Radikální republikáni - Radical Republicans

Radikální republikáni
Vůdce John C. Frémont
Charles Sumner
Thaddeus Stevens
Ulysses S. Grant
Založený 1854 ; Před 167 lety ( 1854 )
Rozpustil se 1877 ; Před 144 lety ( 1877 )
Sloučeny do Republikánská strana
Uspěl Stalwarts
Ideologie Abolicionismus
Rekonstruktivismus
Radikalismus
Unionismus
Národní příslušnost Republikánská strana

Tyto Radikální republikáni byli frakce amerických politiků uvnitř Republikánské strany Spojených států z celého roku 1854 (před americkou občanskou válkou ) až do konce roku rekonstrukci v roce 1877. Říkali si „radikály“, protože jejich cílem je okamžité, úplné, trvalé vymýcení otroctví, bez kompromisů. Během války proti nim byli umírnění republikáni (v čele s americkým prezidentem Abrahamem Lincolnem ) a demokratická strana podporující otroctví a obnovu, jakož i liberálové v severních Spojených státechpři rekonstrukci. Radikálové vedli po válce úsilí o vytvoření občanských práv pro bývalé otroky a plné zavedení emancipace. Poté, co slabší opatření v roce 1866 vyústila v násilí proti bývalým otrokům v povstaleckých státech, Radikálové prosadili Čtrnáctý dodatek a zákonnou ochranu prostřednictvím Kongresu . Byli proti tomu, aby bývalí důstojníci Konfederace mohli znovu získat politickou moc v jižních Spojených státech , a zdůraznili rovnost, občanská práva a hlasovací práva pro „ svobodné muže “, tj. Lidi, kteří byli zotročeni zákony o otroctví státu v USA.

Během války se radikální republikáni stavěli proti Lincolnovu počátečnímu výběru generála George B. McClellana za vrchní velení hlavní východní armády Potomaců a Lincolnovo úsilí v roce 1864 přivést odtržené jižní státy zpět do Unie co nejrychleji a nejsnadněji. Lincoln později rozpoznal McClellanovu slabost a zbavil ho velení. Radikálové prošli v roce 1864 Kongresem svůj vlastní plán rekonstrukce , ale Lincoln ho vetoval a uplatňoval vlastní politiku jako vrchní vojenský velitel, když byl v dubnu 1865 zavražděn . Radikálové prosazovali nekompenzované zrušení otroctví, zatímco Lincoln chtěl zaplatit otrokářům, kteří byli loajální k Unii . Po válce radikálové požadovali občanská práva pro osvobozené otroky, včetně opatření zajišťujících volební právo. Iniciovali různé zákony o rekonstrukci i čtrnáctý dodatek a omezili politická a hlasovací práva pro bývalé společenské úředníky a vojenské důstojníky. Ostře bojovali s Lincolnovým nástupcem Andrewem Johnsonem , bývalým majitelem otroků z Tennessee, který dával přednost tomu, aby jižní státy rozhodovaly o právech a postavení bývalých otroků. Poté, co Johnson vetoval různé kongresové akty upřednostňující občanská práva pro bývalé otroky, pokusili se ho odvolat z funkce prostřednictvím obžaloby , která v roce 1868 neuspěla o jeden hlas .

Radikální koalice

Americký zástupce Thaddeus Stevens

Radikálové byli silně ovlivněni náboženskými ideály a mnozí byli křesťanští reformátoři, kteří považovali otroctví za zlo a občanskou válku za Boží trest za otroctví. Termín „ radikální “ byl běžně používán v hnutí proti otroctví před občanskou válkou, odkazoval nikoli na abolicionisty, ale na severní politiky silně proti Slave Power . Mnoho a možná většina byla Whigs , jako William H. Seward , přední prezidentský kandidát v roce 1860 a Lincolnův státní tajemník, Thaddeus Stevens z Pensylvánie, stejně jako Horace Greeley , redaktor New-York Tribune , vedoucí radikál noviny. Došlo k pohybu v obou směrech: někteří předváleční radikálové (například Seward) se během války stali méně radikálními, zatímco někteří předváleční umírnění se stali radikály. Někteří váleční radikálové byli před válkou demokraty a často zaujímali pozice pro otroctví. Patřili k nim John A. Logan z Illinois, Edwin Stanton z Ohia, Benjamin Butler z Massachusetts, Ulysses S. Grant z Illinois a viceprezident Andrew Johnson ; Poté, co se stal prezidentem, by se Johnson rozešel s radikály.

Radikálové se dostali k většinové moci v Kongresu ve volbách v roce 1866 poté, co několik epizod násilí vedlo mnohé k závěru, že slabší politika obnovy prezidenta Johnsona byla nedostatečná. Tyto epizody zahrnovaly nepokoje v New Orleans a nepokoje v Memphisu z roku 1866 . V brožuře určené černým voličům v roce 1867 Republikový kongresový výbor Unie uvedl:

[T] on Slovo Radikál, jak je aplikováno na politické strany a politiky ... znamená někoho, kdo je pro to, aby šel k jádru věci; kdo je vážně seriózní; kdo si přeje, aby bylo zrušeno otroctví, aby bylo vymazáno každé postižení s tím spojené .

Radikálové nikdy nebyli formálně organizovaní a docházelo k pohybu ve skupině i mimo ni. Jejich nejúspěšnějším a systematickým vůdcem byl pensylvánský kongresman Thaddeus Stevens ve Sněmovně reprezentantů. Demokraté byli silně proti radikálům, ale obecně byli slabou menšinou v politice, dokud v roce 1874 nezískali kontrolu nad sněmovnou . Umírněné a konzervativní republikánské frakce obvykle vystupovaly proti radikálům, ale nebyli dobře organizovaní. Lincoln se pokusil vybudovat multi-frakční koalici, včetně radikálů, konzervativců, umírněných a válečných demokratů, protože zatímco proti němu radikálové často byli, nikdy je neostrakizoval. Když se v roce 1865 stal prezidentem Andrew Andrew, byl považován za radikála, ale brzy se stal jejich vedoucím protivníkem. Johnson byl však jako politik tak nešikovný, že nebyl schopen vytvořit soudržnou podpůrnou síť. Nakonec v roce 1872 zahájili liberální republikáni , kteří se chtěli vrátit ke klasickému republicanismu , prezidentskou kampaň a získali za svůj lístek podporu Demokratické strany. Argumentovali tím, že Grant a radikálové byli zkorumpovaní a na Jihu příliš dlouho zaváděli Rekonstrukci. Byli drtivě poraženi a zhroutili se jako pohyb.

V otázkách, které se netýkají zničení Konfederace, vymýcení otroctví a práv svobodných lidí, zaujali pozice radikálové po celé politické mapě. Například radikálové, kteří kdysi byli Whigs, obecně podporovali vysoké tarify a bývalí demokraté se obecně stavěli proti nim. Někteří muži byli pro tvrdé peníze a bez inflace, zatímco jiní pro měkké peníze a inflaci. Argument, běžný ve třicátých letech minulého století, že radikálové byli primárně motivováni touhou sobecky prosazovat severovýchodní obchodní zájmy, historici argumentovali jen zřídka půl století. Pokud jde o otázky zahraniční politiky, radikálové a umírnění obecně nezaujali výrazné pozice.

Válečné

Salmon P. Chase, Lincolnův ministr financí

Po volbách v roce 1860 ovládli Kongres umírnění republikáni. Radikální republikáni byli často kritičtí vůči Lincolnovi, který podle nich byl příliš pomalý při osvobozování otroků a podpoře jejich právní rovnosti. Lincoln dal do svého kabinetu všechny frakce, včetně radikálů jako Salmon P. Chase ( ministr financí ), kterého později jmenoval vrchním soudcem, Jamesem Speedem ( generálním prokurátorem ) a Edwinem M. Stantonem (ministrem války). Lincoln jmenoval do klíčových diplomatických pozic mnoho radikálních republikánů, jako je například novinář James Shepherd Pike . Rozhněván na Lincolna, v roce 1864 někteří radikálové krátce vytvořili politickou stranu s názvem Radikální demokratická strana , přičemž John C. Frémont jako jejich kandidát na prezidenta, dokud Frémont neustoupil. Důležitým republikánským odpůrcem radikálních republikánů byl Henry Jarvis Raymond . Raymond byl redaktorem The New York Times a také předsedou republikánského národního výboru. V Kongresu byli nejvlivnějšími radikálními republikány americký senátor Charles Sumner a americký zástupce Thaddeus Stevens . Vedli výzvu k válce, která by ukončila otroctví.

Zásady rekonstrukce

Proti Lincolnovi

Henry Winter Davis, jeden z autorů Wade -Davisova manifestu proti Lincolnovu „ desetiprocentnímu “ plánu obnovy

Radikální republikáni se postavili proti Lincolnovým podmínkám pro sjednocení USA během rekonstrukce (1863), což považovali za příliš shovívavé. Navrhli „ železnou přísahu “, která by zabránila každému, kdo podporoval Konfederaci, ve volbách v jižních volbách, ale Lincoln to zablokoval a jakmile Radikálové v roce 1864 schválili Wade -Davisův zákon , Lincoln ho vetoval. Radikálové požadovali agresivnější stíhání války, rychlejší konec otroctví a úplné zničení Konfederace. Po válce ovládali radikálové Smíšený výbor pro obnovu .

Proti Johnsonovi

Po atentátu na prezidenta Spojených států Abrahama Lincolna , Vice President Andrew Johnson stal President . Ačkoli se zpočátku jevil jako radikál, rozešel se s nimi a radikálové a Johnson se zapletli do hořkého boje. Johnson se ukázal jako chudý politik a jeho spojenci ve volbách v roce 1866 na severu těžce prohráli . Radikálové nyní měli plnou kontrolu nad Kongresem a mohli potlačit Johnsonova veta.

Kontrola Kongresu

Po volbách 1866 radikálové obecně ovládali Kongres. Johnson vetoval 21 zákonů schválených Kongresem během jeho funkčního období, ale radikálové 15 z nich překonali , včetně zákona o občanských právech z roku 1866 a čtyř zákonů o rekonstrukci , které přepsaly volební zákony na jih a umožnily černochům volit a zároveň zakazovaly bývalé důstojníky Konfederační armády z výkonu funkce. V důsledku voleb v letech 1867–1868 nově zmocnění svobodní muži v koalici s kobercovými pytli (Seveřané, kteří se nedávno přestěhovali na jih) a Scalawags (bílí jižané, kteří podporovali obnovu) zřídili republikánské vlády v 10 jižních státech (všechny kromě Virginie) .

Impeachment

Edwin McMasters Stanton , Lincolnův ministr války, kterého se Johnson pokusil odvolat z funkce

Radikální plán měl odvolat Johnsona z funkce, ale první úsilí v procesu obžaloby prezidenta Johnsona nikam nevedlo. Poté, co Johnson porušil zákon o držbě úřadu odvoláním ministra války Edwina M. Stantona , Sněmovna reprezentantů hlasovala pro jeho obžalobu, ale v roce 1868 unikl odvolání Senátu jediným hlasem, ačkoli ztratil většinu svého Napájení.

Podpůrný grant

Generál Ulysses S. Grant v letech 1865–1868 měl na starosti armádu za prezidenta Johnsona, ale Grant obecně prosazoval Radikální agendu. Vedoucími radikály v Kongresu byli Thaddeus Stevens ve Sněmovně a Charles Sumner v Senátu. Grant byl zvolen jako republikán v roce 1868 a po volbách se obecně postavil na stranu radikálů o zásadách rekonstrukce a podepsal zákon o občanských právech z roku 1871 .

Republikáni se rozdělili v roce 1872 kvůli Grantově znovuzvolení, přičemž liberální republikáni , včetně Sumnera, byli proti Grantovi s novou třetí stranou. Liberálové prohráli špatně, ale ekonomika se pak v roce 1873 dostala do deprese a v roce 1874 se demokraté opět dostali k moci a ukončili vládu radikálů.

Radikálové se pokusili novou koalici ochránit, ale jižní státy jeden po druhém hlasovaly o tom, že republikáni nebudou moci, dokud v roce 1876 nezbyli jen tři (Louisiana, Florida a Jižní Karolína), kde je armáda stále chránila. 1876 prezidentské volby byl tak blízko, že bylo rozhodnuto, že v těchto třech státech přes masivní podvody a nezákonností na obou stranách. Kompromis 1877 volal po volbách republikán jako prezident a jeho stažení vojsk. Republikán Rutherford B.Hayes stáhl vojska a republikánské státní režimy se okamžitě zhroutily.

Rekonstrukce jihu

Americký senátor Charles Sumner

Během rekonstrukce radikální republikáni stále více převzali kontrolu v čele se Sumnerem a Stevensem. Požadovali tvrdší opatření na jihu, větší ochranu Freedmen a více záruk, že konfederační nacionalismus byl zcela odstraněn. Po Lincolnově vraždě v roce 1865 se prezidentem stal Andrew Johnson , bývalý válečný demokrat .

Radikálové zpočátku obdivovali Johnsonovu nekompromisní řeč. Když podle jeho veta zákona o občanských právech z roku 1866 odhalili jeho ambivalenci v klíčových otázkách, přehlasovali jeho veto. Bylo to poprvé, kdy Kongres přepsal prezidenta na důležitém návrhu zákona. Zákon o občanských právech z roku 1866 učinil z Afroameričanů občany Spojených států, zakázal jejich diskriminaci a měl být prosazen u federálních soudů. 14. dodatek k ústavě Spojených států v roce 1868 (s jeho stejnou ochranu kapitole ) bylo dílem koalice tvořené obou mírných a radikální republikáni.

V roce 1866 radikální republikáni podporovali federální občanská práva pro svobodné muže, proti čemuž se Johnson postavil. Do roku 1867 definovali podmínky pro volební právo pro osvobozené otroky a omezili časné volební právo pro mnoho bývalých společníků. Zatímco Johnson se v některých otázkách stavěl proti radikálním republikánům, rozhodující volby do Kongresu v roce 1866 poskytly radikálům dostatek hlasů na uzákonění jejich legislativy týkající se Johnsonova veta. Prostřednictvím voleb na jihu byli bývalí konfederační úředníci postupně nahrazeni koalicí osvobozenců, jižanských bělochů (pejorativně nazývaných scalawags ) a seveřanů, kteří se přesídlili na jih (pejorativně nazývaní carpetbaggers ). Radikální republikáni byli úspěšní ve svém úsilí o obvinění prezidenta USA Andrewa Johnsona ve Sněmovně, ale neuspěli o jeden hlas v Senátu, aby ho odvolali z funkce.

Radikálové byli proti bývalým majitelům otroků a bílým rasistům v povstaleckých státech. Na radikály se zaměřil Ku Klux Klan , který zastřelil jednoho radikálního kongresmana z Arkansasu Jamese M. Hinds .

Umění „Grantovo poslední pobouření v Louisianě“ v Ilustrovaných novinách Franka Leslieho ze dne 23. ledna 1875

Radikální republikáni vedli Rekonstrukci Jihu. Všechny republikánské frakce podporovaly Ulyssese Granta na prezidenta v roce 1868. Jakmile byl ve funkci, Grant vytlačil Sumnera ze strany a pomocí federální moci se pokusil rozbít organizaci Ku Klux Klan. Povstalci a nepokoje komunity však pokračovaly v pronásledování a násilí proti Afroameričanům a jejich spojencům až do počátku 20. století. Do prezidentských voleb v roce 1872 si liberální republikáni mysleli, že rekonstrukce byla úspěšná a měla by skončit. Mnoho umírněných se připojilo k jejich věci stejně jako radikální republikánský vůdce Charles Sumner. Nominovali redaktora New York Tribune Horace Greeleyho , kterého nominovali také demokraté. Grant byl snadno znovu zvolen.

Konec rekonstrukce

Takzvaní „ liberální republikáni “ spolu s demokraty v roce 1872 tvrdili, že radikální republikáni byli zkorumpovaní a přijímali úplatky, zejména od roku 1869, během Grantovy administrativy . Tito odpůrci radikálů požadovali amnestii pro všechny bývalé společníky, čímž jim bylo obnoveno právo volit a zastávat veřejné funkce. Fonerova historie Rekonstrukce poukázala na to, že někdy byla finanční šikana stejně tak otázkou vydírání jako úplatků. V roce 1872 se radikálové stále více roztříštili a ve volbách do Kongresu v roce 1874 převzali kontrolu nad Kongresem demokraté. Mnoho bývalých radikálů se připojilo k „ stalgartské “ frakci republikánské strany, zatímco mnoho odpůrců se připojilo k „ polovičním plemenům “, kteří se lišili především v otázkách sponzorství než politiky.

V stavu za státem na jihu převzalo kontrolu nad republikány takzvané hnutí Vykupitelů, až v roce 1876 zbyly jen tři republikánské státy: Jižní Karolína, Florida a Louisiana. V intenzivně sporných prezidentských volbách v USA v roce 1876 byl republikánský prezidentský kandidát Rutherford B.Hayes vyhlášen vítězem po kompromisu z roku 1877 ( zkorumpovaná smlouva ): získal volební hlasy těchto států a s nimi i předsednictví tím, že se zavázal k odstranění federálních vojsk z těchto států. Rekonstrukce byla zbavena vojenské podpory a skončila. „Vykupitelé“ se ujali i v těchto státech. Vzhledem k tomu, že bílí demokraté nyní ovládali všechny legislativy jižního státu, začalo období zákonů Jima Crowa a práva byla černochům postupně odňata.

Historiografie

Po občanské válce a rekonstrukci se odehrály nové bitvy o budování paměti a význam historických událostí. Nejstarší historici, kteří se zabývali rekonstrukcí a radikální republikánskou účastí, byli členové Dunning School , vedené Williamem Archibaldem Dunningem a Johnem W. Burgessem . Dunning School, založená na Kolumbijské univerzitě na počátku 20. století, viděla radikály motivované iracionální nenávistí Konfederace a touhou po moci na úkor národního usmíření. Podle historiků Dunning School radikální republikáni zvrátili zisky, které Abraham Lincoln a Andrew Johnson dosáhli reintegrací Jihu, zavedli zkorumpované stínové vlády složené ze severních carpetbaggerů a jižních scalawagů v bývalých konfederačních státech a aby zvýšily svoji moc, politicky zaměřené práva na nově osvobozené otroky, na které údajně nebyli připraveni nebo je nemohli využít. Radikální republikáni z Dunning School udělali z Rekonstrukce dobu temna, která skončila jen tehdy, když povstali jižní bílí a obnovili „domácí vládu“ bez severního, republikánského a černošského vlivu.

Ve 30. letech 20. století přístupy zaměřené na Dunning odmítli samozvaní „revizionističtí“ historici v čele s Howardem K. Bealem spolu s WEB DuBois , William B. Hesseltine , C. Vann Woodward a T. Harry Williams . Zlehčovali korupci a zdůrazňovali, že zkorumpovaní jsou i severní demokraté. Beale a Woodward byli lídry v prosazování rasové rovnosti a přehodnotili éru z hlediska regionálního ekonomického konfliktu. Byli také nepřátelští vůči radikálům a vrhali je jako ekonomické oportunisty. Argumentovali tím, že kromě několika idealistů se většina radikálů sotva zajímala o osud černochů nebo jihu jako celku. Radikálům šlo spíše o ochranu a propagaci severního kapitalismu, který byl v Kongresu ohrožován Západem; pokud by demokraté převzali kontrolu nad Jihem a připojili se k Západu, mysleli by si, že tím utrpí severovýchodní obchodní zájmy. Nikomu z Jihu nevěřili, kromě mužů, které jim svíraly úplatky a obchody se železnicí. Beale například tvrdila, že radikálové v Kongresu dali jižní státy pod republikánskou kontrolu, aby v Kongresu získali své hlasy za vysoká ochranná cla.

Roli radikálních republikánů při vytváření systémů veřejných škol, charitativních institucí a další sociální infrastruktury na jihu bagatelizovala Dunningova škola historiků. Od padesátých let vedl vliv morální křížové výpravy hnutí za občanská práva historiky k přehodnocení role radikálních republikánů během rekonstrukce a zlepšila se jejich pověst. Tito historici, někdy označovaní jako neoabolitionisté, protože odráželi a obdivovali hodnoty abolicionistů 19. století, tvrdili, že postup občanských práv a volební právo radikálních republikánů pro Afroameričany po emancipaci byl významnější než finanční korupce, ke které došlo . Rovněž poukázali na ústřední, aktivní roli Afroameričanů při dosahování vzdělání (individuálně i vytvářením systémů veřejných škol) a na jejich touhu získat půdu jako prostředek vlastní podpory.

Demokraté znovu získali moc na jihu a drželi ji po celá desetiletí, omezovali afroamerické voliče a do značné míry vymírali svá hlasovací práva v průběhu let a desetiletí po rekonstrukci. V roce 2004 Richardson tvrdil, že severní republikáni začali vnímat většinu černochů jako potenciálně nebezpečné pro ekonomiku, protože by se mohli ukázat jako radikálové práce v tradici Pařížské komuny z roku 1871 nebo Velké železniční stávky z roku 1877 a dalších násilných amerických stávek ze sedmdesátých let 19. století. Mezitím bylo Seveřanům jasné, že bílý jih se nesnaží pomstít ani obnovit Konfederaci. Většina republikánů, kteří to takto cítili, se stali odpůrci Granta a v roce 1872 vstoupili do tábora liberálních republikánů.

Pozoruhodné radikální republikáni

Poznámky

Reference a další čtení

Sekundární zdroje

Primární zdroje

Ročenky