Ramil Safarov - Ramil Safarov

Ramil Səfərov
Ramil Səfərov.jpg
Ázerbájdžánský propagandistický obraz, zobrazující Safarova jako národního hrdinu
narozený ( 1977-08-25 )25.srpna 1977 (věk 44)
Şükürbəyli , Ázerbájdžánská SSR , Sovětský svaz
obsazení Podplukovník v ázerbájdžánské armádě
Trestní status Vydán do Ázerbájdžánu, prominut prezidentem Ilhamem Alijevem
Trestní obvinění Vražda
Trest Doživotní vězení

Ramil Sahib oglu Safarov ( Ázerbájdžánský : Ramil Sahib oğlu Səfərov ,[ɾɑmil sɑhip oɣlu sæfæɾof] , se narodil 25.srpna 1977), je důstojník ázerbájdžánské armády , který byl odsouzen v roce 2004 vraždy z arménské armády poručíka Gurgen Margaryan . Běhemvýcvikového semináře sponzorovaného NATO v Budapešti se Safarov v noci vloupal do Margaryanovy koleje a Margaryana zabil, když spal. V Ázerbájdžánu se Safarov stal velmi oslavovanou postavou za zabití Arména .

V roce 2006 byl Safarov odsouzen za vraždu prvního stupně a v Maďarsku odsouzen na doživotí s minimální dobou uvěznění 30 let. Po jeho žádosti podle Štrasburské úmluvy byl 31. srpna 2012 vydán do Ázerbájdžánu, kde byl uvítán jako hrdina, omilostněn ázerbájdžánským prezidentem Ilham Alijevem navzdory opačným ujištěním Maďarska, povýšen do hodnosti majora a dostal byt a více než osm let zpětného placení. Podle ázerbájdžánských úřadů byl Safarov omilostněn v souladu s článkem 12 úmluvy. Po Safarovově milosti Arménie přerušila diplomatické styky s Maďarskem a v Jerevanu vypukly okamžité protesty . Vydání bylo široce odsouzeno mezinárodními organizacemi a vládami mnoha zemí, včetně USA, Ruska a Francie.

Raný život

Ramil Safarov se narodil 25. srpna 1977 v Şükürbəyli , vesnici v bývalé Ázerbájdžánské sovětské socialistické republice , kde dokončil střední školu. Je jedním ze čtyř bratrů. Jabrayil byl chycen místními arménskými silami 26. srpna 1993 a zůstal pod kontrolou samozvané Republiky Artsakh v rámci konfliktu o Náhorní Karabach do 4. října 2020. Safarovova rodina uprchla do Baku v roce 1991. Během při soudním líčení Safarov tvrdil, že líčí vzpomínky z let války, během nichž přišel o členy rodiny. To však odporovalo jiné verzi, kterou řekl soudu, kde uvedl, že v letech 1992 až 1996 studoval v ázerbájdžánském hlavním městě Baku a v Turecku . Ve studiu pokračoval na vojenské střední škole Maltepe v tureckém Izmiru a poté na Turecká vojenská akademie , kterou absolvoval v roce 2000, poté se vrátil do Ázerbájdžánu.

Budapešťská vražda

V lednu 2004 se 26-letý Ramil Safarov, spolu s dalším důstojníkem z Ázerbájdžánu, šel do Budapešti , Maďarsko, podílet se na tříměsíčních English jazykových kurzů pořádaných NATO ‚s Partnerství pro mír programu pro vojenský personál z rozdílné země. Tohoto programu se zúčastnili také dva arménští důstojníci, 25letý Gurgen Margaryan a Hayk Makuchyan.

Externí obrázek
ikona obrázku Vražedná zbraň

Večer 18. února koupil Safarov v Tescu, poblíž stadionu Ference Puskáse, sekeru a brousek . Vzal je v tašce do své koleje na univerzitě národní obrany Zrínyi Miklóse , kde byli ubytováni všichni účastníci kurzu. Safarovův spolubydlící se vrátil na rodnou Ukrajinu, aby se zúčastnil pohřbů svých příbuzných, a tak nikdo nepřerušil Safarova, když brousil sekeru ve svém pokoji. Kolem 5:00 ráno 19. února Safarov vzal sekeru a odešel do Margaryanova pokoje, který sdílel se svým maďarským spolubydlícím Balázsem Kuti. Dveře jejich pokoje nebyly zamčené. Safarov zaútočil na spícího Margaryana sekerou a zasadil mu 16 ran do těla, což Margaryanovi téměř useklo hlavu. Zvuky probudily Kutiho, který byl šokován, když viděl, že ázerbájdžánský důstojník stojí u Gurgenovy postele s dlouhou sekerou v rukou. Jak později Kuti dosvědčil: „V té době jsem pochopil, že se stalo něco strašného, ​​protože všude kolem byla krev. Začal jsem křičet na Ázerbájdžánce a nutit ho, aby s tím přestal. Řekl, že se mnou nemá problémy a nedotkne se mě, ještě několikrát bodl Gurgena a odešel. Ve tváři měl výraz, jako by byl rád, že dokončil něco důležitého. Velice šokován jsem vyběhl z místnosti, abych našel pomoc, a Ramil se vydal jiným směrem “.

Poté Safarov zamířil do místnosti Makuchyana, druhého arménského studenta, s úmyslem zaútočit také na něj, ale našel jeho dveře zamčené. Vykřikl výhružným hlasem Makuchyanovo jméno. Napůl spící Makuchyan chtěl otevřít dveře, ale jeho litevský spolubydlící ho zastavil a zavolal sousedovi, aby zkontroloval, co se děje. Mezitím šel Safarov hledat Makuchyana do místnosti srbských a ukrajinských spolubydlících, ukázal jim sekeru potřísněnou krví a uvedl, že žízní po krvi nikoho jiného než arménského.

Safarov se pak pokusil vylomit dveře sekerou, ale v této době se už studenti v sousedních místnostech probudili, vyšli na chodbu a pokusili se ho přesvědčit, aby přestal. Očití svědci později přiznali, že se báli přiblížit se k Ramilu s krví potřísněnou sekerou blíže než na tři metry.

Brzy poté dorazila maďarská policie, kterou povolal Balázs Kuti a zatkla Safarova na místě činu. Maďarský soud později zjistil, že se jednalo o pokus o Makuchyanův život, a uznal jej také jako oběť. Při vyhlašování rozsudku soudce zvláště zdůraznil, že kdyby Safarova nezdržovali jeho důstojníci, zabil by i druhého arménského důstojníka.

Výslech a soud

Během svého prvního výslechu Safarov přiznal k zabití Margaryana a jeho úmyslu zabít Makuchyana. Dotazován na jeho motivy během výslechu, Safarov uvedl:

Lituji, že jsem před tím nezabil žádného Arména. Armáda mě poslala na tento výcvik a zde jsem se dozvěděl, že dva Arméni u nás absolvovali stejný kurz. Musím říci, že ve mně narůstala nenávist vůči Arménům. Na začátku jsme se zdravili, respektive mi řekli „ahoj“, ale já jsem neodpověděl. Důvod, proč jsem vraždu spáchal, byl ten, že prošli kolem a usmívali se nám do tváře. V tu chvíli jsem se rozhodl je zabít, tj. Odříznout jim hlavy ...


Jsem vojákem už 14 let, ale nemohu odpovědět, zda bych zabil, kdybych byl civilní člověk. Nepřemýšlel jsem nad otázkou, zda bych zabil Armény, kdybych byl civilní [sic]. Mým úkolem je všechny zabít, protože dokud nebudou žít, budeme trpět.
..

Pokud ne tady a teď, udělal bych totéž kdykoli jindy a na jakémkoli jiném místě. Kdyby tu bylo více Arménů, rád bych je všechny zabil. Je škoda, že to byla první příležitost, a já se na tuto akci nedokázal lépe připravit ... Mým úkolem je zabít všechny Armény.

Podle Balázse Kutiho na úplném začátku jazykových kurzů, když se studenti seznámili, proběhl rozhovor o různých mezinárodních problémech, ale nikdo o tom poté nemluvil. Kuti také řekl, že si nevšiml žádného napětí ve vztahu mezi Margaryanem a ázerbájdžánskými důstojníky. Makuchyanův soused, důstojník Saulius Paulius, také řekl, že na vztahu mezi arménskými a ázerbájdžánskými muži nepozoroval nic zvláštního. Policie poté vyslechla všechny studenty a všichni vypověděli, že mezi arménskými a ázerbájdžánskými důstojníky nedošlo ke konfliktu a že spolu ani nekomunikovali. Později v rozhovoru pro arménské noviny Iravunk Makuchyan potvrdil, že ani Gurgen ani on neměli žádné kontakty s žádným z ázerbájdžánských důstojníků. "Nebyli komunikačního typu." Obvykle po vyučování šli rovnou do svých pokojů, “řekl Makuchyan. Na otázku, proč se nejprve rozhodl zaútočit na Margaryana, odpověděl Safarov proto, že byl velký, svalnatý a sportovního typu.

Když se případ dostal před soud, Safarovova obhajoba tvrdila, že vražda byla spáchána, protože Margaryan urazil ázerbájdžánskou vlajku. Toto vysvětlení později prošlo několika změnami v tisku v Ázerbájdžánu a mezi jeho obránci. Tvrdilo se, že Margaryan a/nebo Makuchyan močil na ázerbájdžánskou vlajku; použil je k čištění a otření bot; a přehrál zvukový záznam „hlasů trpících ázerbájdžánských žen a dívek“. Safarov nic z toho nezmínil ani při výslechu, ani při soudním procesu a dal jasně najevo, že zabil Margaryana jen proto, že byl Armén. Během procesu nebyli nikdy předvoláni žádní svědci, kteří by potvrdili tato obvinění z obtěžování u soudu a obžalovaní právníci důrazně zpochybnili, že k nim došlo. Navzdory nedostatku důkazů rozeslaly ázerbájdžánská média, včetně státních médií, verzi vlajky pro to, aby se Safarov stal národním hrdinou.

Obhajoba také tvrdila, že Safarov byl při spáchání vraždy duševně nemocný, nicméně soudní lékařské vyšetření, které soudce potvrdil, ukázalo, že „Safarov byl rozumný a vědom si důsledků svého činu“.

13. dubna 2006 maďarský soud odsoudil Safarova na doživotí bez práva na odvolání na 30 let. Soudce András Vaskuti jako důvod trestu uvedl předem promyšlenou povahu a brutalitu zločinu a skutečnost, že Safarov neprojevoval vůči svým činům žádnou lítost. Soudce při vynesení doživotního trestu zvláště zdůraznil, že „vražda spícího muže v době míru je vždy zločinem a nemůže být aktem hrdinství“. 22. února 2007 maďarský odvolací soud toto rozhodnutí potvrdil na základě odvolání podaného Safarovovým právníkem. Zatímco ve výkonu trestu, Safarov přeložil několik románů od maďarských autorů do Azeri , včetně Magda Szabó je ke dveřím ( Hungarian : Az ajtó ) a Paul Street Boys ( Hungarian : PAL utcai Fiuk ) ( mládež novým podle maďarského spisovatele Ferenc Molnár ).

Reakce na vraždu a rozsudek

Advokát zastupující rodinu oběti uvítal větu jako „dobré rozhodnutí pro maďarský soud a pro arménskou společnost“.

Mnoho úředníků v Ázerbájdžánu veřejně ocenilo Safarovovy činy, ale našli se i tací, kteří je odsoudili. Elmira Süleymanova , komisařka pro lidská práva ( ombudsmanka ) Ázerbájdžánu, prohlásila, že Safarovův trest je příliš tvrdý a že „Safarov se musí stát příkladem vlastenectví pro ázerbájdžánskou mládež“. Zakázaná radikální Ázerbájdžánská národní demokratická strana udělila Safarovovi titul „Muž roku 2005“ za zabití Arména.

Fuad Agayev, prominentní ázerbájdžánský právník, řekl, že Ázerbájdžánci „... musí naléhavě zastavit tuto aktuální kampaň za povýšení Safarova na národní hrdinu. Není to žádný hrdina“.

Dům Spojených států Výbor pro zahraniční věci odsoudil Ázerbájdžánu reakci na brutální vraždu arménského důstojníka jednání. Zpráva, kterou zveřejnil Výbor pro zahraniční věci, obsahovala prohlášení Bryana Ardounyho, výkonného ředitele Arménského shromáždění Ameriky , který uvedl, že „ázerbájdžánská vláda také soustavně neodsuzuje Safarova, ázerského vojenského důstojníka, který v roce 2003 [ sic] brutálně zavraždil arménského účastníka vojenského výcviku NATO Partnership for Peace v Budapešti v Maďarsku. Místo toho povzbudil domácí média a různé organizace k tomu, aby se k vrahovi chovali jako ke celebritám. roku „Ázerbájdžánskou národně demokratickou stranou“.

Vydání a milost

Vítání Safarova v Ázerbájdžánu

Po odpykání osmi let doživotí byl Safarov vydán podle rámcových pokynů Štrasburské úmluvy o předávání odsouzených osob z roku 1983 a převezen do Ázerbájdžánu 31. srpna 2012. Přestože maďarská vláda uvedla, že obdržela ujištění od Ázerbájdžánu vládě, že zbytek trestu bude vykonán, prezident Ilham Alijev vydal milost bezprostředně po Safarovově příjezdu do Baku a nařídil, aby byl „osvobozen od trestu“.

Ázerbájdžánský ministr obrany Safar Abijev povýšil Safarova do hodnosti majora a ministerstvo obrany Ázerbájdžánu mu poskytlo byt a více než osm let zpětného platu. Mluvčí ázerbájdžánského ministerstva zahraničí Elman Abdullayev 1. září uvedl, že návrat Safarova do Ázerbájdžánu je otázkou vztahů mezi Ázerbájdžánem a Maďarskem, které byly vyřešeny v „rámci zákona a nejsou v rozporu s normami a zásadami mezinárodního práva“ . " Sargsyanovy výroky označil za „hysterické“ a obvinil ho z toho, že je jedním z vůdců skupiny, která spáchala masakr Khojaly .

Po příjezdu do Baku Safarov prohlásil: „Toto je obnovení spravedlnosti. Bylo to pro mě trochu překvapení.“ Poté navštívil uličku mučedníků, aby položil květiny k hrobce bývalého ázerbájdžánského prezidenta Heydara Alijeva . Rovněž položil květiny k pomníku Věčný plamen a navštívil pomník tureckých vojáků.

Novruz Mammadov, vedoucí prezidentského oddělení zahraničních vztahů, uvedl, že mezi Ázerbájdžánem a Maďarskem probíhají rok tajná jednání a že došlo k dohodě o návštěvě maďarského premiéra Viktora Orbána .

Týden před Safarovovým propuštěním přišly zprávy, že obě země vedly jednání o půjčce Ázerbájdžánu Maďarsku ve výši 2–3 miliardy EUR (2,5–3,8 miliardy USD; 1,6–2,4 miliardy GBP), což v Maďarsku ustoupilo spekulacím, že Orbán Safarova vydal na oplátku za slib, že Ázerbájdžán koupí maďarské dluhopisy.

Ázerbájdžánští vysocí představitelé ocenili Safarovovo vydání a milost, což mu přivítalo hrdinu. Prezidentská administrativa Ázerbájdžánu Novruz Mammadov v rozhovoru uvedla:

Ano, je v Ázerbájdžánu. To je skvělá zpráva pro nás všechny. Je velmi dojemné vidět tohoto syna vlasti, který byl uvržen do vězení poté, co bránil čest a důstojnost své země vůči lidem.

Elnur Aslanov, vedoucí oddělení politické analýzy a informací prezidentské administrativy Ázerbájdžánu, řekl, že „... hrdinové jako Mubariz Ibrahimov a Ramil Safarov svou statečností přinesli druhý dech do ázerbájdžánské společnosti a lidí“.

Ali Ahmedov, místopředseda a výkonný tajemník vládnoucí Nové Ázerbájdžánské strany, uvedl, že „Nařízení prezidenta Ilhama Alijeva o milosti Ramila Safarova je triumfem odhodlání, odvahy a spravedlnosti“.

Významní veřejní činitelé v Ázerbájdžánu učinili podobná prohlášení, která podporovala Safarovův obraz hrdiny. Slavná ázerbájdžánská zpěvačka a zástupkyně ázerbájdžánského parlamentu Zeynab Khanlarova učinila následující prohlášení:

Safarov není jen hrdina Ázerbájdžánu, je to mezinárodní hrdina! Měl by mu být zřízen pomník. Ne každý muž to dokázal. Existují dva hrdinové - pan Ilham Alijev a Ramil Safarov. Udělal bych přesně to, co udělal Ramil. Udělal správnou věc, aby vzal život Arménovi.

Geydar Dzhemal , politolog, předseda Islámského výboru Ruska, komentoval na uvítání hrdiny Safarova v Ázerbájdžánu: „Jsem naprosto přesvědčen, že přivítání Ramila Safarova jako hrdiny v Ázerbájdžánu je zcela přirozené“.

19. září 2013 během slavnostního zahájení „Památného komplexu genocidy postaveného ve městě Guba na počest obětí masakrů spáchaných v této oblasti arménskými a bolševickými silami v roce 1918“ prezident Alijev uvedl, že „obnovili spravedlnost“ vrací Safarov do Ázerbájdžánu. Vůdce Аzeri více než jednou označil Armény za nepřítele číslo jedna, zatímco Safarovův zmocněnec u soudu v Budapešti uvedl, že „zabití Arména není v Ázerbájdžánu zločin“.

Mezinárodní reakce

Arménie

Externí video
ikona videa Demonstranti pálí maďarskou vlajku v Jerevanu na YouTube

Prezident Serž Sargsjan oznámil, že Arménie v den propuštění Safarova pozastavila diplomatické styky a veškerou oficiální komunikaci s Maďarskem. „Nejde o jednoduchou vraždu. Je to vražda z etnických důvodů,“ řekl.

Sargsyan navrhl možnost, že ázerbájdžánský prezident Ilham Alijev a maďarský premiér Viktor Orbán uzavřeli během návštěvy Baku 30. června 2012 tajnou dohodu. Řada zdrojů v médiích také spekulovala, že prohlubování ekonomických vazeb Maďarska s Ázerbájdžánem mohlo mít něco společného se Safarovovým propuštěním. Sargsyan uzavřel svá prohlášení slovy: „Společnými akcemi úřady Maďarska a Ázerbájdžánu otevřely dveře pro opakování takových zločinů“.

Před maďarským konzulátem v Jerevanu se konaly demonstrace , během nichž byla budova zasypána rajčaty. Demonstranti také spálili maďarskou vlajku. Aktivisté také spálili fotografii Safarova. Předseda Národního shromáždění Hovik Abrahamyan zrušil svou plánovanou návštěvu Maďarska na konec září.

Hayk Makuchyan, kterého Safarov neúspěšně plánoval zabít ve stejnou noc jako Margaryan, uvedl, že podá petici všem soudním instancím a případně Haagu, protože vražda byla spáchána z etnických důvodů, a dodal: „Nepochyboval jsem, že Ramil Safarov by si v případě vydání neodseděl trest. Ale cynismus ázerbájdžánského vedení všechno překonal. “

Maďarsko

Arméni protestují před maďarským velvyslanectvím v Nikósii

Dne 2. září maďarské ministerstvo zahraničních věcí oznámilo, že země „odmítá přijmout a odsuzuje postup Ázerbájdžánu, který je v rozporu s příslušnými pravidly mezinárodního práva a ostře kontrastuje se závazkem ázerbájdžánské strany v této záležitosti, což potvrdil náměstek ministra. soudce Ázerbájdžánské republiky ve svém dopise <...> ze dne 15. srpna 2012. “ Ministerstvo zahraničních věcí postup Ázerbájdžánu odsoudilo diplomatickou nótou . V tiskové zprávě se také uvádí, že „Maďarsko považuje rozhodnutí Ázerbájdžánu za neslučitelné s duchem spolupráce založené na vzájemné důvěře, které bylo v posledních letech dosaženo mezi našimi zeměmi“.

Opoziční strany tento krok ostře kritizovaly Viktora Orbána a jeho kabinet. Navzdory odmítnutí vlády opoziční strany uvedly, že Orbán nechal Safarova vrátit se do Ázerbájdžánu v naději, že na oplátku od energetického producenta Ázerbájdžánu získá ekonomické výhody.

Zástupci MSZP , tehdy největší opoziční strany, vyzvali různé podvýbory parlamentu, aby prověřily, kdo přesně rozhodl a proč byl postup utajen. MSZP byla u moci až do roku 2010 a Safarova odmítla propustit. Socialisté také kvůli rozhodnutí vyzvali Orbána k rezignaci.

Ostatní země

  •  Spojené státy : Rada národní bezpečnosti USA i ministerstvo zahraničí vyjádřily nad touto záležitostí „hluboké znepokojení“. Tiskové prohlášení Washingtonu uvedlo: "Vyjadřujeme Ázerbájdžánu naše hluboké znepokojení nad touto akcí a hledáme vysvětlení. Rovněž hledáme další podrobnosti z Maďarska ohledně rozhodnutí převést pana Safarova do Ázerbájdžánu." Mluvčí Rady národní bezpečnosti Tommy Vietor také uvedl: „Prezident Obama je dnešním oznámením, že prezident Ázerbájdžánu udělil milost Ramilu Safarovovi po jeho návratu z Maďarska, hluboce znepokojen ... Ázerbájdžánským úřadům sdělujeme naše zklamání z rozhodnutí o milosti Safarova. Tato akce je v rozporu s pokračujícím úsilím o snížení regionálního napětí a podporu usmíření. “ „Byli jsme zděšeni oslavou, kterou jsme slyšeli v některých prostorách někoho, kdo byl odsouzen za vraždu,“řekl Philip Gordon , americký náměstek ministra pro evropské a euroasijské záležitosti. Případ označil za „skutečnou provokaci v regionu“. Ázerbájdžánské ministerstvo zahraničí odpovědělo „je matoucí, že americká vláda zasahuje do vztahů dvou nezávislých států - Ázerbájdžánu a Maďarska“ a navrhlo, aby reakce USA byla spojena s volbami v USA
  •  Rusko : 3. září vydalo ruské ministerstvo zahraničí následující prohlášení: „V Rusku, které je spolupředsedou Minské skupiny OBSE o urovnání konfliktu mezi Náhorním Karabachem, byly přijaty zprávy s hlubokým znepokojením ohledně milosti Baku Ázerbájdžánský opravář Ramil Safarov, který byl odsouzen na doživotí za spáchání vraždy arménského důstojníka s extrémním zvěrstvem v Maďarsku v roce 2004, jakož i za předchozí rozhodnutí maďarských úřadů o jeho vydání do Ázerbájdžánu. že tyto akce Ázerbájdžánu a maďarských úřadů v rozporu s úsilím dohodnutým na mezinárodní úrovni, zejména prostřednictvím Minské skupiny OBSE, směřují ke snížení napětí v regionu. “
  •  Francie : Ministerstvo zahraničí uvedlo, že „Francie vyjadřuje své znepokojení po oznámení milosti udělené M. Safarovovi ázerbájdžánskými úřady“. Jako jedna zezemí Minské skupiny OBSE je Francie „silně oddaná mírovému řešení konfliktu v Náhorním Karabachu [a] domnívá se, že toto rozhodnutí může vážně poškodit vyjednávací úsilí a nastolit atmosféru důvěry mezi stranami. "
  •  Švédsko : Švédský ministr zahraničí Carl Bildt tweetoval „Podivné rozhodnutí v Ázerbájdžánu prominout muže, který v Maďarsku zavraždil Arména. Musí platit právní stát“.
  •  Kypr : Ministr zahraničních věcí Erato Kozakou-Marcoullis ve svém prohlášení uvedl, že „hluboce litujeme a litujeme této prezidentské milosti a škod způsobených akcemi, které následovaly po propuštění, zaměřeném na oslavu tohoto ohavného zločinu, na úsilí o usmíření s Ázerbájdžánem a my jsme je rovněž velmi znepokojen jeho dopady na regionální stabilitu. “

Evropský soud pro lidská práva

Soudní spor Makuchyan a Minasyan v. Ázerbájdžán a Maďarsko byl postaven před Evropský soud pro lidská práva a bylo o něm rozhodnuto v roce 2020, přičemž konečný rozsudek obviňuje Ázerbájdžán za jeho rozhodnutí ohledně zacházení se Safarovem ( mala fide act ) , ale do značné míry osvobozuje Maďarsko za jeho podíl na převozu odsouzeného vraha do jeho domovské země ( due diligence ).

Organizace

  •  Generální tajemník OSN OSN Pan Ki-mun vyjádřil znepokojení nad Safarovovým vydáním a následnou milostí. Nejvyšší představitel OSN pro lidská práva také Safarovovu milost ostře kritizoval. Mluvčí vysokého komisaře OSN pro lidská práva Navi Pillay, Rupert Colville, v pátek v Ženevě novinářům řekl, že „etnicky motivované zločiny z nenávisti této závažnosti by měly být odsouzeny a řádně potrestány - nikoli veřejně oslavovány vůdci a politiky ... Jsme také v plné shodě se spolupředsedy Minské skupiny OBSE, kteří na začátku tohoto týdne vyjádřili hluboké znepokojení nad „škodou, kterou milost a jakékoli pokusy o glorifikaci zločinu způsobily [mírovému procesu [Náhorní Karabach] a důvěře mezi oběma stranami“ “.
  •  Evropská unie : Zástupkyně EU pro zahraniční věci Catherine Ashtonová a evropský komisař pro rozšíření a evropskou politiku sousedství Štefan Füle oznámili, že jsou „znepokojeni zprávou, že prezident Ázerbájdžánu udělil milost ázerbájdžánskému armádnímu důstojníkovi Ramilu Safarovovi“. Vyzvali Ázerbájdžán a Arménii „k zdrženlivosti na místě i ve veřejných prohlášeních, aby se zabránilo eskalaci situace v zájmu regionální stability a pokračujícího úsilí o usmíření“. Mluvčí EU pro zahraniční vztahy Maja Kocjanic v tisku řekla v Bruselu: „Jsme zvláště znepokojeni dopadem, který může mít vývoj na širší region.“
  • Evropský parlament přijal usnesení k případu Ramila Safarova, v němž uvedl, že „vyjadřuje politování nad rozhodnutím prezidenta Ázerbájdžánu udělit milost Ramilu Safarovovi“, „uvítání hrdiny panu Safarovovi v Ázerbájdžánu a rozhodnutí povýšit jej do hodnosti majora ... “a také vyjadřuje„ znepokojení nad příkladem, který to přináší budoucím generacím, a nad propagací a uznáním, které se mu dostalo od ázerbájdžánského státu. “Pokud jde o legitimitu Alijevova milosti, Evropský parlament„ domnívá se, že zatímco prezidentská milost udělena panu Safarovovi je v souladu s literou Úmluvy o předávání odsouzených osob, je v rozporu s duchem této mezinárodní dohody, která byla sjednána tak, aby umožnila předání osoby odsouzené na území jednoho státu sloužit zbytku jeho trestu na území jiného státu “.
  • Vlajka Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti. Svg Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti : Generální tajemník Nikolay Bordyuzha uvedl, že rozhodnutí Ázerbájdžánu o milosti Safarova je v rozporu s mezinárodním právem. Poté pokračoval: „Tento krok byl zjevně proveden kvůli krátkodobým politickým cílům a nemůže být ničím ospravedlněn“.
  • Logo OBSE. Svg Minská skupina OBSE: Minská skupina OBSE (složená z vyjednavačů z USA, Ruska a Francie s cílem podpořit mírové a vyjednané řešení konfliktu mezi Ázerbájdžánem a Arménií o Náhorní Karabach ) uvedla, že Ázerbájdžánské omilostnění vojenského důstojníka, který zavraždil Arménce důstojník poškodil pokusy o nastolení míru mezi zeměmi.
  •  NATO : NATO rovněž odsoudilo Safarovovu milost. Generální tajemník NATO Fogh Rasmussen vyjádřil své "hluboké znepokojení" a uvedl, že "čin [Safarov] spáchaný v roce 2004 byl strašným zločinem, který by neměl být oslavován. Odpuštění poškozuje důvěru a nepřispívá k mírovému procesu."
  • Rada Evropy : „Ctit odsouzeného vraha a proměnit ho v hrdinu je nepřijatelné“,prohlásilgenerální tajemník Thorbjørn Jagland . Své rozhořčení nad prominutím vyjádřili takékomisař pro lidská práva Nils Muižnieks a Jean-Claude Mignon , předseda parlamentního shromáždění.

Nevládní organizace

Organizace pro lidská práva Amnesty International vydala u příležitosti Safarovova propuštění veřejné prohlášení, které uvádí: „Omilostněním a následnou propagací Ramila Safarova prezident Alijev naznačil Ázerbájdžáncům, že násilí proti Arménům je nejen přijatelné, ale i odměněné. Ázerbájdžánská vláda by měla zrušit všechna privilegia udělená Safarovovi a veřejně odsoudit etnické násilí “.

Britský expert na Kavkaz Thomas de Waal označil krok prezidenta Alijeva k milosti Safarova za „hluboce provokativní“. Podle názoru De Waala „Toto je nyní plnohodnotná řada mezi státy a dosud nepoznatelnými důsledky“.

Ázerbajdžán

Smíšené myšlenky pocházely z ázerbájdžánských organizací a osobností ázerbájdžánské společnosti. Zardusht Alizadeh , předseda Institutu otevřené společnosti v Ázerbájdžánu, odsoudil akt milosti s tím, že by nepřispěl pozitivně k mírovému řešení konfliktu o Náhorní Karabach . Podle Alizadeha nebyl tento akt založen na žádné politické vůli, respektu k právu nebo zájmu na řešení konfliktů, ale měl pouze „lacinou slávu“. Známá novinářka Khadija Ismayilova , hlavní korespondentka Rádia Liberty v Ázerbájdžánu, poznamenala, že to, co Safarov udělal, bylo „hrozné“ a reakce, když ho viděla jako hrdinu, „nastane, když společnost nesmí nic dělat. Jsou naštvaní. Lidé Ázerbájdžánu prohrál válku, ztratil území obyvatelům, stal se uprchlíky, přišel o své sourozence včetně civilistů a byli zastaveni a bylo jim zakázáno obnovit spravedlnost na bitevním poli. “ na jejím facebookovém účtu.

Bývalý poslanec Ázerbájdžánského národního shromáždění a spisovatel Akram Aylisli odmítl komentovat „kampaň“, ale poznamenal, že má své „vlastní představy a přístup k hrdinství“. Ázerbájdžánská média kritizovala obavy Spojených států o milost Safarova a dodala, že měla reagovat stejně, když byl Varoujan Garabedian , člen ASALA, který byl uvězněn ve Francii, po jeho milosti ze strany Francie v roce 2001 vyloučen do Arménie. organizace Ázerbájdžánští Američané za demokracii poslala otevřený dopis ministryni zahraničí Hillary Clintonové a vyzvala Spojené státy, aby místo odpuštění Safarova věnovaly více pozornosti porušování lidských práv prezidenta Alijeva.

Přední ázerbájdžánský ruskojazyčný zpravodajský web Day.az vyzval své čtenáře, aby upravili článek ruské Wikipedie o Safarově, aby se předešlo možné „pomstě arménských nacionalistů“.

Maďarsko

Péter Erdő , ostřihomský arcibiskup z Budapešti a maďarský kardinál římskokatolické církve, v dopise Catholicos všech Arménů Karekina II . Vydal prohlášení vyjadřující „plnou solidaritu s arménskými křesťany a s arménským lidem, který má tolik trpěl v minulosti. "

V říjnu 2012 dorazili do Arménie čtyři maďarští intelektuálové - historik, politický analytik Zoltán Bíró , rektor John Wesley Theological College Gábor Iványi, novinář/publicista Gábor Deák a spisovatel Rudolf Ungváry, aby se omluvili za vydání Ramila Safarova. Během tiskové konference v Jerevanu uvedli: „Organizovali jsme cestu, abychom informovali o většině nesouhlasů Maďarů a naší nespokojenosti s rozhodnutím úřadů převést vraha spícího důstojníka zpět do jeho vlasti.“ Pan Iványi řekl: „My přišli vyjádřit naši lítost a stud. Maďarsko dokonce oficiálně neuznávalo arménskou genocidu, protože země tehdy potřebovala tureckou podporu. Pokud by premiér umožnil vydání, odstoupil by ze svého postu “.

Maďarský vědec a odborník na arménská studia Benedek Zsigmond se připojil k protestu organizovanému mnoha nevládními organizacemi v Maďarsku proti rozhodnutí o vydání Safarova a veřejně se omluvil za postup maďarské vlády. Na své facebookové stránce napsal "Dnes se stydím, že jsem Maďar. Omlouvám se všem Arménům ... Dnes je černý den v nedávné historii Maďarska." Osobně se také omluvil během své návštěvy Arménie označující vydání za „nepřijatelný, amorální akt“.

Facebook stránka byla vytvořena dne 1. září, omlouvat za činy maďarské PM je. Tato skupina se jmenuje „Hej Arménie, omlouváme se za našeho premiéra“ (plakát s podobným názvem byl použit na podzim 2011 a žádá EU o odpuštění pro Orbána) a k 27. březnu 2013 má více než 12 400 lajků.

4. září 2012 se před budovou maďarského parlamentu na Kossuthově náměstí konala demonstrace . Bylo oznámeno, že asi dva tisíce Maďarů protestovalo proti krokům jejich vlády.

V září měla budapešťská čtvrť Kispest nové náměstí pojmenované po Kemalovi Atatürkovi a jeho socha byla odhalena mezi protesty místních Arménů a Řeků, kteří ji považovali za provokaci. V měsících, které předcházely obřadu, se místní vláda nad touto věcí zamýšlela, když byla chycena mezi nelibostí menšinových skupin a vůlí zachovat dobré vztahy se sesterským městem Pendik , jehož zástupci již byli na obřad pozváni. Pouhé dva dny po odhalení byla socha zpustošena červenou barvou, která na ni byla nalita. Socha byla od té doby restaurována.

Arménská diaspora

V mnoha městech po celém světě, kde je přítomna arménská diaspora, se konaly demonstrace proti akcím maďarské a ázerbájdžánské vlády, včetně New Yorku , Ottawy , Tbilisi , Rostova na Donu . a Nikósie .

Rok poté, co byl Safarov vydán, arménská komunita v Maďarsku tvrdila, že se necítí bezpečně a jejich vztah s maďarskou vládou se každým dnem zhoršuje, protože tamní úřady „ztěžují“ jejich život.

Viz také

Reference

externí odkazy