Opětovné schválení - Reappropriation

Monet's Impression, soleil levant byl v roce 1872 zesměšňován jako „Impression-ist“, ale tento termín se poté stal názvem uměleckého hnutí, „ impresionismu “ a malíři se začali identifikovat jako „impresionisté“.

Jazykové opětovné schválení , rekultivace nebo resignifikace je kulturní proces, kterým skupina získává zpět slova nebo artefakty, které byly dříve použity způsobem znevažujícím danou skupinu. Je to specifická forma sémantické změny (změna významu slova). Jazyková rekultivace může mít širší implikace v oblastech diskurzu a byla popsána z hlediska osobního nebo sociopolitického zmocnění.

Charakteristika

Regenerované nebo zmocnili slovo je slovo, které bylo najednou Pejorativní ale byla uvedena zpět do přijatelného použití, obvykle začíná v jeho původní cíl, tj komunity, které byly hanlivě popsaných tohoto slova, a později se šíří do běžné populace, jakož . Některé z rekultivovaných termínů vznikly jako nepejorativní termíny, které se postupem času staly pejorativními. Jejich obnovení lze považovat za obnovení jejich původního záměru. To však neplatí pro všechna taková slova, protože některá byla od počátku hanlivě používána.

Pokud jde o lingvistickou teorii , na opětovné přivlastnění lze pohlížet jako na specifický případ typu sémantické změny , konkrétně meliorace - procesu, jehož prostřednictvím se význam slova postupem času stává pozitivnějším.

Brontsema navrhl, že existují alespoň tři identifikovatelné cíle rekultivace: 1) zvrácení hodnoty 2) neutralizace 3) využití stigmatu. Obrácení hodnoty znamená změnu významu z pejorativního na neutrální nebo pozitivní. Neutralizace znamená popření termínu těm, kteří jej chtějí použít, nebo obecně slova, k utlačování a zraňování jiné skupiny. Vykořisťování Stigmy se nakonec týká používání takových termínů jako připomenutí, že s danou skupinou bylo zacházeno nefér. Tyto cíle se mohou vzájemně vylučovat; zejména zneužívání stigmat je nekompatibilní s dalšími dvěma cíli.

Rekultivaci lze chápat jako individuální, psychologický proces i jako sociologický celospolečenský proces. Pokud jde o osobní proces, byl diskutován v kontextu zmocnění, které pochází z „odzbrojení síly dominantní skupiny ovládat své vlastní a ostatní názory na sebe“, a získání kontroly nad způsobem, jakým je popsán, a proto vlastní představa , sebeovládání a sebepochopení . Brontsema napsal, že „V jádru jazykové rekultivace je právo na vlastní definici , kování a pojmenování vlastní existence“. Jiní učenci spojili tento koncept s konceptem samolepení . Proces zmocnění a popírání jazyka jako nástroje útlaku jako zneužívání moci zdůrazňovali také vědci jako Judith Butler a Michel Foucault , kteří jej také označovali jako „ reverzní diskurz “.

Pokud jde o širší proces sociálně -politického zmocnění, proces rekultivace byl také připočítán s podporou sociální spravedlnosti , budování skupinové solidarity a skupiny aktivistů, kteří se do tohoto procesu zapojili, byly považovány za více pravděpodobné, že budou považovány za zástupce svých skupin a vidí tyto skupiny jako zvyšování moci a postavení ve společnosti. Vědci tvrdili, že ti, kteří používají takové výrazy k popisu sebe sama při aktu opětovného schválení ", se budou cítit mocní, a proto budou jeho etiketu skupiny považovat za méně stigmatizující. Pozorovatelé usoudí, že skupina má moc, a proto ji budou považovat za méně nasycenou." v negativitě “.

Ačkoli se tyto termíny nejčastěji používají v kontextu jazyka, tento koncept byl také použit ve vztahu k jiným kulturním konceptům, například při diskusi o opětovném schválení stereotypů o opětovném schválení masy, populární kultuře, jako je sci -fi literatura na elitu, vysoká literatura nebo opětovné uznání tradic.

Kontroverze a námitky

Rekultivovaná slova často zůstávají po určitou dobu kontroverzní kvůli jejich původní pejorativní povaze. U některých termínů je i "rekultivované" použití členy dotčené komunity předmětem kontroverzí. Často ne všichni členové dané komunity podporují myšlenku, že by konkrétní urážka měla být vůbec získána. V jiných případech může být slovo považováno za přijatelné, pokud ho používají členové komunity, která ho získala zpět (použití ve skupině), ale jeho použití externími stranami (použití mimo skupinu) lze stále považovat za hanlivé, a tudíž kontroverzní. Například Brontsema v roce 2003 ve své diskusi o rekultivovaných termínech poznamenal, že „[termín negr ] může být pro [ afroameričany ] přijatelný pro jeho svobodné používání, je zakázáno bělochům, jejichž použití negrů nemůže být stejné vzhledem k jeho historii a obecné historii rasového útlaku a rasových vztahů ve Spojených státech “. Podobný argument byl vznesen v roce 2009 pro slova spojená s LGBT hnutím jako queer nebo dyke . Související diskuse proběhla s ohledem na kontroverzi názvu Washington Redskins , přičemž komunita amerických indiánů se rozdělila, zda byl tento termín kultivován nebo ne.

Ti, kdo jsou proti rekultivaci termínů, tvrdili, že takové termíny jsou nevyměnitelné a jsou navždy spojeny s jejich hanlivým významem a jejich používání bude i nadále ubližovat těm, kteří si pamatují jeho původní záměr, a dokonce posílit stávající stigma. Stoupenci rekultivace zase tvrdí, že mnoho takových slov mělo nedůstojný význam, který se prostě obnovuje, a že v každém případě jeho rekultivace popírá to, kdo by jej chtěl použít k utlačování ostatních a představuje forma morálního vítězství pro skupinu, která ji získala zpět.

V roce 2017 Nejvyšší soud USA vyslechl argumenty pro Matal v. Tam . V takovém případě americký úřad pro patenty a ochranné známky odmítl registraci ochranné známky pro asijskou americkou kapelu The Slants , protože považoval tento výraz za hanlivý. Soud však rozhodl jednomyslně v jeho prospěch. Washingtonská univerzita v St. Louis provedla rozsáhlou studii o opětovném schválení na základě názvu kapely a zjistila, že rekultivovaná slova by mohla být účinným nástrojem pro neutralizaci hanlivých slov: „Zdá se, že opětovné přivlastnění funguje ve smyslu zneškodňování urážek, čímž je činí méně znevažujícími a škodlivý."

Příklady

Sex a sexualita

V poslední době existuje mnoho příkladů opětovného osvojení jazyků v oblastech lidské sexuality , genderových rolí , sexuální orientace atd. Mezi ně patří:

Politika

V Anglii byla Cavalier hanlivou přezdívkou, která byla znovu uznána jako sebeidentifikace, zatímco Roundhead , hanlivé označení monarchistů pro zastánce parlamentní věci, není (v Nové modelové armádě bylo trestným přestupkem nazývat kolegu vojáka kulatou hlavou). Tory (původ z blízkého irského slova pro „pronásledovaného muže“ Tóraidhe ), Whig (od „whiggamore“ (viz Whiggamore Raid )) a Suffragette jsou další britské příklady.

V amerických koloniích používali britští důstojníci Yankee , což je termín používaný Brity k označení nizozemských pirátů, jako hanlivý termín proti kolonistům. Britští vojáci vytvořili rané verze písně Yankee Doodle jako kritiku nekulturních kolonistů, ale během revoluce, když kolonisté začali znovu označovat etiketu yankee jako místo hrdosti, podobně také píseň znovu schválili, pozměnili verše a proměnit ji ve vlasteneckou hymnu. Termín je nyní široce používán jako láskyplná přezdívka pro Američany obecně.

V padesátých letech 19. století byla ve Spojených státech tajná politická strana výsměšně přezdívaná strana Nic nevím , na základě jejich záliby říkat „nevím nic“, když ji zvenčí žádali o podrobnosti; toto se stalo běžným názvem strany. Nakonec se to stalo populárním názvem, a to natolik, že spotřební výrobky jako čaj, cukrovinky a dokonce i nákladní loď byly označeny tímto jménem.

V průběhu roku 2016 Spojené státy prezidentské volby , Hillary Clinton odkazoval na některé Trump příznivců jako „ Basket deplorables “. Mnoho Trumpových příznivců tuto frázi schválilo. Donald Trump také zahrál píseň „ Slyšíte, jak lidé zpívají? “ Z muzikálu Les Misérables jako úvod k jednomu ze svých shromáždění, pomocí grafického titulku „Les Deplorables“. Následně Trump během závěrečné prezidentské debaty označil Clintonovou za „ ošklivou ženu “, což vedlo k tomu, že tento výraz byl popsán jako „vzpurný výkřik“ žen. Brzy byl uveden na zboží a používán zástupci Clintonovy kampaně.

Náboženství

Jedním ze starších příkladů úspěšné rekultivace je termín jezuita, který se vztahuje na členy Společnosti Ježíšovy . Toto byl původně hanlivý termín pro lidi, kteří ve své politice příliš ochotně vzývali jméno Ježíš , ale které členové Společnosti časem přijali pro sebe, takže se slovo začalo vztahovat výhradně na ně a obecně v pozitivním nebo neutrální smysl, přestože termín „jezuitský“ je odvozen od Tovaryšstva Ježíšova a je používán ve smyslu věcí jako: manipulativní, spiklenecký, zrádný, schopný intelektuálně ospravedlnit cokoli spletitým uvažováním.

Další příklady lze nalézt v počátcích metodismu ; první členové byli původně zesměšňováni pro jejich „metodickou“ a náboženskou oddanost řízenou pravidly, zakladatel John Wesley přijal termín pro své hnutí. Členové Náboženské společnosti přátel byli nazýváni Quakers jako epithet, ale převzali termín sami. Podobně termín protestant byl původně hanlivým termínem a v poslední době je výraz pohan podroben podobné významové změně.

Rasa, etnický původ a národnost

V menší míře a kontroverzněji mezi uvedenými skupinami bylo mnoho rasových, etnických a třídních pojmů znovu schváleno:

Invalidita

  • mrzák , Crip , gimp osoby se zdravotním postižením.

Umělecká hnutí

Feminismus

Některá feministická aktivistka tvrdí, že by měla být obnovena, například:

Viz také

Reference