Přijatá výslovnost - Received Pronunciation

Přijatá výslovnost (často zkráceně RP ) je přízvuk tradičně považovaný za standard britské angličtiny . Více než století se vedou spory o tématech, jako je definice RP, zda je geograficky neutrální, kolik reproduktorů existuje, zda existují dílčí odrůdy, jak vhodná je volba jako standard a jak se změnil přízvuk přesčas. RP je přízvuk, takže studium RP se týká pouze záležitostí výslovnosti; jiné oblasti relevantní pro studium jazykových standardů, jako je slovní zásoba , gramatika a styl, nejsou brány v úvahu.

Dějiny

RP má nejvíce společného s dialekty South East Midlands, jmenovitě Londýna, Oxfordu a Cambridge. Na konci 15. století byla v londýnské City založena „standardní angličtina“, ačkoli se začala podobat RP až koncem 19. století.

Zavedení pojmu přijatá výslovnost je obvykle připisováno britskému fonetikovi Danielu Jonesovi . V prvním vydání Anglického slovníku výslovnosti (1917) pojmenoval přízvuk „ Výslovnost veřejné školy“, ale pro druhé vydání v roce 1926 napsal: „V následujícím textu tomu říkám Přijatá výslovnost, pro nedostatek lepšího termínu.“ Tento termín však použil mnohem dříve PS Du Ponceau v roce 1818. Podobný termín, přijatý standard, vytvořil Henry CK Wyld v roce 1927. Raný fonetik Alexander John Ellis používal oba termíny zaměnitelně, ale s mnohem širší definicí než Jonesův, který říká: „Neexistuje nic jako jednotná vzdělaná výslovnost angličtiny a rp. A rs. Je proměnná veličina lišící se od jednotlivce k jednotlivci, přestože všechny jeho odrůdy jsou„ přijímané “, chápané a hlavně bez povšimnutí“.

Podle Fowler's Modern English Usage (1965) „správný termín je„ přijatá výslovnost “. Slovo„ přijaté “vyjadřuje svůj původní význam„ přijato “nebo„ schváleno “, jako v„ přijaté moudrosti “.“

Alternativní názvy

Někteří lingvisté používali výraz „RP“ a zároveň vyjadřovali výhrady k jeho vhodnosti. Cambridgeský anglický výslovnostní slovník (zaměřený na ty, kteří se učí angličtinu jako cizí jazyk) používá frázi „ BBC výslovnost“ na základě toho, že název „přijatá výslovnost“ je „archaický“ a že moderátoři BBC News již nenaznačují vysokou sociální třídu a privilegia pro své posluchače. Jiní spisovatelé také používali název „BBC Výslovnost“. Někteří autoři také používali termín The Queen's/King's English , ačkoli tento termín je vhodněji používán k pokrytí gramatiky a výslovnosti.

Fonetik Jack Windsor Lewis ve svém blogu často kritizuje název „Přijatá výslovnost“: nazval jej „zvídavý“, „směšně archaický, obecný a dotazující termín“ a poznamenal, že američtí vědci považují výraz „docela kuriózní“. Ve své publikaci A Concise Pronouncing Dictionary of American and British English a v dalších publikacích použil termín „General British“ (souběžně s „ General American “) . Název „General British“ je převzat v poslední revizi Gimsonovy výslovnosti angličtiny . Beverley Collins a Inger Mees používají termín „neregionální výslovnost“ pro to, čemu se často jinak říká RP, a vyhrazují si termín „přijatá výslovnost“ pro „řeč vyšší třídy dvacátého století“. Obdržená výslovnost se někdy nazývala „Oxfordská angličtina“, protože bývala přízvukem většiny členů Oxfordské univerzity . Příručka mezinárodní fonetické asociace používá název „Standard Southern britský“. Stránka 4 zní:

Standard Southern British (kde „Standard“ by neměl být brán jako implikace hodnotového úsudku „správnosti“) je moderní ekvivalent toho, čemu se říká „Received Pronemony“ („RP“). Je to přízvuk jihovýchodní Anglie, který funguje jako prestižní norma tam a (v různé míře) v jiných částech Britských ostrovů i mimo ně.

Marghanita Laski ve své knize Kipling's English History (1974) označuje tento přízvuk jako „šlechtu“. „Producent a já jsme se snažili udělat to, aby každá báseň byla mluvena dialektem, který, jak jsme mohli říci, zvonil v Kiplingových uších, když jej psal. Někdy je dialekt nejvhodnější, Gentry. Častěji to není. "

Dílčí odrůdy

Tváří v tvář obtížnosti definování jediného standardu RP se někteří výzkumníci pokusili rozlišit mezi dílčími odrůdami:

  • Gimson (1980) navrhl konzervativní, generální a pokročilé; „Konzervativní RP“ označoval tradiční přízvuk spojený se staršími mluvčími s určitým sociálním původem; Obecné RP bylo považováno za neutrální, pokud jde o věk, zaměstnání nebo životní styl mluvčího; a Advanced RP odkazovaly na řeč mladší generace reproduktorů. Pozdější vydání (např. Gimson 2008) používají termíny General, Refined a Regional RP. V poslední revizi Gimsonovy knihy jsou preferovanými termíny General British (GB), Conspicuous GB a Regional GB.
  • Wells (1982) odkazuje na „mainstream RP“ a „ U-RP “; naznačuje, že Gimsonovy kategorie konzervativců a pokročilých RP odkazovaly na U-RP starých a mladých. Wells však uvedl: „Je těžké oddělit stereotyp od reality“ pomocí U-RP. Wells na svém blogu v únoru 2013 napsal: „Pokud jen velmi malé procento Angličanů mluví RP, jak tvrdí Trudgill a spol., Pak je procento mluvících U-RP mizivě malé“ a „Kdybych to dnes předělal "Myslím, že bych upustil všechny zmínky o 'U-RP'".
  • Upton rozlišuje mezi RP (což odpovídá Wellsovu „mainstreamovému RP“), tradičním RP (po Ramsaran 1990) a ještě starší verzí, kterou ztotožňuje s Cruttendenovým „Rafinovaným RP“.
  • Článek na webových stránkách Britské knihovny odkazuje na konzervativní, mainstreamovou a současnou RP.

Charakteristika a stav

Přijatá výslovnost je tradičně spojována s vysokou sociální třídou. Byla to „každodenní řeč v rodinách jihoanglických osob, jejichž muži [lidé] byli vzdělaní ve velkých veřejných internátních školách“ a která před návštěvou školy nepřinesla žádné informace o regionu původu tohoto mluvčího. Příručka pro učitele z roku 1891 uvádí: „Je věcí vzdělaných lidí mluvit tak, aby nikdo nebyl schopen říci, v jakém kraji prošlo jejich dětství“. Přesto v 19. století někteří britští premiéři, jako například William Ewart Gladstone , stále hovořili s některými regionálními rysy.

Názory se liší v poměru k Britům, kteří mluví RP. Trudgill odhadoval 3% v roce 1974, ale tento hrubý odhad zpochybnil J. Windsor Lewis . Upton zaznamenává vyšší odhady 5% (Romaine, 2000) a 10% (Wells, 1982), ale označuje je jako „odhady odhadu“, které nejsou založeny na důkladném výzkumu.

Tvrzení, že RP je neregionální, je sporné, protože se nejčastěji vyskytuje v Londýně a jihovýchodní Anglii. Je definován v Concise Oxford English Dictionary jako „standardní přízvuk angličtiny, jak se mluví v jižní Anglii“, a byla použita alternativní jména jako „Standard Southern British“. Navzdory historicky vysoké sociální prestiži RP v Británii, která je vnímána jako přízvuk těch, kteří mají moc, peníze a vliv, může být některými vnímána negativně jako spojována s nezaslouženými nebo náhodnými výsadami a jako symbol politické moci jihovýchodu v Británii. Na základě průzkumu z roku 1997 Jane Stuart-Smith napsala: „RP má v Glasgowě malý status a v některých oblastech je považována za nepřátelskou“. Průzkum z roku 2007 zjistil, že obyvatelé Skotska a Severního Irska mají tendenci nesnášet RP. Někteří se vyhýbají levicovým politickým názorům, kteří mohou být hrdí na to, že mají akcenty typičtější pro dělnické třídy. Od druhé světové války a stále více od šedesátých let se ve vzdělávání a veřejném životě prosazuje širší přijetí regionálních anglických odrůd.

Použití

Média

V počátcích britského vysílání mluvci anglického původu téměř univerzálně používali RP. V roce 1926 BBC založila Poradní výbor pro mluvenou angličtinu s významnými odborníky, včetně Daniela Jonese , aby radil ohledně správné výslovnosti a dalších aspektů jazyka vysílání. Výbor se ukázal neúspěšný a byl rozpuštěn po druhé světové válce . Zajímavý odklon od používání RP zahrnoval BBC použití Yorkshire-rozený Wilfred Pickles jako hlasatel během druhé světové války rozlišovat BBC vysílání od německé propagandy. Od druhé světové války hraje RP ve vysílání mnohem menší roli. Ve skutečnosti, jak zdůrazňuje Catherine Sangster, „neexistuje (a nikdy nebyl) oficiální standard výslovnosti BBC“. RP zůstává přízvukem nejčastěji slyšeným v řeči hlasatelů a novinářů na BBC Radio 3 a Radio 4 a v některých televizních kanálech, ale s akcenty bez RP se nyní setkáváme častěji.

Slovníky

Většina anglických slovníků vydávaných v Británii (včetně Oxfordského anglického slovníku ) nyní u všech slov uvádí foneticky přepsané výslovnosti RP. Slovníky výslovnosti představují speciální třídu slovníků poskytujících širokou škálu možných výslovností: Slovníky britské výslovnosti jsou založeny na RP, i když nemusí nutně používat toto jméno. Daniel Jones přepsal výslovnosti RP slov a jmen ve slovníku anglických výslovností . Cambridge University Press pokračuje ve vydávání tohoto titulu od roku 1997, editoval Peter Roach . Dva další výslovnost slovníky jsou v běžném použití: Longman výslovností , zkompilovaný John C. Wells (pomocí názvu „Received výslovnost“) a Clive Upton ‚s Oxford Dictionary of výslovnost pro aktuální angličtině , (nyní publikovány jako Routledge Dictionary výslovnosti pro aktuální angličtinu ).

Výuka jazyků

Výslovnost tvoří základní součást jazykového učení a výuky; modelu akcent je nezbytný pro studenty, aby se zaměřují na a působit jako základ pro popis na učebnice a učební materiály. RP je tradiční volbou pro učitele a studenty britské angličtiny. Volba modelu výslovnosti je však obtížná a přijetí RP je v mnoha ohledech problematické.

Fonologie

Souhlásky

Souhláskové fonémy
Labiální Zubní Alveolární post-
alveolar
Palatal Velární Glottal
Nosní m n ŋ
Stop p b t d k ɡ
Afrikáty
Křehké F proti θ ð s z ʃ ʒ h
Přibližně l r j w

Nasály a tekutiny ( / m / , / n / , / ŋ / , / r / , / l / ) mohou být slabické v nepřízvučných slabikách . Souhláska v 'řádku', 'šipka' v RP je obecně postalveolární aproximant , který by normálně byl vyjádřen znaménkem [ɹ] v mezinárodní fonetické abecedě , ale znak / r / je nicméně tradičně používán pro RP ve většině literaturu na toto téma.

Neznělé plosivy ( / p / , / t / , / k / , / tʃ / ) jsou odsávány na začátku slabiky, ledaže by následovala zcela nepřízvučná samohláska. (Například / p / je nasáváno v "slepé uličce", s primárním napětím na "-passe", ale ne v "kompasu", kde "-pass" nemá žádné napětí.) K aspiraci nedochází, když / s / předchází stejná slabika, jako v „místě“ nebo „zastavení“. Když sonorant / l / , / r / , / w / nebo / j / vyplývá, tato aspirace je indikováno částečným devoicing na sonorant . / r/ je fricative když devoiced.

Slabické koncovce / p / , / t / , / tʃ / a / k / může předcházet buď ráz rázu ( zesílení rázu ), nebo v případě / t / plně nahrazen rázem, zejména před slabičná nosní ( pokousaná [ˈbɪʔn̩] ). Rázovou zastávku lze realizovat jako skřípavý hlas ; alternativní fonetický přepis pokusu [əˈtʰemʔt] by tedy mohl být [əˈtʰemm̰t] .

Stejně jako v jiných odrůdách angličtiny, znělé plosivy ( / b / , / d / , / ɡ / , / dʒ / ) jsou částečně nebo dokonce plně devoiced na hranicích výpovědi nebo sousedí s neznělými souhláskami . Rozdíl ve vyjadřování mezi znělými a neznělými zvuky je posílen řadou dalších rozdílů, což má za následek, že tyto dvě souhlásky lze jasně rozlišit i za přítomnosti devoicing znělých zvuků:

  1. Aspirace slabých souhlásek slabika-zpočátku.
  2. Rázové zesílení / p, t, k, tʃ / slabika-konečně.
  3. Zkrácení samohlásek před neznělými souhláskami.

V důsledku toho někteří autoři raději používají výrazy „ fortis “ a „lenis“ namísto „neznělé“ a „znělé“. Ty druhé jsou však tradiční a častěji se používají.

Vyjádřený zubní fricative ( / ð / ) je častěji slabým zubním plosivem ; sekvence / nð / je často realizována jako [n̪n̪] (dlouhý zubní nosní ). / l/velarizovaný allophone ( [ɫ] ) ve slabice rým . / h/ se ozve ( [ɦ] ) mezi znělými zvuky.

Samohlásky

Monophthongs poměrně konzervativní odrůdy RP. Od Roacha (2004 , s. 242)
Rozsahy slabých samohlásek v RP a GA. From Wells (2008 , s. XXV)
Allofony některých RP monophthongů, od Collins & Mees (2003 : 92, 95, 101). Červené se vyskytují před setměním / l / a modré před veláry.
Monophthongs („krátké“)
Přední Centrální Zadní
Zavřít ɪ ʊ
Střední E ə ɒ
Otevřeno ano ʌ

Příklady krátké samohlásky : / ɪ / v k i t , m i rror a Rabb i t , / ʊ / v f oo t a c oo k , / e / v dr e p a m e rry , / ʌ / v str u t a c u rry , / æ / in tr a p a m a rry , / ɒ / in l o t and o range , / ə / in a go and sof a .

Monophthongs („dlouhé“)
Přední Centrální Zadní
Zavřít já ː ɔː ( poslouchat ) O tomto zvuku
Střední ɜː
Otevřeno ɑː

Příklady dlouhých samohlásek : / iː / in fl ee ce , / uː / in g oo se , / eə / in b ucho , / ɜː / in n ur se a f ur ry , / ɔː / in n or th , f or ce a th ou bojovat , / ɑː / v f ther a st ar t .

Přední samohláska dlouhá střední [ ɛː ] je přepsán s tradičním symbolem ⟨ ⟩ v tomto článku. Převládající realizace v současné RP je monophthongal .

„Dlouhé“ a „krátké“ samohlásky

Mnoho konvenčních popisů systému samohlásek RP seskupuje nedifthongální samohlásky do kategorií „dlouhé“ a „krátké“. To by nemělo být chápáno tak, že angličtina má minimální páry, ve kterých je jediným rozdílem délka samohlásky. „Dlouhé“ a „krátké“ jsou vhodné krycí termíny pro řadu fonetických funkcí. Výše uvedené dlouhé a krátké páry zahrnují také rozdíly v kvalitě samohlásek.

Samohlásky zvané „dlouhé“ vysoké samohlásky v RP / iː / a / uː / jsou mírně dvojhlásky a ve fonetické literatuře jsou často úzce přepsány jako dvojhlásky [ɪi] a [ʊu] .

Samohlásky mohou být fonologicky dlouhé nebo krátké (tj. Patří do dlouhé nebo krátké skupiny hláskových fonémů), ale jejich délka je ovlivněna jejich kontextem: zejména jsou zkráceny, pokud ve slabice následuje neznělá ( fortis ) souhláska, takže například samohláska u „netopýra“ [bæʔt] je kratší než samohláska u „špatného“ [bæd] . Tento proces je známý jako pre-fortis výstřižek . Takže fonologicky krátké samohlásky v jednom kontextu mohou být foneticky delší než fonologicky dlouhé samohlásky v jiném kontextu. Například samohláska zvaná „dlouhá“ / iː / in 'reach' / riːtʃ / (která končí neznělou souhláskou) může být kratší než samohláska zvaná „krátká“ / ɪ / ve slově „hřeben“ / rɪdʒ / ( který končí znělou souhláskou), ačkoli je třeba poznamenat, že se jedná o dvě různé samohlásky, ne dlouhé a krátké verze stejné samohlásky (samohláska / iː / v 'dosahu' není stejná samohláska jako / ɪ / in "hřeben . “Wiik, citovaný v Cruttenden (2014), publikoval doby trvání anglických samohlásek se střední hodnotou 17,2 s. Pro krátké samohlásky před znělými souhláskami, ale průměrnou hodnotou 16,5 s pro dlouhé samohlásky předcházející neznělé souhlásky.

V přirozené řeči plosivy / t / a / d / často nemají žádnou slyšitelnou výpověď-konečně, a znělé souhlásky jsou částečně nebo úplně zbožňovány (jako v [b̥æd̥] ); tedy vjemové rozlišení mezi dvojicemi slov jako „špatný“ a „netopýr“ nebo „semeno“ a „sedadlo“ spočívá většinou na délce samohlásky (ačkoli přítomnost nebo nepřítomnost zesílení rázu poskytuje další narážku).

Nestresované samohlásky jsou kratší a centralizovanější než stresované. V nepřízvučných slabikách vyskytujících se před samohláskami a v konečné poloze jsou kontrasty mezi dlouhými a krátkými vysokými samohláskami neutralizovány a vyskytují se krátké [i] a [u] (např. Šťastné [ˈhæpi] , v celém [θɹuˈaʊʔt] ). Neutralizace je běžná v mnoha anglických dialektech, ačkoli fonetická realizace např. [I] spíše než [ɪ] (jev nazývaný happy -tensing ) není tak univerzální.

Nepřízvučné samohlásky se liší kvalitou:

  • / i/ (jako u HAPP Y ) se pohybuje od blízké přední [ i ] po blízkou střední zataženou přední [ ] ;
  • / u / (jak v infl U ence ) se pohybuje v rozmezí od úzké pokročilé zadní [ U ] na blízko-střední zasunuty centrální [ ɵ̠ ] ; podle fonetičky Jane Setterové je typickou výslovností této samohlásky slabě zaoblená, středně centralizovaná blízká záda neobklopená samohláska , přepsaná v IPA jako [ u̜̽ ] nebo jednoduše [ ʊ̜ ] ;
  • / ə/ (jako v COMM A ) se pohybuje od blízkého středního centrálního [ ɘ ] do otevřeného středního centrálního [ ɜ ] .

Dvojhlásky a triphthongy

Dvojhlásky RP. Od Roacha (2004 , s. 242)
Dvojhláska Příklad
Zavírání
/ eɪ/ ( poslouchat )O tomto zvuku /beɪ/ záliv
/ aɪ/ ( poslouchat )O tomto zvuku /baɪ/ Koupit
/ ɔɪ/ ( poslouchat )O tomto zvuku /bɔɪ/ chlapec
/ əʊ/ ( poslouchat )O tomto zvuku /bəʊ/ beau
/aʊ/ /baʊ/ větev
Centrování
/ɪə/ /bɪə/ pivo
/ʊə/ /bʊə/ neotesanec
/eə/ /beə/ medvěd
(dříve / ɔə / ) /bɔə/ kanec

Centrovací dvojhlásky jsou postupně odstraňovány v RP. Samohláska / ɔə / (jako u „dveří“, „kance“) se z velké části spojila s / ɔː / druhou světovou válkou a samohláska / ʊə / (jako u „chudých“, „turné“) se v poslední době sloučila s / ɔː / také mezi většinou reproduktorů, i když zvuk / ʊə / se stále nachází v konzervativních reproduktorech. Viz fúze chudých - nalít . Zbývající centrovací klouzání / ɪə / je stále výraznější jako monophthong [ɪː] , i když bez splynutí s existujícími samohláskami.

Dvojhláska /əʊ /je vyslovována některými reproduktory RP znatelně odlišným způsobem, když se vyskytuje před /l /, pokud je tato souhláska slabičná a není následována samohláskou (kontext, ve kterém /l /se vyslovuje jako „ tmavý l “). Realizace / əʊ / v tomto případě začíná více zadní, zaoblenou a někdy otevřenější kvalitou samohlásky; může být přepsán jako [ɔʊ] nebo [ɒʊ]. Je pravděpodobné, že backness nástupu dvojhláska je výsledkem allophonic variace způsobené zvedání zadní části jazyka k / l /. Pokud má mluvčí „l-vokalizaci“, je / l / realizováno jako zpětná zaoblená samohláska, což opět pravděpodobně způsobí couvání a zaokrouhlování předchozí samohlásky jako koartikulační efekty. Tento fenomén byl diskutován v několika blozích John C. Wells . V záznamu zahrnutém v tomto článku obsahuje fráze „slož jeho plášť“ příklady / əʊ / dvojhlásky ve dvou různých kontextech. Začátek pre-/ l/ diftongu ve „skládání“ je o něco více dozadu a zaoblenější než v „maskování“, ačkoli alofonní transkripce to v současné době nenaznačuje.

RP také vykazuje triphthongs / aɪə / jako v pneumatice , / aʊə / jako ve věži , / əʊə / jak v dolní , / eɪə / jako ve vrstvě a / ɔɪə / jako v věrný . Existují různé možné realizace těchto položek: v pomalé, pečlivé řeči mohou být vyslovovány jako dvojslabičná triphthong se třemi odlišnými samohláskovými vlastnostmi za sebou, nebo jako jednoslabičné triphthong. V ležérnější řeči může být střední samohláska značně redukována, procesem známým jako vyhlazování , a v extrémní formě tohoto procesu může být triphthong dokonce redukován na jedinou samohlásku, i když je to vzácné a téměř nikdy se v tomto případě nenachází ze dne / ɔɪə / . V takovém případě je rozdíl mezi / aʊə / , / aɪə / , a / ɑː / ve věži , pneumatik , a dehet může být neutralizován se všemi třemi jednotkami realizované jako [ɑː] nebo [A] . Tento typ vyhlazování je známý jako fúze věž - pneumatika , věž - dehet a pneumatika - dehet .

Triphthongs
Jako dvě slabiky Triphthong Ztráta středního prvku Dále zjednodušen jako Příklad
[aɪ.ə] [aɪə] [aːə] [A] pneumatika
[ɑʊ.ə] [ɑʊə] [ɑːə] [ɑː] věž
[əʊ.ə] [əʊə] [əːə] [ɜː] dolní
[eɪ.ə] [eɪə] [ɛːə] [ɛː] vrstva
[ɔɪ.ə] [ɔɪə] [ɔːə] [ɔː] loajální

KOUPAT samohlásku

Existují různé názory na to, zda / æ / v lexikální sadě BATH lze považovat za RP. Výslovnosti s / ɑː / jsou vždy přijímány jako RP. English Dictionary vyslovení nepřipustí / AE / v lázni slovy a Longman výslovností seznamů jim § ukazatel stavu non-RP. John Wells ve svém příspěvku na blog 16. března 2012 napsal, že když vyrůstal na severu Anglie, používal / ɑː / ve „vaně“ a „skle“, a považuje to za jediný přijatelný foném v RP. Jiní tvrdili, že / æ / je na severu Anglie příliš kategorický na to, aby byl vyloučen. Clive Upton se domnívá, že / æ / v těchto slovech musí být zohledněny v RP a nazval opačný pohled „jihocentrický“. Uptonův Oxfordský slovník výslovnosti pro aktuální angličtinu uvádí obě varianty pro slova KOUPE . Průzkum AF Gupty převážně studentů ze střední třídy zjistil, že / æ / používal téměř každý, kdo byl z jasně severu isoglossu pro slova BATH . Napsala: „Neexistuje tvrzení, které by Wells a Mugglestone tvrdili, že jde o sociolingvistickou proměnnou na severu, ačkoli je to sociolingvistická proměnná v oblastech na hranici [izogloss mezi severem a jihem]“. Ve studii řeči ve West Yorkshire KM Petyt napsal, že „množství / ɑː / použití je příliš nízké na to, aby smysluplně korelovalo s obvyklými faktory“, když našel pouze dva mluvčí (oba navštěvovali internátní školy na jihu), kteří důsledně použitý / ɑː / .

Jack Windsor Lewis poznamenal, že pozice Oxfordského slovníku se několikrát změnila v tom, zda do předepsané výslovnosti zahrnout krátký / æ / . BBC vyslovení Dictionary of British jmen používá pouze / ɑː / , ale jeho autor, Graham Pointon, uvedl na svém blogu, že najde obě varianty, aby byly přijatelné v místních jménech.

Některé výzkumy dospěly k závěru, že mnoho lidí na severu Anglie má nechuť k / ɑː / samohlásku ve slovech BATH . AF Gupta napsal: „Mnoho seveřanů bylo vůči / ɡrɑːs / znatelně nepřátelských a popisovalo to jako„ komické “,„ snobské “,„ pompézní “nebo dokonce„ pro blázny “. KM Kety Petyt na toto téma napsal, že několik respondentů „kladně řeklo, že nepreferují formu s dlouhou samohláskou nebo že ji skutečně nenávidí, nebo dokonce že je nesprávná“. Mark Newbrook přiřadil tomuto jevu název „vědomé odmítnutí“ a ve svém výzkumu ve West Wirral citoval samohlásku BATH jako „hlavní instanci vědomého odmítnutí RP“ .

Francouzská slova

John Wells tvrdil, že jak se vzdělaní britští mluvčí často pokoušejí vyslovovat francouzská jména francouzsky, existuje důvod pro zahrnutí / ɒ̃ / (jako v bon ) a / æ̃ / a / ɜ̃: / (jako v vingt- et-un ), jako okrajové členy systému samohlásek RP. Argumentuje také proti zahrnutí dalších francouzských samohlásek s odůvodněním, že jen velmi málo britských mluvčích dokáže rozlišit samohlásky v bon a banc nebo v rue a roue .

Alternativní zápis

Ne všechny referenční zdroje používají stejný systém přepisu. Zejména:

  • / æ/ jako v pasti je také napsáno / a/ .
  • / e/ jako v oblečení je také psáno / ɛ/ .
  • / ʌ/ jak v poháru je také psáno / ɐ/ .
  • / ʊ/ jak v nohách je také psáno / ɵ/ .
  • / ɜː/ jako v sestře je také psáno / əː/ .
  • / aɪ/ protože v ceně je také napsáno / ʌɪ/ .
  • /aʊ/ jak je psáno také v myši /ɑʊ/
  • / eə/ jak ve čtverci je také psáno / ɛə/ , a je také někdy považován za dlouhý monophthong / ɛː/ .
  • / eɪ/ jak ve tváři je také psáno / ɛɪ/ .
  • / ɪə/ jak v blízké je také psáno / ɪː/ .
  • / əʊ/ před / l/ v uzavřené slabice jako v cíli je také psáno / ɔʊ/ .
  • / uː/ jako v husi se také píše / ʉː/ .

Většina z těchto variant se používá v transkripci, kterou vytvořil Clive Upton pro Shorter Oxford English Dictionary (1993) a nyní se používá v mnoha dalších slovnících Oxford University Press .

Lingvista Geoff Lindsey tvrdil, že systém transkripce pro RP se stal zastaralým a navrhl jako náhradu nový systém.

Historická variace

Stejně jako všechny akcenty se i RP s časem mění. Například zvukové záznamy a filmy z první poloviny 20. století ukazují, že bylo obvyklé, že mluvčí RP vyslovovali / æ / zvuk, jako v souši , samohláskou blízkou [ɛ] , aby země zněla podobné dnešní výslovnosti půjčování . RP je někdy známá jako královnina angličtina , ale nahrávky ukazují, že i královna Alžběta II. Za posledních 50 let změnila svou výslovnost a již nepoužívá [ɛ] podobnou samohlásku ve slovech jako země . Změnu RP lze pozorovat doma „BBC English“. Přízvuk BBC z padesátých let se výrazně liší od dnešního: zpravodajská zpráva z padesátých let je jako taková rozpoznatelná a falešný hlas BBC z padesátých let se používá pro komický efekt v programech, které chtějí satirizovat sociální postoje padesátých let, jako je Harry Enfield Show a jeho skici „pan Cholmondley-Warner“.

Porovnání formant hodnot / I æ ɑː ɔː ʊ U / pro starší (černé) a mladší (světle modrá) RP reproduktorů. Od de Jong a kol. (2007 , s. 1814)

Níže je uvedeno několik názorných příkladů změn v RP během 20. století a počátku 21. století. Podrobnější seznam (s použitím názvu „General British“ namísto „RP“) je uveden v Gimsonově výslovnosti angličtiny .

Samohlásky a dvojhlásky

  • Slova jako PLACHET , pryč , pryč , často , sůl byla vyslovováno s / ɔː / místo / ɒ / , takže často i sirotek byly homofona (viz hodně - látkový rozdělení ). Královna stále používá starší výslovnosti, ale nyní je to zřídka slyšet na BBC.
  • Tam býval rozdíl mezi koněm a chraptivým s extra dvojhlásce / ɔə / objevit se ve slovech jako chraptivým , FORCE , a nalít . Symboly používané Wrightem se mírně liší: zvuk na podzim, zákon, pila se přepisuje jako / oː / a ve více, stoupá atd. Jako / oə / . Daniel Jones uvádí popis /ɔə /dvojhlásky, ale poznamenává „mnoho mluvčích přijaté angličtiny ( sic ), mezi nimi i já, dvojhlásku vůbec nepoužívá, ale vždy ji nahrazuje /ɔː /“.
  • Samohláska ve slovech jako tour , moor , určitě bývala / ʊə / , ale toto se u mnoha současných řečníků spojilo s / ɔː / . Účinek těchto dvou sloučení (chraplavý a „vřesoviště-“ více ”) má přinést řadu třícestných sloučení položek, které byly dosud odlišné, jako jsou chudé , tlapky a póry ( /pʊə / , /pɔː / , / pɔə / ) vše se stává / pɔː / .
  • Šaty samohláska a výchozí bod FACE dvojhláska se stanou snížila z poloviny [E] se polootevřená [ɛ] .
  • Před druhou světovou válkou byla samohláska poháru zadní samohláska blízká kardinálovi [ʌ], ale od té doby se posunula dopředu do centrální polohy, takže [ɐ] je přesnější; fonematický přepis této samohlásky jako / ʌ / je stále běžný převážně z historických důvodů.
  • Došlo ke změně ve výslovnosti nepřízvučné závěrečné samohlásky „šťastné“ v důsledku procesu známého jako napínání happyY : starší výslovnost slova „šťastný“ by měla samohlásku / ɪ / zatímco modernější výslovnost má samohláska blíže k /iː /. V příručkách a slovnících výslovnosti je nyní běžné používat symbol / i / k pokrytí obou možností.
  • V řadě slov, kde má současný RP nepřízvučnou slabiku se schwa / ə / , měly starší výslovnosti / ɪ / například konečnou samohlásku v následujících slovech : laskavost , svědek , toaleta , štěstí .
  • / Ɛə / foném (jako v veletrhu , péče , tam ) byla realizována jako středící dvojhlásce [ɛə] v minulosti, zatímco mnoho dnešních řečníků RP vyslovovat to jako dlouhé monophthong [ ɛː ] .
  • Změna v symbolizaci DIFTONGU KOZY odráží změnu ve výslovnosti počátečního bodu: starší zprávy o tomto diftongu jej popisují tak, že začíná polohou jazyka nedaleko od kardinála [o] a směřuje k [u]. To bylo často symbolizováno jako /ou /nebo /oʊ /. V moderním RP je počáteční bod nezaokrouhlený a centrální a je symbolizován /əʊ /.
  • Ve studii na skupině řečníků narozených v letech 1981 až 1993 bylo pozorováno, že samohláska / ɒ / se posunula nahoru a blíží se kvalitou [ ɔ ] .
  • Samohlásky / ʊ / a / u / prošly stát naproti a snížení množství břitu zaoblení (foneticky, mohou být přepsány [ ʊ̜̈ ] a [ ʉ̜ː ] , v tomto pořadí).
  • Jak bylo uvedeno výše, / æ / se stalo otevřenějším, blízkým kardinálovi [ a ] .

Souhlásky

  • Pro mluvčí přijaté výslovnosti na konci 19. století bylo běžné, že souhlásková kombinace ⟨wh⟩ (jako ve které , píšťalka , zda ) byla realizována jako neznělý labio-velar fricative / ʍ / (také přepsaný / hw / ) , jak je ještě možné slyšet v 21. století v řeči mnoha řečníků v Irsku, Skotsku a částech USA. Od počátku 20. století však / ʍ / foném přestal být rysem RP, s výjimkou přehnaně přesného stylu mluvení ( sloučení vína a kňučení ).
  • Došlo k značnému růstu glottalizace v RP, nejčastěji ve formě glottální výztuže . To bylo zaznamenáno spisovateli na RP již od počátku 20. století. Ward zaznamenává výslovnosti jako [nju: ʔtrəl] pro neutrální a [reʔkləs] pro bezohledné . Glottalizace / tʃ / je rozšířená v dnešním RP, když je na konci zdůrazněné slabiky, jako u řezníka [bʊʔtʃə].
  • Realizace / r / jako kohoutku nebo klapky [ɾ] do značné míry zmizela z RP, ačkoli to lze slyšet ve filmech a přenosech z první poloviny 20. století. Slovo velmi často se vyslovovalo [veɾɪ]. Stejný zvuk je však někdy vyslovován jako alofon /t /, když se vyskytuje intervocalically po zdůrazněné slabice - „flapped /t /“, která je známá v americké angličtině. Z fonetického hlediska to zní spíše jako /d /a výslovnost je někdy známá jako /t /-voicing.

Změny specifické pro slovo

Lze identifikovat řadu případů, kdy došlo ke změnám ve výslovnosti jednotlivých slov nebo malých skupin slov.

  • Slovo mše (odkazující na náboženský rituál) bylo ve starších verzích RP často vyslovováno /mɑːs /, ale slovo je nyní téměř vždy /mæs /.
  • Několik slov hláskovaných s počáteční <h> bývalo vyslovováno bez / h / fonému, který zazní v dnešním RP. Příklady jsou hotelové a historické : starší výslovnost vyžadovala „an“ než „a“ jako předchozí neurčitý článek, tedy „hotel“ /ən əʊtel /, „historický den“ /ən ɪstɒrɪk deɪ /.

Srovnání s jinými druhy angličtiny

  • Stejně jako většina ostatních odrůd angličtiny mimo severní Anglii, RP prošla rozchodem mezi nohama a vzpěrou (páry matice / kladení se liší).
  • RP je nerotický přízvuk , takže / r / se nevyskytuje, pokud za ním bezprostředně nepronikne samohláska (dvojice jako chycený / soudní a formálně / dříve jsou homofony, kromě toho, že dříve bylo možné říci s náznakem / r / na pomoc odlišit to, zejména tam, kde je to zdůrazněno z důvodů zdůraznění minulého stavu, např. „Zde byl FORMERY zodpovědný.“).
  • Na rozdíl od většiny severoamerických přízvuků angličtiny RP neprošel fúzí Mary - oženit se - veselý , blíže - zrcadlo nebo spěch - chlup : všechna tato slova se navzájem liší.
  • Na rozdíl od mnoha severoamerických akcenty, RP neprošel o otci - obtěžovat nebo dětská postýlka - chycen fúze .
  • RP nemá Yod spadne po / n / , / t / , / d / , / z / a / θ / , ale většina mluvčí RP variabilně nebo trvale yod -drop po / s / a / l / - nový , naladit , duna , obnovení a nadšení jsou výslovný / NJU / , / tjuːn / , / Djun / , / rɪzjuːm / a / ɪnθjuːziæzm / spíše než / nu / , / TUN / , / Dun / , / rɪzuːm / a / ɪnθuːziæzm / . To je v kontrastu s mnoha východoanglickými a východo midlandskými odrůdami anglického jazyka v Anglii a s mnoha formami americké angličtiny , včetně obecné americké . Z tohoto důvodu také snaha je běžně slyšet / j / a revoluční méně, ale častěji než evoluce . U jejich podskupiny se v průběhu času ztratil yod: například ve všech slovech začínající oblek je však yod někdy záměrně znovu vložen do historických nebo zdůrazněných kontextů, jako je „oblek v kancléřství“ nebo „vhodný pro aristokrat".
  • Zamával varianta / t / a / d / (jak v hodně ze západní zemi, Severním Irsku, většina severoamerických odrůd včetně General Američan, australská angličtina, a Cape Coloured dialektu Jižní Africe) se nepoužívá příliš často.
  • RP prošlo fúzí víno - kňučení (takže sekvence / hw / není přítomna kromě těch, kteří získali toto rozlišení v důsledku řečového tréninku). Royal Academy of Dramatic Art , se sídlem v Londýně, stále učí tyto dva zvuky pro mezinárodní šíři jako zřetelné fonémy. Jsou také navzájem odlišné ve většině Skotska a Irska, na severovýchodě Anglie a na jihovýchodě Spojených států.
  • Na rozdíl od některých jiných odrůd anglického jazyka v Anglii neexistuje žádné h -dropování ve slovech jako hlava nebo kůň . Ve spěchajících frázích typu „tak tvrdě, jak jen to jde“ se běžně na slovo on vztahuje h-drop .
  • Na rozdíl od většiny anglických akcentů na jižní polokouli , RP neprošlo sloučením slabé samohlásky , což znamená, že páry jako Lenin / Lennon jsou odlišné.
  • V tradiční RP [ɾ] je allophone z / r / (používá se intervocalically, po / θ , D / , a někdy dokonce i po / b , ɡ / ).

Mluvený vzorek

Journal of mezinárodní fonetické asociace pravidelně zveřejňuje „Ilustrace IPA“, který předložila nástin fonetiky určitého jazyka či přízvuku. Je obvyklé vycházet z popisu na záznamu tradičního příběhu o severním větru a slunci . Existuje ilustrace IPA britské angličtiny (přijatá výslovnost).

Mluvčí (žena) je popsána jako narozená v roce 1953 a vzdělaná na Oxfordské univerzitě . K záznamu jsou přiloženy tři přepisy: ortografický, fonematický a alofonický.

Phonemic

ðə ˈnɔːθ ˈwɪnd ən ðə ˈsʌn wə dɪˈspjuːtɪŋ ˈwɪtʃ wəz ðə ˈstrɒŋɡə, wen ə ˈtrævl̩ə ˌkeɪm əˌlɒŋ ˈræpt ɪn ə ˈwɔːm ˈkləʊk. ðeɪ əˈɡriːd ðət ðə ˈwʌn hu ˈfɜːst səkˈsiːdɪd ɪn ˈmeɪkɪŋ ðə ˈtrævlə ˌteɪk hɪz ˈkləʊk ɒf ʃʊd bi kənˌsɪdəd ˈstrɒŋɡə ˈʌə ð Enðen ðə ˌnɔːθ wɪnd ˈbluː əz ˈhɑːd əz i ˈkʊd, bət ðə ˈmɔː hi ˈbluː ðə ˌmɔː ˈkləʊsli dɪ ˈ ə ə ə ə əʊ ə ə ə ə Ðen ðə ˈsʌn ˌʃɒn aʊt ˈwɔːmli, ænd əˈmiːdiətli ðə ˈtrævlə ˈtʊk ɒf ɪz ˈkləʊk. n̩ ˌsəʊ ðə ˈnɔːθ ˈwɪn wəz əˈblaɪdʒd tʊ kənˈfes ðət ðə ˈsʌn wəz ðə ˈstrɒŋɡr̩ əv ðə ˈtuː.

Allofonní

ðə ˈnɔːθ ˈw̥ɪnd ən̪n̪ə ˈsʌn wə dɪˈspj̊u̟ːtɪŋ ˈwɪʔtʃ wəz ðə ˈstɹ̥ɒŋɡə, wen ə ˈtɹ̥ævl̩ə ˌkʰeɪm əˌlɒŋ ˈɹæptʰ ɪn ə wˈm ˈkl̥əʊk ðeɪ əˈɡɹ̥iːd̥ ð̥əʔ ðə ˈwʌn ɦu ˈfɜːs səkˈsiːdɪd ɪmˈmeɪxɪŋ ðə ˈtɹ̥ævlə ˌtʰeɪk̟x̟ɪs ˈkl̥əʊk ɒf ʃʊbbi kʰənˌsɪdədˈʌ ̪stɹɒŋɡə ̥ə ðen̪n̪ə ˌnɔːθ w̥ɪnd Blu əz̥ hɑːd̥ əs i kʊd, bət̬ də mɔː hi Blu də ˌmɔ kl̥əʊsl̥i d̥ɨd də tɹ̥æv̥lə fəʊld̥ hɪz̥ ˌkl̥əʊkʰ əɹaʊnd hɪm, ænd ət l̥ɑːst də nɔ: θ w̥ɪnd ˌɡ̊eɪv̥ ʌp di ətʰemʔt. ̪Ðen̪n̪ə ˈsʌn ˌʃɒn aʊt ˈwɔːmli, ænd əˈmiːdiətl̥i ð̥ə ˈtɹ̥ævlə ˈtʰʊk ɒf ɪz̥ ˈkl̥əʊkˣ. n̩ ˌsəʊ ðə ˈnɔːθ ˈw̥ɪn wəz̥ əˈblaɪdʒ̊ tʰɵ kʰənˈfes ð̥əʔ ð̥ə ˈsʌn wəz̥z̥ə ˈstɹ̥ɒŋɡɹ̩ əv̥ ð̥ə ˈtʰu̟ː.

Ortografický

Severní vítr a slunce se hádali, což bylo silnější, když přišel cestovatel zabalený v teplém plášti. Shodli se na tom, že ten, komu se jako prvnímu podařilo přinutit cestovatele svléknout si plášť, by měl být považován za silnějšího než ten druhý. Pak severní vítr foukal tak silně, jak jen mohl, ale čím víc foukal, tím těsněji cestovatel složil plášť kolem sebe a severní vítr pokus nakonec vzdal. Potom Slunce vřele zazářilo a cestovatel okamžitě svlékl plášť. A tak měl Severní vítr povinnost přiznat, že Slunce je z těch dvou silnější.

Pozoruhodné reproduktory

Následující lidé byli popsáni jako mluvčí RP:

Viz také

Poznámky a reference

Bibliografie

  • Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2003) [První vydání 1981], The Phonetics of English and Dutch (5. ed.), Leiden: Brill Publishers, ISBN 9004103406
  • Collins, Beverley; Mees, Inger (2013) [První vydání 2003], Praktická fonetika a fonologie: Kniha zdrojů pro studenty (3. vyd.), Routledge, ISBN 978-0-415-50650-2
  • Cruttenden, Alan, ed. (2008), Gimsonova výslovnost angličtiny (7. vydání), Londýn: Hodder, ISBN 978-0340958773
  • Crystal, David (2003), The Cambridge Encyclopedia of the English Language (2nd ed.), Cambridge University Press, ISBN 0-521-53033-4
  • Crystal, David (2005), Příběhy angličtiny , Penguin
  • DuPonceau, Peter S. (1818), „English phonology; or, Esej směrem k analýze a popisu komponentních zvuků angličtiny.“, Transactions of the American Philosophical Society , 1 , s. 259–264
  • Ellis, Alexander J. (1869), O rané anglické výslovnosti , New York, (1968): Greenwood PressCS1 maint: location ( link )
  • Elmes, Simon (2005), Talking for Britain: Cesta hlasy našeho národa , Penguin, ISBN 0-14-051562-3
  • Fishman, Joshua (1977), „ Standard “versus„ Dialect “in Bilingual Education: An Old Problem in a New Context“, The Modern Language Journal , 61 (7): 315–325, doi : 10,2307/324550 , JSTOR  324550
  • Gimson, Alfred C. (1970), Úvod do výslovnosti angličtiny , Londýn: Edward Arnold
  • Gimson, Alfred C. (1980), Výslovnost angličtiny (3. vyd.)
  • Gimson, Alfred Charles (2014), Cruttenden, Alan (ed.), Gimsonova výslovnost angličtiny (8. vydání), Routledge, ISBN 9781444183092
  • Gupta, Anthea Fraser (2005), „Baths and becks“ (PDF) , English Today , 21 (1): 21–27, doi : 10.1017/S0266078405001069 , ISSN  0266-0784 , S2CID  54620954
  • Halle, Morris; Mohanan, KP (1985), „Segmental Phonology of Modern English“, Linguistic Inquiry , The MIT Press, 16 (1): 57–116, JSTOR  4178420
  • Hudson, Richard (1981), „Some Issues on which Linguists Can Agree“, Journal of Linguistics , 17 (2): 333–343, doi : 10.1017/S0022226700007052
  • International Phonetic Association (1999), Handbook of the International Phonetic Association: A Guide to the use of the International Phonetic Alphabet , Cambridge University Press, ISBN 978-0521637510
  • Jenkins, Jennifer (2000), The Phonology of English as an International Language , Oxford
  • Jones, Daniel (1917), English Pronouncing Dictionary (1. vyd.), London: Dent
  • Jones, Daniel (1926), English Pronouncing Dictionary (2. vyd.)
  • Jones, Daniel (1967), An Outline of English Phonetics (9. vydání), Heffer
  • Jones, Daniel (2011), Roach, Peter; Setr, Jane; Esling, John (eds.), Cambridge English Pronouncing Dictionary (18. vydání), Cambridge University Press
  • de Jong, Gea; McDougall, Kirsty; Hudson, Toby; Nolan, Francis (2007), „Mluvčí rozlišující sílu zvuků procházejících historickou změnou: studie založená na formantech “, Proceedings of ICPhS Saarbrücken , s. 1813–1816
  • Ladefoged, Peter (2004), samohlásky a souhlásky , Thomson
  • Lodge, Ken (2009), Kritický úvod do fonetiky , kontinuum
  • McArthur, Tom (2002), The Oxford Guide to World English , Oxford University Press
  • McDavid, Raven I. (1965), „American Social Dialects“, College English , 26 (4): 254–260, doi : 10,2307/373636 , JSTOR  373636
  • Mugglestone, Lynda (2003), 'Talking Proper': The Rise of Accent as Social Symbol (2. vyd.), Oxford University Press
  • Newbrook, Mark (1999), „West Wirral: normy, vlastní zprávy a použití“, ve Foulkes, Paul; Docherty, Gerald J. (eds.), Urban Voices , s. 90–106
  • Pearce, Michael (2007), The Routledge Dictionary of English Language Studies , Routledge
  • Pearsall, Judy, ed. (1999), The Concise Oxford English Dictionary (10. vydání)
  • Petyt, KM (1985), Dialect and Accent in Industrial West Yorkshire , John Benjamins Publishing
  • Ramsaran, Susan (1990), „RP: fact and fiction“, Studies in the Pron výslovnost angličtiny: A mememorative volume in honor of AC Gimson , Routledge, pp. 178–190
  • Roach, Peter (2004), „Britská angličtina: přijatá výslovnost“ (PDF) , Journal of the International Phonetic Association , 34 (2): 239–245, doi : 10,1017/S0025100304001768 , S2CID  144338519
  • Roach, Peter (2009), English Phonetics and Phonology (4th ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-40718-2
  • Roach, Peter (2011), Cambridge English Pronouncing Dictionary (18. ed.), Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 9780521152532
  • Roca, Iggy; Johnson, Wyn (1999), Kurz fonologie , Blackwell Publishing
  • Rogaliński, Paweł (2011), British Accents: Cockney, RP, Estuary English , Lodž, ISBN 978-83-272-3282-3
  • Schmitt, Holger (2007), „The case for the epsilon symbol ( ɛ ) in RP DRESS“, Journal of the International Phonetic Association , 37 (3): 321–328, doi : 10.1017/S0025100307003131 , S2CID  143444452
  • Shockey, Linda (2003), Sound Patterns of Spoken English , Blackwell
  • Trudgill, Peter (1999), The Dialects of England , Blackwell
  • Upton, Clive (2004), „Přijatá výslovnost“, Příručka odrůd angličtiny , Walter de Gruyter, s. 217–230
  • Upton, Clive; Kretzschmar, William A .; Konopka, Rafal (2001), Oxfordský slovník výslovnosti pro aktuální angličtinu , Oxford: Oxford University Press
  • Wells, John C. (1970), „Local accents in England and Wales“, Journal of Linguistics , 6 (2): 231–252, doi : 10,1017/S0022226700002632
  • Wells, John C. (1982), Accents of English I: An Introduction , Cambridge, New York: Cambridge University Press, ISBN 0-521-29719-2
  • Wells, John C. (2008), Longman Proniction Dictionary (3. vyd.), Longman, ISBN 9781405881180
  • Wiik, K. (1965), finské a anglické samohlásky , B, 94 , Annales Universitatis Turkensis
  • Wikström, Jussi (2013), „Acoustic study of the RP English LOT and THOUGHT samowels “, Journal of the International Phonetic Association , 43 (1): 37–47, doi : 10.1017/S0025100312000345 , S2CID  146863401
  • Wise, Claude Merton (1957), Úvod do fonetiky , Englewood Cliffs
  • Wright, Joseph (1905), anglická nářeční gramatika
  • Wyld, Henry CK (1927), Krátká historie angličtiny (3. vyd.), London: Murray

externí odkazy

Zdroje pravidelného komentáře k RP

Zvukové soubory