Doba rekonstrukce - Reconstruction era

Éra rekonstrukce
1865–1877
ReconstructionEraColl.png
Ruiny Richmondu, Virginie , bývalého hlavního města Konfederace , po americké občanské válce ; nově osvobození Afroameričané hlasovali poprvé v roce 1867; kancelář Freedmen's Bureau v Memphisu, Tennessee ; Memphiské nepokoje v roce 1866
Umístění Spojené státy
Jižní Spojené státy americké
Předchází Americká občanská válka
Konfederované státy americké
Následován Gilded Age
Jim Crow
Nadir z amerických rasových vztahů
prezidenti Abraham Lincoln
Andrew Johnson
Ulysses S. Grant
Klíčové události Freedmen's Bureau
Atentát na Abrahama Lincolna
Formace KKK
Zákony
o rekonstrukci Obžaloba Andrewa Johnsona
Zákony o vymáhání Zákony o
přestavbě Dodatky o rekonstrukci
Kompromis z roku 1877

Rekonstrukce éra byla období v americké historii po americké občanské války (1861-1865); trvala od roku 1865 do roku 1877 a znamenala významnou kapitolu v historii občanských práv ve Spojených státech . Rekonstrukce, podle pokynů Congress , zrušil otroctví a končil zbytky Confederate odtržení v jižních státech. Prohlašovalo nově osvobozené otroky (osvobození; černoši) občany s (zdánlivě) stejnými občanskými právy, jako mají bílí; tato práva byla nominálně zaručena třemi novými dodatky k ústavě : 13. , 14. a 15. , souhrnně známými jako dodatky o rekonstrukci . Rekonstrukce také odkazuje na obecný pokus Kongresu přeměnit 11 bývalých států Konfederace a odkazuje na roli států Unie v této transformaci.

Po atentátu na prezidenta Abrahama Lincolna — který vedl Republikánskou stranu v odporu proti otroctví a boji proti válce — se prezidentského úřadu ujal viceprezident Andrew Johnson . Byl prominentním unionistou na jihu, ale brzy favorizoval bývalé Konfederace a stal se hlavním odpůrcem svobodných lidí a jejich radikálních republikánských spojenců. Jeho záměrem bylo dát vracejícím se jižním státům relativně volnou ruku v rozhodování o právech (a osudech) bývalých otroků. Zatímco Lincolnovy poslední projevy ukázaly velkou vizi Rekonstrukce – včetně plného volebního práva pro svobodné – Johnson a Demokraté se neústupně postavili proti jakýmkoli takovým cílům.

Johnsonova politika rekonstrukce obecně převládala až do voleb do Kongresu v roce 1866, po roce násilných útoků proti černochům na jihu. Mezi ně patřily květnové nepokoje v Memphisu a červencový masakr v New Orleans . Volby v roce 1866 daly republikánům většinu v Kongresu, sílu, kterou používali k prosazení a přijetí 14. dodatku . Kongres federalizoval ochranu rovných práv a rozpustil zákonodárné sbory povstaleckých států, což vyžadovalo přijetí nových státních ústav na celém jihu, které zaručovaly občanská práva svobodných lidí. Radikální republikáni ve Sněmovně reprezentantů , frustrovaní Johnsonovou opozicí vůči rekonstrukci Kongresu, vznesli obvinění z impeachmentu ; akce neuspěla o jediný hlas v Senátu. Nové národní zákony o rekonstrukci popudily mnoho bělochů na jihu a daly vzniknout Ku Klux Klanu . Klan zastrašoval, terorizoval a vraždil republikány a otevřené propuštěnce v celé bývalé Konfederaci, včetně arkansaského kongresmana Jamese M. Hindse .

Téměř ve všech bývalých státech Konfederace se k moci dostaly republikánské koalice a přímo se rozhodly transformovat jižanskou společnost. The Freedmen's Bureau a US Army oba usilovaly o zavedení ekonomiky volné práce, která by nahradila ekonomiku otrocké práce, která existovala až do konce občanské války. Úřad chránil zákonná práva svobodných lidí, vyjednával pracovní smlouvy a pomáhal zakládat sítě škol a kostelů. Tisíce Seveřanů přišly na jih jako misionáři a učitelé, stejně jako obchodníci a politici, aby sloužili v sociálních a ekonomických programech Rekonstrukce. Z tohoto období vzešel pejorativní termín „ kobercový pytlík “, který označoval používání levných kobercových pytlů obviněnými. Tento termín byl výsměchem vnímaného severního oportunismu, vyvolaného „tyranskou“ federální okupací Jihu.

Republikánský prezident Ulysses S. Grant, zvolený v roce 1868, podpořil Kongresovou rekonstrukci a prosadil ochranu Afroameričanů na jihu prostřednictvím zákonů o prosazování, které nedávno schválil Kongres. Grant používal zákony k boji proti Ku Klux Klanu, jehož první opakování bylo v podstatě vymazáno v roce 1872. Grantovy politiky a jmenování byly navrženy tak, aby podporovaly federální integraci, rovná práva, černošskou imigraci a zákon o občanských právech z roku 1875 . Nicméně Grant nedokázal vyřešit eskalující napětí uvnitř Republikánské strany mezi severními a jižními republikány (poslední skupina by byla označena jako „ scalawags “ těmi, kdo jsou proti Rekonstrukci). Mezitím se bílí „ Vykupitelé “, samozvaní konzervativci v úzké spolupráci s frakcí Demokratické strany, důrazně postavili proti rekonstrukci.

Nakonec podpora pokračující politiky obnovy na severu poklesla. Objevila se nová republikánská frakce, která chtěla ukončení rekonstrukce a stažení armády – liberální republikáni . Po velké ekonomické recesi v roce 1873 se demokraté odrazili a získali zpět kontrolu nad Sněmovnou reprezentantů v roce 1874. Volali po okamžitém ukončení okupace. V roce 1877, jako součást dohody Kongresu o zvolení republikána za prezidenta po sporných prezidentských volbách v roce 1876 , byly federální jednotky staženy ze tří států (Jižní Karolína, Louisiana a Florida), kde zůstaly. To znamenalo konec Rekonstrukce.

Historici zaznamenali rekonstrukci mnoha „nedostatků a selhání“, včetně neschopnosti ochránit mnoho osvobozených černochů před násilím Ku-klux-klanu před rokem 1871, hladověním, nemocemi a smrtí a brutálním zacházením vojáků Unie s bývalými otroky a zároveň nabízením reparací bývalým vlastníky otroků, ale odepírá je bývalým otrokům . Rekonstrukce však měla čtyři hlavní úspěchy, včetně obnovení Federální unie, omezených represálií proti Jihu přímo po válce, vlastnictví majetku pro černochy a vytvoření národního občanství a rámce pro případnou právní rovnost.

Datování do doby přestavby

V různých státech Rekonstrukce začínala a končila v různých časech; ačkoli federální přestavba skončila kompromisem z roku 1877 . Někteří historici následují Erica Fonera při datování Rekonstrukce Jihu jako začátek v roce 1863, s Proklamací emancipace a Port Royal Experiment , spíše než v roce 1865. Obvyklý konec Rekonstrukce byl vždy 1877.

Politiky obnovy byly diskutovány na severu, když válka začala, a začaly vážně po Lincolnově prohlášení o emancipaci , vydaném 1. ledna 1863. Učebnice pokrývající celou škálu amerických dějin Severu, Jihu a Západu obvykle používají pro svou kapitolu období 1865–1877. v době přestavby. Foner to například dělá ve své obecné historii Spojených států, Give Me Liberty! (2005). Nicméně ve své monografii z roku 1988, která se specializuje na situaci na jihu, nazvané Reconstruction: America's Unfinished Revolution, 1863–1877 , začíná v roce 1863.

Přehled

Když se státy Konfederace vrátily pod kontrolu americké armády, prezident Abraham Lincoln během války ustavil rekonstruované vlády v Tennessee , Arkansasu a Louisianě . Obnovena vláda Virginie provozuje od roku 1861 v některých částech Virginie, a také hrál vytvořit nový stav Západní Virginie . Lincoln experimentoval tím, že dal půdu černochům v Jižní Karolíně . Na podzim roku 1865 vyhlásil nový prezident Andrew Johnson válečné cíle národní jednoty a ukončení otroctví a dokončení rekonstrukce. Republikáni v Kongresu, kteří odmítli přijmout Johnsonovy mírné podmínky, odmítli a odmítli usadit nové členy Kongresu, z nichž někteří byli před několika měsíci vysoce postavenými představiteli Konfederace. Johnson se rozešel s republikány poté, co vetoval dva klíčové zákony, které podporovaly Freedmen's Bureau a poskytovaly svobodným federální občanská práva . Volby do Kongresu v roce 1866 se obrátily na otázku Rekonstrukce, přinesly rozsáhlé republikánské vítězství na Severu a poskytly radikálním republikánům dostatečnou kontrolu nad Kongresem, aby přehlasovali Johnsonova veta a zahájili svou vlastní „radikální rekonstrukci“ v roce 1867. Téhož roku Kongres odstranil civilní vlády na jihu a umístil bývalou Konfederaci pod nadvládu americké armády (kromě Tennessee, kde už měli kontrolu proti Johnsonovi republikáni). Armáda provedla nové volby, ve kterých mohli propuštění otroci volit, zatímco bělochům, kteří zastávali vedoucí pozice v rámci Konfederace, bylo dočasně odepřeno hlasování a nebylo jim dovoleno ucházet se o úřad.

V 10 státech spolupracovaly koalice svobodných lidí, nedávní černošští a bílí příchozí ze severu (" kobercoví pytláci ") a bílí Jižané, kteří podporovali rekonstrukci (" scalawags "), aby vytvořili republikánské birasové státní vlády. Zavedli různé programy rekonstrukce, včetně financování veřejných škol , zakládání charitativních institucí, zvyšování daní a financování veřejných zlepšení, jako je lepší železniční doprava a lodní doprava.

V 60. a 70. letech 19. století měly výrazy „radikální“ a „konzervativní“ odlišné významy. „Konzervativní“ bylo jméno frakce, často vedená třídou plantážníků . Konzervativní odpůrci označili republikánské režimy za zkorumpované a podněcovaly násilí vůči svobodným lidem a bílým, kteří podporovali rekonstrukci. Většinu násilí spáchali členové Ku Klux Klanu (KKK), tajné teroristické organizace úzce spřízněné s Jižní demokratickou stranou. Členové Klanu napadali a zastrašovali černochy, kteří se snažili uplatnit svá nová občanská práva, a také republikánské politiky na jihu, kteří tato občanská práva upřednostňovali. Jedním z takových politiků zavražděných Klanem v předvečer prezidentských voleb v roce 1868 byl republikánský kongresman James M. Hinds z Arkansasu. Rozsáhlé násilí na jihu vedlo v roce 1871 k federálnímu zásahu prezidenta Ulyssese S. Granta , který Klan potlačil. Přesto Bílí demokraté , nazývající se „ Vykupiteli “, znovu získali kontrolu nad jižním státem po státu, někdy pomocí podvodu a násilí řídili státní volby. Hluboká národní ekonomická deprese po panice v roce 1873 vedla k velkým demokratickým ziskům na severu, kolapsu mnoha železničních schémat na jihu a rostoucímu pocitu frustrace na severu.

Konec Rekonstrukce byl postupným procesem a období republikánské kontroly končilo v různých časech v různých státech. S kompromisem z roku 1877 vojenská intervence v jižní politice přestala a republikánská kontrola se zhroutila v posledních třech státních vládách na jihu. Následovalo období, které bílí jižané označili za „vykoupení“, během kterého bělošské státní zákonodárné sbory uzákonily zákony Jima Crowa , zbavující volebního práva většinu černých lidí a mnoho chudých bílých kombinací ústavních dodatků a volebních zákonů počínaje rokem 1890. Vzpomínka demokratů na Rekonstrukci hrála hlavní roli při zavedení systému bílé nadřazenosti a druhořadého občanství pro černochy pomocí zákonů známých jako zákony Jima Crowa.

Během rekonstrukce se objevily tři vize paměti občanské války:

  • Reconciliationist vize byla zakořeněna v vyrovnat se smrtí a devastaci válka přinesla;
  • bílý rasista vize vyžadoval přísnou segregaci závodů a zachování politické a kulturní nadvládě černochů Whites; žádné volební právo černochů nebylo možné respektovat; zastrašování a násilí byly přijatelné prostředky k prosazení vize;
  • stoupenec emancipace vize hledal plnou svobodu, občanství, mužský hlas , a ústavní rovnost Afroameričanů .

Účel

Rekonstrukce se zabývala tím, jak 11 odstupujících povstaleckých států na jihu znovu získá to, co Ústava nazývá „ republikánskou formou vlády “ a znovu usedne do Kongresu, občanský status bývalých vůdců Konfederace a ústavní a právní status svobodných , zejména jejich občanská práva a zda by jim mělo být uděleno volební právo. Na jihu se kvůli těmto otázkám rozpoutaly intenzivní spory.

Schválení 13. , 14. a 15. dodatku je ústavním dědictvím Rekonstrukce. Tyto dodatky k rekonstrukci zavedly práva, která vedla k rozhodnutím Nejvyššího soudu v polovině 20. století, která srazila školní segregaci . „Druhá rekonstrukce“, kterou vyvolalo hnutí za občanská práva , vedla v letech 1964 a 1965 k zákonům o občanských právech , které ukončily právní segregaci a znovu otevřely volební místnosti pro černochy.

Zákony a ústavní dodatky, které položily základ pro nejradikálnější fázi Rekonstrukce, byly přijímány v letech 1866 až 1871. V 70. letech 19. století Rekonstrukce oficiálně poskytla svobodným lidem stejná práva podle ústavy a černoši volili a ujímali se politických funkcí. Republikánské zákonodárné sbory, koalice bílých a černých, založily první veřejné školské systémy a četné charitativní instituce na jihu. Bílé polovojenské organizace , zejména Ku Klux Klan (KKK), stejně jako Bílá liga a Červené košile , se zformovaly s politickým cílem vyhnat republikány. Narušili také politické organizování a terorizovali černochy, aby jim zabránili v hlasování. Prezident Grant použil federální moc k účinnému uzavření KKK na počátku 70. let 19. století, i když ostatní menší skupiny nadále fungovaly. Od roku 1873 do roku 1877 konzervativní běloši (říkající si „ vykupitelé “) znovu získali moc v jižních státech. Představovali bourbonské křídlo národní demokratické strany.

V 60. a 70. letech 19. století se vůdci, kteří byli whigové, zavázali k ekonomické modernizaci, postavené kolem železnic, továren, bank a měst. Většina „radikálních“ republikánů na severu byli muži, kteří věřili v integraci Afroameričanů tím, že jim poskytne občanská práva spolu se svobodným podnikáním; většinou to byli také modernizátoři a bývalí whigové. „ Liberální republikáni “ z roku 1872 sdíleli stejný názor kromě toho, že byli obzvláště proti korupci, kterou viděli kolem prezidenta Granta, a věřili, že cílů občanské války bylo dosaženo a že federální vojenská intervence nyní může skončit.

Materiální devastace jihu v roce 1865

Jižní ekonomika byla zničena válkou. Charleston, Jižní Karolína: Broad Street, 1865

Rekonstrukce hrála proti ekonomice v troskách. Konfederace v roce 1861 měla 297 měst a měst s celkovým počtem 835 000 lidí; z nich 162 s 681 000 lidmi bylo v určitém okamžiku obsazeno silami Unie. 11 bylo zničeno nebo vážně poškozeno válečnou akcí, včetně Atlanty (s 1860 obyvateli 9 600), Charlestonu, Kolumbie a Richmondu (s předválečnou populací 40 500, 8 100 a 37 900, v tomto pořadí); 11 obsahovalo 115 900 lidí podle sčítání lidu z roku 1860, neboli 14 % městského jihu. Počet lidí, kteří žili ve zničených městech, představoval něco málo přes 1 % kombinované městské a venkovské populace Konfederace. Míra škod v menších městech byla mnohem nižší – z celkových 830 bylo vypáleno pouze 45 soudních budov.

Farmy byly v havarijním stavu a předválečné zásoby koní, mul a dobytka byly značně vyčerpány; Bylo zabito 40 % dobytka na jihu. Farmy na jihu nebyly příliš mechanizované, ale hodnota zemědělského nářadí a strojů podle sčítání lidu z roku 1860 činila 81 milionů $ a do roku 1870 se snížila o 40 %. Dopravní infrastruktura ležela v troskách, pro přepravu plodin byla k dispozici jen malá železniční doprava nebo lodní doprava. a zvířata na trh. Železniční kilometry se nacházely většinou ve venkovských oblastech; více než dvě třetiny jihových kolejí, mostů, kolejišť, opraváren a vozového parku byly v oblastech, kam se dostaly armády Unie, které systematicky ničily, co mohly. Dokonce i v nedotčených oblastech, nedostatek údržby a oprav, absence nového vybavení, velké nadměrné používání a záměrné přemístění vybavení Konfederacemi ze vzdálených oblastí do válečné zóny zajistily, že systém bude na konci války zničen. Obnova infrastruktury – zejména železničního systému – se stala pro vlády států Reconstruction vysokou prioritou.

Rozdělení bohatství na hlavu v roce 1872, ilustrující nepoměr mezi severem a jihem v tomto období

Obrovská cena válečného úsilí Konfederace si vybrala vysokou daň na hospodářské infrastruktuře Jihu. Přímé náklady Konfederace na lidský kapitál , vládní výdaje a fyzické zničení z války činily 3,3 miliardy dolarů. Počátkem roku 1865 vysoká inflace způsobila, že dolar Konfederace měl malou hodnotu. Když válka skončila, konfederační měna a bankovní vklady měly nulovou hodnotu, takže bankovní systém byl téměř totální ztráta. Lidé se museli uchýlit ke směnným službám za zboží nebo se pokoušet získat vzácné unijní dolary. S emancipací jižních otroků muselo být přebudováno celé hospodářství Jihu. Poté, co přišli o své obrovské investice do otroků, měli vlastníci bílých plantáží minimální kapitál na zaplacení dělníků na svobodě, aby přinesli úrodu. V důsledku toho byl vyvinut systém podílového obdělávání , ve kterém vlastníci půdy rozbíjeli velké plantáže a pronajímali malé pozemky propuštěným a jejich rodinám. Hlavní rys jižní ekonomiky se změnil z elitní menšiny otrokářů z pozemkové šlechty na nájemní zemědělský systém.

Konec občanské války provázela velká migrace nových osvobozených lidí do měst. Ve městech byli černoši odkázáni na nejhůře placená místa, jako je nekvalifikovaná a servisní práce. Muži pracovali jako železniční dělníci, pracovníci válcoven a dřevařských závodů a dělníci v hotelech. Velká populace otrokářských řemeslníků během období antebellum nebyla během Rekonstrukce přeložena do velkého počtu svobodných řemeslníků. Černošky byly z velké části odkázány na domácí práce zaměstnané jako kuchařky, pokojské a dětské ošetřovatelky. Ostatní pracovali v hotelech. Velké množství se stalo pradlenami. Dislokace měly vážný negativní dopad na černou populaci s velkým množstvím nemocí a úmrtí.

Více než čtvrtina jižních bílých mužů vojenského věku – páteř bílé pracovní síly na jihu – zemřela během války a zanechala bezpočet rodin bez prostředků. Příjem na hlavu pro bílé Jižany klesl ze 125 $ v roce 1857 na minimum 80 $ v roce 1879. Na konci 19. století a až do konce 20. století byl jih uzavřen do systému chudoby. Jak velká část tohoto selhání byla způsobena válkou a předchozím spoléháním se na zemědělství, zůstává předmětem debat mezi ekonomy a historiky.

Obnova Jihu Unii

Politická karikatura z Andrewa Johnsona a Abraham Lincoln , 1865, s názvem „Drážní Splitter At Work Oprava Unie“. Titulek zní (Johnson): "Vezmi to potichu strýčku Abe a já to přitáhnu blíž než kdy jindy." (Lincoln): "Pár dalších stehů Andy a starý dobrý Union budou opraveny."

Během občanské války radikální republikánští vůdci tvrdili, že otroctví a otrokářská síla musí být trvale zničeny. Umírnění uvedli, že toho lze snadno dosáhnout, jakmile se armáda konfederačních států vzdá a jižní státy zruší secesi a přijmou třináctý dodatek – z nichž většina se stala do prosince 1865.

Prezident Lincoln byl vůdcem umírněných republikánů a chtěl bezbolestně a rychle urychlit Rekonstrukci a znovu sjednotit národ. Lincoln formálně zahájil rekonstrukci 8. prosince 1863 svým desetiprocentním plánem , který začal fungovat v několika státech, ale proti kterému se postavili radikální republikáni.

1864: Wade–Davis Bill

Lincoln se rozešel s radikály v roce 1864. Wade-Davisův zákon z roku 1864 schválený v Kongresu radikály byl navržen tak, aby trvale distancoval prvek Konfederace na jihu. Návrh zákona požadoval, aby voliči složiliželeznou přísahu “ a přísahali, že nikdy nepodporovali Konfederaci ani nebyli jedním z jejích vojáků. Lincoln to zablokoval. V rámci politiky „zlomyslnosti vůči nikomu“, kterou oznámil ve svém druhém inauguračním projevu, Lincoln požádal voliče pouze o podporu Unie v budoucnu, bez ohledu na minulost. Lincoln Pocket vetoval Wade-Davis Bill, který byl mnohem přísnější než desetiprocentní plán.

Po Lincolnově vetu radikálové ztratili podporu, ale znovu získali sílu po Lincolnově atentátu v dubnu 1865.

1865

Po Lincolnově zavraždění v dubnu 1865 se prezidentem stal viceprezident Andrew Johnson . Radikálové považovali Johnsona za spojence, ale když se stal prezidentem, odmítl radikální program přestavby. Měl dobré vztahy s bývalými Konfederacemi na jihu a bývalými Copperheads na Severu. Jmenoval své vlastní guvernéry a pokusil se uzavřít proces přestavby do konce roku 1865. Thaddeus Stevens se vehementně postavil proti Johnsonovým plánům na náhlý konec Rekonstrukce a trval na tom, že Rekonstrukce musí „revolucionizovat jižní instituce, zvyky a způsoby... Základy jejich institucí... musí být rozbity a vydány, jinak budou všechna naše krev a poklady utraceny nadarmo." Johnson se rozhodně rozešel s republikány v Kongresu, když začátkem roku 1866 vetoval zákon o občanských právech. Zatímco demokraté slavili, republikáni se shromáždili, znovu schválili zákon a přehlasovali Johnsonovo opakované veto. Mezi Johnsonem (nyní spojeným s demokraty) a radikálními republikány nyní existovala rozsáhlá politická válka.

Protože válka skončila, Kongres odmítl Johnsonův argument, že má válečnou moc rozhodnout, co dělat. Kongres rozhodl, že má primární pravomoc rozhodnout, jak by rekonstrukce měla pokračovat, protože Ústava uvedla, že Spojené státy musí zaručit každému státu republikánskou formu vlády . Radikálové trvali na tom, že to znamená, že Kongres rozhodl, jak by mělo být Rekonstrukce dosaženo. Problémů bylo více: Kdo by měl rozhodovat, Kongres nebo prezident? Jak by měl republikánství fungovat na jihu? Jaké bylo postavení bývalých států Konfederace? Jaký byl občanský status vůdců Konfederace? Jaké bylo občanství a volební právo svobodných lidí?

1866

V roce 1866 byla frakce radikálních republikánů vedená kongresmanem Thaddeusem Stevensem a senátorem Charlesem Sumnerem přesvědčena, že Johnsonovi jižanští jmenovaní byli neloajální vůči Unii, nepřátelští k loajálním unionistům a nepřátelé Freedmen. Radikálové používali jako důkaz propuknutí davového násilí proti černochům, jako byly nepokoje v Memphisu v roce 1866 a masakr v New Orleans v roce 1866 . Radikální republikáni požadovali rychlou a silnou federální reakci na ochranu svobodných lidí a potlačení jižanského rasismu.

Stevens a jeho následovníci považovali secesi za to, že ponechali státy ve stavu jako nová území. Sumner tvrdil, že secese zničila státnost, ale ústava stále rozšiřovala svou autoritu a ochranu na jednotlivce, jako na existujících územích USA . Republikáni se snažili zabránit Johnsonovým jižanským politikům v „obnovení historické podřízenosti černochů“. Protože otroctví bylo zrušeno, třípětinový kompromis se již nevztahoval na počítání černošské populace. Po sčítání lidu v roce 1870 by Jih získal četné další zástupce v Kongresu na základě plné populace svobodných lidí. Jeden republikán z Illinois vyjádřil společnou obavu, že pokud by Jihu bylo dovoleno jednoduše obnovit své předchozí zavedené pravomoci, „odměnou za zradu bude větší zastoupení“.

Volby v roce 1866 rozhodně změnily poměr sil a poskytly republikánům dvoutřetinovou většinu v obou komorách Kongresu a dostatek hlasů k překonání Johnsonova veta. Přestěhovali se, aby obžalovali Johnsona kvůli jeho neustálým pokusům mařit opatření radikální rekonstrukce pomocí zákona o držbě úřadu . Johnson byl o jeden hlas zproštěn viny, ale ztratil vliv na utváření politiky rekonstrukce. Republikánský kongres zřídil vojenské obvody na jihu a používal armádní personál ke správě regionu, dokud nebudou moci být ustanoveny nové vlády loajální Unii – které přijaly čtrnáctý dodatek a právo svobodných volit. Kongres dočasně pozastavil možnost volit přibližně 10 000 až 15 000 bývalých úředníků Konfederace a vyšších důstojníků, zatímco dodatky k ústavě daly plné občanství všem Afroameričanům a volební právo dospělým mužům.

S mocí volit se svobodní lidé začali účastnit politiky. Zatímco mnoho zotročených lidí bylo negramotných, vzdělaní černoši (včetně uprchlých otroků ) se stáhli ze Severu, aby jim pomohli, a přirození vůdci také vykročili vpřed. Volili bílé a černé muže, aby je zastupovali v ústavních konvencích. Republikánská koalice svobodných lidí, jižanů podporujících Unii (bílými demokraty posměšně nazývaných „scalawags“) a Seveřanů, kteří migrovali na jih (posměšně nazývaných „bagery koberců“) – z nichž někteří byli vracejícími se domorodci, ale většinou to byli veteráni Unie —organizováno k vytváření ústavních úmluv. Vytvořili nové ústavy státu, aby stanovily nové směry pro jižní státy.

Volební právo

Památník na počest Velké armády republiky, organizovaný po válce

Kongres musel zvážit, jak obnovit plné postavení a zastoupení v Unii těm jižním státům, které vyhlásily nezávislost na Spojených státech a stáhly své zastoupení. Volební právo pro bývalé Konfederace bylo jedním ze dvou hlavních problémů. Bylo třeba rozhodnout, zda povolit hlasování (a zastávat úřad) jen některým nebo všem bývalým Konfederantům. Umírnění v Kongresu chtěli, aby volili prakticky všichni, ale radikálové se bránili. Opakovaně uvalili pevnou přísahu, která by fakticky umožnila žádnému bývalému Konfederaci hlasovat. Historik Harold Hyman říká, že v roce 1866 kongresmani „popsali přísahu jako poslední hráz proti návratu bývalých rebelů k moci, bariéru, za kterou se chránili jižanští unionisté a černoši“.

Vůdce radikálních republikánů Thaddeus Stevens neúspěšně navrhl, aby všichni bývalí Konfederace ztratili na pět let volební právo. Kompromis, kterého bylo dosaženo, zbavil volebního práva mnoho civilních a vojenských vůdců Konfederace. Nikdo neví, kolik dočasně ztratilo hlas, ale jeden odhad uvádí číslo až 10 000 až 15 000. Úkolu se však na státní úrovni ujali radikální politici. Jen v Tennessee bylo zbaveno volebního práva více než 80 000 bývalých konfederací.

Za druhé, a úzce s tím související, byla otázka, zda mají být 4 miliony propuštěných přijati jako občané: Budou moci volit? Pokud měli být plně započteni jako občané, musel být určen určitý druh zastoupení pro rozdělení křesel v Kongresu. Před válkou se populace otroků počítala jako tři pětiny odpovídajícího počtu svobodných bílých. Tím, že by se 4 miliony propuštěných počítaly jako plnoprávné občany, by Jih získal další křesla v Kongresu. Pokud by černochům byl odepřen hlas a právo zastávat úřad, zastupovali by je pouze bílí. Mnoho konzervativců, včetně většiny bílých jižanů, severních demokratů a některých severních republikánů, se postavilo proti černému hlasování. Některé severní státy, které měly referenda na toto téma, omezily možnost jejich vlastních malých populací černochů volit.

Lincoln podporoval střední pozici: umožnit některým černochům volit, zejména veteránům americké armády . Johnson také věřil, že taková služba by měla být odměněna občanstvím. Lincoln navrhl dát hlas „velmi inteligentním, a zvláště těm, kteří v našich řadách bojovali galantně“. V roce 1864 guvernér Johnson řekl: "Lepší třída z nich půjde do práce a bude se živit a této třídě by mělo být umožněno volit, na základě toho, že loajální černoch je cennější než neloajální běloch."

Jako prezident v roce 1865 Johnson napsal muži, kterého jmenoval guvernérem Mississippi, a doporučil: „Kdybyste mohli rozšířit volitelnou franšízu na všechny barevné osoby, které dokážou číst ústavu v angličtině a psát svá jména, a na všechny barevné osoby kteří vlastní nemovitost v hodnotě alespoň dvě stě padesát dolarů a platí z ní daně, zcela odzbrojíte protivníka [radikály v Kongresu] a dáte příklad ostatním státům, které budou následovat."

Freedmen hlasování v New Orleans, 1867

Charles Sumner a Thaddeus Stevens, vůdci radikálních republikánů, zpočátku váhali, zda udělit volební právo převážně negramotným svobodným lidem. Sumner nejprve preferoval nestranné požadavky, které by uvalily omezení gramotnosti na černochy. Věřil, že se mu nepodaří schválit legislativu, která by zbavila volebního práva negramotné bílé, kteří již měli hlas.

Na jihu bylo mnoho chudých bílých negramotných, protože před válkou neexistovalo téměř žádné veřejné vzdělání . Například v roce 1880 byla míra bílé negramotnosti asi 25 % v Tennessee, Kentucky, Alabamě, Jižní Karolíně a Georgii a až 33 % v Severní Karolíně. To je srovnatelné s 9% celostátní mírou negramotnosti a černou mírou negramotnosti, která byla na jihu přes 70%. V roce 1900 však s důrazem v rámci černošské komunity na vzdělání dosáhla většina černochů gramotnosti.

Sumner brzy dospěl k závěru, že „pro svobodníka neexistovala žádná podstatná ochrana kromě franšízy“. Bylo to nutné, prohlásil: "(1) Pro jeho vlastní ochranu; (2) Pro ochranu bílého unionisty; a (3) Pro mír v zemi. Vložili jsme mušketu do jeho rukou, protože to bylo nutné; ze stejného důvodu mu musíme dát povolení." Podpora hlasovacích práv byla kompromisem mezi umírněnými a radikálními republikány.

Republikáni věřili, že nejlepší způsob, jak muži získat politické zkušenosti, je mít možnost volit a účastnit se politického systému. Přijali zákony umožňující všem mužským svobodným volit. V roce 1867 volili černoši poprvé. V průběhu Rekonstrukce zastávalo na jihu veřejné funkce více než 1500 Afroameričanů; někteří z nich byli muži, kteří utekli na sever a získali vzdělání a vrátili se na jih. Nezastávali úřad v číslech reprezentujících jejich podíl v populaci, ale často volili bílé, aby je zastupovali. Diskutovalo se také o otázce volebního práva žen, ale byla zamítnuta. Ženy nakonec získaly právo volit s devatenáctým dodatkem k ústavě Spojených států v roce 1920.

Od roku 1890 do roku 1908 přijaly jižní státy nové státní ústavy a zákony, které zbavily volebního práva většinu černochů a desítky tisíc chudých bílých s novou registrací voličů a volebními pravidly. Při stanovování nových požadavků, jako jsou subjektivně prováděné testy gramotnosti , v některých státech použili „ dědecké klauzule “, aby umožnili negramotným bílým volit.

Komise pro jižní smlouvu

Mezi pět civilizovaných kmenů , které byly přemístěny do indického území (nyní část Oklahoma ) držel černé otroky a podepsané smlouvy na podporu Konfederaci. Během války zuřila válka mezi prounijními a protiunijními původními Američany. Kongres schválil statut, který dal prezidentovi pravomoc pozastavit přivlastňování jakéhokoli kmene, pokud je kmen „ve stavu skutečného nepřátelství k vládě Spojených států... a prohlášením vyhlásit všechny smlouvy s takovým kmenem být takovým kmenem zrušen“.

Jako součást Rekonstrukce nařídilo ministerstvo vnitra schůzku zástupců všech indiánských kmenů, které byly přidruženy ke Konfederaci. Rada, Southern Treaty Commission , se poprvé konala ve Fort Smith v Arkansasu v září 1865 a zúčastnily se jí stovky domorodých Američanů zastupujících desítky kmenů. Během několika příštích let komise vyjednala smlouvy s kmeny, které vyústily v další přemístění na indické území a de facto vytvoření (zpočátku na základě smlouvy) neorganizovaného území Oklahoma .

Lincolnova prezidentská rekonstrukce

Předběžné akce

Prezident Lincoln podepsal dva zákony o konfiskaci , první 6. srpna 1861 a druhý 17. července 1862, které chrání uprchlé otroky, kteří přešli z Konfederace přes linie Unie, a poskytují jim nepřímou emancipaci, pokud jejich páni budou pokračovat v povstání proti Spojeným státům. států. Zákony umožňovaly konfiskaci pozemků pro kolonizaci těm, kteří pomáhali a podporovali povstání. Tyto zákony však měly omezený účinek, protože byly špatně financovány Kongresem a špatně vynucovány generálním prokurátorem Edwardem Batesem .

V srpnu 1861, Maj. Gen. John C. Frémont , odborový velitel západního oddělení, vyhlásil stanné právo v Missouri , zabavil majetek Konfederace a emancipoval jejich otroky. Prezident Lincoln okamžitě nařídil Frémontovi, aby odvolal své prohlášení o emancipaci, a uvedl: „Myslím, že existuje velké nebezpečí, že... osvobozující otroci zrádných vlastníků vyděsí naše přátele z Southern Union a obrátí je proti nám – možná zničí naši spravedlivou vyhlídku na Kentucky." Poté, co Frémont odmítl zrušit příkaz k emancipaci, prezident Lincoln ho 2. listopadu 1861 ukončil z aktivní služby. Lincoln byl znepokojen tím, že pohraniční státy by vystoupily z Unie, pokud by otroci dostali svobodu. 26. května 1862, Union Maj. Gen. David Hunter emancipoval otroky v Jižní Karolíně, Georgii a Floridě, deklarovat všechny “osoby... heretofore držené jako otroci... navždy volný”. Lincoln, rozpačitý rozkazem, odvolal Hunterovo prohlášení a zrušil emancipaci.

16. dubna 1862 Lincoln podepsal zákon, který zakázal otroctví ve Washingtonu, DC a osvobodil odhadem 3 500 otroků ve městě. 19. června 1862 podepsal legislativu zakazující otroctví na všech územích USA. Dne 17. července 1862, pod pravomocí konfiskačních zákonů a pozměněného zákona o síle z roku 1795, povolil nábor osvobozených otroků do americké armády a zabavení jakéhokoli majetku Konfederace pro vojenské účely.

Postupná emancipace a kompenzace

Ve snaze udržet hraniční státy v Unii navrhl prezident Lincoln již v roce 1861 postupné kompenzované emancipační programy hrazené státními dluhopisy. Lincoln si přál, aby Delaware , Maryland , Kentucky a Missouri „přijaly systém postupné emancipace, který by měl za dvacet let vymýtit otroctví“. 26. března 1862 se Lincoln setkal se senátorem Charlesem Sumnerem a doporučil, aby bylo svoláno zvláštní společné zasedání Kongresu, aby se projednalo poskytování finanční pomoci všem pohraničním státům, které zahájily plán postupné emancipace . V dubnu 1862 se sešlo společné zasedání Kongresu; pohraniční státy však neměly zájem a nereagovaly na Lincolna ani na jakýkoli návrh emancipace Kongresu. Lincoln obhajoval kompenzovanou emancipaci během konference parníku River Queen v roce 1865 .

Kolonizace

V srpnu 1862 se prezident Lincoln setkal s afroamerickými vůdci a vyzval je, aby kolonizovali nějaké místo ve Střední Americe . Lincoln plánoval osvobodit jižanské otroky v Proklamaci emancipace a obával se, že s osvobozenými nebude ve Spojených státech dobře zacházeno bílými na severu i jihu. Ačkoli Lincoln dal záruky, že vláda Spojených států bude podporovat a chránit jakékoli kolonie, které byly založeny pro bývalé otroky, vůdci nabídku kolonizace odmítli. Mnoho svobodných černochů bylo v minulosti proti plánům kolonizace, protože chtěli zůstat ve Spojených státech. Prezident Lincoln trval na svém kolonizačním plánu ve víře, že emancipace a kolonizace jsou součástí stejného programu. V dubnu 1863 se Lincolnovi podařilo poslat černé kolonisty na Haiti a také 453 do Chiriqui ve Střední Americe; žádná z kolonií však nebyla schopna zůstat soběstačná. Frederick Douglass , prominentní americký aktivista za občanská práva z 19. století , kritizoval Lincolna prohlášením, že „ukazuje všechny své nekonzistence, svou hrdost na rasu a krev, své pohrdání černochy a své hanlivé pokrytectví“. Afroameričané podle Douglasse chtěli spíše občanství a občanská práva než kolonie. Historici si nejsou jisti, zda se Lincoln na konci roku 1863 vzdal myšlenky afroamerické kolonizace, nebo zda skutečně plánoval pokračovat v této politice až do roku 1865.

Instalace vojenských guvernérů

Počínaje březnem 1862, ve snaze zabránit přestavbě radikály v Kongresu, prezident Lincoln dosadil vojenské guvernéry v určitých rebelujících státech pod vojenskou kontrolou Unie. Ačkoli by státy nebyly uznány radikály až do neurčeného času, instalace vojenských guvernérů udržovala administrativu Reconstruction pod prezidentskou kontrolou, spíše než pod stále nesympatičtějším radikálním kongresem. 3. března 1862 Lincoln dosadil loajálního demokrata, senátora Andrewa Johnsona, jako vojenského guvernéra v hodnosti brigádního generála ve svém domovském státě Tennessee. V květnu 1862 Lincoln jmenoval Edwarda Stanlyho vojenským guvernérem pobřežní oblasti Severní Karolíny v hodnosti brigádního generála. Stanly rezignoval téměř o rok později, když rozzlobil Lincolna uzavřením dvou škol pro černošské děti v New Bernu . Poté, co Lincoln v květnu 1862 dosadil brigádního generála George Fostera Shepleyho jako vojenského guvernéra Louisiany, poslal Shepley dva zástupce proti otroctví, Benjamina Flanderse a Michaela Hahna , zvolené v prosinci 1862, do Sněmovny, která kapitulovala a hlasovala o jejich usazení. V červenci 1862 Lincoln dosadil plukovníka Johna S. Phelpse jako vojenského guvernéra Arkansasu, i když brzy poté rezignoval kvůli špatnému zdraví.

Vyhlášení emancipace

Oslava prohlášení o emancipaci v Massachusetts, 1862

V červenci 1862 se prezident Lincoln přesvědčil, že k vítězství v občanské válce pro Unii je zapotřebí „vojenská nutnost“ k úderu na otroctví. Konfiskační zákony měly na ukončení otroctví jen minimální účinek. 22. července napsal první návrh Prohlášení o emancipaci, který osvobodil otroky ve státech ve vzpouře. Poté, co dokument ukázal svému kabinetu, byly ve znění provedeny drobné úpravy. Lincoln se rozhodl, že porážka konfederační invaze na Sever u Sharpsburgu byla dostatečným vítězstvím na bitevním poli, které mu umožnilo vydat předběžné prohlášení o emancipaci, které dalo rebelům 100 dní na návrat do Unie, jinak bude vydáno skutečné prohlášení.

1. ledna 1863 byla vydána skutečná Proklamace emancipace, konkrétně jmenovala 10 států, ve kterých budou otroci „navždy svobodní“. Prohlášení nejmenovalo státy Tennessee, Kentucky, Missouri, Maryland a Delaware a konkrétně vylučovalo četné kraje v některých dalších státech. Nakonec, když americká armáda postupovala do Konfederace, byly propuštěny miliony otroků. Mnoho z těchto svobodných mužů vstoupilo do americké armády a bojovalo v bitvách proti konfederačním silám. Přesto statisíce osvobozených otroků zemřely během emancipace na nemoc, která zdevastovala armádní pluky. Osvobození otroci trpěli neštovicemi, žlutou zimnicí a podvýživou.

Louisiana 10% volební plán

Prezident Abraham Lincoln se staral o rychlé obnovení konfederačních států v Unii po občanské válce. V roce 1863 prezident Lincoln navrhl umírněný plán na rekonstrukci dobytého konfederačního státu Louisiana. Plán udělil amnestii rebelům, kteří složili přísahu loajality Unii. Černí propuštěnci byli vázáni k práci na plantážích po dobu jednoho roku za mzdu 10 dolarů měsíčně. Pouze 10 % voličů státu muselo složit přísahu loajality, aby mohl být stát znovu přijat do Kongresu USA. Stát měl ve své nové ústavě státu zrušit otroctví. Identické plány přestavby by byly přijaty v Arkansasu a Tennessee. V prosinci 1864 byl v Louisianě uzákoněn Lincolnův plán rekonstrukce a zákonodárný sbor vyslal dva senátory a pět zástupců, aby zaujali svá místa ve Washingtonu. Kongres však odmítl započítat kterýkoli z hlasů z Louisiany, Arkansasu a Tennessee, čímž v podstatě odmítl Lincolnův umírněný plán rekonstrukce. Kongres, v té době kontrolovaný radikály, navrhl Wade-Davisův zákon, který pro přijetí do Kongresu vyžadoval, aby většina státních voličů složila přísahu loajality. Lincoln zákon kapesně vetoval a rozpor se rozšířil mezi umírněnými, kteří chtěli zachránit Unii a vyhrát válku, a radikály, kteří chtěli provést úplnější změnu v jižanské společnosti. Frederick Douglass odsoudil Lincolnův 10% volební plán jako nedemokratický, protože přijetí a loajalita státu závisely pouze na menšinovém hlasování.

Legalizace sňatků otroků

Před rokem 1864 nebyly sňatky otroků legálně uznávány; emancipace se jich nedotkla. Když byli osvobozeni, mnozí uzavřeli oficiální sňatky. Před emancipací nemohli otroci uzavírat smlouvy, včetně manželské smlouvy. Ne všichni svobodní lidé formalizovali své odbory. Někteří pokračovali v manželství podle obecného práva nebo v komunitně uznávaných vztazích. Uznání sňatku státem zvýšilo uznání propuštěných lidí ze strany státu jako právních aktérů a nakonec pomohlo postavit argument za rodičovská práva pro osvobozené lidi proti praxi učňovství černošských dětí. Tyto děti byly legálně odebrány jejich rodinám pod záminkou „poskytování jim opatrovnictví a ‚dobré‘ domovy, dokud nedosáhnou věku souhlasu v jedenadvaceti“ podle zákonů, jako je zákon o učňovském zákonu z Georgie z roku 1866. Takové děti byly obecně využívány jako zdroje neplacené práce.

Freedmen's Bureau

Severní učitelé cestovali na jih, aby poskytli vzdělání a školení pro nově osvobozené obyvatelstvo.

3. března 1865 se stal zákonem Freedmen's Bureau Bill , sponzorovaný republikány na pomoc svobodným lidem a bílým uprchlíkům. Federální úřad byl vytvořen, aby poskytoval jídlo, oblečení, palivo a poradenství při vyjednávání pracovních smluv. Pokoušel se dohlížet na nové vztahy mezi svobodnými lidmi a jejich bývalými pány na volném trhu práce. Zákon, bez ohledu na barvu osoby, opravňoval úřad pronajímat zabavenou půdu na dobu tří let a prodávat ji po částech až do 40 akrů (16 ha) na kupujícího. Úřad měl zaniknout rok po skončení války. Lincoln byl zavražděn dříve, než mohl jmenovat komisaře úřadu. Oblíbeným mýtem bylo, že tento akt nabídl 40 akrů a mezek , nebo že to bylo slíbeno otrokům.

S pomocí úřadu začali nedávno osvobození otroci volit, zakládat politické strany a převzít kontrolu nad prací v mnoha oblastech. Úřad pomohl nastartovat změnu moci na jihu, která přitáhla národní pozornost od republikánů na severu ke konzervativním demokratům na jihu. To je zvláště patrné ve volbách mezi Grantem a Seymourem (Johnson nezískal demokratickou nominaci), kde hlasovalo téměř 700 000 černošských voličů a rozhodilo volby o 300 000 hlasů v Grantův prospěch.

I přes výhody, které to propuštěncům poskytlo, nebylo Úřad pro svobodníky schopno v určitých oblastech efektivně fungovat. Terorizoval svobodné lidi za to, že se pokoušeli volit, zastávat politickou funkci nebo vlastnit půdu, Ku Klux Klan byl nepřítelem Úřadu pro svobodníky.

Zakazuje rozlišování barev

Byla podepsána další legislativa, která rozšířila rovnost a práva pro Afroameričany. Lincoln zakázal diskriminaci na základě barvy pleti, nošení americké pošty, jízdu na veřejných pouličních autech ve Washingtonu, DC a platy pro vojáky.

února 1865 mírová konference

Lincoln a ministr zahraničí William H. Seward se 3. února 1865 v Hampton Roads ve Virginii setkali se třemi jižanskými zástupci, aby projednali mírovou rekonstrukci Unie a Konfederace . V jižní delegaci byli viceprezident Konfederace Alexander H. Stephens , John Archibald Campbell a Robert MT Hunter . Jižané navrhli unijní uznání Konfederace, společný útok Unie a Konfederace na Mexiko s cílem svrhnout císaře Maxmiliána I. a alternativní podřízený stav nevolnictví pro černochy spíše než otroctví. Lincoln jednoznačně odmítl uznání Konfederace a prohlásil, že otroci, na které se vztahuje jeho Proklamace o emancipaci, nebudou znovu zotročeni. Řekl, že státy Unie se chystají schválit třináctý dodatek, který zakazuje otroctví. Lincoln naléhal na guvernéra Georgie, aby odstranil konfederační jednotky a " potenciálně ratifikoval tento ústavní dodatek , aby vstoupil v platnost - řekněme za pět let.... Otroctví je odsouzeno k záhubě." Lincoln také naléhal na kompenzovanou emancipaci otroků, protože si myslel, že Sever by měl být ochoten sdílet náklady na svobodu. Přestože jednání bylo srdečné, strany se dohodly nedohodly.

Diskutovalo se o historickém dědictví

Lincoln nadále obhajoval svůj plán Louisiany jako model pro všechny státy až do jeho zavraždění 15. dubna 1865. Plán úspěšně zahájil proces rekonstrukce ratifikace třináctého dodatku ve všech státech. Lincoln je typicky zobrazován jako umírněný a bojující s radikálními pozicemi. Existuje značná debata o tom, jak dobře by Lincoln, kdyby žil, zvládl Kongres během procesu rekonstrukce, který se konal po skončení občanské války. Jeden historický tábor tvrdí, že Lincolnova flexibilita, pragmatismus a vynikající politické schopnosti vůči Kongresu by Reconstruction vyřešily s mnohem menšími obtížemi. Druhý tábor věří, že radikálové by se pokusili obvinit Lincolna, stejně jako to udělali jeho nástupci Andrew Johnsonovi v roce 1868.

Johnsonova prezidentská rekonstrukce

Andrew Johnson, 17. prezident Spojených států, 1865-1869

Severský hněv nad atentátem na Lincolna a nesmírné lidské náklady na válku vedly k požadavkům na represivní politiku. Viceprezident Andrew Johnson zaujal tvrdý postoj a mluvil o oběšení Konfederace, ale když nahradil Lincolna ve funkci prezidenta, Johnson zaujal mnohem měkčí pozici a omilostnil mnoho vůdců Konfederace a dalších bývalých Konfederantů. Bývalý prezident Konfederace Jefferson Davis byl držen ve vězení dva roky, ale ostatní vůdci Konfederace nikoli. Neproběhly žádné procesy s obviněním z velezrady. Za válečné zločiny byla popravena pouze jedna osoba – kapitán Henry Wirz , velitel zajateckého tábora v Andersonville ve státě Georgia . Konzervativní pohled Andrewa Johnsona na Rekonstrukci nezahrnoval zapojení černochů do vlády a odmítal dbát na severní obavy, když zákonodárné sbory jižního státu zavedly černé kodexy, které stanovily status propuštěných mnohem níže než občanů.

Smith tvrdí, že „Johnson se pokusil pokračovat v tom, co považoval za Lincolnovy plány na rekonstrukci.“ McKitrick říká, že v roce 1865 měl Johnson silnou podporu v Republikánské straně, když řekl: "Bylo to přirozeně z velkého umírněného sektoru unionistického mínění na severu, že Johnson mohl čerpat největší pohodlí." Billington říká: "Jedna frakce, umírnění republikáni pod vedením prezidentů Abrahama Lincolna a Andrewa Johnsona, upřednostňovali mírnou politiku vůči Jihu." Lincolnoví životopisci Randall a Current tvrdili, že:

Je pravděpodobné, že kdyby žil, Lincoln by se řídil politikou podobnou té Johnsonově, že by se střetl s radikály z Kongresu, že by pro osvobozené dosáhl lepšího výsledku, než jaký byl, a že by mu pomohly jeho politické schopnosti. vyhnout se Johnsonovým chybám.

Historici se obecně shodují, že prezident Johnson byl nešikovný politik, který ztratil všechny své výhody nekvalifikovaným manévrováním. Počátkem roku 1866 se rozešel s Kongresem a poté začal vzdorovat a pokusil se zablokovat prosazování zákonů o rekonstrukci schválených Kongresem USA. Byl v neustálém ústavním konfliktu s radikály v Kongresu ohledně postavení svobodných a bílých na poraženém Jihu. Ačkoli rezignoval na zrušení otroctví, mnoho bývalých konfederátů nebylo ochotno přijmout jak společenské změny, tak politickou nadvládu bývalých otroků. Slovy Benjamina Franklina Perryho , volby prezidenta Johnsona jako dočasného guvernéra Jižní Karolíny: „Nejdříve musí být černochovi investována veškerá politická moc, a pak antagonismus zájmu mezi kapitálem a prací má vypracovat výsledek. "

Obavy většinou konzervativní plantážnické elity a dalších předních bílých občanů však byly částečně utišeny činy prezidenta Johnsona, který zajistil, že nedojde k hromadnému přerozdělení půdy od pěstitelů k propuštěným. Prezident Johnson nařídil, že zabavené nebo opuštěné pozemky spravované Freedmen's Bureau nebudou přerozděleny propuštěným, ale budou vráceny omilostněným vlastníkům. Byla vrácena půda, která by podle konfiskačních zákonů přijatých Kongresem v letech 1861 a 1862 propadla.

Freedmen a uzákonění černých kodexů

Redakční karikatura časopisu Harper's Magazine z 24. října 1874 od Thomase Nasta odsuzující vraždy nevinných černochů KKK a White League.

Vlády jižních států rychle uzákonily omezující „ černé kódy “. Ty však byly v roce 1866 zrušeny a měly jen zřídka účinek, protože právní záležitosti propuštěnců řešilo Freedmen's Bureau (nikoli místní soudy).

Černé kódy naznačovaly plány jižních bělochů pro bývalé otroky. Svobodní by měli více práv než svobodní černoši před válkou, ale stále by měli jen občanská práva druhé kategorie, žádná volební práva a žádné občanství. Nemohli vlastnit střelné zbraně, sloužit v porotě v soudním sporu s bělochy nebo se pohybovat bez zaměstnání. Černé kódy pobouřily severní mínění. Byli svrženi zákonem o občanských právech z roku 1866, který dal svobodným lidem větší právní rovnost (ačkoli stále bez práva volit).

Propuštěnci, se silnou podporou Freedmen's Bureau, odmítli pracovní modely gangové práce, které se používaly v otroctví. Namísto gangové práce, osvobození lidé preferovali rodinné pracovní skupiny. Nutili plantážníky smlouvat o jejich práci. Taková vyjednávání brzy vedlo k vytvoření systému naturálního , který dal freedmen větší ekonomické nezávislosti a sociální autonomii než gang práce. Protože jim však chyběl kapitál a pěstitelé nadále vlastnili výrobní prostředky (nářadí, tažná zvířata a půdu), byli propuštěnci nuceni produkovat tržní plodiny (hlavně bavlnu) pro vlastníky půdy a obchodníky a vstoupili do systém plodin-zástavy . Rozšířená chudoba, narušení zemědělské ekonomiky příliš závislé na bavlně a klesající cena bavlny vedly během desetiletí k běžnému zadlužování většiny propuštěných a chudobě mnoha pěstitelů.

Severní úředníci podávali různé zprávy o podmínkách pro propuštěnce na jihu. Jedno tvrdé hodnocení přišlo od Carla Schurze , který informoval o situaci ve státech podél pobřeží Mexického zálivu. Jeho zpráva dokumentovala desítky mimosoudních vražd a tvrdila, že byly zabity další stovky nebo tisíce Afroameričanů:

Počet vražd a útoků na černochy je velmi vysoký; můžeme si vytvořit pouze přibližný odhad toho, co se děje v těch částech jihu, které nejsou těsně obsazeny a odkud nejsou přijímány žádné pravidelné zprávy, podle toho, co se děje přímo pod očima našich vojenských úřadů. Pokud jde o osobní zkušenost, zmíním pouze to, že během mého dvoudenního pobytu v Atlantě byl jeden černoch na ulici pobodán se smrtelným účinkem a tři byli otráveni, z nichž jeden zemřel. Když jsem byl v Montgomery, jeden černoch byl očividně podříznut přes hrdlo s úmyslem zabít a další byl zastřelen, ale oba vyvázli se svými životy. Několik dokumentů připojených k této zprávě podává zprávu o počtu velkých případů, ke kterým došlo na určitých místech během určitého časového období. Je smutnou skutečností, že páchání těchto činů se neomezuje na tu třídu lidí, kterou bychom mohli nazvat lůzou.

Zpráva obsahovala přísežné svědectví vojáků a úředníků Freedmen's Bureau. V Selmě v Alabamě major JP Houston poznamenal, že běloši, kteří zabili 12 Afroameričanů v jeho okrese, se nikdy nedostali k soudu. Mnoho dalších zabití se nikdy nestalo oficiálními případy. Kapitán Poillon popsal bílé hlídky v jihozápadní Alabamě:

kteří nastoupí na některé z lodí; poté, co čluny opustí, oběsí, zastřelí nebo utopí oběti, které na nich najdou, a všichni, kdo se najdou na silnicích nebo sjíždějí po řekách, jsou téměř vždy zavražděni. Zmatení a vyděšení propuštěnci nevědí, co mají dělat – odejít je smrt; zůstat znamená trpět zvýšenou zátěží, kterou na ně uvaluje krutý správce úkolu, jehož jediným zájmem je jejich práce, vyždímaná z nich každým zařízením, které nelidská vynalézavost dokáže vymyslet; proto bičování a vraždění se uchýlí k zastrašení těch, které strach z hrozné smrti sám zapříčiní, že zůstanou, zatímco hlídky, černí psi a špioni, převlečení za Yankeey, neustále hlídají tyto nešťastné lidi.

Velká část násilí, které bylo pácháno na Afroameričanech, byla formována genderovými předsudky vůči Afroameričanům. Černé ženy byly ve zvláště zranitelné situaci. Usvědčit bílého muže ze sexuálního napadení černošek v tomto období bylo nesmírně obtížné. Soudní systém na jihu byl zcela přepracován tak, aby jedním z jeho primárních účelů bylo donucení Afroameričanů, aby vyhověli společenským zvyklostem a pracovním požadavkům bělochů. Soudy byly odrazovány a obhájce pro obviněné z černošských přestupků bylo obtížné najít. Cílem krajských soudů byl rychlý, nekomplikovaný proces s výsledným odsouzením. Většina černochů nebyla schopna zaplatit své pokuty nebo kauci a „nejčastějším trestem bylo devět měsíců až rok v otrockém dole nebo dřevorubeckém táboře“. Soudní systém Jihu byl zmanipulován tak, aby generoval poplatky a požadoval odměny, nikoli aby zajistil veřejnou ochranu. Černé ženy byly společensky vnímány jako sexuálně lakomé, a protože byly zobrazovány jako ženy s malou ctností, společnost zastávala názor, že nemohou být znásilněny. Jedna zpráva uvádí, že dvě osvobozené ženy, Frances Thompsonová a Lucy Smithová, popisují své násilné sexuální napadení během nepokojů v Memphisu v roce 1866 . Černé ženy však byly zranitelné i v dobách relativní normálnosti. Sexuální útoky na afroamerické ženy byly tak všudypřítomné, zejména ze strany jejich bílých zaměstnavatelů, že se černoši snažili omezit kontakt mezi bílými muži a černými ženami tím, že se ženy v jejich rodině vyhýbaly práci, na kterou dohlíželi běloši. . Černoši byli považováni za extrémně sexuálně agresivní a jejich domnělé nebo zvěstované hrozby bílým ženám byly často používány jako záminka k lynčování a kastracím.

Mírné reakce

Během podzimu 1865, v reakci na Černé kódy a znepokojivé známky jižanské vzpurnosti, radikální republikáni zablokovali zpětné přijetí bývalých odbojných států do Kongresu. Johnson se však spokojil s povolením vstupu do Unie bývalým státům Konfederace, pokud jejich státní vlády přijaly třináctý dodatek o zrušení otroctví. 6. prosince 1865 byl dodatek ratifikován a Johnson považoval rekonstrukci za ukončenou. Johnson dodržoval umírněnou politiku Lincolnovy prezidentské rekonstrukce, aby státy co nejdříve přijaly zpět.

Kongres, ovládaný radikály, měl ale jiné plány. Radikálové vedli Charles Sumner v Senátu a Thaddeus Stevens ve Sněmovně reprezentantů. Kongres 4. prosince 1865 odmítl Johnsonovu umírněnou prezidentskou rekonstrukci a zorganizoval Společný výbor pro rekonstrukci , 15členný panel, který měl navrhnout požadavky na rekonstrukci pro jižní státy, které mají být obnoveny do Unie.

V lednu 1866 kongres obnovil Freedmen's Bureau; nicméně, Johnson vetoval Freedmen's Bureau Bill v únoru 1866. Ačkoli Johnson choval soucit s těžkou situací propuštěnců, byl proti federální pomoci. Pokus o přehlasování veta selhal 20. února 1866. Toto veto šokovalo kongresové radikály. V reakci na to Senát i Sněmovna schválily společné usnesení nepovolit žádnému senátorskému nebo zastupitelskému křeslu přijetí, dokud Kongres nerozhodne, kdy bude rekonstrukce dokončena.

Senátor Lyman Trumbull z Illinois , vůdce umírněných republikánů, urazil Černé kódy. Navrhl první zákon o občanských právech , protože zrušení otroctví bylo prázdné, pokud:

mají být přijaty a vymáhány zákony, které zbaví osoby afrického původu výsad, které jsou pro svobodné lidi zásadní.... Zákon, který nedovoluje barevnému člověku jít z jednoho kraje do druhého a ten, který mu nedovoluje držet majetek , učit, kázat, jsou jistě zákony v rozporu s právy svobodného člověka... Účelem tohoto návrhu zákona je zničit všechny tyto diskriminace.

Klíčem k návrhu zákona byla úvodní část:

Všechny osoby narozené ve Spojených státech... se tímto prohlašují za občany Spojených států; a tito občané každé rasy a barvy pleti, bez ohledu na jakoukoli předchozí podmínku otroctví... budou mít stejné právo v každém státě... uzavírat a vymáhat smlouvy, žalovat, být stranami a podávat důkazy, dědit, nakupovat, pronajímat, prodávat, držet a převádět nemovitý a osobní majetek a k plnému a rovnému prospěchu všech zákonů a řízení pro bezpečnost osob a majetku, jak se těší bílí občané, a bude podléhat podobným trestům, bolestem , a sankce a vůči nikomu jinému, bez ohledu na jakýkoli zákon, statut, nařízení, nařízení nebo zvyk.

Návrh zákona nedával svobodným lidem volební právo. Kongres rychle schválil zákon o občanských právech; Senát 2. února hlasoval poměrem 33–12; sněmovna 13. března hlasovala 111-38.

Johnsonova veta

Debata o Rekonstrukce a Freedmen's Bureau byla celostátní. Tento volební plakát z Pensylvánie z roku 1866 tvrdil, že úřad držel černochy v nečinnosti na úkor pracovitých bílých daňových poplatníků. Je zobrazena rasistická karikatura Afroameričana.

Přestože ho umírnění v Kongresu důrazně naléhali, aby podepsal zákon o občanských právech, Johnson se s nimi rozhodně rozešel tím, že jej 27. března 1866 vetoval. Jeho zpráva veta protestovala proti opatření, protože udělilo občanství svobodným lidem v době, kdy 11 z 36 státy nebyly zastoupeny a pokoušely se federálním zákonem napravit „dokonalou rovnost bílé a černé rasy v každém státě Unie“. Johnson řekl, že to byla invaze federální autority do práv států; nemělo to žádné oprávnění v ústavě a bylo v rozporu se všemi precedenty. Byl to „krok k centralizaci a koncentraci veškeré zákonodárné moci v národní vládě“.

Demokratická strana, prohlašující se za stranu bílých mužů, Severu a Jihu, podporovala Johnsona. Republikáni v Kongresu však jeho veto přehlasovali (Senát těsným hlasováním 33–15 a Sněmovna 122–41) a zákon o občanských právech se stal zákonem. Kongres také schválil zmírněný návrh zákona Freedmen's Bureau; Johnson rychle vetoval stejně jako předchozí návrh zákona. Opět však měl Kongres dostatečnou podporu a Johnsonovo veto přehlasoval.

Posledním umírněným návrhem byl čtrnáctý dodatek , jehož hlavním autorem byl poslanec John Bingham . Byl navržen tak, aby do ústavy vložil klíčová ustanovení zákona o občanských právech, ale šel mnohem dále. Rozšířila občanství na všechny narozené ve Spojených státech (kromě Indů v rezervacích), potrestala státy, které nedaly hlas svobodným lidem, a co je nejdůležitější, vytvořila nová federální občanská práva, která mohla být chráněna federálními soudy. Zaručovalo, že bude splacen federální válečný dluh (a slíbil, že dluh Konfederace nebude nikdy splacen). Johnson využil svého vlivu k zablokování dodatku ve státech, protože pro ratifikaci byly vyžadovány tři čtvrtiny států (dodatek byl později ratifikován). Umírněné úsilí o kompromis s Johnsonem se nezdařilo a vypukl politický boj mezi republikány (radikálními i umírněnými) na jedné straně a na druhé straně Johnsonem a jeho spojenci v Demokratické straně na severu a konzervativci. seskupení (která používala různá jména) v každém jižním státě.

Kongresová rekonstrukce

Republikánská karikatura z roku 1868 identifikuje demokratické kandidáty Seymoura a Blaira (vpravo) s násilím KKK a vojáky Konfederace (vlevo).

Z obavy, že prezident Johnson považuje Kongres za „nezákonný orgán“ a chtěl svrhnout vládu, převzali republikáni v Kongresu po volbách v roce 1866 kontrolu nad politikami obnovy. Johnson ignoroval politický mandát a otevřeně vybízel jižní státy, aby odmítly ratifikaci smlouvy. Čtrnáctý dodatek (kromě Tennessee, všechny bývalé státy Konfederace odmítly ratifikaci, stejně jako hraniční státy Delaware, Maryland a Kentucky). Radikální republikáni v Kongresu v čele se Stevensem a Sumnerem otevřeli cestu k volebnímu právu pro svobodné muže. Obecně měli kontrolu, i když museli dělat kompromisy s umírněnými republikány (demokraté v Kongresu neměli téměř žádnou moc). Historici toto období označují jako „radikální přestavbu“ nebo „kongresovou rekonstrukci“. Obchodní mluvčí na severu se obecně postavili proti radikálním návrhům. Analýza 34 velkých obchodních novin ukázala, že 12 diskutovalo o politice a pouze jeden, Doba železná , podporoval radikalismus. Ostatních 11 se postavilo proti „tvrdé“ politice obnovy, upřednostňovalo rychlý návrat jižních států k zastoupení v Kongresu, postavilo se proti legislativě určené na ochranu propuštěných a odsuzovalo obžalobu prezidenta Andrewa Johnsona.

Bílí vůdci Jihu, kteří drželi moc v éře bezprostředně po válce, než bylo hlasování uděleno svobodným, se zřekli secese a otroctví, ale ne bílé nadvlády. Lidé, kteří předtím drželi moc, byli rozzlobeni v roce 1867, když se konaly nové volby. Noví republikánští zákonodárci byli zvoleni koalicí bílých unionistů, svobodných a Seveřanů, kteří se usadili na jihu. Někteří vůdci na jihu se snažili přizpůsobit novým podmínkám.

Ústavní změny

Byly přijaty tři ústavní dodatky, známé jako rekonstrukční dodatky. Třináctý dodatek rušící otroctví byl ratifikován v roce 1865. Čtrnáctý dodatek byl navržen v roce 1866 a ratifikován v roce 1868, zaručující občanství Spojených států všem osobám narozeným nebo naturalizovaným ve Spojených státech a udělujícím jim federální občanská práva. Patnáctý dodatek, navržený koncem února 1869 a schválený na začátku února 1870, stanovil, že volební právo nemůže být odepřeno z důvodu „rasy, barvy pleti nebo předchozího stavu nevolnictví“. Nedotčeno bylo, že státy budou stále určovat registraci voličů a volební zákony. Dodatky byly zaměřeny na ukončení otroctví a poskytnutí plného občanství svobodným lidem. Severní kongresmani věřili, že poskytnutí černého muže s volebním právem by bylo nejrychlejším prostředkem politického vzdělávání a školení.

Mnoho černochů se aktivně účastnilo hlasování a politického života a rychle pokračovalo v budování kostelů a komunitních organizací. Po rekonstrukci použili bílí demokraté a povstalecké skupiny sílu, aby znovu získali moc ve státních zákonodárných sborech a schválili zákony, které účinně zbavily volebního práva většinu černochů a mnoho chudých bílých na jihu. Od roku 1890 do roku 1910 přijaly jižní státy nové státní ústavy, které dokončily zbavení práv černochů. Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA o těchto ustanoveních potvrdila mnohé z těchto nových ústav a zákonů jižanských států a většině černochů bylo zabráněno volit na jihu až do 60. let 20. století. Plné federální vymáhání čtrnáctého a patnáctého dodatku se znovu objevilo až po schválení legislativy v polovině 60. let v důsledku hnutí za občanská práva .

Podrobnosti viz:

Stanovy

Tyto rekonstrukce zákony , jak bylo původně prošel, byly původně zvané „Akt s cílem umožnit účinnější vlády Rebel států“ Zákon byl přijatého 39. Congress, 2. března 1867. To bylo vetoval prezident Johnson, a veto poté přehlasován dvoutřetinovou většinou, ve Sněmovně i Senátu, téhož dne. Kongres také v roce 1867 objasnil rozsah federálního soudního příkazu habeas corpus , aby federálním soudům umožnil uvolnit nezákonná odsouzení nebo rozsudky státních soudů.

Vojenská rekonstrukce

Mapa pěti rekonstrukčních vojenských újezdů

S radikály pod kontrolou Kongres schválil 19. července 1867 Zákony o rekonstrukci . První zákon o rekonstrukci, jehož autorem je oregonský senátor George Henry Williams , radikální republikán , umístil 10 bývalých států Konfederace – všechny kromě Tennessee – pod vojenskou kontrolu. , seskupení je do pěti vojenských újezdů:

K vynucení aktu bylo nasazeno 20 000 amerických vojáků.

Pět pohraničních států, které se nepřipojily ke Konfederaci, nepodléhalo vojenské rekonstrukci. Západní Virginie, která se odtrhla od Virginie v roce 1863, a Tennessee, které již bylo znovu přijato v roce 1866, nebyly zahrnuty do vojenských obvodů. Federální jednotky však byly drženy v Západní Virginii až do roku 1868 za účelem kontroly občanských nepokojů v několika oblastech v celém státě. Federální jednotky byly odstraněny z Kentucky a Missouri v roce 1866.

10 vlád jižních států bylo znovu ustaveno pod přímou kontrolou armády Spojených států. Jedním z hlavních cílů bylo uznat a chránit volební právo Afroameričanů. Bojovalo se málo nebo vůbec, ale spíše stav stanného práva, ve kterém armáda bedlivě dohlížela na místní vládu, dohlížela na volby a snažila se ochránit úředníky a propuštěné před násilím. Jako voliči byli zapsáni černoši; bývalí vůdci Konfederace byli na omezenou dobu vyloučeni. Žádný stát nebyl zcela reprezentativní. Randolph Campbell popisuje, co se stalo v Texasu:

Prvním kritickým krokem... byla registrace voličů podle pokynů stanovených Kongresem a interpretovaných generály Sheridanem a Charlesem Griffinem. Zákony o rekonstrukci požadovaly registraci všech dospělých mužů, bílých a černých, kromě těch, kteří někdy přísahali, že budou dodržovat ústavu Spojených států a poté se zapojili do povstání... Sheridan vykládal tato omezení přísně a zakazoval registraci nejen všichni úředníci státních a místních vlád před rokem 1861, kteří podporovali Konfederaci, ale také všichni držitelé městských úřadů a dokonce i menší funkcionáři, jako jsou šestinedělí hřbitovů. V květnu Griffin... jmenoval tříčlennou radu registrátorů pro každý kraj, přičemž se rozhodoval na základě rad známých scalawags a místních agentů Freedmen's Bureau. V každém kraji, kde to bylo možné, sloužil propuštěnec jako jeden ze tří registrátorů... Konečná registrace činila přibližně 59 633 bílých a 49 479 černochů. Není možné říci, kolik bílých bylo odmítnuto nebo odmítnuto se zaregistrovat (odhady se liší od 7 500 do 12 000), ale černoši, kteří tvořili jen asi 30 procent populace státu, byli výrazně nadměrně zastoupeni u 45 procent všech voličů.

Státní ústavní úmluvy: 1867–1869

11 jižních států pořádalo ústavní konvence, které dávaly černochům právo volit, kde se frakce rozdělovaly na radikály, konzervativce a mezi delegáty. Radikálové byli koalice: 40 % byli Southern White Republicans (“scalawags”); 25 % byli bílí kobercoví pytláci a 34 % byli černoši. Scalawags chtěl zbavit volební právo všechny tradiční bílé vůdčí třídy, ale umírnění republikánští vůdci na severu před tím varovali a černošští delegáti obvykle volali po univerzálních volebních právech. Koberci vložili opatření určená k podpoře hospodářského růstu, zejména finanční pomoc na obnovu zničeného železničního systému. Konvence zavedly systémy bezplatných veřejných škol financovaných z daňových dolarů, ale nevyžadovaly, aby byly rasově integrovány.

„Toto je vláda bílého muže“, karikatura Thomase Nasta sil vznesených proti Grantovi a rekonstrukci ve volbách v roce 1868. Na vrcholu černého unijního veterána, který sahá po volební urně: Irové z New Yorku; Confederate and Klansman Nathan Bedford Forrest ; a předseda Demokratické strany s velkými penězi August Belmont , v pozadí hořící škola propuštěnců. Harper's Weekly , 5. září 1868.

Dokud ne 1872, většina bývalých Confederate nebo předváleční Southern držitelé úřadu byli diskvalifikováni od hlasování nebo zastávat funkci; všichni kromě 500 nejvyšších vůdců Konfederace byli omilostněni zákonem o amnestii z roku 1872 . „Proscription“ byla politika diskvalifikace co největšího počtu bývalých společníků. To apelovalo na živel scalawag. Například v roce 1865 Tennessee zrušilo volební právo 80 000 bývalých společníků. Proskripci však důrazně odmítl černý element, který trval na všeobecném volebním právu. Tento problém by se opakovaně objevoval v několika státech, zejména v Texasu a Virginii. Ve Virginii bylo vynaloženo úsilí diskvalifikovat z veřejné funkce každého muže, který sloužil v armádě Konfederace, dokonce i jako vojína, a každého civilního farmáře, který prodával potraviny Armádě Konfederačních států. Odnětí volebních práv Southern Whites bylo také oponováno umírněnými republikány na severu, kteří cítili, že ukončení zákazu by přineslo jih blíže k republikánské formě vlády založené na souhlasu ovládaných , jak požadovala ústava a deklarace nezávislosti. Silná opatření, která byla požadována, aby se předešlo návratu zaniklé Konfederace, se stále více zdála nemístná a role armády Spojených států a kontroly politiky ve státě byla problematická. Historik Mark Summers uvádí, že stále více „se disenfranchisers musel opřít o tvrzení, že odmítnutí hlasováním bylo míněno jako trest, a celoživotní trest v té ... každý měsíc je ne- republikánský charakter režimu vypadal více do očí bijící ."

Volby v roce 1868

Během občanské války mnozí na severu věřili, že boj za Unii byl ušlechtilým důvodem – pro zachování Unie a konec otroctví. Poté, co válka skončila a Sever zvítězil, se radikálové báli, že prezident Johnson příliš rychle usoudil, že otroctví a konfederační nacionalismus jsou mrtvé a že se jižní státy mohou vrátit. Radikálové hledali kandidáta na prezidenta, který by reprezentoval jejich názor.

V květnu 1868 republikáni jednomyslně zvolili Ulyssese S. Granta jako svého prezidentského kandidáta a Schuylera Colfaxe jako kandidáta na viceprezidenta. Grant si získal přízeň u radikálů poté, co dovolil Edwinu Stantonovi , radikálovi, aby byl znovu ustanoven jako ministr války. Již v roce 1862, během občanské války, Grant jmenoval vojenského kaplana z Ohia Johna Eatona, aby chránil a postupně začleňoval uprchlické otroky v západním Tennessee a severní Mississippi do válečného úsilí Unie a platil jim za jejich práci. Byl to začátek jeho vize Freedmen's Bureau. Grant oponoval prezidentu Johnsonovi podporou zákonů o rekonstrukci přijatých radikály.

Ve městech na severu se Grant potýkal se silným přistěhovalcem, a zejména v New Yorku s irským, anti-rekonstrukčním demokratickým blokem. Republikáni se snažili proniknout do kampaně za irské zajatce při nájezdech Fenianů do Kanady a vyzývali Johnsonovu administrativu, aby uznala zákonný válečný stav mezi Irskem a Anglií. V roce 1867 Grant osobně zasáhl s Davidem Bellem a Michaelem Scanlonem, aby přesunuli jejich noviny, Irskou republiku , vyjádřenou ve své podpoře rovnosti černých, do New Yorku z Chicaga.

Demokraté poté, co opustili Johnsona, nominovali bývalého guvernéra Horatio Seymoura z New Yorku na prezidenta a Francise P. Blaira z Missouri na viceprezidenta. Demokraté obhajovali okamžité obnovení bývalých konfederačních států do Unie a amnestii „všech minulých politických deliktů“.

Grant vyhrál lidové hlasování o 300 000 hlasů z 5 716 082 odevzdaných hlasů, čímž získal drtivou většinu hlasů Electoral College 214 proti Seymourovým 80. Seymour získal většinu bílých hlasů, ale Grantovi pomohlo 500 000 hlasů odevzdaných černochy, čímž získal 7 procent jeho lidové hlasování. Louisianu a Georgii ztratil především kvůli násilí Ku-klux-klanu proti afroamerickým voličům. Grant byl ve věku 46 let nejmladším dosud zvoleným prezidentem a prvním prezidentem poté, co národ postavil otroctví mimo zákon.

Grantova prezidentská rekonstrukce

Ulysses S. Grant 18. prezident Spojených států. 1869–1877

Efektivní manažer pro občanská práva

Prezident Ulysses S. Grant byl považován za efektivního manažera v oblasti občanských práv, který se obával neutěšené situace Afroameričanů . Grant se setkal s prominentními černošskými vůdci ke konzultaci a dne 18. března 1869 podepsal zákon o zákonu, který zaručoval rovná práva černochům i bílým, sloužit v porotách a zastávat úřad, ve Washingtonu DC V roce 1870 Grant podepsal zákon Naturalization Act, který dal cizím černochům občanství. Navíc, Grantův generál správce pošty , John Creswell používal jeho sponzorství síly integrovat poštovní systém a jmenoval rekordní počet afroamerických mužů a žen jako poštovních zaměstnanců po celé zemi, a zároveň rozšiřuje mnoho poštovních tras. Grant jmenoval republikánského abolicionistu a šampiona černošské výchovy Hugha Lennoxe Bonda soudcem obvodního soudu v USA.

Připuštěny poslední čtyři stavy rekonstrukce

Bezprostředně po inauguraci v roce 1869 Grant podpořil Reconstruction tím, že pobídl Kongres, aby znovu přijal Virginii , Mississippi a Texas do Unie, a zároveň zajistil, že ústavy jejich státu chrání hlasovací práva každého občana.

Grant obhajoval ratifikaci patnáctého dodatku, který říkal, že státy nemohou zbavit volební právo Afroameričany . Během jednoho roku tři zbývající státy – Mississippi, Virginie a Texas – přijaly nový dodatek – a byly přijaty do Kongresu. Grant vyvinul vojenský tlak na Gruzii, aby obnovila své černé zákonodárce a přijala nový dodatek. Georgia vyhověla a 24. února 1871 zasedali její senátoři v Kongresu, v němž byly zastoupeny všechny bývalé státy Konfederace. Southern Reconstructed státy byly ovládány republikánskými kobercovými pytláky , scalawagy a bývalými otroky. V roce 1877 měli konzervativní demokraté plnou kontrolu nad regionem a rekonstrukce byla mrtvá.

Vytvořeno ministerstvo spravedlnosti

V roce 1870, aby prosadili rekonstrukci, Kongres a Grant vytvořili ministerstvo spravedlnosti, které umožnilo generálnímu prokurátorovi Amosovi Akermanovi a prvnímu generálnímu prokurátorovi Benjaminu Bristowovi stíhat Klan. V Grantových dvou funkčních obdobích posílil právní možnosti Washingtonu přímo zasáhnout na ochranu občanských práv, i když státy tento problém ignorovaly.

Donucovací zákony (1870–1871)

Kongres a Grant v letech 1870 až 1871 schválili sérii (tři) mocných zákonů o prosazování občanských práv , které byly navrženy na ochranu černochů a rekonstrukčních vlád. Byly to trestní zákoníky, které chránily právo svobodných volit, zastávat úřad, být v porotách a dostávat stejnou ochranu zákonů. Nejdůležitější je, že zmocnili federální vládu, aby zasáhla, když státy nejednaly. Na základě Granta a jeho generálního prokurátora Amose T. Akermana byl nejsilnějším z těchto zákonů zákon Ku Klux Klan , schválený 20. dubna 1871, který zmocnil prezidenta k zavedení stanného práva a pozastavení soudního příkazu habeas corpus .

Grant byl tak neochvějný ohledně přijetí zákona o Ku-klux-klanu, že již dříve 23. března 1871 poslal do Kongresu zprávu, ve které řekl:

"V některých státech Unie nyní existuje situace, která činí život a majetek nejistými, nošení pošty a vybírání výnosů nebezpečné. Důkaz, že taková situace v některých lokalitách existuje, je nyní před Senátem. O tom, že pravomoc napravit tato zla je mimo kontrolu státních orgánů, nepochybuji. Že pravomoc výkonné moci Spojených států, jednající v mezích stávajících zákonů, je dostatečná pro současné mimořádné situace, je není jasné."

Grant také doporučil prosazování zákonů ve všech částech Spojených států na ochranu života, svobody a majetku.

Stíhán Ku Klux Klan

Grantův generální prokurátor Amos T. Akerman žaloval Ku Klux Klan, protože věřil, že silná ruka federálního ministerstva spravedlnosti může Jih uklidnit.

Grantovo ministerstvo spravedlnosti zničilo Ku Klux Klan, ale během obou jeho funkčních období ztratili černoši na jihu Spojených států svou politickou sílu . V říjnu Grant pozastavil habeas corpus v části Jižní Karolíny a také vyslal federální jednotky na pomoc maršálům, kteří zahájili stíhání členů Klanu. Grantův generální prokurátor, Amos T. Akerman , který nahradil Hoara, byl horlivý ve svém pokusu zničit Klan. Akerman a americký maršál Jižní Karolíny zatkli přes 470 členů Klanu, ale stovky Klansmenů, včetně bohatých vůdců Klanu, ze státu uprchly. Akerman vrátil přes 3000 obvinění Klanu po celém Jihu a získal 600 odsouzení pro nejhorší provinilce. V roce 1872 Grant rozdrtil Klan a Afroameričané pokojně hlasovali ve volbách na jihu v rekordním počtu. Generální prokurátor George H. Williams , Akermanovo nahrazení, pozastavil na jaře 1873 jeho stíhání Klanu v Severní Karolíně a Jižní Karolíně, ale před volbami v roce 1874 změnil kurs a stíhal Klan. Stíhání za občanská práva pokračovalo, ale s menším počtem případů a odsouzení ročně.

Zákon o amnestii z roku 1872

Kromě boje za občanská práva Afroameričanů se Grant chtěl v duchu Appomattox usmířit s bílými jižany. Aby uklidnil jih, v květnu 1872 Grant podepsal zákon o amnestii , který obnovil politická práva bývalým Konfederantům, s výjimkou několika stovek bývalých důstojníků Konfederace. Grant chtěl, aby lidé volili a uplatňovali svobodu slova navzdory jejich „názorům, barvě pleti nebo původu“.

Zákon o občanských právech z roku 1875

Zákon o občanských právech z roku 1875 byl jedním z posledních hlavních činů Kongresu a Granta k zachování Reconstruction a rovnosti pro Afroameričany . Původní návrh zákona vytvořil senátor Charles Sumner . Grant toto opatření podpořil, navzdory jeho předchozímu sporu se Sumnerem, a podepsal ho do zákona 1. března 1875. Zákon předběhl svou dobu a zakázal diskriminaci černochů ve veřejných ubytovacích zařízeních , školách, dopravě a výběrových porotách. Ačkoli byl zákon slabě vymahatelný, šířil strach mezi bělochy, kteří byli proti mezirasové spravedlnosti, a byl zrušen Nejvyšším soudem v roce 1883. Později vymahatelný zákon o občanských právech z roku 1964 si vypůjčil mnoho ustanovení zákona z roku 1875.

Boj proti volebním podvodům

Aby zabránil volebním podvodům v demokratické pevnosti New York City , vyslal Grant desítky tisíc ozbrojených, uniformovaných federálních maršálů a dalších volebních úředníků, aby regulovali volby v roce 1870 a následující. Demokraté na severu se poté zmobilizovali k obraně své základny a zaútočili na celou Grantovu politiku. 21. října 1876 prezident Grant rozmístil jednotky na ochranu černobílých republikánských voličů v Petersburgu ve Virginii.

Národní podpora Rekonstrukce klesá

Grantova podpora z Kongresu a národa klesla kvůli skandálům v jeho administrativě a politickému oživení demokratů na severu a jihu. V roce 1870 většina republikánů cítila, že válečných cílů bylo dosaženo, a obrátili svou pozornost k jiným otázkám, jako jsou hospodářské politiky.

Afroameričtí úředníci

Republikáni převzali kontrolu nad všemi guvernéry jižních států a státními zákonodárnými sbory, kromě Virginie. Republikánská koalice zvolila četné Afroameričany do místních, státních a národních úřadů; ačkoli oni neovládali žádné volební úřady, černoši jako zástupci hlasování ve státních a federálních zákonodárných sborech znamenali drastickou společenskou změnu. Na začátku roku 1867 žádný Afroameričan na jihu nezastával politický úřad, ale během tří nebo čtyř let „asi 15 procent držitelů úřadu na jihu byli černoši – větší podíl než v roce 1990“. Většina těchto úřadů byla na místní úrovni. V roce 1860 tvořili černoši většinu populace v Mississippi a Jižní Karolíně, 47 % v Louisianě, 45 % v Alabamě a 44 % v Georgii a na Floridě, takže jejich politický vliv byl stále mnohem menší než jejich procento populace.

Asi 137 černošských úředníků žilo před občanskou válkou mimo jih. Někteří, kteří utekli z otroctví na Sever a získali vzdělání, se vrátili, aby pomohli Jihu postupovat v postbellum éře. Jiní byli před válkou svobodní lidé , kteří dosáhli vzdělání a vedoucích pozic jinde. Jiní afroameričtí muži zvolení do úřadu již byli vůdci ve svých komunitách, včetně řady kazatelů. Jak se stalo v bílých komunitách, ne všechno vedení záviselo na bohatství a gramotnosti.

Závod delegátů na
státní ústavní shromáždění z roku 1867
Stát Bílý Černá % bílé Celostátní bílá
populace
(% v roce 1870)
Virginie 80 25 76 58
Severní Karolina 107 13 89 63
Jižní Karolína 48 76 39 41
Gruzie 133 33 80 54
Florida 28 18 61 51
Alabama 92 16 85 52
Mississippi 68 17 80 46
Louisiana 25 44 36 50
Texas 81 9 90 69

Do národního úřadu bylo zvoleno nebo jmenováno jen málo Afroameričanů. Afroameričané hlasovali pro bílé i černé kandidáty. Patnáctý dodatek k ústavě Spojených států zaručit pouze, že hlasování by nemělo být omezeno na základě rasy, barvy pleti, nebo předchozího stavu otroctví. Od roku 1868 byly kampaně a volby obklopeny násilím, když se bílí povstalci a polovojenské jednotky pokoušeli potlačit černošské hlasování, a podvody byly nekontrolovatelné. Mnoho kongresových voleb na jihu bylo napadeno. Dokonce i státy s většinovým afroamerickým obyvatelstvem často volily pouze jednoho nebo dva afroamerické zástupce do Kongresu. Výjimky zahrnovaly Jižní Karolínu; na konci Rekonstrukce byli čtyři z jejích pěti kongresmanů Afroameričané.

Afroameričané v Office 1870–1876
Stát Státní
zákonodárci
američtí
senátoři
Američtí
kongresmani
Alabama 69 0 4
Arkansas 8 0 0
Florida 30 0 1
Gruzie 41 0 1
Louisiana 87 0 1*
Mississippi 112 2 1
Severní Karolina 30 0 1
Jižní Karolína 190 0 6
Tennessee 1 0 0
Texas 19 0 0
Virginie 46 0 0
Celkový 633 2 15

Sociální a ekonomické faktory

Náboženství

Obraz Eastmana Johnsona z roku 1863 Pán je můj pastýř , zobrazující muže, který čte Bibli

Freedmen byli velmi aktivní ve vytváření svých vlastních církví, většinou baptistických nebo metodistických, a dávali svým ministrům morální i politické vedoucí role. V procesu sebesegregace prakticky všichni černoši opustili bílé církve, takže zůstalo jen málo rasově integrovaných kongregací (kromě některých katolických církví v Louisianě). Založili mnoho nových černých baptistických církví a brzy i nová černošská státní sdružení.

Čtyři hlavní skupiny spolu soupeřily na jihu, aby vytvořily nové metodistické církve složené z propuštěnců. Byli to Africká metodistická episkopální církev ; Zion Church Africká metodistická episkopální , obě nezávislé Černé označení založená ve Philadelphii a New Yorku, v uvedeném pořadí; církev episkopální Barevný Methodist (který byl sponzorován White metodistické episkopální církve, jižní ) a dobře financovanou metodistické episkopální církve (převážně bílé metodici severu). Metodistická církev se rozdělila před válkou kvůli neshodám o otroctví. V roce 1871 měli severní metodisté ​​na jihu 88 000 černých členů a otevřeli pro ně četné školy.

Černoši na jihu tvořili základní prvek Republikánské strany. Jejich ministři měli silné politické role, které se vyznačovaly tím, že nezáviseli na bílé podpoře, na rozdíl od učitelů, politiků, obchodníků a nájemníků. Jednat na principu, jak uvedl Charles H. Pearce , ministr AME na Floridě: "Člověk v tomto státě nemůže vykonávat celou svou povinnost jako ministr kromě toho, že dbá na politické zájmy svého lidu." Více než 100 černošských ministrů bylo zvoleno do státních zákonodárných sborů během Reconstruction, stejně jako několik do Kongresu a jeden, Hiram Rhodes Revels , do amerického Senátu.

Ve vysoce kontroverzní akci během války použili severní metodisté armádu, aby se zmocnili kontroly nad metodistickými kostely ve velkých městech, přes prudké protesty jižních metodistů . Historik Ralph Morrow uvádí:

Nařízení ministerstva války z listopadu 1863, platné pro jihozápadní státy Konfederace, opravňovalo severní metodisty obsadit „všechny bohoslužby patřící metodistické episkopální církvi Jih, v nichž loajální ministr, jmenovaný loajálním biskupem zmíněné církve, neúřaduje."

Na celém severu několik denominací – zejména metodisté, kongregacionalisté a presbyteriáni a také kvakeři – silně podporovalo radikální politiku. Zaměření na sociální problémy vydláždilo cestu hnutí Social Gospel . Matthew Simpson , metodistický biskup, hrál vedoucí roli v mobilizaci severních metodistů pro věc. Životopisec Robert D. Clark ho nazval „veleknězem radikálních republikánů“. Asociace metodistických ministrů v Bostonu, která se sešla dva týdny po zavraždění Lincolna, vyzvala k tvrdé linii proti vedení Konfederace:

Rozhodli jsme se, že by se neměly uzavírat žádné dohody se zrádci, žádné kompromisy s rebely... Že držíme národní autoritu vázánou nejvážnějším závazkem vůči Bohu a lidem přivést všechny civilní a vojenské vůdce povstání před soud v řádném termínu zákon, a když budou jasně odsouzeni, popravit je.

Všechny denominace vyslaly misionáře, učitele a aktivisty na jih, aby osvobozeným pomohli. Pouze metodisté ​​však učinili mnoho konvertitů. Aktivisté sponzorovaní Severní metodistickou církví hráli hlavní roli v Freedmen's Bureau, zejména v takových klíčových vzdělávacích rolích, jako je státní dozorce úřadu nebo asistent dozorce nad vzděláváním ve Virginii, Floridě, Alabamě a Jižní Karolíně.

Mnoho Američanů interpretovalo velké události v náboženských termínech. Historik Wilson Fallin Jr. staví do kontrastu výklad občanské války a rekonstrukce v kázáních bílých a černých baptistů v Alabamě. Bílí baptisté vyjádřili názor, že:

Bůh je potrestal a dal jim zvláštní poslání – zachovávat ortodoxii, přísnou biblistiku, osobní zbožnost a tradiční rasové vztahy. Otroctví, tvrdili, nebylo hříšné. Emancipace byla spíše historickou tragédií a konec Rekonstrukce byl jasným znamením Boží přízně.

V ostrém kontrastu černí baptisté interpretovali občanskou válku, emancipaci a rekonstrukci jako:

Boží dar svobody. Oceňovali příležitosti uplatnit svou nezávislost, uctívat po svém, potvrzovat svou hodnotu a důstojnost a hlásat otcovství Boha a bratrství lidí. Především mohli zakládat své vlastní církve, sdružení a konvence. Tyto instituce nabízely svépomoc a rasové povznesení a poskytovaly místa, kde mohlo být hlásáno evangelium osvobození. V důsledku toho černí kazatelé nadále trvali na tom, že Bůh je ochrání a pomůže jim; Bůh by byl jejich skálou v bouřlivé zemi.

Veřejné školy

Historik James D. Anderson tvrdí, že osvobození otroci byli prvními jižany, kteří „agitovali za univerzální, státem podporované veřejné vzdělání“. Černoši v republikánské koalici sehráli klíčovou roli při zavádění tohoto principu ve státních ústavách poprvé během Kongresové rekonstrukce. Někteří otroci se naučili číst od bílých kamarádů na hraní nebo kolegů předtím, než zákon povolil formální vzdělání; Afroameričané zahájili „školy domorodců“ před koncem války; Dalším rozšířeným prostředkem, který svobodní lidé vyvinuli, aby vyučovali gramotnosti, byly sabatní školy. Když získali volební právo, černí politici vzali tento závazek veřejného vzdělávání na státní ústavní konvence.

Republikáni vytvořili systém veřejných škol, které byly rasově segregované všude kromě New Orleans. Obecně platí, že základní a několik středních škol bylo postaveno ve většině měst a příležitostně na venkově, ale jih měl jen málo měst.

Venkovské oblasti čelily mnoha potížím při otevírání a udržování veřejných škol. V zemi byla veřejná škola často jednotřídní záležitostí, která přitahovala asi polovinu mladších dětí. Učitelé byli špatně placeni a jejich platy byly často nedoplatky. Konzervativci tvrdili, že venkovské školy jsou příliš drahé a zbytečné pro region, kde drtivá většina lidí byli pěstitelé bavlny nebo tabáku. Neočekávali lepší vzdělání pro své obyvatele. Jeden historik zjistil, že školy byly méně efektivní, než mohly být, protože „chudoba, neschopnost států vybírat daně a neefektivita a korupce na mnoha místech bránily úspěšnému provozu škol“. Poté, co Rekonstrukce skončila a bílí volení úředníci odebrali černochy a uvalili zákony Jima Crowa , soustavně podfinancovali černošské instituce, včetně škol.

Po válce severní misionáři založili četné soukromé akademie a vysoké školy pro svobodné lidi na jihu. Kromě toho každý stát založil státní vysoké školy pro svobodné, jako je Alcorn State University v Mississippi. Normální školy a státní vysoké školy produkovaly generace učitelů, kteří byli nedílnou součástí vzdělávání afroamerických dětí v rámci segregovaného systému. Na konci století byla většina Afroameričanů gramotná.

Koncem 19. století federální vláda zavedla legislativu o přidělování půdy, aby poskytla finanční prostředky pro vysokoškolské vzdělávání v celých Spojených státech. Když se federální vláda dozvěděla, že černoši byli vyloučeni z pozemkových škol na jihu, v roce 1890 trvala na tom, aby jižní státy zřídily černošské státní instituce jako pozemkové vysoké školy, které by poskytovaly černošské vysokoškolské vzdělání, aby nadále dostávaly finanční prostředky na své již zřízené bílé školy. . Některé státy klasifikovaly své černošské státní vysoké školy jako pozemkové grantové instituce. Bývalý kongresman John Roy Lynch napsal: „ve státě [Mississippi] je velmi mnoho liberálních, spravedlivě smýšlejících a vlivných demokratů, kteří jsou silně pro to, aby stát zajistil liberální výchovu obou ras“.

Podle studie ekonoma Trevona Logana z roku 2020 vedlo zvýšení počtu černošských politiků k vyšším daňovým příjmům, které byly vynaloženy na veřejné výdaje na vzdělávání (a reformy nájmu pozemků). Logan zjistí, že to vedlo k větší gramotnosti mezi černochy.

Železniční dotace a výplaty

Atlantské kolejiště a kruhový dům v troskách krátce po skončení občanské války

Každý jižanský stát dotoval železnice, o nichž se modernizátoři domnívali, že by jih mohly vytáhnout z izolace a chudoby. Miliony dolarů v dluhopisech a dotacích byly podvodně ukradeny. Jeden prsten v Severní Karolíně utratil 200 000 dolarů za podplácení zákonodárného sboru a získal miliony státních dolarů pro své železnice. Místo budování nové dráhy však použila prostředky ke spekulacím s dluhopisy, odměňovala přátele extravagantními poplatky a užívala si okázalé výlety do Evropy. Daně se na jihu zčtyřnásobily, aby se splatily železniční dluhopisy a náklady na školu.

Mezi daňovými poplatníky se objevily stížnosti, protože daně byly historicky nízké, protože plantážnická elita se nezavázala k veřejné infrastruktuře nebo veřejnému vzdělávání. Daně byly historicky mnohem nižší na jihu než na severu, což odráželo nedostatek vládních investic komunit. Přesto byly postaveny tisíce mil linek, když se jižní systém rozšířil z 11 000 mil (18 000 km) v roce 1870 na 29 000 mil (47 000 km) v roce 1890. Tratě byly v drtivé většině vlastněny a řízeny Seveřany. Železnice pomohly vytvořit mechanicky zručnou skupinu řemeslníků a prolomily izolaci velké části regionu. Cestujících však bylo málo a kromě odvozu úrody bavlny, když byla sklizena, byla malá nákladní doprava. Jak vysvětluje Franklin: „četné železnice se živily veřejným korytem uplácením zákonodárců... a používáním a zneužíváním státních prostředků“. Podle jednoho obchodníka bylo výsledkem „vytlačení kapitálu ze státu, paralyzování průmyslu a demoralizace práce“.

Zdanění při rekonstrukci

Rekonstrukce změnila způsob zdanění na jihu. Ve Spojených státech byla od prvních dnů dodnes hlavním zdrojem státních příjmů daň z nemovitosti . Na jihu směli bohatí vlastníci půdy sami ocenit hodnotu své vlastní půdy. Tyto podvodné výměry byly téměř bezcenné a předválečné výběry daně z nemovitosti chyběly kvůli zkreslení hodnoty nemovitosti. Příjmy státu pocházely z poplatků az daní z prodeje na aukcích otroků. Některé státy posuzovaly vlastníky nemovitostí kombinací hodnoty půdy a kapitační daně, daně z každého zaměstnaného pracovníka. Tato daň byla často stanovena tak, aby odrazovala od volného trhu práce, kde byl otrok oceněn na 75 centů, zatímco svobodný bílý byl vyměřen na dolar nebo více a svobodný Afroameričan na 3 dolary nebo více. Některé příjmy také pocházely z daní z hlavy . Tyto daně byly více, než mohli chudí lidé zaplatit, s navrženým a nevyhnutelným důsledkem, že nevolili.

Během Rekonstrukce se státní legislativa zmobilizovala, aby zajistila veřejné potřeby více než předchozí vlády: zřízení veřejných škol a investice do infrastruktury a také charitativních institucí, jako jsou nemocnice a azylové domy. Rozhodli se zvýšit daně, které byly neobvykle nízké. Plantážníci si zajistili soukromě pro své vlastní potřeby. V postbellum letech došlo k nějakým podvodným výdajům; kolaps státního úvěru kvůli obrovským deficitům přinutil státy zvýšit sazby daně z nemovitostí. Na některých místech se míra zvýšila až 10krát - navzdory chudobě regionu. Plantážníci neinvestovali do infrastruktury a mnoho jich bylo během války zničeno. Částečně byl nový daňový systém navržen tak, aby donutil vlastníky velkých plantáží s obrovskými plochami neobdělávané půdy buď prodat, nebo nechat zabavit kvůli neplacení daní. Daně by sloužily jako tržní systém pro přerozdělování půdy propuštěným bezzemkům a bílé chudě. Mississippi, například, bylo většinou pohraniční, s 90 % spodních území ve vnitrozemí nevyvinutých.

Následující tabulka ukazuje sazby daně z nemovitosti pro Jižní Karolínu a Mississippi. Všimněte si, že mnoho místních měst a okresů fakticky zdvojnásobilo daňové sazby uvedené v tabulce. Tyto daně byly stále vybírány na základě vlastního přísežného svědectví vlastníků půdy o hodnotě jejich půdy, která zůstala pochybným a zneužitelným systémem používaným bohatými vlastníky půdy na jihu až do 20. století.

Sazby daně z nemovitosti při rekonstrukci
Rok Jižní Karolína Mississippi
1869 5 mil. (0,5 %) 1 milion (0,1 %) (nejnižší sazba mezi 1822 a 1898)
1870 9 mlýnů 5 mlýnů
1871 7 mlýnů 4 mlýny
1872 12 mlýnů 8,5 mil
1873 12 mlýnů 12,5 mil
1874 10,3–8 mil 14 milionů (1,4 %) „míra, která se prakticky rovnala konfiskaci“ (nejvyšší míra mezi 1822 a 1898)
1875 11 mlýnů
1876 7 mlýnů
Zdroje Reynolds, JS (1905). Rekonstrukce v Jižní Karolíně, 1865-1877 . Columbia, SC: The State Co. p. 329. Hollander, JH (1900). Studie státního zdanění se zvláštním zřetelem k jižním státům . Baltimore: Johns Hopkins Press. p. 192.

Rozzlobení majitelé plantáží, kteří byli v podstatě poprvé vyzváni k placení daní ze svého majetku, se vzbouřili. Konzervativci přesunuli svou pozornost od rasy k daním. Bývalý kongresman John R. Lynch , vůdce černošských republikánů z Mississippi, později napsal:

Argument daňových poplatníků byl však věrohodný a lze připustit, že v celku měli pravdu; pro daňové poplatníky by bylo bezpochyby mnohem snazší zvýšit v té době úročený dluh státu, než zvýšit sazbu daně. Druhý kurz však byl přijat a nemohl být poté změněn, pokud je samozřejmě nechtěli změnit.

Národní finanční otázky

Bankovka 20 dolarů s portrétem ministra financí Hugha McCullocha

Občanská válka byla financována především vydáváním krátkodobých a dlouhodobých dluhopisů a půjček, plus inflace způsobená tiskem papírových peněz plus nové daně. Velkoobchodní ceny se více než zdvojnásobily a pro ministra McCullocha bylo prioritou snížení inflace. Vysokou prioritou a zdaleka nejkontroverznější byla otázka měny. Stará papírová měna vydávaná státními bankami byla stažena a konfederační měna byla bezcenná. Národní banky vydaly 207 milionů dolarů v měně, která byla kryta zlatem a stříbrem. Federální ministerstvo financí vydalo 428 milionů $ na bankovky , které bylo zákonným platidlem, ale nestojí zlata nebo stříbra. Kromě toho bylo v oběhu asi 275 milionů dolarů mincí. Nová správní politika oznámená v říjnu bude spočívat v tom, že veškerý papír bude konvertibilní na druhy, pokud tak bude hlasovat Kongres. Sněmovna reprezentantů schválila Alley Resolution 18. prosince 1865 poměrem hlasů 144 ku 6. V Senátu to byla jiná věc, protože klíčovým hráčem byl senátor John Sherman , který řekl, že kontrakce inflace není zdaleka tak důležitá. jako splacení krátkodobého a dlouhodobého státního dluhu. Válka byla kromě daní a inflace z velké části financována státním dluhem. Státní dluh činil 2,8 miliardy dolarů. Do října 1865 většina z toho v krátkodobých a dočasných půjčkách. Bankéři z Wall Street, jejichž představitelem je Jay Cooke, věří, že ekonomika rychle poroste díky rozvoji zemědělství prostřednictvím Homestead Act , expanzi železnic, zejména přestavbě zdevastovaných jižních železnic a otevření transkontinentální železniční trati na západní pobřeží, a zejména rozkvět manufaktury za války. Zlatá prémie oproti dolarům byla 145 dolarů v dolarech až 100 dolarů ve zlatě a optimisté si mysleli, že velká poptávka po měně v době prosperity vrátí poměr na 100. V dubnu 1866 bylo dosaženo kompromisu, který omezil státní pokladnu na pokles měny pouze o 10 milionů dolarů za šest měsíců. Senát mezitím vrátil celý státní dluh, ale sněmovna nekonala. Počátkem roku 1867 byla postbellum prosperita realitou a optimisté chtěli konec kontrakce, což Kongres nařídil v lednu 1868. Mezitím ministerstvo financí vydalo nové dluhopisy za nižší úrokovou sazbu, aby refinancovalo splacení krátkodobého dluhu. Zatímco staré státní bankovky mizely z oběhu, rozšiřovaly se nové národní bankovky podporované druhy. V roce 1868 byla inflace minimální.

Ukončení rekonstrukce

Kongresové vyšetřování Reconstruction uvádí 1872

dubna 1871, před schválením zákona Ku Klux Klan ( poslední ze tří prováděcích zákonů ), téhož dne spustil Kongres USA 21členný vyšetřovací výbor o stavu států jižní obnovy v Severní Karolíně, Jižní Karolína, Georgia, Mississippi, Alabama a Florida. Členy kongresu ve výboru byli poslanec Benjamin Butler , senátor Zachariah Chandler a senátor Francis P. Blair . Členové podvýboru cestovali na jih, aby popovídali s lidmi žijícími v jejich příslušných státech. Mezi rozhovory byli vysoce postavení úředníci, jako je Wade Hampton III , bývalý guvernér Jižní Karolíny James L. Orr a Nathan Bedford Forrest , bývalý generál Konfederace a prominentní vůdce Ku Klux Klanu (Forrest ve svém svědectví v Kongresu popřel, že by byl členem) . Další dotazovaní jižané byli farmáři, lékaři, obchodníci, učitelé a duchovní. Výbor vyslechl četné zprávy o bělošském násilí proti černochům, zatímco mnoho bělochů popřelo členství v Klanu nebo znalost násilných aktivit. Většinová zpráva republikánů dospěla k závěru, že vláda nebude tolerovat žádné jižanské „spiknutí“ k násilnému odporu proti rekonstrukci Kongresu. Výbor dokončil svou 13svazkovou zprávu v únoru 1872. Zatímco prezident Ulysses S. Grant dokázal potlačit KKK prostřednictvím zákonů o prosazování, zorganizovali se další polovojenskí povstalci , včetně Bílé ligy v roce 1874, aktivní v Louisianě; a Red Shirts , s pobočkami aktivními v Mississippi a Carolinas. Používali zastrašování a přímé útoky, aby vyhnali republikány z úřadu a potlačili hlasování černochů, což vedlo k tomu, že bílí demokraté znovu získali moc ve volbách v polovině 70. let 19. století.

jižní demokraté

Obraz Winslowa Homera z roku 1876 Návštěva staré paní

Zatímco scalawag prvek republikánských bílých podporoval opatření pro černošská občanská práva, konzervativní bílí se obvykle stavěli proti těmto opatřením. Někteří podporovali ozbrojené útoky na potlačení černochů. Sebevědomě bránili své vlastní činy v rámci Bílého amerického diskursu odporu proti tyranské vládě a v zásadě se jim podařilo přesvědčit mnoho bílých spoluobčanů, říká Steedman.

Odpůrci Rekonstrukce zakládali státní politické strany, přidružené k národní Demokratické straně a často nazývané „Konzervativní strana“. Podporovali nebo tolerovali násilné polovojenské skupiny, jako je Bílá liga v Louisianě a Červené košile v Mississippi a Karolíně, které v době voleb zavraždily a zastrašily černošské i bílé republikánské vůdce. Historik George C. Rable nazval takové skupiny „vojenským ramenem Demokratické strany“. V polovině 70. let 19. století se konzervativci a demokraté spojili s národní demokratickou stranou, která nadšeně podporovala jejich věc, i když národní republikánská strana ztrácela zájem o jižní záležitosti.

Historik Walter Lynwood Fleming , spojený s Dunning School z počátku 20. století , popisuje rostoucí hněv jižanských bílých:

Černošské jednotky, i když byly nejlepší, byly domorodými bělochy všude považovány za útočné... Černošský voják, drzý kvůli své nové svobodě, nové uniformě a nové zbrani, byl víc, než dokázal jižanský temperament v klidu snést. a rasové konflikty byly časté.

Často se tito bílí jižané identifikovali jako „konzervativní strana“ nebo „demokratická a konzervativní strana“, aby se odlišili od národní demokratické strany a získali podporu od bývalých whigů. Tyto strany vyslaly delegáty na Demokratické národní shromáždění v roce 1868 a v roce 1873 nebo 1874 opustily svá samostatná jména.

Většina bílých členů jak plantážní, tak obchodní třídy a obyčejné farmářské třídy na Jihu se postavila proti občanským právům černochů, kobercovým pytlákům a vojenské nadvládě a usilovala o nadvládu bělochů . Demokraté nominovali některé černochy do politických funkcí a snažili se nalákat další černochy z republikánské strany. Když tyto pokusy o spojení s černochy selhaly, plantážníci se připojili k běžným farmářům a jednoduše se pokusili vytlačit republikánské vlády. Plantážníci a jejich obchodní spojenci ovládli samozvanou „konzervativní“ koalici, která konečně převzala kontrolu na jihu. Byli paternalističtí vůči černochům, ale obávali se, že použijí moc ke zvýšení daní a zpomalení rozvoje podnikání.

Fleming popsal první výsledky povstaleckého hnutí jako „dobré“ a ty pozdější jako „dobré i špatné“. Podle Fleminga (1907) KKK „uklidnila černochy, učinila život a majetek bezpečnější, poskytla ochranu ženám, přestala upalovat, přinutila radikální vůdce k umírněnosti, přiměla černochy pracovat lépe, vyhnala nejhorší z radikálních vůdců. ze země a nastartoval bělochy na cestě k získání politické nadvlády“. Špatným výsledkem, řekl Fleming, bylo, že nezákonné živly „použily organizaci jako plášť, aby zakryly své přečiny... Dnešní lynčovací návyky [1907] jsou z velké části způsobeny podmínkami, společenskými a právními, vyrůstajícími z Rekonstrukce. " Historici poznamenali, že vrchol lynčování se odehrál na přelomu století, desetiletí po skončení rekonstrukce, kdy běloši uvalili zákony Jima Crowa a přijímali nové ústavy státu, které černochy zbavily volebního práva. Lynčování bylo využíváno k zastrašování a sociální kontrole, přičemž četnost byla spojena spíše s ekonomickým stresem a vyřizováním účtů podílníků na konci sezóny než z jakéhokoli jiného důvodu.

Ellis Paxson Oberholtzer (severský učenec) v roce 1917 vysvětlil:

Pobouření vůči bývalým otrokům na jihu bylo mnoho. Jejich utrpení bylo mnoho. Ale i běloši byli oběťmi nezákonného násilí, a to ve všech částech severu a v pozdních „rebelských“ státech. Žádná politická kampaň se neobešla bez výměny kulek, lámání lebek holemi a kameny, střílení konkurenčních kluboven. Republikánské kluby pochodovaly ulicemi Philadelphie, mezi výstřely z revolverů a cihlami, aby zachránily černochy před „rebelskými“ divochy v Alabamě... Projekt udělat voliče z černochů nebyl ani tak pro jejich sociální povýšení, jako pro další potrestání jižanských bílých lidí – za obsazení úřadů pro radikální úlety a zakořenění radikální strany u moci na dlouhou dobu na jihu a v celé zemi.

Jak rekonstrukce pokračovala, běloši doprovázeli volby zvýšeným násilím ve snaze vyhnat republikány z úřadu a potlačit černošské hlasování. Obětí tohoto násilí byli v drtivé většině Afroameričané, jako při masakru v Colfaxu v roce 1873. Po federálním potlačení Klanu na počátku 70. let 19. století se bílé povstalecké skupiny snažily vyhnout otevřenému konfliktu s federálními silami. V roce 1874 v bitvě u Liberty Place vstoupila Bílá liga s 5 000 členy do New Orleans a porazila policii a milice, aby na tři dny obsadila federální úřady ve snaze svrhnout spornou vládu Williama Pitta Kellogga , ale ustoupila před federálními jednotkami. dorazil do města. Nikdo nebyl stíhán. Jejich volební taktika zahrnovala násilné zastrašování afroamerických a republikánských voličů před volbami, přičemž se vyhýbali konfliktu s americkou armádou nebo státními milicemi a poté se v den voleb úplně stáhli. Konzervativní reakce pokračovala jak na severu, tak na jihu; hnutí White Liners k volbě kandidátů oddaných bílé nadvládě dosáhlo v roce 1875 až do Ohia.

Vykoupení 1873–1877

Vykupitelé byli jižní křídlo Bourbonských demokratů , konzervativní, pro-obchodní frakce Demokratické strany. Snažili se znovu získat politickou moc, obnovit nadvládu bílých a svrhnout radikální republikány. Vedeni bohatými bývalými plantážníky, obchodníky a profesionály ovládali jižní politiku ve většině oblastí od 70. let 19. století do roku 1910.

Republikáni se rozdělili na národní úrovni: volby 1872

Již v roce 1868 hlavní soudce Nejvyššího soudu Salmon P. Chase , přední radikál za války, dospěl k závěru, že:

Kongres měl pravdu, když svými rekonstrukčními zákony neomezil volební právo pro bílé; ale nesprávně ve vyloučení z volebního práva určitých tříd občanů a všech neschopných složit jeho předepsanou zpětnou přísahu a nesprávně také ve zřízení despotických vojenských vlád pro státy a ve zmocňování vojenských komisí pro soudy s civilisty v době míru. Vojenské vlády mělo být co nejméně; žádné vojenské provize; žádné třídy vyloučeny z volebního práva; a žádná přísaha kromě přísahy věrné poslušnosti a podpory ústavě a zákonům a upřímné oddanosti ústavní vládě Spojených států.

V roce 1872 si prezident Ulysses S. Grant odcizil velké množství předních republikánů, včetně mnoha radikálů, korupcí své administrativy a využíváním federálních vojáků k podpoře radikálních státních režimů na jihu. Mezi odpůrci, zvaní „ liberální republikáni “, byli zakladatelé strany, kteří vyjádřili zděšení nad tím, že strana podlehla korupci. Dále je unavovalo pokračující povstalecké násilí bělochů proti černochům na jihu, zvláště v každém volebním cyklu, což dokazovalo, že válka neskončila a změny byly křehké. Vůdci byli redaktoři některých z nejmocnějších novin v zemi. Charles Sumner, rozhořčený korupcí Grantovy administrativy, vstoupil do nové strany, která nominovala redaktora Horace Greeleyho . Volně organizovaná Demokratická strana také podporovala Greeleyho.

Grant kompenzoval zběhnutí novými zisky mezi veterány Unie a silnou podporou ze strany „ Stabilní “ frakce své strany (která závisela na jeho sponzorství) a Jižní republikánské strany. Grant vyhrál s 55,6 % hlasů a Greeleyho 43,8 %. Liberálně republikánská strana zmizela a mnoho bývalých příznivců – dokonce i bývalých abolicionistů – opustilo věc Reconstruction.

Republikánská koalice se rozpadá na jihu

Na jihu se uvnitř Republikánské strany vytvořilo politické a rasové napětí, když na ně zaútočili demokraté. V roce 1868 Gruzínští demokraté s podporou některých republikánů vyloučili všech 28 černošských republikánských členů ze státní sněmovny s argumentem, že černoši mohou volit, ale ne zastávat úřad. Ve většině států bojovali konzervativnější scalawags o kontrolu s radikálnějšími kobercovými pytláky a jejich černými spojenci. Většinu ze 430 republikánských novin na jihu redigovali scalawags – pouze 20 procent bylo redigováno kobercovými pytláky. Bílí podnikatelé obecně bojkotovali republikánské noviny, které přežily díky vládní podpoře. Nicméně ve stále ostřejších bitvách uvnitř Republikánské strany scalawags obvykle prohráli; mnoho nespokojených poražených přešlo na konzervativní nebo demokratickou stranu. V Mississippi byla konzervativní frakce vedená scalawagem Jamesem Luskem Alcornem rozhodně poražena radikální frakcí vedenou kobercovým pytlákem Adelbertem Amesem . Strana neustále ztrácela podporu, protože ji opouštělo mnoho scalawags; bylo získáno málo rekrutů. Nejostřejší zápas se odehrál uvnitř Republikánské strany v Arkansasu, kde obě strany vyzbrojily své síly a konfrontovaly se v ulicích; ve válce mezi Brooksem a Baxterem nedošlo k žádné skutečné bitvě . Kobercová frakce vedená Elishou Baxterovou nakonec zvítězila, když Bílý dům zasáhl, ale obě strany byly silně oslabeny a k moci se brzy dostali demokraté.

Mezitím, stát za státem, svobodní lidé požadovali větší podíl na úřadech a sponzorství, vytlačovali spojence, ale nikdy nedosáhli počtu odpovídajících jejich populačnímu poměru. V polovině 70. let 19. století: "Tvrdá realita jižního politického života dala lekci, že černošské voliče musí zastupovat černí úředníci." Finanční deprese zvýšila tlak na rekonstrukční vlády a rozpustila pokrok.

Konečně se k demokratům přidali někteří z prosperujících svobodníků, kteří byli rozzlobení, že jim republikáni nepomohli získat půdu. Jih byl „řídce osídlený“; pouze 10 procent Louisiany bylo obděláváno a 90 procent území Mississippi bylo nerozvinutých v oblastech vzdálených od říčních front, ale propuštěnci často neměli zájem začít. Doufali, že jim vláda pomůže získat půdu, na které by mohli pracovat. Pouze Jižní Karolína vytvořila nějaké přerozdělení půdy, zřídila pozemkovou komisi a přesídlila asi 14 000 rodin osvobozených a několik chudých bílých na půdu zakoupenou státem.

Ačkoli historici jako WEB Du Bois oslavovali křížovou rasovou koalici chudých bílých a černochů, takové koalice se v těchto letech tvořily jen zřídka. Bývalý kongresman Lynch, který psal v roce 1915, vzpomínal na svou zkušenost černošského vůdce v Mississippi a vysvětlil, že:

I když barevní muži nehleděli s přízní na politické spojenectví s chudými bílými, je třeba přiznat, že až na několik málo výjimek tato třída bílých nehledala a nezdálo se, že by po takovém spojenectví toužila.

Lynch uvedl, že chudí bílí nenáviděli soutěž o práci ze strany propuštěných lidí. Navíc chudáci bílí:

až na pár výjimek byli méně výkonní, méně schopní a věděli méně o věcech státní a vládní správy než mnozí z bývalých otroků.... Zpravidla tedy běloši, kteří se dostali do vedení Republikánské strany mezi 1872 a 1875 byli zástupci nejpodstatnějších rodin země.

Demokraté zkoušejí „nový odchod“

Republikánská forma vlády a žádné domácí násilí od Thomase Nasta , politická karikatura o Wheelerově kompromisu v Louisianě, publikovaná v Harper's Weekly , 6. března 1875

V roce 1870 se demokraticko-konzervativní vedení na jihu rozhodlo, že musí ukončit svou opozici vůči přestavbě a volebnímu právu černochů, aby přežilo a přešlo k novým otázkám. Grantova administrativa svým zásahem proti Ku-klux-klanu dokázala, že použije tolik federální moci, kolik bude nutné k potlačení otevřeného protičernošského násilí. Demokraté na severu souhlasili s těmito jižními demokraty. Chtěli bojovat proti Republikánské straně spíše z ekonomických důvodů než z rasových důvodů. New odjezdu nabídnuta možnost pro čistým štítem, aniž byste museli znovu bojovat občanské války každé volby. Kromě toho si mnoho bohatých jižních vlastníků půdy myslelo, že by mohli ovládat část nově udělovaného černošského elektorátu ve svůj vlastní prospěch.

Ne všichni demokraté souhlasili; povstalecký element nadále vzdoroval Rekonstrukci bez ohledu na to, co se stalo. Nakonec skupina nazvaná „Redeemers“ převzala kontrolu nad stranou v jižních státech. Vytvořili koalice s konzervativními republikány, včetně scalawags a carpetbaggers, zdůrazňující potřebu ekonomické modernizace. Stavba železnice byla považována za všelék, protože bylo zapotřebí severního hlavního města. Nová taktika byla úspěšná ve Virginii, kde William Mahone vybudoval vítěznou koalici. V Tennessee, Redeemers vytvořili koalici s republikánským guvernérem Dewittem Clintonem Senterem . Na jihu někteří demokraté přešli od rasové otázky k daním a korupci a obvinili republikánské vlády z korupce a neefektivity. S pokračujícím poklesem cen bavlny daně stlačily zemědělce s chudými penězi, kteří jen zřídka viděli 20 dolarů v měně za rok, ale museli platit daně v měně nebo přišli o své farmy. Ale hlavní pěstitelé, kteří nikdy předtím neplatili daně, často získali zpět svůj majetek i po konfiskaci.

V Severní Karolíně použil republikánský guvernér William Woods Holden proti Klanu státní jednotky, ale vězně federální soudci propustili. Holden se stal prvním guvernérem v americké historii, který byl obžalován a odvolán z úřadu. Republikánské politické spory v Gruzii rozdělily stranu a umožnily vykupitelům převzít moc.

Na severu se díky postoji žij a nechej žít volby podobaly spíše sportovní soutěži. Ale na hlubokém jihu se mnoho bílých občanů nesmířilo s porážkou války nebo udělením občanství propuštěným. Jak vysvětlil jeden scalawag z Alabamy: "Naše soutěž je o život, o právo vydělávat si náš chléb, ... o slušné a uctivé ohledy jako lidské bytosti a členové společnosti."

Panika z roku 1873

Panika z roku 1873 ( deprese ) tvrdě zasáhla jižní ekonomiku a rozčarovala mnoho republikánů, kteří vsadili na to, že železnice vytáhnou Jih z chudoby. Cena bavlny klesla na polovinu; mnoho malých vlastníků půdy, místních obchodníků a bavlnářských faktorů (velkoobchodníků) zkrachovalo. Sdílení plodin pro černé a bílé farmáře se stalo běžnějším způsobem, jak rozložit riziko vlastnictví půdy. Starý abolicionistický element na Severu stárl nebo ztratil zájem a nebyl doplňován. Mnoho kobercových pytláků se vrátilo na Sever nebo se přidalo k Vykupitelům. Černoši měli v Republikánské straně zvýšený hlas, ale na jihu byla rozdělena vnitřním hašteřením a rychle ztrácela soudržnost. Mnoho místních černošských vůdců začalo zdůrazňovat individuální ekonomický pokrok ve spolupráci s bílými elitami, spíše než rasový politický pokrok v opozici vůči nim, konzervativní postoj, který předznamenal Bookera T. Washingtona .

Na celostátní úrovni byl z deprese obviňován prezident Grant; republikánská strana ztratila 96 míst ve všech částech země ve volbách 1874 . Bourbonští demokraté převzali kontrolu nad Sněmovnou a byli si jisti, že v roce 1876 zvolí Samuela J. Tildena prezidentem. Prezident Grant se neucházel o znovuzvolení a zdálo se, že ztrácí zájem o Jih. Státy připadly Vykupitelům a v roce 1873 byly v rukou republikánů pouze čtyři: Arkansas, Louisiana, Mississippi a Jižní Karolína. Arkansas pak padl poté, co násilná válka Brooks-Baxter v roce 1874 roztrhala tamní Republikánskou stranu.

Násilí

Na jihu se násilí zvýšilo s tím, jak vznikaly nové povstalecké skupiny, včetně Red Shirts v Mississippi a Carolinas a White League v Louisianě. Sporné volby v Louisianě v roce 1872 zjistily, že republikánští i demokratičtí kandidáti pořádají inaugurační plesy, zatímco byly zhodnoceny návraty. Oba certifikovali své vlastní břidlice pro místní farní úřady na mnoha místech, což způsobilo nárůst místního napětí. A konečně, federální podpora pomohla certifikovat republikána jako guvernéra.

Břidlice pro místní kanceláře byly certifikovány každým kandidátem. Na venkově Grant Parish v údolí Red River posílili koncem března propuštěnci ze strachu z pokusu demokratů převzít farní vládu obranu u malého soudu v Colfaxu. Bílé milice se shromáždily z oblasti několik mil od osady. Na obou stranách se to hemžilo fámami a obavami. William Ward, veterán Afroamerické unie a kapitán milice, shromáždil svou rotu v Colfaxu a šel do soudní budovy. O velikonoční neděli 13. dubna 1873 zaútočili bílí na obránce u soudní budovy. Byl zmatek ohledně toho, kdo zastřelil jednoho z bílých vůdců po nabídce obránců, aby se vzdal. Byl to katalyzátor chaosu. Nakonec zemřeli tři běloši a 120–150 černochů bylo zabito, asi 50 toho večera, když byli drženi jako vězni. Neúměrný počet obětí mezi černoch a bílými a dokumentace brutálních těl jsou důvodem, proč to současní historici nazývají Colfaxský masakr spíše než Colfaxská vzpoura, jak byla místní známá.

To znamenalo začátek zvýšeného povstání a útoků na republikánské úředníky a svobodné muže v Louisianě a dalších státech Deep South. V Louisianě byli soudce TS Crawford a okresní prokurátor PH Harris z 12. soudního okresu sestřeleni z koní a zabiti při přepadení 8. října 1873, když šli k soudu. Jedna vdova napsala ministerstvu spravedlnosti, že její manžel byl zabit, protože byl muž z Unie, a řekla „úsilí vynaložené na prověřování těch, kteří spáchali zločin“.

Politické násilí bylo v Louisianě endemické. V roce 1874 se bílé milice spojily do polovojenských organizací , jako je Bílá liga , nejprve ve farnostech v údolí Red River. Nová organizace fungovala otevřeně a měla politické cíle: násilné svržení republikánské vlády a potlačení černošského hlasování. V mnoha venkovských farnostech brzy povstaly kapituly Bílé ligy, které od bohatých mužů dostávaly finance na pokročilé zbraně. Při masakru v Coushattě v roce 1874 zavraždila Bílá liga šest bílých republikánských úředníků a pět až 20 černých svědků mimo Coushatta , Red River Parish . Čtyři bílí muži byli příbuzní republikánského představitele farnosti, který byl ženatý s místní ženou; tři pocházeli z regionu.

Bílí ligové útočící na integrované policejní síly a státní milice v New Orleans, Battle of Liberty Place, 1874

Později v roce 1874 Bílá liga zahájila vážný pokus sesadit republikánského guvernéra Louisiany ve sporu, který se od voleb v roce 1872 rozléhal. To přineslo 5000 vojáků do New Orleans, aby zapojili a přemohli síly metropolitní policie a státní milice, aby odvrátili republikánského guvernéra Williama P. Kellogga z úřadu a posadili Johna McEneryho . Bílá liga převzala a držela státní dům a radnici, ale před příchodem posilujících federálních jednotek ustoupili. Kellogg požádal o posily již dříve a Grant nakonec odpověděl a vyslal další vojáky, aby se pokusili potlačit násilí v oblastech plantáží v údolí Red River, ačkoli ve státě již bylo 2000 vojáků.

Podobně, Red Shirts , další polovojenská skupina, vznikla v roce 1875 v Mississippi a Carolinas. Stejně jako střelecké kluby White League a White Liner, ke kterým jen v Severní Karolíně patřilo 20 000 mužů, tyto skupiny fungovaly jako „vojenská odnož Demokratické strany“, aby obnovily nadvládu Bílé.

Demokraté a mnoho severních republikánů se shodli, že konfederační nacionalismus a otroctví jsou mrtvé – válečných cílů bylo dosaženo – a další federální vojenské vměšování bylo nedemokratickým porušením historických republikánských hodnot. Vítězství Rutherforda B. Hayese v ostře vybojovaných guvernérských volbách v Ohiu v roce 1875 naznačilo, že jeho „natož“ politika vůči Jihu se stane republikánskou politikou, jak se stalo, když v roce 1876 vyhrál republikánskou nominaci na prezidenta.

Exploze násilí doprovázela kampaň pro volby v Mississippi v roce 1875 , ve kterých Rudé košile a Demokratické puškové kluby, operující pod širým nebem, vyhrožovaly nebo zastřelily dostatek republikánů, aby rozhodli o volbách pro demokraty. Byly zabity stovky černochů. Republikánský guvernér Adelbert Ames požádal Granta o federální jednotky, aby se bránily; Grant zpočátku odmítl s tím, že veřejné mínění je „unavené“ věčnými problémy na jihu. Ames uprchl ze státu, když demokraté převzali Mississippi.

Kampaně a volby v roce 1876 byly poznamenány dalšími vraždami a útoky na republikány v Louisianě, Severní Karolíně, Jižní Karolíně a na Floridě. V Jižní Karolíně byla kampaň roku 1876 poznamenána vražednými vzplanutími a podvody proti svobodným lidem. Červené košile defilovaly se zbraněmi za demokratickými kandidáty; zabili černochy při masakrech v Hamburku a Ellentonu v Jižní Karolíně. Jeden historik odhadl, že v týdnech před volbami v roce 1876 bylo v Jižní Karolíně zabito 150 černochů. Červené košile zabránily téměř všem černým hlasováním ve dvou většinově černošských krajích. Red Shirts byly také aktivní v Severní Karolíně.

Studie z roku 2019 zjistila, že okresy, které byly obsazeny americkou armádou, aby prosadily udělování volebního práva emancipovaným otrokům, s větší pravděpodobností volily černošské politiky. Studie také zjistila, že „k politickým vraždám ze strany bělošských skupin docházelo méně často“ v těchto okresech než v jižních okresech, které nebyly obsazeny.

Volby v roce 1876

Rekonstrukce pokračovala v Jižní Karolíně, Louisianě a na Floridě až do roku 1877. Volby v roce 1876 byly doprovázeny zvýšeným násilím na celém Deep South. Kombinace nacpávání volebních lístků a zastrašování černochů potlačila jejich hlas i ve většinových černošských krajích. Bílá liga byla aktivní v Louisianě. Poté, co republikán Rutherford B. Hayes vyhrál sporné prezidentské volby v roce 1876 , bylo dosaženo národního kompromisu z roku 1877 ( zkorumpovaný obchod ).

Bílí demokraté na jihu souhlasili, že přijmou Hayesovo vítězství, pokud stáhne poslední federální jednotky. V tomto okamžiku byl sever unavený povstáním. Bílí demokraté ovládali většinu jižních zákonodárných sborů a ozbrojené milice ovládaly malá města a venkovské oblasti. Černoši považovali Rekonstrukci za neúspěch, protože federální vláda ustoupila od prosazování jejich schopnosti uplatňovat svá občanská práva.

Hayes končí rekonstrukci

Rutherford B. Hayes
19. prezident Spojených států, 1877-1881

29. ledna 1877 prezident Grant podepsal zákon o volební komisi , který ustavil 15člennou komisi osmi republikánů a sedmi demokratů, aby urovnala sporné volby v roce 1876. Vzhledem k tomu, že ústava výslovně neuváděla, jak mají být spory Electoral College vyřešeny, byl Kongres nucen zvážit jiné metody k urovnání krize. Mnoho demokratů tvrdilo, že Kongres jako celek by měl určit, které certifikáty se mají počítat. Šance, že tato metoda povede k harmonickému urovnání, však byla mizivá, protože demokraté ovládali Sněmovnu, zatímco republikáni Senát. Několik Hayesových příznivců na druhé straně tvrdilo, že prezident pro tempore Senátu měl pravomoc určovat, která osvědčení se mají počítat, protože byl odpovědný za předsedání zasedání Kongresu, na kterém se měly sečíst volební hlasy. Vzhledem k tomu, že úřad prezidenta pro tempore byl obsazen republikánem, senátorem Thomasem W. Ferrym z Michiganu , tato metoda by upřednostnila Hayese. Další navrhovali, aby věc řešil Nejvyšší soud. Na bouřlivém zasedání, které začalo 1. března 1877, sněmovna o námitce diskutovala asi dvanáct hodin, než ji zrušila. Okamžitě byla vznesena další falešná námitka, tentokrát proti volebním hlasům z Wisconsinu . Senát znovu odhlasoval zamítnutí námitky, zatímco ve Sněmovně proběhla filibuster. Předseda Sněmovny, demokrat Samuel J. Randall , se však odmítl zabývat váhavými návrhy. Nakonec se násilníci vzdali a umožnili Sněmovně námitku zamítnout v ranních hodinách 2. března. Sněmovna a Senát se poté znovu sešly, aby dokončily sčítání volebních hlasů. 2. března ve 4:10 oznámil senátor Ferry , že Hayes a Wheeler byli zvoleni do předsednictva a místopředsedy volebním poměrem 185–184.

Demokraté souhlasili, že nebudou blokovat Hayesovu inauguraci na základě dohody o „zadní místnosti“. Klíčem k této dohodě bylo pochopení, že federální jednotky již nebudou zasahovat do jižní politiky navzdory značnému násilí proti černochům spojenému s volbami. Jižní státy naznačily, že budou chránit životy Afroameričanů; takové sliby však z velké části nebyly dodrženy. Hayesovi přátelé se také nechali slyšet, že bude podporovat federální pomoc pro vnitřní zlepšení , včetně pomoci s železnicí v Texasu (což se nikdy nestalo) a jmenovat do svého kabinetu jižana (to se skutečně stalo). S koncem politické role severních jednotek neměl prezident žádnou metodu, jak prosadit rekonstrukci; tak tato "back room" dohoda signalizovala konec americké rekonstrukce.

Poté, co se 4. března 1877 ujal úřadu, prezident Hayes odstranil jednotky z hlavních měst zbývajících států Reconstruction, Louisiany a Jižní Karolíny, což umožnilo Vykupitelům mít nad těmito státy plnou kontrolu. Prezident Grant již před inaugurací Hayes z Floridy stáhl jednotky z Floridy a jednotky z ostatních států Reconstruction byly již dávno staženy. Hayes jmenoval Davida M. Keya z Tennessee, jižního demokrata, do funkce generálního poštmistra . V roce 1879 se tisíce afroamerických „ exodusterů “ sbalily a zamířily k novým příležitostem v Kansasu.

Demokraté získali kontrolu nad Senátem a měli úplnou kontrolu nad Kongresem poté, co převzali Sněmovnu v roce 1875. Hayes vetoval účty demokratů, které postavily mimo zákon Republikánské zákony o prosazování; nicméně, s armádou underfunded, Hayes nemohl adekvátně prosadit tyto zákony. Afroameričané zůstali zapojeni do jižní politiky, zejména ve Virginii, kterou řídila biracial Readjuster Party .

Během 80. let 19. století bylo do místního úřadu zvoleno mnoho Afroameričanů a v 90. letech 19. století v některých státech biracální koalice populistů a republikánů krátce držely kontrolu nad státními zákonodárnými sbory. V posledním desetiletí 19. století zvolily jižní státy pět amerických černošských kongresmanů, než byly v celé bývalé Konfederaci schváleny ústavy států, které zbavovaly volební právo.

Dědictví a historiografie

Kromě volby černochů z Jihu do vlád států a Kongresu Spojených států patří mezi další úspěchy éry přestavby „první státem financované veřejné školství na Jihu, spravedlivější daňová legislativa, zákony proti rasové diskriminaci ve veřejné dopravě a ubytování a ambiciózní ekonomické rozvojové programy (včetně pomoci železnicím a dalším podnikům). Navzdory těmto úspěchům byl výklad Rekonstrukce předmětem sporů, protože téměř všichni historici zastávají názor, že Rekonstrukce skončila neúspěchem, ale z velmi odlišných důvodů.

První generace severních historiků věřila, že bývalí Konfederace byli zrádci a Johnson byl jejich spojenec, který hrozil, že zruší ústavní úspěchy Unie. V 80. letech 19. století však severní historici tvrdili, že Johnson a jeho spojenci nebyli zrádci, ale špatně se mýlili, když odmítli čtrnáctý dodatek a připravili půdu pro radikální rekonstrukci.

Černošský vůdce Booker T. Washington , který vyrostl v Západní Virginii během Rekonstrukce, později dospěl k závěru, že: „Experiment Rekonstrukce v rasové demokracii selhal, protože začal na špatném konci, zdůrazňoval politické prostředky a akty občanských práv spíše než ekonomické prostředky a sebe sama. -odhodlání". Jeho řešením bylo soustředit se na budování ekonomické infrastruktury černošské komunity, částečně jeho vedením a Southern Tuskegee Institute .

Dunning School: 1900 až 1920

Dunning škola učenců, kteří byli vyškoleni v historii oddělení Kolumbijské univerzitě u profesora William A. Dunning , analyzoval Rekonstrukce jako selhání po roce 1866 z různých důvodů. Tvrdili, že Kongres vzal svobodu a práva kvalifikovaným bílým a dal je nekvalifikovaným černochům, kteří byli podvedeni zkorumpovanými „bagry koberců a scalawags“. Jak poznamenal T. Harry Williams (který byl ostrým kritikem Dunningovy školy), Dunningovi učenci vylíčili éru ostrými slovy:

Rekonstrukce byla bitvou mezi dvěma extrémy: Demokraté jako skupina, která zahrnovala drtivou většinu bělochů, stojících za slušnou vládu a rasovou nadřazenost, proti republikánům, černochům, mimozemským kobercovým pytlákům a odpadlíkům scalawags, stojícím za nepoctivou vládu a mimozemské ideály. Tito historici psali doslova v termínech bílé a černé.

Revizionisté a Beardové, 30.–40. léta 20. století

Ve 30. letech se mezi vědci stal populární historický revizionismus . Jako učedníci Charlese A. Bearda se revizionisté zaměřili na ekonomiku, zlehčovali politiku a ústavní otázky. Ústřední postavou byl mladý učenec z University of Wisconsin, Howard K. Beale , který ve své doktorské disertační práci, dokončené v roce 1924, rozvinul komplexní nový výklad Reconstruction. Dunningova škola vykreslovala svobodné lidi jako pouhé pěšáky v rukou pytláků. Beale tvrdil, že samotní koberci byli pěšáci v rukou severních průmyslníků, kteří byli skutečnými padouchy Reconstruction. Tito průmyslníci převzali kontrolu nad národem během občanské války a zavedli vysoká cla na ochranu svých zisků, stejně jako lukrativní národní bankovní systém a železniční síť poháněnou vládními dotacemi a tajnými výplatami. Návrat k moci jižních bílých by vážně ohrozil všechny jejich zisky, a tak museli být bývalí Konfederanti drženi mimo moc. Nástroj, který používali průmyslníci, byla kombinace Severní republikánské strany a dostatečné jižní podpory pomocí kobercových pytláků a černých voličů. Rétorika občanských práv černochů a sen o rovnosti byla rétorikou navrženou k oklamání idealistických voličů. Beale to nazval "claptrap" a argumentoval: "Ústavní diskuse o právech černochů, postavení jižních států, právní postavení bývalých rebelů a pravomoci Kongresu a prezidenta nic neurčovaly. Byly to čisté podvody."

Prezident Andrew Johnson se pokusil, a selhal, zastavit molocha průmyslníků. Dunning School chválila Johnsona za prosazování práv bílých mužů na jihu a za podporu bílé nadvlády. Beale nebyl rasista a skutečně byl jedním z nejenergičtějších historiků, kteří ve 30. a 40. letech 20. století pracovali pro černošská občanská práva. Podle jeho názoru nebyl Johnson hrdinou pro svůj rasismus, ale spíše pro svůj opuštěný boj proti průmyslníkům. Charles A. Beard a Mary Beard již vydali knihu The Rise of American Civilization (1927) tři roky před Bealeem a podobnému tématu věnovali velmi širokou publicitu. Beard-Beale interpretace Reconstruction se stala známou jako „revizionismus“ a nahradila Dunning School pro většinu historiků až do 50. let 20. století.

Beardovská interpretace příčin občanské války bagatelizovala otroctví, abolicionismus a otázky morálky. Ignorovala ústavní otázky práv států a dokonce ignorovala americký nacionalismus jako sílu, která nakonec vedla k vítězství ve válce. Ve skutečnosti byl zuřivý boj sám o sobě pominut jako pouhá pomíjivá událost. Mnohem důležitější byl kalkul třídního konfliktu. Jak vysvětlili Beards v knize The Rise of American Civilization (1927), občanská válka byla ve skutečnosti:

sociální kataklyzma, ve kterém kapitalisté, dělníci a farmáři Severu a Západu vyhnali od moci v národní vládě pěstitelskou aristokracii Jihu.

Vousy zvláště zajímala éra přestavby, protože průmyslníci ze severovýchodu a farmáři ze západu vydělali na svém velkém vítězství nad jižní aristokracií. Historik Richard Hofstadter parafrázuje Beardy a tvrdí, že vítězně:

severní kapitalisté dokázali prosadit svůj ekonomický program, rychle schválili řadu opatření týkajících se tarifů, bankovnictví, usedlostí a imigrace, která zaručovala úspěch jejich plánů hospodářského rozvoje. Péče o propuštěnce měla jen málo společného se severní politikou. Čtrnáctý dodatek, který dal černochovi jeho občanství, považoval Beard za významný především v důsledku spiknutí několika legislativních navrhovatelů přátelských korporacím, aby využili domnělé povýšení černochů jako zástěrku pro základní zákon poskytující silnou ochranu obchodním korporacím. proti regulaci státní vlády.

Wisconsinský historik William Hesseltine dodal, že severovýchodní podnikatelé chtěli přímo ovládat jižní ekonomiku, což se jim podařilo prostřednictvím vlastnictví železnic. Beard-Bealeova interpretace monolitických severních průmyslníků se rozpadla v 50. letech 20. století, kdy ji důkladně prozkoumali četní historikové, včetně Roberta P. Sharkeyho, Irwina Ungera a Stanleyho Cobena. Mladší učenci přesvědčivě prokázali, že na straně dominantní Republikánské strany neexistuje jednotná hospodářská politika. Někteří chtěli vysoké tarify a někteří nízké. Někteří chtěli dolary a jiní zlato. Neexistovalo žádné spiknutí, které by použilo Reconstruction k vnucení takové jednotné hospodářské politiky národu. Obchodníci ze severu se značně rozcházeli v měnové nebo tarifní politice a jen zřídka věnovali pozornost otázkám rekonstrukce. Navíc rétorika ve prospěch práv svobodných nebyla žádná blábol, ale hluboce zakořeněná a velmi seriózní politická filozofie.

Černí historici

Černošský vědec WEB Du Bois ve své knize Black Reconstruction in America, 1860–1880 , publikované v roce 1935, porovnával výsledky napříč státy, aby ukázal úspěchy zákonodárných sborů Reconstruction a vyvrátil tvrzení o velkoobchodní afroamerické kontrole vlád. Jako důležité výsledky ukázal černošské příspěvky, jako je zřízení všeobecného veřejného školství, charitativních a sociálních institucí a všeobecné volební právo , a zaznamenal jejich spolupráci s bílými. Poukázal také na to, že bílí nejvíce těžili z uzavřených finančních obchodů, a excesy uvedl do perspektivy následků války. Poznamenal, že navzdory stížnostem si několik států ponechalo své státní ústavy z éry přestavby až do počátku 20. století. Navzdory příznivému hodnocení byla jeho práce bělošskými historiky své doby do značné míry ignorována.

Neoabolicionisté

V roce 1960, neo-abolitionist historici se objevil v čele s Johnem Hope Franklin , Kenneth Stampp , Leon Litwack a Eric Foner . Ovlivněni hnutím za občanská práva odmítli Dunningovu školu a hodně chválili v Radical Reconstruction. Foner, primární zastánce tohoto pohledu, argumentoval, že to nebylo nikdy opravdově dokončeno, a že “druhá rekonstrukce” byla potřebována na konci 20. století k dokončení branky plné rovnosti pro Afroameričany. Neoabolicionisté následovali revizionisty při minimalizaci korupce a plýtvání vytvořeného republikánskými státními vládami a tvrdili, že to není o nic horší než prsten šéfa Tweeda v New Yorku.

Místo toho zdůraznili, že potlačování práv Afroameričanů je horším skandálem a vážnou korupcí amerických republikánských ideálů. Tvrdili, že tragédie Rekonstrukce nespočívá v tom, že selhala proto, že by černoši nebyli schopni vládnout, zvláště když neovládali žádnou státní vládu, ale že selhala, protože běloši vyvolali povstalecké hnutí, aby obnovili nadvládu bílých. Zákonodárné sbory státu ovládané bílou elitou schválily v letech 1890 až 1908 ústavy státu, které fakticky zakazovaly většině černochů a mnoha chudým bílým volit. Toto zbavení volebního práva postihlo miliony lidí po desetiletí až do 20. století a uzavřelo Afroameričany a chudé bílé z politického procesu na jihu.

Obnovení bílé nadvlády znamenalo, že během deseti let byli Afroameričané vyloučeni z prakticky veškeré místní, státní a federální správy ve všech státech Jihu. Nedostatek zastoupení znamenal, že s nimi bylo zacházeno jako s občany druhé kategorie, se školami a službami trvale podfinancovanými v segregovaných společnostech, bez zastoupení v porotách nebo v orgánech činných v trestním řízení a zaujatost v jiné legislativě. To nebylo až do hnutí za občanská práva a průchod zákona o občanských právech z roku 1964 a zákona o volebních právech z roku 1965, že segregace byla postavena mimo zákon a bylo obnoveno volební právo, v rámci toho, co se někdy nazývá „druhá rekonstrukce“.

V roce 1990 Eric Foner dospěl k závěru, že z černého hlediska „musí být rekonstrukce posouzena jako neúspěch“. Foner uvedl, že rekonstrukce byla „ušlechtilým, i když chybným experimentem, prvním pokusem o zavedení skutečné mezirasové demokracie ve Spojených státech“. Podle něj k neúspěchu přispělo mnoho faktorů: nedostatek stálé federální agentury speciálně navržené pro prosazování občanských práv; že Morrison R. Waite rozhodnutí Nejvyššího soudu, který rozebrané předchozí Kongresu legislativu občanských práv; a hospodářské obnovení konzervativních bílých plantážníků na jihu v roce 1877. Historik William McFeely vysvětlil, že ačkoli ústavní dodatky a legislativa občanských práv byla sama o sobě pozoruhodným úspěchem, nebyla vytvořena žádná stálá vládní agentura, jejímž specifickým účelem bylo prosazování občanských práv.

Novější práce Niny Silberové, Davida W. Blighta, Cecelie O'Learyové, Laury Edwardsové, LeeAnn Whitesové a Edwarda J. Bluma podnítily větší pozornost k rase, náboženství a genderovým otázkám a zároveň prosadily skutečný konec. of Reconstruction do konce 19. století, zatímco monografie Charlese Reagana Wilsona, Gainese Fostera, W. Scotta Poolea a Bruce Bakera nabídly nové pohledy na jižanskou „ ztracenou věc “.

Datování konce éry přestavby

Na národní úrovni učebnice obvykle pocházejí z let 1865 až 1877. Příkladem je učebnice národních dějin Erica Fonera Give Me Liberty . Jeho monografie Reconstruction: America's Unfinished Revolution, 1863–1877 (1988) zaměřující se na situaci na jihu, pokrývá roky 1863 až 1865. Zatímco rok 1877 je obvyklým datem konce Reconstruction, někteří historici jako Orville Vernon Burton toto období prodlužují do 90. let 19. století včetně zavedení segregace.

Ekonomická role rasy

Ekonomové a ekonomičtí historici mají různé interpretace ekonomického dopadu rasy na postbellum jižanskou ekonomiku. V roce 1995 provedl Robert Whaples náhodný průzkum mezi 178 členy Asociace ekonomických dějin , kteří studovali americkou historii ve všech časových obdobích. Zeptal se, zda zcela nebo částečně přijali nebo odmítli 40 návrhů v odborné literatuře o americké ekonomické historii. Největší rozdíl mezi doktoráty z ekonomie a doktoráty z historie nastal v otázkách konkurence a rasy. Například návrh původně předložený Robertem Higgsem , „v post-bellum hospodářské soutěži na jihu mezi bílými hrála důležitou roli v ochraně černochů před rasovým nátlakem“, byl zcela nebo částečně přijat 66 % ekonomů, ale pouze 22 % historiků. Whaples říká, že to zdůrazňuje: "Opakující se rozdíl rozdělující historiky a ekonomy. Ekonomové více věří v sílu konkurenčního trhu. Konkurenční trh například považují za ochranu černochů bez volebního práva a je méně pravděpodobné, že přijmou myšlenku, že existoval vykořisťování obchodními monopolisty“.

Problém "selhání".

Rekonstrukce je široce považována za neúspěch, i když důvod pro to je předmětem sporů.

  • Dunning School považováno selhání nevyhnutelné, protože měl pocit, že přijetí právo volit nebo zastávat funkci od jižních bílých bylo porušení republicanism.
  • Druhá škola vidí důvod neúspěchu v nedostatečné efektivitě severních republikánů při zaručování politických práv černochům.
  • Třetí škola obviňuje neúspěch z toho, že nedala půdu propuštěným, aby mohli mít vlastní ekonomickou základnu moci.
  • Čtvrtá škola vidí hlavní důvod neúspěchu Rekonstrukce v neschopnosti států potlačit násilí Jižních bílých, když hledali zvrat pro zisky černochů. Etcheson (2009) poukazuje na „násilí, které rozdrtilo černošské touhy a opuštění severními bělochy jižních republikánů“. Etcheson napsal, že je těžké vidět Reconstruction „jako závěr v něčem jiném než v selhání“. Etcheson dodává: "WEB DuBois toto selhání dobře zachytil, když v Black Reconstruction in America (1935) napsal : 'Otrok se osvobodil; stál krátký okamžik na slunci; pak se vrátil zpět k otroctví. ' "
  • Jiní historici zdůrazňují, že se nepodařilo plně začlenit jižní unionisty do republikánské koalice. Derek W. Frisby poukazuje na „neschopnost Reconstruction ocenit výzvy jižního unionismu a začlenit tyto loajální Jižany do strategie, která by pozitivně ovlivnila charakter míru“.

Historik Donald R. Shaffer tvrdil, že zisky během Rekonstrukce pro Afroameričany nebyly zcela uhašeny. Legalizace afroamerických manželství a rodin a nezávislost černošských církví na bílých denominacích byly zdrojem síly během éry Jima Crowa . Rekonstrukce nebyla v černošské komunitě nikdy zapomenuta a zůstala zdrojem inspirace. Systém podílového ořezávání poskytoval černochům značné množství svobody ve srovnání s otroctvím.

Historik Eric Foner tvrdí:

Jisté zůstává, že Rekonstrukce se nezdařila a že její selhání bylo pro Blacks katastrofou, jejíž velikost nemůže být zakryta skutečnými úspěchy, které přetrvaly.

V roce 2014 však historik Mark Summers tvrdil, že na otázku „selhání“ by se mělo pohlížet z hlediska válečných cílů; v tom případě argumentuje:

Chápeme-li účel Rekonstrukce jako zajištění toho, aby byly splněny hlavní cíle války, Unie držená navždy pohromadě, Sever a Jih schopné spolupracovat, vymýcení otroctví a omezená sekční rivalita, trvalé vyhnání strach z vychloubání apeluje na státní suverenitu, podporovanou ozbrojenou silou, pak Rekonstrukce vypadá v tomto ohledu tak, jak to bylo, trvalý a nedoceněný úspěch.

V populární kultuře

Plakát k velkolepému filmu Gone with the Wind z roku 1939 , který se odehrává během občanské války a éry rekonstrukce

Novinář Joel Chandler Harris , který psal pod jménem “Joe Harris” pro ústavu Atlanty (většinou po Reconstruction), pokusil se urychlit rasové a sekční smíření v pozdní 19. století. Podporoval vizi Henryho W. Gradyho o Novém Jihu během Gradyho času jako redaktor v letech 1880 až 1889. Harris napsal mnoho úvodníků, ve kterých povzbuzoval Jižany, aby přijali změněné podmínky spolu s některými severními vlivy, ale prosadil své přesvědčení, že změna by měl pokračovat pod nadvládou bílé.

V populární literatuře dva romány Thomase Dixona Jr. z počátku 20. století  – The Leopard's Spots : A Romance of the White Man's Burden – 1865–1900 (1902) a The Clansman: A Historical Romance of the Ku Klux Klan (1905) – idealizovaný bělošský odpor vůči severnímu a černému nátlaku, oslavující vigilantní akci Ku Klux Klanu . DW Griffith adaptoval Dixona The Clansman pro filmové plátno ve svém protirepublikánském filmu Zrození národa (1915); to podnítilo vznik verze KKK z 20. století. Mnoho dalších autorů romantizovalo domnělou shovívavost otroctví a elitního světa plantáží antebellum v memoárech a historkách, které byly publikovány koncem 19. a začátkem 20. století; že Organizace spojených Dcery konfederace podporovat vlivné práce, které byly napsány v těchto žánrech u žen.

Mnohem trvalejší dopad měl příběh Gone with the Wind , nejprve v podobě nejprodávanějšího románu z roku 1936 , který umožnil jeho autorce Margaret Mitchell získat Pulitzerovu cenu , a oceněný hollywoodský trhák se stejným názvem v roce 1939. V každém případě se druhá polovina příběhu zaměřuje na rekonstrukci v Atlantě. Kniha prodala miliony kopií po celé zemi; film je pravidelně znovu vysílán v televizi. V roce 2018 zůstal na vrcholu žebříčku nejvýdělečnějších filmů , upravený tak, aby držel krok s inflací. The New Georgia Encyclopedia tvrdí:

Politicky film nabízí konzervativní pohled na Gruzii a jih. Ve svém románu, navzdory svým jižanským předsudkům, Mitchell ukázala jasné povědomí o nedostatcích jejích postav a jejich regionu. Film je méně analytický. Vykresluje příběh z jasného pohledu starého Jihu: Jih je prezentován jako velká civilizace, praxe otroctví není nikdy zpochybňována a strádání svobodných lidí po občanské válce je implicitně obviňováno z jejich emancipace. Série scén, jejichž rasismus konkuruje filmu DW Griffitha Zrození národa (1915), vykresluje především Rekonstrukci jako dobu, kdy se jižanští běloši stali oběťmi osvobozených otroků, kteří byli sami vykořisťováni severními kobercovými pytláky.

Rekonstrukce stav od státu – významná data

Gruzie byla poprvé znovu přijata do amerického Kongresu 25. července 1868, ale byla vyloučena 3. března 1869. Virginie byla do 3. března 1865 zastoupena v Senátu USA obnovenou vládou Virginie .

Rekonstrukce
v každém státě
Vyhlášená
secese
Připojil se ke
Konfederaci
Znovu přijat
do Kongresu
Demokratická strana
zavádí kontrolu
Jižní Karolína 20. prosince 1860 8. února 1861 25. června 1868 11. dubna 1877
Mississippi 9. ledna 1861 8. února 1861 23. února 1870 4. ledna 1876
Florida 10. ledna 1861 8. února 1861 25. června 1868 2. ledna 1877
Alabama 11. ledna 1861 8. února 1861 25. června 1868 16. listopadu 1874
Gruzie 19. ledna 1861 8. února 1861 15. července 1870 1. listopadu 1871
Louisiana 26. ledna 1861 8. února 1861 25. června 1868 2. ledna 1877
Texas 1. února 1861 2. března 1861 30. března 1870 14. ledna 1873
Virginie 17. dubna 1861 7. května 1861 26. ledna 1870 5. října 1869
Arkansas 6. května 1861 18. května 1861 22. června 1868 10. listopadu 1874
Severní Karolina 20. května 1861 20. května 1861 25. června 1868 28. listopadu 1870
Tennessee 8. června 1861 2. července 1861 24. července 1866 4. října 1869

Viz také

Poznámky

Citace

Bibliografie

Mnohem více podrobností viz Rekonstrukce: Bibliografie

Vědecké sekundární zdroje

Historiografie

  • Foner, Eric (2014). „Úvod k výroční edici 2014“ . Reconstruction: America's Unfinished Revolution, 1863-1818 (Updated ed.). ISBN 978-0062383235.
  • Ford, Lacy K., ed. Společník občanské války a rekonstrukce . Blackwell (2005) 518 pp.
  • Frantz, Edward O., ed. Společník prezidentů rekonstrukce 1865–1881 (2014). 30 esejů vědců.
  • Perman, Michael a Amy Murrell Taylorovi, ed. Hlavní problémy občanské války a rekonstrukce: Dokumenty a eseje (2010)
  • Simpson, Brooks D. (2016). „Mission Impossible: Politika obnovy přehodnocena“ . Žurnál éry občanské války . 6 : 85-102. doi : 10.1353/cwe.2016.0003 . S2CID  155789816 .
  • Smith, Stacey L. (3. listopadu 2016). „Beyond North and South: Uvedení Západu do občanské války a rekonstrukce“ . Žurnál éry občanské války . 6 (4): 566–591. doi : 10.1353/cwe.2016.0073 . S2CID  164313047 .
  • Stalcup, Brenda, ed. (1995). Rekonstrukce: Opačné pohledy . Greenhaven Press. Používá primární dokumenty k prezentaci opačných názorů.
  • Stampp, Kenneth M.; Litwack, Leon M., ed. (1969). Rekonstrukce: Antologie revizionistických spisů . Eseje učenců.
  • Weisberger, Bernard A. (1959). „Temná a krvavá půda rekonstrukční historiografie“ . Journal of Southern History . 25 (4): 427–447. doi : 10.2307/2954450 . JSTOR  2954450 .

Ročenky

Primární zdroje

Další čtení

Noviny a časopisy

externí odkazy