Referendum - Referendum Party

Referendová párty
Vůdce	James Goldsmith
Založený	1994
Rozpustil se	1997
Ideologie	Euroskepticismus
Barvy	Růžový

Referendum Party byl euroskeptické , single-záležitost politická strana, která působila ve Spojeném království od roku 1994 do roku 1997. Jediným cílem strany byl pro referendum se bude konat na povaze členství Spojeného království z Evropské unie (EU). Konkrétně požadovalo referendum o tom, zda se britští voliči chtějí stát součástí federálního evropského státu, nebo se vrátit k suverénnímu národu, který je součástí evropského bloku volného obchodu bez širších politických funkcí.

Strana referenda byla založena anglo-francouzským multimilionářským podnikatelem a politikem Jamesem Goldsmithem v listopadu 1994. Euroskeptik, který měl předtím úzké vazby na britskou vládní Konzervativní stranu , byl také zvoleným poslancem Evropského parlamentu za hnutí pro francouzskou párty. Použil své finanční zdroje a kontakty na propagaci nového podniku, ve kterém mu pomáhali další bývalí konzervativci. Struktura strany byla centralizovaná a hierarchická, což dávalo společnosti Goldsmith téměř úplnou kontrolu nad jejími operacemi. Přestože nenabízela členství ve straně, tvrdila, že má 160 000 registrovaných „příznivců“, což je číslo, které bylo pravděpodobně přehnané. Strana získala člena parlamentu (MP) na dva týdny v roce 1997, kdy George Gardiner , poslanec za Reigate , přeběhl k konzervativcům krátce před letošními všeobecnými volbami.

V návaznosti na všeobecné volby v květnu 1997 strana referenda utratila více za tiskovou reklamu než úřadující konzervativci nebo jejich hlavní rival, labouristická strana . Kandidovalo v 547 z 659 volebních obvodů, což je více, než kdy kdy kterákoli menší strana kdy kandidovala ve volbách ve Velké Británii. Nakonec strana získala 811 827 hlasů, což představuje 2,6% národního součtu; nezískalo žádné místo v poslanecké sněmovně . Podpora byla nejsilnější v jižní a východní Anglii a nejslabší ve vnitřním Londýně, severní Anglii a Skotsku. Po volbách psephologists tvrdili, že dopad strany Referendum připravil konzervativní kandidáty o vítězství někde mezi čtyřmi a šestnácti parlamentními křesly. V měsících následujících po volbách se strana přejmenovala na Hnutí referenda. Goldsmith zemřel v červenci 1997 a strana se krátce poté rozpadla. Někteří z jejích příznivců se reformovali jako euroskeptická nátlaková skupina s názvem Hnutí za demokracii, zatímco mnoho dalších se přidalo k euroskeptickým politickým stranám, jako je britská strana nezávislosti a demokratická strana .

Formace

Pozadí a ideologie

Spojené království vstoupilo do Evropských společenství (ES) v roce 1973. Na základě Maastrichtské smlouvy v roce 1993 se toto stalo Evropskou unií (EU). EU se od EK lišila větší politickou autoritou, což mělo za následek určité snížení suverenity jejích členských států. Britská ratifikace smlouvy v roce 1992, po níž následovalo přijetí zákona o Evropských společenstvích (financích) v letech 1994–95, vyvolala v britské Konzervativní straně , která byla tehdy ve vládě za vlády premiéra Johna Majora, mnoho kontroverzí a sporů . To způsobilo značnou škodu Majorově administrativě, která byla mezi britským obyvatelstvem stále více nepopulární. Různé britské noviny, mezi nimi The Sun , The Daily Telegraph a The Times , zaujaly důsledně euroskeptický postoj. Průzkumy veřejného mínění naznačovaly rostoucí odpor vůči aspektům EU ve Velké Británii. V širším smyslu zrychlení procesu integrace EU mělo za následek růst euroskeptických stran v mnoha jejích členských státech.

Anglo-francouzský podnikatel James Goldsmith oznámil vytvoření strany Referendum dne 27. listopadu 1994. Goldsmith kdysi byl silným zastáncem ES, ale na začátku devadesátých let s ním začal být rozčarován a začal se obávat zejména toho, že se formuje v superstát. řídí centralizované instituce v Bruselu . Postavil se proti Maastrichtské smlouvě v domnění, že to má za následek zvýšení dominance Německa v Evropě. Jako hospodářský ochranář byl také kritický k podpisu Všeobecné dohody o clech a obchodu ze strany EU , protože věřil, že globální volný obchod poškodí hospodářství EU i jeho vlastní obchodní zájmy.

Goldsmith měl předchozí politické zkušenosti, když byl v červnu 1994 zvolen poslancem Evropského parlamentu (MEP) ve Francii jako součást koalice euroskeptického hnutí za Francii . Ačkoli jeho otec byl poslancem zastupujícím britskou konzervativní stranu a osobně měl blízký vztah k této straně, když ji vedla Margaret Thatcherová , Goldsmith chtěl zahájit svou kampaň nezávisle na konzervativcích v naději, že by mohla čerpat z obavy všech stran ohledně směřování EU. V době vzniku strany měl Goldsmith odhadovaný osobní majetek 800 milionů liber a slíbil, že do party vloží 20 milionů liber. Zavázal se utratit nejméně 10 milionů liber na kampaň pro příští všeobecné volby, aby zajistil, že jeho strana bude financována ve stejné míře jako větší politické strany v zemi. Goldsmithova intervence v britské politice byla srovnávána s intervencí multimilionářů Rosse Perota ve Spojených státech a Silvia Berlusconiho v Itálii.

Podle politologů Matthewa Goodwina a Roberta Forda byla strana referenda „klasickou stranou s jediným problémem “. Podobně politologové Neil Carter, Mark Evans, Keith Alderman a Simon Gorham jej popsali jako „hnutí s jediným problémem“, které mělo atributy politické strany i nátlakové skupiny . I když se zúčastnila voleb, zaměřila se na jedinou otázku a uvedla, že pokud by byla zvolena poslanci (MP), jejich jediným cílem by bylo zajistit referendum. Rovněž tvrdil, že při dosažení svého hlavního cíle se strana na rozdíl od většiny politických stran rozpustí; jak Goldsmith uvedl ve svém „Prohlášení o cílech“ z října 1995: „Toto je biologicky rozložitelná strana s jediným problémem, která bude rozpuštěna, jakmile dosáhneme svého cíle.“

Referendová otázka, kterou strana navrhla, byla vyhlášena 28. listopadu 1996: „Chcete, aby Spojené království bylo součástí federální Evropy, nebo chcete, aby se Spojené království vrátilo do sdružení suverénních národů, které jsou součástí společného obchodování trh?" Politologové David Butler a Dennis Kavanagh poznamenali, že tato otázka byla často zesměšňována pro svou „nerealistickou nejednoznačnost“ a někteří novináři označovali Goldsmithův podnik jako „stranu pouze za referendum“. Společnost Goldsmith nepostavila stranu jako vysloveně proti EU, místo toho uvedla, že je ohledně členství v EU „zcela agnostická“ a chtěla pouze zajistit referendum o této otázce. Znění hlavní otázky strany vedlo jednu skupinu politologů k poznámce, že „jasně odhalila Goldsmithovy euroskeptické barvy“ a že širší prohlášení strany se postupem času stávala stále euroskeptičtějšími.

Založení a růst

Evropská unie, jak existovala v roce 1995, rok po vzniku Strany referenda

V prvním roce měla strana referenda málo zavedenou organizaci a do značné míry zůstala konceptem s omezenou konkrétní přítomností. Finance společnosti Goldsmith umožnily, aby byl její vzhled doprovázen masovou publicitou, ale postrádal standardní mechanismus politické strany, jako je masové členství nebo politicky zkušený personál. Aby se tomuto problému vyhnul, Goldsmith se pokusil vytvořit sofistikované administrativní centrum a zajistit odborné znalosti pro provádění politické kampaně a zřídit své sídlo v Londýně. V říjnu 1995 strana zavedla hierarchickou strukturu skládající se ze tří úrovní: centra, regionu a volebního obvodu. Středisko obsluhovala společnost Goldsmith a kabinet, jehož členy byli Lord McAlpine , který byl bývalým pokladníkem Konzervativní strany, a dva bývalí členové konzervativní centrály . Středisko mělo kolem 50 zaměstnanců, kteří předali Goldsmithovy pokyny deseti regionálním koordinátorům, kteří je následně předali potenciálním kandidátům ve volebních obvodech. Tato shora dolů a nedemokratická struktura soustředila rozhodování s Goldsmithem a centrem a poskytovala malou autonomii regionům a volebním obvodům, ačkoli to bylo považováno za nezbytné k zajištění efektivity její kampaně.

Strana referenda měla místo členů, kteří zaplatili vstupné, „příznivce“, kteří mohli dobrovolně darovat peníze, pokud si to přáli. V únoru 1997 strana tvrdila, že má 160 000 registrovaných příznivců, ačkoli někteří z těchto jednotlivců o ní pouze požadovali informace a aktivně se neregistrovali jako „podporovatelé“. Strana vydala noviny Novinky ze strany referenda , aby přilákala širší pozornost na své cíle a rozšířila svou podporu. Jedno číslo, vydané v únoru 1996, bylo dodáno 24 milionům domácností za odhadované náklady 2 miliony liber.

Strana se také snažila přilákat podporu prominentních osobností z obchodu, umění a akademické obce a pozvala je na své významné akce. V říjnu 1996 uspořádala národní konferenci v Brightonu , na které se čtyřicet řečníků obrátilo na 5 000 posluchačů. Mezi řečníky byl herec Edward Fox , ekolog David Bellamy , politik George Thomas a ošetřovatel John Aspinall . Konference byla pořádána především proto, aby na média zapůsobila, a to za cenu 750 000 liber, ačkoli nesympatickým médiím byla údajně účast zakázána. V době konference strana stále více reflektovala své euroskeptické záměry, zejména s použitím hesel jako „No Surrender to Brussels“.

První příznivci spadali převážně do tří typů: oddaní euroskeptici, neloajální konzervativci a ti, kteří - i když nemusí být nutně euroskeptičtí - silně věřili, že britské obyvatelstvo si zaslouží referendum o členství v EU. V té době byla nová strana do značné míry vnímána jako hrozba pro vládnoucí konzervativní stranu, která zažívala vysokou úroveň střednědobé neoblíbenosti. V září 1995 začala strana s náborem kandidátů, aby se utkali v příštích všeobecných volbách. Goldsmith byl také schopen získat podporu celebrit. Navzdory Goldsmithově dlouhodobé kritice mainstreamových médií - již dříve prohlásil, že „zpravodajství v Anglii je hromada špíny“ - strana použila své finance na propagaci svého poselství v médiích. Najala Iana Beaumonta , který byl dříve tiskovým důstojníkem Thatcherovy vlády, aby pro ni pracoval. Strana zaplatila za mnoho celostránkových a některých dvoustránkových reklam v britských celostátních novinách a také za dvě reklamy v kině. To vyvolalo kritiku od těch, kteří jej obvinili z „šekové politiky“ na způsob Perota v USA. Tato finanční podpora a infrastruktura byla v kontrastu s jinou euroskeptickou stranou s jediným problémem, Stranou nezávislosti Spojeného království (UKIP), která v té době fungovala s malými financemi a kostlivou organizací.

Přestože strana čelila kritice a výsměchu, získala velkou pozornost médií. Dva měsíce před volbami v roce 1997 získala strana poslance v poslanecké sněmovně, když konzervativní poslanec za Reigate George Gardiner přešel ke straně referenda poté, co ho jeho místní konzervativní pobočka zrušila kvůli kritickým připomínkám, které o Majorovi učinil. .

Všeobecné volby 1997

Strana referenda zpochybnila všeobecné volby v roce 1997. Tento obrázek zobrazuje výsledky podle volebních okrsků: modrá pro konzervativní vítězství, červená pro labouristy, oranžová pro liberální demokraty, zelená pro Plaid Cymru a žlutá pro skotskou národní stranu . Strana s referendem nezajistila žádná místa. V Severním Irsku, kde neobstála, zaujaly všechna místa domácí strany.

V době všeobecných voleb v roce 1997 průzkumy veřejného mínění naznačovaly, že euroskeptický sentiment ve Velké Británii narůstá a otázka pokračujícího členství země v EU byla tématem pravidelné diskuse v médiích. Velká část tohoto tisku zaujala vůči EU negativní postoj, přičemž mainstreamové noviny jako Daily Mail , The Telegraph a The Times propagovaly euroskeptické nálady. Tyto debaty byly ovlivněny nedávným podpisem Spojeného království Maastrichtskou smlouvou a hrozící možností, že země přijme euro .

Kampaň

Strana referenda nezpochybnila žádnou z doplňujících voleb v letech 1996 a 1997. U všeobecných voleb v roce 1997 pospíchala s výběrem kandidátů, kteří měli před přijetím pouze jeden pohovor-a žádné prověrky ani prověrky-. Finanční prostředky na oficiální kampaň každého kandidáta poskytlo výhradně stranické centrum. V únoru 1997 byli uchazeči přivedeni na školící den do hotelu v Manchesteru , kde jim bylo předneseno několik hodin projevů a byla jim poskytnuta příručka. Mnozí měli pocit, že tato událost byla spíše cvičením pro styk s veřejností, než společným úsilím o školení kandidátů.

Goldsmith's party byla největší kampaň v tiskové reklamě v kampani 1997; utratilo za tiskové reklamy třikrát tolik než konzervativci a pětkrát tolik než práce. Jeho mediální profil výrazně zatemnil profil UKIP. Goldsmith také použil své finanční zdroje na dodání videokazety do pěti milionů britských domácností v březnu 1997. Byla to nová strategie v britské politice a byla koncipována jako způsob, jak dosáhnout voličů a obejít masmédia. Balení videokazety nespecifikovalo, že byla vyrobena stranou Referendum, ale neslo několik sloganů: „Nejdůležitější video, které kdy budete sledovat“, „Příběh, který politici nechtějí, abyste slyšeli“ a „ Pokud vám záleží na Británii, pošlete prosím toto video dál. “ Dvanáctiminutový film v podání bývalého To je život! moderátor Gavin Campbell varoval před nadcházejícím „federálním evropským superstátem“. Učenec David Hass ve své analýze videa tvrdil, že film byl záměrně navržen tak, aby v divákovi vyvolal strach, čehož bylo dosaženo „děsivými zvukovými efekty“, obrazem modré skvrny šířící se po mapě Evropy a zpomaleným pohybem záběry německého kancléře Helmuta Kohla kráčejícího k obrazovce. Podle Hassova názoru film „zjevně redukoval tuto složitou otázku Evropy na nejnižšího společného jmenovatele a měl za cíl šokovat“.

BBC také povolil strany jeden pětiminutové strany politické vysílání , protože to bylo postavit více než 50 kandidátů. Strana trvala na tom, že by měla mít tři taková vysílání, ale BBC tvrdila, že to bylo nepřiměřené pro menší, novou stranu bez voleného zastoupení. Strana postoupila problém k High Court of Justice , který se postavil na stranu BBC. Ve vysílání vystupoval Goldsmith, který hovořil přímo na kameru a hádal se o referendum. Goldsmith naznačil, že BBC má proevropskou agendu tím, že o ní hovoří jako o „Bruselské zpravodajské korporaci“, a také tvrdil, že došlo ke „spiknutí mlčení“, které negativně ovlivnilo pokrytí, které získala jeho strana.

Goldsmith se objevil ve volebním vysílání strany Referendum promítaného na BBC.

V roce 1996 se konzervativní i labouristické strany zavázaly k myšlence, že budou požadovat referendum o jakékoli navrhované hospodářské a měnové unii s EU; že liberální demokraté se již zavázala k této myšlence. Je obtížné vyčíslit, jakou roli při přijímání tohoto postoje měla strana referenda. Goldsmith odsoudil slib konzervativců jako „prázdné gesto“. V obavě, že by ztratili hlasy pro stranu Referendum, mnozí z Konzervativní strany tlačili na majora, aby zahájil jednání s Goldsmithem, ačkoli předseda vlády odmítl zapojit se do jakéhokoli formálního dialogu. Volební hrozba, kterou představovala Goldsmithova strana, byla mezi konzervativci brána vážně. Vedoucí představitelé stran jako Major, Ken Clarke , Douglas Hurd , Brian Mawhinney a Michael Heseltine zahájili vůči Goldsmithovi a jeho skupině kritiku a často i osobní kritiku. Hurd prohlásil, že „politika vlády nesmí být vydána na milost milionářům, kteří si hrají s britskou politikou jako koníček nebo jako podporu prodeje novin“.

Ve všeobecných volbách kandidovali kandidáti na stranu Referendum v 547 volebních obvodech, což je nejvíce, jaké kdy kterákoli menší strana ve volbách ve Spojeném království postavila. Žádný z těchto kandidátů nebyl v Severním Irsku. Důvodem bylo, že Goldsmith uzavřel dohodu se severoírskou Ulsterskou unionistickou stranou , že proti nim nepostaví žádné kandidáty, pokud se jejich europoslanec připojí ke svému seskupení Evropa národů v Evropském parlamentu, což zajistilo, že toto seskupení zůstane dostatečně velké, aby si udrželo své Parlamentní financování. Rovněž se vyhnula uvádění kandidátů do volebních obvodů, kde byl přední kandidát (65 z nich konzervativci, 26 labouristů a 2 liberální demokraté) považován za sympatický k výzvě strany referenda k referendu. Zdálo se, že Goldsmith uznává, že je nepravděpodobné získat jakékoli ze sporných křesel, přičemž uvedl, že úspěch strany bude „posuzován pouze podle jejího celkového počtu hlasů“. Strana oficiálně zahájila svou volební kampaň 9. dubna 1997 v Newlynu v Cornwallu , kde se Goldsmith snažil vybičovat euroskeptické nálady mezi rybáři, kteří byli naštvaní omezeními uloženými kvótami rybolovu v EU.

Výsledek

Ve volbách, které se konaly dne 1. května 1997, strana Referendum získala 811 827 hlasů. To představovalo 2,6% celostátního součtu a strana dosahovala v průměru 3,1% mandátů, o které se sporila. 42 kandidátů strany získalo přes 5% hlasů, a tak viděli vrácení svých vkladů, jejichž cena byla poté stanovena na 500 liber za kus; Bylo ztraceno 505 vkladů. Strana získala přes 7% ve čtyřech volebních okrscích. Velká pozornost médií se soustředila na sídlo Putneyho , kde Goldsmith stál jako kandidát na referendum proti úřadujícímu konzervativnímu poslanci Davidu Mellorovi ; Goldsmith zajistil 3,5% místních hlasů a křeslo získal labouristický kandidát. Ačkoli se jí nepodařilo získat žádná křesla, strana vykazovala nejsilnější výkon menší strany v nedávné britské politické historii. Podpora byla nejsilnější na jihu a východě Anglie, zejména v oblastech s vysokou starší populací a vysokou mírou zaměstnanosti v zemědělství. Podpora pro stranu byla podstatně slabší ve vnitřním Londýně, severní Anglii a Skotsku; zajistilo pouze 1,1% skotských hlasů. To mohlo odrážet větší proevropské cítění ve Skotsku nebo dojem, že euroskepticismus strany Referendum byl spíše formou anglického nacionalismu než britského nacionalismu . Strana referenda se ukázala voličsky úspěšnější než její euroskeptický rival UKIP, který měl průměrně 1,2% hlasů ve 194 obvodech, které zpochybnila.

Všeobecné volby vyústily ve vítězství Labouristické strany Tonyho Blaira , která přijala postoj proevropský. Vítězství Labour bylo považováno za sesuvu půdy , takže role strany referenda ve volbách byla poměrně irelevantní. Konzervativci získali pouze 30,7% hlasů, což je pokles oproti 41,9%, kterých dosáhli v roce 1992, a nejnižší podíl hlasů, kterého se jim dostalo od vzniku moderní britské stranické politiky v roce 1832. Jejich zastoupení v poslanecké sněmovně kleslo o více než polovinu, z 343 na 165; jejich nejnižší zastoupení ve Sněmovně od roku 1906. Důvodů jejich volebního úpadku bylo mnoho a dopad strany referenda nebyl hlavním faktorem.

Strana referenda přesto mohla stát konzervativce určitá místa. Mnoho konzervativců se domnívalo, že tomu tak je. Jak poznamenali Anthony Heath, Roger Jowell, Bridget Taylor a Katarina Thomson z jejich analýzy volebních údajů, „voliči strany Referendum rozhodně nebyli průřezem voličů. Byli to převážně lidé, kteří volili konzervativce (a v menší míře liberální demokrat) v roce 1992. Jen málokdo, kdo v roce 1992 hlasoval pro labouristy, podporoval Goldsmithovu stranu. “ Jejich důkazy naznačovaly, že necelé dvě třetiny těch, kteří v roce 1997 hlasovali pro stranu Referendum, volili konzervativce v roce 1992, ačkoli analýza také naznačovala, že mnoho z těchto lidí nebylo spokojeno s konzervativní vládou a nehlasovali by pro ně i kdyby strana s referendem neexistovala. Heath a kol. Poznamenali, že „voliči strany Referendum byli pozoruhodně euroskeptičtí, ale ve většině ostatních ohledů nebyli ničím výjimeční. Nejeví žádné známky toho, že by byli v ekonomických otázkách levopravé dimenze pravicoví a nebyli důsledně pravicovými ideology . " Ti, kteří hlasovali pro stranu, zastávali rozmanité ideologické pozice, jediným společným faktorem byl jejich euroskepticismus.

Podle analýzy politologa Johna Curticeho a psephologa Michaela Steeda „intervenci strany referenda lze přičítat jen hrstce ztrát mandátů konzervativců“. Jejich odhad byl, že pouze čtyři křesla by byla konzervativní, aniž by stál referendum. Z tohoto důvodu Butler a Kavanagh uvedli, že strana referenda „měla jen omezený účinek na bohatství konzervativců“. Ian McAllister a Donley T. Studlar nesouhlasili s využitím souhrnných údajů o volebních okrscích a tvrdili, že strana referenda měla na konzervativce větší dopad, než naznačoval předchozí výzkum. Argumentovali tím, že strana referenda stála konzervativce v průměru 3,4% hlasů. Jejich analýza dále naznačila, že tam bylo 16 křesel, kde zapojení strany referenda přímo stálo kandidáta konzervativců jejich vítězství, a další tři, kde to bylo faktorem přispívajícím k neúspěchu konzervativců.

Rozpuštění a dědictví

Předseda UKIP Nigel Farage rekrutoval mnoho bývalých kandidátů strany Referendum do své vlastní strany.

Bezprostředně po volbách se strana referenda přejmenovala na Hnutí referenda. Goldsmith trpěl rakovinou slinivky břišní a byl varován, že soutěž ve volbách mu zkrátí život. Zemřel v Benahavis ve Španělsku dne 18. července 1997 a strana se krátce poté rozpadla. Někteří z jejích členů se přeměnili na Hnutí za demokracii , nátlakovou skupinu úzce spojenou s bývalým příznivcem konzervativců a multimilionářským podnikatelem Paulem Sykesem . Euroskeptická příčina byla oslabena; s Blairovou pevně proevropskou vládou u moci byla v roce 1998 možnost referenda o členství Spojeného království v EU považována za stejně vzdálenou jako v roce 1995.

Pod vedením vůdce UKIP Michaela Holmese zahájil předseda UKIP Nigel Farage nábor bývalých členů strany Referendum do vlastní skupiny; podle Farage se k UKIP připojilo kolem 160 kandidátů strany Referendum. Mezi těmi, kdo tak učinili, byl Jeffrey Titford , který se později stal jedním z prvních europoslanců UKIP. Další bývalí členové strany referenda vstoupili do Demokratické strany , malé euroskeptické skupiny založené v roce 1998. V doplňovacích volbách v Kensingtonu a Chelsea v roce 1999 stál jeden kandidát pod hlavičkou dnes již zaniklé „strany referenda“; skončili jedenáctí, s 57 hlasy. Ve všeobecných volbách v roce 2001 velká část podpory, která byla předtím věnována Straně referenda, nešla na UKIP, ale na konzervativce, jejichž vůdce William Hague po celou dobu své kampaně zaměstnával euroskeptickou rétoriku.

Rupert Lowe , jeden z kandidátů strany Referendum ve všeobecných volbách 1997, byl zvolen vedoucím kandidátem strany Brexit za obvod West Midlands ve volbách do Evropského parlamentu v roce 2019 . James Glancy , další z europoslanců Strany brexitu, přirovnal Stranu brexitu ke Straně referenda a je „sjednocenou a různorodou skupinou lidí z různých politických prostředí“.

Reference

Poznámky pod čarou

Prameny