Změna režimu - Regime change

Nesmí být zaměňována s posunem režimu , sestavováním vlády , volbami nebo mírovým přechodem moci .

Změna režimu je násilné nebo nucené nahrazení jednoho vládního režimu jiným. Změna režimu může nahradit celý nejdůležitější systém vedení státu , administrativní aparát nebo byrokracii nebo jejich část . Ke změně režimu může dojít prostřednictvím domácích procesů, jako je revoluce , převrat nebo rekonstrukce vlády po selhání státu nebo občanské válce . Může to být také uvaleno na zemi zahraničními aktéry prostřednictvím invaze, zjevných nebo skrytých intervencí nebo donucovací diplomacie . Kromě nahrazení jedné vlády jinou vládou může změna režimu znamenat výstavbu nových institucí, obnovu starých institucí a podporu nových ideologií .

Podle datové sady Alexandra Downese bylo 120 vůdců odstraněno změnou režimu uloženou v zahraničí v letech 1816 až 2011.

Typy

Změna vnitřního režimu

Změnu režimu lze urychlit revolucí nebo státním převratem . Ruská revoluce je 1962 barmská státní převrat je íránská revoluce a 1990 rozpad východního bloku jsou dokonalými příklady. Příklady interně řízených změn režimu jsou vznik Francouzské páté republiky (1958) a Federace Austrálie .

Zahraničně uložená změna režimu

Zahraničně uložená změna režimu je uložení režimu cizím státem, čehož lze dosáhnout skrytými prostředky nebo přímou vojenskou akcí. Mezistátní válka může také vyvrcholit změnou režimu vnucovaného zahraničím pro poražené, k čemuž došlo v případě mocností Osy v roce 1945. Změnu režimu uloženou v zahraničí státy někdy používají jako nástroj zahraniční politiky. Podle datového souboru Alexandra Downese bylo 120 vůdců úspěšně odstraněno změnou režimu uloženou v zahraničí v letech 1816 až 2011.

Během studené války se Spojené státy často zasahuje do voleb a zabývá pokusy o změnu režimu, a to jak skrytě i otevřeně.

Propagace režimu

Podle Johna Owena IV. Existují čtyři historické vlny násilné propagace režimu:

  1. Katolicismus vs protestantismus: Od 20. let 20. století do počátku 18. století
  2. Republikánství vs konstituční monarchie vs absolutní monarchie: Od 70. let 17. století do konce 19. století
  3. Komunismus vs liberalismus vs fašismus: Od konce 19. let do 80. let minulého století
  4. Sekulární islám vs islamismus: po roce 1990

Dopad

Studie provedené Alexandrem Downesem, Lindsey O'Rourkem a Jonathanem Montenem naznačují, že změny režimu uložené v zahraničí jen zřídka snižují pravděpodobnost občanské války, násilné odstranění nově uloženého vůdce a také pravděpodobnost konfliktu mezi intervenujícím státem a jeho protivníky. as nezvyšuje pravděpodobnost demokratizace (pokud změna režimu nepřichází s prodemokratickými institucionálními změnami v zemích s příznivými podmínkami pro demokracii). Downes tvrdí,

Strategický impuls k násilnému vytlačení antagonistických nebo nevyhovujících režimů přehlíží dvě klíčová fakta. Za prvé, svržení cizí vlády někdy způsobí rozpad její armády a vyslání tisíců ozbrojených mužů na venkov, kde často vedou povstání proti intervenujícímu. Za druhé, externě vnucení vůdci čelí domácímu publiku kromě externího a tito dva obvykle chtějí různé věci. Tyto rozdílné preference staví vnucené vůdce do nesnází: čin, který by potěšil jednoho, vždy odcizuje druhého. Změna režimu tedy tlačí klín mezi vnější patrony a jejich domácí chráněnce nebo mezi chráněnci a jejich lidmi.

Výzkum Nigela Lo, Barryho Hashimota a Dana Reitera má protikladná zjištění, protože zjišťují, že mezistátní „mír po válkách trvá déle, když válka skončí změnou režimu vynucenou zahraničím“. Výzkum Reiter a Goran Peic však zjistil, že změna režimu uložená v zahraničí může zvýšit pravděpodobnost občanské války.

Podle země

Viz také

Reference

externí odkazy