René Massigli - René Massigli

René Massigli
René Massigli 1929.jpg
narozený 22.března 1888 Upravte to na Wikidata
Zemřel 03.02.1988  Upravte to na Wikidata(ve věku 99)
Pozice držena Velvyslanec Francie ve Spojeném království (1944–1955), velvyslanec Francie v Turecku (1938–1940) Upravte to na Wikidata

René Massigli ( francouzsky:  [ʁəne masiɡli] ; 22. března 1888 - 3. února 1988) byl francouzský diplomat, který hrál vedoucí úlohu vysokého úředníka na Quai d'Orsay a byl považován za jednoho z předních francouzských odborníků na Německo, kterému velmi nedůvěřoval.

Ranná kariéra

Syn protestantského profesor práva, Massigli se narodil v Montpellier v jižní francouzském departementu z Hérault . Po absolvování elitní École normale supérieure v Paříži s agrégation d'histoire navštěvoval v letech 1911-1912 Francouzskou akademii v Římě , kde studoval historii pod vedením Louise Duchesna . V letech 1913-1914 navštěvoval univerzitu v Lille , kde mu byla udělena maître de conférence .

Během první světové války vstoupil do francouzské zahraniční služby . Sloužil v la Presse Maison de úseku Quai d'Orsay v Bernu , ve Švýcarsku , kde analyzoval německé noviny pro francouzskou vládu. Na jaře 1919 byl Massigli poslán na několik neoficiálních misí do Berlína, aby kontaktoval německé představitele ohledně podmínek Versailleské smlouvy . V květnu 1919 měl Massigli sérii tajných schůzek s různými německými úředníky, na nichž se jménem své vlády nabídl, že zreviduje mírové podmínky nadcházející smlouvy ve prospěch Německa, pokud jde o územní a ekonomické doložky navrhované smlouvy. Massigli navrhl „praktické, verbální diskuse“ mezi francouzskými a německými představiteli v naději, že vytvoří „kolaboraci franco-allemande“ (francouzsko-německá spolupráce).

Během svých setkání Massigli informoval Němce o hlubokých rozkolech mezi „Velkou trojkou“ na pařížské mírové konferenci , konkrétně Woodrowem Wilsonem , Davidem Lloydem Georgem a Georgesem Clemenceauem . Hovořící jménem francouzské vlády Massigli informoval Němce, že Francouzi považují „anglosaské mocnosti“, Spojené státy a Britské impérium za skutečnou poválečnou hrozbu pro Francii; tvrdil, že Francie i Německo mají společný zájem postavit se proti „anglosaské nadvládě“ nad světem, a varoval, že „prohloubení opozice“ mezi Francouzi a Němci „povede ke zničení obou zemí ve prospěch anglosaské mocnosti “. Francouzské předehry Němcům byly odmítnuty, protože Němci považovali francouzské nabídky za past, která je měla přimět k přijetí smlouvy „tak, jak jsou“, a protože německý ministr zahraničí hrabě Ulrich von Brockdorff-Rantzau si myslel, že Spojené státy jsou více pravděpodobně zmírní mírové podmínky než Francie.

Monsignor Duchesne uprostřed se svými studenty v Římě na této fotografii z roku 1911 nebo 1912. René Massigli je muž ve druhé řadě vlevo.

Massigli byl vedoucím členem „protestantského klanu“, který ovládal Quai d'Orsay. Mezi další členy „protestantského klanu“ patřili Robert Coulondre , Victor de Laçroix, Albert Kamerer, Jacques Seydoux de Clausonne a jeho syn François Seydoux de Clausonne , kteří všichni úzce spolupracovali. Vzhledem k tomu, že francouzští protestanti byli pronásledováni za starověkého režimu, během něhož bylo státním náboženstvím římskokatolické náboženství, měli tendenci velmi podporovat dědictví francouzské revoluce s výzvou Liberté, Égalité, Fraternité . „Protestantský klan“ v Quai d'Orsay byli všichni příznivci republiky a jejích hodnot Liberté, Égalité, Fraternité ve vnitřních záležitostech a mezinárodního pořádku a podpory Společnosti národů založeného na pravidlech.

Konference velvyslanců

Massigli sloužil jako generální tajemník na konferenci velvyslanců v letech 1920 až 1931, než se stal vedoucím sekce Quai d'Orsay zabývající se Společností národů . Massigli pomocí pseudonymu napsal v březnu 1920 v novinách L'Ere Nouvelle článek, ve kterém odsoudil „oživení militarismu“ v Německu, jak jej zastupoval Kapp Putsch, a tvrdil, že Reichswehr nikdy nepřijme demokracii, ale tvrdil, že existuje opravdová touha po demokracii mezi německým lidem. V další sérii článků publikovaných v červnu 1920 Massigli artikuloval to, co považoval za ústřední dilema francouzské německé politiky: trvat na příliš razantním prosazování Versailles by podkopalo německé umírněné, ale zároveň byli nepřátelé demokracie silní Německo, německá demokracie by mohla selhat, i kdyby byla revidována smlouva, a tak uvolnění Versailles by usnadnilo úkol jakékoli potenciální antidemokratické vlády v Německu.

Během svého působení na konferenci velvyslanců byl Massigli úzce zapojen do sporů o Horní Slezsko , Memelland , spor Vilnius/Wilno , hranice Rakouska a Maďarska a prosazování části V Versailleské smlouvy (která se zabývala odzbrojení). Na počátku dvacátých let byl Massigli známý svým energickým úsilím prosadit část V a pokusil se zmařit německé snahy o její porušení. Podle Massigliho by Francouzi měli být při prosazování Versailles umírnění, ale na oplátku musí Němci dodržovat všechny Versailleské články, zejména část V. Jak Massigli napsal: „Pásovým kamenem Německa je provedení smlouvy, nebo přinejmenším, protože jsem připraven věřit, že některé z jeho klauzulí nelze použít, jako důkaz dobré vůle při jeho provádění. Výchozím bodem musí být odzbrojení Reichswehru “. V září 1923, během Ruhrské krize, byl Massigli poslán do Porýní, aby informoval Paříž o životaschopnosti rýnského separatistického hnutí a jakou podporu, pokud vůbec, by měla Francie nabídnout separatistům. Massigli velmi dobře hodnotil rýnské separatisty, které označil za špatně organizované a postrádající podporu veřejnosti a nedoporučoval podporu pro rýnskou republiku .

Od poloviny dvacátých let minulého století Massigli přišel uvolnit své názory a začal obhajovat usmíření s Německem, ale ne na úkor francouzské bezpečnosti. V roce 1925 hrál Massigli hlavní roli v jednáních, která vedla k Locarnské smlouvě . Přestože Massigli vítá iniciativu Gustava Stresemanna při vzdání se nároků na Alsasko-Lotrinsko jako velmi důležitý krok pro mír, soukromě ji trápilo odmítnutí Němců poskytnout podobné záruky svým sousedům ve východní Evropě, zejména v Polsku, nebo dodržování podmínky části V. Massigli, blízký přítel a spolupracovník Aristide Brianda, koncem dvacátých let silně pracoval pro francouzsko-německé détente. Massigli však nikdy neztratil nic ze svých obav z Reichswehru a domníval se, že francouzsko-německé sbližování by mělo nejlépe probíhat v širším rámci evropské integrace a kolektivní bezpečnosti. Jak Massigli později řekl historikovi Georgesovi-Henrim Soutouovi, „briandismus měl velkou zásluhu na přitažení velkého počtu evropských států k francouzskému hledisku“. V souladu se svými názory hrál Massigli hlavní roli při práci v zákulisí rozhovorů, což vedlo k tomu, že se Německo v roce 1926 připojilo ke Společnosti národů jako stálý člen Rady. Massigli byl otevřen revizi Versailles ve prospěch Německa, ale pouze v kontextu mnohostranných organizací, jako je Liga národů.

Briandova politika sbližování s Německem způsobila v Polsku mnoho starostí, což bylo otevřeně znepokojeno vyhlídkou na lepší francouzsko-německé vztahy, což by znamenalo, že by je Francie opustila, zvláště když Stresemann naprosto odmítl podepsat jakékoli „východní Locarno“, které by vidělo Německo přijmout současné hranice s Polskem. V roce 1927 předložil polský velvyslanec v Paříži Alfred Chłapowski obsáhlou poznámku, ve které si stěžoval, že Francouzi zvažují brzkou evakuaci Porýní bez konzultace s Varšavou, a žádal Brianda, aby z „východního Locarna“ udělal předpoklad jakékoli francouzské evakuace Porýní . Prostřednictvím polské poznámky způsobil v Paříži velké podráždění, Massigli uvedl, že na právním základě je polská pozice chybná, ale na politickém základě nikoli. Massigli napsal, že francouzská okupace Porýní „do určité míry“ chránila Poláky, protože znemožňovala Německu útok na Polsko, a cítil, že Francie by skutečně měla požadovat, aby Německo podepsalo „východní Locarno“ jako cenu za předčasná evakuace Porýní. Stresemannova nabídka lepších francouzsko-německých vztahů, zejména v ekonomické oblasti, spolu s naprostou německou neochotou přijímat hranice s Polskem však vedla Brianda k rozhodnutí ignorovat polské obavy.

Dne 16. září 1928, po dlouhých francouzsko-britsko-americko-německých jednáních, bylo dohodnuto, že výbor ekonomických odborníků bude jednat o novém plánu reparací pro Německo, který se stal známým jako Young Plan , a Francie stáhne své vojáky z Porýní v červnu 1930, což bylo o pět let dříve, než bylo plánováno. Massigli ve zprávě napsal: „Poláci mají viditelně obavy“; dohoda nezmiňovala „východní Locarno“. Po rozhovoru s polským ministrem zahraničí Augustem Zaleskim Massigli dospěl k závěru, že Zaleski si byl dobře vědom toho, že Polsko má „slabou ruku“, protože Francie byla jejím jediným spojencem s velmocí a že stejně nešťastní jako Poláci zůstanou s Francouzi aliance pro nedostatek jakékoli alternativy. Massigli dodal, že měl dojem, že Zaleskiho činy byly motivovány touhou ukázat Polákům, že se jejich vláda alespoň snaží skoncovat s tím, co považují za dvojí metr, který Locarno ve východní Evropě neplatí. V letech 1929–1930 Massigli úzce spolupracoval s Briandem na jeho projektu vytvoření evropské „federace“, který mnozí považovali za prototyp Evropské unie . Od roku 1929 do roku 1935 vedl oddělení Quai d'Orsay zabývající se Společností národů, protože věřil, že kolektivní bezpečnost poskytuje prostředek, ve kterém může Francie shromáždit svět proti jakékoli budoucí německé agresi.

Světová konference o odzbrojení

Od roku 1930 byl Massigli úzce zapojen do přípravných prací na Světovou konferenci o odzbrojení, která měla být zahájena v roce 1932. Rostoucí rozdíl mezi německými požadavky na Gleichberechtigung („rovnost vyzbrojování“) (zrušení části V) a francouzským požadavkem na sécurité („ bezpečnost “) (zachování části V) spolu s kmeny ve francouzsko-německých vztazích uloženými pokusem o rakousko-německý celní projekt z roku 1931 zanechaly Massigli rostoucí deziluzi z Výmarské republiky . V roce 1931 Massigli před svým summitem s německým kancléřem Heinrichem Brüningem poradil premiérovi Pierru Lavalovi , že Francie by měla nabídnout záchranu pro kolabující německý bankovní systém pouze v případě, že by Němci byli připraveni vzdát se poptávky po Gleichberechtigung na nadcházející světové konferenci o odzbrojení . Brüning odmítl francouzské podmínky na svém summitu s Lavalem.

Massigli byl prominentním hráčem Světové odzbrojovací konference v Ženevě a pomohl napsat slavnou „Barthouovu poznámku“ ze dne 17. dubna 1934 vydanou ministrem zahraničí Louisem Barthou , která pomohla konferenci ukončit. Massigli byl zvláště proti premiérovi Édouardovi Herriotovi , který v prosinci 1932 přijal „v zásadě“ Gleichberechtigung, protože Massigli správně předpověděl, že to povede k otevření dveří pro německé přezbrojení.

Odpůrce uklidnění

V roce 1932, kdy československý ministr zahraničí Edvard Beneš představil plán hospodářské unie zahrnující Československo, Rakousko, Rumunsko, Jugoslávii a Maďarsko, Massigli napsal, že pouze Praha „měla plán“ pro řešení Velké hospodářské krize ve východní Evropě. Prostřednictvím francouzských odborníků obecně upřednostňovalo vyloučení Rumunska a Jugoslávie z navrhované hospodářské unie kvůli jejich ekonomické zaostalosti, Massigli argumentoval začleněním Jugoslávie a Rumunska, protože aliance Little Entente již existovala, a proto s nimi muselo být „zacházeno s rozvahou“. Francouzský premiér André Tardieu přijal Benešův plán jako základ federace danubienne (Podunajská federace), která by nejen zmírnila dopady Velké hospodářské krize, ale byla by také krokem k míru ve východní Evropě.

V roce 1933 byl Massigli jmenován zástupcem politického ředitele francouzského ministerstva zahraničí. Během třicátých let byl Massigli předním členem takzvaného „protestantského klanu“, skupiny protestantů, kteří zastávali vysoké funkce v Quai d'Orsay. Jako diplomat byl Massigli známý svou efektivitou a ostrým, jasným stylem psaní. Massigli byl obecně označován za zastánce „pevnosti“ při jednání s novou německou vládou a v poznámce ze dne 11. prosince 1933 tvrdil, že hlavním cílem německé politiky bylo zachování silného francouzsko-německého vztahu v r. výměna za přijetí německé rozpínavosti do východní Evropy, než se Německo obrátilo na západ k závěrečnému souboji s Francií. Na rozdíl od svého nadřízeného, ​​generálního tajemníka Quai d'Orsay , Alexise Legera , byl Massigli otevřenější k získání Itálie jako spojence proti Německu. Francouzský historik Jean-Baptiste Duroselle napsal, že Massigli byl „jednou ze silnějších osobností Quai d'Orsay“ a „hlavním zastáncem aktivního odporu proti Hitlerovi“. Massigli byl také předním zastáncem francouzské podpory Společnosti národů a byl neustále ve vlaku jedoucím do a ze Ženevy, sídla Společnosti národů. Massigli, který bedlivě sledoval německé záležitosti, byl na základě křestního jména u André François-Poncet , francouzského velvyslance v Berlíně v letech 1931 až 1938. Léon Noël , francouzský velvyslanec ve Varšavě, chválil Massigliho, že je vždy „upřímný a bystrý“ o evropských záležitostech.

Massigli byl prominentním hráčem Světové odzbrojovací konference v Ženevě a pomohl napsat takzvanou „Barthouovu poznámku“ ze dne 17. dubna 1934, ve které francouzský ministr zahraničí Louis Barthou oznámil, že Francie odmítla souhlasit s německým přezbrojením, již nebude hrát. jakákoli část konference a začala by zajišťovat vlastní bezpečnost pomocí vlastních zdrojů. V dubnu 1934 byl Massigli poslán Barthouem do Prahy s instrukcemi, aby se pokusili ukončit dlouhotrvající spor Teschen mezi Polskem a Československem, protože to bylo zdrojem nekonečné frustrace v Paříži, že dva přední spojenci Francie ve východní Evropě bojovali s jedním další nad těšínskou oblastí, okupovanou Československem a nárokovanou Polskem. Beneš mu řekl, že Polsko ohrožuje existenci Malé dohody, a obvinil Poláky, že „mají tendenci odklánět německou expanzi směrem k povodí Dunaje“ a že kvůli německo-polskému paktu o neútočení „Polsko jedná opačně, pokud ne do písmene, alespoň duch francouzsko-polské aliance “. Barthou souhlasil s návštěvou Varšavy později ten měsíc s cílem zprostředkovat spor o Teschen, protože v rámci Quai d'Orsay bylo běžně dohodnuto, že dokud se Polsko a Československo mezi sebou válčí, získává pouze Německo.

Ve dnech 9. – 10. Července 1934 odjel Massigli s Barthouem do Londýna, aby odpověděl na britské námitky proti francouzským plánům paktu Eastern Locarno zaručit stávající hranice ve východní Evropě, což byl skutečně skrytý způsob, jak dosáhnout francouzsko-sovětské aliance v způsobem, který by příliš neurazil britské veřejné mínění. Během rozhovorů Barthou, známý jako jeden z „tvrdých chlapů“ francouzské politiky, odmítl vyhovět jakýmkoli námitkám ministra zahraničí sira Johna Simona a ministra Společnosti národů sira Anthony Edena vůči Pakt východního Locarna. Jelikož Simon nerad jezdil do Ženevy, aby se účastnil zasedání Společnosti národů, vytvořil portfolio mladších ministrů zahraničí, které mělo zvládnout vztahy s Ligou v čele s Edenem. Vzhledem k tomu, že francouzská delegace odmítla ustoupit britským námitkám proti paktu „Východní Locarno“ s Barthou a Massigli poukázal na to, že vzhledem k tomu, že Francie byla spojencem Polska a Československa, že by Německo uznalo své východní hranice, zabránilo by světové válce, oba Simon a Eden ustoupil.

Pokus spojit přijetí paktu „Eastern Locarno“ s francouzským návratem na Světovou konferenci o odzbrojení s odůvodněním, že by to vedlo k obtížným otázkám v Dolní sněmovně, vedl Barthoua k odvetě, že je mu to jedno. Člen francouzské delegace poznamenal, že jeho britští hostitelé respektovali Barthouovu tvrdost a přistupovali k Francouzům s větším respektem než obvykle. Německá vláda však ohledně nabídky Francie podepsat pakt „Východní Locarno“ nezanevřela a polská vláda, jejíž vztahy s říší se od podpisu paktu o neútočení v lednu 1934 výrazně zlepšily, předvedla „přehnané“ diplomatické prokrastinace “o připojení k paktu„ Východní Locarno “. V září 1934 se Barthou rozhodl zahájit jednání se Sovětským svazem a Itálií o spojenectvích proti Německu a ve stejném duchu pozval jugoslávského krále Alexandra na návštěvu Francie, kde hovořil o připojení se k navrhovanému spojeneckému systému proti Říši . Dne 9. října 1934, když Alexander přijel do Marseille, on i Barthou byli zavražděni. Massigli později poznamenal, že díky Barthouově atentátu Francie ztratila jediného ministra zahraničí, který byl dostatečně tvrdý a dostatečně schopný provádět zahraniční politiku, která měla „zadržet“ Německo.

Během krize způsobené v březnu 1936 v německém remilitarisation z Porýní , Massigli vyzval Paříže využít krize jako způsob posílení francouzských vztahů s Británií, Belgií a národů. Massigli zejména doufal, že použije krizi v Porýní jako způsob zajištění britského „kontinentálního závazku“, což je jednoznačný britský závazek bránit Francii prostřednictvím expedičních sil stejné velikosti jako britské expediční síly první světové války. Po setkání s britským ministrem zahraničí Edenem v Londýně v březnu 1936 se Massigli rozhněval na to, co považoval za chabou britskou reakci na porilitarizaci Porýní. Massigli považoval vágní britský slib přijít na pomoc Francii v případě německého útoku spojený s rozhovory zaměstnanců velmi omezeného rozsahu za nejvíce neuspokojivou náhražku „kontinentálního závazku“. Dne 17. března 1936 Massigli vyjádřil své obavy z možných důsledků rýnské krize, když si stěžoval generálovi Victorovi-Henrimu Schweisguthovi, že koncept mezinárodní spolupráce se hroutí tváří v tvář německému přesunu do Porýní, že Liga Národy ztrácely veškerou svou morální autoritu a to, že „pokud to vše nebude okamžitě napraveno, stojíme na pokraji úplné změny politiky a návratu ke kontinentálním aliancím“. Přinejmenším v tomto ohledu existovala alespoň určitá naděje na udržení dobrých anglo-francouzských vztahů, což vedlo Massigliho k tomu, aby v porýnské krizi viděl alespoň stříbrnou podšívku. V roce 1937 byl na doporučení Alexise Legera povýšen na politického ředitele Quai d'Orsay.

Během krize v roce 1938 nad Československem Massigli nesoucítil s politikou své vlády a v soukromí odsoudil Mnichovskou dohodu jako katastrofu pro Francii. Skrz krizi v roce 1938 způsobovaly rozdílné názory arci-uklidňovatele ministra zahraničí Georgese Bonneta a anti-appeasera Massigliho obrovské napětí a Bonnet ho neustále znevažoval jako „válečného štváče“. Dne 29. března 1938 Massigli ve své zprávě tvrdil, že je naléhavě zapotřebí francouzská ekonomická podpora pro Československo, aby se zabránilo tomu, čemu říkal „ekonomické škrcení“ Československa, protože anšlus odstranil Rakousko a Rumunsko, Maďarsko a Jugoslávie rychle spadaly pod německé ekonomická nadvláda. Massigli varoval, že vzhledem k tomu, že se ekonomiky zemí po celém Československu dostávají přímo nebo nepřímo pod německou ekonomickou kontrolu, schopnost Československa odolat německému útoku každým dnem slábne. Chtěl zejména ekonomickou podporu pro Československo, protože prezident Beneš byl východoevropským vůdcem, který se nejvíce zasazoval o zachování spojenectví své země s Francií, protože Massigli poznamenal, že má vážné pochybnosti o angažovanosti plukovníka Józefa Becka , ministra zahraničí Polska; Milana Stojadinoviće , předsedy vlády Jugoslávie a Carol II , krále Rumunska, k zachování spojenectví jejich národů s Francií.

Massigli se obával, že pokud Německo získá kontrolu nad východní Evropou svými obrovskými přírodními zdroji, francouzská strategie guerre de longue durée (dlouhotrvající válka), založená na předpokladu, že Německo bude zablokováno a odříznuto od surovin nezbytných pro moderní průmyslová válka, by byla smrtelně podkopána. Massigli poznamenal, že Československo mělo sedmou největší ekonomiku světa; jeho západní část byla vysoce modernizována a industrializována (východní část byla velmi zaostalá a chudá); a pokud by se západní část dostala pod německou kontrolu, její továrny a suroviny by byly použity na podporu Německa proti Francii.

V srpnu 1938 Massigli argumentoval britskému chargé d'affaires, Campbellovi, v čem viděl význam Československa jako způsobu blokování německé expanze do východní Evropy. Massigli však cítil různé ekonomické a strategické starosti, Francie by nemohla jít do války o Československo bez britské podpory, a pokud by se tato podpora neuskutečnila, Francouzi by nejlépe vysvětlili strategický stav věcí „upřímně“ Praze. Massigli měl pocit, že v případě německého útoku by Francie neměla automaticky vyhlásit válku, jak vyžadovala francouzsko-československá aliance z roku 1924, ale předložit hypotetickou německo-československou válku Radě Společnosti národů a poté počkat, až rozhodne, zda válka byla případem agrese nebo ne. Massigli viděl československou krizi jako způsob posílení anglo-francouzských vazeb a 17. září 1938 Massigli napsal memorandum, které uvádělo:

„Pokud nás britská vláda tlačí po cestě kapitulace, musí vzít v úvahu výslednou slabost francouzské bezpečnosti, která byla při mnoha příležitostech prohlášena za neoddělitelnou od britské bezpečnosti. Do jaké míry by mohlo posílení vazeb francouzsko-britské spolupráce kompenzovat toto oslabení společných zájmů obou zemí? Na tuto záležitost je třeba upozornit britské vůdce “.

Ve stejné zprávě Massigli zaznamenal mnohonárodnostní povahu Československa, přičemž jeho směsice Čechů, Slováků, Poláků, Němců, Maďarů a Ukrajinců byla slabinou, protože většina německých, maďarských a polských menšin nebyla loajální vůči Československu a soustředila se na pohraničí Československa. Vyjádřil určité pochybnosti o dlouhodobé životaschopnosti Československa a poznamenal, že pokud by se v Sudetech konal plebiscit, většina sudetských Němců by hlasovala pro připojení k Německu, což by rovněž vedlo polskou, maďarskou a možná i slovenskou menšinu požadovat plebiscit . Massigli argumentoval, že pokud jde o válku, československá armáda bude bránit Sudety, kde již vypukly boje mezi sudetským Freikorpsem a československou armádou. Massigli si vzpomněl, jak německá zvěrstva v Belgii v roce 1914, takzvané „ Znásilnění Belgie “, tolik obrátila americké veřejné mínění proti Německu, a vyjádřil určité obavy, pokud by československá armáda měla bránit Sudety, možná by to mohlo vést k zvěrstvům , což by stálo spojence na morálním vyvrcholení a poskytlo Británii záminku k prohlášení neutrality.

Massigli tvrdil, že než riskovat obranu Sudet, jejichž obyvatelé zjevně nechtěli být součástí Československa, by bylo možná lepší nechat Sudety „jít domů do Říše “ a vést válku na obranu etnických českých oblastí. Československa. Ačkoli Massigli nebyl ochoten vidět Československo podřízené Německu, cítil, že ponechání Sudet připojených k Německu by mohlo stabilizovat československou politiku a poskytnout spojencům morální základnu, pokud by došlo k válce, protože spojenci by bránili práva Čechů na zachování jejich nezávislosti, místo boje za udržení německy mluvících Sudet proti své vůli v Československu.

Proti Massiglimu však stál maršál Maurice Gamelin , který uvedl, že Hitler pravděpodobně požaduje celé Sudety, spíše jen jejich části, a že bez hornatých Sudet je Československo vojensky neobhajitelné. Dne 29. září 1938 Massigli následoval premiéra Édouarda Daladiera do Mnichova jako součást francouzské delegace a po svém návratu do Paříže, svědkem obrovských jásajících davů, napsal v dopise „Chudáci, jsem ohromen studem“. Po mnichovské dohodě Massigli napsal ve zprávě: „Daleko od návratu Německa k politice spolupráce ji úspěch její metody může jen povzbudit, aby v ní vytrvala. Obrovská oběť, kterou západní mocnosti přiznaly, nebude mít protějšek: ještě jednou budeme redukováni na akt víry v mírový vývoj nového pangermanismu “.

Velvyslanec v Turecku

Vztahy mezi Massigli a jeho nadřízeným v roce 1938, ministrem zahraničí Georgesem Bonnetem , byly velmi špatné a ve svých pamětech Bonnet Massigliho velmi přísně kritizoval. Massigli obvinil Bonneta ze snahy změnit dokumentární záznam v jeho prospěch. Dne 19. října 1938, Massigli byl vyhozen jako politický ředitel Bonnet, který ho deportoval do Turecka jako velvyslanec. Anglofil , Massigli je odstranění znamenal oslabení těchto úředníků na Quai d'Orsay, kdo favorizoval těsnější vazby na Británii.

Během svého působení v Ankaře hrál Massigli důležitou roli při zajišťování vyřešení sporu z Hatay ve prospěch Turecka. Massagli pocit, že nejlepším způsobem, jak zajistit prozápadní náklon v Turecku bylo přistoupit k turecké nároky na Sanjak of Alexandretta (moderní Iskenderun ) v Sýrii. Během rozhovorů s tureckým ministrem zahraničí Şükrü Saracoğluem Massiglimu bránil neustálý špatný stav jeho vztahů s Bonnetem. Kromě toho Massigli čelil velkému odporu arabských nacionalistů a francouzského vysokého komisaře v Sýrii , kteří byli oba proti postoupení sanjaku z Alexandretty. Když se mluví přes Hatay začala v únoru 1939, Massagli šel týdny bez vyjednávání instrukce od Bonnet, a tak byl jen schopný dokončit jednání Hatay dne 23. června 1939. Byť Massigli byl šokován turecké vydírání (vydírání) soustředit vojska na turecko-syrská hranice a vyslání nájezdníků přes hranice jako způsob, jak tlačit Francouze na předání Alexandretty, cítil, že je lepší obrátit Alexandrettu jako způsob, jak vyhrát nad Tureckem a umožnit Francii soustředit se na oponování Německu.

Massigli argumentoval svým nadřízeným v Paříži, že to Německo, nikoli Turecko, je tím největším nebezpečím pro Francii a že mít velký počet francouzských vojsk v Sýrii na ochranu před tureckým útokem je prostě zbytečné rozptýlení. Massigli navíc tvrdil, že pokud Francie Alexandrettu nevrátí a vypukne francouzsko-německá válka, Turecko by pravděpodobně zaútočilo na Sýrii, aby Alexandrettu vzalo zpět. Massigli však pokračoval, pokud by Francie vrátila Alexandrettu, Turecko by udrželo pro-spojeneckou neutralitu nebo možná dokonce bojovalo za spojence. Během rozhovorů s Turky byl Massigli často napaden les Syriens (Syřané), vlivnou římskokatolickou lobbistickou skupinou, která silně věřila ve francouzskou misi civilisatrice (civilizační mise) na Blízkém východě a tvrdě odmítla vzdát se Alexandretty jako zrady francouzská mise civilisatrice . Většina lesů Syriens byli anglofobové a za úhlavního nepřítele Francie viděli spíše Británii než Německo. Massigli pohrdal lesem Syriens a tvrdil, že Francie nemohla být rozptylována dobrodružstvím na Blízkém východě, když bylo Německo na pochodu. V březnu 1939 navštívil Massigli sídlo francouzského vysokého komisaře v Bejrútu a bez okolků uvedl, že Turecko se, jak tvrdil vysoký komisař, nesnaží anektovat celou Sýrii, ale hledá pouze Alexandrettu. Uvedl, že obavy z agresivního Turecka, usilujícího o oživení Osmanské říše, nejsou ve skutečnosti opodstatněné. Massigli dokázal během jednání s Turky přesvědčit své hostitele, aby přestali posílat neregulérní přes turecko-syrské hranice a útočit na francouzská vojska. Během jeho jednání se Saracoğlu Turci navrhli desetiletou alianci Turecka, Británie a Francie výměnou za předání Alexandretty Francouzi. Když se turecká nabídka dostala na veřejnost, vyvolalo to velký protest ze strany les Syriens .

Dne 24. V dubnu 1939 zástupce sovětského zahraničního komisaře Vladimira Potemkina během návštěvy Turecka řekl Massiglimu, že cílem sovětské zahraniční politiky je uvést do souladu „mírovou frontu“ proti německé rozpínavosti zahrnující Británii, Francii, Sovětský svaz a Turecko. V roce 1939 byl Massigli silně zaneprázdněn konkurencí německého velvyslance Franze von Papena ve snaze zajistit turecké dodržování spojenecké strany v případě vypuknutí války. V rámci snahy o zvýšení francouzského vlivu na tureckou vládu Massigli zařídil počátkem května 1939 návštěvu generála Maxime Weyganda v Turecku, která se stala státní událostí. Aby Massigli vyvrátil to, co nazýval „mastným kouzlem“ Papena, cítil, že významná francouzská generální návštěva Turecka by přitahovala ego tureckého prezidenta İsmet İnönü a správně uhodl, že křupavý starý voják Weygand se spojí s křupavým starým vojákem, İnönü. İnönü hovořil plynně francouzsky, takže skutečnost, že Weygand ani Massigli nemluvili turecky, nebyl žádný problém.

Během návštěvy Weygandu prezident İnönü řekl Francouzům, že se obává, že Německo ovládne svět; že věřil, že nejlepším způsobem, jak zastavit Německo, je aliance Turecka, Sovětského svazu, Francie a Británie; že kdyby taková aliance, známá jako „mírová fronta“, vznikla, Turci by pustili sovětské pozemní a vzdušné síly na svou půdu; a že chce hlavní program francouzské vojenské pomoci na modernizaci tureckých ozbrojených sil. Massigli bylo nejvíce zklamáno, když Britové poslali místo admirála pouhého brigádního generála, aby nabídl Turkům vojenskou pomoc. Massigli bolestně poznamenal: „Turci respektují královské námořnictvo; už nevěří v britskou armádu.“ V červenci 1939 Massigli tvrdil, že pokud by Britové a Francouzi byli schopni nabídnout stabilizační fond pro tureckou libru, podkopalo by to německý ekonomický vliv v Turecku a přivázalo Turecko na Západ. Později v červenci 1939 byl Massigli schopen hrát hlavní roli při zajišťování francouzských dodávek zbraní do Turecka. V srpnu 1939 pomohl zařídit anglo-francouzský stabilizační fond vytvořený za účelem pomoci s ekonomickými problémy Turecka. Podpis paktu Molotov – Ribbentrop dne 23. srpna 1939 změnil velkou část Massigliho strategie, protože Turci věřili, že je zásadní mít Sovětský svaz jako spojence v boji proti Německu a že pakt zcela podkopává předpoklady turecké bezpečnostní politiky.

Ačkoli Massigli byl často brzděn jeho špatnými vztahy s Bonnetem, snahou les Syriens a lakomým postojem francouzské státní pokladny k podpoře Turecka, britský historik DC Watt tvrdí, že Massigli byl mimořádně schopný velvyslanec, který v roce 1939 pomohl francouzským zájmům v Turecku .

Druhá světová válka

V říjnu 1939 zuřivá rivalita mezi Massaglim a von Papenem nakonec skončila uzavřením vzájemného bezpečnostního paktu mezi Spojeným královstvím, Francií a Tureckem. Nicméně, jak Massagli připustil ve svých pamětech času jako velvyslanec v Ankaře, La Turquie devant la Guerre , jeho triumf se ukázal být pomíjivý, protože Turci se rozhodli interpretovat klauzuli dvě anglo-francouzsko-turecké aliance tak, aby ospravedlňovaly zůstávají neutrální. Massigli však tvrdil, že ačkoli se mu nepodařilo přivést Turecko do války proti spojeneckému státu, alespoň zmařil snahy von Papena přivést Turecko do války na straně Osy. V únoru 1940 Papen v depeši německému ministru zahraničí Joachimu von Ribbentropovi napsal, že na základě informací, které obdržel od „dvou přátel“ v turecké vládě, se v Ankaře běžně pomlouvalo, že Massigli „údajně řekl jeho přátelé opakovaně tvrdili, že Turecko bude nejpozději v květnu ve válce “.

V zimě 1939-40 byl Massigli zapojen do plánů operace Pike , anglo-francouzského plánu bombardovat sovětská ropná zařízení v Baku pomocí leteckých základen v Turecku. Po paktu Ribbentrop-Molotov ze dne 26. srpna 1939 se Sovětský svaz stal největším dodavatelem ropy do Německa, které nemělo vlastní ropu. Dne 15. března 1940 řekl Massigli siru Hughemu Knatchbull-Hugessenovi , že slyšel od francouzského velvyslance v Sovětském svazu Paula-Émile Naggiara, že „Rusové jsou ve velké panice ohledně možného bombardování Baku ze vzduchu a požádali o Americká rada, co přesně by se při takové události stalo a jak velké škody by byly “. Massigli dospěl k závěru, že Naggiar se od amerických ropných inženýrů dozvěděl, že „v důsledku způsobu, jakým byla těžena ropná pole, je Země tak nasycená ropou, že se oheň může okamžitě rozšířit do celého sousedního regionu; trvalo by to měsíce mohlo by být uhaseno a roky předtím, než by mohla být práce znovu obnovena “. Když se Massigli zeptal tureckého ministra zahraničí Şükrü Saracoğlu , jaká by byla turecká reakce, kdyby britská a francouzská letadla překročila turecký a/nebo íránský vzdušný prostor k bombardování Baku, druhý odpověděl: „Alors vous craignez une protestation de l'Iran“ ( Takže se bojíte protestu Íránu). V dubnu 1940 Massigli při odeslání do Paříže doporučil britským a francouzským letadlům se sídlem v Sýrii a Iráku zahájit bombardování Baku a zároveň se Turecku formálně omluvit za narušení tureckého vzdušného prostoru, což by Turkům umožnilo předstírat že k náletům nedali svolení. Poté, co 14. června 1940 Wehrmacht zajal Paříž, se spisy Quai d'Orsay dostaly do německých rukou. V létě 1940 Němci zveřejnili všechny francouzské dokumenty týkající se operace Pike, a tak se Massigliho depeše na naléhání spojenecké bomby na Baku dostaly na veřejnost, čímž se stal krátce středem mezinárodní pozornosti.

V srpnu 1940 byl Massigli odstraněn vládou Vichy jako velvyslanec v Turecku. Dne 5. srpna 1940 Massigli naposledy opustil francouzské velvyslanectví v Ankaře s tím, co bylo popsáno jako „velký a velmi sympatický“ dav obyčejných Turků, aby ho odvezli, protože byl v Turecku oblíbený kvůli své roli při řešení problému Spor Alexandretta. Knatchbull-Hugessen, který byl blízkým přítelem Massigliho, zuřil na Papena kvůli jeho vyhození, když v Londýně napsal, že v Ankaře není žádným tajemstvím, že se Papen zeptal Ribbentropa (s nímž v letech 1917-18 sloužil v Osmanské říši) tlačit na vichyskou vládu, aby ho vyhodila. Knatchbull-Hugessen uvedl, že nyní má ještě jeden důvod nenávidět Papena, přičemž napsal: „Slova mě zklamala, pokud jde o roli, kterou v tom hraje Papen“. Churchill nazval anglofilského Massigliho „napůl anglicky a zcela francouzsky“ a prohlásil, že jeden z nejlepších britských přátel ve francouzské vládě je nyní nezaměstnaný.

Po střelbě se Massigli vrátil do Francie, kde byl zapojen do několika „studijních skupin“ bývalých diplomatů zřízených proti německé okupaci a byl v kontaktu s několika vůdci odboje v oblasti Lyonu , zejména s Jeanem Moulinem . V listopadu 1942, kdy Německo obsadilo neobsazenou zónu v jižní Francii , vydal SS Hauptsturmführer Klaus Barbie , velitel gestapa v Lyonu, příkaz k jeho zatčení a přinutil Massigliho jít do podzemí. V lednu 1943 byl Massigli získán z Francie a přijel do Londýna, aby sloužil jako komisař Charlese de Gaulla pro zahraniční věci.

Ve skutečnosti působil jako svobodný francouzský ministr zahraničí v letech 1943 až 1944. Jako ministr zahraničí sloužil Massigli jako uklidňující vliv, protože se ocitl v řešení často bouřlivých vztahů mezi de Gaullem a britským premiérem Winstonem Churchillem a americkým prezidentem. Franklin D. Roosevelt. Bezprostředně poté byl Massigli v oku bouře v anglo-francouzské krizi, když se Churchill pokusil zabránit de Gaullovi v návštěvě Blízkého východu z důvodů, které by Britům dělaly potíže. Massigli se snažil přesvědčit de Gaulla, aby Alžírsko nenavštěvoval, ale když se generál dozvěděl, že je omezen na Británii, zakřičel na Massigliho: „Alors, je suisisonnier!“ (Jsem tedy vězeň!) Massigi udělal vše pro to, aby krizi odstranil, a britský diplomat Charles Peake po rozhovoru s Massigli uvedl:

„On [Massigli] si myslel, že ... sám generál de Gaulle by chtěl odjet do Alžíru asi 31. března. Pan Massigli se mě pak zeptal, zda předseda vlády přijme generála, než ten odejde. Řekl jsem, že pokud Mr. Massigil dělal požadavek na to, určitě bych dát dopředu, ale nepodařilo se mi to myslet pravděpodobné, že premiér by se cítil schopen přistoupit ... důvod spočívá v záznamu generála de Gaulla vlastního chování.

pan Massigli řekl, že nezpochybňuje, že generál de Gaulle byl neobvykle obtížný a neuspokojivý muž, se kterým by mohl obchodovat, ale když mě oslovil jako přítele, prosil mě, abych ze všech sil přesvědčil předsedu vlády, aby se s generálem setkal dříve. Bylo samozřejmě pravda, že generála de Gaulla vybudovala britská vláda, ale faktem bylo, že byl vybudován, a domníval se, že při jakémkoli objektivním zvážení bude dohodnuto, že jeho pozice v metropolitní Francie byla prvořadá , a že to mělo tendenci se stát i jinde. Cítil, že je správné, osobně a velmi důvěrně, mě varovat před nebezpečími, která musí nevyhnutelně stát před námi, pokud by generál de Gaulle odjel do severní Afriky s pocitem, že tvář premiéra byla obrácena proti němu ... a určitě to bylo proto, skutečná výhoda, čistě jako politická záležitost, že mu předseda vlády musí říci laskavé slovo, než odejde. Jedním z omezení generála de Gaulla, jak bych dobře věděl, bylo to, že byl schopen vyléčit stížnost a přemítat nad zjevnými křivdami. Nebylo by moudré v zájmu anglo-francouzských vztahů odstranit jakoukoli záminku, aby to udělal? Předseda vlády byl tak velká postava a tak velkorysý, že věřil, že pokud mu bude tato výzva doručena, nebude k ní hluchý. Kromě toho generál de Gaulle choval k premiérovi hluboký obdiv a byl si jistý, že odpoví na jeho laskavé slovo “.

Dne 30. března Churchill souhlasil, že se setká s de Gaullem, ale jen aby se dozvěděl, že de Gaulle nepožádal o schůzku, protože Massigli jednal sám ve snaze vytvořit summit Churchill-de Gaulle.

Konečně za přítomnosti Massigliho a sira Alexandra Cadogana , stálého náměstka ministra zahraničí, se předseda vlády a generál setkali dne 2. dubna 1943. Přes veškerou špatnou krev mezi Churchillem a de Gaullem bylo setkání přátelské, s Churchillem souhlas, že de Gaulle nakonec odejde do Alžírska. Setkání skončilo tím, že Churchill řekl, že „byl přesvědčen, že silná Francie je v zájmu Evropy, a zejména Anglie ... Předseda vlády byl Evropan, dobrý Evropan - alespoň v to doufal - a silná Francie byla nepostradatelný prvek v jeho pojetí Evropy. Generál se mohl na tato ujištění spolehnout, ať se vyskytnou jakékoli nepříjemné incidenty. Byl to princip anglické politiky ... což odpovídalo zájmům Francie, Velké Británie a také Spojených Státy. Předseda vlády znovu požádal generála, aby se na toto prohlášení spoléhal a pamatoval si ho v dobách obtíží “.

Když de Gaulle konečně dorazil do Alžíru dne 30. května 1943, Massigli ho následoval, aby pomohl de Gaullovi v jeho boji proti soupeřící frakci za vedení Svobodných Francouzů v čele s generálem Henri Giraudem . Giraud byl podpořen Spojenými státy, které jej upřednostňovaly jako vůdce svobodných Francouzů před de Gaullem, což ve Spojených státech způsobilo velké napětí. Dne 3. června 1943 v Alžíru byl vytvořen francouzský výbor národního osvobození s pečlivou rovnováhou mezi stoupenci Girauda a de Gaulla; Massigli byl zakládajícím členem výboru, který patřil k gaullistické frakci, což vedlo giraudisty k neúspěšnému pokusu o jeho vytlačení. V roce 1943, Massigli oponoval návštěva předsedy vlády v Iráku , Nuri jak-Said Pasha do Alžírska po summitu s předsedou vlády Egypta , Mustafa el-Nahhas Pasha , z toho důvodu, že tato návštěva bude podporovat arabské nacionalistické nálady ve francouzštině Severní Afrika by budila dojem, že se Francie vyrovnává s iráckou frakcí soustředěnou kolem As Said Pasha a mohla by oslabit volební šance pro-francouzských libanonských nacionalistů v nadcházejících libanonských volbách. V listopadu 1943 byl Massigli jmenován francouzským delegátem spojenecké kontrolní komise pro Itálii. V lednu 1944 na konferenci, kterou svolal generál de Gaulle, aby zvážila poválečný osud francouzských afrických kolonií v Brazzaville ve francouzském Kongu , Massigli důrazně naléhal na to, aby zástupci protektorátů Tunisu a Maroka a vlády Alžírska nebyli účast na konferenci. Massigliho rada nebyla ignorována.

Na jaře 1944 Massigli jménem generála de Gaulla předložil premiérovi Winstonu Churchillovi a ministru zahraničí Siru Anthonymu Edenu nabídku na „Třetí sílu“ v poválečném světě stojící mezi Sovětským svazem a Spojenými státy, která měla zahrnuje Spojené království, Francii a Belgii, které integrují svou obrannou a hospodářskou politiku a společně kontrolují západní polovinu Německa. Britové se původně o návrh nezajímali, zatímco de Gaulle byl vždy skvělý pro myšlenku britského zapojení do konceptu „Třetí síly“ a souhlasil pouze s britskou účastí, aby zmírnil obavy Belgičanů z poválečné francouzské nadvlády. Kromě toho de Gaulle jako podmínku britské účasti stanovil, že Londýn by měl po válce podporovat Francii anektující Porúří a Porýní v Německu, což Britové odmítli. V roce 1944 se Massigli dostal do konfliktu s Gastonem Palewskim , de Gaullovou pravou rukou, protože Massigli se chtěl hlásit přímo generálovi de Gaullovi, což je výsada, kterou se Palewski snažil odstranit.

Jako ministr zahraničí se Massigli podílel na kreslení plánů na jaře 1944 s cílem očistit Quai d'Orsay od příznivců Vichy a umožnit těm, kteří sloužili v Odporu, připojit se ke Quai d'Orsay. V létě 1944 na něj francouzští komunističtí členové poradního shromáždění zaútočili jako na protisovětského a obvinili Massigliho (správně), že se postavil proti plánům de Gaulla na spojenectví se Sovětským svazem a místo toho dal přednost spojenectví s Británií. Poté, co Pierre Viénot ( fr ), který sloužil jako de facto velvyslanec v Británii, zemřel v červenci 1944, Massigli vyjádřil přání Edenovi převzít jeho pozici s tím, že není politickým mužem a není mu příjemné nepřátelské otázky v Poradní shromáždění a hádky s Palewskim. Massigli měl vynikající pracovní vztahy s Edenem, jeho osobním tajemníkem Sirem Oliverem Harveyem a s Alfredem Duffem Cooperem, který sloužil jako de facto britský velvyslanec Svobodných Francouzů, a cítil, že by mohl lépe sloužit Francii, když bude pracovat v Londýně.

V roce 1944 de Gaulle rozhodl, že anglofil Massigli je na jeho vkus příliš pro-britský, a degradoval ho na velvyslance v Londýně. Od srpna 1944 do června 1954 byl Massigli francouzským velvyslancem u svatého Jakuba . Sám Massigli degradaci uvítal s tím, že v Londýně bude šťastnější než v Paříži. Když Massigli dorazil do Londýna, nebyl schopen předložit své pověření králi Jiřímu VI v Buckinghamském paláci kvůli nejasnostem ohledně toho, zda Výbor národního osvobození byl vládou Francie. Eden chtěl uznat de Gaullovu vládu, ale Američané zachovali postoj „kdokoli jiný než de Gaulle“ a Churchill nebyl ochoten v této záležitosti znepřátelit Roosevelta. V poznámce pro Eden Massigli napsal, že francouzský pohled na neochotu Británie rozšířit plné diplomatické uznání se změní z „zmatku na podráždění“. V srpnu 1944 Massigli loboval u Winstona Churchilla za umožnění větší francouzské role ve válce na Dálném východě jako nejlepší způsob, jak zajistit, aby francouzská Indočína zůstala po skončení druhé světové války francouzská . V říjnu 1944 Británie konečně dala de Gaullově vládě plné uznání, protože Massigli tvrdil, že pokračující odmítání poškozuje britský obraz ve Francii, o měsíc později následováno Spojenými státy. Po dosažení plného uznání chtěl Massigli anglo-francouzskou alianci, když nesouhlasil s aliancí, kterou de Gaulle vyjednával se Sovětským svazem, kterou podepsal v Moskvě v prosinci 1944. V listopadu 1944, když Churchill navštívil Paříž, představil de Gaulle jeho nabídku na anglo-francouzský pakt, který Massigli naléhal na generála, aby jej přijal, ale který de Gaulle odmítl.

Studená válka

Během svého působení v Británii se Massigli velmi angažoval v debatách o studené válce a evropské integraci. Massigli věřil, že přetrvávající anglo-francouzská nedorozumění v meziválečném období vedla k „velké katastrofě roku 1940“, a chápal to jako své poslání zabránit novým nedorozuměním v poválečném světě. Jedním z hlavních nedorozumění byla rozšířená víra v Británii, že není evropskou velmocí a může se odpoutat od záležitostí kontinentální Evropy. Massigli byl silně proti vizi evropské federace Jeana Monneta, ale naléhal na vytvoření anglo-francouzského bloku, který by byl dominantní mocností v Evropě. Massigliho válečné zkušenosti v něm zanechaly nedůvěru vůči Spojeným státům a víru, že základem míru v Evropě by byla pouze úzká anglo-francouzská spolupráce. Ve studené válce neupřednostňoval neutralitu, ale cítil, že britským i francouzským zájmům nejlépe poslouží úzká spolupráce a udržování určité vzdálenosti od USA. Kvůli jeho práci s de Gaullem během války byl Massigli považován za jednoho z „generálových mužů“ na Quai d'Orsay.

Vítězství labouristické strany ve volbách v roce 1945 a nahrazení sira Anthonyho Edena Ernestem Bevinem jako ministrem zahraničí nevyvolalo podle Massigliho žádné velké potíže v anglo-francouzských vztazích. Bevin podporoval Massigliho myšlenku na anglo-francouzskou vojenskou alianci, ale de Gaulle nebyl a síla francouzské komunistické strany v Národním shromáždění dala najevo, že by anglo-francouzská aliance, která by byla implicitně namířena proti sovětu Unie, by mohla být ratifikována Národním shromážděním. De Gaulle chtěl oddělit Porúří v Německu a přeměnit jej na francouzský loutkový stát, plán, proti kterému byli Britové proti. Vzhledem k tomu, že se Porúří nacházelo v britské okupační zóně, britská opozice vůči rozdělení Německa kladla velký důraz na anglo-francouzské vztahy. Bevin řekl Massiglimu, že chce, aby Porúří zůstalo v Německu, a varoval ho, že na žádných budoucích mezinárodních konferencích nechce oponovat Francii. Skutečnost, že Bevin přikládal větší hodnotu ekonomické obnově Německa než francouzským obavám z oživeného Německa, způsobila, že Massigli přehodnotil své názory na spojenectví s Británií a způsobil Bevinovi velké potíže. Na konferenci, která měla rozhodnout o budoucnosti Německa, francouzský ministr zahraničí Georges Bidault obhajoval odtržení Porúří od zbytku Německa, žádost, kterou Bevin odmítl. Massigli předal Bevinovi diplomatickou nótu, v níž uvedl „zármutek“ Francie nad postojem Británie, že německé zájmy mají přednost před zájmy francouzskými. Rozzlobený Bevin odsekl, že Francie podporuje návrat Libye do Itálie bez přemýšlení o „40 000 britských mrtvých“, kteří byli zabiti v severní Africe, a to říkalo, že nebude žádná anglo-francouzská aliance, dokud Francouzi nepřijmou, že Porúří zůstane část Německa. V reakci na to Massigli varoval před „nevyčíslitelnými důsledky“ pro domácí stabilitu ve Francii, pokud Británie bude i nadále dávat německé zájmy přednost před zájmy francouzskými, s tím, že by to způsobilo, že by se mnoho Francouzů obrátilo na komunisty.

Zablokování anglo-francouzské aliance bylo prolomeno, když britský velvyslanec v Paříži Alfred Duff Cooper jednal sám a v lednu 1947 navrhl alianci francouzskému premiérovi Léonovi Blumovi. Navzdory svým pochybnostem o Británii do té doby Massigli schválil Blum přijel do Londýna, aby využil nabídku Duffa Coopera, za což se Britové příliš styděli, než aby připustili, že to udělal bez rozkazu a 4. března to vedlo k Dunkerkské smlouvě. Poté, co byla smlouva podepsána, Británie a Francie pozvaly Belgii, Nizozemsko a Lucembursko, aby se připojily, což vedlo k Bruselské smlouvě v březnu 1948. Massigliho naděje, že tyto smlouvy nasměrují Británii k Evropě a pryč od USA, byly zmařeny. Sir Ivone Kirkpatrick řekl Massiglimu, že Britové cítí, že bezprostředním nebezpečím je Sovětský svaz, nikoli Německo, a že je nutné, aby státy západní Evropy koordinovaly svoji obrannou a zahraniční politiku se Spojenými státy, i když americký názory na obnovu Německa jako velmoci byly pro Francouze často nechutné. Bidault ve svých instrukcích pro Massigli uvedl, že Francie je proti jakékoli formě německého přezbrojení. Massigli hlásil do Paříže, že opakující se krize čtvrté republiky poškodily důvěryhodnost Francie v Londýně, protože i britští úředníci normálně Francophile měli strach o stav Francie. Navzdory velkému úsilí Olivera Harveyho , britského velvyslance v Paříži, panoval ve Whitehallu obecný pocit, že Francie je klesající mocností poznamenanou nestabilní politikou a to, co jeden britský úředník nazýval „trýznivým přístupem k evropským a zejména německým problémům“ jako Britové byli mnohem více pro obnovu Německa než Francouzi.

Během krize studené války v letech 1948-1949 způsobené „ sametovým převratem “ v Československu a berlínskou blokádou Bevin Massigli řekl, že chce společný západoevropský obranný pakt spolu s „atlantickým paktem“, který přinese Spojené státy. Bevin vyjádřil velké pochybnosti o tom, co by Francie mohla přinést navrhovanému západoevropskému obrannému paktu, varoval, že Británie se velmi obává domácí stability Francie a vyjádřil obavy, že by se francouzští komunisté mohli v blízké budoucnosti dostat k moci. Pro Massigliho byl hlavním problémem anglo-francouzských vztahů to, že Bevina považoval za hluchého ohledně francouzských obav z Německa a že považoval Sovětský svaz za hlavní hrozbu a byl docela ochoten vidět západoněmecký stát vytvořený jako spojenec proti sovětům. Na setkání se sirem Williamem Strangem mohl Massigli získat ujištění, že Británie je proti německému přezbrojení, ale Strang také uvedl, že Američané se k „německé otázce“ necítí stejně a nebyl si jistý, zda je Británie ochotná riskovat kvůli Francii velký střet s Američany kvůli této záležitosti. Velká část Massigliho mrzutosti padla na politiky v Paříži a on si stěžoval, že opakují stejné chyby dvacátých let vůči Německu, střídavě mezi „měkkými“ politikami Aristide Brianda a „tvrdými“ politikami Raymonda Poincarého, aniž by získali výhoda buď. Massigli tvrdil, že Britové by brali Francouze mnohem vážněji, pokud by Francie uplatňovala důslednou politiku vůči Německu.

V květnu 1950 nastal rozhodující okamžik v evropské historii, když Jean Monnet , ředitel komisariátu du Plan, který dohlížel na hospodářské zotavení Francie ze škod způsobených druhou světovou válkou, navrhl Vysoký úřad, který by dohlížel na unii francouzského uhelného a ocelářského průmyslu a západním Německu. Monnet přesvědčil francouzského ministra zahraničí Roberta Schumana o politicko-ekonomických výhodách tohoto plánu, a protože se plán poprvé stal veřejným, když jej Schuman oznámil na konferenci ministrů zahraničí v Londýně, stal se známým jako „ Schumanův plán “. „Schumanův plán“ vedl k Evropskému společenství uhlí a oceli z roku 1951, k Evropskému hospodářskému společenství v roce 1957 a k Evropské unii v roce 1993. Massigli byl zcela proti „Schumanovu plánu“, protože to ukončilo jeho naděje na anglo-francouzský blok místo francouzsko-německého bloku jako jádro ekonomického sdružení západoevropských států. Massigliho pokusy přesvědčit Bevina, aby se připojil k plánovanému Evropskému společenství uhlí a oceli na jaře 1950, což zoufale chtěl, protože velmi chtěl Británii vyvážit západní Německo, selhaly, protože Bevin viděl „Schumanův plán“ jako ztrátu britské suverenity . Massigli neochotně předložil 48hodinové ultimátum, že Britové se mohou buď připojit k Evropskému společenství uhlí a oceli, nebo ne, což Britové odmítli. Dokonce i poté, co Bevin odmítl francouzskou nabídku připojit se ke komunitě uhlí a oceli, Massigli nadále argumentoval Paříži, že Francouzi by se měli snažit zapojit Brity do Společenství uhlí a oceli kvůli námitkám Schumanna.

Massigli naléhal na to, aby byl Schumannův plán upraven tak, aby zmírnil nadnárodní aspekty „vysokého úřadu“, který by řídil uhelný a ocelářský průmysl Francie a západního Německa, a odklonil se od konečného cíle vytvoření evropské federace. tyto změny by mohly přimět britského premiéra Clementa Attleea, aby změnil názor na účast Británie na plánu. Massigli byl tak proti účasti Francie na Schumannově plánu bez Británie, že na protest téměř rezignoval. Protože ekonomika západního Německa byla třikrát větší než ekonomika Francie, považoval Francii připojující se k navrhovanému Evropskému společenství uhlí a oceli bez Británie za protiváhu za „sebevražedný“, protože věřil, že komunita by byla německy ovládaným klubem, který by účinně označit konec Francie jako velmoci. Massigli byl také proti Schumanovu plánu, protože pocházel zvenčí Quai d'Orsay, a napsal, že Monnet jako l'inspirateur nebyl diplomat, který fungoval pouze jako „ technokrat “ a „ autokrat “, který nebyl schopen porozumět francouzskému národnímu řádně zájmy. Tímto způsobem se Monnet a Massigli, oba „gaullistes de guerre “, navzájem obrátili a oba muži dali ve svých pamětech jasně najevo, že nesouhlasí se Schumanovým plánem.

Stejným způsobem byl Massigli silně proti západoněmeckému přezbrojení, problému, který byl poprvé vznesen v roce 1950 v reakci na korejskou válku. V roce 1950 se široce věřilo, že severokorejská invaze do Jižní Koreje byla Stalinovým trikem, jak odtáhnout americké síly z Evropy do Asie jako předehru sovětské invaze do západní Evropy. Massigliho vize evropské obrany závisela na dvou směrech, zajištění „kontinentálního závazku“ z Británie a udržování velmi přísných kontrol jakékoli vojenské síly, kterou by Západní Německo mohlo mít. Massigli řekl Bevinovi, že aby se ve Francii vyhnul dojmu, že Británie je „stále řízena duchem Dunkerque“, že by Britové měli rozmístit vojenské síly na francouzské půdě a zahájit pravidelné rozhovory se zaměstnanci. Massigli naléhal na to, aby Británie, Francie a další západoevropské státy zvýšily vlastní výdaje na obranu v reakci na obavy ze sovětské invaze, a tvrdil, že západoněmecké přezbrojení by bylo kontraproduktivní, protože by vytvořilo rivala pro suroviny, které by Západní Německo mělo dovážet, což by bránilo přezbrojení v Británii i ve Francii. Massigli nakonec varoval, že francouzské veřejné mínění by se nelíbilo myšlence západoněmeckého přezbrojení pouhých pět let po roce 1945, a pokud to západní mocnosti dovolily, muselo to vyvolat reakci, která by prospěla pouze Sovětům. Zpočátku byl uklidněn, když mu Bevin řekl, že i on je proti západoněmeckému přezbrojení. V září 1950 Spojené státy oznámily, že upřednostňují západoněmecké přezbrojení, a co Massigli viděl jako osobní zradu, Bevin tento koncept schválil. Massigli byl zvláště proti západoněmeckému přezbrojení, protože americký návrh požadoval, aby bývalí důstojníci Wehrmachtu vedli západoněmeckou armádu, a protože poznamenal, že vždy existovala možnost, že by se Spojené státy mohly vrátit k izolacionismu, aniž by došlo k zrušení západoněmecké přezbrojení.

Vzhledem k tomu, že Spojené státy i Velká Británie jsou ve prospěch západoněmeckého přezbrojení, Francouzi učinili kompromisy tím, že v říjnu 1950 navrhli Plevenův plán evropské armády s evropským ministrem obrany a společným rozpočtem. Díky tomu, že se mu nelíbila myšlenka „evropské armády“, Massigli si uvědomil, že přinejmenším podle Plevenova plánu nebude západní Německo vlastní armády. Při odeslání do Paříže doufal, že evropská armáda nebude „ un organisme germano-franco-italien “ a bude zahrnovat i kontingenty z Británie a Skandinávie. Massigli byl obzvláště znepokojen, když se od politického ředitele Quai d'Orsay Rolanda de Margerie dozvěděl o dezorganizaci ve francouzském kabinetu a o nedostatku studií o důsledcích Plevenova plánu. Jak Massigli poznamenal, že vzhledem k tomu, že anglo-francouzské vztahy byly nadále znepokojovány neshodami ohledně Schumanových a Plevenových plánů, že se francouzsko-americké vztahy odpovídajícím způsobem zlepšily tím, že se vláda USA v roce 1951 zavázala zaplatit veškeré náklady na francouzskou válku v Indočíně . Massigli v depeši do Paříže vyjádřil lítost nad „tendencí věnovat veškerou naši pozornost a péči francouzsko-americkým vztahům a považovat naše přátelství s Británií za druhotnou záležitost“. Přes všechny problémy v anglo-francouzských vztazích, Massigli cítil, že Spojené království spíše než Spojené státy jsou stále ideálním partnerem aliance, když tvrdil, že Spojené státy byly tak ohromně silné, že francouzsko-americké vztahy musely být nerovné, zatímco vztahy s Británií měli mocnosti víceméně rovnocenné Francii “.

„Britové Plevenův plán méně podporovali, protože ve francouzském národním shromáždění byl proti němu velký odpor, a nadále upřednostňovali místo toho přezbrojení Spolkové republiky Německo.“ Návrat konzervativců k moci po volbách v říjnu 1951 na anglo-francouzských vztazích příliš nezměnil, protože Massigli poznamenal, že názory Churchilla a Edena (opět premiéra a ministra zahraničí) se příliš nelišily od Attlee a Bevina. Massigli na ně nadále tlačil, aby se zapojili do plánovaného Evropského obranného společenství (EDC), a Eden souhlasil s vyhlášením spojujícím Británii s EDC. Massigli navrhl v EDC několik změn, například proměnit ji v protifederaci ve vojenskou alianci a namísto „malé Evropy“ dominovat Západní Německo. Massigli cítil, že pokud by byla upravena smlouva o VDO, takže by to nezahrnovalo ztrátu suverenity, více západoevropských států, jako je Británie, by pak bylo ochotno se připojit a nárůst počtu by více než kompenzoval ztrátu jednotného rozhodnutí- dělat tělo. Schumann odmítl Massigliho obhajobu „ko-federálního řešení“ jako příliš velkou moc na přezbrojení západního Německa a cítil, že k ochraně Francie je nezbytná nějaká „evropská“ kontrola nad německou armádou.

Prostřednictvím Massigli poznamenal, že Britům se nelíbí projekt EDC kvůli jeho „nadnárodním“ aspektům, kdy evropské státy ztrácejí kontrolu nad svými ozbrojenými silami, ale domníval se, že dohody vyzývající k „technické“ spolupráci by mohly nabídnout způsob zapojení Britů do Projekt „evropské armády“, aniž by se oficiálně připojil. Massigli doporučil Edenu, aby jeho návrhy vážně zvážil, a Strangovi řekl, že francouzský lid nechápe, proč byla Francie požádána, aby obětovala kontrolu nad svými ozbrojenými silami kvůli evropské jednotě, zatímco Britové ne. Poté, co Eden odmítl Massigliho návrhy na „technickou“ spolupráci, se Massigli od roku 1953 stavěl vůči projektu EDC stále nepřátelštěji, protože se obával, že by to mohlo odevzdat francouzskou kontrolu nad jejich ozbrojenými silami Západnímu Německu. Massigli varoval před „nacionalistickými proudy“ v západním Německu a poznamenal, že jak západoněmecký Wirtschaftswunder („ekonomický zázrak“) pokračoval, Němci byli stále sebevědomější, bohatší a silnější. Při návštěvě Paříže Massigli řekl prezidentu Vincentu Auriolovi , že pokud by smlouva o VDO vstoupila v platnost, na protest rezignoval a řekl, že je pošetilé, když Francie nadále brání „ folie totale “ evropské armády.

V roce 1953 Massigli, do té doby děkan diplomatického sboru v Londýně, oznámil Paříži, že nová královna Alžběta II. Je „milostivým obrazem mládí a naděje“. Massigli nazval královninu korunovaci „zářivou vzpomínkou“, která „zůstane s námi útěchou pro minulé zkoušky a jako inspirace v úkolech, které jsou před námi“. „Anglofil Massigli nakonec ocenil to, co nazval„ britským géniem propojení minulosti, přítomnosti a budoucnosti v jednom velkém vzoru kontinuity “.

Jako francouzský velvyslanec u Svatojakubského soudu hrál Massigli v zákulisí hlavní roli při řešení krize v transatlantických vztazích z roku 1954 způsobené odmítnutím smlouvy Francouzského národního shromáždění o Evropském obranném společenství (EDC). Massigli ocenil jmenování Pierra Mendèse France ministrem zahraničí v červenci 1954 a nazval ho mužem „přesvědčení a vlastenectví“. Jako velvyslanec na dvoře svatého Jakuba měl Massigli značnou prestiž v rámci Quai d'Orsay a při své kritice Monneta byl zcela otevřený a v dopise adresovaném Mendès France napsal: „Vzhledem k tomu, že se Jean Monnet stala nadnárodní osobností, není schopen interpretovat myšlení francouzské vlády. “ Stejně tak byl Massigli proti koncepci VDO a pohrozil rezignací, pokud Národní shromáždění hlasovalo pro Plevenův plán. Massigli podpořil změny smlouvy o VDO navržené Mendèsem Francií, které by oslabily schopnost Západního Německa přezbrojit a nadnárodní aspekty Plevenova plánu. V dopise adresovaném Mendès France Massigli napsal, že pokud byla smlouva o VDO odmítnuta Národním shromážděním, Churchill upřednostnil západoněmecké přezbrojení a ponechání Západního Německa vstoupit do NATO s určitými omezeními, nebo „NATO se strunami“, jak to formuloval Massigli. Ve dnech 19. – 22. Srpna 1954 byla v Bruselu svolána konference, která měla projednat změny smlouvy o VDO, které Francouzi prosazovali a které Američané a západní Němci odmítli. Poté odešel Massigli s Mendès France do Chartwellu, aby se setkali s Churchillem a Edenem, aby diskutovali o krizi. Během setkání v Chartwellu Massigli jasně vyjádřil svůj nesouhlas s nadnárodními obrannými plány a že dal přednost tomu, aby se Británie začala více angažovat v obraně západní Evropy jako cena francouzského přijetí západoněmeckého přezbrojení. Dne 30. srpna 1954 národní shromáždění odmítlo smlouvu o VDO.

Aby nahradila Plevenův plán, zahájila britská vláda 28. září 1954 konferenci v Londýně, kde se diskutovalo o západoněmeckém přezbrojení. Eden, opět potřetí od roku 1935, ministr zahraničí, slíbil Francouzům, že Británie bude vždy udržovat alespoň čtyři divize v britské armádě na Rýně , pokud bude existovat sovětská hrozba výměnou za francouzské přijetí západoněmeckého přezbrojení. Edenův příslib posílené britské armády na Rýně byl implicitně namířen proti oživenému německému militarismu stejně jako proti Sovětskému svazu. Massigli, který se zúčastnil konference, zaplakal slzy radosti nad Edenovým projevem a řekl, že Francie „na takové oznámení čekala padesát let!“ (odkaz na Entente cordiale z roku 1904). Historik Rogelia Pastor-Castro napsal, že vyřešení západoněmecké otázky o vyzbrojení bylo pro Massigliho „osobním úspěchem“, protože krize byla ukončena podle linií, které navrhl na summitu v Chartwellu. V letech 1955–1956 sloužil Massigli jako generální tajemník Quai d'Orsay . Když Massigli v lednu 1955 odešel z Londýna, aby se ujal své funkce generálního tajemníka, ve znamení vysoké vážnosti, kterou měl Brity, zúčastnil se soukromého oběda v Buckinghamském paláci, který pořádala královna Alžběta II. vzácné vyznamenání pro každého odcházejícího velvyslance v Londýně.

Pozdější život

V roce 1956 odešel Massigli do důchodu. Jeho paměti, Une comédie des erreurs líčící jeho deset let v Londýně, byly vydány v roce 1978, během nichž líčil to, co viděl jako velkou promarněnou příležitost pro anglo-francouzské partnerství po válce. Massigli stále zůstal optimistický ohledně možnosti anglo-francouzského partnerství a Une comédie des erreurs zakončil citátem od Shakespeara: „A teď pojďme ruku v ruce, ne jeden před druhým“. Zemřel v Paříži dne 3. února 1988, sedm týdnů před jeho 100. narozeninami.

Vyznamenání

Massigli byl v roce 1954 jmenován velkokřížem Čestné legie . V roce 1938 byl jmenován čestným rytířským velitelem Řádu britského impéria , v roce 1950 čestným rytířským velkokřížem královského viktoriánského řádu a v roce 1954 čestným společníkem cti .

Funguje

  • „Nové koncepce francouzské politiky v tropické Africe“ s. 403–415 z mezinárodních záležitostí , svazek 33, č. 4, říjen 1957.
  • La Turquie devant la guerre. Mise v Ankaře 1939–1940 , Paříž: Plon, 1964.
  • Žádná komedie des erreurs. 1943–1956: suvenýry a reflexe na stavbách evropského stavebnictví , Paříž: Plon, 1978.

Reference

Zdroje

externí odkazy

Další čtení

  • Burgess, Patricia (editor) s. 100–102 z The Annual Obituary 1988 , St James Press, 1990 ISBN  1-55862-050-8

.