Odveta - Reprisal
Odveta je omezená a úmyslné porušení mezinárodního práva potrestat další suverénní stát, který již je rozbité. Odplaty ve válečných zákonech jsou extrémně omezené, protože obvykle porušují práva nebojujících , což je akce zakázaná Ženevskou úmluvou z roku 1949 .
Etymologie
Slovo přišlo z francouzštiny, kde původně znamenalo „akt zpětného odběru“, například přepadení ekvivalentu dobytka ztraceného nepřátelskému nájezdu.
Mezinárodní zákon
Odplaty označují činy, které jsou nezákonné, pokud jsou brány samostatně, ale stávají se legálními, když jsou přijaty jedním státem jako odplata za spáchání dřívějšího protiprávního činu jiným státem. Proti odvetě obecně nejsou povoleny.
Příkladem odvety je spor Naulila mezi Portugalskem a Německem v říjnu 1914. Poté, co byli omylem zabiti tři Němci v Naulile na hranici tehdejší portugalské kolonie Angoly (způsobem, který neporušil mezinárodní právo), Německo provedlo vojenský nálet na Naulilu, který jako odvetu zničil majetek. Portugalsko podalo žádost o náhradu škody. Tribunál zdůraznil, že než bude možné provést odvetná opatření, musí být splněna řada podmínek:
- Muselo dojít k předchozímu jednání druhé strany, které porušilo mezinárodní právo.
- Odplatám musel předcházet neuspokojený požadavek na nápravu nebo dodržování porušeného mezinárodního práva.
- Mezi trestným činem a odvetou musí být přiměřenost.
Německé tvrzení, že jednalo zákonně, bylo odmítnuto ze všech tří důvodů.
Po roce 1945 v důsledku obecného zákazu použití síly stanoveného v čl. 2 odst. 4 Charty Organizace spojených národů již nejsou ozbrojené represálie v době míru legální, ale zůstává možnost i bez ozbrojených represálií jako protiopatření ) i agresivní represálie během nepřátelských akcí, kdy je porušeno právo mezinárodního ozbrojeného konfliktu (LOIAC).
V případě agresivních represálií musí být kromě tří faktorů v případě Naulila vydáno také varování předem; jakmile druhá strana přestane porušovat LOIAC, musí být ukončeny i agresivní represálie; a rozhodnutí zapojit se do agresivních represálií musí učinit příslušný orgán. Všechny čtyři Ženevské úmluvy zakazují odvetná opatření proti obětem bitevních polí, obětem ztroskotání lodi , válečným zajatcům a chráněným osobám ( civilním nebo vojenským ), jakož i proti některým budovám a majetku. Další protokol z roku 1977 toto rozšiřuje o historické památky, umělecká díla a bohoslužby.
Podle Kennetha Andersona omezení represálií nadále omezují okolnosti, za kterých může být legálně zaměstnán, a „[...] trendem ... je odvetu za všech okolností zakázat“.
Viz také
- Kolektivní trest
- Dopis značky (povolení lovit nepřátelské lodě a dobýt ztracené lodě od nepřítele)
Reference
Citace
Zdroje
- Anderson, Kenneth (1999). "Odveta zabíjení". V Gutman, Roy; Rieff, David; Anderson, Kenneth (eds.). Zločiny války: Co by měla vědět veřejnost . New York: WW Norton & Company. ISBN 9780393319149.
- Brownlie, Ian (2008). Principy mezinárodního práva veřejného (7. vydání). New York: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-921770-0.
- Dinstein, Yoram (2004). Provádění nepřátelských akcí podle zákona o mezinárodním ozbrojeném konfliktu . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-54227-8.
- Shaw, Malcolm (2008). Mezinárodní právo (6. vydání) . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-72814-0.
externí odkazy
- Encyklopedie Britannica (11. vydání). 1911. .