Odpovědnost za útoky z 11. září - Responsibility for the September 11 attacks

Kolem 21:30  11. září 2001 George Tenet , ředitel Ústřední zpravodajské služby (CIA), řekl prezidentovi a vysokým americkým představitelům uvnitř bunkru pod Bílým domem, že protiteroristické centrum CIA určilo, že Usáma bin Ládin a Za útoky z 11. září stála al-Káida . Dva týdny po 11. září spojil Federální úřad pro vyšetřování únosce s al-Káidou, militantní salafistickou islamistickou mnohonárodní organizací. V řadě videozáznamů, zvukových záznamů, rozhovorů a tištěných prohlášení rovněž převzali odpovědnost za organizaci útoků z 11. září vedoucí členové Al-Káidy.

Identifikace únosců

Vyšetřování útoků FBI s krycím názvem operace PENTTBOM dokázalo identifikovat 19 únosců během několika dní, protože vynaložili jen malé úsilí, aby skryli jejich jména v letu, kreditní kartě a dalších záznamech. Díky kontrole letových manifestů a jejich porovnání s jinými informacemi, jako jsou například seznamy sledovaných hodin, mohli celní úředníci rychle najít jména všech 19 únosců.

Cestující a posádka na palubách letů poskytovali informace o únoscích během únosu. Dvě letušky na American Airlines Flight 11 , Betty Ong a Madeline Amy Sweeney, kontaktoval personál letecké společnosti na zemi. Sweeney poskytl čísla sedadel únosců a popisy mužů a identifikoval Mohameda Attu jako jednoho z únosců. Letuška letu United Airlines Flight 175 zavolala mechanika United Airlines a oznámila, že posádku zabili únosci. Během únosu letu American Airlines č. 77 kontaktovalo několik cestujících, včetně letušky Renee May, podrobnosti o únosu osobám na zemi. Prodavači identifikovali dvě osoby, kterým prodali lístky na let 77 jako únosci Hani Hanjour a Majed Moqed . Během únosu Let United Airlines 93 , Jeremy Glick identifikovat únosce jako arabsky vyhlížející a přenášení Box-frézy.

Zavazadla Mohameda Atty nepřipojila jeho let z Portlandu k letu American Airlines 11 . V jeho kufru našli úřady ručně psaný dopis v arabštině . Také ručně psaný dopis byl nalezen na místě havárie letu United Airlines č. 93 poblíž Shanksville v Pensylvánii a další v Hazmiho vozidle. Při zkoumání zanechaných zavazadel Mohameda Atty FBI zjistila důležité stopy o únoscích a jejich plánech. Attaova zavazadla obsahovala instruktážní videokazety pro létání s velkými letadly, kalkulačku spotřeby paliva a letový plán spolu s kopií Koránu. Jeho zavazadla také obsahovala papíry, které odhalily identitu všech 19 únosců, spolu s kopií poslední vůle Atty. V únosném zavazadle Mohameda Atty byl také nalezen pas únosce Abdulazize Alomariho .

Různé důkazy byly nalezeny ve vozidlech zanechaných na letištích, v zavazadlech, která se nedostala na lety, a ve scénách havárie. Na bostonském mezinárodním letišti Logan byl nalezen pronajatý vůz patřící únoscům , který obsahoval letovou příručku v arabštině a dokumenty od společnosti Huffman Aviation na Floridě. Vyšetřovatelům se tam podařilo najít předchozí adresu Mohameda Atty a Marwana al-Shehhiho v německém Hamburku . Nawaf al-Hazmi z roku 1988 modrá Toyota Corolla byla nalezena 12. září na hodinovém parkovišti Dulles International Airport. Uvnitř vozidla nalezly úřady dopis od Mohameda Atty , mapy Washingtonu, DC a New Yorku, pokladní šek vystavený v letecké škole Phoenix, čtyři kresby kokpitu Boeing 757, nůž typu řezačka na krabice , a stránku s poznámkami a telefonními čísly.

V New Yorku našel kolemjdoucí pas, který patřil Satamovi al-Suqamimu, než se věže zřítily, a dal jej detektivovi NYPD. Na místě havárie byly také nalezeny neporušené pasy dvou únosců letu 93.

27. září 2001 zveřejnila FBI fotografie 19 únosců spolu s informacemi o možných národnostech a přezdívkách mnoha z nich.

Přiřazení odpovědnosti

Několik měsíců po útocích z 11. září se nikdo ani žádná skupina nepřihlásila k odpovědnosti za útoky, takže primární odpovědnost padla výhradně na únosce, z nichž všichni byli zabiti a všichni nezanechali žádnou zprávu ani žádný nárok na odpovědnost vysvětlil, proč útoky provedli. Když se média zabývala útoky z 11. září, mnozí rychle spekulovali, že za útoky stojí bin Ládin. V den útoků zachytila Národní bezpečnostní agentura komunikaci, která ukazovala na bin Ládina, stejně jako německé zpravodajské služby . To pomohlo vyloučit další bezprostřední podezřelé, například chorvatské nacionalisty, kteří 10. září 1976 zasadili bombu do Grand Central Terminal .

Úřady ve Spojených státech a Británii také získaly elektronické odposlechy, včetně telefonních rozhovorů a elektronických bankovních převodů, což naznačuje, že Mohammed Atef , zástupce bin Ládina, byl klíčovou postavou při plánování útoků z 11. září. Byly také získány odposlechy, které odhalily konverzace, které proběhly dny před 11. zářím mezi bin Ládinem a spolupracovníkem v Pákistánu . V těchto rozhovorech dva odkazovali na „incident, který by se odehrál v Americe 11. září nebo kolem něj“, a diskutovali o možných následcích. V dalším rozhovoru se spolupracovníkem v Afghánistánu bin Ládin diskutoval o „rozsahu a účincích nadcházející operace“. Tyto konverzace konkrétně nezmínily Světové obchodní centrum nebo Pentagon ani jiná specifika.

Vyšetřovatelům se rychle podařilo spojit 19 mužů s teroristickou organizací al-Káida, a to také přístupem k materiálu v jejich spisech zpravodajských agentur. The New York Times 12. září uvedl, že: „Úřady uvedly, že také identifikovaly spolupachatele v několika městech, kteří pomohli naplánovat a provést úterní útoky. Úředníci uvedli, že věděli, kdo tito lidé jsou, a důležité biografické detaily o mnoha z nich. Připravili životopisy každého identifikovaného člena unesených týmů a začal sledovat nedávné pohyby mužů. " Agenti FBI na Floridě vyšetřující únosce rychle „sestoupili do leteckých škol, čtvrtí a restaurací, aby hledali vodítka“. V jedné letecké škole „studenti řekli, že vyšetřovatelé tam byli do hodin od úterních útoků“. The Washington Post později uvedl, že „V hodinách po úterních bombových útocích vyšetřovatelé prohledali jejich soubory na [Satam] al-Suqami a [Ahmed] al-Ghamdi, zaznamenali vazby dvojice na [Nabila] al-Marabha a zahájili na něj hon. . "

Na základě důkazů úřady ve Spojených státech rychle tvrdily, že za útoky jsou zodpovědní výhradně Usáma bin Ládin a jeho organizace Al-Kajda a další podezřelí byli vyloučeni. Ke stejnému závěru dospěla i vláda Spojeného království . Přestože útoky nejprve odmítal, Usáma bin Ládin se od té doby přihlásil k plné odpovědnosti .

Autor Laurie Mylroie , který píše v konzervativním politickém časopise The American Spectator v roce 2006, tvrdil, že Khalid Sheikh Mohammed a jeho rodina jsou hlavními strůjci 11. září a podobných útoků, že spojení Khalida Sheikha Mohammeda s Usámou bin Ládinem je druhotné a že Tvrzení Al-Káidy o odpovědnosti za útok je faktické a oportunistické. V opačném úhlu pohledu bývalý důstojník CIA Robert Baer , který v roce 2007 napsal časopis Time , tvrdil, že zveřejnění administrativy George W. Bushe o odpovědnosti Khalida Sheikha Mohammeda o odpovědnosti za 11. září a řadu dalších činů bylo lživým pokusem tvrdí, že všichni významní aktéři 11. září byli chyceni.

Al-Káida a Usáma bin Ládin

Následky detonace bomb ve Světovém obchodním centru v roce 1993
17. září 2001 - Malá část scény, kde se po útocích z 11. září zhroutilo World Trade Center.
14. září 2001 - „ The Pile “, Manhattan

Znalci zpravodajských služeb hovoří o „krátkém seznamu“ hlavních podezřelých - skupin, které disponují prostředky i motivem k provedení zločinu. Dva z pasažérů byli identifikováni jako členové Al-Káidy a byli na seznamu teroristů FBI před 11. zářím: Khalid Almihdhar a Nawaf Alhazmi [2] [3] . Zdá se jisté, že všichni únosci měli arabský původ a nikdo nebyl Afghánec; navíc, jak v obrovském měřítku, pečlivém plánování a zdržení se přihlašování k odpovědnosti, útoky připomínají předchozí útoky Al-Káidy, jako například bombové útoky na americkou ambasádu v roce 1998 , při nichž zahynulo přes 200 lidí.

1993 bombardování Světového obchodního centra

Při bombovém útoku na Světové obchodní centrum (26. února 1993) odpálili arabští islamističtí teroristé v podzemní parkovací garáži pod Tower One Světového obchodního centra v New Yorku automobilovou bombu . Zařízení na 680 kg močoviny a dusičnanu topného oleje zabilo šest a zranilo více než tisíc lidí. To bylo zamýšlel zničit základ severní věže, přimět to, aby se zhroutil na jeho dvojče.

Útok byl naplánován skupinou spiklenců, včetně Ramzi Yousef , šejk Omar Abdel-Rahman , El Sayyid Nosair , Mahmud Abouhalima , Mohammada Salameh , Nidal Ayyad , Ahmad Ajaj a Abdul Rahman Yasin . Financování získali od člena al-Káidy Khalida Shaikha Mohammeda, strýce Yousefa, který se později údajně přiznal k plánování útoků z 11. září.

Prohlášení o motivech před útoky

Počínaje rokem 1996 Usáma bin Ládin uvedl ve veřejných proklamacích ( fatwách ) a v rozhovorech s novináři svůj společný seznam stížností, který uváděl jako důvod svého vyhlášení války proti USA.

V roce 1998 bin Ládin a Ayman al-Zawahiri (vůdce egyptského islámského džihádu ) společně podepsali fatvu (závazný náboženský edikt) ve jménu Světové islámské fronty pro džihád proti Židům a křižákům a prohlásili:

[t] Rozhodnout zabít Američany a jejich spojence civilisty a armádu-je individuální povinností každého muslima, který to dokáže v jakékoli zemi, ve které je to možné, aby osvobodil mešitu al-Aksá (v r. Jeruzalém ) a svatá mešita (v Makce ) z jejich sevření, a aby se jejich armády odstěhovaly ze všech zemí islámu, poražené a neschopné ohrozit jakéhokoli muslima. To je v souladu se slovy Všemohoucího Alláha „bojujte proti pohanům všichni společně, když proti vám bojují všichni společně“ a „bojujte proti nim, dokud nedojde k další vřavě nebo útlaku, a v Alláhu zvítězí spravedlnost a víra“.

V rozhovoru s novinářem Rahimullah Yusufzaiem publikovaným v časopise TIME 11. ledna 1999 citoval Usáma bin Ládina toto:

Mezinárodní islámská fronta pro džihád proti USA a Izraeli vydala křišťálově čistou fatwu a vyzvala islámský národ, aby pokračoval v džihádu zaměřeném na osvobození svatých míst. Na tuto výzvu reagoval Mohamedův národ . Pokud je podnět k džihádu proti Židům a Američanům za účelem osvobození mešity Al-Aksa a islámských svatyní Ka'aba na Blízkém východě považován za zločin, pak ať je historie svědkem toho, že jsem zločinec.


Plánování útoků

Podle rozhovorů Al-Džazíry a amerických výslechů členů Al-Kajdy Ramzi bin al-Shibha a Khalida Shaikha Mohammeda (zajatých v roce 2002 a 2003) byl Khalid Sheikh Mohammed podněcovatelem a hlavním organizátorem útoků. Bin al-Shibh mohl být vybrán jako únosce, ale nedostal se do Spojených států.

Khalid Mohammed poskytla finanční prostředky na jeho synovce Ramzi Yousef na World Trade Center bombardování v roce 1993. Kromě toho, že spolupracoval na operačním plánu Bojinka který volal na deset nebo více letadel, které mají být bombardován ve vzduchu nebo ukraden pro použití jako rakety. Plánování Oplanu Bojinka začalo v roce 1994 a bylo částečně financováno Usámou bin Ládinem, ale bylo zhateno náhodným požárem v roce 1995.

V polovině roku 1996 představil Khalid Mohammed vedení Al-Káidy nový plán, který požadoval unesení několika letadel na východním i západním pobřeží a přelet do cílů.

Podle bin al-Shibha a Khalida Mohammeda se šest z únosců aktivně podílelo na plánování, včetně čtyř, kteří se stali piloty. Další dva byli Khalid al-Mihdhar a Nawaf al-Hazmi . Dělníci CIA údajně sledovali pohyby těchto dvou známých ozbrojenců, když navštívili USA, ale neoznámili to FBI ani nezjistili, co únosci plánují. Během zkušebního křížového výslechu Moussaoui v roce 2006 však agenti FBI uvedli, že předsednictvo si již roky před útoky v roce 2001 uvědomovalo, že al-Káida plánuje použít letadla ke zničení důležitých budov. Filipínský vrchní superintendant Avelino Razon zaznamenal takové plány během vyšetřování Oplan Bojinka v roce 1995, o kterém Razon řekl

Nepředstavoval jsem si, že by narazili na letadlo 757 do Světového obchodního centra. Myslel jsem, že sebevražedná mise [by zahrnovala] lehké letadlo Cessna naložené několika kilogramy výbušnin, jako japonský pilot Kamikaze z druhé světové války, který se ponořil do cíle.

Jako cíle nakonec byly zvoleny Světové obchodní centrum, Pentagon a Kapitol Spojených států. Let 93 měl zřejmě narazit do Kapitolu. Bílý dům byl považován za cíl; původně zamítnuta jako příliš obtížná lokalizace ze vzduchu, později byla zahrnuta do plánů. V komunikacích, které se vyvíjely, když schéma nabylo podoby, měl krycí název Pentagonu filozofickou fakultu , Capitol Hill byla právnická fakulta a World Trade Center bylo zakódováno jako fakulta městského plánování .

Prohlášení Al-Káidy po útocích

Mluvčí Al-Káidy, Sulaiman Abu Ghaith , ve videu zaslaném al-Džazíře a vysílaném v říjnu 2001 , bylo uvedeno toto:

Američané by měli vědět, že bouře leteckých útoků s Božím svolením neutichá. Existují tisíce mladých lidí z islámských národů, kteří touží zemřít, stejně jako Američané touží žít.

Prohlášení Usámy bin Ládina po útocích

Před jeho smrtí 2. května 2011 FBI uvedla bin Ládina jako jeden z „ 10 nejhledanějších “ v souvislosti s několika incidenty, včetně bombového útoku na USS Cole a bombového útoku na ambasádu USA ve východní Africe v roce 1998 . Plakát FBI „ Nejhledanější teroristé FBI “ konkrétně neodpovídá za 11. září na bin Ládina, ale pouze uvádí „Bin Ládin je podezřelý z dalších teroristických útoků po celém světě“. Mluvčí FBI Rex Tomb však řekl: "Tady není žádná záhada. Mohli by tam přidat 9/11, ale nemají, protože v tuto chvíli nepotřebují ... Má to svou logiku", konkrétně „Dlouhodobá praxe, kdy je na oznámení uvaleno pouze trestní oznámení. Bin Ládin byl obviněn z bombových útoků na velvyslanectví v roce 1998, nikoli z 11. září. David N. Kelley, bývalý americký zmocněnec v New Yorku, který se zabýval případy souvisejícími s terorismem v době bin Ládinova obvinění z bombových útoků v roce 1998, vysvětlil, že: „Zvenku to může vypadat trochu divně, ale dává to smysl z právního hlediska. Kdybych byl ve vládě, trápilo by mě, kdybych byl požádán, abych vytvořil požadovaný obraz, kde by nebyla vznesena žádná formální obvinění, bez ohledu na to, kdo to byl. “

Bezprostředně po 11. září 2001 bin Ládin útoky chválil, ale odpovědnost za ně odmítl. Dne 16. září 2001 četl moderátor zpravodajství z Al -Džazíry zprávu údajně podepsanou Usámou bin Ládinem, ve které byla uvedena následující slova: „Zdůrazňuji, že jsem tento akt, který se zdá být proveden jednotlivci, neprovedl. s vlastní motivací “.

V rozhovoru s bin Ládinem, publikovaném v pákistánských novinách Ummat Karachi 28. září 2001, uvedl: „Už jsem řekl, že nejsem zapojen do útoků z 11. září v USA. Jako muslim zkouším nejlepší je vyhnout se lhaní. O těchto útocích jsem nevěděl, ani zabití nevinných žen, dětí a dalších lidí nepovažuji za citelný čin. “ Údajně nebylo možné prokázat, že e-mail zveřejněný v Pákistánu pochází od bin Ládina. Taliban popřel, že by měl přístup k jakékoli komunikaci.

Na konci října 2001 provedl novinář Al Jazeera Tayseer Allouni rozhovor s Usámou bin Ládinem, který byl natočen na video. Al-Džazíra to odmítla vysílat a ukončila svou smlouvu o přidružení k CNN kvůli vysílání rozhovoru CNN 31. ledna 2002. V rozhovoru bin Ládin řešil útoky z 11. září slovy:

Je -li k tomu podněcování lidí, je to terorismus, a pokud zabíjení těch, kteří zabíjejí naše syny, je terorismus, pak ať je historie svědkem toho, že jsme teroristé ... Budeme pracovat na tom, abychom v této bitvě pokračovali, pokud to Bůh dovolí, až do vítězství nebo do setkání s Bohem než k tomu dojde.

V listopadu 2001 americké síly získaly videokazetu z bombardovaného domu v Džalalabádu v Afghánistánu, která ukazovala muže údajného Usámu bin Ládina, jak mluví s Khaledem al-Harbim . Na kazetě bin Ládin hovoří o plánování útoků. Překlady z kazety obsahují následující řádky:

... předem jsme spočítali počet obětí od nepřítele, který by byl zabit na základě polohy věže. Vypočítali jsme, že podlahy, které budou zasaženy, budou tři nebo čtyři patra. Byl jsem ze všech nejoptimističtější ... Od předchozího čtvrtka jsme měli oznámení, že se akce ten den uskuteční. Ten den jsme dokončili práci a pustili rádio ... Muhammad [Atta] z egyptské rodiny [ rozuměj egyptská skupina al-Káida ] měl na starosti skupinu ... Bratři, kteří operaci řídili, věděli jen, že mají mučednickou operaci, a požádali jsme každého z nich, aby šel do Ameriky, ale o té operaci nevěděli nic, ani jedno dopis. Byli ale vycvičení a operaci jsme jim neprozradili, dokud tam nejsou a těsně před tím, než nastoupili do letadel.

V květnu 2002 ředitel FBI Robert Mueller poznamenal, že jeho organizace neobjevila jediný papír, „ani zde v USA, ani v pokladnici informací, které se objevily v Afghánistánu a jinde“, které zmiňovaly jakýkoli aspekt Zápletka z 11. září

Na konci listopadu 2002 se vynořil dopis připisovaný bin Ládinovi a přeložený britskými islamisty, často nazývaný bin Ládinův „dopis do Ameriky“. Uvádí motiv útoků z 11. září : „protože jste na nás zaútočili a nadále na nás útočí“ a odůvodňuje výběr civilního cíle. V dopise je uveden seznam vnímaných západních provinění a dochází k závěru, že „utlačovaní mají právo vrátit agresi“, a naznačil další útoky. Součástí je také seznam požadavků, rad a prohlášení o stížnostech na americkou vládu a její obyvatele.

11. února 2003 vysílala Al Jazeera zvukovou kazetu údajně od bin Ládina.

Krátce před prezidentskými volbami v USA v roce 2004 bin Ládin v nahraném prohlášení veřejně přiznal účast al-Káidy na útocích na USA a prohlásil přímé spojení s útoky. K útokům podle něj došlo, protože „jsme svobodní lidé, kteří nepřijímají bezpráví a chceme znovu získat svobodu našeho národa“.

Ve zvukové zprávě, která se objevila na internetu v květnu 2006, mluvčí, kterým je údajně Usáma bin Ládin, obhajuje Zacariase Moussaouie , který prošel procesem kvůli účasti na útocích z 11. září. Hlas ve zvukové zprávě říká

Začnu tím, že budu mluvit o čestném bratrovi Zacariasovi Moussaouiovi. Pravdou je, že nemá žádnou souvislost s událostmi z 11. září a já jsem si jistý tím, co říkám, protože jsem byl zodpovědný za svěření 19 bratrů - Alláh se nad nimi slituj - s těmi nájezdy, a já jsem nepřiřadil bratr Zacarias, aby byl s nimi na té misi.

Další podezřelí z Al-Kajdy

V roce 2004 bylo v USA drženo několik lidí-včetně Mohammeda, bin al-Shibha a Mohammeda al Qahtaniho , 20. únosce- jako nelegálních bojovníků ; Spojené státy však neměly nikoho za soudy kvůli útokům. V Německu byl Mounir El Motassadeq odsouzen za více než 3 000 případů vraždy za pomoc při financování únosců, ale verdikt byl odložen a bylo naplánováno nové soudní řízení. Abdelghani Mzoudi byl v Německu osvobozen za stejná obvinění.

Imám Anwar al-Awlaki byl spojen s Al-Káidou a osobami zapojenými do útoků, ačkoli jakékoli spojení popřel. V letech 1998 a 1999 působil jako viceprezident Charitativní společnosti pro sociální péči (CSSW) v San Diegu, kterou založil Abdul Majeed al-Zindani z Jemenu, který byl od té doby zařazen na mnoho seznamů teroristů. Během procesu s terorismem agent Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) Brian Murphy vypověděl, že CSSW byla „přední organizací, která poskytuje peníze teroristům“, a federální prokurátoři USA popsali, že byla použita na podporu Usámy bin Ládina a Al-Káidy. FBI vyšetřovala al-Awlaki počínaje červnem 1999 až březnem 2000 kvůli možnému získávání finančních prostředků pro Hamas , spojení s Al-Káidou a návštěvě na počátku roku 2000 blízkým spolupracovníkem „slepého šejka“ Omara Abdel Rahmana (který byl ve vězení za jeho role v útoku 1993 World Trade Center až do své smrti v roce 2017). Zájem FBI byl také vyvolán skutečností, že byl kontaktován možným „agentem nákupu“ pro bin Ládina, Ziyad Khaleel , který pomohl koupit satelitní telefon, aby zavolal na jeho jemenské komunikační centrum, které bylo použito při plánování útoků. FBI ale nedokázala odhalit dostatečné důkazy pro trestní stíhání.

Zatímco al-Awlaki byl imámem v San Diegu, svědci řekli FBI, že měl blízký vztah se dvěma únosci při útocích z 11. září ( Nawaf Al-Hazmi a Khalid Almihdhar ) v roce 2000 a sloužil jako jejich duchovní poradce. 9/11 Zpráva Komise uvedla, že únosci také „údajně respektovat [ho] za náboženskou postavu.“ Úřady říkají, že se oba únosci pravidelně účastnili mešity, kterou vedl v San Diegu, a al-Awlaki s nimi absolvoval mnoho setkání za zavřenými dveřmi, což vedlo vyšetřovatele k přesvědčení, že al-Awlaki věděl o útocích z 11. září předem. V polovině roku 2000 opustil San Diego a cestoval do „různých zemí“.

V lednu 2001 zamířil na východ a sloužil jako imám v mešitě Dar al-Hijrah v metropolitní oblasti Washingtonu, DC . Esam Omeish najal al- Awlaki jako imáma mešity. Podle mluvčího mešity Johari Abdul-Malika plynně anglicky, známý tím, že výmluvně hovoří o islámu, a s mandátem přilákat mladé nearabské mluvčí, „al-Awlaki“ byl „kouzelnou kulkou“ ; „Všechno měl v krabici.“ „Měl kouzlo. Byl okouzlující.“

Krátce na to se jeho kázání zúčastnili dva únosci z 11. září (Al-Hazmi znovu a Hani Hanjour ; zpráva Komise z 11. září dospěla k závěru, že „to možná nebylo náhodné“) a střelec Fort Hood Nidal Malik Hasan. Když navíc policie při vyšetřování útoků z 11. září provedla razii v německém Hamburku, v bytě Ramzi bin al-Shibha („20. únosce“), bylo mezi osobními kontaktními informacemi bin al-Shibha nalezeno jeho telefonní číslo. „Podle mého názoru je více než náhodnou postavou,“ řekla zástupkyně sněmovního zpravodajského výboru Anna Eshoo (D-CA).

Psal na web IslamOnline.net šest dní po útocích z 11. září a navrhl, že za útoky mohou být izraelští zpravodajští agenti a že FBI „vstoupila do soupisky letadel a kdokoli má muslimské nebo arabské jméno ve výchozím nastavení se stal únoscem. “

Dne 31. srpna 2006 jemenské úřady zatkli al-Awlakiho se skupinou pěti Jemenců. Tvrdí, že to bylo s ohledem na „vyšetřování tajné policie“ ohledně „kmenových záležitostí“, ale údajně se to týkalo obvinění z únosu šíitského teenagera za výkupné a účasti na spiknutí Al-Káidy za únosem amerického vojenského atašé . Al-Awlaki viní USA z nátlaku na jemenské úřady, aby ho zatkly, a říká, že přibližně v září 2007 byl vyslýchán agenty FBI ohledně útoků z 11. září a dalších subjektů. Expert na jemenský stát Gregory Johnsen poznamenal, že jeho jméno bylo na seznamu 100 vězňů, o jejichž propuštění usilovali militanti napojení na Al-Kajdu v Jemenu.

Ačkoli byl útok al-Awlaki považován za relativně malou postavu v útocích z 11. září, jeho účast byla znovu zaznamenána v roce 2009 po střelbě ve Fort Hood, kde bylo zjištěno, že podezřelý komunikuje e-mailem Awlakimu v Jemenu, byl později spojené s několika teroristickými zápletkami a útoky v USA, Kanadě a Velké Británii, včetně útoku Northwest Airlines Flight 253 jeho bývalým studentem Umarem Farouk Abdulmutallabem .

Taliban

Dne 4. října 2001, britský premiér Tony Blair propuštěn informací zkompilovaný západními zpravodajskými spojovacích Usámu bin Ládina do Afghánistánu s Talibanem vedení, stejně jako bytí vůdce organizace al-Kajdá. V letech před útokem dala vláda Talibanu bezpečné útočiště Usámovi bin Ládinovi a jeho síť Al-Káida mohla mít blízký vztah s armádou a policií Talibanu. V den 11. září řekl ministr zahraničí Talibanu arabské televizní síti Al Jazeera: „Odsuzujeme tento teroristický útok, ať už je za ním kdokoli.“

Spojené státy požádaly Taliban, aby zavřel všechny základny Al-Káidy v Afghánistánu, otevřel je inspekci a obrátil Usámu bin Ládina. Taliban odmítl všechny tyto žádosti. Místo toho nabídli vydání Usámy bin Ládina do islámské země k soudu podle islámského práva, pokud Spojené státy předloží důkazy o jeho vině. Taliban předtím odmítl vydat bin Ládina do USA nebo ho stíhat poté, co byl americkými federálními soudy obviněn z účasti na bombových útocích na ambasádu USA v Keni a Tanzanii v roce 1998 . Taliban považoval výpovědi očitých svědků a záznamy telefonních hovorů ze satelitů zaevidované ve veřejném záznamu v únoru 2001 během procesu za nedostatečné důvody pro vydání bin Ládina pro jeho účast na bombových útocích.

S odvoláním na Bushovu doktrínu , která prohlásila „Nebudeme rozlišovat mezi teroristy a těmi, kdo je skrývají“, Spojené státy a Británie v roce 2001 napadly a svrhly režim Talibanu s využitím vzdušných sil, speciálních sil a Severní aliance jako země. armáda.

29. listopadu 2007 byla vydána videokazeta, která podle Ústřední zpravodajské služby pravděpodobně pochází od bin Ládina. Řečník v něm prohlašuje výhradní odpovědnost za útoky a konkrétně popírá jakékoli předchozí znalosti o nich ze strany Talibanu nebo afghánského lidu.

Financování útoků

Podle zprávy Komise z 11. září utratily plotry z 11. září 400 000 až 500 000 dolarů za plánování a vedení útoku:

Al-Káida financovala plotry. KSM [Khalid Sheikh Mohammad] poskytl svým agentům téměř všechny peníze, které potřebovali na cestu do USA, výcvik a život ... Americká vláda nebyla schopna určit původ peněz použitých na 11. září útoky. V konečném důsledku má tato otázka malý praktický význam.

9/11 Zpráva Komise dospěla k závěru: „Viděli jsme žádné důkazy, že jakákoli zahraniční vláda - nebo cizí státní úředník - dodávaný žádné finanční prostředky.“ Potíže se sledováním financování jsou způsobeny tradičními prostředky zakatu , muslimské formy dobročinnosti, která je nezbytná pro správné následování víry a hawaly , dalšího starověkého systému převodu finančních prostředků na základě důvěry a spojení, včetně rodiny, klanu a regionů příslušnosti.

Pákistán

CNN a další zpravodajské stanice v září a říjnu 2001 uváděly, že ze Spojených arabských emirátů bylo před útoky vedeno 100 000 $, aby vedly únosce Mohameda Attu , Ahmed Omar Saeed (Syed) Sheikh , dlouhodobý pákistánský Inter-Services Intelligence .

Ve zprávě, kterou později potvrdila CNN, se uvádí, že „Atta poté rozdělil finanční prostředky spiklencům na Floridě ... Navíc zdroje uvedly, že Atta poslal tisíce dolarů - považovaných za přebytečné prostředky z operace - zpět Syed v Spojené arabské emiráty ve dnech před 11. zářím Syed je také popisován jako klíčová postava při financování operace Al-Káidy “

Den poté, co byla tato zpráva zveřejněna, byl šéf pákistánské meziútvarové rozvědky generál Mahmood Ahmed ze své funkce vyhozen. Indické zpravodajské stanice informovaly, že FBI vyšetřuje možnost, že generál Mahmood Ahmed nařídil Saeedovi Sheikhovi, aby poslal 100 000 dolarů Attě, zatímco většina západních sdělovacích prostředků uváděla jako důvod jeho odchodu pouze jeho spojení s Talibanem .

The Wall Street Journal byl jednou z mála západních zpravodajských organizací, které na tento příběh navázaly, s odvoláním na Times of India : „Americké úřady usilovaly o odstranění [generála Mahmooda Ahmeda] poté, co potvrdily skutečnost, že 100 000 dolarů [bylo] připojeno k únosci WTC Mohammedovi Atta z Pákistánu od Ahmada Umar Sheikha na naléhání generála Mahmooda. “

Saudská arábie

Objevily se návrhy, že Saúdská Arábie má určitou odpovědnost, pomohla financovat Al-Káidu a umožnila organizaci vzkvétat. Objevily se tvrzení, že vyšetřování Al-Káidy před 9/11 byla záměrně blokována interferencí na vysoké úrovni z Washingtonu, a že se to týká i dalších skupin mimo Al-Káidu, zejména jednotlivců ze Saúdské Arábie. V červnu 2001 "vysoce postavený člen americké zpravodajské agentury" řekl reportérovi BBC Gregu Palastovi, že "po volbách [2000] bylo agenturám řečeno, aby" ustoupily "od vyšetřování bin Ládinů a saúdských královských příslušníků."

V květnu 2002 uspořádal bývalý agent FBI Robert Wright Jr. plačtivou tiskovou konferenci a omlouval rodiny, které 11. září ztratily své blízké. Popsal, jak mu jeho nadřízení záměrně bránili ve vyšetřování financování Al-Káidy . Agent Wright později řekl Brianovi Rossovi z ABC, že „11. září je přímým důsledkem neschopnosti Mezinárodní jednotky pro terorismus FBI“, konkrétně s odkazem na to, že předsednictvo brání jeho vyšetřování Yasina al-Qadiho , kterého Ross označil za mocného Saúdský arabský podnikatel s rozsáhlými finančními vazbami v Chicagu. Měsíc po útocích americká vláda prostřednictvím jeho nadace Muwafaq oficiálně identifikovala al-Qadi jako jednoho z hlavních finančníků Usámy bin Ládina a prohlásili ho za globálního teroristu. Bývalý agent FBI pro boj proti terorismu poznamenal, že pro někoho jako al-Qadi, aby byl zapojen do 11. září, je „vážné znepokojení“.

V červnu 2009 právníci pro rodiny obětí z 11. září poskytli dokumenty listu The New York Times . Rodiny obětí vytvořily organizaci s názvem Families United to Bankrupt Terrorism a podaly civilní žalobu na americký federální soud, který usiloval o uznání saúdské královské rodiny odpovědné za podporu Al Kajdy . 29. června 2009 Nejvyšší soud Spojených států odmítl vyslechnout odvolání proti rozhodnutí nižšího soudu, které tvrdilo, že královská rodina je kvůli zákonům z roku 1976 imunní vůči soudním sporům v USA. Podle deníku The Times „Dokumenty neposkytují žádnou kuřáckou zbraň spojující královskou rodinu s událostmi z 11. září 2001. A širší vazby se občas spoléhají na nepřímý přístup spojující tečky spojující saúdská knížata na Blízkém východě charitativní organizace, podezřelé transakce a teroristické skupiny “. Podle právníka Královských rodin „Při pohledu na všechny důkazy, které rodiny shromáždily, jsem neviděl ani jediný důkaz, že by Saúdská Arábie měla s útoky z 11. září něco společného“.

V únoru 2012 učinili bývalí senátoři USA Bob Graham a Bob Kerrey místopřísežná prohlášení podaná u federálního soudu v rámci tohoto soudního sporu zahájeného rodinami obětí z 11. září, ve kterých bývalí senátoři uvedli, že vláda Saúdské Arábie mohla hrát přímou roli roli v útocích z 11. září. Oba senátoři zkontrolovali přísně tajné informace týkající se útoků z 11. září, když byli v Senátu. „Jsem přesvědčen, že mezi alespoň některými teroristy, kteří provedli útoky z 11. září, a vládou Saúdské Arábie existovala přímá hranice,“ uvedl bývalý senátor Graham ve svém místopřísežném soudním dokumentu. Podle Grahamova místopřísežného prohlášení zůstávají nezodpovězené otázky týkající se saúdských sponzorovaných finančních vazeb na Al Kajdu a role Omar al-Bayoumi, saúdského občana žijícího v San Diegu s vazbami na dva únosce z 11. září a na vládní úředníky Saúdské Arábie. K těmto problémům zůstává značná nevydaná dokumentace.

4. února 2015 bývalý agent al-Káidy Zacarias Mousaoui, který je za svou roli v útocích z 11. září uvězněn na doživotí, řekl právníkům, že členové saúdské královské rodiny , včetně bývalého šéfa rozvědky prince Turki al-Faisala Al Sauda , podporovali al-Káidy, aby provedla své útoky.

Podle dokumentu ze zákona o registraci zahraničních agentů z května 2017 najalo královské velvyslanectví Saúdské Arábie společnost Qorvis MSLGROUP pro monitorování a kampaň proti zpravodajství v médiích o zákonu JASTA nebo zákonu o spravedlnosti proti sponzorům terorismu a údajné roli vlády Saúdské Arábie v Útoky 11. září. Společnost Qorvis MSLGROUP podala ke smlouvě dokument zákona o registraci zahraničních agentů s uvedením činností, které prováděla jménem královského velvyslanectví Saúdské Arábie. Tyto služby zahrnovaly koordinaci s návštěvami veteránů na Capitol Hill týkající se JASTA, správu místní kampaně proti JASTA a její reportáže ve zpravodajských médiích jako CNN , Wall Street Journal , The Hill atd.

Obvinění z podpory Usámy bin Ládina a Al-Kajdy

Rodina bin Ládina

Ačkoli bohatá rodina bin Ládinů Usámu v roce 1994 popřela po jeho údajném zapojení do terorismu, jako byly bombové útoky Světového obchodního centra v roce 1993 , události z 11. září upozornily na spojení mezi bin Ládinovou rodinou a Bushovou rodinou . Bylo tvrzeno, že Usáma nebyl nikdy popřen a že jeho rodina věděla o jeho aktivitách v letech před 11. zářím. Spojení mezi bin Ládinovou a Bushovou rodinou vedlo ke konspiračním teoriím, že prezident George Bush si byl rovněž vědom aktivit Usámy a záměrně umožnil uskutečnění 11. září.

Film Fahrenheit 9/11 ukazuje nějaká obchodní spojení mezi Bushovou rodinou a bin Ládinovou rodinou. Vztahuje se na to, jak Salem bin Laden masivně investoval do společnosti Arbusto Energy , kterou provozuje George W. Bush , prostřednictvím svého přítele Jamese R. Batha . Několik členů rodiny Bushe je investory do Carlyle Group , dodavatele obrany a investičního fondu s mnoha zájmy v Saúdské Arábii a na Středním východě a napojení na Saudi Binladen Group , kterou vede bývalý Reaganův administrativní ministr obrany Frank Carlucci . Dne 10. září 2001 byl bývalý prezident George HW Bush a několik členů jeho kabinetu přítomni na obchodní konferenci Carlyle Group se Shafigem bin Ládinem, nevlastním bratrem Usámy bin Ládina, v hotelu Ritz-Carlton, který se nachází několik mil od Pentagon. Konference pokračovala se zbývajícími členy kabinetu a bin Ládinovým bratrem v době útoku Pentagonu. George HW Bush zůstal po útocích dva roky poradcem skupiny Carlyle.

The New York Times uvedl, že členové rodiny bin Ládinových byli odvezeni nebo letecky převezeni pod dohledem Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) na tajné shromaždiště v Texasu a poté do Washingtonu, odkud opustili zemi soukromým charterovým letadlem při opětovném otevření letišť tři dny po útocích. Komise z 11. září později dospěla k závěru, že „FBI provedla uspokojivý screening saúdských státních příslušníků, kteří opustili Spojené státy na charterových letech“ a že exodus schválil zvláštní poradce Richard Clarke na žádost Saúdské Arábie, která se obávala o bezpečnost jejich státní příslušníci. Dne 20. června 2007 veřejný zájem skupina Judicial Watch vydala FBI dokumenty, které se říká, že navrhl, že Usáma bin Ládin sám může být objednán jeden z letů. Prezident Judicial Watch Tom Fitton obvinil FBI z vyšetřování letů „na facku“.

Autor Steve Coll ve své knize The bin Ladens: An Arabian Family in the American Century z roku 2008 píše, že většina členů rodiny Usámu sotva zná. Richard Clarke ve sloupku o knize uvádí, že protože v té době bylo zvykem, že úspěšní muslimští muži měli více manželek, toto tvrzení je pravdivé. Clarke také teoretizuje, že FBI nezpochybnila bin Ládina, než byli odletěni z USA, a od té doby je nevyslechl, protože už o nich měli rozsáhlé znalosti.

Irák

Bezprostředně po útocích začaly zvěsti, že svou roli mohl sehrát Irák. Státní irácká média útoky ocenila, ale odmítla, že by za to mohl Irák. V září 2003 prezident Bush novinářům řekl: „neměli jsme žádný důkaz, že by se 11. září podílel Saddám Husajn.“

29. června 2005 Robin Hayes , republikánský kongresman ze Severní Karolíny a místopředseda sněmovního podvýboru pro terorismus v té době uvedl, že „je jasný důkaz“, že „Saddam Hussein a jemu podobní lidé byli do 11. září velmi zapojeni“ . Senátor John McCain v reakci na prohlášení kongresmana řekl: „Neviděl jsem přesvědčivé důkazy o tom.“ 9/11 Zpráva Komise uvedla, že neexistuje „žádné věrohodné důkazy“, že Saddáma Husajna vláda v Iráku spolupracoval s teroristickou sítí al-Kajdá na případných útoků na Spojené státy. V září 2006 užší výbor Senátu pro zpravodajství dospěl k závěru, že „neexistuje žádný důkaz, že by Saddám Husajn měl předválečné vazby na al-Káidu a jednoho z nejznámějších členů teroristické organizace, Abú Músa al-Zarkáwího“, a že neexistují žádné důkazy o jakákoli irácká podpora Al-Káidy nebo předzvěst útoků z 11. září.

Navzdory tomu řada průzkumů veřejného mínění z 11. září ukázala, že významná menšina americké veřejnosti se domnívá, že Saddam byl „osobně zapojen“. Teorie se rozšířila od teorie, kterou rozvinula investigativní novinářka Jayna Davisová ve své knize Třetí terorista spojující Husajna s bombardováním Oklahoma City. To bylo diskutováno v roce 2002 op-ed kusu ve Wall Street Journal .

Írán

Americká obžaloba bin Ládina podaná v roce 1998 uvedla, že al-Káida „uzavřela spojenectví ... s vládou Íránu a s ní spojenou teroristickou skupinou Hizballáh za účelem spolupráce proti jejich vnímaným společným nepřátelům“. 31. května 2001 Steven Emerson a Daniel Pipes v deníku The Wall Street Journal napsali, že „Úředníci íránské vlády pomohli zajistit výcvik pokročilých zbraní a výbušnin pro personál Al-Káidy v Libanonu, kde se například naučili ničit velké budovy. . "

Zpráva Komise z 11. září uvedla, že 8 až 10 únosců dříve prošlo Íránem a jejich cestování usnadňovaly íránské pohraniční stráže. Zpráva také našla „nepřímé důkazy o tom, že vedoucí pracovníci Hizballáhu pečlivě sledovali cestu některých z těchto budoucích únosců svalů do Íránu v listopadu 2000“. Soudce George B. Daniels u federálního okresního soudu na Manhattanu rozhodl, že Írán nese právní odpovědnost za poskytnutí „materiální podpory“ plotterům a únoscům z 11. září 2001 v Havlish a kol. v. Usáma bin Ládin, Írán a kol. Součástí nálezů soudce Daniela byla tvrzení, že Írán „použil přední společnosti k získání leteckého simulátoru Boeing 757-767-777 k výcviku teroristů“, Ramzi bin al-Shibh odcestoval do Íránu v lednu 2001 a memorandum íránské vlády z května 14. 2001 prokazuje íránskou vinu při plánování útoků. Defektoři z íránské zpravodajské služby vypověděli, že íránští představitelé „předem věděli o útocích z 11. září“. Naproti tomu Komise z 11. září „nenašla žádné důkazy o tom, že by si Írán nebo Hizballáh byly vědomy plánování toho, co se později stalo útokem z 11. září. V době své cesty přes Írán si pravděpodobně nebyli vědomi ani samotní agenti Al Kajdy. konkrétní podrobnosti o jejich budoucím působení. “ Kromě toho bin al-Shibh i Khalid Sheikh Mohammed popřeli „jakýkoli vztah mezi únosci a Hizballáhem“ a „jakýkoli jiný důvod pro cestu únosců do Íránu“ kromě toho, že „využije íránskou praxi bez razítka saudských pasů“.

Spojené státy zdokonalují znalosti

9/11 Zpráva Komise dospěla k závěru, že oba prezidenti Bill Clinton a George W. Bush „nejsou dobře sloužil“ od FBI a CIA před 9/11. Rovněž vysvětlil, že protokoly vojenské reakce nebyly vhodné pro povahu útoku, a identifikoval operační selhání v reakci na mimořádné události.

Bezprostředně po útocích Bushova administrativa uvedla, že „přinejmenším nikdo v naší vládě, a nemyslím si, že předchozí vláda, by mohla počítat s létáním letadel do budov“ (George Bush) a že nikdo „to nemohl předvídat pokusili by se použít letoun jako raketu “(Condoleezza Rice). Generál letectva označil útok za „něco, co jsme nikdy předtím neviděli, něco, na co jsme nikdy ani nepomysleli“. Ředitel FBI Robert Mueller oznámil, že „neexistují žádné varovné signály, o kterých jsem si vědom“.

Zpráva Komise z 11. září uvedla, že „útoky z 11. září byly šokem, ale neměly být překvapením. Islámští extremisté poskytli spoustu varování, že chtějí bez rozdílu a ve velkém zabíjet Američany“. Během jara a léta 2001 obdržely americké zpravodajské služby proud varování před blížícím se útokem Al-Káidy; podle George Teneta, ředitele Ústřední zpravodajské služby, „systém blikal červeně“. Varování se lišila úrovní podrobností a specifičnosti a zahrnovala varování z domácích zpravodajských operací a varování od zahraničních vlád a zpravodajských agentur.

Ve své výpovědi pro komisi z 11. září Condoleezza Riceová uvedla, že „hlášení o hrozbách, které jsme obdrželi na jaře a v létě 2001, nebyla konkrétní z hlediska času, místa ani způsobu útoku. Téměř všechny zprávy se zaměřovaly na Al-Kajdu činnosti mimo Spojené státy. “ 6. srpna 2001 byl Denní přehled prezidenta s názvem Bin Ladin odhodlaný udeřit v USA . Varovalo to, že bin Ládin plánoval využít přístup svých agentů do USA k zahájení teroristického útoku: „Informace FBI ... naznačují vzorce podezřelé činnosti v této zemi v souladu s přípravami na únosy nebo jiné druhy útoků.“

Zpráva Komise z 11. září nastínila následující „příležitosti, které tehdejší organizace a systémy nevyužily nebo nemohly být využity“:

  • nesledovat seznam budoucích únosců Hazmi a Mihdhar, nesledovat je poté, co cestovali do Bangkoku, a neinformovat FBI o jednom americkém vízu budoucího únosce nebo o cestě jeho společníka do USA;
  • nesdílení informací spojujících jednotlivce při útoku Colea na Mihdhar;
  • nepodniknutí adekvátních opatření včas k nalezení Mihdhara nebo Hazmiho v USA;
  • nepřipojovat zatčení Zacariase Moussaouie, označovaného za zájemce o letecký výcvik za účelem použití letadla při teroristickém útoku, se zvýšenými známkami útoku;
  • neodhalení nepravdivých prohlášení o žádostech o víza;
  • neuznávání pasů manipulovaných podvodným způsobem;
  • nerozšíření bezletových seznamů o jména ze seznamů teroristů;
  • nehledání cestujících v leteckých společnostech identifikovaných počítačovým detekčním systémem CAPPS; a
  • nezatvrzovat dveře kokpitu letadla ani přijímat jiná opatření k přípravě na možnost sebevražedných únosů.

Pokud jde o selhání systému protivzdušné obrany USA ráno po útocích, zpráva vysvětluje, že:

Stávající protokoly z 11. září byly v každém ohledu nevhodné pro útok, při kterém byla jako zbraně použita unesená letadla. Následoval uspěchaný pokus o improvizaci obrany civilisty, kteří nikdy neřídili unesené letadlo, které se pokoušelo zmizet, a armádou nepřipravenou na transformaci komerčních letadel na zbraně hromadného ničení.

Zpráva vysvětluje, že reakce na mimořádné události byla také „nutně improvizována“: existovaly „nedostatky v přípravách na katastrofu, neschopnost dosáhnout jednotného velení incidentů a nedostatečná komunikace mezi reagujícími agenturami ... V Pentagonu [byly] problémy s velením a ovládání. "

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy