Omezení geografických údajů v Číně - Restrictions on geographic data in China

Vzhledem k vnitrostátním právům je používání geografických informací v Čínské lidové republice omezeno na subjekty, které získají zvláštní povolení od správního odboru pro průzkum a mapování v rámci Státní rady . Důsledky omezení zahrnují pokuty za neautorizované průzkumy, nedostatek informací o zeměpisných značkách na mnoha kamerách, když čip GPS detekuje polohu v Číně, nesprávné zarovnání map ulic se satelitními mapami v různých aplikacích a kriminalizace úsilí mapování crowdsourcingu , jako je OpenStreetMap .

Čínští zákonodárci uvedli, že tato omezení mají „zajistit bezpečnost čínských geografických informací“. Song Chaozhi, úředník Státního úřadu pro průzkum a mapování , uvedl, že „zahraniční organizace, které chtějí v Číně provádět mapování nebo průzkum, musí dát jasně najevo, že se nedotknou státního tajemství ani neohrozí bezpečnost státu“. Kritici mimo Čínu poukazují na to, že zákony zavírají kritická odvětví čínské ekonomiky zahraničním společnostem a pomáhají při potlačování nesouhlasu.

Legislativa

Zeměměřičství

Podle článků 7, 26, 40 a 42 zákona o průzkumu a mapování Čínské lidové republiky jsou soukromé zeměměřičské a mapovací činnosti v pevninské Číně nezákonné od roku 2002. Zákon zakazuje

bez oprávnění vydávat významné geografické informace a údaje týkající se teritoriálního ovzduší, pevniny a vod, jakož i dalších mořských oblastí spadajících do jurisdikce Čínské lidové republiky.

-  Národní správa zeměměřičství, mapování a geoinformací Číny, zeměměřický a mapovací zákon Čínské lidové republiky

Článek 1 říká:

Tento zákon je přijat za účelem posílení správy zeměměřičského a mapovacího podniku, podpory jeho rozvoje a zajištění toho, aby poskytoval služby rozvoji národního hospodářství, budování národní obrany a pokroku společnosti.

Pokuty se pohybují od 10 000 do 500 000 CNY (1448 - 72376 USD). Zahraniční jednotlivci nebo organizace, které chtějí provádět průzkum, musí vytvořit čínsko-zahraniční společný podnik.

V letech 2006 až 2011 úřady sledovaly zhruba 40 nezákonných případů mapování a průzkumů. Média informovala o dalších případech nezákonných průzkumů:

  • 07.03.2007 - Japonští a korejští učenci dostali pokutu; joint-venture Weihai najal zahraniční geodety bez souhlasu vlády
  • 25. března 2008 - Čínský státní úřad pro průzkum a mapování zasáhl proti některým z 10 000 webů, které v Číně vydávají mapy, většinou bez povolení.
  • 6. ledna 2009 - Čínské úřady udělily pokutu britským studentům za „nelegální činnosti při vytváření map“.
  • 2010 - Čínské úřady zasáhly proti neregistrovaným nebo nezákonným 42 000 poskytovatelům online map a zaměřily se na nesprávné informace a úniky citlivých informací zahrnujících státní tajemství. Nové standardy vyžadují, aby všichni poskytovatelé internetových map ponechali servery ukládající mapová data v Číně.
  • 14. března 2014 - Coca -Cola je obviněna z nezákonného mapování.

V důsledku toho hlavní výrobci digitálních fotoaparátů včetně společností Panasonic, Leica, FujiFilm, Nikon a Samsung omezují informace o poloze v Číně.

OpenStreetMap , crowdsourcovaný projekt sestavení mapy světa, uvádí, že „soukromé průzkumy a mapování jsou v Číně nezákonné“.

Obsah mapy

Čínské právo a předpisy také rozhodují o obsahu jakékoli publikované mapy:

  • Úřad of 地图 内容 表示 若干 规定 („některá pravidla pro prezentaci obsahu veřejných map“) z roku 2003 Úřadem pro průzkum a mapování (BSM) zakazuje zobrazování citlivých informací, jako jsou letiště (kromě těch, která jsou konkrétně uvedena), vojenské základny a hloubky vodních cest. Rovněž popisuje zacházení a pojmenování sporných území a bývalých území Čching postoupených Rusku.
  • 公开 地图 内容 表示 补充 规定 (试行) („doplňková pravidla pro obsahovou prezentaci veřejných map, zkušební verze“) z roku 2009 z BSM kromě jiného mimo jiné zakazuje:
    • Místa s přesností menší než 50 metrů a používající mřížky menší než 100 metrů pro údaje o nadmořské výšce.
    • Ukazující umístění klíčové infrastruktury (energie, přehrady, meteorologické stanice) a instalací veřejné bezpečnosti (věznice, povinná protidrogová zařízení).
    • Ukazující vnitřní struktury letišť a trajektových přístavů.
    • Zobrazení hmotnostních a výškových limitů mostů, silnic a tunelů; ukazující materiál silnic.
  • 地图 管理 条例 („nařízení o správě map“) z roku 2015 od Státní rady nařizuje mimo jiné pravidla národní bezpečnosti ukládat všechny internetové mapy do pevninské Číny. Zákon také podrobně popisuje tresty, z nichž některé jsou trestní, za porušení.

V roce 2016 rozsáhlé vyhledávání čínských strážců zákona našlo 253 typů takových problematických papírových map a 1000 takových problematických webových stránek s online mapami.

Souřadnicové systémy

Implementace JavaScript metod „zpracování“ souřadnic používaných v Číně

Před zveřejněním, prodejem, redistribucí a použitím musí být na elektronické navigační mapy aplikováno technické prostorové zpracování.

Čínské předpisy nařizují, aby schválení poskytovatelé mapových služeb v Číně používali specifický souřadnicový systém s názvem GCJ-02. Baidu Maps používá ještě další souřadnicový systém-BD-09, který podle všeho vychází z GCJ-02.

GCJ-02

GCJ-02 (hovorově souřadnice Marsu, oficiálně čínský :地形 图 非线性 保密 处理 算法; rozsvícený „algoritmus nelineární důvěrnosti topografické mapy“) je geodetický údaj formulovaný čínským státním úřadem pro průzkum a mapování ( čínský :国 测局; pinyin : guó-cè-jú ) a na základě WGS-84 . Používá algoritmus zmatku, který přidává zjevně náhodné posuny k zeměpisné šířce i délce, s údajným cílem zlepšit národní bezpečnost. S používáním tohoto povinného algoritmu v Číně je spojen licenční poplatek.

Značka se souřadnicemi GCJ-02 se zobrazí na správném místě na mapě GCJ-02. Offsety však mohou mít za následek chybu 100–700 metrů od skutečného umístění, pokud je na mapě GCJ-02 umístěna značka WGS-84 (například poloha GPS) nebo naopak. Mapa ulice Google.com je odsazena o 50–500 metrů od jejích satelitních snímků, zatímco mapa Google.cn nikoli. Yahoo! Mapy také zobrazovaly mapu ulic bez větších chyb ve srovnání se satelitními snímky. MapQuest také dokonale překrývá data OpenStreetMap.

Navzdory utajení obklopujícímu zmatení GCJ-02 existuje několik open-source projektů, které poskytují převody mezi GCJ-02 a WGS-84 pro jazyky včetně C#, C, Go, Java, JavaScript, PHP, Python, R a Ruby. Zdá se, že jsou založeny na uniklém kódu pro část WGS až GCJ. Další řešení převodu zahrnují interpolaci souřadnic na základě regrese z datové sady souřadnic Google China a satelitních snímků. Pokus Wu Yongzhenga pomocí rychlé Fourierovy transformační analýzy poskytl výsledek podobně jako uniklý kód.

Z uniklého kódu používá GCJ-02 parametry z referenčního systému SK-42 . Parametry byly použity pro výpočet délek jednoho stupně zeměpisné šířky a délky , takže offsety v metrech dříve vypočítané lze převést na stupně pro vstupní souřadnice WGS-84.

BD-09

BD-09 je geografický souřadnicový systém používaný Baidu Maps , který přidává další zmatek do GCJ-02 „pro lepší ochranu soukromí uživatelů“. Baidu poskytuje volání API pro převod ze souřadnic Google nebo GPS (WGS-84), GCJ-02, BD-09, MapBar  [ zh ] nebo 51ditu  [ zh ] na souřadnice Baidu nebo GCJ-02. Podle místních zákonů neexistuje žádné API pro převod do WGS-84, ale existují implementace open source v R a různých dalších jazycích.

Reverzní transformace

Jelikož je skutečný algoritmus nyní k dispozici ve formě open source (viz výše), níže uvedený text je zastaralý.

Zdá se, že GCJ-02 používá několik vysokofrekvenčních šumů formy , účinně generuje transcendentální rovnici a eliminuje tak analytická řešení. Open-source „reverzní“ transformace však využívají vlastností GCJ-02, že transformované souřadnice nejsou příliš daleko od WGS-84 a jsou většinou monotónní související s odpovídajícími souřadnicemi WGS-84:

from typing import Callable

# Represent coordinates with complex numbers for simplicity
coords = complex
# Coords-to-coords function
C2C = Callable[[coords], coords]

def rev_transform_rough(bad: coords, worsen: C2C) -> coords:
    """Roughly reverse the ``worsen`` transformation.

    Since ``bad = worsen(good)`` is close to ``good``,
    ``worsen(bad) - bad`` can be used to approximate ``bad - good``.

    First seen in eviltransform.
    """
    return bad - (worsen(bad) - bad)

def rev_transform(bad: coords, worsen: C2C) -> coords:
    """More precisely reverse the ``worsen`` transformation.

    Similar to ``rev_transform_rough``,
    ``worsen(a) - worsen(b)`` can be used to approximate ``a - b``.

    First seen in geoChina/R/cst.R (caijun 2014).
    Iteration-only version (without rough initialization) has been known
    since fengzee-me/ChinaMapShift (November 2013).
    """
    eps = 1e-6
    wgs = bad
    improvement = 99 + 99j  # dummy value

    while abs(improvement) > eps:
        improvement = worsen(wgs) - bad
        wgs = wgs - improvement
    return wgs

Hrubá metoda udává přesnost 1 ~ 2 metry pro wgs2gcj, zatímco přesná metoda ( iterace s pevným bodem ) je schopna získat "centimetrovou přesnost" ve dvou voláních funkce vpřed. Protože tyto dvě vlastnosti zajišťují základní funkce souřadnicového systému, je nepravděpodobné, že by se metody s novými souřadnicovými systémy změnily. Kód BD-to-GCJ funguje podobným způsobem jako hrubá metoda, kromě toho, že nejprve odstraní explicitně aplikovaný konstantní posun o ~ 20 sekund oblouku na obou souřadnicích a pracuje v polárních souřadnicích jako funkce vpřed.

Zavedení pracovních metod převodu oběma způsoby do značné míry činí zastaralé soubory dat pro níže uvedené odchylky.

Problém s posunem GPS

Mapy Google zobrazují satelitní snímky pomocí souřadnicového systému WGS-84 a mapy ulic pomocí vztažného bodu GCJ-02

Posun Čína GPS (nebo ofset) Problém je třída problémů vyplývajících z rozdílu mezi GCJ-02 a WGS-84 základen . Souřadnice globálního polohovacího systému jsou vyjádřeny pomocí standardu WGS-84 a při zakreslení na pouliční mapy Číny, které se řídí souřadnicemi GCJ-02, se jeví velké (často přes 500 metrů) a proměnlivé množství. Autorizovaní poskytovatelé služeb založených na poloze a digitálních map (například AutoNavi nebo NavInfo ) si musí zakoupit algoritmus „korekce posunu“, který umožňuje správné vykreslení polohy GPS na mapě. Satelitní snímky a soubory uživatelských map ulic, jako jsou soubory od OpenStreetMap, se také zobrazují správně, protože byly shromážděny pomocí zařízení GPS (i když technicky nezákonně-viz legislativa ).

Někteří poskytovatelé map, jako například Zde , se rozhodli také odsadit vrstvu svých satelitních snímků tak, aby odpovídala mapě ulice GCJ-02.

Google pracuje s čínskými umístění-založené služby poskytovatele AutoNavi od roku 2006 na zdroj svých map v Číně. google.cn/maps (dříve Google Ditu) používá pro své pouliční mapy i satelitní snímky systém GCJ-02. Pozice WGS-84 hlášené prohlížečem jsou však zobrazeny na nesprávných pozicích. Naopak google.com/maps také používá data GCJ-02 pro mapu ulic, ale neposouvá vrstvu satelitních snímků, která nadále používá souřadnice WGS-84, s výhodou, že pozice WGS-84 lze stále překrývat správně na satelitním snímku (ale ne na mapě ulic). Google Earth také používá WGS-84 k zobrazení satelitních snímků.

Překrývání tras GPS na Mapách Google.com a jakýchkoli mapách ulic pocházejících z Google.com prostřednictvím jeho API povede k podobnému problému s odsazením zobrazení, protože stopy GPS používají WGS-84 a mapy Google.com používají GCJ-02. Od roku 2009 byl problém mnohokrát nahlášen na fórech produktů Google a objevily se aplikace třetích stran, které jej mají opravit. K prodeji existovaly datové sady s offsety pro velké seznamy čínských měst. Problém byl pozorován již v roce 2008 a příčiny byly nejasné, se (mylnými) spekulacemi, že importované GPS čipy byly manipulovány s kódem, který způsoboval nesprávné hlášení souřadnic.

Hongkong a Macao

V rámci systémů jedna země dva se právní předpisy v pevninské Číně nevztahují na SAR v Hongkongu a Macau a podobná omezení v SAR neexistují. Problém s posunem GPS tedy neplatí. Na hranici mezi SAR a pevninskou Čínou jsou však údaje zobrazené online mapami rozbité tam, kde se překrývají posunutá data a správná data. To přináší problémy uživatelům cestujícím přes hranice, zejména návštěvníkům, kteří o problému nevědí.

Viz také

Poznámky

Reference