Vzpoura Lyonu proti národnímu shromáždění - Revolt of Lyon against the National Convention

Vzpoura Lyonu proti národního shromáždění bylo kontrarevoluční hnutí v městě Lyon v době francouzské revoluce . Byla to revolta umírněných proti radikálnějšímu národnímu shromáždění , třetí vládě během francouzské revoluce. To vypuklo v červnu 1793 a bylo položeno v říjnu téhož roku poté, co vládní síly oblehly město.

Město čelí ekonomické krizi

V roce 1789 byl Lyon jediným městem ve Francii kromě Paříže s populací nad 100 000. Město bylo regionálním centrem pro bankovnictví, obchod a výrobu. Pokud jde o zaměstnanost, jejím hlavním odvětvím bylo tkaní hedvábí , které přímo podporovalo třetinu populace. Průmysl hedvábí v roce 1789 byl v krizi, což odráží širší hospodářskou krizi, která v té době postihla Francii. Město navštívil bystrozraký anglický dokumentarista Arthur Young v prosinci téhož roku: odhadoval, že 20 000 lidí žije z charity a hladovějí.

Daňové nepokoje vypukly v červnu 1789 a znovu v červenci 1790. Občané doufali, že generální stavové z roku 1789 zruší daňová privilegia městských obchodních oligarchů, přičemž daňové břemeno dopadne na ty nejméně schopné platit prostřednictvím oktroi , daň ze základních potřeb. Městské volby vrátily místní vládu, která si udržela octroi, což vyvolalo ve městě nové nepokoje. Pokračující vzájemná neústupnost v otázce daní vedla k novým nepokojům doprovázeným vypleněním několika domů patřících nejbohatším občanům Lyonu a pokračováním zdanění nezbytností.

Tyto sociální konflikty spojily zájmy staré monarchistické elity pod vedením Jacquese Imberta-Colomèse se zájmy revolučních vlastenců kolem místního průmyslníka, který se stal politikem Jean-Marie Rolandem . Malí zaměstnavatelé byli proti nižšímu sociálnímu měřítku proti zdanění, které zvyšovalo životní náklady zaměstnanců, jejichž platy proto nebylo možné dále snižovat, a postižení zaměstnanci tak pociťovali bližší spříznění se svými šéfy a zájmem výroby ve městě než s zoufalá situace velkého počtu nezaměstnaných.

Politická opozice 1790–1793

Během září 1790 aktivisté městské dělnické třídy založili 32 revolučních společností, kterým dali jméno „Lidová sdružení přátel [revoluční] ústavy“ („Sociétés populaires des Amis de la Constitution“) . Ty byly založeny v opozici vůči více buržoazním revolučním společnostem, jako jsou „Sdružení přátel revoluce“ („Société des Amis de la Révolution“) , jejichž členství bylo omezeno na „aktivní občany“ a „Přátelé ústavy“ “ („ Amis de la Constitution “) , který byl přidružen k síti jakobínských klubů vznikajících po Francii v důsledku revoluce . Ústřední výbor, který se rychle stal známým jako „Ústřední klub“ („Ústřední klub“) , poskytl místo setkání delegátům z mnoha sekčních revolučních společností ve městě. „Centrální klub“ byl zpočátku řízen frakcí Rolandinů , ale rychle se dostal do vedení dynamičtějších prvků kolem Josepha Chaliera .

V této době bylo každé oddělení řízeno místní verzí národní ředitelské struktury a resortnímu adresáři Rhône-et-Loire , který byl od roku 1790 útvarem se střediskem v Lyonu, dominovaly konstituční monarchisté. Rolandin Louis Vitet se stal starostou Lyonu v roce 1790. „Ústřední klub“ v čele s Chalierem byl silně proti přístupu místního režimu.

V létě 1792 prošla skupina revolučních dobrovolníků na cestě z Marseille do Paříže, což radikalizovalo náladu v Lyonu. Zatímco místní výrobce Roland byl v Paříži a sloužil jako národní ministr vnitra , bylo zabito osm důstojníků a čtyři kněží.

V listopadu 1792 byl girondin Nivière-Chol zvolen starostou Lyonu místo Viteta, který byl zvolen, aby seděl v Národním shromáždění v Paříži . Tváří v tvář ekonomické stagnaci přesvědčil shromáždění, aby odsouhlasilo bezúročnou půjčku ve výši tří milionů franků, která bude rozdělena mezi občany v poměru k jejich bohatství. To rozzuřilo buržoazii, ale získalo souhlas monarchistů.

Záležitosti se vyvrcholily v únoru 1793, kdy Chalierův „Ústřední klub“ vyzval k vytvoření Revolučního tribunálu . Starosta této myšlence nebyl nakloněn a pustil se do mobilizace vojsk. což vyvolalo populární povstání. S postupem času se nepřátelství mezi vyššími a nižšími třídami jen zvyšovalo. Joseph Chalier začal být známý jako fanatik a příliš radikální politik vůči vyšší třídě ve městě Lyons . Nejvíce slavně byl známý tím, že říkal to každému, kdo byl proti, že byl „připraven vyhladit vše, co se jmenuje aristokrat, umírněný, monarchista“. Kombinace extrémního radikalismu Josepha Chaliera a zmateného prostředí Lyonu přispěla k tomu, že obecná jakobínská populace ztratila kontrolu nad městskými záležitostmi.

Aby se pokusil krizi zmírnit, starosta Nivière-Chol nyní rezignoval a byl znovu zvolen. Mezitím se spojenci a odpůrci Chaliera hádali v různých „národních asociacích“, které se nyní ocitly proti „centrálnímu klubu“. Starosta Nivière-Chol znovu rezignoval a nahradil jej umírněný Jean-Emmanuel Gilibert, který byl zvolen v soutěži proti spojenci Chaliera jménem Antoine-Marie Bertrand . Jak přicházely zprávy o zradě (v jakobínských očích) Dumourieze , Gilibertova pozice se stala neudržitelnou a 9. března 1793 jej nahradil Bertrand jako starosta: toto zahájilo období 80 dnů, během nichž radnice fungovala pod kontrolou Chalierova frakce.

Následovala řada radikálních zákonů, počínaje dnem 14. března 1793 zřízením městské pekárny. Na potraviny (které zmizely z obchodů) bylo uvaleno zdanění a byla přijata dobrovolnická síla. Sedmičlenný Lyonský výbor pro veřejnou bezpečnost (převzatý jeho název a inspirace národní institucí tohoto jména zřízenou pod Robespierrem před několika týdny v Paříži) byl zřízen 8. dubna 1793. Naléhavě žádal další pokrok na revoluční cestě, 4. Kéž „Ústřední klub“ navrhl, aby se gilotina stala trvalou součástí společně s „Populárními sdruženími“ a znovu vyzvala k vytvoření Revolučního tribunálu . Rovněž požadovali, aby Výbor revolučního dohledu a „Armée Révolutionnaire“ (Revoluční armáda) nahradily Národní gardu, která byla zřízena až v roce 1789 jako síla stability. O několik dní později, 14. května 1793, městská rada řádně odhlasovala vytvoření armády Sans-culottes a fondu 6 milionů franků, který bude vytvořen ze zdanění bohatých, aby to všechno zaplatil.

Hlasovali také pro společné setkání, každý den, pro zástupce z oddělení, okresu a obce. Toto poslední opatření spustilo protiútok. Ve dnech, které následovaly, rostoucí podíl a nakonec většina delegátů na těchto setkáních byla proti obecnímu zákonu ze dne 14. května. Mezitím v Paříži girondistický zástupce Chasset přesvědčil revoluční vládu, aby zrušila zákony pocházející z místních mimořádných „tribunálů“. Události v Lyonu, druhém francouzském městě, vzbudily mimořádný zájem národní vlády, která nyní vyslala do Lyonu čtyři vlastní členy, kterými byli poslanci Albitte , Dubois-Crancé , Gauthier a Nioche. Jejich pochybnosti se tak potvrdily, prakticky celý lyonský tribunál odhlasoval zákon ze dne 14. května 1793.

Chalierův pád

Dne 29. května se schůzka různých delegátů sekcí v budově Arsenalu rozhodla nahradit radikální obecní vládu, která byla z vojenského hlediska jen lehce bráněna. Gauthier a Nioche, dva zástupci na vysoké úrovni z národní vlády , dorazili a byli pod ochranou. V noci byli Chalierovi partyzáni zatčeni a za prozatímního prezidenta byl jmenován umírněný Bénami. Následující den se muž jménem Coindre stal starostou a soudce Ampère (lépe si jej potomci pamatují jako otec průkopníka elektřiny André-Marie Ampère ) dostal pokyny k zahájení procesu s Josephem Chalierem a jeho přáteli.

Události v hlavním městě mezitím rychle ubíhaly a násilné události 31. května-2. června 1793 způsobily, že girondisté byli pod tlakem extremistů se sídlem v Paříži vyhozeni z národní vlády. Nově extremistická národní vláda vnímala události v Lyonu jako součást rozšířenějšího girondistické vzpoury ohrožující autoritu ústřední vlády: Tyto obavy se ukázaly jako oprávněné o několik týdnů později, protože v červnu 1793 představitelé měst v Lyonu spojovali oba se sousedními departementy a s dalšími „povstaleckými městy“ na francouzském jihu, Marseille , Nîmes a Bordeaux . Lyon nyní trval na setkání potenciálně separatistických obcí a departementů, které bude svoláno do Bourges , jako alternativa k setkání národního shromáždění v Paříži. Obec také měla velení armády přibližně 10 000, která, ačkoliv byla ve svém složení velmi oblíbená, byla pod velením monarchistů vedených hrabětem z Précy , se šlechtickou skupinou důstojníků včetně Stanislas Marie Adelaide, comte de Clermont-Tonnerre , Virieu , Pantigny, Nolhac, Villeneuve, La Roche d'Angly a de Melon.

National Convention poslal Robert Lindet vyjednávat s vůdci v Lyonu, ale zjistil, že místní zástupci v arzenálu budova v nekompromisní nálady: neústupnost byl vyztužen přítomností v Lyonu o Jean Bonaventure Birotteau , jeden z Girondist poslanců, kterého vláda tak nedávno byli vyloučeni z vlastního Národního shromáždění. Dne 30. června 1793, 207 delegátů zastupujících nedaleké kantony, oddělení a městské okresy jmenován „populární republikánský komise pro veřejnou bezpečnost Rhône-et-Loire “, který vydával „Adresa ze strany státních orgánů řádně založený v Lyonu do armády , občané a všechna oddělení v republice “. Národní shromáždění, jehož rozkazy vůdci v Lyonu ignorovali, nyní vyhlásilo sérii dekretů 12. a 14. července 1793. Prohlásili Birotteau za postaveného mimo zákon, propustili lyonské vůdce a zabavili jejich majetek; a nařídili revoluční armádě Alp, aby v Lyonu obnovila zákony republiky.

Právě v tomto kontextu vyhroceného konfliktu se Chalier ocitl 16. července 1793. odsouzen k smrti. Druhý den byl gilotinou a poté 31. července 1793 Ryardem, mužem, který velel obecním jednotkám 31. května 1793. Partyzán z Chatelierových zvaných Higgins se ve vězení zabil a další z místních montagnardských vůdců byl na ulici poražen. Současně v rámci vedení města byli umírnění republikáni postupně nahrazováni monarchisty.

Obléhání Lyonu

Army of Alp , pod vedením Kellermann , byl zapojený do kampaně v Savojsku proti Piedmontese kdy obdržela přiřazení k hlavě západu s cílem obnovit ústřednímu orgánu státní správy v Lyonu , a byl schopen zaměřit svou pozornost na svou novou misi jen o měsíc později, 10. srpna 1793. Dva dny na to, 12. srpna 1793, bylo povstalecké oddělení rozděleno na dvě části a na západní straně řeky vzniklo oddělení Loiry s hlavním městem ve Feurs a, na východní straně departement Rhône . Jen o týden později, 21. srpna, pařížská vláda vyslala do Lyonu tým na vysoké úrovni, který zahrnoval Georgese Couthona , vedoucího člena Výboru pro veřejnou bezpečnost a blízkého kolegu samotného Robespierra . Následujícího dne zahájila revoluční armáda bombardování. V září byl Lyon obklíčen a 29. září 1793 byla na jihozápadní straně města zničena pevnost v Sainte-Foy .

Dne 3. října 1793, Couthon vyzval Lyonnais, aby se vzdal, a příměří bylo pozorováno až do 7. října. Různí zástupci vedoucí město uspořádali posloupnost skupinových diskusí a 8. října vyslali tým k jednání se zástupci vlády, byť tváří v tvář opozici Précy. Ve stejné době padly další dvě pevnosti obránců, v Saint-Irénée a Saint-Just .

Na druhý den, za úsvitu, Précy uprchl přes okres na severozápadě Lyonu zvaný Vaise a ukryl se a krátce poté se objevil ve Švýcarsku . Městské civilní úřady se v poledne vzdaly zástupcům ústřední vlády.

Vládní delegáti 11. října rozhodli o zničení městských hradeb. Dne 12. října Barère , vedoucí člen vlády, dal rozkaz přes konvenci, která Lyon měl ztratit své jméno, a že místo toho být známý jak Ville-Affranchie (Osvobozené město) a byla by zničena. Všechny nemovitosti obsazené bohatými lidmi by byly zbořeny, zůstaly by jen domy chudých a domovy podvedených nebo vyhnaných vlastenců, budovy speciálně věnované průmyslu a památky věnované lidskosti a veřejnému poučení. Na troskách Lyonu by byl vztyčen pamětní sloup, který by svědčil pro budoucí generace o spáchaných zločinech a trestu, který obdrželi městští monarchisté, s nápisem „Lyon válčil se svobodou: Lyon už není!“ V případě, že z 600 domů plánovaných k demolici bylo jen asi padesát skutečně zničeno.

Odškodnění

Rychle se pohybující, 9. října, zástupci vlády vytvořili jak „vojenskou komisi“, pověřenou posuzováním lidí, kteří se chopili zbraní, tak „komisi lidové spravedlnosti“, která měla soudit ostatní „rebely“. O tři dny později se národní shromáždění rozhodlo vytvořit pětičlennou „mimořádnou komisi“, kterou pověřili „okamžitým vojenským trestem“ „zločineckých kontrarevolucionářů z Lyonu“.

„Vojenská komise“ začala pracovat 11. října a nařídila zastřelení 106 lidí, kteří sloužili vojenskému vůdci rebelů Précymu. „Komise pro lidovou spravedlnost“ začala pomaleji a svou činnost zahájila až 21. října: nařídila gilotinu 79 lidí včetně tří umírněných, kteří na konci května nahradili Chaliera, Bénami, Coindre a Soudce Ampère. Obě tyto komise zanikly 9. prosince, do té doby centrálně pověřená „mimořádná komise“ převzala uplatňování retribuční spravedlnosti v Lyonu.

„Mimořádná komise“ zasedala mezi 30. listopadem 1793 a 6. dubnem 1794. Předsedal jí generál Parein a rozhodla se brzy nahradit hromadné střílení za zabíjení jednotlivých střelců a gilotiny, které byly uloženy dřívějšími komisemi. Dne 4. prosince 1793 bylo 60 odsouzených zabito třemi děly nabitými hroznovou střelou a dalších 208 nebo 209 bylo zabito stejným způsobem další den. Vraždy nařízené Komisí se odehrály na otevřeném prostranství ve čtvrti Les Brotteaux , poblíž sýpky v La Part-Dieu . Tento způsob zabíjení byl opuštěn 17. prosince 1793.

Tyto masakry byly obviňovány jak z předsedy Komise Pareina, tak z vládních představitelů Jean-Marie Collot d'Herbois a Josepha Fouchého , které Úmluva jmenovala předchozí měsíc, když odvolali Coulthon do Paříže. Oběti komise byly různorodé a v mnoha případech odlišit skupinu, včetně bývalého prezidenta oddělení zvané Debrost, bývalý člen Ústavodárného shromáždění revoluční volal Merle, architekt Morand, kata, který byl vykonán Chalier , Canon Roland , hlavní chirurg Hôtel-Dieu Pierre Bouchet , feuillanti , rolandinové , kněží a další členové náboženských řádů, obchodníci a výrobci spolu s dalšími aristokraty a prostými občany. Seznam také obsahuje kontrarevolucionáře zaslané Komisi v Lyonu z Feurs , z Montbrisonu , ze Saint-Étienne a ze sousedních departementů Loire , Ain , Saône-et-Loire, Isère a Allier . Tato rozmanitost ztěžuje objektivní kvantifikaci poprav. Na svém závěrečném zasedání dne 6. dubna 1794 „Mimořádná komise“ sama oznámila, že nařídila popravu 1684 a zadržení dalších 162 osob: 1682 bylo hlášeno jako osvobozených.

Následky

Následky revolty byly zdůrazněny třemi hlavními výsledky: zdevastovaný obchod s hedvábím, nižší mzdy lidí v Lyonu a rozpor, který byl udržován mezi lidmi v Lyonu a Národním shromážděním .

Nejnápadnějším efektem byla především devastace obchodu s hedvábím . Před vzpourou se jednalo hlavně o řemeslný průmysl, přičemž Lyon byl jedním z největších středisek výroby před průmyslovou revolucí ve Francii. Ačkoli Lyon i nadále vedl Francii v průmyslu po neúspěšném pokusu potlačit federalistické nálady, obchod s hedvábím byl určitě ovlivněn a místní řemeslníci potřebovali přestavět. Toto narušení mělo trvalé důsledky pro průmysl hedvábí ve městě, které pokračovalo po celá léta, než bylo opět založeno normální podnikání.

Dalším výsledkem revolty v Lyonu byl dramatický pokles mezd po potlačení revolty a zavedení průmyslu většího rozsahu do procesu výroby hedvábí. Snížení specializace práce v hedvábném průmyslu výrazně snížilo samotné mzdové sazby. S procesem industrializace, ke kterému došlo, se kdokoli mohl stát mistrem tkalce hedvábí. V některých kruzích byl pokles mezd chápán jako veřejná nespravedlnost. Při obnově výroby hedvábí v Lyonu byl stále více kladen důraz na centralizovanou průmyslovou výrobu a méně na tradiční řemeslný systém.

Vzpoura konečně narušila obchod s hedvábím a způsobila trvalou roztržku mezi lidmi v Lyonu a pařížskou radikální vládou. Pocit nevole a pobouření vůči Paříži byl v Lyonu obzvláště převládající kvůli extrémním akcím učiněným během tohoto potlačení. Zatímco Lyon neorganizoval další vzpouru, obecný pocit nedůvěry vůči Paříži nadále pronikal obyvatelstvem Lyonu, zejména mezi rodinami těch, kteří byli popraveni. Tento anti-pařížský, federalistický sentiment, který existoval před vzpourou a jejím následným násilným potlačováním, ve městě přetrvával, protože mnozí v Lyonu nadále považovali Paříž za příliš radikálně revoluční. Existují důkazy, že se v důsledku toho několik občanů Lyonu odstěhovalo, pravděpodobně kvůli tomu, že většina architektury v Lyonu zůstala nedotčena, na rozdíl od rétoriky vůdců potlačení, která naznačovala, že by měla být zcela zničena. Ti, kteří se přestěhovali, měli tendenci migrovat dále na jih, směrem k Marseille a pryč z Paříže, ve snaze se dále vzdalovat od Paříže.

Ačkoli revoluční intervence byla míněna jako způsob, jak zvýšit zápal pro novou republiku a její politiku, podařilo se jí pouze vytvořit silněji polarizované prostředí násilným potlačením revolty. Nedařilo se mu potlačovat kontrarevoluční myšlenky, spíše tyto myšlenky vyvolávalo a udávalo směr jejich stížnostem na republiku. Pokud něco, násilí zakořenilo vztahy. V prosinci 1794 bylo v Lyonu popraveno asi 2 000 lidí. Politicky vzato, komise občanů z Lyonu cestovala do Paříže, aby podala petici za Národní shromáždění a žádala o usmíření s republikou. Jean-Marie Collot se také vrátil do Paříže, aby zablokoval Lyonovu petici, a když ji Úmluva předala Výboru pro veřejnou bezpečnost , Collot a ostatní členové výboru podle ní nejednali.

Vzpomínka

Seznam obětí Pareinovy ​​provize je uložen v kartuziánské kapli pokání postavené na místě hromadných přestřelek. Byl sestaven pomocí vlastních záznamů komise.

Kosti 209 Lyononů zastřelených 3. prosince 1793 v Brotteaux byly konzervovány v kryptě kaple Brotteaux v šestém arrondissementu v severovýchodní části centrálního Lyonu od obnovy Bourbonu .

V roce 1989, France oslavil dvě sté výročí z francouzské revoluce , a dvě organizace s názvem Lyon 89 a Lyon 93 svedla dohromady potomci obětí obléhání a na následné represe. Třetí organizace, nazvaná Rhône 89, ačkoli zjevně republikánská a sekularistická, také kladla větší prioritu na historické chápání událostí.

Obléhání Lyonu také inspirovalo několik populárních písní.

Poznámky

Reference

Citace

Prameny

Další čtení

• Edmonds, WD Jacobinism and the Revolt of Lyon, 1789-1793 . Oxford: Clarendon, 1990. Tisk.
• Kafker a kol. Francouzská revoluce: konfliktní interpretace . Malabar, Florida: Krieger Publishing Company, 2002. Tisk.
• Palmer, RR dvanáct, který vládl: Rok teroru ve francouzské revoluci . New Jersey: Princeton UP, 2005. Tisk.