Rewilding (ochranná biologie) - Rewilding (conservation biology)

Pro zelený anarchistický přístup k lidskému životu viz Rewilding (anarchismus) .
Longhorn skot na Knepp Wildland 2019

Rewilding nebo re-wilding, aktivity jsou ochranářské snahy zaměřené na obnovu a ochranu přírodních procesů a oblastí divočiny . To může zahrnovat zajištění konektivity mezi takovými oblastmi a ochranu nebo znovuzavedení vrcholových predátorů a klíčových druhů .

Rewilding je forma ekologické obnovy s důrazem na to, aby lidé ustoupili a přenechali oblast přírodě, na rozdíl od aktivnějších forem hospodaření s přírodními zdroji . Snahy o obnovu divočiny se mohou zaměřit na vytvoření ekosystémů vyžadujících pasivní správu. Úspěšné dlouhodobé projekty obnovy divočiny mohou vyžadovat jen malou trvalou lidskou pozornost, protože úspěšná reintrodukce klíčových druhů vytváří samoregulační a soběstačný stabilní ekosystém , pravděpodobně s téměř předlidskou úrovní biologické rozmanitosti .

I když iniciativy v oblasti obnovy divočiny mohou být kontroverzní, Organizace spojených národů uvádí tuto metodu jako jednu z několika metod potřebných k dosažení masivní obnovy přírodních ekosystémů, která musí být podle nich provedena do roku 2030.

Původ

Slovo rewilding vymysleli členové místní sítě Earth First! , která se objevila v tisku v roce 1990, a byla zdokonalena ochranářskými biology Michaelem Soulém a Reedem Nossem v článku publikovaném v roce 1998. Podle Soulé a Nosse je rewilding metoda ochrany založená na „jádrech, chodbách a masožravcích“. Koncepty jader, chodeb a masožravců byly dále rozvíjeny v roce 1999. Dave Foreman následně napsal první celovečerní knihu o obnově divočiny jako o strategii ochrany.

Dějiny

Rewilding byl vyvinut jako metoda k zachování funkčních ekosystémů a snížení ztráty biologické rozmanitosti , zahrnující výzkum ostrovní biogeografie a ekologické role velkých šelem. V roce 1967 The Theory of Island Biogeography (Teorie ostrovní biogeografie) od Roberta H. MacArthura a Edwarda O. Wilsona stanovila důležitost zvažování velikosti a izolace chráněných oblastí divoké zvěře a uvedla, že chráněná území zůstávají zranitelná vůči vyhynutí, jsou-li malá a izolovaná. V roce 1987 studie Williama D. Newmarka o vymírání v národních parcích v Severní Americe dodala teorii váhu. Publikace zintenzivnily debaty o ochranářských přístupech. Po vytvoření Společnosti pro konzervační biologii v roce 1985 se ochránci přírody začali zaměřovat na snižování ztráty stanovišť a fragmentace.

Praxe a zájem o rewilding rychle rostly v prvních dvou desetiletích 21. století. Podporovatelé iniciativ na obnovu divočiny sahají od jednotlivců, malých vlastníků půdy, místních nevládních organizací a úřadů až po národní vlády a mezinárodní nevládní organizace, jako je IUCN . Zatímco snahy v malém měřítku jsou obecně dobře hodnoceny, zvýšená popularita rewildingu vyvolala polemiku, zejména pokud jde o projekty velkého rozsahu. Ty vyvolaly kritiku ze strany akademiků, praktikujících ochránců přírody, vládních úředníků a obchodníků. Ve zprávě z června 2021 o zahájení Dekády OSN o obnově ekosystémů OSN uvedla obnovu divočiny jako jednu z několika metod obnovy, které by podle nich měly být použity k obnově ekosystému na více než 1 miliardě hektarů (celková plocha větší než Čína).

Prvky potřebné pro úspěšné přetvoření

Rewilding si klade za cíl obnovit tři klíčové ekologické procesy: trofickou složitost, rozptyl a stochastické poruchy. Obnova divočiny je důležitá na souši, ale možná důležitější je, kde se země setkává s vodou. Odstranění přehrady je prvním z mnoha kroků v procesu obnovy říčních ekosystémů. Existují však problémy, které by se měly řešit před odstraněním přehrady, během něj i po něm. Problémy jsou v tom, že sedimenty, které se vytvořily a vyplavily, by měly být kontrolovány a usměrněny, poté by se mělo eliminovat veškeré kácení stromů v blízkosti břehů řek, protože to zvyšuje teplotu vody, a zastavit průmyslové vypouštění. Na 90 různých místech přehrady bylo potvrzeno, že po vybudování přehrady se ekosystém obnoví. Trend se však nakonec zpomalí, zastaví a v některých případech klesne. To je často způsobeno antropogenním chemickým, světelným a hlukovým znečištěním, protože velké vodní plochy přitahují lidskou činnost a rekreaci. Němeček píše, že, "výzkumníci zjistili, že počet druhů v dané oblasti klesl o 50%. Konečně je třeba zavést zdroje potravy pro původní zvířata a ryby, aby se zlepšila dlouhodobá udržitelnost původních druhů a omezování a/ nebo eliminovat zavlečení invazních druhů.

Klíčové druhy

Bobr je zdaleka nejdůležitějším prvkem říčního ekosystému. Za prvé, přehrady, které staví, vytvářejí mikroekosystémy, které lze použít jako místa pro tření lososů a shromažďovat bezobratlé živočichy, kterými se potěr lososa živí. Přehrady, opět postavené bobry, vytvářejí mokřady pro život rostlin, hmyzu a ptáků. Specifické stromy, olše, bříza, topol a vrba jsou důležité pro výživu bobra a musí být podporovány, aby rostly v oblastech přístupných zvířatům. Pokud jde o setí, ptáci mohou udělat většinu zbytku. Tato zvířata mají efekt stékání, protože vytvářejí ekosystémy, které mají potenciál exponenciálně růst. Existují i ​​problémoví bobři, jako například v Nizozemsku: poškozují hráze a rozšiřují nepůvodní druhy s oddenky.

Velké projekty předělání

Jak základní skupiny, tak velké mezinárodní ochranářské organizace začlenily rewilding do projektů na ochranu a obnovu rozsáhlých jádrových oblastí divočiny , koridorů (nebo propojení) mezi nimi a vrcholových predátorů, masožravců nebo klíčových druhů (druhů, které silně interagují s prostředím, jako je slon a bobr ). Mezi projekty patří Iniciativa na ochranu přírody z Yellowstone na Yukon v Severní Americe (také známá jako Y2Y) a Evropský zelený pás , postavený podél bývalé železné opony ; přeshraniční projekty, včetně projektů v jižní Africe financovaných nadací Peace Parks Foundation ; projekty komunitní ochrany, jako jsou rezervace divoké zvěře v Namibii a Keni; a projekty organizované kolem ekologické obnovy, včetně Gondwana Link , obnovující původní buš v horkém místě endemismu v jihozápadní Austrálii, a Area de Conservacion Guanacaste , obnovující suchý tropický prales a deštný prales v Kostarice. European Wildlife , založená v roce 2008, se zasazuje o zřízení Evropského centra pro biodiverzitu na německo-rakousko-českých hranicích.

EKODUKT stavba na Trans-Kanada hlavní silnice v národním parku Banff , Kanada. Nadchody a podchody šetrné k přírodě pomohly obnovit konektivitu v krajině pro vlky, medvědy, losy a další druhy.

V Severní Americe je cílem dalšího velkého projektu obnovit prérijní pastviny na Great Plains . Americká Prairie se znovuzavedením bizoni na soukromém pozemku v přestávkách Missouri regionu střední části severní Montana, s cílem vytvořit prérie zachovat větší než Yellowstonský národní park .

Odstranění přehrady vedlo k obnovení mnoha říčních systémů na severozápadě Pacifiku . To bylo provedeno ve snaze obnovit populace lososů specificky, ale s ohledem na jiné druhy. "Tato odstraňování přehrad jsou možná nejlepším příkladem rozsáhlé sanace životního prostředí v jednadvacátém století. Tato obnova však probíhala případ od případu, bez komplexního plánu. Výsledkem bylo vložit do rozpohybovat pokračující úsilí o obnovu ve čtyřech různých povodích: Elwha a White Salmon ve Washingtonu a Sandy and Rogue v Oregonu."

Vznikla organizace Rewilding Australia, která má v úmyslu obnovit různé vačnatce a další australská zvířata, která byla vyhubena z pevniny, jako jsou východní quolls a tasmánští čerti .

Projekty v Evropě

Divoké koniky v rezervaci Oostvaardersplassen

V 80. letech 20. století začala nizozemská vláda zavádět zástupné druhy v přírodní rezervaci Oostvaardersplassen , oblasti o rozloze více než 56 kilometrů čtverečních (22 mil čtverečních), aby znovu vytvořila ekologii pastvin. Ačkoli to není výslovně označováno jako rewilding, přesto bylo mnoho cílů a záměrů projektu v souladu s cíli a záměry rewildingu. Rezervace je považována za poněkud kontroverzní kvůli nedostatku predátorů a jiné přirozené megafauny, jako jsou vlci , medvědi , rysi , losi , kanec a moudrý . V Oostvaardersplassen žije 800 až 1150 divokých koniků . Koně byli reintrodukováni spolu s skotem a jelenem, aby byla krajina otevřená přirozenou pastvou. To poskytlo stanoviště pro husy, které jsou klíčovými druhy v mokřadech této oblasti. Pastva hus umožnila zachování reetlands, a proto byla zachována řada chráněných druhů ptáků. Toto je ukázkový příklad toho, jak jsou vodní a suchozemské ekosystémy propojeny a jak opětovné vysazení základních druhů může zachovat jiné chráněné druhy.

Od 80. let 20. století bylo ve Spojeném království vysazeno 8,5 milionu stromů v oblasti Midlands kolem vesnic Moira a Donisthorpe poblíž Leicesteru. Oblast se nazývá Národní les . Další, větší, zalesňovací projekt, jehož cílem je vysadit 50 milionů stromů, začíná v jižním Yorkshiru, nazvaném The Northern Forest . Navzdory tomu byla vláda Spojeného království kritizována za to, že nedosáhla svých cílů v oblasti výsadby stromů. Objevily se také obavy z nepůvodní výsadby stromů narušující ekologickou integritu a procesy toho, co by bylo obnovou původního stanoviště. Knepp Castle a Roy Dennis Wildlife Foundation dohlíželi na reintrodukci vyhynulých druhů ptáků ve Spojeném království. Celtic plazů a obojživelníků je akciovou společnost se sídlem v roce 2020, s cílem znovu zavést vyhynulých druhů plazů a obojživelníků do Británie, jako součást rewilding programů, jako je například evropské želvy bahenní , ostronosý , skokan štíhlý , společné rosnička a bazénem žába . Úspěchy již byly dosaženy s chovem žáby slatinné v zajetí .

V roce 2003 byl v Rakousku založen de:Biosphärenpark Wienerwald . V rámci této oblasti bylo 37 Kernzonen (jádrových zón) pokrývajících celkem 5 400 ha označeny jako oblasti bez lidských zásahů.

V roce 2011 byla založena iniciativa „ Rewilding Europe “ s cílem obnovit do roku 2020 1 milion hektarů půdy v deseti oblastech včetně západního Pyrenejského poloostrova , Velebitu , Karpat a delty Dunaje , většinou opuštěné zemědělské půdy mezi dalšími identifikovanými kandidátskými lokalitami. Současný projekt bere v potaz pouze druhy, které jsou stále přítomny v Evropě, jako je iberského rysa , rys ostrovid , vlka , evropské šakal , medvěd hnědý , kamzík , Pyrenejského kozorožce , zubra evropského , jelení , sup bělohlavý , sup hnědý , sup mrchožravý , pelikán bílý a zmije rohatá , spolu s několika primitivními plemeny domácího koně / koně Převalského a skotu jako zástupci vyhynulých tarpanů a zubrů . Od roku 2012 je Rewilding Europe silně zapojena do programu Tauros , který se snaží obnovit fenotyp zubrů, divokých předků domácího skotu, selektivním šlechtěním stávajících plemen skotu. Mnoho projektů také využívá domácího vodního buvola jako pastvu pro vyhynulého evropského vodního buvola . Oživení Evropy.

Zubr evropský ( Bison bonasus ), největší žijící suchozemský živočich v Evropě, byl v roce 1927 ve volné přírodě vyhuben; v polovině 20. století a na počátku 21. století byl zubr znovu vysazen do volné přírody.
Historický areál výskytu zubra evropského.
  Maximální rozsah holocénu
  Rozsah ve vrcholném středověku
  Reliktní populace 20. století

V letech 2010 a 2011 nesouvisející iniciativa ve vesnici San Cebrián de Mudá (190 obyvatel) v Palencii v severním Španělsku vypustila 18 bizonů evropských (druh vyhuben ze Španělska od středověku ) do přírodní oblasti již obývané srnčí zvěří , divoké prase , liška obecná a vlk šedý, v rámci vytvoření 240hektarového „Kvartérního parku“. V říjnu 2012 byli do parku přidáni tři koně Převalského z chovného centra ve francouzském Le Villaret. Plánovali je následovat onageři a „ zuři “ .

Dne 11. dubna 2013 bylo po 300 letech nepřítomnosti v regionu vypuštěno do přírody v německé oblasti Bad Berleburg osm zubrů evropských (jeden samec, pět samic a dvě telata) .

V roce 2014 německá vláda postavila 3 km silniční tunel, aby odstranila dálnici z přírodní rezervace Leutratal und Cospoth .

V letech 2016 a 2018 True Nature Foundation reintrodukovala celkem 7 evropských zubrů z nížinně-kavkazské chovné linie v Anciles Wildlife Reserve v Parque Regional de Picos de Europa v Kantaberských horách v severním Španělsku.

V roce 2020 ohlásila přírodní spisovatelka Melissa Harrisonová, že mezi britskou veřejností došlo k výraznému nárůstu postojů podporujících rewildaci, přičemž nedávno byly schváleny plány na vypuštění bizona evropského, losa evropského a dropa velkého v Anglii, spolu s výzvami k přemnožení až 20. % půdy ve východní Anglii , a dokonce vrátit vrcholové predátory do Spojeného království, jako je rys ostrovid, medvěd hnědý a vlk šedý.

Pleistocénní přežití

Hlavní článek: Pleistocene rewilding
Antilopa Saiga je jedním ze zvířat, která mají být reintrodukována do pleistocénního parku , což je masivní návrh pleistocénního přežití na Sibiři . Saigy, které kdysi měly přirozený areál výskytu od Aljašky po Francii , jsou nyní v Evropě a Severní Americe vyhynulé , stejně jako kriticky ohrožený druh .

Pleistocénní rewilding navrhl brazilský ekolog Mauro Galetti v roce 2004. Navrhl zavedení slonů (a dalších zástupců vyhynulé megafauny ) z cirkusů a zoologických zahrad na soukromé pozemky v brazilském cerradu a dalších částech Ameriky. V roce 2005 Paul S. Martin uvedl, že velká část původní megafauny Severní Ameriky včetně mamutů , pozemních lenochodů a Smilodonů vyhynula po příchodu lidí, navrhl obnovit ekologickou rovnováhu jejich nahrazením druhy, které mají podobné ekologické role, např. jako asijský slon nebo afričtí sloni .

Na brazilském Cerradu nyní existuje rezervace pro dříve chované slony

Kontroverzní úvodník časopisu Nature z roku 2005 , podepsaný řadou biologů ochrany přírody, se chopil argumentu a naléhal, že sloni , lvi a gepardi by mohli být znovu vysazeni v chráněných oblastech na Velkých pláních. Želva , objeven v roce 1959 v Durango, Mexiko, byl první druh navržená pro tento rekonstrukční úsilí, a v roce 2006 byl tento druh znovu do dvou farmách v New Mexico vlastnil mediální magnát Ted Turner . Jiné navrhované druhy zahrnují různé velbloudy , jako je divoký velbloud dvouhrbý , a různé koňovité , jako je kůň Prezwalského .

V roce 1988 založil výzkumník Sergej A. Zimov na severovýchodě Sibiře Pleistocénní park, aby otestoval možnost obnovy celé řady travičů a predátorů s cílem obnovit ekosystém podobný tomu, ve kterém žili mamuti. Jakutský kůň , sobi , zubři , pláně bizoni , domácí yak , losy a Bactrian velbloudi byli znovu a znovuzavedení Počítá se také saigas , dřevo bizonů a sibiřských tygrů . Bizon lesní, blízký příbuzný prastarého bizona zvaného stepní bizon, který vymřel na Sibiři před 1000 nebo 2000 lety, je také důležitým druhem pro ekologii Sibiře. V roce 2006 bylo 30 bizoních telat převezeno z Edmontonu v Albertě do Jakutska a umístěno do vládou spravované rezervace Usť-Buotama. Tento projekt zůstává kontroverzní – dopis zveřejněný v Conservation Biology obvinil pleistocénní tábor z propagace „Frankensteinových ekosystémů“ a uvedl, že „největším problémem není možnost selhání obnovit ztracené interakce, ale spíše riziko získání nových, nechtěných interakcí. ."

Přežívající rostliny

V roce 1982 Daniel Janzen a Paul S. Martin vytvořili koncept evolučního anachronismu ve vědeckém článku publikovaném v roce 1982 s názvem „Neotropické anachronismy: Plody, které jedli Gomphotheres “. O 18 let později Connie C. Barlow ve své knize The Ghosts of Evolution: Nonsensical Fruit, Missing Partners, and Other Ecological Anachronisms (2000) prozkoumala specifika severoamerických rostlin mírného pásma, jejichž plody vykazovaly znaky syndromu šíření megafauny. Barlow poznamenal, že důsledkem těchto původních plodů po ztrátě jejich megafaunálních partnerů při šíření semen bylo zúžení areálu během holocénu , které bylo od poloviny 20. století stále závažnější v důsledku rychlých změn klimatu vyvolaných lidmi . Další podrobnosti o kontrakci rozsahu byly začleněny do Barlowova článku z roku 2001 „Anachronistické ovoce a duchové, kteří je straší“.

Rostlinným druhem s anachronickými rysy, jehož areál se již tak omezil, že si zasloužil klasifikaci jako glaciální relikt, je Torreya taxifolia . U tohoto druhu Barlow a Paul S. Martin obhajovali asistovanou migraci poleward v článku publikovaném ve Wild Earth v roce 2004 s názvem „Bring Torreya taxifolia North Now“. Počínaje rokem 2005 začali Barlow a Lee Barnesovi (spoluzakladatelé Torreya Guardians ) získávat semena ze vzrostlých zahradnických výsadeb ve státech severně od Floridy a Georgie a distribuovat semena dobrovolným pěstitelům, jejichž pozemky obsahovaly zalesněná stanoviště potenciálně vhodná pro tohoto rodáka z Floridy. Dokumentace distribuce semen a průběžné výsledky, stát po státu, jsou veřejně dostupné na webových stránkách Torreya Guardians.) Články publikované v Scientific American v roce 2009 a v Landscape Architecture Magazine v roce 2014 odkazovaly na akce Torreya Guardians jako na příklad „znovu přežití“ . Connie Barlow v knize Zacha St. George The Journeys of Trees z roku 2020 takové snahy výslovně označila jako „rewilding“ . Její nejstarší zmínka o termínu „rewilding“ byla v roce 1999 v eseji „Rewilding for Evolution“ ve Wild Earth . Vzhledem k tomu, že část osobních výsadeb Barlow se odehrávala na soukromém pozemku, pro který nezískala výslovně povolení k výsadbě, lze tuto formu rewildingu označit jako guerilla rewilding , což je adaptace zavedeného termínu guerilla gardening .

Kritika

Kompatibilita s ekonomickou činností

Názor vyjádřený některými národními vládami a úředníky v rámci multilaterálních agentur, jako je Organizace spojených národů , je ten, že nadměrné předělávání, jako jsou velké přísně vynucované chráněné oblasti, kde nejsou povoleny žádné těžební činnosti, může být příliš omezující pro schopnost lidí vydělat si na udržitelné živobytí.

Zemědělství

Někteří farmáři kritizují rewilding za „opouštění produktivní zemědělské půdy, když světová populace roste“. Farmáři také napadli plány na opětovné vysazení rysa ve Spojeném království kvůli obavám, že opětovné vysazení povede ke zvýšení predace ovcí .

Konflikty s právy zvířat a dobrými životními podmínkami zvířat

Rewilding kritizovali učenci na práva zvířat, jako je Dale Jamieson , který tvrdí, že „většina případů rewildingu nebo reintrodukce pravděpodobně zahrnuje konflikty mezi uspokojením lidských preferencí a dobrými životními podmínkami nelidských zvířat“. Erica von Essen a Michael Allen pomocí politického rámce kategorií zvířat Donaldsona a Kymlicky tvrdí, že standardy divočiny uvalené na zvířata jsou svévolné a neslučitelné s předpokladem, že divokým zvířatům by měla být udělena suverenita nad územími, která obývají, a právo na ně. rozhodnutí o svém vlastním životě. Aby se to vyřešilo, Essen a Allen tvrdí, že rewilding se musí posunout směrem k úplnému sladění s mainstreamovou ochranou přírody a uvítat plnou suverenitu, nebo místo toho převzít plnou odpovědnost za péči o zvířata, která byla znovu vysazena. Ole Martin Moen tvrdí, že projekty rewilding by měly být ukončeny, protože zbytečně zvyšují utrpení volně žijících zvířat a jsou drahé a finanční prostředky by mohly být lépe vynaloženy jinde.

Vymazání historie životního prostředí

Ekologická historička Dolly Jørgensenová tvrdí, že rewilding, tak jak v současnosti existuje, "se snaží vymazat lidskou historii a zapojení do země, flóry a fauny. Takový pokus o rozkol mezi přírodou a kulturou se může ukázat jako neproduktivní a dokonce škodlivý." Vyzývá k rewildingu, aby byl inkluzivnější v boji proti tomu. Jonathan Prior a Kim J. Ward zpochybňují Jørgensenovu kritiku a uvádějí existující příklady programů přetvoření, které „byly vyvinuty a řízeny v souladu s tím, že lidský a nelidský svět jsou neoddělitelně propletené“.

Poškození ochrany přírody

Někteří ochránci přírody vyjádřili obavu, že rewilding „by mohl nahradit tradiční ochranu vzácných druhů v malých přírodních rezervacích“, což by mohlo potenciálně vést ke zvýšení fragmentace stanovišť a ztrátě druhů. David Nogués-Bravo a Carsten Rahbek tvrdí, že výhody rewildingu postrádají důkazy a že takové programy mohou neúmyslně vést k „de-wildingu“ prostřednictvím vyhynutí místních a globálních druhů. Tvrdí také, že programy přežití mohou čerpat finanční prostředky z „více vědecky podporovaných ochranářských projektů“.

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy

Projekty

Informace