Jednostranná deklarace nezávislosti Rhodesie - Rhodesia's Unilateral Declaration of Independence

Jednostranné prohlášení o nezávislosti
Jednostranná deklarace nezávislosti (Rhodesie) .jpg
Fotografie proklamačního dokumentu
Vytvořeno Listopadu 1965
Ratifikován 11. listopadu 1965
Umístění Salisbury , Rhodesie
Autoři Gerald B. Clarke a kol.
Signatáři
Účel Oznámit a vysvětlit jednostranné oddělení od Spojeného království
Jednostranná deklarace nezávislosti na Wikisource

Jednostranného vyhlášení nezávislosti ( UDI ) bylo prohlášení přijato kabinetu Rhodesie dne 11. listopadu 1965, oznámil, že Rhodesie , je britským územím v jižní Africe, která se řídí sama od roku 1923, nyní považována sebe jako nezávislý suverénní stát . Vyvrcholením vleklého sporu mezi britskou a rhodeskou vládou ohledně podmínek, za nichž by se tato vláda mohla stát zcela nezávislou, to bylo první jednostranné vymanění se ze Spojeného království jednou z jejích kolonií od vyhlášení nezávislosti USA v roce 1776. Spojené království, Společenství a OSN považovaly Rhodesii za nelegální UDI a na odtrženou kolonii byly uvaleny ekonomické sankce, první v historii OSN. Uprostřed téměř úplné mezinárodní izolace Rhodesie pokračovala jako neuznaný stát za pomoci Jižní Afriky a (do roku 1974) Portugalska.

Rhodeská vláda, která většinou zahrnovala členy bílé menšiny v zemi asi 5%, byla rozhořčena, když uprostřed britské koloniální vlády dekolonizační politika Wind of Change rychle vyspěly méně rozvinuté africké kolonie na sever bez srovnatelné zkušenosti se samosprávou k nezávislosti na počátku šedesátých let, zatímco Rhodesii byla odmítnuta suverenita podle nově navazujícího principu „ žádná nezávislost před vládou většiny “ („NIBMAR“). Většina bílých Rhodesanů cítila, že po čtyřech desetiletích samosprávy jsou náležitou nezávislostí a že je britská vláda zradila tím, že ji zadržela. To se spojilo s akutní neochotou koloniální vlády předat moc černým Rhodesanům, aby se vytvořil dojem, že pokud by Spojené království nezávislost nepřiznalo, mohla by být Rhodesie oprávněně jednostranně přijímána.

V letech 1964 až 1965 se mezi britským a Rhodeským premiérem Haroldem Wilsonem a Ianem Smithem vyvinula patová situace . Spor do značné míry obklopil britskou podmínku, že podmínky nezávislosti musí být přijatelné „pro lidi v zemi jako celku“ ; Smith tvrdil, že to bylo splněno, zatímco britští a černí rhodesští vůdci tvrdili, že tomu tak není. Poté, co Wilson koncem října 1965 navrhl, aby Spojené království mohlo zajistit budoucí zastoupení černých v rhodeském parlamentu odebráním některých přenesených pravomocí koloniální vlády, poté předložil podmínky pro vyšetřovací královskou komisi, kterou Rhodesané shledali nepřijatelnou, vyhlásil Smith a jeho vláda nezávislost. Volání této treasonous, britský koloniální guvernér , sir Humphrey Gibbs , formálně propustil Smith a jeho vládu, ale oni si ho nevšímal a jmenoval „ Officer podáním vládu “ na jeho místo.

I když žádná země neuznávala UDI, rhodeský vrchní soud považoval vládu UDI za legální a de jure v roce 1968. Smithova administrativa zpočátku tvrdila, že je nadále loajální ke královně Alžbětě II. , Ale od toho upustila v roce 1970, kdy neúspěšně vyhlásila republiku získat zahraniční uznání. Rhodesian Bush War , partyzán konflikt mezi vládou a dvěma soupeřícími komunisty couval černým rhodeských skupin, začal v vážný o dva roky později, a po několika pokusech ukončit válku Smith uzavřel interní zúčtování s non-militantních nacionalistů v roce 1978. Under za těchto podmínek byla země pod vládou černých obnovena jako Zimbabwe Rhodesie v červnu 1979, ale tento nový řád byl partyzány a mezinárodním společenstvím odmítnut. Bushova válka pokračovala, dokud Zimbabwe Rhodesie nezrušila svůj UDI jako součást dohody Lancaster House v prosinci 1979. Po krátkém období přímé britské vlády byla zemi v roce 1980 udělena mezinárodně uznávaná nezávislost pod názvem Zimbabwe .

Pozadí

Mapa.  Viz popis
Jižní Rhodesie (nebo Rhodesie ), zvýrazněné červeně na mapě Afriky

Jihoafrické území Rhodesie , oficiálně Jižní Rhodesie , bylo v Britském impériu a společenství ojedinělým případem : přestože šlo o kolonii jménem, ​​byla vnitřně samosprávná a ústavně se nepodobala panství . Tato situace se datuje do roku 1923, kdy bylo uděleno zodpovědnou vládu v říši jako samosprávná kolonie, po třech desetiletích správy a vývoje ze strany Britská Jihoafrická společnost . Británie zamýšlela integraci Jižní Rhodesie do Unie Jihoafrické republiky jako novou provincii, ale to bylo odmítnuto registrovanými voliči ve vládním referendu v roce 1922 , místo toho bylo území formováno do potenciálního panství. Bylo zmocněno provozovat své vlastní záležitosti téměř ve všech ohledech, včetně obrany.

Whitehallovy pravomoci nad Jižní Rhodesií podle ústavy z roku 1923 byly na papíře značné; britská koruna byla teoreticky schopna zrušit jakýkoli schválený účet do jednoho roku nebo změnit ústavu, jakkoli si to přála. Tyto vyhrazené pravomoci byly určeny k ochraně domorodých černých Afričanů před diskriminační legislativou a k ochraně britských obchodních zájmů v kolonii, ale jak komentuje Claire Palley ve své ústavní historii země, bylo by pro Whitehalla extrémně obtížné prosadit takové akce, a pokus o to by pravděpodobně způsobil krizi. V případě, že nebyly nikdy uplatněny. Mezi Whitehallem a koloniální vládou a veřejnou službou v Salisbury se vytvořil obecně kooperativní vztah a spor byl vzácný.

Ústava z roku 1923 byla sepsána nerasově a volební systém, který vymyslela, byl podobně otevřený, alespoň teoreticky. Kvalifikace hlasování týkající se osobního příjmu, vzdělání a majetku, podobné těm z Cape Qualified Franchise , byly aplikovány stejně na všechny, ale protože většina černochů nesplňovala stanovené standardy, jak volební listina, tak koloniální parlament byly v drtivé většině z bílé menšiny asi 5%. Výsledkem bylo, že černé zájmy byly zastoupeny řídce, pokud vůbec, něco, co většina bílých kolonií projevovala malý zájem o změnu; tvrdili, že většina černochů se nezajímá o politický proces západního stylu a že by nevládli správně, kdyby převzali vládu. Účty, jako například zákon o rozdělení pozemků z roku 1930 , který vyčlenil asi polovinu země na vlastnictví a bydliště bílých a zbytek rozdělil na nákup černochů, kmenovou důvěru a národní oblasti, byly různě zaujaté vůči bílé menšině. Bílí osadníci a jejich potomci poskytovali většinu správních, průmyslových, vědeckých a zemědělských dovedností kolonie a vybudovali relativně vyrovnané, částečně industrializované tržní hospodářství , pyšnící se silným zemědělským a výrobním sektorem, železářským a ocelářským průmyslem a moderními těžebními podniky. Každodenní život byl poznamenán diskriminací od rezervace zaměstnání pro bílé až po drobnou segregaci vlaků, poštovní fronty a podobně. Bílí vlastnili většinu nejlepší zemědělské půdy a měli mnohem lepší vzdělání, mzdy a domovy, ale vzdělání, zdravotní péče, infrastruktura a platy dostupné černým Rhodesanům byly podle afrických standardů přesto velmi dobré.

V širším imperiálním kontextu zaujímala Jižní Rhodesie kategorii sama pro sebe, protože měla „zvláštní kvazi-nezávislý status“. Dominions Office , vytvořený v roce 1925 zpracovat britské vztahy s nadvlád Austrálie, Kanada, Nový Zéland, Newfoundland , Jižní Afriky a irský svobodný stát (dále jen zákon Westminster 1931 vymezena práva nadvlád jasněji v tomto roce) zabýval se také Jižní Rhodesií a císařské konference zahrnovaly jižního rhodeského premiéra vedle vlád z roku 1932 . Toto jedinečné uspořádání pokračovalo po příchodu konferencí ministerských předsedů společenství v roce 1944. Jižní Rhodesané všech ras bojovali ve druhé světové válce za Británii a koloniální vláda postupně získala větší autonomii, pokud jde o vnější záležitosti. Během bezprostředních poválečných let si jižní rhodesští politici obecně mysleli, že jsou stejně dobří jako nezávislí jako oni a že plná autonomie v podobě panství pro ně bude mít malý význam. Poválečná imigrace do Jižní Rhodesie, zejména z Británie, Irska a Jižní Afriky, způsobila, že se bílá komunita zvětšila z 68 954 v roce 1941 na 221 504 v roce 1961. Černá populace se za stejné období rozrostla z 1 400 000 na 3 550 000. Rhodeské úřady aktivně podporovaly imigraci a reprodukci bělochů, aby zvýšily jejich počet, a zároveň podpořily plánování rodiny pro černochy, aby jejich počet omezilo. Doufali, že díky dostatečné změně demografického obsahu území budou mít silnější postavení, ze kterého budou moci požádat britskou vládu o větší autonomii.

Federace a vítr změn

Premiér Godfrey Huggins (ve funkci od roku 1933 do roku 1953) věřil, že status panství je skutečně symbolický a „tam, kde se ptá“, dvakrát ignoroval britské předehry naznačující nadvládu a místo toho sledoval původně polonezávislou federaci se Severní Rhodesií a Nyasalandem , dvě kolonie spravované přímo z Londýna. Doufal, že by to mohlo dát do pohybu vytvoření jednoho sjednoceného panství v jiho-střední Africe, napodobujícího před půl stoletím Federaci Austrálie . Federace Rhodesie a Ňaska , jsou definovány v jeho ústavě jako nerozlučné, začala v roce 1953, nařízený výsledky většinou bílé referenda , s Jižní Rhodesie, nejrozvinutější ze tří oblastí, v jeho čele, Huggins federálního ministra vlády a Salisbury jako federální kapitál.

Na začátku období dekolonizace byla federace samosprávné Jižní Rhodesie se dvěma přímo ovládanými britskými protektoráty později britským historikem Robertem Blakem popsána jako „aberace historie-kuriózní odchylka od nevyhnutelného průběhu událostí“. Projekt od samého začátku čelil černé opozici a nakonec selhal kvůli měnícím se mezinárodním postojům a rostoucím černým rhodeským ambicím na konci padesátých a na počátku šedesátých let, často souhrnně nazývaných jako vítr změn . Británie, Francie a Belgie během tohoto období výrazně urychlily svůj odchod z Afriky, protože věřily, že koloniální vláda již není udržitelná geopoliticky ani eticky. Myšlenka „ žádná nezávislost před vládou většiny “, běžně zkráceně „NIBMAR“, získala v britských politických kruzích značnou půdu. Když Huggins (který byl nedávno povýšen do šlechtického stavu jako Lord Malvern) požádal v roce 1956 Británii, aby z Federace udělala nadvládu, byl odmítnut. Opoziční strana Dominion reagovala opakovaným vyzváním k federálnímu jednostrannému vyhlášení nezávislosti (UDI) v příštích několika letech. Po odchodu lorda Malverna do důchodu na konci roku 1956 jeho nástupce Sir Roy Welensky uvažoval o takovém kroku nejméně třikrát.

Pokoušet se prosazovat nezávislost Jižní Rhodesie, zejména v případě federálního rozpuštění, jihokorejský premiér Sir Edgar Whitehead zprostředkoval ústavu z roku 1961 s Británií, o které si myslel, že odstraní všechny britské pravomoci výhrady nad jihoslovenskými účty a zákony, a postavit zemi na pokraj plné suverenity. Přestože Whitehead, Welensky a další zastánci této ústavy neobsahovali žádné záruky nezávislosti, představili ji voličům z Jižní Rhodesie jako „ústavu nezávislosti“, podle níž by se Jižní Rhodesie stala dominancí na stejné úrovni jako Austrálie, Kanada a Nový Zéland, pokud by Federace rozpuštěný. Mezi bílé odpůrce patřil Ian Smith , poslanec za Gwandu a vrchní bič za vládnoucí Spojené federální strany (UFP) ve Federálním shromáždění, který vzal výjimku z opomenutí ústavy výslovného příslibu nezávislosti Jižního Rhodesia v případě federálního rozpuštění a nakonec na protest rezignoval na svůj post. Referendum o převážně bílé voliči schválili novou ústavu většinou 65% dne 26. července 1961. Konečná verze ústavy zahrnuta několik dalších ustanovení vložené Brity, z nichž jeden, § 111, vyhrazené plnou moc k Koruna na žádost britské vlády pozměnit, doplnit nebo odvolat určité části ústavy na jihu Rhodesia nařízením v Radě . To účinně negovalo vzdání se britských mocností popsaných jinde v dokumentu, ale jižní Rhodesané si toho zpočátku nevšimli.

Černé rhodeské hnutí v Jižní Rhodesii, založené a organizované městskými černými elitami koncem padesátých let, bylo koloniální vládou opakovaně zakázáno kvůli politickému násilí, průmyslové sabotáži a zastrašování potenciálních černých voličů, které charakterizovaly jeho kampaň. Hlavní nacionalistická skupina vedená odborářem z Bulawaya Joshuou Nkomem se při každé reorganizaci po zákazu přejmenovala a na začátku roku 1962 se nazývala Africká lidová unie Zimbabwe (ZAPU). Při pokusu získat černou politickou podporu Whitehead navrhl řadu reforem na rasově diskriminační legislativu, včetně zákona o pozemkové úpravě , a slíbil je implementovat, pokud jeho UFP vyhraje příští jižní Rhodesian volby. Zastrašování potenciálních černých voličů ze strany ZAPU však bránilo snahám UFP získat jejich podporu a velká část bílé komunity považovala Whiteheada za příliš radikálního a měkkého na to, co považovali za černý extremismus. V prosincových volbách na jihu Rhodesia v roce 1962 byla UFP poražena Rhodesian Front (RF), nově vytvořenou aliancí konzervativních hlasů v čele s Winstonem Fieldem a Ianem Smithem, což bylo obecně považováno za šokový výsledek. Field se stal předsedou vlády a jeho zástupcem byl Smith.

Federální rozpuštění; kořeny nedůvěry

Mezitím separatistických černé Rhodesian strany vyhrály volební vítězství v Severní Rhodesii a Nyasaland a Harold Macmillan ‚s konzervativní správa ve Velké Británii pohybuje směrem rozbití federace, řešení, že se stala neudržitelnou. V únoru 1962, britský státní tajemník pro Commonwealth vztahy , Duncan Sandys , tajně informoval Nyasaland nacionalistický vůdce Hastings Banda , že odchod bude povoleno. O několik dní později děsil Welenskyho tím, že mu řekl, že „my Britové jsme ztratili vůli vládnout“. „Ale my ne,“ odpověděl Julian Greenfield, ministr práva Welenského. Macmillanův místopředseda vlády a první státní tajemník , R A Butler , který stál v čele britského dohledu nad Federací, oficiálně oznámil právo Nyasalanda vystoupit v prosinci 1962. O čtyři měsíce později informoval tři území, že se chystá svolat konferenci, která rozhodne budoucnost federace.

Jelikož Jižní Rhodesie byla v roce 1953 britským zákonodárným partnerem při formování Federace, bylo by nemožné (nebo přinejmenším velmi obtížné) pro Británii rozpustit unii bez spolupráce Jižní Rhodesie. Field by proto mohl potenciálně ochromit Brity tím, že by se odmítl zúčastnit konference, dokud by se nezavázali poskytnout jeho zemi úplnou nezávislost. Podle Fielda, Smitha a dalších politiků RF Butler učinil několik takových záruk ústně, aby zajistil jejich spolupráci na konferenci, ale opakovaně odmítl poskytnout cokoli na papíře. Jižní Rhodesané tvrdili, že Butler zdůvodnil své odmítnutí dát písemný slib tím, že uvázat Whitehalla k dokumentu spíše než jeho slovo by bylo proti „duchu důvěry“ společenství - argument, který Field nakonec přijal. „Vzpomeňme si na důvěru, kterou jsi zdůrazňoval,“ varoval Smith podle Fieldova účtu a vrtěl prstem po Butlerovi; „Pokud to porušíš, budeš žít, abys toho litoval.“ Jižní Rhodesie se zúčastnila konference, která se konala u Viktoriiných vodopádů po dobu jednoho týdne od 28. června 1963, a mimo jiné bylo dohodnuto formální zrušení federace na konci roku. V poslanecké sněmovně poté Butler rozhodně odmítl návrhy, že by „naolejoval kola“ federálního rozpuštění tajnými sliby jižním Rhodesanům.

Fieldovu vládu zaskočilo britské oznámení v říjnu 1963, že Nyasaland se stane zcela nezávislým dne 6. července 1964. Přestože nebylo stanoveno datum severorodeské státnosti, obecně se předpokládalo, že bude následovat krátce poté. Smith byl okamžitě poslán do Londýna, kde uspořádal kolo neprůkazných jednání o nezávislosti Jižní Rhodesie s novým britským premiérem Sirem Alecem Douglasem-Home . Přibližně ve stejnou dobu se v Jižní Rhodesii objevila přítomnost a význam paragrafu 111 ústavy z roku 1961, což vyvolalo spekulace v politických kruzích, že budoucí britská vláda by mohla, pokud by byla tak nakloněná, jít proti předchozím konvencím tím, že přijme legislativu pro Salisbury bez jejího souhlasu , odebrání přenesených pravomocí nebo jiná změna ústavy Jižní Rhodesie. V obavě, co by labouristická strana mohla udělat, kdyby vyhrála příští britské všeobecné volby (které se předpokládalo na konci roku 1964), jižní Rhodesané zvýšili své úsilí v naději, že získají nezávislost dříve, než Británie půjde k volbám, a pokud možno ne po Nyasalandu. Federace se rozpustila podle plánu na konci roku 1963.

Pozice a motivace

Postoj britské vlády

Odmítnutí britské vlády přiznat nezávislost Jižní Rhodesii podle ústavy z roku 1961 bylo z velké části důsledkem geopolitických a morálních posunů spojených s Vítrem změny , spojených s přáním Spojeného království vyhnout se neproblémům a ztrátě prestiže v OSN (OSN) a společenství. Toto téma získalo mezinárodní pozornost v Africe a na celém světě jako bod vzplanutí pro otázky dekolonizace a rasismu. Počátkem šedesátých let všeobecná shoda v postkoloniální OSN-zejména ve Valném shromáždění , kde byl komunistický blok a afroasijská lobby kolektivně velmi silná-ostře odsoudila všechny formy kolonialismu a podporovala komunistické zázemí černých nacionalistických povstání napříč jižní Afriku, považovat je za rasově osvobozenecká hnutí. Uprostřed studené války byla Británie proti šíření sovětského a čínského vlivu do Afriky, ale věděla, že by se stala mezinárodním vyvrhelem, pokud by veřejně vyjádřila výhrady nebo ustoupila vůči NIBMAR v otázce Jižní Rhodesie. Jakmile se téma Jižní Rhodesie dostalo do popředí zájmu OSN a dalších orgánů, zejména Organizace africké jednoty (OAU), dokonce i zachování status quo se stalo mezinárodně považováno za nepřijatelné, což způsobilo britské vládě velké rozpaky.

V kontextu Společenství také Británie věděla, že pouhé udělení nezávislosti Jižní Rhodesie nepřichází v úvahu, protože mnoho afroasijských zemí bylo také členy společenství. Státnost pro Salisbury bez většinové vlády by rozdělila Společenství a možná by způsobila jeho rozpad, katastrofální vyhlídku pro britskou zahraniční politiku. Společenství opakovaně vyzvalo Británii k přímému zásahu v případě, že by jižní Rhodesianský vzdor pokračoval, zatímco liberálové v Británii se obávali, že pokud by nekontrolovaný Salisbury mohl upadnout směrem k apartheidu v jihoafrickém stylu . Whitehall se snažil vyhnout tomu, aby si musel vybírat mezi Jižní Rhodesií a Společenstvím, a pokusil se mezi nimi vyjednat střední cestu, ale nakonec dal na první místo mezinárodní úvahy a považoval je za důležitější.

Na stranické úrovni byla labouristická strana v opozici do října 1964 zjevně proti nezávislosti jižního Rhodesia podle ústavy z roku 1961 a podporovala černé rhodeské hnutí z ideologických a morálních důvodů. Liberální strana , drží hrst parlamentních křesel, zaujal podobný postoj. Konzervativní strana, i když také dodržovala politiku dekolonizace, byla více nakloněna postoji vlády jižní Rhodesie a zahrnovala členy, kteří ji otevřeně podporovali.

Pohled jižní rhodeské vlády

Jižní Rhodeská vláda zjistila, že je bizarní, že Británie vytváří nezávislé státy ze Severní Rhodesie a Nyasalandu, méně rozvinutých území s malou zkušeností se samosprávou, a zároveň odepírá suverénní státnost Jižní Rhodesii, vysokému partnerovi Federace, který již byl sám sebou. vládnoucí po čtyři desetiletí a která byla jednou z nejvíce prosperujících a rozvinutých zemí v Africe. Princip vlády většiny, základ pro tuto zjevnou rozporuplnost, byl jižními Rhodesiany považován za irelevantní. Předpokládali, že v případě federálního rozpuštění budou první v pořadí nezávislosti bez větších úprav ústavy z roku 1961, což je dojem, který jim potvrdila předchozí mezivládní korespondence, zejména ústní sliby, které tvrdili, že obdrželi od Butlera. Když se to neukázalo jako nadcházející, cítili se podvedeni. Salisbury tvrdil, že jeho převážně bílý zákonodárce si více zaslouží nezávislost než nezkoušení černí rhodesští vůdci, protože prokázal svou kompetenci po desetiletí samosprávy.

RF tvrdila, že krvavé občanské války, vojenské převraty a další katastrofy, které sužovaly nové většinové africké státy na severu, z nichž mnohé se velmi brzy po získání nezávislosti staly zkorumpovanými, autokratickými nebo komunistickými státy jedné strany, ukázaly, že černý Rhodesian vůdci nebyli připraveni vládnout. Silně ovlivněna bílými uprchlíky, kteří uprchli na jih z Konga , představila chaotické scénáře soudného dne, co by mohla znamenat černá rhodeská vláda v Jižní Rhodesii, zejména pro bílou komunitu. Zastánci RF zlehčují černé rhodeské stížnosti na vlastnictví půdy a segregaci a tvrdili, že navzdory rasové nerovnováze v domácí politice - bílí tvořili 5% populace, ale přes 90% registrovaných voličů - nebyl volební systém rasistický, protože franšíza byla založena spíše na finančních a vzdělávacích kvalifikacích než na etnickém původu. Zdůraznili hrdý válečný rekord kolonie jménem Británie a v kontextu studené války vyjádřili přání vytvořit v Africe protikomunistickou prozápadní frontu vedle Jižní Afriky a Portugalska.

Tyto faktory v kombinaci s tím, co politici a příznivci RF považovali za britskou dekadenci, šikanu a zradu, aby vytvořili případ, který uvedli, že UDI, i když je z právního hlediska pochybný a pravděpodobně vyvolá mezinárodní rozruch, může být přesto v jejich očích ospravedlnitelný a nezbytný pro dobro zemi a region, pokud by nebylo možné najít ubytování u Whitehallu.

Cesta k UDI

První kroky v části Pole

Fieldovo selhání zajistit nezávislost souběžně s koncem federace způsobilo, že podpora jeho kabinetu pro něj na konci roku 1963 a na začátku roku 1964 kolísala. Senátor RF v lednu 1964 s ním odhalil rozsáhlou nespokojenost s odůvodněním, že ho Britové očividně přelstíli. Předseda vlády byl vystaven obrovskému tlaku, aby získal nezávislost kolonie. Field cestoval do Anglie později ten měsíc, aby stiskl Douglas-Home a Sandys za nezávislost, a několikrát zvýšil možnost UDI, ale 2. února se vrátil s prázdnou.

RF se spojila za Fieldem poté, co mu Sandys napsal strohý dopis, který ho varoval před pravděpodobnou reakcí společenství na vyhlášení nezávislosti, ale předseda vlády poté ztratil důvěru své strany tím, že nevyhledal možnou cestu k alespoň de facto nezávislosti, kterou navrhl Desmond Lardner-Burke , právník a RF MP pro Gwelo . V březnu 1964 zákonodárné shromáždění v Salisbury zvážilo a schválilo návrh Lardnera-Burkea, aby guvernér Sir Humphrey Gibbs předložil královně petici požadující změnu článku 111 ústavy z roku 1961 tak, aby byl uplatněn v něm popsaný královský souhlas na žádost vlády jižní Rhodesie spíše než na žádost jejího britského protějšku. To by jednak odstranilo možnost britského legislativního zásahu, jednak by připravilo půdu pro pokus o převzetí nezávislosti řádem v Radě.

Záměrem RF bylo částečně otestovat, zda se Britové pokusí zablokovat tento zákon poté, co mu Gibbs udělil královský souhlas, ale tato otázka se nikdy neobjevila, protože Sandys přesvědčil Fielda, aby jej nepředal Gibbsovi k ratifikaci z důvodu že nebylo jednomyslně schváleno. Lord Salisbury , jeden z hlavních příznivců Jižní Rhodesie v Británii, si zoufal nad Fieldovým nečinností a řekl Welenskému, že jak to viděl, „jednoduchá doba k vyhlášení nezávislosti, ať už správné nebo špatné, by byla, když federace skončí “. Hierarchie RF interpretovala tento nejnovější backtrack Fieldem jako důkaz, že nebude vážně zpochybňovat Brity v otázce nezávislosti, a vynutil si svou rezignaci 13. dubna 1964. Smith přijal nominaci kabinetu na jeho místo.

Smith nahrazuje Fielda; hovoří s Douglas-Home

Portrétní fotografie Iana Smitha
V dubnu 1964 Ian Smith nahradil Winstona Fielda jako jihokorodského premiéra a zavázal se vyzvat Británii k nezávislosti.

Smith, farmář z města Selukwe v Midlands, který byl během druhé světové války vážně zraněn, když sloužil v britském královském letectvu , byl prvním ministerským předsedou Jižní Rhodesie. V britských politických kruzích považován za „surový koloniální“ - když převzal vládu, Smithova osobní zkušenost s Velkou Británií zahrnovala čtyři krátké návštěvy - slíbil v rozhovorech o nezávislosti tvrdší postoj než Field. Výměna Fielda ze strany RF vyvolala kritiku od Britské labouristické strany, jejíž vůdce Harold Wilson to označil za „brutální“, zatímco Nkomo popsal nový Smithův kabinet jako „sebevražedný oddíl ... nezajímající se o blaho všech lidí, ale pouze v jejich vlastní". Smith řekl, že sleduje střední kurz mezi černou rhodeskou vládou a apartheidem, aby v Jižní Rhodesii stále existovalo „místo pro bílého muže“; tvrdilo by to i černochům. Zastával názor, že vláda by měla být založena „na zásluhách, nikoli na barvě nebo nacionalismu“, a trval na tom, že „za mého života zde nebude žádná africká nacionalistická vláda“.

Salisburyho tupé odmítnutí být součástí větru změny způsobilo, že tradiční britští a američtí dodavatelé jižní Rhodeské armády uvalili neformální embargo, a přiměly Whitehalla a Washington, aby přibližně ve stejnou dobu přestali posílat finanční pomoc Jižní Rhodesie. V červnu 1964 Douglas-Home informoval Smitha, že Jižní Rhodesie nebude zastoupena na letošní konferenci ministerských předsedů Commonwealthu, a to navzdory Salisburyho záznamu o účasti sahajícímu až do roku 1932, kvůli změně politiky, která bude zahrnovat pouze zástupce plně nezávislých států. Toto rozhodnutí, které Británie přijala, aby předešla možnosti otevřené konfrontace s asijskými a černými africkými vůdci na konferenci, hluboce urazilo Smitha. Lord Malvern ztotožnil britské odstranění konferenčního sídla v Jižní Rhodesii s „vyhozením ze společenství“, zatímco Welensky vyjádřil zděšení nad tím, co popsal jako „toto kavalírské zacházení se zemí, která od svého vzniku všemi možnými způsoby spolehlivě podporovala „Británie a společenství“.

Fotografie sira Aleca Douglase-Home
Britský premiér Sir Alec Douglas-Home se setkal se Smithem v Londýně v září 1964.

Na 10 Downing Street na začátku září 1964 se mezi Douglas-Home a Smithem vyvinula slepá ulička ohledně nejlepšího způsobu měření černého veřejného mínění v Jižní Rhodesii. Klíčovým prvkem britské politiky Jižní Rhodesie bylo, že podmínky pro nezávislost musí být „přijatelné pro obyvatele země jako celku“ - v souladu s tím Smith navrhl, že mínění bílých a městských černochů by bylo možné měřit prostřednictvím obecného referenda registrovaní voliči a že venkovské černé názory lze získat na národní indaba (kmenové konferenci) náčelníků a vedoucích. Douglas-Home řekl Smithovi, že přestože ho tento návrh osobně uspokojil, nemohl ho přijmout, protože nevěřil, že tak učiní i Společenství národů, OSN nebo Labouristická strana. Zdůraznil, že takový přechod k ubytování se Smithem by mohl příští měsíc poškodit šance konzervativců v britských všeobecných volbách, a navrhl, že by mohlo být v nejlepším zájmu Smitha počkat, až bude po volbách pokračovat v jednáních. Smith tento argument přijal. Douglas-Home ujistil Smitha, že konzervativní vláda se s ním vyrovná a do roku udělí nezávislost.

UFP se pokusila vytvořit životaschopnou bílou opozici vůči Rhodeské frontě a vzkřísila se kolem Welenskyho, přejmenovala se na Rhodesia Party a vstoupila do doplňovacích voleb Arundel a Avondale, které byly vyhlášeny na 1. října 1964. Rozrušená vyhlídkou na nutnost tváří v tvář politické těžké váze Welensky v parlamentu v čele opozice RF nasadila obrovské prostředky na získání obou těchto bývalých bezpečných křesel UFP a postavila Clifforda Duponta , Smithova zástupce, proti Welenskému v Arundelu. RF pohodlně získala obě křesla a Rhodesia Party brzy zmizela. Díky tomuto úspěchu Smith zorganizoval indabu na 22. října a vyhlásil obecné referendum o nezávislosti na 5. listopadu 1964. Mezitím Wilson napsal řadu dopisů černým Jižním Rhodesanům a ujistil je, že „Labouristická strana je zcela proti tomu, aby nezávislost na Jižní Rhodesii, pokud vláda této země zůstane pod kontrolou bílé menšiny “.

Vláda Wilsonovy práce; Salisburyho názorové testy

Portrétní fotografie Harolda Wilsona
Harold Wilson nahradil Douglas-Home v říjnu 1964 a ukázal se jako impozantní odpůrce Smitha.

Labouristé porazili konzervativce o čtyři místa v britských všeobecných volbách 15. října 1964 a druhý den sestavili vládu. Labouristé i konzervativci řekli Smithovi, že Británie nebude uznána jako pozitivní pro britský národ za pozitivní výsledek , a konzervativci odmítli Salisburyho pozvání vyslat pozorovatele. Smith pokračoval a řekl parlamentu, že požádá kmenové náčelníky a vůdce, „aby se poradili se svým lidem tradičním způsobem“, a pak podle plánu přidržel indabu . 22. října se na Domboshawě , severovýchodně od Salisbury, shromáždilo 196 náčelníků a 426 náčelníků z celé země , a začali jednat. Smith doufal, že Británie, která se v minulosti zúčastnila takových indabasů , by mohla vyslat delegaci na poslední chvíli, ale nikdo nepřišel , což ho hodně naštvalo , zejména proto, že tajemník britského vládního společenství Arthur Bottomley byl pouze přes Zambezi v Lusace v čas.

Zatímco se náčelníci svěřili, Severní Rhodesie se stala nezávislou Zambií 24. října 1964 a napodobovala Nyasaland, který dosáhl státnosti jako Malawi o tři měsíce dříve. Vzhledem k tomu, že v případě absence severního protějšku již nebylo nutné se označovat jako „jižní“, začala se Jižní Rhodesie nazývat jednoduše Rhodesie. Téhož dne rezignoval velitel rhodeské armády generálmajor John „Jock“ Anderson a veřejně oznámil, že tak činí kvůli svému odporu vůči UDI, se kterým podle svých slov nemohl souhlasit věrnost královně. Interpretace to jako znamení, že Smith zamýšlel vyhlásit nezávislost, pokud ji v referendu podpořila většina, napsal Wilson 25. října tvrdý dopis Smithovi, který ho varoval před důsledky UDI a požadoval „kategorické ujištění, že žádný pokus o bude provedeno jednostranné prohlášení nezávislosti z vaší strany “. Smith vyjádřil zmatek v tom, co udělal, aby to vyvolal, a ignoroval to.

Když 26. října indaba skončila, náčelníci a představitelé vrátili jednomyslné rozhodnutí podpořit postoj vlády k nezávislosti podle ústavy z roku 1961, což ve své zprávě potvrzuje, že „lidé, kteří žijí daleko, nerozumí problémům naší země“. Tento verdikt nacionalistické hnutí odmítlo s odůvodněním, že náčelníci pobírali vládní platy; šéfové oponovali, že černí poslanci v parlamentní opozici také dostávali takové platy, ale přesto byli proti vládě. Malvern, kterého akce RF rušily , odmítl indabu jako „podvod“ a tvrdil, že náčelníci již nemají žádnou skutečnou moc; Britové prostě ignorovali celé cvičení. Dne 27. října vydal Wilson pevné prohlášení ohledně zamýšlené reakce Británie na UDI a varoval, že ekonomické a politické vazby Rhodesie na Británii, Společenství a většinu světa by byly okamžitě přerušeny uprostřed kampaně sankcí, pokud by Smithova vláda pokračovala v UDI. To mělo odradit bílé Rhodesiany od hlasování o nezávislosti v referendu, pro které slogan kampaně RF zněl „Yes means Unity, not UDI“. Wilsona potěšilo, když Douglas-Home, jeho přední protivník v Dolní sněmovně, ocenil prohlášení jako „drsné, ale správné“. 5. listopadu 1964 volili Rhodésie převážně bílí voliči „ano“ nezávislosti podle ústavy z roku 1961 s náskokem 89%, což přimělo Smitha prohlásit, že britská podmínka přijatelnosti pro lidi jako celek byla splněna.

Mezi Smithem a Wilsonem se vyvíjí patová situace

Smith napsal Wilsonovi den po referendu a požádal ho, aby poslal Bottomleyho k jednání do Salisbury. Wilson odpověděl, že Smith by měl místo toho přijet do Londýna. Britové a Rhodesané si několik následujících měsíců často vyměňovali konfrontační dopisy. V narážce na britskou finanční pomoc přislíbenou Salisbury jako součást federálních dohod o rozpuštění, Wilsonův vysoký komisař v Salisbury, J. B. Johnston , napsal 23. prosince tajemníkovi Rhodeského kabinetu Geraldu B Clarkeovi, že „řeč o jednostranném vyhlášení nezávislosti je vázána na vrhnout stín nejistoty na budoucí finanční vztahy mezi oběma vládami “. Smith zuřil, považoval to za vydírání, a 13. ledna 1965 napsal Wilsonovi: „Jsem tak rozčilený z dopisu vašeho vysokého komisaře, že odpovídám přímo vám ... Zdá se, že jakékoli závazky dané Britská vláda je bezcenná ... takové nemorální chování britské vlády mi znemožňuje pokračovat v jednání s vámi s jakoukoli jistotou, že naše standardy fair play, poctivosti a slušnosti zvítězí. “

Široký záběr na Downing Street
10 Downing Street , kde Wilson přijal Smitha v lednu 1965

Oba premiéři se osobně setkali na konci ledna 1965, kdy Smith cestoval do Londýna na pohřeb sira Winstona Churchilla . Po epizodě týkající se Smithova nepozvání na oběd v Buckinghamském paláci po pohřbu-když si všimla nepřítomnosti Rhodesiana, královna poslala do Smithova hotelu královskou pomoc, aby ho vyzvedla , což údajně způsobovalo Wilsonovi velké podráždění-oba premiéři nepřesvědčivě debatovali v 10. Downing Street. Ve většině věcí se lišili, ale dohodli se na návštěvě Rhodesie příští měsíc Bottomleyem a lordem kancléřem lordem Gardinerem , aby změřili veřejné mínění a setkali se s politickými a obchodními osobnostmi. Bottomley a Gardiner navštívili Rhodesii od 22. února do 3. března, shromáždili široký průřez názorů, včetně některých černých Rhodesanů, a po návratu do Británie hlásili sněmovně, že „nejsou bez naděje na nalezení cesty k řešení, které si získá podporu všech komunit a povede k nezávislosti a prosperitě pro všechny Rhodesany “. Bottomley rovněž odsoudil politické násilí černé na černé a odmítl myšlenku zavedení vlády většiny prostřednictvím vojenské síly.

RF vyhlásila nové všeobecné volby na květen 1965 a v rámci volebního příslibu nezávislosti získala všech 50 mandátů „A“ (voliči, kteří byli většinou bílí). Josiah Gondo , vůdce Sjednocené lidové strany, se stal prvním černošským vůdcem opozice v Rhodesii . Při otevírání parlamentu 9. června Gibbs zákonodárnému sboru řekl, že posílená většina RF je „mandátem vést zemi k její úplné nezávislosti“ a oznámil, že ho nová vláda informovala o svém záměru otevřít vlastní diplomatickou misi v r. Lisabon , oddělený od tamního britského velvyslanectví. Britové a Rhodesané se dohadovali o tomto jednostranném aktu Salisburyho, který historik J. R. T Wood popsal jako „skutečnou slámu ve větru“, spolu s otázkou nezávislosti, dokud Portugalsko misi na konci září nepřijalo, a to k velké britské zuřivosti a potěšení Rhodesie. V naději, že přivedou Smithe k patě tím, že ho zablokují, Wilsonovi ministři záměrně zdržovali a frustrovali rhodeskou vládu v jednáních. Rhodesie byla opět vyloučena z konference předsedů vlád Commonwealthu v roce 1965. Odmítnutí pomoci Spojeným královstvím, lisabonská mise, neformální zbrojní embargo a další problémy v kombinaci s tím způsobily prohloubení pocitu odcizení Rhodeské vlády od Británie a společenství. Ve svých pamětech Smith obvinil Brity z „uchýlení se k politice pohodlí a uklidnění“. Wilsona mezitím rozzuřilo to, co považoval za rhodeskou nepružnost, přičemž propast mezi oběma vládami popsal jako „mezi různými světy a různými staletími“.

Poslední kroky k UDI

Wilson : Nevzdáváme to. Ve hře je příliš mnoho ... Vím, že mluvím za všechny na těchto ostrovech, všechny strany, všechny naše lidi, když říkám panu Smithovi: „Pane premiére, přemýšlejte znovu“.
Smith : Po 43 letech dokazování našeho případu nám bylo řečeno, že nemůžeme být pánem ve svém vlastním domě. Není to neuvěřitelné, že britská vláda umožnila, aby se náš případ zhoršil do této fantastické pozice? ... Věřím, že bych měl panu Wilsonovi říci: `` Pane premiére, zamyslete se znovu! '

- Wilson a Smith se prostřednictvím televizních prohlášení navzájem vyzvali, aby 13. října 1965 „znovu přemýšleli“

Uprostřed obnovených pověstí o blížícím se Rhodesian UDI, Smith cestoval setkat se s Wilsonem v Londýně na začátku října 1965, řekl tisku, že má v úmyslu vyřešit problém nezávislosti jednou provždy. Britové i Rhodesané byli překvapeni velkým počtem Britů, kteří přišli Smithovi během jeho návštěvy pomoci. Smith přijal pozvání od BBC, aby se objevil ve svém večerním zpravodajství a publicistice po dobu čtyřiadvaceti hodin , ale Downing Street to na poslední chvíli zablokovalo. Po převážně neúspěšných jednáních s Wilsonem letěl rhodeský premiér 12. října domů. V zoufalé snaze odvrátit UDI cestoval Wilson o dva týdny později do Salisbury, aby pokračoval v jednáních.

Během těchto diskusí se Smith při mnoha příležitostech zmínil o posledním řešení UDI, ačkoli řekl, že doufá, že najde jiné východisko z této nesnáze. Nabídl zvýšit černé zákonodárné zastoupení rozšířením voličů v duchu „jeden daňový poplatník, jeden hlas“ - což by poskytlo asi půl milionu franků, ale přesto by většina národa zůstala bez hlasu - výměnou za udělení nezávislosti. Wilson řekl, že to bylo nedostatečné, a tvrdil, že budoucí černé zastoupení by mohlo být lépe zajištěno tím, že Británie odebere koloniální vládě moc, kterou má od roku 1923, aby určila velikost a složení jejího parlamentu. Rhodesiani byli touto perspektivou zděšeni, zejména proto, že se jim zdálo, že Wilsonův návrh na to odstranil bezpečnou alternativu zachování současného stavu . Předtím, než britský premiér opustil Rhodesii dne 30. října 1965, navrhl Královskou komisi, aby posoudila veřejné mínění v kolonii ohledně nezávislosti podle ústavy z roku 1961, případně jí předsedal hlavní soudce Rhodesian Sir Hugh Beadle , který by o svých zjištěních informoval oba Britské a Rhodeské skříně. O dva dny později Wilson v poslanecké sněmovně potvrdil, že hodlá zavést přímou britskou kontrolu nad Rhodeskou parlamentní strukturou, aby zajistil pokrok směrem k vládě většiny.

Stalemate se přiblížil, když se rhodeský kabinet rozhodl, že jelikož Wilson vyloučil zachování současného stavu , zbývalo mu jen důvěřovat Královské komisi nebo vyhlásit nezávislost. Když byly Smithovi předloženy podmínky návštěvy komise, zjistil, že na rozdíl od toho, o čem se diskutovalo během návštěvy britského premiéra, Královská komise bude fungovat na základě toho, že ústava z roku 1961 byla pro britskou vládu nepřijatelná a že Británie by se nezavázal k přijetí závěrečné zprávy. Smith řekl, že tyto podmínky dosáhly „hlasování o nedůvěře [komisi] před jejich zahájením“, a proto je odmítl. „Dojem, který jste v nás zanechali o odhodlané snaze vyřešit náš ústavní problém, byl zcela rozptýlen,“ napsal Wilsonovi 5. listopadu. „Zdá se, že jsi teď konečně zavřel dveře, o kterých jsi veřejně tvrdil, že jsi je otevřel.“

Uprostřed zběsilého úsilí Beadleho a dalších na obou stranách o obnovu královské komise nechala rhodeská vláda Gibbse ten samý den vyhlásit stav nouze s odůvodněním, že do země údajně vstupují černí rodéští povstalci. Smith popřel, že by to předznamenalo vyhlášení nezávislosti, ale zveřejnění jeho dopisu Wilsonovi v tisku vyvolalo celosvětovou bouři spekulací, že se blíží UDI. Smith znovu napsal Wilsonovi dne 8. listopadu a požádal ho, aby jmenoval Královskou komisi podle podmínek, na nichž se dohodli v Salisbury, a zavázal britskou vládu, aby přijala její rozhodnutí, ale Wilson neodpověděl okamžitě. Dne 9. listopadu rozeslal rhodeský kabinet dopis královně Alžbětě II. , Který ji ujišťoval, že Rhodesia jí zůstane osobně loajální „ať se stane cokoli“.

Návrh, přijetí a podpis

Deklarace nezávislosti Spojených států
Deklarace nezávislosti Spojených států amerických byl používán Rhodesians jako model pro jejich UDI.

Rhodeský ministr spravedlnosti a práva a pořádku Desmond Lardner-Burke předložil zbytku kabinetu návrh na vyhlášení nezávislosti 5. listopadu 1965. Když Jack Howman , ministr cestovního ruchu a informací, řekl, že se také připravuje kabinet se rozhodl počkat, až se dočká i jeho verze. Ministři se shodli na tom, že pokud by bylo vyhlášeno vyhlášení nezávislosti, podepsali by ho všichni. Dne 9. listopadu vláda společně navrhla osnovu dokumentu o prohlášení a doprovodné prohlášení, které měl Smith učinit. Konečnou verzi prohlášení nezávislosti připravil podvýbor státních zaměstnanců v čele s Geraldem Clarkem, tajemníkem vlády, s Deklarací nezávislosti USA z roku 1776, jediným dalším takovým prohlášením, které kdy vydaly britské koloniály, používané jako model. Rhodesané, kteří v celém textu silně naráželi na text Thomase Jeffersona , používali doslovně jednu frázi - „respekt k názorům lidstva“ - ale nebyl zde zmínka o tvrzení, že „ všichni lidé jsou si rovni “, ani o „ souhlasu vládnoucí “, zdůraznila dvě opomenutí později řada komentátorů.

K vyhlášení nezávislosti byla připojena kopie ústavy z roku 1961 upravená podle okolností, která se stala ústavou z roku 1965. V očích Smithovy administrativy tento dokument odstranil Whitehallovu zbývající autoritu nad Rhodesií a učinil Rhodesii de jure nezávislým státem. Smithova vláda však stále vyznávala loajalitu k Alžbětě II. V souladu s tím dokument rekonstituoval Rhodesii jako oblast Commonwealthu s Elizabeth jako „královnou Rhodesie“. Nová ústava vytvořila koncept loajality k „ústavě Rhodesie“ a zavedla funkci důstojníka spravujícího vládu , viceregální postavy zmocněné podepsat schválené právní předpisy jménem monarchy, pokud by nejmenovala generálního guvernéra .

Rhodeský kabinet marně čekal na Wilsonovu odpověď po zbytek 9. listopadu a další den. Po krátkém setkání se Smithem pozdě 10. listopadu Johnston ten večer varoval Wilsona, že se zdá, že Rhodesané jsou připraveni ráno vyhlásit nezávislost. Britský premiér se opakovaně pokoušel zavolat Smithovi, ale nedostal se, dokud Smith již 11. listopadu kolem 08:00 středoafrického času (06:00 v Londýně) předsedal zasedání vlády k otázce nezávislosti . Wilson se pokusil přemluvit Smitha o jednostranné akci tím, že mu řekl, že status quo může pokračovat, a ti dva se nepřesvědčivě hádali o navrhované královské komisi. Když se Smith vrátil na schůzi svého kabinetu, oznámil rozhovor svým ministrům a po chvíli debaty kabinet dospěl k závěru, že Wilson se prostě pokouší získat více času a že neexistuje žádný náznak skutečného pokroku. Smith se zeptal, zda by měla Rhodesie vyhlásit nezávislost, a nechal každého ministra kabinetu odpovědět . Podle Smithova účtu „každý tiše, ale pevně, bez váhání řekl:‚ Ano ‘.“

Rhodesští politici podepisují UDI pod portrétem královny

V 11:00 místního času dne 11. listopadu 1965, Den příměří , během tradičního ticha dvou minut si pamatovat padlých z obou světových válek, Smith deklaroval Rhodesia nezávislou a podepsal proklamaci dokument s Dupont a dalších 10 ministrů části Sledování kabinetu. Načasování mělo zdůraznit oběti, které Rhodesie přinesla Británii za války. Jak Ken Flower později řekl, „vzpoura byla vytvořena tak, aby vypadala, jako by nebyla vzpourou“. Smith a jeho ministři stále slibovali věrnost královně Alžbětě II., Jejíž oficiální portrét visel při jejich podpisu prominentně za nimi; prohlášení dokonce skončilo „Bůh ochraňuj královnu“. Čtyři mladší členové kabinetu - Lance Smith, Ian Dillon, Andrew Dunlop a P K van der Byl - nepodepsali, ale byli zařazeni na oficiální fotografii.

Text prohlášení

Proklamace

Zatímco v průběhu lidských záležitostí dějiny ukázaly, že pro lidi může být nezbytné vyřešit politické příslušnosti, které je spojovaly s jinými lidmi, a převzít mezi jinými národy oddělené a rovnoprávné postavení, na které mají nárok:

A vzhledem k tomu, že v takovém případě respektování názorů lidstva vyžaduje, aby deklarovaly jiným národům příčiny, které je nutí převzít plnou odpovědnost za své vlastní záležitosti:

Nyní tedy my, vláda Rhodesie, prohlašujeme:

Že je nesporným a uznávaným historickým faktem, že od roku 1923 vláda Rhodesie uplatňovala pravomoci samosprávy a byla zodpovědná za pokrok, rozvoj a blaho svých lidí;

Že obyvatelé Rhodesie prokázali svou loajalitu vůči Koruně a svým příbuzným ve Spojeném království i jinde během dvou světových válek a že byli připraveni prolít krev a dát svou hmotu v to, co považovali za vzájemné zájmy lidí milujících svobodu, nyní uvidí vše, čeho si vážili, aby bylo rozbito na skalách účelnosti;

Že obyvatelé Rhodesie byli svědky procesu, který ničí právě ta pravidla, na nichž byla vybudována civilizace v primitivní zemi, viděli, jak se principy západní demokracie, odpovědná vláda a morální standardy hroutí jinde, nicméně zůstali vytrvalí;

Aby obyvatelé Rhodesie plně podporovali žádosti své vlády o svrchovanou nezávislost, ale byli svědky důsledného odmítání vlády Spojeného království přistoupit na jejich prosby;

Že vláda Spojeného království tedy prokázala, že nejsou připravena poskytnout svrchovanou nezávislost Rhodesii za podmínek přijatelných pro lidi z Rhodesie, a tím přetrvávat v udržování neoprávněné jurisdikce nad Rhodesií, maření zákonů a smluv s jinými státy a chování záležitostí s jinými národy a odmítání souhlasu se zákony nezbytnými pro veřejné blaho, to vše na úkor budoucího míru, prosperity a dobré vlády Rhodesie;

Aby vláda Rhodesie dlouhodobě a v dobré víře trpělivě a v dobré víře jednala s vládou Spojeného království o odstranění zbývajících omezení, která jsou na ně kladena, a o udělení svrchované nezávislosti;

Že ve víře, že otálení a zdržování zasahují a poškozují samotný život národa, považuje vláda Rhodesie za zásadní, aby Rhodesie bez prodlení dosáhla svrchované nezávislosti, o jejíž spravedlnosti není pochyb;

Nyní tedy my, vláda Rhodesie, v pokorném podrobení Všemohoucímu Bohu, který ovládá osudy národů, s vědomím, že lidé z Rhodesie vždy projevovali neochvějnou loajalitu a oddanost Jejímu Veličenstvu Královně a upřímně se modlili, abychom my a lidé z Rhodesie nebude bráněno našemu odhodlání pokračovat v uplatňování našeho nepochybného práva prokazovat stejnou loajalitu a oddanost a snažit se podporovat společné dobro, aby byla zajištěna důstojnost a svoboda všech lidí, udělejte toto prohlášení, přijměte, přijměte a dát obyvatelům Rhodesie ústavu, která je k ní připojena;

Bůh ochraňuj královnu

Jedenáctého listopadového roku v Roku našeho Pána bylo v Salisbury pod naší rukou tisíc devět set šedesát pět.

Oznámení a reakce

Oznámení

Rhodesian Broadcasting Corporation na výzvu vlády řekla veřejnosti, aby se připravila na důležité oznámení předsedy vlády ve 13:15 místního času. Smith šel nejprve do Government House, aby informoval Gibbse, že jeho vláda vyhlásila nezávislost, poté do Pockets Hill Studios ve východním Salisbury, aby oznámil národu UDI. Nahlas přečetl prohlášení a poté uvedl, že nezávislost byla vyhlášena, protože se „zcela jasně ukázalo, že je politikou britské vlády hrát si s námi bez skutečného záměru dospět k řešení, které bychom případně mohli přijmout ... Slíbil jsem lidu této země, že budu i nadále vyjednávat až do hořkého konce a že ve své snaze zajistit čestné a oboustranně přijaté urovnání nenechám kámen na kameni; nyní je na mně, abych vám řekl, že jednání začala konec “.

Smith řekl, že věří, že by byl zbaven svých povinností, kdyby dovolil Rhodesii, aby se nadále „unášela v současném paralyzujícím stavu nejistoty“, a že po britském opuštění Federace jeho vláda rozhodla, že „totéž nikdy nebude tady se to může stát “. Tvrdil, že UDI neoznačuje „zmenšení příležitostí, které naši afričané mají k postupu a prosperitě v Rhodesii“, označil „rasovou harmonii v Africe“ jako součást své agendy a odsoudil černé rhodeské aktivity jako pokusy „vydírat Brity vláda do ... předání země nezodpovědné vládě “. Poté se pokusil zmírnit obavy, že ekonomické sankce mohou zničit ekonomiku, a požádal Rhodesany, aby stáli pevně: „Plášť průkopníků padl na naše ramena ... V životě většiny národů nastává okamžik, kdy musí stát být učiněny pro principy, bez ohledu na důsledky. Tento okamžik přišel do Rhodesie ... prvního západního národa za poslední dvě desetiletí, který řekl „zatím a ne dál“. “ Na závěr uvedl, že vyhlášení nezávislosti je „ranou pro zachování spravedlnosti, civilizace a křesťanství“.

Domácí reakce

Přední strana novin „The Rhodesia Herald“.  Hlavní titulek je „UDI - Rhodesia jde sama“.
Přední strana vydání Rhodesia Herald z 12. listopadu 1965. Všimněte si prázdných míst, kde byl obsah odstraněn cenzory státu.

V době, kdy Smith a Dupont dorazili do domu vlády za Gibbsem, Whitehall nařídil guvernérovi, aby formálně propustil Smitha a jeho ministry za velezradu. Gibbs bez váhání vyhověl. Smith a jeho ministři to ignorovali a mysleli si, že podle nové ústavy z roku 1965 Gibbs „již nemá [žádné] výkonné pravomoci v Rhodesii“ a jeho rezervní moc je vyhodit již neexistuje. Rhodeská vláda doufala, že Gibbs může s ohledem na svou impotentní situaci povinně odstoupit, ale neudělal to; na základě příkazů z Londýna zůstal na svém místě v Government House. Gibbs řekl vyšším důstojníkům rhodeské armády, z nichž někteří byli znepokojeni vnímanou volbou mezi královnou a zemí, aby zůstali na svých postech, aby udrželi zákon a pořádek. Wilson krátce koketoval s myšlenkou poslat lorda Mountbattena na Rhodesii, aby podpořil Gibbse jako přímého zástupce královny, ale to bylo upuštěno poté, co Gibbs místo toho požádal o někoho „výše“ v královské rodině. „Není to pravděpodobné,“ odpověděl Wilson.

Rhodeská vláda doprovázela UDI nouzovými opatřeními, která podle ní měla zabránit poplachu, nepokojům a útěku lidí a kapitálu. Byla zavedena cenzura tisku a příděly benzinu, dovozní licence byly zrušeny a příspěvky na emigraci byly sníženy na 100 liber. Zprávy o UDI byly místními občany obecně přijímány klidně, kromě několika ojedinělých případů projíždějících aut ukamenovaných v černošských čtvrtích mimo Bulawayo. Bylo zatčeno několik očekávaných disidentů, nejvýrazněji Leo Baron , Nkomův právník, jehož spojení s černými Rhodesany a komunisty bylo úřady považováno za „podvratné“. Baron, mladší bratr vědce Jacoba Bronowského , byl zatčen devět minut po provedení UDI.

Čím to bylo, že by se země dvakrát větší než Británie s poloviční populací Londýna postavila proti obrovské váze světového názoru? Stranou práv nebo křivd bylo na tom gestu něco nádherného.

- Rhodeský novinář Phillippa Berlyn o UDI

Welensky, který byl proti UDI, uvedl, že se domnívá, že je to nicméně „povinností každého odpovědného Rhodesiana podporovat revoluční vládu“, protože věřil, že jedinou alternativou je sestup do anarchie. João de Freitas Cruz, portugalský generální konzul v Salisbury, reagoval na zprávy divokým vzrušením; při návštěvě Smithovy rezidence později během dne prohlásil „To mohli jen Rhodesané!“ Prohlášení Jasona Moya z ZAPU , který byl v té době v Londýně, odsoudil UDI jako akt „zrady a vzpoury“ a tvrdil, že „životy zejména čtyř milionů neozbrojených Afričanů jsou v ohrožení“. Davis M'Gabe ze Zimbabwského afrického národního svazu (ZANU) řekl, že „UDI pro všechny, kteří si cení svobody a smysluplného života, stanovilo kolizní kurz, který nelze změnit. [Označil] zlomový bod boje za svoboda ... od ústavní a politické k primárně vojenskému boji “. Většina hlavních křesťanských denominačních vůdců v zemi veřejně odmítla UDI a tvrzení, že brání křesťanství, s výjimkou místní holandské reformované církve , která uvedla, že je apolitická a poté se zdržela komentáře.

Týden po UDI, Smithova vláda oznámila, že Dupont, místopředseda vlády, odstoupil z vlády, aby přijal místo důstojníka spravujícího vládu vytvořené ústavou z roku 1965. Pokus o uplatnění svých nárokovaných výsad jako rhodeského premiéra Jejího Veličenstva, Smith poradil královně dopisem jmenovat Duponta generálním guvernérem, který nahradí Gibbse. Dopis byl ignorován, přičemž Buckinghamský palác charakterizoval Smithovu žádost jako „údajnou radu“. Whitehall tvrdil, že Gibbs byl jediným legitimním zástupcem královny v tom, co stále považoval za kolonii Jižní Rhodesie - a tedy za jedinou zákonnou autoritu v této oblasti. Dupont nicméně guvernéra účinně nahradil. Smithova administrativa mu přidělila oficiální sídlo guvernéra v Government House, ale nebyl učiněn žádný pokus o násilné odstranění Gibbse a jeho doprovodu; vláda po UDI uvedla, že důstojník spravující vládu bude místo toho bydlet v Místodržitelské lóži „dokud nebude k dispozici vládní dům, v současnosti dočasně obsazený sirem Humphrey Gibbsem v soukromé funkci“.

Speaker z Rhodeského parlamentu, A R W narazí , reconvened Legislative shromáždění dne 25. listopadu řešení, že kdyby to neudělal, že by byl chaos. Obával se, že by Gibbs mohl dramaticky vstoupit do komory ve snaze zastavit řízení, ale Gibbs nic takového neudělal. Parlamentní opozice zahájila schůzku otázkou, zda je shromáždění zákonné. Osamělý opoziční poslanec Ahrn Palley oznámil, že jak to viděl, „někteří vážení poslanci v tajné dohodě roztrhali ústavu, podle níž se tato sněmovna schází. Řízení nemá žádnou právní platnost“. Klopýtl zrušil tuto námitku a další dvě přerušení od Palleye a navrhl, aby všichni členové s výhradami mohli odejít. Palley pokračoval ve svých hlasitých protestech, dokud nebyl seržantem ve zbrani násilím katapultován a křičel: „Toto je nezákonné shromáždění! Bůh ochraňuj královnu!“ Gondo a osm dalších opozičních poslanců následovalo Palleyho; v únoru 1966 se všech deset z nich připojilo k zákonodárnému sboru.

Gibbs obdržel výhružné dopisy od rhodeské veřejnosti a 26. listopadu 1965 Smithova vláda přerušila telefony v Government House a odstranila obřadní stráž, úřední auta „a dokonce i psací stroje“, Wood records. Gibbs nicméně odmítl odstoupit nebo opustit Government House a vydal prohlášení, že tam zůstane „jako zákonný guvernér Rhodesie, dokud nebude obnovena ústavní vláda, což doufám bude brzy“. Zůstal na svém místě, ignorován vládou po UDI, až do vyhlášení republiky v roce 1970.

Britské a mezinárodní reakce; sankce

Wilson byl Smithovými činy ohromen a načasování prohlášení, které se shodovalo s tichem Dne příměří, bylo hluboce urážlivé. Britský ministerský předseda, podporovaný ve sněmovně liberály a většinou konzervativců, popsal Salisburyho jako „pekelně usilujícího o nelegální sebezničení“ a vyzval Rhodesany, aby ignorovali vládu po UDI. Během několika hodin po UDI přijalo Valné shromáždění OSN odsuzující rezoluci, 107–2 - Jižní Afrika a Portugalsko hlasovaly proti a Francie se zdržela hlasování - dehonestovala akce Rhodesie a vyzvala Británii, aby ukončila „vzpouru nezákonných úřadů v Salisbury“. Rada bezpečnosti OSN příští den přijala rezoluci 216 , který odsoudil vyhlášení nezávislosti jako nezákonné a rasisty, a vyzval všechny státy k uznání odpadu a pomoci Rhodesian vládě. Rezoluce Rady bezpečnosti č. 217 , konaná dne 20. listopadu, odsoudila UDI jako nelegitimní „uzurpaci moci rasistickou osadnickou menšinou“ a vyzvala národy, aby neuznávaly to, co považovaly za „tuto nezákonnou autoritu“, ani aby s ní nebavily diplomatické nebo ekonomické vztahy . Obě tato opatření byla přijata deseti hlasy proti, přičemž Francie se zdržela hlasování.

Rhodesští nacionalisté a jejich zámořští stoupenci, prominentně OAU, se dožadovali, aby Británie násilím odstranila Smithovu vládu. Výbor OSN pro nezávislost rovněž důrazně doporučil vojenskou intervenci. Britská vláda tuto možnost zavrhla kvůli různým logistickým problémům, riziku vyvolání rhodeského útoku na Zambii a psychologickým problémům, které pravděpodobně provázely jakoukoli konfrontaci mezi britskými a rhodeskými vojsky v tom, co Smith řekl, že by to byla „bratrovražedná válka“. Britský ministr zahraničí Michael Stewart uvedl, že Spojené království si myslí, že rhodeské síly jsou dobře vybavené, dobře vycvičené a vysoce motivované a že invaze povede k „středně velké válce nejistého trvání“. Místo toho se Wilson rozhodl ukončit rhodeské povstání prostřednictvím ekonomických sankcí; tyto v zásadě zahrnovaly vyhoštění Rhodesie z oblasti Sterling , zákaz dovozu rhodeského cukru, tabáku, chromu a dalšího zboží a bojkot ropy z Rhodesie. Když Rhodesané nadále dostávali ropu, Wilson se pokusil přímo přerušit jejich hlavní zásobovací linky, konkrétně portugalské mozambické přístavy v Beiře a Lourenço Marques , vysláním letky Royal Navy na Mosambický kanál v březnu 1966. Tato blokáda, Beira Patrol , byl schválen následující měsíc rezolucí Rady bezpečnosti OSN 221 . OSN zahájila zavádění prvních povinných obchodních sankcí ve své historii pomocí rezolucí Rady bezpečnosti č. 232 (prosinec 1966) a 253 (duben 1968), které vyžadovaly, aby členské státy ukončily veškeré obchodní a ekonomické vazby s Rhodesií.

Wilson v lednu 1966 předpověděl, že různé bojkoty donutí Smitha ustoupit „během několika týdnů spíše než měsíců“, ale britské a OSN sankce měly na Rhodesii jen malý vliv, a to především proto, že Jižní Afrika a Portugalsko pokračovaly v obchodování s odtržením. kolonii, poskytující jí ropu a další komodity. Pokračoval také tajný „sankcionující“ obchod s jinými národy, zpočátku na snížené úrovni a zmenšená přítomnost zahraničních konkurentů pomohla domácímu průmyslu pomalu dospět a expandovat. Rhodesie se tak vyhnula ekonomickému kolapsu předpovězenému Wilsonem a postupně se stala soběstačnější. Rhodeská vláda zřídila řadu předních holdingových společností ve Švýcarsku, Lucembursku a Lichtenštejnsku, aby pomohla udržet obchod otevřený s určitým úspěchem; zboží dovezené z Británie bylo nahrazeno japonskými, francouzskými a západoněmeckými ekvivalenty. Dokonce mnoho států OAU, zatímco bombardovalo Rhodesii vitriolem, pokračovalo v dovozu rhodeských potravin a dalších produktů. Spojené státy vytvořily formální výjimku ve svém embargu Byrdovým dodatkem z roku 1971 , podle kterého USA nahradily dovoz chromu ze Sovětského svazu rhodeskou chromovou rudou. Toto porušení sankcí OSN, schválené Kongresem USA na základě protikomunistických úvah o studené válce, několik bílých Jižanů v Kongresu vřele přivítalo ; pomáhal rhodeské ekonomice až do roku 1977, kdy nový prezident Jimmy Carter úspěšně tlačil na Kongres, aby jej zrušil.

Uznání

Zahraniční, cizí

Edvardovská budova se šesti patry stojí mírný den a vlajka na ní vlaje.
Rhodesia House , Rhodesian High Commission v Londýně, zastupovala Smithovu vládu ve Velké Británii až do roku 1969 a stala se pravidelným cílem politických aktivistů.

Oficiální diplomatické uznání jinými zeměmi bylo pro Rhodesii klíčové, protože to byl jediný způsob, jak mohl získat zpět mezinárodní legitimitu, kterou ztratil prostřednictvím UDI. Uznání samotným Spojeným královstvím prostřednictvím dvoustranného urovnání by bylo podle Smithových slov „první cenou“, protože by skončilo se sankcemi a ústavní nejednoznačností a aby bylo zahraniční přijetí, přinejmenším na Západě, mnohem pravděpodobnější. Vzhledem k tomu, že jejich země byla potenciálně důležitým hráčem ve studené válce jako „baštou proti komunismu“ v jižní Africe, RF předpokládala, že některé západní země by mohly rozpoznat UDI i bez předchozího anglo-rhodeského sblížení. Konkrétně očekávala diplomatické uznání od Jižní Afriky a Portugalska a myslela si, že Francie by mohla uznat Rhodesii, aby obtěžovala Británii a vytvořila precedens pro nezávislý Quebec . Ale přestože Jižní Afrika a Portugalsko poskytovaly vládě po UDI ekonomickou, vojenskou a omezenou politickou podporu (stejně jako Francie a další národy, v menší míře), ani oni, ani žádná jiná země nikdy neuznávaly Rhodesii jako nezávislý stát de jure . Neúspěšné pokusy Rhodesie o získání západní podpory a uznání zahrnovaly nabídky americké vládě v letech 1966 a 1967, které administrativa Lyndona B Johnsona ignorovala , aby poskytly rhodeské jednotky k boji po boku Američanů a dalších protikomunistických sil ve Vietnamu .

Británie stáhla většinu zaměstnanců svého vysokého komisaře ze Salisbury ve dnech následujících po UDI, takže malý kosterní personál obsadil „zbytkovou misi“, která měla Gibbsovi pomoci informovat britskou vládu o místních událostech. Několik zemí následovalo britské vedení a zavřelo své konzuláty v Salisbury, přičemž jedinou výraznou výjimkou jsou Spojené státy, které si udržely generální konzulát po UDI Rhodesia a znovu jej označily za „americký kontaktní úřad“, aby se obešel problém diplomatického uznání . Jižní Afrika a Portugalsko udržovaly kanceláře „akreditovaných diplomatických zástupců“ v Salisbury, což byla velvyslanectví kromě jména, zatímco Rhodesie si ponechala zámořské mise před UDI v Pretorii, Lisabonu a Lourenço Marques. Neoficiální zastoupení rhodeské vlády existovalo také v USA, Japonsku a západním Německu, zatímco belgický občan tam byl zaměstnán, aby zastupoval rhodeské zájmy. Rhodesian High Commission v Londýně, který se nachází v Rhodesia House na Strand , zůstal pod kontrolou vlády po UDI a účinně se stal jejím zastupitelským úřadem ve Velké Británii. Stejně jako jihoafrické velvyslanectví na Trafalgarském náměstí se Rhodesia House stal pravidelným cílem politických demonstrací. Ty pokračovaly i poté, co Británie v roce 1969 přinutila kancelář zavřít.

Vzhledem k tomu, že UDI tvrdila, že učiní Rhodesii nezávislou pod královnou jako efektivní nadvládu, mnoho zemí zdůvodnilo zachování misí v Rhodesii souběžně s neuznáváním státu poukazem na to, že akreditace vyslanců byla královně a ne Smithově vládě per se . Ale Rhodesia se vzdálila od své původní linie nezávislosti jako konstituční monarchie a směrem k republicanismu během pozdních šedesátých let v naději, že skončí nejednoznačnost ohledně jejího nárokovaného ústavního postavení a vyvolá oficiální zahraniční uznání. V březnu 1970, poté, co voliči v referendu předchozího roku odhlasovali „ano“ jak pro novou ústavu, tak pro opuštění symbolických vazeb na královnu, Smithova vláda vyhlásila Rhodesii za republiku. To zdaleka nepřimělo k uznání, ale vedlo to všechny země kromě Portugalska a Jižní Afriky, aby stáhly své konzuláty a mise, protože odůvodnění královské akreditace již nebylo možné použít. Po portugalské karafiátové revoluci v roce 1974 byla rhodeská mise v Lisabonu v květnu 1975 uzavřena, její protějšek v Lourenço Marques následoval o měsíc později o nezávislosti Mosambiku. Portugalsko také stáhlo vlastní zbývající úředníky z Rhodesie, takže Jižní Afrika zůstala jedinou zemí s napojením na Salisbury. Diplomatické aktivity Rhodesie byly poté značně omezeny.

Soudní

Devět soudců odvolacího a generálního oddělení Rhodeského vrchního soudu zpočátku UDI ani neodmítlo, ani jej otevřeně nepodporovalo. Hlavní soudce Sir Hugh Beadle z Odvolací divize jednoduše oznámil, že soudci budou nadále vykonávat své povinnosti „podle zákona“. Tento původně nezávazný postoj se postupem času vyvíjel a do značné míry se točil kolem soudních sporů vedených u Vrchního soudu v Salisbury v letech 1966 až 1968. První z nich, Madzimbamuto v. Lardner-Burke NO a další , se týkal Daniela Madzimbamuta, černého Rhodesiana, který byl zadržen bez soudu rhodeské vlády dne 6. listopadu 1965, den po vyhlášení výjimečného stavu a pět dní před UDI, s odůvodněním, že by mohl představovat nebezpečí pro veřejnost. Rhodský ministr spravedlnosti a práva a pořádku Desmond Lardner-Burke prodloužil v únoru 1966 výjimečný stav, což přimělo Madzimbamutovu manželku, aby podala žádost o jeho propuštění, a tvrdila, že od doby, kdy Spojené království prohlásilo UDI za nezákonné a postavilo rhodeskou vládu mimo zákon Zákon o Jižní Rhodesii z roku 1965, výjimečný stav (a potažmo Madzimbamutovo uvěznění) neměl žádný právní základ.

Generální divize rhodeského vrchního soudu dne 9. září 1966 rozhodla, že právní suverenita leží na britské vládě, ale že za účelem „zamezení chaosu a vakua v zákonech“ by měla být rhodeská vláda považována za osobu, která má pod kontrolou právo a pořádek. stejný rozsah jako před UDI. V únoru 1968, rozhodující o Madzimbamutově odvolání, Beadle dospěl k závěru, že Smithova administrativa by byla uznána místní justicí jako de facto vláda na základě její „účinné kontroly nad územím státu“, ale toto uznání de iure by bylo odepřeno. nebyl „pevně usazen“. Madzimbamuto požádal o právo podat odvolání k British Privy Council ; Rhodeská odvolací divize okamžitě rozhodla, že na to nemá právo, ale záchodová rada jeho případ stejně zvážila .

Na konci února 1968, vzhledem k osudu Jamese Dhlaminiho, Victora Mlamba a Duly Shadrecka, tří černých Rhodesanů odsouzených za vraždy a teroristické činy před UDI, Beadle rozhodl, že Salisbury si zachoval své pravomoci před popravou UDI ohledně poprav a mohl vykonávat tresty smrti. Whitehall dne 1. března oznámil, že na žádost britské vlády královna uplatnila královskou výsadu milosrdenství a změnila tři tresty smrti na doživotí. Dhlamini a ostatní na tomto základě požádali o trvalé zastavení popravy . Na slyšení pro Dhlamini a Mlambo dne 4. března 1968, Beadle tvrdil, že viděl prohlášení z Londýna jako rozhodnutí vlády Spojeného království, a nikoli samotné královny, a že v každém případě ústava z roku 1961 přenesla z Británie výsadu milosrdenství do Rhodeské výkonné rady. „Současná vláda je plně de facto vládou a jako taková je jedinou mocí, která může využívat své výsady,“ uzavřel. „Bylo by skutečně zvláštní, kdyby vláda Spojeného království, která v Rhodesii nevykonává žádnou vnitřní moc, dostala právo vykonávat výsadu milosti.“ Soudce předseda Sir Vincent Quenet a soudce Hector Macdonald souhlasili a žádost byla zamítnuta. Soudce John Fieldsend z generální divize Nejvyššího soudu na protest rezignoval a napsal Gibbsovi , že už nevěří, že by Nejvyšší soud hájil práva rhodeských občanů. Dhlamini, Mlambo a Shadreck byli oběšeni 6. března.

23. července 1968 rozhodla záchodová rada v Londýně ve prospěch Madzimbamuta a rozhodla, že příkazy k zadržení vydané rhodeskou vládou jsou neplatné bez ohledu na to, zda ústava z roku 1961 nebo 1965 byla považována za účinnou. Prohlásila druhou, „revoluční“ ústavu za nezákonnou, a rozhodla, že první z nich byla přepsána zákonem o Jižní Rhodesii z roku 1965 , který účinně postavil mimo zákon rhodeské zákonodárné, správní a právní orgány v britském právu. Lord Reid , přinášející většinový názor ( Lord Pearce nesouhlasil), tvrdil, že vládu „uchvatitele“, přestože byl účinným pánem Rhodesie, nelze považovat za zákonnou, protože vláda Spojeného království se stále pokouší získat zpět kontrolu a nebylo možné říci, zda nebo ne, uspělo by to. Rozhodl, že pouze Whitehall může určit, co představuje udržování „zákona a pořádku“ v Rhodesii, a že rhodeská mimořádná opatření byla nezákonná, protože byla formalizována důstojníkem spravujícím vládu, postavou post-UDI, která byla v Británii oči, neústavní. Reid dospěl k závěru, že Madzimbamuto byl nezákonně zadržen. Harry Davies, jeden z rhodeských soudců, oznámil 8. srpna, že rhodeské soudy nebudou považovat toto rozhodnutí za závazné, protože již nepřijímají záchodovou radu jako součást rhodeské soudní hierarchie. Soudce J. R. Dendy Young rezignoval na protest proti Daviesovu rozhodnutí 12. srpna ao čtyři dny později složil přísahu jako hlavní soudce Botswany.

Rhodesian High Court udělil plné de iure uznání vládě po UDI dne 13. září 1968, zatímco odmítl odvolání 32 černých Rhodesianů, kteří byli o měsíc dříve odsouzeni za teroristické činy a odsouzeni k smrti. Beadle prohlásil, že zatímco věří, že by rhodeské soudnictví mělo respektovat rozhodnutí rady záchoda „tak daleko, jak je to jen možné“, rozsudek ze dne 23. července znemožnil rhodeským soudcům pokračovat v ústavě z roku 1961. Tvrdil, že soud proto stál před volbou mezi ústavou z roku 1965 a právním vakuem, z něhož cítil, že nemůže souhlasit. S odkazem na rozhodnutí rady záchoda, že Spojené království by ještě mohlo odstranit vládu po UDI, řekl, že „na základě skutečností, které dnes existují, může tento soud předpovědět pouze to, že sankce nebudou úspěšné při svržení současné vlády. .. a že neexistují žádné další faktory, které by to mohly uspět “.

Macdonald, člen vládní skupiny Beadle, tvrdil, že od UDI jednala britská vláda proti Rhodesii protiústavně a nezákonně tím, že zapojila OSN do toho, co mělo být právně považováno za domácí problém, a současně se vzdal svého práva na věrnost Rhodeský lid vedením ekonomické války proti zemi a povzbuzováním ostatních národů, aby učinily totéž. Na podporu tohoto argumentu Macdonald odkazoval na tvrzení nizozemského právníka Huga Grotiuse ze 17. století, že „účel vládnutí a účel ničení nemohou existovat společně“. Vzhledem k tomu, že Británie byla ve stavu hospodářské války proti Rhodesii, soud dospěl k závěru, nemohlo být současně považováno za vládnoucí zemi. UDI, související ústava z roku 1965 a vláda byly poté považovány de jure za rhodeský právní systém.

Britský tajemník společenství George Thomson okamžitě obvinil rhodeské soudce z porušování „základních zákonů země“, zatímco Gibbs oznámil, že jelikož jeho pozice guvernéra existovala podle ústavy z roku 1961, která umožňovala odvolání k radě záchoda, mohl pouze zamítnout rozhodnutí rhodeského soudu. Rhodesští soudci bez ohledu na to pokračovali. Jejich uznání řádu po UDI se přeneslo do republikánské ústavy z roku 1969, přijaté v roce 1970.

Výměna národních symbolů

Nebesky modrá vlajka s Union Jackem v levém horním rohu a erbem vpravo.
Rhodesian Sky Blue Ensign , používaný až do roku 1968
Vlajka se svislými zelenými, bílými a zelenými pruhy, s erbem na centrálním bílém pruhu.
Rhodesian zeleno-bílý triband , přijatý v roce 1968

V průběhu desetiletí po UDI byly vládou postupně odstraněny stopy britských vazeb a nahrazeny symboly a terminologií, které měly být jedinečněji rhodeské. Stříbrný „Liberty Bell“ , založený na zvon z téhož jména v Philadelphii , byl obsazen v roce 1966 a příčka předseda vlády každý rok na Den nezávislosti (výročí UDI), počet úderů zvonu znamenat počet let od roku Deklarace nezávislosti. Union Jack a Rhodesia Commonwealth stylu vlajka -a poškozeno Sky modrý prapor s Union Jackem v kantonu-pokračoval v letu přes vládní budovy, vojenské základny a dalších oficiálních místech až do 11. listopadu 1968, ve třetím výročí UDI, když byly nahrazeny novou národní vlajkou: zeleno-bílo-zeleným svislým kmenem , nabitým centrálně rodeským erbem . Union Jack byl i nadále slavnostně vychováván na náměstí Cecil v Salisbury každoročně 12. září jako součást svátku Pionýrů , který si připomínal výročí založení Salisbury (a potažmo Rhodesie) v roce 1890.

Vzhledem k tomu, že Elizabeth II byla v očích Smithovy administrativy až do roku 1970 stále rhodeskou hlavou státu, zůstala „ God Save the Queen “ rhodeskou národní hymnou a nadále doprovázela oficiální příležitosti, jako bylo otevření rhodeského parlamentu. Toto bylo zamýšlel demonstrovat Rhodesia pokračující loajalitu ke královně, ale použití nezaměnitelně britské písně u Rhodesian státních příležitostech brzy vypadalo “docela ironické”, jak The Times říkal. Salisbury začalo hledat náhradní hymnu přibližně ve stejnou dobu, jako byla představena nová vlajka, a v roce 1974, po čtyřech letech bez hymny („God Save the Queen“ byla formálně zrušena v roce 1970), republikánská Rhodesie přijala „ Rise, O Voices of Rhodesia “, hymna spojující původní texty s melodií BeethovenovyÓdy na radost “. Hlavou státu v zemi podle republikánské ústavy byl prezident Rhodesie , prvním z nich byl Dupont.

Státní cenzura tisku, která byla zavedena v UDI, byla zrušena na začátku dubna 1968. Decimalisace proběhla 17. února 1970, dva týdny před obnovením Rhodesie jako republiky, přičemž nový rhodeský dolar nahradil libru ve výši dvou dolarů pro každého libra. Po formálním prohlášení republiky příští měsíc rhodeská armáda odstranila nomenklaturní a symbolické odkazy na korunu - Royal Rhodesian Air Force a Royal Rhodesia Regiment upustily své „královské“ předpony, byly navrženy nové větve a plukovní vlajky a koruna svatého Eduarda překonání mnoha plukovních emblémů bylo odstraněno ve prospěch „ Lva a Tuska “, motivu z erbu Britské jihoafrické společnosti, který byl od 90. let 19. století používán v Rhodeské vojenské symbolice. Nový rondel letectva byl zelený prsten se lvem a klem na bílém středu. Později téhož roku byl vytvořen systém nových rhodeských vyznamenání a dekorací, které nahradily staré britské vyznamenání. Policie Rhodesie, britská jihoafrická policie , nebyla přejmenována.

Ukončení UDI

Portrétní fotografie Abela Muzorewy
Bishop Abel Muzorewa , první černý premiér země, jehož neuznaná vláda zrušila UDI v roce 1979 jako součást dohody Lancaster House

Wilson řekl britské sněmovně v lednu 1966, že nevstoupí do žádného dialogu s Rhodesianským „nezákonným režimem“ po UDI, dokud se nevzdá svého nároku na nezávislost, ale v polovině roku 1966 drželi britští a rhodesští státní úředníci „mluví o rozhovorech“ v Londýně a Salisbury. V listopadu toho roku Wilson souhlasil s osobním jednáním se Smithem. Oba premiéři se neúspěšně pokusili usadit na palubě HMS Tiger v prosinci 1966 a HMS Fearless v říjnu 1968. Poté, co se konzervativci v roce 1970 vrátili k moci v Británii , bylo v listopadu 1971 dosaženo dohody mezi Rhodesou vládou a britským týmem v čele s Douglasem -Domov (který byl ministrem zahraničí za premiéra Edwarda Heatha ) a počátkem roku 1972 odjela do Rhodesie královská komise pod vedením lorda Pearcea, aby prozkoumala, jak přijatelné jsou návrhy pro většinový názor. Po rozsáhlých konzultacích komise uvedla, že zatímco běloši, barevní a Asiaté byli ve velké míře pro předložené podmínky, většina černochů je odmítla. Dohoda byla proto odložena britskou vládou.

Rhodesian Bush War , partyzán konflikt prodlev na Rhodesian bezpečnostní síly proti Zimbabwe Africký národní osvobozenecké armády (ZANLA) a Zimbabwe lidové revoluční armády (ZIPRA), příslušných ozbrojených křídel ZANU a ZAPU, začal v vážný v prosinci 1972, kdy ZANLA zaútočila na farmy Altena a Whistlefield v severovýchodní Rhodesii. Revoluce karafiátu v Portugalsku v roce 1974, která v průběhu příštího roku nahradila portugalskou podporu Smithovi nezávislou, marxisticko -leninskou Mosambikou na východních hranicích Rhodesie, výrazně změnila hybnost války ve prospěch nacionalistů (zejména ZANU, která byla spojena s vládou Mosambiku FRELIMO ) a způsobil, že sankce vůči Rhodesii začaly mít konečně znatelný účinek. Diplomatická izolace, sankce, partyzánské aktivity a tlak z Jižní Afriky na nalezení osady vedly rhodeskou vládu k jednání s různými černými rodesianskými frakcemi. Abortivní konference se konaly ve Viktoriiných vodopádech (v roce 1975) a Ženevě (1976). Navzdory ideologickým a kmenovým roztržkám se ZANU a ZAPU koncem roku 1976 nominálně sjednotily jako „Vlastenecká fronta“ (PF) v úspěšném pokusu rozšířit zámořskou podporu černé rhodeské věci.

V polovině 70. let bylo zřejmé, že vláda bílé menšiny nemůže pokračovat navždy. I Vorster si uvědomil, že bílá vláda v zemi, kde černoši převyšují počet bělochů 22: 1, není reálná možnost. Smith, který byl v 70. letech minulého století třikrát znovu zvolen, nakonec také dospěl k tomuto závěru. Oznámil přijetí v zásadě jeden muž, jeden hlas během angloamerické iniciativy Henryho Kissingera v září 1976 a v březnu 1978 uzavřel Interní urovnání s nemilitárními nacionalistickými skupinami v čele s biskupem Abelem Muzorewou , reverendem Ndabaningi Sitholem a Vrchní Jeremiah Chirau . Tato osada, bojkotovaná PF a mezinárodně odmítnutá, vedla k mnohonárodnostním volbám a obnovení Rhodesie pod vládou většiny jako Zimbabwe Rhodesia v červnu 1979. Muzorewa, volební vítěz, nastoupil do úřadu jako první černý premiér země v čele koaličního kabinetu zahrnující 12 černochů a pět bílých, včetně Smitha jako ministra bez portfolia . ZANLA a ZIPRA propustili Muzorewu jako „neokoloniální loutku“ a pokračovali ve svém ozbrojeném boji až do prosince 1979, kdy se Whitehall, Salisbury a Vlastenecká fronta usadili v Lancasterově domě . Muzorewova vláda zrušila UDI, čímž ukončila tvrzení země, že je po 14 letech nezávislá, a sama se rozpustila. Spojené království pozastavilo ústavu a svěřilo plnou výkonnou a zákonodárnou moc novému guvernérovi Lordu Soamesovi , který dohlížel na příměří a nové volby v únoru a březnu 1980. Ty vyhrála ZANU, jejíž vůdce Robert Mugabe se stal předsedou vlády, když Spojené království udělilo nezávislost na Zimbabwe jako republice v rámci Společenství v dubnu 1980. Africkí nacionalističtí politici nadále uváděli svůj odpor vůči UDI jako prostředek legitimizace své vlády nad Zimbabwe do 21. století. Od svého vydání byl UDI líčen v odborné literatuře, autobiografiích těch, kteří se podíleli na jeho tvorbě, a beletristických dílech.

Poznámky

Poznámky pod čarou

Projevy

Novinové a deníkové články

Online zdroje

Bibliografie

Lowry, Donal (2020), „Královna Rhodesie versus královna Spojeného království: Konflikty věrnosti v jednostranné deklaraci nezávislosti Rhodesie“, v Kumarasingham, H. (ed.), Viceregalism: The Crown as Head of State in poválečné společenství. Londýn: Palgrave-Macmillan. ISBN 978-3-030-46283-3_8