Robert Gascoyne -Cecil, 3. markýz ze Salisbury - Robert Gascoyne-Cecil, 3rd Marquess of Salisbury


Markýz ze Salisbury

Robert cecil.jpg
Lord Salisbury c.  1886
Předseda vlády Spojeného království
Ve funkci
25. června 1895 - 11. července 1902
Monarcha
Předchází Hrabě z Rosebery
Uspěl Arthur Balfour
Ve funkci
25. července 1886 - 11. srpna 1892
Monarcha Viktorie
Předchází William Ewart Gladstone
Uspěl William Ewart Gladstone
Ve funkci
23. června 1885 - 28. ledna 1886
Monarcha Viktorie
Předchází William Ewart Gladstone
Uspěl William Ewart Gladstone
Ministerské pozice
Lord Keeper of the Privy Seal
Ve funkci
12. listopadu 1900 - 11. července 1902
premiér Sám
Předchází Vikomtský kříž
Uspěl Arthur Balfour
Státní tajemník pro zahraniční věci
Ve funkci
29. června 1895 - 12. listopadu 1900
premiér Sám
Předchází Hrabě z Kimberley
Uspěl Marquess z Lansdowne
Ve funkci
14. ledna 1887 - 11. srpna 1892
premiér Sám
Předchází Hrabě z Iddesleigh
Uspěl Hrabě z Rosebery
Ve funkci
24. června 1885 - 6. února 1886
premiér Sám
Předchází Hrabě Granville
Uspěl Hrabě z Rosebery
Ve funkci
2. dubna 1878-28. Dubna 1880
premiér Hrabě z Beaconsfieldu
Předchází Hrabě z Derby
Uspěl Hrabě Granville
Státní tajemník pro Indii
Ve funkci
21. února 1874 - 2. dubna 1878
premiér Benjamin Disraeli
Předchází Vévoda z Argyll
Uspěl Vikomt Cranbrook
Ve funkci
6. července 1866 - 8. března 1867
premiér Hrabě z Derby
Předchází Hrabě de Gray
Uspěl Pane Stafforde Northcote
Parlamentní kanceláře
Vůdce opozice
Ve funkci
11. srpna 1892 - 22. června 1895
premiér
Předchází William Ewart Gladstone
Uspěl Hrabě z Rosebery
Ve funkci
28. ledna 1886 - 20. července 1886
premiér William Ewart Gladstone
Předchází William Ewart Gladstone
Uspěl William Ewart Gladstone
Ve funkci
květen 1881 - 09.6.1885
premiér William Ewart Gladstone
Předchází Benjamin Disraeli
Uspěl William Ewart Gladstone
Člen Sněmovny lordů
Dědičný šlechtický titul
12. dubna 1868 - 22. srpna 1903
Předchází 2. markýz ze Salisbury
Uspěl 4. markýz ze Salisbury
Člen parlamentu
za Stamford
Ve funkci
22. srpna 1853 - 12. dubna 1868
Předchází John Charles Herries
Uspěl Charles Chetwynd-Talbot
Osobní údaje
narozený
Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil

( 1830-02-03 )3. února 1830
Hatfield, Hertfordshire , Anglie
Zemřel 22.srpna 1903 (1903-08-22)(ve věku 73)
Hatfield, Hertfordshire, Anglie
Odpočívadlo Kostel svaté Etheldredy, Hatfield
Politická strana Konzervativní
Manžel / manželka
( M.  1857 , zemřel  1899 )
Děti 8; včetně Maud , Gwendolen , James , William , Robert , Edward a Hugh
Otec James Gascoyne-Cecil, 2. markýz ze Salisbury
Alma mater Christ Church, Oxford
Podpis Kurzivní podpis inkoustem

Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil, 3. Marquess of Salisbury KG GCVO PC HZS DL ( / ɡ æ s k ɔɪ n s ɪ s əl / ; 03.2.1830 - 22 srpna 1903) byl konzervativní britský státník, který sloužil jako předseda vlády Spojeného království třikrát po dobu celkem více než třinácti let. Velkou část svého funkčního období byl také ministrem zahraničí a během posledních dvou let své funkce byl strážcem lorda tajné pečeti . Vyhýbal se vzájemným stykům nebo spojenectví a udržoval politiku „ nádherné izolace “.

Lord Robert Cecil byl poprvé zvolen do sněmovny v roce 1854 a sloužil jako státní tajemník pro Indii v konzervativní vládě lorda Derbyho 1866–1867. V roce 1874, pod Disraeli, Salisbury se vrátil jako státní tajemník pro Indii, a v roce 1878 byl jmenován ministrem zahraničí a hrál hlavní roli v Kongresu v Berlíně . Po Disraeli smrti v roce 1881, Salisbury se ukázal jako konzervativní vůdce ve Sněmovně lordů, s Sir Stafford Northcote vede stranu v dolní sněmovně. Následoval Williama Ewart Gladstone jako předseda vlády v červnu 1885, a zastával úřad až do ledna 1886. Když Gladstone vyšel ve prospěch Home Rule pro Irsko , Salisbury mu oponoval a vytvořil alianci s odtrženými liberálními unionisty , vyhrál následné všeobecné volby . Jeho velkým úspěchem v tomto období bylo získání většiny nového území v Africe během boje o Afriku , vyhýbání se válce nebo vážné konfrontaci s ostatními mocnostmi. Zůstal jako předseda vlády, dokud Gladstoneovi liberálové nevytvořili vládu s podporou irských nacionalistů ve všeobecných volbách 1892 . Liberálové ale prohráli všeobecné volby 1895 a Salisbury se potřetí a naposledy stal předsedou vlády. Vedl Británii k vítězství v hořké, kontroverzní válce proti Búrům a dovedl unionisty k dalšímu volebnímu vítězství v roce 1900 . V roce 1902 se vzdal premiérského úřadu svému synovci Arthurovi Balfourovi a zemřel v roce 1903. Byl posledním ministerským předsedou, který sloužil ze Sněmovny lordů .

Historici se shodují na tom, že Salisbury byl silným a efektivním lídrem v zahraničních záležitostech s širokým pochopením problémů. Paul Smith charakterizuje svou osobnost jako „hluboce neurotickou, depresivní, rozrušenou, introvertní, bojí se změny a ztráty kontroly a sebezničující, ale schopný mimořádné konkurenceschopnosti“. Zástupce pozemské aristokracie držel reakční krédo: „Cokoli se stane, bude k horšímu, a proto je v našem zájmu, aby se toho dělo co nejméně.“ Searle říká, že místo toho, aby viděl vítězství své strany v roce 1886 jako předzvěst nového a populárnějšího konzervatismu, toužil vrátit se ke stabilitě minulosti, kdy hlavní funkcí jeho strany bylo omezit demagogický liberalismus a demokratický přebytek.

Časný život: 1830-1852

Lord Robert Cecil se narodil v Hatfield House , třetím synovi 2. markýze ze Salisbury a Frances Mary, rozené Gascoyne. Byl patrilineal potomek Lord Burghley a 1. hrabě ze Salisbury , hlavní ministrů Elizabeth já . Rodina vlastnila rozsáhlá venkovská panství v Hertfordshire a Dorsetu . Toto bohatství prudce vzrostlo v roce 1821, kdy se jeho otec oženil s jeho matkou Frances Mary Gascoyne, dědičkou bohatého obchodníka a poslancem, který koupil velké majetky v Essexu a Lancashiru.

Robert měl strastiplné dětství, s několika přáteli; vyplnil svůj čas čtením. Ve školách, které navštěvoval, byl nemilosrdně šikanován. V roce 1840 odešel na Eton College , kde si vedl dobře ve francouzštině, němčině, klasice a teologii; nicméně v roce 1845 odešel kvůli intenzivní šikaně. Nešťastná škola formovala jeho pesimistický pohled na život a jeho negativní názory na demokracii. Rozhodl, že většina lidí je zbabělá a krutá a že dav bude drsně projíždět citlivé jedince.

V prosinci 1847 odešel do Christ Church v Oxfordu , kde získal čestnou čtvrtou třídu matematiky, kterou mu kvůli špatnému zdravotnímu stavu udělila výsada šlechtice. Zatímco v Oxfordu shledal Oxfordské hnutí nebo „Tractarianism“ jako opojnou sílu; měl intenzivní náboženský zážitek, který formoval jeho život. Byl zapojen do Oxfordské unie a sloužil jako tajemník a pokladník společnosti. V roce 1853 byl zvolen cenovým kolegou z All Souls College v Oxfordu .

V dubnu 1850 nastoupil do Lincolnovy hostince , ale právo si neužil. Jeho lékař mu poradil, aby cestoval za svým zdravím, a tak v červenci 1851 až květnu 1853 Cecil cestoval přes Cape Colony , Austrálii, včetně Tasmánie a Nového Zélandu. Neměl rád Búry a napsal, že kapské kolonii nelze poskytnout svobodné instituce a samosprávu, protože Búři převyšují počet Britů tři na jednoho, a „jednoduše nás to přivede přes spoutanou ruku a nohu k moci Holanďané, kteří nás nenávidí stejně jako dobyvatelé, mohou nenávidět své dobyvatele “. Domorodé Jihoafričany shledal „jemným souborem mužů - jejichž jazyk nese stopy velmi vysoké bývalé civilizace“, podobně jako v italštině. Byli „intelektuální rasou s velkou pevností a pevností vůle“, ale „strašně nemorální“, protože postrádali teismus.

Ve zlatém dole Bendigo v Austrálii tvrdil, že „není ani polovina zločinu ani neposlušnosti, než by tomu bylo v anglickém městě stejného bohatství a obyvatel“. Deset tisíc horníků bylo hlídáno čtyřmi muži vyzbrojenými karabinami a na hoře Alexander chránilo 30 000 lidí 200 policistů, přičemž se těžilo přes 30 000 uncí zlata týdně. Věřil, že v dobrém městě Hatfield je „obecně mnohem více zdvořilosti, než bych měl pravděpodobně najít “, a tvrdil, že to bylo způsobeno „vládou byla královna, nikoli dav; shora, ne zdola „Držíme se domnělého práva (ať už skutečného nebo ne, bez ohledu na to)“ a „lidu jako zdroje veškeré legitimní moci“, řekl Cecil o Maori z Nového Zélandu: „Domorodci se zdají, když konvertovali, aby dosáhli mnohem lepších výsledků. Křesťané než bílý muž “. Náčelník Maorů nabídl Cecilovi pět akrů poblíž Aucklandu , což odmítl.

Člen parlamentu: 1853–1866

Lord Salisbury c. 1857

Vstoupil do sněmovny jako konzervativní dne 22. srpna 1853 , jako poslanec za Stamford v Lincolnshire. Toto místo si udržel, dokud neuspěl ve šlechtických titulech svého otce v roce 1868 a během jeho působení jako zástupce nebyl zpochybňován. Ve svém volebním projevu se postavil proti sekulárnímu vzdělávání a „ ultramontánnímu “ zasahování do anglikánské církve, které bylo „v rozporu se základními principy naší ústavy“. Byl by proti „jakémukoli zásahu do našeho reprezentativního systému, který by narušil vzájemné pravomoci, na nichž spočívá stabilita naší ústavy“. V roce 1867, poté, co si jeho bratr Eustace stěžoval, že ho oslovili voliči v hotelu, Cecil odpověděl: „Hotel zamořený vlivnými voliči je horší než ten, který je zamořen hmyzem. Je škoda, že nemůžete nosit práškový insekticid, abyste se ho zbavili. škůdců tohoto druhu “.

V prosinci 1856 začal Cecil publikovat články pro Saturday Review , do kterého dalších devět let anonymně přispíval. Od roku 1861 do roku 1864 v něm publikoval 422 článků; celkem týdeník publikoval 608 jeho článků. Quarterly Review byl především intelektuální žurnál věku a šestadvaceti otázek publikovaných od jara 1860 av létě 1866, Cecil měl anonymní články ve všech ale tři z nich. Napsal také hlavní články pro deník Tory Standard . V roce 1859 byl Cecil spoluzakladatelem Bentley's Quarterly Review s Johnem Douglasem Cookem a rev. Williamem Scottem ; ale po čtyřech problémech se zavřelo.

Salisbury kritizoval zahraniční politiku lorda Johna Russella a tvrdil, že „byl vždy ochoten pro mír obětovat cokoli ... kolegové, zásady, sliby ... pronikavá směsice odrazu a bázně ... bez bázně vůči slabým, bázlivým a přikrčený k silnému “. Salisbury věřil, že z Russellovy zahraniční politiky je třeba poučit se v tom, že by neměl poslouchat opozici ani tisk, jinak „nás bude řídit ... sada meteorologických kohoutů, jemně připravených a zaručených, aby s znepokojivou přesností naznačovaly každou variaci ve veřejném pocitu “. Za druhé: „Nikdo nesní o vedení národních záležitostí se zásadami, které jsou předepsány jednotlivcům. Mírní a chudí lidé mezi národy nemají být požehnáni a zdravý rozum křesťanstva vždy předepisoval národní politické zásady diametrálně odlišné od těch, které jsou stanoveny v Kázání na hoře “. Za třetí: „Shromáždění, která se scházejí ve Westminsteru, nemají jurisdikci nad záležitostmi jiných národů. Ani oni, ani exekutiva, vyjma zjevného vzdoru mezinárodnímu právu, nemohou zasahovat [do vnitřních záležitostí jiných zemí] ... Není důstojné postavení pro Velmoc, které má být obsazeno a které bude označováno jako zaneprázdněné tělo křesťanstva “. A konečně, Británie by neměla vyhrožovat jiným zemím, pokud není připravena to podpořit silou: „Ochota bojovat je základem diplomacie, stejně jako připravenost obrátit se na soud je výchozím bodem dopisu právníka. Je to pouhé namlouvání a zneuctění mírumilovných mužů používat obvyklý jazyk válečných mužů “.

Státní tajemník pro Indii: 1866–1867

V roce 1866 vstoupil Lord Robert, nyní vikomt Cranborne po smrti svého staršího bratra, do třetí vlády lorda Derbyho jako státní tajemník pro Indii . Když v roce 1867 John Stuart Mill navrhl typ poměrného zastoupení , Cranborne tvrdil, že: „Nebylo to z naší atmosféry - nebylo to v souladu s našimi zvyky; nepatřilo to nám. Všichni věděli, že to nemůže projít. Zda to bylo pro Sněmovnu záslužné, nebo ne, byla otázka, do které se nebude ptát; ale každý člen Sněmovny v okamžiku, kdy viděl schéma na papíře, viděl, že patří do třídy neproveditelných věcí “.

Dne 2. srpna, kdy sněmovna debatovala o hladomoru Orissa v Indii, se Cranborne vyslovil proti odborníkům, politické ekonomii a vládě Bengálska. S využitím Modrých knih kritizoval Cranborne úředníky za „chůzi ve snu ... ve skvělém bezvědomí, protože věřil, že to, co bylo, musí být, a že pokud neudělají nic absolutně špatného a nelíbí se jim bezprostřední nadřízení, splnili všechny povinnosti své stanice “. Tito úředníci uctívali politickou ekonomii „jako jakýsi„ fetiš “... [zdálo se, že zcela zapomněli, že lidský život je krátký a že člověk bez jídla nevydrží déle než několik dní“. Tři čtvrtě milionu lidí zemřelo, protože se úředníci rozhodli „riskovat ztrátu životů, než riskovat plýtvání penězi“. Cranbornova řeč byla přijata s „nadšeným, srdečným jásotem z obou stran Sněmovny“ a Mill přešel přes sněmovnu, aby mu k tomu poblahopřál. Hladomor zanechal Cranborna s celoživotním podezřením odborníků a na fotografických albech v jeho domě pokrývajících roky 1866–67 jsou mezi rodinnými obrázky dva obrazy kosterních indických dětí.

Reformní zákon z roku 1867

Když se v polovině 60. let 20. století znovu proslavila parlamentní reforma, Cranborne tvrdě pracoval na zvládnutí volebních statistik, dokud se nestal odborníkem. Když se v roce 1866 debatovalo o návrhu zákona o liberální reformě, Cranborne studoval návraty ze sčítání lidu, aby zjistil, jak každá klauzule v návrhu zákona ovlivní volební vyhlídky v každém křesle. Cranborne však neočekával, že by Disraeli provedl reformu. Když se kabinet setkal 16. února 1867, Disraeli vyjádřil svou podporu nějakému prodloužení volebního práva a poskytl statistiky shromážděné Robertem Dudleyem Baxterem , což ukazuje, že hlas by dostalo 330 000 lidí a všichni kromě 60 000 by získali další hlasy. Cranborne studoval Baxterovu statistiku a 21. února se setkal s lordem Carnarvonem , který si do deníku napsal: „Nyní je pevně přesvědčen, že nás Disraeli hrál falešně, že se nás pokouší vtlačit do své míry, že lord Derby je v jeho rukou. a že současnou podobu, kterou nyní otázka předpokládala, již dlouho plánoval “. Dohodli se na „jakési útočné a obranné alianci v této otázce v kabinetu“, aby „zabránili kabinetu v přijetí jakéhokoli velmi fatálního kurzu“. Disraeli měl „oddělené a důvěrné rozhovory ... vedené s každým členem kabinetu, od kterého očekával opozici, která je rozdělila a ukolébala jejich podezření“. Téže noci strávil Cranborne tři hodiny studováním Baxterových statistik a den poté napsal Carnarvonovi, přestože Baxter měl celkově pravdu v tvrzení, že 30% z poplatníků za £ 10, kteří se kvalifikovali pro hlas, se nezaregistruje, bylo by to nepravdivé ve vztahu k menším městské části, kde je registr aktualizován. Cranborne také Derbymu napsal, že by měl přijmout 10 šilinků místo Disraeliho 20 šilinků pro kvalifikaci plátců přímého zdanění: „Nyní nad 10 šilinků se ve velké mase domácností s £ 20 nedostanete. Obávám se, že nezískáte více než 150 000 dvojnásobných voličů, namísto 270 000, se kterými jsme počítali. A obávám se, že to bude strašně vypovídat o malých a středních čtvrtích “.

Lord Derby. Salisbury odstoupil ze své vlády na protest proti návrhům na parlamentní reformu.

Dne 23. února Cranborne protestoval v kabinetu a další den analyzoval údaje společnosti Baxter pomocí návratů ze sčítání lidu a dalších statistik, aby určil, jak plánované rozšíření franšízy společnosti Disraeli ovlivní následné volby. Cranborne zjistil, že Baxter v součtech nových voličů nevzal v úvahu různé typy městských částí. V malých městských částech do 20 000 by byly „ozdobné franšízy“ pro přímé daňové poplatníky a dvojité voliče menší než nové voliče pracující třídy na každém křesle. Ve stejný den se setkal s Carnarvonem a oba studovali postavy a pokaždé došli ke stejnému výsledku: „Ve čtvrtích by došlo k úplné revoluci“ kvůli nové většině voličů dělnické třídy. Cranborne chtěl poslat svou rezignaci na Derby spolu se statistikami, ale Cranborne souhlasil s Carnarvonovým návrhem, že jako člen kabinetu má právo svolat schůzi vlády. Bylo to naplánováno na další den, 25. února. Cranborne napsal Derbymu, že zjistil, že Disraeliho plán „vrhne malé čtvrti téměř, a mnohé z nich zcela, do rukou voliče, jehož kvalifikace je nižší než 10 liber. Nemyslím si, že by takové řízení bylo pro Jsem si jistý, že to není v souladu s nadějemi, které ty z nás, kteří se loni aktivně postavili na odpor proti návrhu zákona pana Gladstone, v těch, které jsme přiměli, aby pro nás hlasovali “. Konzervativní čtvrti s populací nižší než 25 000 (většina městských částí v Parlamentu) by na tom byly v rámci Disraeliho schématu mnohem hůře než návrh zákona o liberální reformě z předchozího roku: „Ale kdybych souhlasil s tímto schématem, teď, když vím, co jeho účinek bude takový, že bych se nemohl podívat do tváře těm, na které jsem v loňském roce naléhal, aby vzdorovali panu Gladstoneovi. Jsem přesvědčen, že pokud bude schválen, bude zničením konzervativní strany “.

Když Cranborne vstoupil na schůzi vlády 25. února „s balíčky papíru v rukou“, začal čtením statistik, ale byl přerušen, aby mu bylo řečeno o návrhu lorda Stanleyho , že by měli souhlasit s franšízou městské části s hodnocením 6 liber místo plného volební právo pro domácnost a krajská franšíza 20 liber místo 50 liber. Kabinet souhlasil se Stanleyho návrhem. Setkání bylo tak svárlivé, že si ministr, který měl zpoždění, původně myslel, že debatují o pozastavení habeas corpus . Další den se uskutečnilo další zasedání kabinetu, kde Cranborne řekl málo a kabinet přijal Disraeliho návrh na předložení návrhu zákona za týden. 28. února se uskutečnilo setkání Carlton Clubu , kde většina ze 150 přítomných konzervativních poslanců podpořila Derby a Disraeli. Na schůzi vlády dne 2. března byli Cranborne, Carnarvon a generál Peel dva hodiny proseni, aby nerezignovali, ale když Cranborne „oznámil svůj úmysl odstoupit ... Peel a Carnarvon se zjevnou neochotou následovali jeho příkladu“. Lord John Manners poznamenal, že Cranborne „zůstal nepohyblivý“. Derby zavřel svou červenou skříňku s povzdechem, vstal a řekl: „Večírek je zničený!“ Cranborne současně vstal a Peel poznamenal: „Pane Cranborne, slyšíte, co říká lord Derby?“ Cranborne to ignoroval a tři ministři v demisi opustili místnost. Cranbornova rezignační řeč se setkala s hlasitým jásotem a Carnarvon poznamenal, že byla „umírněná a s dobrým vkusem - dostatečné ospravedlnění pro nás, kteří jsme se oddělili, a přesto nezveřejnění častých změn v politice v kabinetu“.

Disraeli představil svůj návrh zákona dne 18. března a rozšířilo by to volební právo na všechny platící domácnosti s dvouletým bydlištěm, dvojitým hlasováním pro absolventy nebo učené profese nebo pro ty, kteří mají 50 liber ve vládních fondech nebo v Bank of England nebo spořitelna. Tyto „fantazijní franšízy“, jak Cranborne předvídal, nepřežily Billovu cestu Parlamentem; duální hlasování bylo zrušeno v březnu, složené hlasování pro domácnosti v dubnu; a kvalifikace na bydlení byla v květnu snížena. Na konci krajská franšíza byla udělena domácnostem s hodnocením 12 liber ročně. Dne 15. července proběhlo třetí čtení návrhu zákona a Cranborne promluvil jako první v projevu, který jeho životopisec Andrew Roberts nazval „možná největší řečí kariéry plné silných parlamentních projevů“. Cranborne pozoroval, jak byl z těchto návrhů „zbaven Billa“ opatřený preventivními opatřeními, zárukami a cennými papíry “. Zaútočil na Disraeliho poukazem na to, jak v roce 1866 vedl kampaň proti liberálnímu návrhu zákona, ale příští rok představil návrh zákona rozsáhlejší, než byl ten, který byl odmítnut. V přednášce Cranborne řekl:

Toužím protestovat v nejvážnějším jazyce, který jsem schopen použít, proti politické morálce, na níž byly manévry tohoto roku založeny. Pokud si vypůjčíte svou politickou etiku od etiky politického dobrodruha, můžete na ní záviset, že se vám pod nohama rozpadnou celé vaše reprezentativní instituce. Měli bychom pokračovat v této straně pouze díky vzájemné důvěře v sebe navzájem, díky které bychom měli být živí, ale pouze proto, že věříme, že po vyjádřených a přesvědčených projevech a slibech budou následovat činy. Vláda, která dovedla tuto zemi k tak vysoké úrovni slávy. Žádám ctihodné pánové, aby nevěřili, že mé pocity na toto téma jsou diktovány jednoduše mým nepřátelstvím k tomuto konkrétnímu opatření, ačkoli proti tomu nejsilněji protestuji, jak si je sněmovna vědoma. Ale i kdybych měl opačný názor - pokud bych to považoval za nejvýhodnější, přesto bych měl hluboce litovat, že pozice exekutivy měla být tak ponížená, jako byla na tomto zasedání: Měl bych hluboce litovat, že jsem našel že sněmovna aplaudovala politice legálního zadržování ; a já bych měl především litovat, že tento skvělý dar lidem - pokud si myslíte, že dárek - měl být zakoupen za cenu politické zrady, která nemá obdoby v našich parlamentních análech, což je příčinou všeho toho vzájemná důvěra, která je samotnou duší naší stranické vlády a na níž lze udržet pouze sílu a svobodu našich zastupujících institucí.

Ve svém článku pro říjnový čtvrtletní přehled s názvem „Konzervativní kapitulace“ Cranborne kritizoval Derbyho, protože „získal hlasy, které jej postavily do funkce na základě víry názorů, které, aby mohl úřad udržet, okamžitě odmítl ... v mysli opustil tyto názory právě ve chvíli, kdy byl získáván k moci jako jejich šampion “. Také anály moderní parlamentní historie nemohly najít žádnou paralelu pro Disraeliho zradu; historici by se museli podívat „do dob, kdy Sunderland řídil Radu, a přijal přízeň Jamese, když vyjednával o invazi Williama “. Disraeli v projevu odpověděl, že Cranborne byl „velmi chytrý muž, který udělal velmi velkou chybu“.

V opozici: 1868–1874

Marquess of Salisbury karikoval " Ape " ve Vanity Fair ' , 1869

V roce 1868, po smrti svého otce, zdědil markýz ze Salisbury , čímž se stal členem Sněmovny lordů . V roce 1869 byl zvolen kancléřem University of Oxford a zvolen členem Královské společnosti . Mezi lety 1868 a 1871 byl předsedou Velké východní železnice , která tehdy zažívala ztráty. Během jeho působení byla společnost vyřazena z Chancery a vyplacena malá dividenda na její kmenové akcie.

Od roku 1868 byl čestným plukovníkem milice Hertfordshire , která se v roce 1881 stala 4. praporem (milice), pluku Bedfordshire a jemuž velel v Jižní Africe během druhé búrské války jeho nejstarší syn.

Státní tajemník pro Indii: 1874–1878

Salisbury se vrátil k vládě v roce 1874, znovu sloužil jako státní tajemník pro Indii ve vládě Benjamina Disraeliho a britský zplnomocněný velvyslanec na Konstantinopolské konferenci 1876 . Salisbury si postupně vytvořil dobrý vztah s Disraeli, kterého předtím neměl rád a nedůvěřoval mu.

Během schůze vlády dne 7. března 1878, diskuse vyvstala nad tím, zda obsadit Mytilene . Lord Derby si do svého deníku zapsal, že „[všichni] přítomní Salisbury zdaleka nejvíce touží po akci: mluvil o našem sklouznutí do pozice opovržení: o našem ponižování atd.“ Na schůzi vlády následujícího dne Derby zaznamenal, že lord John Manners namítal proti okupaci města „na půdě pravice. z jiných lidí by britské impérium nevzniklo. Byl pro to vehementnější než kdokoli jiný. Nakonec byl projekt zrušen ... “

Ministr zahraničí: 1878–1880

V roce 1878 se Salisbury stal ministrem zahraničí včas, aby pomohl vést Británii k „míru se ctí“ na kongresu v Berlíně . Za to byl odměněn Řádem podvazku spolu s Disraeli.

Vůdce opozice: 1881–1885

Po Disraeliho smrti v roce 1881 vstoupili konzervativci do období nepokojů. Předchozí vůdci strany byli všichni jmenováni předsedou vlády vládnoucím monarchou na doporučení jejich předchůdce v důchodu a nebyl zaveden žádný postup, který by se zabýval nástupnictvím vedení v případě, že by se vedení uvolnilo, zatímco strana byla v opozici, nebo odcházející vůdce zemřel bez určení nástupce, situace, které obě vzešly ze smrti Disraeliho (formální volební systém vedení by strana přijala až v roce 1964, krátce poté, co padne vláda Aleca Douglase-Home ). Salisbury se stal vůdcem konzervativních členů Sněmovny lordů, ačkoli celkové vedení strany nebylo formálně přiděleno. Bojoval tedy s vůdcem Commons Sirem Staffordem Northcotem , bojem, ve kterém se Salisbury nakonec ukázal jako vůdčí postava. Historik Richard Shannon tvrdí, že zatímco Salisbury předsedal jednomu z nejdelších období nadvlády konzervativců, své volební úspěchy si špatně vyložil a špatně naložil. Salisburyho slepota vůči střední třídě a spoléhání na aristokracii zabránily konzervativcům stát se většinovou stranou.

Lord Salisbury.

Reformní zákon z roku 1884

V roce 1884 Gladstone představil reformní zákon, který by rozšířil volební právo na dva miliony venkovských dělníků. Salisbury a Northcote se dohodli, že jakýkoli reformní návrh zákona bude podporován pouze tehdy, pokud bude zavedeno rovněž paralelní přerozdělovací opatření. V projevu v Lords, Salisbury prohlásil: „Nyní, když lidé nebyli v žádném skutečném smyslu konzultováni, když při minulých všeobecných volbách neměli ponětí o tom, co je čeká, mám pocit, že jsme vázáni, protože strážci jejich zájmů, vyzvat vládu, aby apelovala na lidi, a v důsledku tohoto odvolání budeme dodržovat “. Páni návrh zákona odmítli a parlament byl předem odsouhlasen na deset týdnů. Když Salisbury psal kanonikovi Malcolmovi MacCollovi , věřil, že Gladstoneovy návrhy na reformu bez přerozdělení budou znamenat „absolutní vymazání Konzervativní strany. Po třicet let by se znovu neobjevila jako politická síla. Toto přesvědčení ... pro mě značně zjednodušilo výpočet rizik “. Na zasedání Carlton Clubu dne 15. července Salisbury oznámil svůj plán na to, aby vláda zavedla zákon o sedadlech (nebo přerozdělení) do sněmovny a současně oddálila franšízový návrh zákona v Lords. Nevyslovenou implikací je, že Salisbury by se vzdal vedení strany, pokud by jeho plán nebyl podpořen. Ačkoli došlo k určitému nesouhlasu, Salisbury nesl večírek s sebou.

Salisbury napsal 14. června Lady John Mannersové, že nepovažuje volební právo žen za otázku velkého významu „, ale když mi řeknou, že moji oráči jsou schopní občané, připadá mi směšné říkat, že vzdělané ženy nejsou tak schopné „Velká část politické bitvy budoucnosti bude konfliktem mezi náboženstvím a nevěrou: a ženy budou v této kontroverzi na správné straně“.

Dne 21. července se v Hyde Parku konala velká schůzka k reformě . Salisbury v deníku The Times uvedl, že „zaměstnávání davů jako nástroje veřejné politiky se pravděpodobně ukáže jako zlověstný precedens“. 23. července v Sheffieldu Salisbury řekl, že vláda „představte si, že třicet tisíc radikálů, kteří se v daný den pobaví v Londýně, vyjadřuje veřejné mínění dne ... apelují do ulic, pokoušejí se o legislativu piknikem“. Salisbury dále tvrdil, že Gladstone přijal reformu jako „výkřik“, aby v příštích volbách odvrátil pozornost od své zahraniční a hospodářské politiky. Tvrdil, že Sněmovna lordů chrání britskou ústavu: „Nezáleží mi na tom, zda se jedná o dědičnou komoru nebo jakoukoli jinou - vidět, že reprezentativní komora nemění držbu vlastní moci tak, aby poskytovala trvalý pronájem té moci v tuto chvíli převládající strana “.

25. července na reformní schůzce v Leicesteru, která se skládala ze 40 000 lidí, byla Salisbury spálena podobiznou a na transparentu byl citát Shakespearova Jindřicha VI : „Old Salisbury - hanba tvým stříbrným vlasům, ty šílený zavaděči“. Dne 9. srpna si v Manchesteru Salisburyho vyslechlo přes 100 000 lidí. Dne 30. září v Glasgowě řekl: „Přejeme si, aby franšíza prošla, ale než si vytvoříte nové voliče, měli byste určit ústavu, ve které mají hlasovat“. Salisbury publikoval v říjnovém National Review článek s názvem „Hodnota přerozdělování: poznámka k volební statistice“. Tvrdil, že konzervativci „nemají z důvodů strany důvod se děsit enfranchisementu spojeného se spravedlivým přerozdělováním“. Soudě podle výsledků z roku 1880 Salisbury tvrdil, že celková ztráta enfranchisementu pro konzervativce bez přerozdělení bude 47 křesel. Salisbury hovořil po celém Skotsku a tvrdil, že vláda neměla mandát k reformám, když se nelíbila lidem.

Gladstone nabídl váhavým konzervativcům kompromis, který byl trochu omezen na udělení franšízy a přerozdělování, a poté, co se královna neúspěšně pokusila přesvědčit Salisburyho ke kompromisu, napsal 30. října reverendovi Jamesovi Bakerovi: „Politika je mezi lidskými aktivitami v této charakteristice osamocená, že ne člověk si je uvědomuje, že je má rád - a nikdo je nedokáže opustit. Ale jakoukoli náklonnost k nim měli, rychle ztrácejí. Rozdíl mezi současností a před třiceti lety, kdy jsem vstoupil do sněmovny, je nepředstavitelný “.

Dne 11. listopadu obdržel Franchise Bill své třetí čtení v Commons a mělo dojít k druhému čtení v Lords. Den poté na setkání konzervativních vůdců byl Salisbury v opozici vůči kompromisu v přesile. Dne 13. února Salisbury odmítl MacCollovu myšlenku, že by se měl setkat s Gladstoneem, protože věřil, že setkání bude odhaleno a že Gladstone neměl skutečnou touhu vyjednávat. Dne 17. listopadu bylo v novinách oznámeno, že pokud konzervativci poskytnou „adekvátní ujištění“, že návrh zákona o franšíze projde před Vánoci Pány, vláda zajistí, aby paralelní návrh zákona o sedadlech obdržel druhé čtení ve sněmovně jako návrh zákona o povolení přešel do fáze výborů v Lords. Salisbury reagoval souhlasem pouze v případě, že Franchise Bill byl na druhém místě. Carlton Club se setkal, aby diskutovali o situaci, přičemž Salisburyova dcera napsala:

Tři arci funkerové Cairns , Richmond a Carnarvon vykřikli a prohlásili, že nepřijme žádný kompromis, protože bylo absurdní si představit, že to vláda připustí. Když byla diskuse na vrcholu (velmi vysoká), vstoupíte do Arthura [Balfoura] s výslovnou deklarací diktovanou GOM v Hartingtonově rukopisu, čímž zcela pochopíte pointu. Tablo a triumf v duchu „strnulé“ politiky, která získala podmínky, ve které se funkeři neodvažovali doufat. Převládající sentiment mého otce je naprostým zázrakem ... máme všechno a víc, než jsme požadovali.

Navzdory zuřivé kontroverzi byla setkání předních liberálů a konzervativců o reformě na Downing Street přátelská. Salisbury a liberál Sir Charles Dilke ovládli diskuse, protože oba podrobně studovali dopady reformy na obvody. Po jednom z posledních setkání 26. listopadu Gladstone řekl své sekretářce, že „Lord Salisbury, který vypadá, že monopolizuje všechna slova na jeho straně, nemá respekt k tradici. Ve srovnání s ním pan Gladstone prohlašuje, že je sám docela konzervativcem. "Zbavili se hraniční otázky, zastoupení menšin, seskupování a irské obtížnosti. Otázka byla redukována na ... pro nebo proti obvodům jednotlivých členů". Reform Bill stanovit, že většina z 670 volebních měly být zhruba stejné velikosti a návrat jednoho člena; ti mezi 50 000 a 165 000 si ponechali dvoučlenné zastoupení a ti nad 165 000 a všechny kraje byly rozděleny do jednočlenných obvodů. Tato franšíza existovala až do roku 1918 .

Předseda vlády: 1885–1886

Salisbury se stal předsedou vlády menšinové správy v letech 1885 až 1886. V čísle National Review z listopadu 1883 Salisbury napsal článek s názvem „Bydlení dělníků a řemeslníků“, ve kterém tvrdil, že špatné podmínky bydlení dělnické třídy poškozují morálku a zdraví. Salisbury uvedl, že „ Laissez-faire je obdivuhodná doktrína, ale musí být uplatňována na obou stranách“, protože Parlament přijal nové stavební projekty (jako je například nábřeží Temže ), které vytlačily lidi z dělnické třídy a zodpovídaly za „těsnější zabalení lidí. ":" ... tisíce rodin mají pouze jednu místnost k přebývání, kde spí a jedí, množí se a umírají ... Je těžké zveličovat bídu, kterou takové životní podmínky musí způsobit, nebo impuls, který musí dát deprese těla a mysli, kterou vytvářejí, je téměř nepřekonatelnou překážkou působení jakýchkoli povznášejících nebo rafinujících agentur “. Pall Mall Gazette tvrdil, že Salisbury odplula do „v kalných vodách státního socialismu“; Manchester Guardian řekl, že jeho článek byl „Státní socialismus čistý a jednoduchý“ a The Times tvrdil Salisbury bylo „ve prospěch státního socialismu“.

V červenci 1885 představil zákon o bydlení pracujících tříd ministr vnitra, RA Cross in the Commons a Salisbury in the Lords. Když Lord Wemyss kritizoval Billa jako „škrcení ducha nezávislosti a soběstačnosti lidí a ničení morálních vláken naší rasy v anakondě cívek státního socialismu“, Salisbury odpověděl: „Nepředstavujte si to pouhým připojením k výtce socialismu můžete vážně ovlivnit postup jakéhokoli velkého legislativního hnutí nebo zničit ty vysoké argumenty, které jsou odvozeny z nejušlechtilejších zásad filantropie a náboženství “.

I když kvůli nedostatku parlamentní většiny nemohl dosáhnout mnoho, rozdělení liberálů na irské domácí pravidlo v roce 1886 mu umožnilo vrátit se k moci s většinou a kromě vlády liberální menšiny (1892–95) sloužit jako předseda vlády v letech 1886 až 1902.

Předseda vlády: 1886–1892

Salisbury karikoval Spy pro Vanity Fair , 1900

Salisbury byl zpět ve funkci, i když bez konzervativní většiny; závisel na liberálních unionistech v čele s lordem Hartingtonem . Zachování aliance přinutilo Salisburyho udělat ústupky na podporu progresivní legislativy týkající se nákupů irské půdy, vzdělávání a krajských rad. Jeho synovec Arthur Balfour získal v Irsku silnou pověst díky rozhodnému nátlaku a v roce 1891 byl povýšen na vůdce ve sněmovně. Předseda vlády se ukázal jako zběhlý v zacházení s tiskem, jak si Sir Edward Walter Hamilton poznamenal ve svém deníku v roce 1887. : "premiér nejdostupnější tisku. Není nakloněn poskytovat informace: ale když to udělá, poskytne je svobodně a na jeho informace se lze vždy spolehnout."

Zahraniční politika

Salisbury si opět ponechal zahraniční kancelář (od ledna 1887) a jeho diplomacie nadále vykazovala vysokou úroveň dovedností, vyhýbala se extrémům Gladstone nalevo a Disraeli napravo. Jeho politika odmítala zaplétat spojenectví - kterým se v té době a od té doby říkalo „ nádherná izolace “. Byl úspěšný při vyjednávání rozdílů ohledně koloniálních nároků s Francií a dalšími. Hlavní problémy byly ve Středomoří, kde byl britský zájem zapojen po celé století. Nyní bylo obzvláště důležité chránit Suezský průplav a námořní cesty do Indie a Asie. Ukončil britskou izolaci prostřednictvím středomořských dohod (březen a prosinec 1887) s Itálií a Rakouskem-Uherskem . Viděl potřebu udržovat kontrolu nad moři a schválil zákon o námořní obraně z roku 1889 , který usnadnil utrácení dalších 20 milionů liber na Royal Navy v průběhu následujících čtyř let. Jednalo se o vůbec největší expanzi námořnictva v době míru: deset nových bitevních lodí , třicet osm nových křižníků , osmnáct nových torpédových člunů a čtyři nové rychlé dělové čluny . Británie tradičně (od bitvy u Trafalgaru ) vlastnila námořnictvo o třetinu větší než jejich nejbližší námořní rival, ale nyní bylo Královské námořnictvo nastaveno na standard dvou výkonů ; že bude udržován „na úrovni síly ekvivalentní síle spojených sil příštích dvou největších námořních lodí na světě“. To bylo zaměřeno na Francii a Rusko .

Salisbury byl nabídl vévodství od královny Viktorie v roce 1886 a 1892, ale odmítl oba nabídek, s odvoláním na prohibitivní náklady životního stylu byly očekávané vévodové udržovat a říkat, že on by raději mají prastarou marquessate než moderní vévodství.

1890 Ultimatum o Portugalsku

Problém nastal s Portugalskem, které se nadměrně rozšířilo při budování koloniální říše v Africe, kterou si mohlo dovolit. Došlo ke střetu koloniálních vizí mezi Portugalskem („ Růžová mapa “, kterou vytvořila Lisabonská geografická společnost po expedicích Alexandra de Serpy Pinta , Hermenegilda Capela a Roberta Ivense do Afriky) a Britským impériem ( Cecil Rhodes „„ Železnice z mysu do Káhiry “) přišel po letech diplomatických konfliktů o několik afrických území s Portugalskem a dalšími mocnostmi. Portugalsko, finančně náročné, muselo opustit několik území odpovídajících dnešnímu Malawi , Zambii a Zimbabwe ve prospěch Říše.

Kontroverze

V roce 1889 zřídil Salisbury londýnskou krajskou radu a poté ji v roce 1890 povolil stavět domy. Litoval toho, když v listopadu 1894 řekl, že LCC „je místem, kde se zkouší kolektivistické a socialistické experimenty. Je to místo, kde nový revoluční duch nachází své nástroje a sbírá zbraně“.

Salisbury vyvolal polemiku v roce 1888 poté, co Gainsford Bruce vyhrál doplňovací volby Holborn pro unionisty a porazil liberálního lorda Comptona . Bruce získal místo s menší většinou, než jakou měl Francis Duncan pro unionisty v roce 1885. Salisbury to vysvětlil ve svém projevu v Edinburghu dne 30. listopadu: „Plukovník Duncan však byl proti černochovi, a jakkoli velký byl pokrok lidstva byl, a jakkoli jsme pokročili v překonávání předsudků, pochybuji, zda jsme se ještě dostali do bodu, kdy britský volební obvod zvolí černocha, který je bude zastupovat .... Mluvím hrubě a používám jazyk jeho hovorový smysl, protože si představuji, že barva není úplně černá, ale v každém případě to byl muž jiné rasy “.

„Černoch“ byl Dadabhai Naoroji , indický Parsi . Komentáře Salisburyho byly kritizovány královnou a liberály, kteří věřili, že Salisbury navrhl, aby britští voliči mohli zastupovat pouze bílí Britové. O tři týdny později pronesl Salisbury projev ve Scarboroughu, kde popřel, že „slovo„ černý “nutně implikuje jakoukoli opovržlivou výpověď:„ Zdá se, že taková doktrína je drtivou urážkou velmi velké části lidské rasy ... lidé, s nimiž jsme bojovali v Suakinu a které jsme šťastně dobyli, patří mezi nejlepší kmeny na světě a mnoho z nich je černých jako můj klobouk. “Navíc„ takové kandidatury jsou nesourodé a nerozumné. Britská sněmovna se svými tradicemi ... je stroj příliš zvláštní a příliš delikátní na to, aby jej zvládl každý kromě těch, kteří se na těchto ostrovech narodili. “Naoroji byl zvolen do Finsbury v roce 1892 a Salisbury ho pozval, aby se stal Guvernér císařského institutu , který přijal. V roce 1888 New York Times publikoval článek, který byl extrémně kritický vůči poznámce lorda Salisburyho. Zahrnoval následující citát: „Samozřejmě, že parsees nejsou černoši, ale nejčistší árijský typ v existenci, s průměrnou pletí světlejší než Lord Salisbury; ale i kdyby byli ebenově zbarvení, bylo by groteskní a pošetilé, aby je anglický předseda vlády [ sic ] urážel tak bezohledným způsobem, jako je tento. "

Vůdce opozice: 1892–1895

Po všeobecných volbách v roce 1892 si Balfour a Chamberlain přáli uskutečnit program sociální reformy, o kterém Salisbury věřil, že by odcizil „mnoho dobrých lidí, kteří s námi vždy byli“ a že „tyto sociální otázky jsou určeny k rozbití naše párty “. Když liberálové a irští nacionalisté (kterých byla většina v novém parlamentu) úspěšně hlasovali proti vládě, Salisbury rezignoval na premiérské místo 12. srpna. Jeho osobní tajemník na ministerstvu zahraničí napsal, že Salisbury „projevoval neslušnou radost z jeho propuštění“.

Salisbury - v listopadovém článku pro národní revizi nazvaném „Revize ústavy“ - uvedl, že nová vláda postrádá většinu v Anglii a Skotsku, nemá mandát pro domácí vládu a tvrdila, že protože nebylo referendum, pouze Sněmovna lordů mohl poskytnout nezbytné konzultace s národem o politikách pro organické změny. Páni porazili druhý zákon o domovských pravidlech od 419 do 41 v září 1893, ale Salisbury jim zabránil postavit se proti smrtelným povinnostem liberálního kancléře v roce 1894. V roce 1894 se Salisbury také stal prezidentem Britské asociace pro rozvoj vědy , což představovalo pozoruhodný inaugurační adresu dne 4. srpna téhož roku. Všeobecné volby 1895 se vrátil velkou unionistickou většinu.

Předseda vlády: 1895–1902

Lord Salisbury

Salisburyho odbornost byla v zahraničních záležitostech. Většinu času jako předseda vlády nesloužil jako první pán státní pokladny , což je tradiční pozice předsedy vlády, ale jako ministr zahraničí . V této funkci řídil britské zahraniční záležitosti, ale byl sarkastický ohledně politiky „ nádherné izolace “ - takový nebyl jeho cíl.

Zahraniční politika

Britské impérium v ​​roce 1898

V zahraničních záležitostech byl Salisbury celosvětově zpochybněn. Dlouhodobá politika „ nádherné izolace “ zanechala Británii bez spojenců a málo přátel. V Evropě bylo Německo znepokojující ohledně své rostoucí průmyslové a námořní síly, nevyrovnané zahraniční politiky Kaisera Wilhelma a nestability způsobené úpadkem Osmanské říše. Francie hrozila britskou kontrolou nad Súdánem. V Americe z domácích politických důvodů vyvolal americký prezident Cleveland hádku kvůli venezuelské hranici s Britskou Guyanou . V Jižní Africe hrozil konflikt se dvěma búrskými republikami. Ve Velké hře ve Střední Asii se linie oddělující Rusko a Britskou Indii v roce 1800 zužovala. V Číně byla britská ekonomická dominance ohrožena jinými mocnostmi, které chtěly ovládat čínské plátky.

Prezident Cleveland otáčí ocasem britského lva ohledně Venezuely - politiky vítané irskými katolíky ve Spojených státech; karikatura v Puck od JS Pughe, 1895

Napětí s Německem opadlo v roce 1890 poté, co dohoda vyměnila německé podniky ve východní Africe za ostrov u německého pobřeží. Nicméně s mírumilovným Bismarckem v důchodu agresivním novým Kaiserem napětí vzrostlo a jednání pokulhávala. Francie ustoupila v Africe poté, co Britové ovládli incident Fashoda . Venezuelská krize byla urovnána smírně a Londýn a Washington se spřátelily poté, co Salisbury dala Washingtonu ve sporu o hranice na Aljašce to, co chtělo . Zásady otevřených dveří a smlouva s Japonskem z roku 1902 vyřešily čínskou krizi. V Jižní Africe však v roce 1899 vypukla ošklivá búrská válka a několik měsíců se zdálo, že Búři vítězí.

Krize Venezuely se Spojenými státy

V roce 1895 vypukla venezuelská krize se Spojenými státy . Hraniční spor mezi kolonií Britské Guyany a Venezuely způsobil velkou angloamerickou krizi, když Spojené státy zasáhly na stranu Venezuely. Propaganda sponzorovaná Venezuelou přesvědčila americké veřejné mínění, že Britové zasahují na venezuelském území. Spojené státy požadovaly vysvětlení a Salisbury odmítl. Krize se vyhrotila, když prezident Grover Cleveland s odvoláním na Monroeovu doktrínu vydal ultimátum koncem roku 1895. Salisburyho kabinet ho přesvědčil, že musí jít na arbitráž. Obě strany se uklidnily a problém byl rychle vyřešen arbitráží, která do značné míry potvrdila britskou pozici na zákonné hraniční čáře. Salisbury zůstal naštvaný, ale v Londýně, vedeném lordem Landsdownem , bylo dosaženo konsensu o hledání mnohem přátelštějších vztahů se Spojenými státy. Díky postavení latinskoamerického národa proti pronikání Britů USA zlepšily vztahy s Latinskými Američany a srdečný způsob postupu zlepšil americké diplomatické vztahy s Británií. Navzdory popularitě Búrů v americkém veřejném mínění oficiální Washington podporoval Londýn ve druhé búrské válce.

Afrika

Anglo-německá dohoda (1890) vyřešila konfliktní nároky ve východní Africe; Velká Británie obdržela velká území na Zanzibaru a Ugandě výměnou za malý ostrov Helgoland v Severním moři. Jednání s Německem o širších otázkách selhala. V lednu 1896 bezohledný Němec Kaiser Wilhelm II stupňoval napětí v Jižní Africe svým Krugerovým telegramem blahopřejícím prezidentu Búrů Paulu Krugerovi z Transvaalu za to, že porazil britský Jameson Raid . Německým úředníkům v Berlíně se podařilo zastavit Kaisera, aby navrhl německý protektorát nad Transvaalem. Telegram selhal, protože Britové začali vnímat Německo jako velkou hrozbu. Britové v roce 1898 přesunuli své síly z Egypta na jih do Súdánu, čímž zajistili úplnou kontrolu nad touto problematickou oblastí. Silná britská síla však nečekaně čelila malé francouzské vojenské výpravě na Fašhodě. Salisbury rychle vyřešil napětí a systematicky směřoval k přátelštějším vztahům s Francií.

Druhá búrská válka

Poté, co bylo v 80. letech 19. století v Jihoafrické republice (zvané Transvaal) objeveno zlato, se hrnuly do zlatých dolů tisíce Britů. Transvaal a jeho sesterská republika Orange Free State byly malé, venkovské, nezávislé národy založené Afrikánci , kteří pocházejí z holandských přistěhovalců do oblasti před rokem 1800. Nově příchozí horníci byli potřební pro své pracovní a obchodní operace, ale Afrikánci jim nedůvěřovali, který jim říkal „ uitlanders “. Uitlandané těžce převyšovali Búry ve městech a hornických okresech; museli platit vysoké daně a měli omezená občanská práva a žádné volební právo. Britové, žárlící na zlaté a diamantové doly a vysoce chránící svůj lid, požadovali reformy, které byly odmítnuty. Drobná soukromá britská snaha svrhnout Transvaalova prezidenta Paula Krugera, Jamesonův nájezd z roku 1895, byla fiaskem a předznamenávala konflikt v plném rozsahu, protože veškeré diplomatické úsilí selhalo.

Válka začala 11. října 1899 a skončila 31. května 1902, když Velká Británie čelila dvěma malým vzdáleným búrským národům. Předseda vlády nechal válku převzít svého extrémně energického koloniálního ministra Josepha Chamberlaina . Britské úsilí vycházelo z jeho kolonie Kapsko a kolonie Natal. Byli tam někteří domorodí afričtí spojenci, ale obecně se obě strany vyhnuly používání černých vojáků. Britské válečné úsilí bylo dále podporováno dobrovolníky z celé říše. Všechny ostatní národy byly neutrální, ale veřejné mínění v nich bylo vůči Británii do značné míry nepřátelské. Uvnitř Británie a její říše také existovala značná opozice vůči druhé búrské válce kvůli zvěrstvům a vojenským selháním.

Britové byli příliš sebevědomí a nepřipravení. Chamberlain a další nejvyšší londýnští představitelé ignorovali opakovaná varování vojenských poradců, že Búři byli dobře připraveni, dobře vyzbrojeni a bojovali o své domovy ve velmi obtížném terénu. Jako první udeřili Búři s asi 33 000 vojáky proti 13 000 britským jednotkám v první linii, obléhali Ladysmith, Kimberly a Mafeking a koncem roku 1899 zvítězili v důležitých bitvách u Colenso, Magersfontein a Stormberg. Střídavě se Britové bránili a ulehčili obléhání. měst, a připraveni napadnout nejprve Orange Free State a poté Transvaal koncem roku 1900. Búři se odmítli vzdát nebo vyjednávat a vrátili se k partyzánské válce. Po dvou letech tvrdých bojů Británie pomocí více než 400 000 vojáků systematicky ničila odpor a vzbuzovala celosvětové stížnosti na brutalitu. Búři bojovali o své domovy a rodiny, které jim zajišťovaly jídlo a úkryty. Britské řešení spočívalo v násilném přemístění všech búrských civilistů do přísně střežených koncentračních táborů, kde na nemoci zemřelo 28 000 lidí. Poté systematicky zablokovalo a vystopovalo vysoce mobilní búrské bojové jednotky. Bitvy byly malé operace; většina z 22 000 mrtvých Britů byla oběťmi nemocí. Válka stála 217 milionů liber a demonstrovala armádu, která naléhavě potřebovala reformy, ale skončila vítězstvím Britů a konzervativci vyhráli khaki volby v roce 1900. Búři dostali velkorysé podmínky a obě bývalé republiky byly začleněny do Jihoafrické unie v roce 1910.

Válka měla mnoho prudkých kritiků, převážně v liberální straně. Celkově však byla válka dobře přijata britskou veřejností, která uspořádala řadu veřejných demonstrací a přehlídek podpory. Po celé Británii byly brzy postaveny památníky. Silná veřejná poptávka po zpravodajství znamenala, že válku dobře pokryli novináři-včetně mladého Winstona Churchilla -a fotografové, stejně jako spisovatelé dopisů a básníci. Generál Sir Redvers Buller zavedl přísnou cenzuru a neměl žádné přátele v médiích, kteří ho zapsali jako hrubého bifla. V dramatickém kontrastu polní maršál Frederick Roberts rozmazloval tisk, který reagoval tím, že z něj udělal národního hrdinu.

Německé námořní problémy

V roce 1897 se admirál Alfred von Tirpitz stal německým námořním ministrem a zahájil transformaci císařského německého námořnictva z malé pobřežní obranné síly na flotilu určenou k výzvě britské námořní moci. Tirpitz požadoval Risikoflotte nebo „rizikovou flotilu“, díky které by bylo pro Británii příliš riskantní přijmout Německo jako součást širší nabídky změnit mezinárodní rovnováhu sil rozhodně ve prospěch Německa. Německý ministr zahraničí Bernhard von Bülow zároveň vyzval k Weltpolitik (světová politika). Byla to nová politika Německa prosadit svůj nárok být globální velmocí. Politika Realpolitik (realistická politika) kancléře Otto von Bismarcka byla opuštěna, protože Německo mělo v úmyslu napadnout a narušit mezinárodní pořádek. Dlouhodobým výsledkem byla neschopnost Británie a Německa spřátelit se nebo vytvořit alianci.

Británie reagovala na zrychlený německý závod ve zbrojení zásadními inovacemi, zejména těmi, které vyvinul admirál Fisher . Nejdůležitější vývoj byl odhalen - po Salisburyově smrti - uvedení HMS  Dreadnought do provozu v roce 1906, což způsobilo, že všechny světové bitevní lodě byly zastaralé a odrazily německé plány.

Historici se shodují, že Salisbury byl silným a efektivním lídrem v zahraničních záležitostech. Věnoval se těmto problémům skvěle a nikdy nebyl „ skvělým izolacionistou “, ale spíše, říká Nancy W. Ellenbergerová, byla:

Trpělivý, pragmatický praktik s horlivým porozuměním britským historickým zájmům ... Dohlížel na rozdělení Afriky, vznik Německa a USA jako imperiálních mocností a přesun britské pozornosti z Dardanell do Suez, aniž by provokoval vážná konfrontace velmocí.

Domácí politika

Doma se snažil „laskavě zabít domácí vládu“ spuštěním programu pozemkové reformy, který pomohl statisícům irských rolníků získat vlastnictví půdy a do značné míry ukončil stížnosti na anglické pronajímatele. Zákon o učitelích základních škol (penzijní připojištění) z roku 1898 umožnil učitelům zajistit si rentu placením dobrovolných příspěvků. Zákon o základním vzdělávání (vadné a epileptické děti) z roku 1899 umožňoval školním radám zajišťovat vzdělávání mentálně a fyzicky defektních a epileptických dětí.

Vyznamenání a odchod do důchodu

Salisburyho paže, jak jsou zobrazeny v kapli svatého Jiří, hrad Windsor

V roce 1895 a 1900 byl poctěn jmenováním Lord Warden z Cinque Ports a High Steward of the City and Liberty of Westminster , které zastával po celý život.

Dne 11. července 1902, v podlomeném zdraví a zlomené srdce nad smrtí své manželky, Salisbury odstoupil. Jeho nástupcem se stal jeho synovec Arthur Balfour . Král Edward VII mu během své rezignační publika svěřil Velký kříž královské viktoriánské objednávky (GCVO) s hvězdou řádu zasazenou do briliantů.

Minulý rok: 1902–1903

Salisbury kvůli problémům s dýcháním způsobeným jeho velkou váhou usnul na židli v Hatfieldově domě. Do té doby také trpěl onemocněním srdce a později otravou krve způsobenou vředovou nohou. Jeho smrt v srpnu 1903 následovala pád z této židle.

Salisbury byl pohřben v kostele svaté Etheldredy v Hatfieldu , kde je pohřben také jeho předchůdce ve funkci předsedy vlády lorda Melbourne .

Když Salisbury zemřel, jeho majetek byl oceněn na 310 336 liber šterlinků (ekvivalent 33 570 090 liber v roce 2019).

Dědictví

Památník připomínající Salisburyho pohřeb v kostele St Etheldreda, Hatfield, Hertfordshire
Socha Salisbury před branami parku Hatfield House

Mnoho historiků vykresluje Salisburyho jako zásadového státníka tradičního aristokratického konzervatismu: premiéra, který prosazoval opatrný imperialismus a bránil se rozsáhlým parlamentním a franšízovým reformám. Robert Blake považuje Salisburyho za „velkého ministra zahraničí, [ale] v zásadě negativního, v domácích záležitostech skutečně reakčního“. Odhad profesora PT Marsh je příznivější než Blakeův; zobrazuje Salisburyho jako vůdce, který „zadržoval populární příliv na dvacet let“. Profesor Paul Smith tvrdí, že „do‚ progresivního ‘kmene moderního konzervatismu prostě nezapadne“. HCG Matthew ukazuje na „úzký cynismus Salisbury“. Jeden obdivovatel, konzervativní historik Maurice Cowling , do značné míry souhlasí s kritiky a říká, že Salisbury shledal demokracii zrozenou z reformních aktů z let 1867 a 1884 jako „možná méně závadnou, než očekával - uspět prostřednictvím své veřejné osobnosti ve zmírnění některé její části. ošklivost. " Historik Peter T. Marsh uvádí: „V oblasti zahraničních věcí, kde byl nejšťastnější a nejúspěšnější, se držel své vlastní rady a vyvaroval se širokých zásad chování, přičemž upřednostňoval realistický pohled a spolehlivost chování.“

Jeho spisům a myšlenkám byla věnována značná pozornost. Konzervativní historik Robert Blake považoval Salisbury za „nejpůsobivější intelektuální postavu, jakou kdy konzervativní strana vytvořila“. V roce 1977 byla založena skupina Salisbury, jejímž předsedou byl Robert Gascoyne-Cecil, 6. Marquess of Salisbury a pojmenována po 3. Marquess. Vydala brožury obhajující konzervativní politiku. Akademický čtvrtletník The Salisbury Review byl pojmenován na jeho počest ( Michael Oakeshott ) při svém založení v roce 1982. Cowling tvrdil, že „obr konzervativní doktríny je Salisbury“. Bylo to na Cowlingův návrh, že Paul Smith upravil sbírku Salisburyho článků z Quarterly Review . Andrew Jones a Michael Bentley v roce 1978 napsali, že „historická nepozornost“ vůči Salisbury „zahrnuje svévolné odmítnutí konzervativní tradice, která uznává toto ohrožení lidstva, když se vládní úřady zapojují do demokratických lichotek a ohrožení svobody v konkurenčním spěchu legislativy“.

V roce 1967 byl Clement Attlee (předseda Labouristické strany, 1945–51) dotázán, kdo je podle něj nejlepším předsedou jeho života. Attlee okamžitě odpověděl: „Salisbury“.

6. Marquess of Salisbury pověřen Andrew Roberts psát Salisburyova autorizované biografii, která byla zveřejněna v roce 1999.

Po arbitráži v Beringově moři kanadský premiér Sir John Sparrow David Thompson řekl, že lord Salisbury přijal Arbitrážní smlouvu, že je to „jeden z nejhorších činů toho, co považuji za velmi hloupý a bezcenný život“.

Předpokládá se, že britská fráze „ Bob je tvůj strýc “ pochází z jmenování Roberta Cecila jeho synovcem Arthurem Balfourem za generálního tajemníka pro Irsko.

Fort Salisbury (nyní Harare) byla pojmenována na jeho počest, když byla založena v září 1890. Následně, jednoduše známé jako Salisbury, se město stalo hlavním městem Jižní Rhodesie , od roku 1890 Federací Rhodesie a Nyasalandu v letech 1953–1963, Rhodesie v letech 1963–1979, Zimbabwe Rhodesie v roce 1979 a nakonec Zimbabwe z roku 1980. Název byl změněn na Harare v dubnu 1982, při druhém výročí nezávislosti Zimbabwe. Náměstí Cecil, poblíž Parlamentu, bylo také pojmenováno po něm a nikoli, jak se mylně, ale s oblibou myslí, po Cecilovi Rhodesovi. Mezi další Rhodesian/Zimbabwean spojení patří předměstí Hatfield, Cranborne a New Sarum.

K dnešnímu dni je jediným britským premiérem, který má plné vousy. Se svými 6 stopami a 4 palce (193 cm) byl také nejvyšším předsedou vlády.

Rodinný a osobní život

Lord Salisbury byl třetím synem Jamese Gascoyna-Cecila, 2. markýze ze Salisbury , menšího konzervativního politika. V roce 1857 vzdoroval svému otci, který chtěl, aby si vzal bohatou dědičku, aby chránil pozemky rodiny. Místo toho se oženil s Georginou Aldersonovou , dcerou sira Edwarda Aldersona , mírně pozoruhodného soudce a nižšího společenského postavení než Cecilové. Manželství se ukázalo jako šťastné. Robert a Georgina měli osm dětí, všechny kromě jednoho přežily dětství. Byl shovívavým otcem a zajišťoval, aby jeho děti měly mnohem lepší dětství, než jaké prožil. Robert, odříznutý od svých rodinných peněz, podporoval svou rodinu prostřednictvím žurnalistiky a později byl smířen se svým otcem.

Salisbury trpěl prosopagnosií , kognitivní poruchou, která ztěžuje rozpoznávání známých tváří.

Skříně lorda Salisburyho

1885–1886

Portfolio Ministr Vzal kancelář Opuštěná kancelář
Marquess of Salisbury * 23. června 1885 ( 1885-06-23 ) 06.02.1886 ( 1886-02-06 )
První pán pokladnice Hrabě z Iddesleigh 29. června 1885 ( 1885-06-29 ) 1. února 1886 ( 1886-02-01 )
Lord kancléř Lord Halsbury 24. června 1885 ( 1885-06-24 ) 28. ledna 1886 ( 1886-01-28 )
Pane předsedo Rady Vikomt Cranbrook 24. června 1885 ( 1885-06-24 ) 06.02.1886 ( 1886-02-06 )
Lord Privy Seal Hrabě z Harrowby 24. června 1885 ( 1885-06-24 ) 28. ledna 1886 ( 1886-01-28 )
Státní tajemník ministerstva vnitra Sir Richard Cross 24. června 1885 ( 1885-06-24 ) 1. února 1886 ( 1886-02-01 )
Státní tajemník pro kolonie Frederick Stanley 24. června 1885 ( 1885-06-24 ) 28. ledna 1886 ( 1886-01-28 )
Státní tajemník pro válku William Henry Smith 24. června 1885 ( 1885-06-24 ) 21. ledna 1886 ( 1886-01-21 )
Vikomt Cranbrook 21. ledna 1886 ( 1886-01-21 ) 06.02.1886 ( 1886-02-06 )
Státní tajemník pro Indii Lord Randolph Churchill 24. června 1885 ( 1885-06-24 ) 28. ledna 1886 ( 1886-01-28 )
První pán admirality Lord George Hamilton 1885 ( 1885 ) 1886 ( 1886 )
Pláž sira Michaela Hickse 24. června 1885 ( 1885-06-24 ) 28. ledna 1886 ( 1886-01-28 )
Předseda obchodní rady Vévoda z Richmondu 24. června 1885 ( 1885-06-24 ) 19. srpna 1885 ( 1885-08-19 )
Edward Stanhope 19. srpna 1885 ( 1885-08-19 ) 28. ledna 1886 ( 1886-01-28 )
Hlavní tajemník pro Irsko William Henry Smith 23. ledna 1886 ( 1886-01-23 ) 28. ledna 1886 ( 1886-01-28 )
Generál správce pošty Lord John Manners 1885 ( 1885 ) 1886 ( 1886 )
Lord nadporučík Irska Hrabě z Carnarvonu 27. června 1885 ( 1885-06-27 ) 28. ledna 1886 ( 1886-01-28 )
Lord kancléř Irska Lord Ashbourne 1885 ( 1885 ) Února 1886 ( 1886-02 )
Tajemník pro Skotsko Vévoda z Richmondu 17. srpna 1885 ( 1885-08-17 ) 28. ledna 1886 ( 1886-01-28 )
Místopředseda Rady Edward Stanhope 24. června 1885 ( 1885-06-24 ) 17. září 1885 ( 1885-09-17 )

1886–1892

1895–1902

Viz také

Reference

Další čtení

  • Adonis, A. Aby aristokracie fungovala: šlechtický titul a politický systém v Británii, 1884–1914 (1993).
  • Benians, EA a kol. eds. Cambridge History of the British Empire Vol. iii: The Empire - Commonwealth 1870–1919 '(1959) s. 915 a passim; pokrytí zahraničních a imperiálních politik Salisbury; online
  • Bentley, Michaeli. Lord Salisbury's World: Conservative Environments in Late-Victorian Britain (2001). online vydání
  • Lord Blake a H. Cecil (eds.), Salisbury: Muž a jeho politika (1987).
  • Bright, J. Franck. A History of England: Period V. Imperial Reaction Victoria 1880–1901 (sv. 5, 1904); podrobný politický příběh; 295pp; online ; také další kopie
  • Brumpton, Paul R. Zabezpečení a pokrok: Lord Salisbury v indické kanceláři (Greenwood Press, 2002) online vydání
  • Cecil, Algernon. Britští ministři zahraničí 1807-1916 (1927), str. 277–314. online
  • Cecil, C. Život Roberta, markýze ze Salisbury (4 svazky, 1921–32). online
  • Chisholm, Hugh, ed. (1911). „Salisbury, Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil, 3. markýz z“  . Encyklopedie Britannica . 24 (11. vydání). Cambridge University Press. s. 72–76. Toto je dlouhý životopis, napsaný v kontextu roku 1911, s konzervativním pohledem.
  • Cooke, AB a J. Vincent, Vládnoucí vášeň: vláda vlády a stranická politika v Británii, 1885–86 (1974).
  • Grenville, JAS , Lord Salisbury a zahraniční politika: Konec devatenáctého století (1964).
  • Jones, A. Politika reformy, 1884 (1972).
  • Kennedy, AL Salisbury 1830–1903: Portrét státníka (1953).
  • Gibb, Paul. „Neskutečná nečinnost? Sir Julian Pauncefote, lord Salisbury a spor o hranice Venezuely.“ Diplomacie a státnictví 16#1 (2005): 23–55.
  • Gillard, DR "Salisburyho africká politika a nabídka Heligolandu z roku 1890", The English Historical Review , sv. LXXV, 1960.
  • Thomas P. Hughes, „Afghánská politika lorda Salisburyho“, The Arena, sv. VI, 1892.
  • Jones, Andrew a Michael Bentley, 'Salisbury a Baldwin', v Maurice Cowlingovi. vyd. Konzervativní eseje (Cassell, 1978), s. 25–40.
  • Langer, William L. Diplomacie imperialismu: 1890–1902 (2. vydání 1950), standardní diplomatická historie Evropy
  • Lowe, CJ Salisbury a Středomoří, 1886–1896 (1965).
  • Marsh, P. Discipline of Popular Government: Lord Salisbury's Domestic Statecraft, 1881–1902 (1978).
  • Millman, R. Británie a východní otázka, 1875–1878 (1979).
  • Otte, TG „Otázka vedení: Lord Salisbury, unionistický kabinet a tvorba zahraniční politiky, 1895–1900.“ Současná britská historie 14#4 (2000): 1–26.
  • Otte, TG „„ Plovoucí po proudu “? Lord Salisbury a britská zahraniční politika, 1878–1902“, v Otte (ed.), The Makers of British Foreign Policy: From Pitt to Thatcher (Palgrave, 2002), pp. 98–127 .
  • Paul, Herbert. A History of Modern England (vol. 5, 1906), pokrývá 1885–1895. online
  • Penson, Lillian M. „Zásady a metody zahraniční politiky lorda Salisburyho“. Cambridge Historical Journal 5#1 (1935): 87-106. online .
  • Roberts, Andrew . Salisbury: Victorian Titan (Weidenfeld a Nicolson, 1999), standardní vědecký životopis; 940 str
  • Ryan, AP „Markýz historie Salisbury dnes (duben 1951) 1#4 pp 30-36; online.
  • Searle, GR (2004). Nová Anglie?: Mír a válka 1886–1918 . Oxford UP ISBN 9780198207146.
  • Shannon, Richard The Age of Disraeli, 1868–1881: The Rise of Tory Democracy (1992).
  • Shannon, Richard The Age of Salisbury, 1881–1902: unionismus a impérium (1996). 569 str.
  • Smith, Paul. „Cecil, Robert Arthur Talbot Gascoyne-, třetí markýz ze Salisbury (1830–1903)“, Oxfordský slovník národní biografie , Oxford University Press, září 2004; online edn, říjen 2009, přístup 8. května 2010.
  • Steele, Davide . Lord Salisbury: Politický životopis (1999). online vydání
  • Steele, Davide. „Tři britští premiéři a přežití Osmanské říše, 1855–1902.“ Blízkovýchodní studia 50,1 (2014): 43–60.
  • Wang, Shih-tsung. Lord Salisbury a národnost na východě: Pohled na imperialismus v jeho správné perspektivě (Routledge, 2019).
  • Warrene, Allene. „Lord Salisbury a Irsko, 1859–87: Zásady, ambice a strategie.“ Parlamentní historie 26.2 (2007): 203–224.
  • Weston, CC The House of Lords and Ideological Politics: Lord Salisbury's Referendal Theory and the Conservative Party, 1846–1922 (1995).

Historiografie

  • Ellenberger, Nancy W. „Salisbury“ v David Loades, ed. Reader's Guide to British History (2003) 2: 1153–55
  • Goodlad, Graham, „Salisbury jako premiér: Graham Goodlad se ptá, zda si lord Salisbury zaslouží svou pověst jednoho z velkých viktoriánských ministerských předsedů“, přehled historie č. 49. 2004. s. 3+. online
  • Lowry, Donale. Přehodnocena jihoafrická válka (Manchester UP, 2000).
  • Roberts, Andrew. „Salisbury“, History Today, (říjen 1999), sv. 49 Vydání 10, s. 45-51

Primární zdroje

  • Paul Smith (ed.), Lord Salisbury o politice. Výběr z jeho článků ve Quarterly Review, 1860–83 (Cambridge University Press, 1972).
  • John Vincent (ed.), Výběr z deníků Edwarda Henryho Stanleye, 15. hrabě z Derby (1826–93) v období od září 1869 do března 1878 (Londýn: The Royal Historical Society, 1994).
  • RH Williams (ed.), Salisbury – Balfour Korespondence: Výměna dopisů mezi třetím markýzem ze Salisbury a jeho synovcem Arthurem Jamesem Balfourem, 1869–1892 (1988).
  • Harold Temperley a Lillian M. Penson, eds; Základy britské zahraniční politiky od Pitta (1792) do Salisbury (1902); Nebo dokumenty, staré a nové (1938) online vydání
  • Robert Cecil Salisbury. Eseje pozdního markýze ze Salisbury (1905) online
  • Temperley, Harold a LM Penson, eds. Foundations of British Foreign Policy: From Pitt (1792) to Salisbury (1902) (1938), primary sources pp 365 ff online

externí odkazy