Rockefellerovy drogové zákony - Rockefeller Drug Laws

Rockefellerovy drogové zákony
Zákonodárce státu New York
Územní rozsah New York (stát)
Přijato Zákonodárce státu New York
Přijato 8. května 1973
Pozměněno
Zákon o reformě protidrogového zákona z roku 2004
Stav: Platí

The Rockefeller drog Zákony jsou zákony, které se zabývají prodejem a držení „ omamných “ drog ve státě trestní právo New York . Zákony jsou pojmenovány po Nelsonu Rockefellerovi , který byl v době přijetí zákonů guvernérem státu . Rockefeller dříve podporoval drogovou rehabilitaci, trénink v zaměstnání a bydlení jako strategii, protože drogy považoval spíše za sociální problém než za kriminální problém, ale během období rostoucí národní úzkosti ohledně užívání drog a kriminality to vnímal tváří v tvář. Rockefeller, který tvrdě prosazoval zákony, byl viděn některými současnými komentátory, jak se snaží vybudovat obraz „ tvrdého zločinu “ v očekávání nabídky na republikánskou prezidentskou nominaci v roce 1976 . Návrh zákona byl podepsán do práva 8. května 1973.

Podle Rockefellerových drogových zákonů byla pokuta za prodej dvou uncí (57  g ) nebo více unce heroinu , morfinu , „surového nebo připraveného opia “, kokainu nebo konopí nebo držení více uncí (113 g) nebo více stejných látek. minimálně 15 let až doživotí ve vězení , a maximálně 25 let až doživotí ve vězení. Původní právní úprava také stanovila stejný trest za spáchání násilného trestného činu pod vlivem stejných drog , ale toto ustanovení bylo následně z návrhu zákona vypuštěno a nebylo součástí legislativy, kterou Rockefeller nakonec podepsal. Část zákonů vztahujících se na marihuanu byla zrušena v roce 1977 za vlády demokratického guvernéra Hugha Careyho .

Přijetí Rockefellerových drogových zákonů dalo státu New York vyznamenání za nejpřísnější zákony tohoto druhu v celých Spojených státech - přístup, který brzy napodobil stát Michigan , který v roce 1978 přijal „650-Liferův zákon“ “, který požadoval doživotní vězení bez možnosti podmínečného propuštění za prodej, výrobu nebo držení nejméně 650 gramů (1,43  lb ) kokainu nebo jakéhokoli opiátu podle Seznamu I nebo Programu II .

V 80. letech byly drogové zákony hlavním faktorem uvěznění v New Yorku, protože NYPD začala mnohem intenzivněji hlídat trhy s drogami na ulici.

Pozadí

Zatímco Rockefellerovy drogové zákony vstoupily v platnost v roce 1973, měly své kořeny v roce 1957. V tomto roce byl zahájen Společný legislativní výbor pro narkotická studia, který by zůstal nedotčen průchodem slavného (nebo neslavného, ​​v závislosti na úhlu pohledu). ) Rockefellerovy protidrogové zákony z roku 1973. Svědectví ze zápisu ze schůze v roce 1957 dokládají zjištění výboru. Arch Sayler, probační úředník v New Yorku, poukázal na drtivou souvislost mezi uživateli drog a porušováním pravidel ze strany osob s podmíněným propuštěním nebo podmínkou:

27. listopadu (1957) jsme měli 921 osob pod dohledem nad civilními trestnými činy všeho druhu. Z toho 107 z 11,6 procenta mělo v minulosti užívání drog. . Zjistili jsme, že tato malá skupina uživatelů drog představuje přibližně 60 procent našeho probačního a podmíněného porušení. Jinými slovy, 11,5 procenta lidí pod dohledem vytváří 60 procent porušení a 85,5 procenta, tedy zbytek, činí pouze 40 procent porušení.

V roce 1967 byl dále zřízen další výbor na úrovni státu, který se zaměřil na studium zločinu a korupce obecně, se zvláštním pokývnutím ke studiu „všech fází narkotik ve státě, s cílem formulovat a doporučit nápravné právní předpisy jako může to považovat za nutné kontrolovat nezákonné užívání omamných látek a zajistit péči a léčbu závislých. “


Výroční zprávy výborů se stále více zaměřovaly na problémy spojené s narkotiky. Výbor zejména prokázal neoddělitelné souvislosti mezi narkotiky a organizovaným zločinem a označil jej za problém devastující New York City. Zpráva z roku 1968 uvádí, že „nejzlobivější činností organizovaného zločinu v ghettu je obchod s narkotiky, konkrétně s heroinem“, a že „podle odhadů má New York 65–75 000 závislých na heroinu“. Nejvýznamnější v souvislosti s trestností budoucích zákonů o drogách podle Rockefellera vyjádřil výbor akutní znepokojení nad nárůstem závislosti na heroinu u dospívajících a ohromující mírou úmrtí v důsledku jeho užívání.


Zákony byly přijaty v době rostoucího znepokojení ohledně drogové závislosti a kriminality a argumenty některých politiků, že je nutný drakonický přístup. V roce 1971 prezident Richard Nixon prohlásil v brífingu v Bílém domě:

Veřejným nepřítelem Ameriky č. 1 ve Spojených státech je zneužívání drog. Aby bylo možné bojovat a porazit tohoto nepřítele, je nutné provést novou totální ofenzívu.

Podle článku z roku 2016 v článku Harper's Magazine však John Ehrlichman , který byl Nixonovým poradcem pro domácí politiku, řekl reportérovi Danovi Baumovi v rozhovoru z roku 1994:

Kampaň Nixon v roce 1968 a poté Nixonův Bílý dům měli dva nepřátele: protiválečnou levici a černochy. Rozumíš tomu, co říkám? Věděli jsme, že nemůžeme učinit nezákonným být buď proti válce, nebo černoši, ale tím, že jsme přiměli veřejnost spojovat hippies s marihuanou a černochy s heroinem, a pak oba kriminalizovat, mohli bychom tyto komunity narušit. Mohli bychom zatknout jejich vůdce, vpadnout do jejich domovů, rozbít jejich schůzky a večer po noci je ve večerních zprávách hanobit. Věděli jsme, že lháme o drogách? Samozřejmě, že ano.

(Předvídatelně však děti zesnulého Ehrlichmana tento účet zpochybnily.)

Kritika

Jak stanovy v New Yorku, tak v Michiganu se dostaly pod ostrou kritiku politické levice i politické pravice. William F. Buckley , jeden z nejkonzervativnějších veřejných činitelů v Americe, byl vytrvale proti, stejně jako mnozí v oblasti vymáhání práva, kteří viděli inherentní nespravedlnost v tom, že nenásilný zločin obchodování s drogami srovnává s vraždou . Ekonom Murray Rothbard označil zákony za „drakonické: dlouhé tresty odnětí svobody pro osoby závislé na heroinu a závislé. Rockefellerův program, který se nakonec ukázal být fiaskem, byl ztělesněním víry v řešení sociálního nebo zdravotního problému ve vězení a v billy klubu. " Zákony také vyvolaly intenzivní odpor obhájců občanských práv , kteří tvrdili, že jsou rasistické , protože byly aplikovány nadměrně na Afroameričany a v menší míře i na Latinoameričany .

V roce 2002, ve věku 46 let, byla Meile Rockefellerová zatčena za protest proti Rockefellerovým drogovým zákonům. Doprovázel ji její bratr Stuart Rockefeller a v této otázce ji podpořili další členové rodiny, včetně bratra jejího dědečka Laurance Rockefellera .

Míra uvěznění

V důsledku provádění Rockefellerových drogových zákonů údajně vzrostla míra uvěznění od jejich vzniku v roce 1973, kdy bylo za nenásilné drogové trestné činy uvězněno 150 000 Newyorčanů. Částečně důvodem zvyšování míry uvěznění bylo to, jak zákony o drogách podle Rockefellera mohly ukládat přísnější tresty za nenásilné drogové trestné činy, ale trestné činy spojené s užíváním drog neklesly. V průběhu 80. let se to ještě zhoršilo zavedením protidrogových zákonů o úsvitu nově vysoce popularizované drogy crack-kokain, která údajně „způsobila ztrojnásobení vězeňské populace státu New York“. V roce 1973 činil stav věznice státu přibližně deset tisíc, ale s pomocí Rockefellerových drogových zákonů bylo do roku 2002 z přibližně sedmdesáti tisíc vězňů státu „19 164 uvězněno za drogové trestné činy“, které pouze při drogových trestných činech téměř zdvojnásobil počet obyvatel státu v roce 1973. I přes neustálý pokles míry kriminality, ke kterému došlo v 90. letech, byly účinky Rockefellerových protidrogových zákonů nejtransparentnější, kde „vysoká míra zatčení a vězeňské závazky za drogové trestné činy nadále plnily vězení buňky. “ Další kritikou Rockefellerových drogových zákonů bylo také její výrazné zaměření na mladé muže z menšiny, protože od roku 2000 tvořili černí a hispánští muži více než 90% populace uvězněné Rockefellerovými drogovými zákony.

Michigan moderování

Michiganský statut byl poněkud reformován v roce 1998, přičemž povinný doživotní trest byl snížen na minimálně 20 let.

Newyorské moderování v letech 2004 a 2009

Dne 14. prosince 2004 guvernér New Yorku George Pataki podepsal zákon Drug Law Reform Act (DLRA) (2004 NY Laws Ch. 738 (účinný od 13. ledna 2005)), který nahradil neurčitý systém odsouzení Rockefellerových drogových zákonů určitý systém. DLRA také snížila minimální trest za odsouzení za nejzávažnější obvinění z drog (AI zločin) v New Yorku z 15 let na doživotí na 8 let vězení pro pachatele bez předchozích zločinů.

Kromě toho se zdvojnásobily váhové limity pro dva nejzávažnější trestné činy držení majetku (AI a A-II) (což je činí méně obžalovanými) a těm, kteří si odpykávají doživotní tresty, bylo povoleno požádat o nové odsouzení. Od roku 2004 se snížil počet vězňů ve výkonu trestu za narkotické trestné činy umělé inteligence o více než polovinu.

Ve svém prvním projevu o stavu státu v lednu 2009 newyorský guvernér David Paterson kritizoval Rockefellerovy drogové zákony a uvedl: „Nemohu si představit strategii trestního soudnictví, která by byla neúspěšnější než Rockefellerovy drogové zákony.“

V dubnu 2009 byl revidován newyorský trestní zákon a newyorský trestní řád, aby se odstranily povinné minimální tresty . Podle nového zákona měli nyní soudci pravomoc trestat obžalované usvědčené z drogových trestných činů na základě viny za kratší tresty, probaci nebo léčbu drogovou závislostí - poslední známý jako „soudní odklon“. Před rokem 2009 byla protidrogová léčba dostupná na základě rozhodnutí státních zástupců. Rozsudek byl proveden se zpětnou platností, což umožnilo více než 1000 uvězněných obžalovaných požádat o výpověď a možné propuštění.

New York City byl nazýván hlavním městem pro zatčení konopí na světě, s více než 40 000 zatčeními v roce 2008. Navzdory newyorské dekriminalizaci prostého držení, newyorská policie zatýká podezřelé z držení pro veřejnost, což zůstává přestupkem. Během Terryho zastávky mohou policisté falešně navrhnout, aby podezřelý dobrovolně odhalil pašování, aby zabránil zatčení, a poté podezřelého zatknout, pokud odhalí konopí veřejnosti. V roce 2008 New York Union Liberties Union kritizoval zákrok pro jeho náklady a rozsah, jeho spoléhání se na stop-and-frisks a policejní nátlak na eskalaci jednoduchého držení do zatknutelného trestného činu a neúměrný počet mladých, černých a latinskoamerických mužů zatčen .

Ochuzené čtvrti

Jednou z hlavních kritik těchto drogových zákonů bylo, že za mříže poslali mladé menšinové muže a ženy za to, že na sobě měli malé množství drog. Tyto zákony byly součástí éry „války proti drogám“ a měly jít za špendlíky drogových králů, ale začaly se zaměřovat na lidi na nižší úrovni jako prostředek udržování čistoty ulic. Elaine Bartlett a její příběh vyprávěný v knize Život na vnější straně kriticky zobrazuje účinky Rockefellerových drogových zákonů a jejich politiky na drogové dealery.

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy