Římsko -etruské války - Roman–Etruscan Wars

Na římském etruské války byly série válek bojovala mezitím starém Římě (v obou královský a republikánskými období) a na Etrusků . Informace o mnoha válkách jsou omezené, zejména o těch v raných fázích římské historie, a z velké části jsou známy pouze ze starověkých textů. Dobytí Etrurie bylo dokončeno v letech 265–264 př. N. L.

Před založením Říma

Podle římského základové mýtu jako přenášené podle Livy , Etruskové, vedl o krále Mezentius spojil s králem Turnus na Rutuli , napadl latiny a deportované trojské koně , vedl o Latinus a Aeneas , resp. Latiny a trojské koně zvítězili a Turnus byl zabit v bitvě. Mír byl poté uzavřen na základě toho, že řeka Tiber bude společnou hranicí mezi Etrusky a Latiny.

Válka s Fidenae a Veii za Romula

V 8. století př. N. L. , Za vlády prvního římského krále Romula , se Fidenates (etruský lid) rozhodli potlačit Řím jako budoucí hrozbu a začali na jeho území plýtvat, v protikladu k němuž Romulus pochodoval na Fidenae a utábořil se. míli od toho. V záloze v houštinách přivedl zbytek armády k branám Fidenae, aby je vyprovokoval k opuštění města. Když Fidenates spatřili zdání nepořádku, pronásledovali se a byli chyceni v záloze. Romulusova vojska se otočila, projela Fidenáty jejich branami tak blízko, že je nemohli zavřít, a dobyla město.

Veientes byli znepokojeni situací s Fidenae jak kvůli jeho blízkosti k Veii, tak kvůli jejich sounáležitosti s Fidenaty (kteří byli také Etrusky), a proto zahájili invazi na římské území. Poté, co tak učinili, se Veientes vrátili do Veii se svou kořistí. Romulus a římská armáda je následovali a setkali se s Veientes v bitvě za hradbami Veii. Římané zvítězili a Veientes uprchl do města. Římané, kteří neměli sílu zmocnit se města útokem, místo toho zpustošili své země. Veientes zažaloval mír a byla uzavřena stoletá smlouva o tom, že Veientes daruje Římanům část svého vlastního území.

Ve druhé válce s Fidenae a Veii v 7. století (viz níže) popisuje Livy Fidenae jako římskou kolonii. Je možné, že tam byla po porážce Romulusem založena kolonie.

Druhá válka s Fidenae a Veii za vlády Tulluse Hostiliusa

Mars Todi , v životní velikosti bronzová socha vojáka dělat votivní oběť , pozdní 5. až počátkem 4. století BC

V 7. století př. N. L. , Za vlády třetího římského krále Tulluse Hostiliusa , se Fidenates a Veientes znovu vydali do války s Římem. Podle Livyho je do války podnítil Mettius Fufetius , diktátor Alba Longa , který byl poražen a stal se v podstatě vazalem Říma.

Fidenates se otevřeně vzbouřili proti Římu. Tullus povolal Mettiuse a jeho armádu z Alba Longa a společně s římskou armádou pochodovali na Fidenae. Římská a albánská armáda překročily Anio a utábořily se poblíž soutoku Anio a Tibery . Armáda Veii také překročila Tiberu a s Fidenaty vytvořila bojové linie vedle řeky, Veientes nejblíže k řece a Fidenates nejblíže horám. Římsko-albánská armáda se postavila proti nim, Římané k Veientes a Albans k Fidenates.

Bitva začala, nicméně Mettius a albánská vojska zamířily pomalu k horám, které měly v úmyslu opustit. Tullus nabádal své jednotky a řekl jim, že albánská armáda se přestěhovala podle jeho rozkazů. Fidenates, kteří byli římskými kolonisty, rozuměli latině, slyšeli, co Tullus řekl o Albanech, a obávali se, že se na ně albánská armáda vrhne zezadu: podle toho uprchli z bitvy. Římané pak porazili Veientes.

Válka s Etrusky, pod Serviusem Tulliusem

V 6. století př. N. L. Podle Livy šel šestý římský král Servius Tullius do války s Veii (po vypršení dřívějšího příměří) a se zbytkem Etrusků. Málo se mluví o válce, kromě toho, že král byl nápadný svou chrabrostí a štěstím, že porazil velkou armádu Etrusků a Veientes a že válka pomohla upevnit jeho pozici v Římě, který se teprve nedávno stal králem. Podle Fasti Triumphales Servius slavil tři triumfy nad Etrusky, včetně 25. listopadu 571 př. N. L. A 25. května 567 př. N. L. (Datum třetího triumfu není na Fasti čitelné ).

Livy zaznamenává, že za vlády Serviusova nástupce Tarquiniuse Superbusa Řím obnovil smlouvu s Etrusky. Není jasné, která dřívější mírová smlouva byla obnovena.

Válka s Veii a Tarquinii, po svržení monarchie v roce 509 př. N. L

V roce 509 př. N. L. Byla svržena římská monarchie a republika byla zahájena volbou prvních konzulů . Sesazený král Lucius Tarquinius Superbus , jehož rodina pocházela z Tarquinii v Etrurii, získal podporu měst Veii a Tarquinii a připomněl bývalým jejich pravidelné válečné ztráty a pozemky římskému státu a druhým jeho rodinu vazby. Armády obou měst sledovaly Tarquina do bitvy, ale byly poraženy římskou armádou v bitvě u Silva Arsia . Konzul Valerius posbíral kořist směrovaných Etrusků a vrátil se do Říma, aby 1. března 509 př. N. L. Oslavil triumf.

Livy píše, že později v roce 509 př. N. L. Se Valerius vrátil do boje s Veientes. Není jasné, zda to pokračovalo z bitvy u Silva Arsia, nebo šlo o nějaký nový spor. Rovněž není jasné, co se v tomto sporu stalo.

Válka s Clusiem v roce 508 př. N. L

Obležení Říma
Siège de Porsenna.GIF
datum 508 př. N. L
Umístění
Výsledek Mírová smlouva
Bojovníci
Římská republika Clusium
Velitelé a vůdci
Publius Valerius Publicola
Titus Lucretius Tricipitinus
Cloelia
Lars Porsenna

Tarquinius, který nedokázal znovu získat trůn pomocí svých spojenců Tarquinii a Veii, v roce 508 př. N. L. Hledal pomoc Larse Porsena , krále Clusia . Clusium bylo v té době mocným etruským městem.

Roman senát dozvěděl o přístupu Porsena armády, a báli lest lidi Říma by se ze strachu nechat nepřítele do města. V souladu s tím přijal senát řadu opatření na posílení odhodlání obyvatel, včetně nákupu obilí od Volsci a od Cumae , znárodnění licencí na prodej soli (což bylo v té době nákladné) a osvobození nižších tříd od daní a přístavní cla. Opatření byla úspěšná a nálada obyvatelstva se obrátila proti nepříteli.

Porsena se svou armádou zaútočil na Řím. Když se jeho vojska řítila směrem k Pons Sublicius , jednomu z mostů přes Tiber vedoucí do města, Publius Horatius Cocles skočil přes most, aby odrazil nepřítele, a dal Římanům čas most zničit. K němu se přidali Titus Herminius Aquilinus a Spurius Larcius . Herminius a Lartius ustoupili, protože most byl téměř zničen. Horatius počkal, až spadne most, a pak plaval zpět přes řeku pod nepřátelskou palbou. Horatiovi byla postavena socha v komitiu , spolu s pozemky na veřejné náklady a také soukromými cenami.

Jelikož byl útok neúspěšný, Porsena se dále rozhodla město zablokovat. Založil posádku na Janiculu , zablokoval říční dopravu a poslal útočící skupiny do okolní krajiny.

Během obléhání navedl konzul Valerius skupinu klusanské armády se stádem dobytka vyhnaného Esquilinskou bránou . Titus Herminius dostal rozkaz čekat na Via Gabina , dvě míle od Říma. Spurius Lartius byl vyslán s vojáky uvnitř Colline Gate ; konzul Titus Lucretius Tricipitinus čekal s vojsky u Naevianské brány ; zatímco sám Valerius vedl vojáky dolů z Coelian Hill . Past byla úspěšná a skupina Clusianů byla zabita.

Obléhání pokračovalo. Dále se souhlasem senátu římský mladík jménem Gaius Mucius nenápadně vstoupil do etruského tábora se záměrem zavraždit Porsenu. Když se však Mucius přiblížil ke králi, nedokázal rozeznat krále od své sekretářky a omylem zabil královu sekretářku. Muciuse zajali Etruskové a postavili před Porsenu. Otevřeně deklaroval svou identitu a to, co bylo jeho záměrem. Vyhrožoval, že je pouze prvním ze tří stovek římských mladíků, kteří se o takový čin pokusí. Aby dokázal svou udatnost, vrazil Mucius pravou ruku do jednoho z etruských táborových ohňů, čímž si pro sebe a své potomky vydělal přízvisko Scaevola („Lefty“). Muciusovi byla také udělena zemědělská půda na pravé straně zadní části Tibery, která se později stala známou jako Mucia Prata (Mucian Meadows). Porsena, šokovaná statečností mládeže, ho propustila z etruského tábora a mohla se vrátit do Říma.

Většina historických pramenů uvádí, že obléhání skončilo mírovou smlouvou.

V tomto bodě podle Livyho Porsena vyslala do Říma vyslance, aby nabídli mír. Byly dojednány podmínky. Porsena požádala o obnovení trůnu Tarquinius, ale Římané odmítli. Římané však souhlasili s návratem do zemí Veientes, které jim byly odebrány v předchozích válkách, a římští rukojmí byli dohodnuti, že budou poskytnuti výměnou za stažení etruské posádky z Janicula.

Mír byl dohodnut a rukojmí zajati Porsenou. Jedna z rukojmích, mladá žena jménem Cloelia , uprchla z etruského tábora a odvezla skupinu římských panen. Porsena požadovala, aby byla vrácena, a Římané souhlasili. Po svém návratu jí však Porsena, pod dojmem její statečnosti, dovolila, aby si vybrala polovinu zbývajících rukojmí, jež měla být osvobozena. Vybrala z rukojmích mladé římské chlapce, aby byli osvobozeni. Římané poctěn Cloelia s neobvyklým počest socha v horní části Via Sacra , ukazující Cloelia namontované na koni, to je, jako eques .

Livy vypráví, že během jeho vlastní doby byly veřejné aukce zboží v Římě tradicí označovány jako „prodej zboží krále Porseny“ , a že to nějak souvisí s válkou s Clusiem. Livy usuzuje, že je to pravděpodobně proto, že když Porsena opustil Řím, zanechal jako dar Římanům své zásoby.

Livy také zaznamenává, že po válce se řada etruských vojáků vrátila do Říma, aby hledala útočiště po válce mezi Clusiem a Aricií , a že řada Etrusků zůstala žít v Římě a byla jim poskytnuta oblast k životu, která čímž se stal známý jako Vicus Tuscus .

V roce 507 př. N. L. Porsena opět vyslal do římského senátu vyslance, kteří požadovali navrácení Tarquiniuse na trůn. Legáti byli posláni zpět do Porseny, aby mu poradili, že Římané by Tarquinia nikdy znovu nepřipustili a Porsena by měla z úcty k Římanům přestat požadovat Tarquiniusovu readmititu. Porsena souhlasila a řekla Tarquiniovi, aby pokračoval ve vyhnanství jinde než v Clusiu. Porsena také vrátila Římanům jejich rukojmí a také země Veii, které byly smlouvou odebrány z Říma.

Ačkoli starověcí Římané věřili, že obléhání je historickou událostí, která se odehrála, mnoho moderních historiků si myslí, že válka byla alespoň částečně mýtická.

Válka mezi Římem a Sabines v letech 505–504 př. N. L

V letech 505–504 př. N. L. Došlo k válce mezi republikánským Římem a Sabines . Ačkoli Livy nezmiňuje zapojení Etrusků, Fasti Triumphales zaznamenávají, že konzul Publius Valerius Poplicola oslavil triumf nad Sabines a Veientes v květnu 504 př. N. L.

Fabianská válka s Veii v letech 483–476 př. N. L

V letech 483 až 476 př. N. L. Vedli Veientesové válku proti Římu, kterému pomáhali pomocníci z řad Etrusků. Na římské straně se významně představovali členové génia Fabia a z této rodiny se stal téměř osobní boj proti Veii. Řím byl ve válce úspěšný.

Livy naznačuje, že v prvním roce války tomu Římané nevěnovali příliš velkou pozornost, protože jejich vlastní síla byla více než dostačující a rušily je vnitřní záležitosti. Veientinská armáda však v následujícím roce 482 př. N. L. Vstoupila na římské území a zpustošila krajinu. Livy také říká, že Veientes hrozil obléhat samotný Řím v následujícím roce, 481 př.nl, ale že velení římských sil bylo dáno konzul Sp. Furius Medullinus a v tom roce se nic pozoruhodného nestalo.

V roce 480 př. N. L. Byl Řím pronajat vnitřním rozporem , který povzbudil Veientes, aby se chopili pole v naději na prolomení římské moci. Byly podporovány vojsky z jiných etruských měst.

Konzulové, Marcus Fabius Vibulanus a Gnaeus Manlius Cincinnatus , vědomi si nedisciplinovaného chování vojáků v nedávné minulosti, bránili svým mužům v boji, dokud opakované provokace etruské kavalérie nezpůsobily zahájení boje nevyhnutelnost. Fabius přinutil vojáky, kteří toužili zapojit nepřítele, přísahat, že se vrátí vítězně, než vydá rozkaz k boji. Jakmile boj začal, římští velitelé bojovali s velkou vervou, zvláště poté , co byl zabit Quintus Fabius , bratr konzula. Manlius, vedoucí protilehlé křídlo armády, byl nebezpečně zraněn a nucen odstoupit z linie. Když jeho muži začali v nepořádku ustupovat, dorazil Marcus Fabius, aby zabránil jejich porážce a ujistil je, že jejich vůdce není mrtvý. Manlius se dokázal objevit sám a uklidnit vojáky.

Etruskové využili klidu v bojích k útoku na římský tábor, čímž porušili obranu záloh. Zpráva o útoku se však dostala ke konšelům a Manlius rozmístil své muže kolem východů do tábora a obklopil Etrusky. Útočníci se zoufale snažili uprchnout na pozici konzula a poté, co byla odrazena salva raket, přemohla konečná nálož Manliusa, který padl smrtelně zraněn. Římská vojska začala znovu panikařit, ale jeden z důstojníků padlého konzula pohnul jeho tělem a uvolnil Etruskům cestu k útěku, což Fabiusovi umožnilo rozdrtit je při útěku.

Ačkoli byla bitva pro Fabia velkým vítězstvím, ztráta jeho bratra a jeho kolegy byla těžkou ranou a odmítl čest triumfu , který nabídl Senát .

V roce 479 př. N. L. Byla válka s Veii přidělena konzulovi Titovi Verginiovi Tricostus Rutilus , zatímco jeho kolega Kaeso Fabius se zabýval vpádem Aequi. Verginius, který byl příliš unáhlený, byl málem odříznut spolu se svou armádou a byl zachráněn pouze tehdy, když po jednání s Aequi dorazil Fabius se svou armádou.

Ve stejném roce se Fabii obrátil na senát a navrhl, aby finanční a vojenské břemeno války s Veii nesla pouze jejich rodina. Senát s poděkováním souhlasil a lidé vychvalovali jméno Fabii. Následující den se Fabii vyzbrojili a v počtu 306 včetně konzula pochodovali Římem a ven z pravé strany carmentální brány . Mířili na sever, postavili tábor u Cremery a opevnili místo.

V roce 478 př. N. L. Fabii úspěšně zpustošili území Veii. Veientes povolal armádu Etrusků a zaútočil na fabianské stanoviště u Cremera. Římská armáda vedená konzulem Luciusem Aemiliusem Mamercusem přišla zmírnit obklíčení a obvinění římské kavalérie vedlo k ústupu veientinské armády, která se stáhla do Saxa Rubra a žalovala za mír.

V roce 477 př. N. L. Bylo obnoveno nepřátelství a boje se zvýšily, s nájezdy Fabií na území Veientine a naopak. Veientes vymyslel zálohu, která vedla k bitvě na Cremera , s největší pravděpodobností 18. července 477 př. N. L., Ve které zvítězili Veientesové a všichni Fabiové byli zabiti. Přežil jen Quintus Fabius Vibulanus, protože byl příliš mladý na to, aby šel do války, a proto zůstal v Římě.

Když římský senát uslyšel o těžké porážce, poslal konzula Tituse Meneniuse Lanata s armádou proti Veientes, ale Římané byli znovu poraženi. Veientes pochodovali na Řím a obsadili Janiculum . Římský senát odvolal druhého konzula Gaia Horatia Pulvilla z Volsci a došlo k dvěma nerozhodným bitvám proti Veientes, první poblíž chrámu Spes poblíž Praenestinské brány a druhý u brány Colline . Poté se Veientes stáhli z Říma a pustili se do pustošení krajiny, dokud nebyli poraženi Římany v následujícím roce.

Veii-Sabine aliance 475–474 př. N. L

V roce 475 př. N. L. Veientes společně se Sabines zahájili nepřátelské akce proti Římu, pouhý rok po porážce Veii v předchozí válce.

Vedení války byl pověřen konzul Publius Valerius Poplicola . Římská armáda byla posílena pomocnými prostředky latinských spojenců a Hernici .

Sabineova armáda tábořila před hradbami Veii. Římská armáda zaútočila na obranu Sabine. Sabines vylétli ze svého tábora, ale Římané měli z bojů lepší a obsadili bránu tábora Sabine. Síly Veii poté zaútočily z města, ale s určitým nepořádkem, a římský jezdecký útok porazil Veientes, čímž Řím získal celkové vítězství.

Valerius byl oceněn triumfem za vítězství, které oslavil 1. května.

V následujícím roce byl konzul Gnaeus Manlius Vulso pověřen válkou, ale k žádným bojům nedošlo, protože Veientes zažaloval mír, což Římané přijali. Poté, co Veientes vzdal hold kukuřici a peněz, bylo dohodnuto čtyřicetileté příměří. Manlius byl v důsledku toho oceněn ovacemi, které oslavil 15. března.

Boje v Sutriu, Nepetu a poblíž Tarquinii 389–386 př. N. L

Starověké příběhy

V roce 390 př. N. L. Galská válečná skupina nejprve porazila římskou armádu v bitvě u Allie a poté vyplenila Řím. Starověcí spisovatelé uvádějí, že v roce 389 Etruskové, Volsci a Aequi postavili armády v naději, že využijí tohoto úderu na římskou moc. Podle Livyho se přední muži celé Etrurie shromáždili ve svatyni Voltumna, aby vytvořili nepřátelskou alianci proti Římu. Římané sužovaní nebezpečím ze všech stran jmenovali diktátorem Marka Furia Camilla . Camillus se nejprve rozhodl pochodovat proti Volsci, přičemž podle Livyho zanechal sílu pod velením konzulárního tribuna L. Aemiliuse Mamercinuse na území Veientine, aby se chránila před Etrusky. V průběhu dvou kampaní Camillus způsobil drtivé vítězství proti Volsci a Aequi a byl nyní připraven převzít Etrusky.

Livy a Plutarch a ještě souhrnněji Diodorus Siculus vypráví boje mezi Římany a Etrusky velmi podobným způsobem. Zatímco Camillus byl pryč kampaň proti Volsci, Etruskové oblehli Sutrium , římského spojence. Sutrinové poslali pro pomoc Řím a Camillus, který nyní zvítězil nad Volsci a Aequi, pochodoval k jejich úlevě, ale než mohla přijít jakákoli pomoc, byli nuceni podmíněně se vzdát, přičemž jim bylo dovoleno odejít beze zbraní a jen s jedním oděvem za kus. Téhož dne se Camillus setkal s vyhnanými Sutrinami a nařídil zanechat zavazadla a vytáhl svou nyní nezatíženou armádu do Sutria, kde našel nepřítele stále rozptýleného a zaneprázdněného pleněním města. Camillus nařídil, aby se všechny brány zavřely a zaútočily, než mohli Etruskové soustředit své síly. Nyní uvězněni Etruskové nejprve zamýšleli bojovat až do konce, ale když slyšeli, že jejich životy budou ušetřeny, ve velkém počtu se vzdali. Sutrium bylo tedy zajato dvakrát ve stejný den. Livy poskytuje popis množství odebrané kořisti. Když Camillus vyhrál tři souběžné války, triumfálně se vrátil do Říma. Etrusští vězni byli veřejně prodáni; poté, co bylo splateno zlato dlužené římským matronám (přispěly svým zlatem na výkup Říma od Galů), zbylo dost na tři zlaté misky s nápisem Camillus a umístěné v chrámu Jupitera Optimus Maximus před nohama socha Juno .

Livy je naším jediným písemným zdrojem pro následující roky. Píše, že v roce 388 vtrhla římská armáda na území Tarquinii, kde byla zajata města Cortuosa a Contenebra. První z nich byl zaskočen a padl při prvním útoku. V Contenebře se malá posádka pokusila odolat, ale po několika dnech podlehla vynikajícím římským číslům.

V roce 387 se v Římě šuškalo, že Etruria je ve zbrani a Římané se opět obrátili na Camilla, který byl jedním ze šesti zvolených konzulárních tribun pro rok 386. Camilluse však odklonila zpráva, že Volsciani napadli území Pomptinů. Když byl Camillus obsazen, Etruskové zaútočili na pohraniční pevnosti Nepete a Sutrium. Camillus však brzy porazil Volsciany; mezitím byla v Římě postavena druhá armáda. Camillus a jeho kolega P. Valerius Potitus Poplicola převzali velení této druhé armády a války proti Etruskům. Než Camillus a Valerius dorazili do Sutria, Etruskové obsadili polovinu města, Sutrines zoufale bránili zbytek za pouličními barikádami. Camillus rozdělil svou armádu na dvě části a nařídil svému kolegovi, aby zaútočil na zdi na straně, kterou držel nepřítel. Etruskové, kteří byli napadeni z města i mimo něj, v panice uprchli a byli ve velkém počtu zabiti. Poté, co římské vojsko dobylo Sutrium, pochodovalo k Nepetu, které se v té době po zradě některých měšťanů vzdalo Etruskům. Camillus se poprvé pokusil přesvědčit Nepesiny, aby vyhodili Etrusky. Když odmítli, dobyl město útokem. Všichni Etruskové a ti, kteří se postavili na jejich stranu, byli zabiti a na místo byla postavena římská posádka. Po tomto vítězství není zaznamenán žádný další konflikt mezi Římany a Etrusky až do roku 358, kdy se Řím znovu střetl s Tarquinii.

Moderní interpretace

Zdroje často odkazují na setkání Etruské ligy v chrámu Voltumna. Liga stále existovala během římské říše, když se setkala poblíž Volsinii ; mohlo to být také místo setkávání ve 4. století. Moderní historici však považují etruskou ligu za čistě náboženskou organizaci věnovanou oslavám společných etruských svátků, nikdy to nebyla vojenská aliance. Zdá se, že spíše římské annalistické záznamy a další zdroje popisují nejednotnou Etrurii rozdělenou do několika soupeřících městských států. Odkazy na celou Etrurii spojenou proti Římu jsou proto považovány za nehistorické. Původní římské záznamy snad uváděly, že se bojovalo proti „Etruskům“, aniž by bylo uvedeno město. Pozdější spisovatelé to pak rozšířili, aby zahrnovali celou Etrurii, včetně věrohodných, ale fiktivních setkání etruské ligy.

Mnoho podobností mezi účty kampaní 389 a 386 - v nichž Camillus velí, poráží Volsci a přichází na pomoc Sutriu - přimělo několik moderních autorů, aby je považovali za vzájemné dublety. To byl názor, který zaujal Beloch, který zastával názor, že galský pytel měl vážný a dlouhotrvající účinek na bohatství Říma. Camillusova ohromující vítězství nad Etrusky a Volsci tak brzy poté musí být vynálezy navržené tak, aby minimalizovaly rozsah římské porážky. Různí pozdější spisovatelé pak různě nakládali s těmito vymyšlenými vítězstvími a přiřadili je do různých let s různými náhodnými detaily, dokud se v Livyho spisech neobjevily jako samostatné, ale nakonec obě nehistorické události.

Cornell (1995) věří, že galský pytel Říma byl překážkou, ze které se rychle vzpamatovala, a vidí římská vítězství, která následovala, jako pokračování agresivní expanzivní politiky započaté v 420. letech. Účty těchto vítězství byly přehnané a rozpracované a některé události byly duplikovány, ale v zásadě popisují historické události, které zapadají do tohoto širšího obrazu římské expanze. Zatímco role Camilla byla přehnaná, frekvence, ve které je zaznamenán, že zastával úřad, svědčí o jeho politickém významu v Římě během této éry.

Oakley (1997) považuje zprávy o římském vítězství proti Etruskům v roce 389 za historické, přestože všechny detaily mimo holý fakt, že se Sutriu úspěšně ulevilo, byly pravděpodobně vynalezeny. S výjimkou splácení zlata matronám by Livyho popis Camillusova triumfu 389 mohl být založen na autentických informacích, pokud ano, pomohlo by to potvrdit boje v roce 389. Věří také, že kampaň 386 by mohla být také historická, i když s některými detaily transplantovanými z roku 389. Velké vítězství Camilla v tomto roce by vysvětlovalo, proč na římské etruské hranici nejsou do roku 358 zaznamenány žádné další boje.

Forsythe (2005) má skeptičtější pohled. Věří, že pouze existence tří zlatých mís věnovaných Camillusem Juno je historická. Z těchto starověkých spisovatelů vynalezli sérii bleskových vítězství proti tradičním nepřátelům Říma v době Camillus - tj. Etruskové, Aequi a Volsci - a datovali je rok po galském pytli, kdy měl Řím buďte sužováni nepřáteli ze všech stran.

Livyho zpráva o zajetí Cortuosy a Contenebry v roce 388 získala mnohem menší skepsi než kampaně z let 389 a 386. Žádné další záznamy o Cortuose a Contenebře se nezachovaly a jejich místa jsou dnes neznámá. Protože starověcí spisovatelé měli jen malou motivaci vymýšlet zajetí temných vesnic, moderní historici považují zmínku o jinak neznámých místech za skutečnou. Vykopávky v moderním San Giovenale poblíž Tarquinii odhalily osadu založenou asi 650 a zničenou na počátku 4. století. I když identitu San Giovenale jako starověké Cortuosa nebo Contenebra nelze potvrdit, je stále rozumné přičíst její zničení kampani popsané Livy pod 388

Válka s Tarquinii, Falerii a Caere 359–351 př. N. L

Livy jako obvykle poskytuje jediné úplné vyprávění o této válce. Části jeho účtu potvrzují Diodorus a Fasti Triumphales.

Starověké příběhy

Livy píše, že v roce 358 př. N. L. Řím vyhlásil Tarquinii válku poté, co síly z tohoto města přepadly římské území. Do té války byl přidělen konzul Gaius Fabius Ambustus . Tarquinienseové však porazili Fabia a obětovali 307 římských válečných zajatců. Následující rok, 357, Řím také vyhlásil válku Falisci. Bojovali s Tarquinienseny a odmítli se vzdát římských dezertérů, kteří po jejich porážce uprchli do Falerii, přestože Fetialové požadovali jejich kapitulaci. Tato kampaň byla přidělena konzulovi Gnaeus Manlius Capitolinus Imperiosus . Nedosáhl však ničeho pozoruhodného, ​​kromě svolání své armády v táboře poblíž Sutria v Shromáždění a schválení zákona o zdanění vrahů otroků. Tribunové plebs si dělali starosti s precedentem, který by mohl vzniknout, a proto bylo svoláním Shromáždění mimo obvyklé místo hrdelním zločinem. DS také zaznamenává válku mezi Římany a Falisci, kde se nic významného nekonalo - pouze přepadávání a drancování.

Podle Livy v roce 356 velel konzul M. Fabius Ambustus Římanům proti Falisci a Tarquinienses. Etruská armáda přivedla kněze s hady a pochodněmi a zpočátku tento pohled způsobil, že římští vojáci v panice uprchli zpět do svých opevnění, ale konzul zahanbil své muže, aby pokračovali v boji. Etruskové byli rozptýleni a jejich tábor zajat. To způsobilo, že se celá Etrurie zvedla a pod vedením Tarquiniensenů a Falisců pochodovali proti římským solnicím. V této mimořádné situaci Římané jmenovali C. Marciuse Rutila jako diktátora, poprvé byl tak jmenován plebejec. Marcius transportoval svá vojska přes Tiberu na vorech. Poté, co nejprve chytil několik etruských nájezdníků, zajal etruský tábor překvapivým útokem a vzal 8 000 vězňů, zbytek buď zabil, nebo vyhnal z římského území. Římané udělili Marciusovi triumf, což ale senát nepotvrdil. Podporují to Fasti Triumphales, které zaznamenávají, že diktátor C. Marcius Rutilus zvítězil nad Etrusky 6. května. Podle DS Etruskové drancovali římské území a před návratem domů přepadli až na Tiberu.

Podle některých spisovatelů konzultovaných Livy v roce 355 konzul C. Sulpicius Peticus zpustošil území Tarquinii, ale jiní tvrdili, že velel společně se svým kolegou proti Tiburtinům . Poté, v roce 354, Římané donutili Tarquiniense, aby se vzdali poté, co jich v bitvě zabili velké množství. Zajatí zajatci byli všichni zasaženi mečem, kromě 358 šlechticů, kteří byli posláni do Říma, kde byli bičováni a sťati ve fóru jako odplatu za Římany uvězněné Tarquinienseny v roce 358. Podle Diodora bylo ve fóru popraveno pouze 260 .

Livy je jediným zdrojem pro poslední roky války. V roce 353 se do Říma dostalo pověsti, že obyvatelé Caere se postavili na stranu Tarquinii v soucitu se svými kolegy Etrusky. Ty byly potvrzeny, když konzul C. Sulpicius Peticus, který pustošil území Tarquinian, oznámil, že byla přepadena římská solárna. Část kořisti byla poslána do Caere a nepochybně někteří z nájezdníků byli muži z Caere. V souladu s tím Římané jmenovali diktátora Titus Manlius Torquatus a vyhlásili Caere válku. Caerité nyní svých činů hořce litovali a vyslali posly do Říma, aby prosili o mír. Vzhledem ke svému starému přátelství udělili Římané Caeritům sto let příměří. Římané poté obrátili svou pozornost na Falisci, ale v poli nebyl nalezen žádný nepřítel a římská armáda se po pustošení faliskánského území vrátila domů, aniž by se pokusila o jakékoli nepřátelské město.

V roce 352 se Římané kvůli pověstem - jak se ukázalo neopodstatněné - že dvanáct měst Etrurie vytvořilo ligu proti Římu, rozhodli jmenovat diktátora. Gaius Julius Iulus byl jmenován konzuly, když byli ještě v táboře, než ve městě jako obvykle. Během 351, posledního roku války, konzul T. Quinctius Pennus Capitolinus Crispinus vedl kampaň proti Falerii a jeho kolega C. Sulpicius Peticus proti Tarquinii. Žádná bitva neproběhla, ale Falisci a Tarquiniense byli unavení válkou poté, co jejich území rok od roku pustošili, a požádali o příměří. Římané udělili každému městu čtyřicetileté příměří.

Moderní interpretace

Moderní historici přijímají jako historický celkový obrys války, ale historičnost mnoha jednotlivých událostí byla sporná. Livy, jako obvykle, dělá z agrese římských nepřátel příčinu války, a v tomto případě to může být pravda. Řím byl v té době již zapojen do vážné války proti Tiburu a invazi Galů a Tarquiniiho válečné cíle byly agresivní: vyrvat z Říma kontrolu nad nižší Tiberou. Caere se zde zdají Tarquinii spíše podřízeni. Falerii mohla být motivována touhou získat zpět území ztracená pro Řím před nějakými čtyřiceti lety.

Někteří učenci viděli obětování 307 římských vězňů jako další verzi legendární bitvy o Cremera, kde údajně padlo 306 mužů z Fabii v boji proti Etruskům. Jiní provedli srovnání s vyobrazením gladiátorů a zabíjením vězňů v etruském umění. Kněží ohánějící se hady a pochodněmi mohli být vynálezy, ale mohli také odrážet etruský magický obřad, kterému Livy a jeho zdroje nerozuměli.

Zatímco Beloch odmítl diktaturu Marciuse Rutila, Oakley (1998) se domnívá, že je nepravděpodobné, že by byla vynalezena první plebejská diktatura. Zdá se, že římští historici vynalezli mnoho raných zpráv o nehodách, ale také se zdá, že měli přístup k autentickým záznamům zabitých a zajatých nepřátel z konce 4. století. Oznámení o 8 000 Etruscích zabitých v roce 356 proto může také pocházet z dobových záznamů. Oběti na životech jsou každopádně notoricky náchylné k nadsázce jak ze strany velitelů, tak historiků. Forsythe (2005) navrhl tuto kampaň jako kontext pro založení Ostie , římského přístavu. Připisuje tradiční historie založení v Římě čtvrtého krále Ancus Marcius (tradičně vládl 640-616 př.nl); nejstarší archeologické nálezy na místě jsou však datovány do poloviny 4. století. Ochrana pobřeží a ústí Tibery před tarquinskými útoky by poskytla motiv pro založení kolonie zde; pozdější historici si pak mohli splést diktátora Marciuse Rutila s králem Ancusem Marciem.

Bičování, po kterém následovalo stětí, byla běžná římská praxe a tento detail by mohl být jen věrohodným vynálezem pozdějšího annalisty. Někteří historici se domnívají, že Caere se stal civitas sine suffragio v roce 353, ale tuto teorii odmítl Oakley (1998), který si myslí, že k tomu došlo až v letech 274/273. C. Julius Iullus, diktátor 352, je jinak neznámý. Tato a ústavní zvláštnosti jeho jmenování mohou zaručit historičnost této diktatury. Pozdně římská republika časově omezená příměří nepoužívala; je proto nepravděpodobné, že by byly vynalezeny a poskytly bezpečné datum konce této války. Livy jako obvykle vykresluje Řím jako vítězný, ale s válkou, které dominují nájezdy a žádné záznamy o napadených městech, se zdá, že rozsah bojů byl omezený. Řím v této fázi rozhodně ještě nebyl schopen ovládnout Etrurii.

Bitvy u jezera Vadimo

Jezero Vadimo bylo dějištěm prakticky závěrečných bitev mezi Etrusky a Římany v letech 310 a 283 př. N. L. , V obou zvítězili Římané.

Závěr válek

Vulci byl dost silný, aby dále odolával, dokud nad nimi v roce 280 př. N. L. Zvítězil Tiberius Coruncanius .

Řím nakonec zvítězil ve válkách a poslední etruský odpor byl rozdrcen v roce 264 př. N. L., Když byl Volsinii poražen. Etruskové byli asimilováni do římské kultury a Řím se stal jednou ze středomořských velmocí mezi Řeky a Kartáginci, přestože etruský jazyk přežil dalších 300 let.

Viz také

Poznámky

Reference

Bibliografie

  • Cornell, TJ (1995). Počátky Říma - Itálie a Řím od doby bronzové do punských válek (c. 1000–264 př. N. L.) . New York: Routledge. ISBN 978-0-415-01596-7.
  • Forsythe, Gary (2005). Kritická historie raného Říma . Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-24991-7.
  • Oakley, SP (1997). Komentář ke Livy Books VI-X . I: Úvod a kniha VI. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-815277-9.
  • Oakley, SP (1998), A Commentary on Livy Books VI – X , II: Books VII – VIII, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-815226-2