Romanizace bengálštiny - Romanisation of Bengali

Romanisation bengali je reprezentace psaného bengálského jazyka v latinském písmu . Používají se různé systémy romanizace pro bengálštinu, z nichž většina dokonale nereprezentuje bengálskou výslovnost. Ačkoli byly pro bengálštinu navrženy různé standardy pro romanizaci , žádný nebyl přijat se stejným stupněm jednotnosti jako japonština nebo sanskrt .

Script bengálský byl součástí skupiny indických skriptů , jejichž Romanisation nepředstavuje fonetickou hodnotu bengálský. Některé z nich jsou „mezinárodní abeceda sanskrtského přepisu“ nebo systém IAST (na základě diakritiky), „transliterace indických jazyků“ nebo ITRANS (používá velká písmena vhodná pro klávesnice ASCII ) a národní knihovna v romanizaci v Kalkatě .

V kontextu bengálské romanizace je důležité odlišit transliteraci od transkripce . Přepis je ortograficky přesný (původní pravopis lze obnovit), ale přepis je foneticky přesný (výslovnost lze reprodukovat). Angličtina nemá všechny zvuky bengálštiny a výslovnost zcela neodráží pravopis. Cíl romanizace není stejný jako fonetický přepis. Romanizace je spíše reprezentací jednoho systému psaní v římském (latinském) písmu . Pokud má bengálské písmo „ত“ a Bengalis jej vyslovuje / k /, přesto existuje argument založený na konzistenci systému psaní, který jej přepíše jako „त“ nebo „ta“. Systémy psaní většiny jazyků věrně nepředstavují mluvený zvuk jazyka, jak je slavně známo anglickými slovy jako „dost“, „ženy“ nebo „národ“ (viz „ ghoti “).

Dějiny

Portugalští misionáři umístnění v Bengálsku v 16. století byli prvními lidmi, kteří při psaní bengálských knih používali latinku . Nejslavnější jsou Crepar Xaxtrer Orth, Bhed a Vocabolario em idioma Bengalla, e Portuguez dividido em duas partes , oba napsal Manuel da Assumpção . Portugalská romanizace se však neujala. Na konci 18. století použil Augustin Aussant schéma romanizace založené na francouzské abecedě. Ve stejné době Nathaniel Brassey Halhed použil pro svou bengálskou gramatiku romanizační schéma založené na angličtině. Po Halhedovi proslulý anglický filolog a orientální učenec Sir William Jones vymyslel romanizační schéma pro bengálštinu a další indické jazyky obecně; publikoval to v časopise Asiatick Researches v roce 1801. Jeho schéma začalo být známé jako „Jonesovský systém“ romanizace a sloužilo jako model pro další století a půl.

Přepis a přepis

Romanizace jazyka napsaného neromským písmem může být založena buď na přepisu ( ortograficky přesný a lze obnovit původní pravopis), nebo na přepisu (foneticky přesném a lze reprodukovat výslovnost). Rozdíl je v bengálštině důležitý, protože jeho pravopis byl převzat ze sanskrtu a ignoruje několik tisíciletí změny zvuku. Všechny systémy psaní se alespoň mírně liší od způsobu, jakým se jazyk vyslovuje, ale to je extrémnější pro jazyky jako bengálština. Například tři písmena শ, ষ a স měla v sanskrtu odlišné výslovnosti, ale v průběhu několika staletí standardní výslovnost bengálštiny (obvykle po vzoru dialektu Nadia ) ztratila fonetické rozdíly a všechna tři se obvykle vyslovují jako IPA [ʃɔ] . Pravopisný rozdíl v pravopisu přetrvává.

V psaných textů, přičemž se rozlišuje mezi homofona, jako শাপ shap „prokletí“ a সাপ shap „had“, je snadné. Takové rozlišení by mohlo být zvláště relevantní například při hledání výrazu v encyklopedii. Skutečnost, že slova znějí identicky, však znamená, že by byla přepsána shodně, takže některé důležité významové rozdíly nelze přepisem vykreslit. Dalším problémem transkripčních systémů je to, že rozdíly mezi křížovými dialekty a křížovými registry jsou rozšířené, takže stejné slovo nebo lexém může mít mnoho různých přepisů. I jednoduchá slova jako মন „mysl“ mohou být vyslovována „mon“, „Môn“ nebo (v poezii) „Mônô“ (jako v indické národní hymně „ Jana Gana Mana “).

Různé fonémy jsou často reprezentovány stejným symbolem nebo grafémem . Samohláska এ tedy může představovat buď [e] (এল elo [elɔ] „přišla“) nebo [ɛ] (এক êk [ɛk] „jedna“). Slova psaná stejným způsobem ( homografy ) mohou mít někdy odlišnou výslovnost pro různé významy: মত může znamenat „názor“ (vyslovuje sa moť ) nebo „podobný“ ( môtô ). V transliteračním modelu proto nelze vykreslit některé důležité fonematické rozdíly. Kromě toho, aby představovalo bengálské slovo a umožnilo mluvčím jiných jazyků snadno jej vyslovit, může být lepší použít přepis, který neobsahuje tichá písmena a jiné výstřednosti (স্বাস্থ্য sbasthyô , hláskované <swāsthya> nebo অজ্ঞান ôggên (hláskováno <ajñāna>), které činí bengálskou romanizaci tak komplikovanou. Taková písmena jsou při fonetické romanizaci bengálštiny zavádějící a jsou důsledkem častého zahrnutí bengálského skriptu s jinými indickými skripty pro romanizaci, ale ostatním indickým skriptům chybí inherentní samohláska ô, což způsobuje chaos v bengálské romanizaci.

Porovnání romanizací

Porovnání standardních romanizačních schémat pro bengálštinu je uvedeno v následující tabulce. Pro přepis indických jazyků se běžně používají dva standardy, včetně bengálštiny. Mnoho standardů (jako NLK/ISO) používá diakritická znaménka a povoluje značení velkých písmen u podstatných jmen. Schémata, jako je Harvard-Kyoto, jsou vhodnější pro derivační klávesnice ASCII a používají kontrastně velká a malá písmena, takže se zříkejte normálních standardů pro psaní velkých písmen v angličtině.

• „NLK“ znamená schémata přepisu dopis-dopis založená na diakritice, nejlépe reprezentovaná Národní knihovnou v romanizaci Kalkaty nebo ISO 15919 nebo IAST . Je to standard ISO a používá diakritiku jako ā, aby odrážel další znaky a zvuky bengálských písmen.
• ITRANS je reprezentace ASCII pro sanskrt; je to jedna k mnoha: lze použít více než jeden způsob přepisu znaků, což může zkomplikovat vyhledávání na internetu. ITRANS ignoruje anglické normy psaní velkých písmen, aby bylo možné reprezentovat znaky z normální klávesnice ASCII.
• "HK" znamená další dvě velká písmena přepisovatelná schémata přepisu: Harvard-Kyoto a XIAST. Oba jsou podobné schématu ITRANS a pro každý znak používají pouze jeden formulář.

Samohlásky

Souhlásky

Další souhlásky

Příklady

Následující tabulka obsahuje příklady bengálských slov romanizovaných pomocí různých výše uvedených systémů.

Poznámky

Reference