Rough Cut (1980 film) - Rough Cut (1980 film)

Hrubý řez
Rough Cut Poster.jpg
Originální divadelní plakát
Režie: Don Siegel
Produkovaný David Merrick
Scénář Larry Gelbart
Na základě Dotkněte se Lví tlapy
od Dereka Lamberta
V hlavních rolích
Hudba od Nelson Riddle
Kinematografie Freddie Young
Upraveno uživatelem
Distribuovány Paramount Pictures
Datum vydání
Provozní doba
112 minut
Země Spojené státy
Jazyk Angličtina
Rozpočet 10 milionů dolarů
Pokladna 16 656 125 USD (domácí)

Rough Cut je americký americký loupež z roku 1980, kterou napsal Larry Gelbart a režíroval ji Don Siegel . Hrají v ní Burt Reynolds , Lesley-Anne Down a David Niven . To bylo založené na románu Dotkněte se lví tlapy (1975) od Dereka Lamberta .

Spiknutí

Jack Rhodes, bohatý Američan žijící v Londýně, se účastní večírku a potkává Gillian Bromley, atraktivní ženu, která je také zlodějkou. Rhodes pozoruje Gillian, jak krade z domu diamantové šperky, a později zjistí, že se Gillian skrývá ve svém bytě. Ti dva jsou přitahováni k sobě navzájem a pomalu začít romantický vztah. Gillian přiznává, že krade pro vzrušení, a také ukazuje své dovednosti při jízdě vysokou rychlostí.

Gillian je nucen vrchním inspektorem Willisem, zkušeným detektivem Scotland Yardu, který ví, že Jack je opravdu zloděj diamantů a je odhodlán ho chytit před blížícím se odchodem do důchodu. Willis používá Gillian ke krmení Jackových informací o přepravě nevyřezaných diamantů z Londýna do Antverp, aby je nalákal na Jacka, aby je ukradl, aby ho mohl při činu zajmout. Jack však prohlédne Gillianův příběh týkající se jejího zdroje informací a odhalí ji, poté řekne Jackovi vše o Willisovi a jeho plánu ho zajmout.

Přesto, že věděl o nastavení, Jack najal tým, který mu pomohl ukrást diamanty. Nelíbí se mu jeho původní volba řidiče útěku, žoldáka žijícího v Amsterdamu, a rekrutuje Gillian jako náhradu. V předvečer loupeže Jack vyzná svou lásku ke Gillian. Loupež pokračuje podle plánu, Jackův tým odkloní soukromé letadlo nesoucí diamanty do Amsterdamu, kde spolu s Gillian zachytí zásilku a uniknou po pronásledování vysokorychlostním automobilem. Mezitím Willis, který odcestoval do Antverp, zjistí, že duplikát letadla, který Jackův tým letěl, přinesl balíček bezcenného křemene a v nemilosti odchází do důchodu.

Jack a Gillian slaví na palubě jachty, když prozradí, že diamanty, které ukradli z Amsterdamu, byly také křemenné, vyměnil je za skutečné diamanty Willis, který se k nim připojil a vyjednal prodej diamantů Jackovi. Jack odhaluje, že on a Willis po celou dobu pracovali společně a jako prostředníka používali Gillian.

Obsazení

Výroba

Rozvoj

Film byl založen na románu Touch the Lion's Paw publikovaném v roce 1975. The New York Times uvedl: „Kniha má co nabídnout, i když jen pro plánování kapary.“

V roce 1977 bylo oznámeno, že Burt Reynolds bude hrát ve filmu knihy Rough Cut podle scénáře Larryho Gelbarta, produkovaného Davidem Merrickem a režírovaného Blakem Edwardsem . Reynolds a Merrick spolupracovali na filmu Semi-Tough a Merrick se zeptal herce, jaký film by chtěl dělat; Reynolds chtěl vzdát „poctu“ Carymu Grantovi. „I kdyby to nedopadlo dobře, vyhodil bych svůj Levis a kovbojský klobouk a pro změnu si obléknu slušné oblečení,“ řekl herec.

Gelbart řekl, že když přišel na film, jiný spisovatel už udělal scénář a Merrick ho najal na žádost Reynoldse, který měl spisovatele a režiséra, a byl obdivovatelem Gelbartova. „Moji oblíbení autoři vždy vycházeli z televize,“ řekl Reynolds. „Obvykle nemají problémy s egem a jsou zvyklí psát pod zbraní.“

Gelbart napsal návrh scénáře, který Reynolds nazval „brilantním“, ale Blakovi Edwardsovi se to nelíbilo a Gelbart byl z projektu vyhozen v únoru 1978.

Potom Edwards opustil projekt. Gelbart říká, že Reynolds chtěl potlačit produkci filmu. Začínat znovu a Merrick souhlasil, pokud se Reynolds vzdá souhlasu spisovatele a režiséra. To se stalo. „Doufám, že to stálo za to,“ řekl Reynolds, „ale věděl jsem, že pro mě bude důležité začít znovu .“

Merrick najal čtyři další autory, aby na filmu pracovali. Poté byl na pokyn Reynoldse Gelbart znovu přijat v červnu 1979. Ve spolupráci s Reynoldsem a novým režisérem Donem Siegelem udělal další tři návrhy . Siegel souhlasil, že film natočí, protože se bál obsadit roli akčního režiséra. „Myslel jsem, že si dám míč,“ řekl.

Střílení

Natáčení začalo v Londýně v srpnu 1979. Siegel tehdy řekl: „Kdybych věděl, že Útěk do Alcatrazu bude mít takový úspěch, nemyslím si, že bych to udělal. Ale protože miluji Anglii, Myslel jsem, že to půjdu. Ale od prvního dne to byla katastrofa. “

Siegel uvedl, že původní kniha byla „špatná“ a „měli jsme na ní nejméně sedm autorů ... Není to zdaleka tak dobré, jak by mělo být, a je třeba hodně práce, aby se to podepřelo.“

Siegel řekl: „tento obrázek je stejně velkým odchodem„ pro Reynoldse “, jako pro mě. Je to spíše v žánru filmu Caryho Granta ... Upřímně nechápu, proč Burt pořídil tento obrázek. Věděl, že to potřebuje hodně práce. “

„Merrick a Don na sebe neustále narážejí,“ řekl Reynolds. „Každý den jsem zvědavý, co se stane, až se tito dva setkají.“

„Toto je nejhorší připravovaný film, do kterého jsem byl zapojen,“ řekl Siegel. „Bude to zázrak, než to sundáme. A pokud nám Merrick nepomůže, bude ten zázrak nemožný.“

„S tím nesouhlasím,“ řekl Reynolds. „Samozřejmě, že neudělal tolik špatných obrázků jako já. Měl jsem zkušenosti, díky nimž tento vypadal jako Pryč s větrem .“

Siegel byl také nespokojený s titulem Rough Cut a tvrdil, že by to způsobilo kritikům vtipkování o tom, že film je „drsným střihem“. Přitiskl k Jack diamantů , které mají být použity místo, ale Merrick odmítl.

Střelba ze Siegelu

Merrick několik týdnů střílel ze Siegela a najal si britského režiséra Petera R. Hunta . Reynolds, obdivovatel Siegelu, byl z toho nesmírně nešťastný. Blake Edwards přiletěl diskutovat o převzetí, ale chtěl přepsat scénář. Nakonec Reynolds pomohl přesvědčit Merricka, aby znovu zaměstnal Siegela. „Za tři dny jsem toho udělal víc, než Henry Kissinger za tři roky,“ řekl Reynolds a dodal, „že se už nikdy nedostanu do takové situace.“

Lesley-Anne Down to nazvala „zajímavým obdobím“.

Anthony Shaffer byl přiveden k práci na scénáři.

Siegel řekl, že cítil, že Reynolds je „úžasný, mimořádně vynalézavý“.

Konce

Těsně předtím, než filmová jednotka šla natočit konec na Havaj, požádal Reynolds Gelbarta, aby napsal nový konec jako osobní laskavost (Merrick odmítl zaplatit spisovateli). Gelbart tak učinil. „Nebylo to snadné,“ řekl, protože film se tolik změnil. „Psal jsem ocas, aniž bych viděl osla.“

Nový konec byl zastřelen. Tvůrci však byli stále nespokojeni. Gelbart navrhl další konec poté, co viděl film, se kterým Siegel souhlasil. Merrick to nechtěl, ale Siegel na tom trval a měl konečný střih.

Siegel natočil tři různé konce, které Merrick odmítl použít, místo toho si najal dalšího režiséra Roberta Ellise Millera , aby se uchytil na svém preferovaném konci.

Podle Siegelovy manželky Carol, která také na filmu pracovala, Merrick souhlasil s natáčením sekvencí, pak si to rozmyslel, pak se vrátil a souhlasil, že je vrátí zpět, což je otravné obsazení a štáb.

Merrick použil hrubý film jako záruku, aby získal peníze na svou slavnou Broadwayskou produkci 42. ulice .

Soud David Niven

David Niven později žaloval Merricka za 1 791 000 $ a tvrdil, že jeho podoba nebyla použita v reklamách a publicitě. Také řekl, že mu Merrick dluží 91 000 dolarů.

„Za 46 let herectví ve více než 80 filmech,“ řekl Niven, „je to poprvé, co jsem byl účastníkem soudního sporu. Vždy jsem dostál svým smluvním závazkům a vždy jsem platil své dluhy. David Merrick a Paramount se mnou ani nedožili své smlouvy, ani nesplnili svůj dluh vůči mně. “

Uvolnění a příjem

Gelbart vtipkoval: „Jak někdo jednou řekl, vše, co musíte udělat s obrázkem Burta Reynoldse, je udržet ho v centru pozornosti a vydělat vám 50 milionů dolarů. Film se však ukázal být pokladním zklamáním.

Roger Ebert dal filmu 2,5 hvězdičky ze 4 a napsal: „Je to zábavné, je to úhledné a je to pečlivě sestaveno, ale je to spíše cvičení než úspěch. Každý dělá svůj schtick, dějové komplikace se odvíjejí jako hodinky, ale zjistíme opravdu se nestaráme. “ Odrůda prohlásila: „Všechny zázraky [výroby] jako zázrakem nevedou k nesouvislému pocitu v obraze. Zdá se, že problém spočívá ve většině dialogů, které jsou dřevěné a vymyšlené. Reynolds a Down dělají, co mohou udržet věci v chodu, ale jejich pokusy o vtipné škádlení nikdy nevypadaly přirozeně. “ Vincent Canby z The New York Times napsal: „Jakmile se film dostane do samotné kapary, která zaujímá poslední čtvrtinu obrazu,„ Rough Cut “najednou získá svoji identitu akčního filmu, ale už je téměř pozdě. Je to na místě ztráty zájmu. Je to všechno ten strašný dialog. “ Charles Champlin z Los Angeles Times uvedl: „Přinejmenším je‚ Rough Cut 'elegantní a péřový zvedák. V nejlepším případě funguje téměř jako kapar ve srovnání s nejlepšími žánrů. ““ Larry Kart z Chicago Tribune udělil filmu tři hvězdičky ze čtyř a označil jej za „jeden z nejpodivuhodněji fascinujících filmů, jaký kdy vznikl.“ Gary Arnold z The Washington Post označil film za „příliš výstižně pojmenovaný“, čímž vysvětlil, že jeho „hlavními nedostatky jsou tuhý směr Dona Siegela a nevýrazná zápletka“.

„Cítil jsem, že obraz má být parodií, ale nemyslím si, že je dostatečně široký,“ řekl Reynolds. „Šlo o něco jemného, ​​co by mohlo být příliš jemné. Opravdu si nemyslím, že je to dostatečně jasné a mohlo to být mnohem lepší. Ve srovnání s At Long Last Love je to jen mistrovské dílo. Musíte se na tyto věci podívat koneckonců v perspektivě. “

Reference

externí odkazy