Konference u kulatého stolu (Indie) - Round Table Conferences (India)

Tři konference u kulatého stolu v letech 1930–1932 byly sérií mírových konferencí pořádaných britskou vládou a indickými politickými osobnostmi k diskusi o ústavních reformách v Indii . Ty začaly v listopadu 1930 a skončilo v prosinci 1932. Byly provedeny podle doporučení Jinnah na místokrále Lord Irwin a premiérem Ramsay MacDonald , jakož i zprávy předložené Simon komise v květnu 1930. Požadavky pro Swaraj , nebo samostatně výdělečně pravidlo, v Indii byla stále silnější. BR Ambedkar , Mohammad Ali Jinnah , Sir Tej Bahadur Sapru , VS Srinivasa Sastri , Sir Muhammad Zafrulla Khan , KT Paul a Mirabehn jsou klíčovými účastníky z Indie . Do 30. let 20. století se mnoho britských politiků domnívalo, že Indie potřebuje směřovat k panství . Mezi indickými a britskými politickými stranami však došlo k významným neshodám, které konference nevyřeší. Klíčovým tématem byla ústava a Indie, o nichž se na této konferenci diskutovalo hlavně. V letech 1930 až 1932 proběhly tři konference u kulatého stolu.

První konference u kulatého stolu (listopad 1930 - leden 1931)

Konference u kulatého stolu byla oficiálně slavnostně otevřena Jeho Veličenstvím Georgem V. 12. listopadu 1930 v Královské galerii House of Lords v Londýně a předsedal jí předseda vlády. Ramsay MacDonald byl také předsedou podvýboru pro zastoupení menšin, zatímco po dobu trvání jeho syn Malcolm MacDonald vykonával styčné úkoly s ústavním výborem Lorda Sankeyho . Jedním z nejvýznamnějších poradců byl Sir Malcolm Hailey , indický státní úředník s třicetiletou praxí. Vedoucí liberál ve výboru, lord Reading, si byl „dobře vědom problémů, které by mohly nastat, kdyby se Indie osamostatnila“. Clement Attlee , který sloužil v Simonově komisi , chtěl brzké vyřešení, ale konzervativci ve vládě ho až do roku 1945 varovali . Sir Samuel Hoare napsal kabinetu memorandum doporučující federální vzorec pro indickou vládu, aby „umožnil dát zdání odpovědné vlády a přitom si zachovává realitu a pravdivost britské kontroly. “ Myšlenku navrhly knížecí státy a další liberální indičtí vůdci včetně sira Tej Bahadura Sapru by to uvítali. Menšinová labouristická vláda doufala, že získá podporu liberálních a konzervativních kolegů v parlamentu pro „citlivou“ indickou vládu na centrální a provinční úrovni a konzervativní zákonodárce.

Osm britských politických stran zastupovalo šestnáct delegátů. Bylo tam padesát osm politických vůdců z Britské Indie a šestnáct delegátů z knížecích států. Konference se zúčastnilo celkem 74 delegátů z Indie. Nicméně, Indický národní kongres , spolu s indickými podnikateli, drženy v dostatečné vzdálenosti od konference. Mnoho z nich bylo ve vězení za účast v Hnutí za občanskou neposlušnost . Lord Irwin učinil kontroverzní prohlášení, ve kterém prohlásil, že Indii by nakonec mělo být uděleno nadvládu. Po diskusi v Dillí v prosinci 1929 se Gándhí odmítl účastnit setkání v Londýně. V souladu se zákonem místokrál zatkl Gándhího a poslal ho do vězení. Přítomnost Mahátmy by však byla pro úspěch konference životně důležitá. Vyvrcholení událostí bylo urovnáno paktem Gandhi – Irwin (1931). Trestaný Gándhí chtěl mírové ukončení občanské neposlušnosti požadované místokrálem a jeho radou. Lord Irwin zvítězil, ale Simonova komise nedokázala odhadnout odhodlání indického názoru nakonec přinést nezávislost. Konzervativci byli znechuceni: „celou konferenci zmanipulovala a manévrovala Socialistická strana,“ řekl Churchill, „aby dosáhli výsledku, který si od samého začátku stanovili, a to svěření zodpovědné vlády v centru Indům“.

Účastníci

Sborník

Konference byla zahájena šesti plenárními schůzkami, na nichž delegáti předložili své otázky. Bylo vytvořeno devět podvýborů, které se zabývají několika různými záležitostmi, včetně federální struktury, provinční ústavy, provincie Sindh a NWFP , obranných služeb a menšin atd. Po nich následovala diskuse o zprávy podvýborů pro federální strukturu, provinční ústavu, menšiny, Barmu , severozápadní pohraniční provincii , franšízu, obranné služby a Sindh . Po nich následovala další 2 plenární zasedání a závěrečné závěrečné zasedání. Bez Indického národního kongresu bylo obtížné dosáhnout pokroku, ale bylo dosaženo určitého pokroku. Předseda vlády napsal svůj deník „Indie neuvažovala. Byl to komunalismus a proporce vyhrazených křesel“, které odhalily nejhorší stránku indické politiky.

Myšlenka celoindické federace byla přesunuta do centra diskuse Tej Bahadur Sapru . Tento koncept podpořily všechny skupiny účastnící se konference. Knížecí státy souhlasily s navrhovanou federací za předpokladu, že byla zaručena jejich vnitřní suverenita. Muslimská liga také podporovala federaci, protože vždy byla proti silnému centru. Britové souhlasili, že by měla být na provinční úrovni zavedena zastupitelská vláda.

Konference druhého kulatého stolu (září 1931 - prosinec 1931)

Kongres, který zabil a bojkotoval první konferenci, byl požádán, aby dospěl k dohodě Sapru , MR Jayakar a VS Srinivasa Sastri . Vyrovnání mezi Mahátmá Gándhím a místokrálem Lordem Irwinem přivedlo Kongres na druhé zasedání konference u kulatého stolu, které bylo zahájeno 7. září. Ačkoli MacDonald byl stále britským ministerským předsedou, do této doby stál v čele koaliční vlády („národní vlády“) s konzervativní většinou, včetně sira Samuela Hoareho jako nového státního tajemníka pro Indii. Dne 7. listopadu 1931 se Gándhí tajně setkal s Malcolmem MacDonaldem ve svých pokojích na Balliol College v Oxfordu. Využil příležitosti a získal publicitu z prohlídky East Endu a návštěvy bavlnárských závodů Lancashire, ale nedokázal přesvědčit vládu, aby udělila samosprávu: naléhavější bylo shromáždění nejnovější agrární krize a kongresu nejnovější kampaň za spravedlivé nájemné.

Tato diskuse vedla k přijetí zákona o indické vládě z roku 1935 , přesto byl guvernér spojených provincií rád, že se zbavil Gándhího kampaní „hraní zmatku se šesti nebo sedmi miliony nájemníků v UP“. Když Nehru prohlásil, že program pomoci při hladomoru je žalostný, již žádal o stávku za pronájem kisanu a Patel vyzval k satyagraha . Když se Gandhi zeptal v Londýně na jeho záměry na konferenci, tvrdil, že s agrárními problémy z Anglie nemůže nic udělat. Málo se toho dosáhlo, než si vláda uvědomila, že musí odvrátit nepřítomný pronajímatel v Indii, aby odvrátila katastrofu.

Účastníci

Sborník

Druhé zasedání bylo zahájeno 7. září 1931. Mezi první a druhou konferencí u kulatého stolu byly tři hlavní rozdíly. Do druhého:

Druhá konference u kulatého stolu (7. září 1931)
  • Zastoupení Kongresu - Pakt Gandhi – Irwin otevřel cestu k účasti Kongresu na této konferenci. Gandhi byl pozván z Indie a zúčastnil se jako jediný oficiální zástupce Kongresu v doprovodu Sarojini Naidu a také Madan Mohan Malaviya , Ghanshyam Das Birla , Muhammad Iqbal , Sir Mirza Ismail ( Diwan z Mysore ), SK Dutta a Sir Syed Ali Imam. Gándhí tvrdil, že samotný Kongres reprezentoval politickou Indii; že nedotknutelní byli hinduisté a neměli by být považováni za „menšinu“; a že by neměli existovat žádní samostatní voliči ani zvláštní záruky pro muslimy nebo jiné menšiny. Tato tvrzení byla ostatními indickými účastníky zamítnuta. Podle tohoto paktu byl Gándhí požádán, aby odvolal Hnutí za občanskou neposlušnost (CDM), a pokud tak učiní, byli by osvobozeni vězni britské vlády kromě kriminálních vězňů, tj. Těch, kteří zabili britské úředníky. Zklamán výsledky a s prázdnou se vrátil do Indie.
  • Národní vláda - o dva týdny dříve labouristická vláda v Londýně padla. Ramsay MacDonald nyní stál v čele národní vlády ovládané konzervativní stranou .
  • Finanční krize - Británie během konference opustila zlatý standard, což dále rušilo národní vládu.

Na konci konference se Ramsay MacDonald zavázal vytvořit Komunální cenu za zastoupení menšin s tím, že jeho cenu bude možné nahradit jakoukoli volnou dohodou mezi stranami.

Gandhi vzal zvláštní výjimku v zacházení s nedotknutelnými jako s menšinou oddělenou od zbytku hinduistické komunity. Dalšími důležitými diskusemi byla odpovědnost exekutivy za zákonodárce a samostatný volič pro Nedotknutelné, jak požadoval Dr. BR Ambedkar . Gandhi oznámil, že od nynějška bude pracovat pouze jménem Harijanů : v této záležitosti dosáhl kompromisu s vůdcem depresivních tříd, Dr. BR Ambedkarem; ti dva nakonec vyřešili situaci Paktem Poona z roku 1932. Ale ne dříve, než konference All-India Depressed Classes konkrétně „odsoudila tvrzení vznesené Gándhím“.

Třetí konference u kulatého stolu (listopad - prosinec 1932)

Třetí a poslední zasedání se konalo 17. listopadu 1932. Účastnilo se pouze čtyřicet šest delegátů, protože většina hlavních politických osobností Indie nebyla přítomna. Labouristická strana z Británie a Indický národní kongres se odmítly zúčastnit.

Od září 1931 do března 1933, pod dohledem ministra zahraničí Indie, sira Samuela Hoareho , měly navrhované reformy podobu, která se odráží v zákoně o vládě Indie z roku 1935 .

Účastníci

Reference

  1. ^ Legg, Stephen (2020). „Imperiální internacionalismus: Konference u kulatého stolu a tvorba Indie v Londýně, 1930–1932“ . Lidstvo . 11 (1): 32–53. doi : 10,1353/hum.2020.0006 . ISSN  2151-4372 .
  2. ^ a b Wolpert, Stanley (2013). Jinnah Pákistánu (15 ed.). Karáčí, Pákistán: University Press. p. 107. ISBN 978-0-19-577389-7.
  3. ^ Wolpert, Stanley (2012). Hanebný let (1. vyd.). Karachi, Pákistán: Oxford University Press. p. 5. ISBN 978-0-19-906606-3.
  4. ^ Ramsay Macdonald, The Awakening of India (1909) obhajoval pokrok směrem k indické samosprávě.
  5. ^ Dokumenty MacDonald Papers 112/1/67, C Sanger, Malcolm MacDonald: End of Empire (1995), s.79.
  6. ^ 12. prosince 1930, Carl Bridge, drží Indii do říše: Britská konzervativní strana a ústava z roku 1935 (nové Dillí: Sterling, 1988). Hoare byl v přímé korespondenci s místokrálem Lordem Irwinem a sirem Malcolmem Haileyem, guvernérem Spojených provincií, kde Gándhí žil.
  7. ^ a b Indický sborník u kulatého stolu . Indická vláda. 1931.
  8. ^ Christopher Lee (2018), Viceroys: vytvoření Britů (London: Constable)
  9. ^ Projev března 1931, Constitutional Club, WS Churchill
  10. ^ a b Prof M. Ikram, Rabbani. Pákistánské studie (2. vyd.). Lahore, Pákistán: Dům pro karavany. s. 100–101.
  11. ^ 15. prosince 1930, Macdonald Diary; David Marquand, Ramsay MacDonald (Londýn: Jonathan Cape, 1977)
  12. ^ Menon, VP (1957). Předání moci v Indii . Orient Longman Ltd. p. 44. ISBN 9788125008842. Citováno 2015-05-29 .
  13. ^ Robert D Pearce, Zlom v Africe: Britská koloniální politika 1938-1948 (Londýn: Cass, 1982), s. 43.
  14. ^ Indická konference u kulatého stolu (druhé zasedání) Sborník z plenárních zasedání (PDF) . 1932.
  15. ^ "Pan Gandhi požadoval, aby jako jednu z podmínek pro jeho přijetí čtrnácti bodů byli proti tvrzením depresivních tříd a menších menšin." Dopis Dr. Ambedkara do The Times of India , 12. října 1931.
  16. ^ Sebrané spisy Mahátmy Gándhího , 51 .; Robin J. Moore, Krize indické jednoty 1917–1940, s. 289.
  17. ^ C. Keer, Dr. Ambedkar: Život a poslání , (1971) s. 178–9.
  18. ^ "KOLO KONFERENCE KOLA (DELEGÁTY). (Hansard, 31. října 1932)" .

Další čtení

  • Beatty, Michael J .; Behnke, Ralph R .; Banks, Barbara Jane (1979). Prvky dialogické komunikace v Gándhího druhé konferenční adrese u kulatého stolu . s. 386–398.
  • Menon, VP (1995). Integrace indických států . Orient Longman Ltd.
  • Ball, Stuart, ed. (2014). Konzervativní politika v národní a imperiální krizi, dopisy z Británie místokráli Indiána 1926-1931 . Publikování Ashgate.
  • Mount, Ferdinand (2015). Slzy Rádžů . Londýn: Simon & Schuster.
  • Nehru, Jawaharlal (1936). Autobiografie (2., Dillí: OUP, 1980 ed.). Londýn: Bodley Head.
  • Wood, Edward (1932). Indické problémy . Londýn: Allen & Unwin.

externí odkazy