Rudy Giuliani během útoků z 11. září - Rudy Giuliani during the September 11 attacks

Donald Rumsfeld a Rudy Giuliani v místě Světového obchodního centra, 14. listopadu 2001.

Jako starosta New Yorku během útoků z 11. září v roce 2001 hrál Rudy Giuliani roli v reakci na teroristický útok na věže Světového obchodního centra v New Yorku .

Připravenost před útoky

Umístění sídla Úřadu pro nouzovou správu

V září 2006 publikoval spisovatel Village Voice a dlouholetý kritik Giuliani Wayne Barrett a Dan Collins, vedoucí producent pro CBSNews.com, The Grand Illusion: The Untold Story of Rudy Giuliani and 9/11 , one of the strongest reassessments of Giuliani's roli v událostech z 11. září. Kniha zdůrazňuje jeho rozhodnutí umístit sídlo NYC Office of Emergency Management (dlouhodobě identifikované jako cíl teroristického útoku) ve 23. patře v budově 7 World Trade Center , rozhodnutí, které bylo v té době kritizováno ve světle předchozí teroristický útok proti Světovému obchodnímu centru v roce 1993 .

Úřad pro mimořádné situace byl vytvořen za účelem koordinace úsilí mezi policií a hasiči, ale při rozptýlení evakuace jeho sídla nebyl schopen toto úsilí řádně provést.

V květnu 2007 Giuliani převzal odpovědnost za výběr místa na Jerome M. Hauera , prvního ředitele nouzového managementu v New Yorku, který byl jmenován samotným Giuliani a sloužil pod Giuliani v letech 1996 až 2000. Hauer vzal v tomto ohledu výjimku v rozhovory a poskytl Fox News a New York Magazine memorandum prokazující, že doporučil umístění v Brooklynu, ale bylo zrušeno Giuliani. Televizní novinář Chris Wallace udělal rozhovor s Giuliani 13. května 2007 o jeho rozhodnutí umístit velitelské centrum ve Světovém obchodním centru v roce 1997. Giuliani se během Wallaceových otázek zasmál a řekl, že Hauer doporučil místo Světového obchodního centra, a tvrdil, že Hauer řekl, že místo WTC je nejlepším místem. Wallace představil Giulianimu fotokopii Hauerova direktivního dopisu. Dopis vyzval Giulianiho, aby místo dolního Manhattanu lokalizoval velitelské centrum v Brooklynu, protože „není tak viditelný cíl jako budovy na dolním Manhattanu“. Zpráva z února 1996 zněla: „Budova [Brooklynu] je bezpečná a není tak viditelným cílem jako budovy na Dolním Manhattanu.“

Rádiová komunikace

9/11 Komise shledala ve své zprávě , že nepřipravenost mohly vést k úmrtí záchranářů na místě útoků. Komise poznamenala, že rádia používaná hasiči jsou stejná rádia, která byla kritizována pro jejich neúčinnost po bombových útocích na Světové obchodní centrum v roce 1993. Giuliani svědčil Komisi, kde se proti jeho výpovědím zjevně postavili někteří rodinní příslušníci respondentů, kteří při útocích zemřeli. Studie vysílaček starostou z roku 1994 ukázala, že jsou vadné. Náhradní rádia byla zakoupena ve smlouvě bez nabídky . Byly implementovány na začátku roku 2001. V březnu 2001 však bylo shledáno, že vadné jsou i náhradní vysílačky.

Velitelé hasičů vydali hasičům rozkaz k evakuaci. Rozkaz byl však vydán přes vysílačky, které nefungovaly ve věžích, takže 343 hasičů uvnitř Dvojčat nemohlo slyšet evakuační příkaz. Když se věže zhroutily, zůstaly ve věžích. Když však Giuliani před komisí z 11. září vypovídal, řekl, že hasiči ze snahy zachránit životy ignorovali evakuační příkaz.

Kritizováno bylo také Giulianiho zaměření na osobní projekty a války na trávníku, a nikoli zásadní opatření pro město, a jeho role v komunikačních selháních (což mohlo být důsledkem sponzorských dohod uvnitř radnice). Kirkus Reviews uvedl: „Giuliani možná nebyl přímo zodpovědný za všechna ta strasti, ale staly se na jeho hodinkách“.

Na scéně

Během útoku

Během útoku mohl být Giuliani poblíž věží WTC. Rozhovory s Barrym Jenningsem, který přežil havárii věže 7 z 11. září, odhalily, že Giuliani mohl být v den útoků ve věži 7, ale hodiny před kolapsem opustil budovu. Kromě toho v rozhovoru pro ABC News v den útoků Giuliani naznačil, že byl „na místě činu“, a řekl: „Šli jsme dolů na místo a zřídili jsme ředitelství na ulici 75 Barclay, která byla přímo u policie komisaři [a] požárním komisaři a vedoucímu nouzového managementu. A operovali jsme odtamtud, když nám bylo řečeno, že Světové obchodní centrum se zhroutí, a to se zhroutilo, než jsme se mohli skutečně dostat ven z budovy, takže jsme byli uvězněn v budově na 10–15 minut a nakonec našel východ, vystoupil, prošel sever, vzal s sebou spoustu lidí. “

Po útoku

Giuliani byl velmi dobře viditelný po útocích na Světové obchodní centrum z 11. září 2001 . Po útocích koordinoval Giuliani reakci různých městských oddělení a organizoval podporu státních a federálních úřadů pro stránky Světového obchodního centra, pro celoměstská protiteroristická opatření a obnovu zničené infrastruktury. 11. září a poté často vystupoval v rozhlase a televizi - například aby naznačil, že tunely budou preventivně uzavřeny a že není důvod se domnívat, že rozptyl chemických nebo biologických zbraní do vzduchu byl faktor útoku.

Když saúdský princ Alwaleed bin Talal navrhl, aby útoky byly známkou toho, že Spojené státy „by měly přehodnotit svou politiku na Blízkém východě a zaujmout vyváženější postoj k palestinské věci“, Giuliani prohlásil:

Pro tento [teroristický] akt neexistuje žádný morální ekvivalent. Neexistuje pro to žádné ospravedlnění ... A jedním z důvodů, proč se to podle mě stalo, je to, že lidé se zabývali morální rovnocenností, protože nechápali rozdíl mezi liberálními demokraciemi, jako jsou Spojené státy, jako Izrael , a teroristickými státy a těmi, kteří terorismus tolerují. . Myslím si tedy, že tato prohlášení jsou nejen špatná, ale jsou součástí problému.

Giuliani následně odmítl princův dar ve výši 10 milionů dolarů na pomoc při katastrofách po útoku.

Giuliani tvrdil 9. srpna 2007, že „Byl jsem na Ground Zero tak často, ne -li více, než většina pracovníků .... Byl jsem tam s nimi pracovat. Byl jsem vystaven přesně stejným věcem, kterým byli vystaveni. Takže v v tom smyslu jsem jedním z nich. " To naštvalo zaměstnance NY Fire and Police 911. Studie New York Times o týden později zjistila, že na místě strávil celkem tři hodiny 29 hodin; jeho záznamy o schůzkách nebyly k dispozici po dobu šesti dnů bezprostředně následujících po útocích. To kontrastovalo s pracovníky obnovy na místě, kteří strávili tolik času na místě za dva až tři dny. Pracovníci obnovy často strávili stovky hodin prací na 8- až 12hodinové směny.

"Americký starosta"

V důsledku útoků byl Giuliani mnohými oslavován za jeho vedení během krize. Když byl Giuliani dotázán pouhých šest týdnů po útoku, obdržel mezi voliči New Yorku 79% schválení, což je dramatický nárůst oproti 36% hodnocení, které obdržel o rok dříve - sedm let od jeho administrativy.

Ve svých veřejných prohlášeních Giuliani zrcadlil emoce Newyorčanů po útocích z 11. září: šok, smutek, hněv, odhodlání přestavět a touhu po spravedlnosti vůči odpovědným osobám. „Zítra tu bude New York,“ řekl. „A my se přestavíme a budeme silnější, než jsme byli předtím ... Chci, aby lidé z New Yorku byli příkladem pro zbytek země a zbytek světa, že terorismus nás nemůže zastavit “. Giuliani byl některými široce chválen za jeho těsné zapojení do záchranných a zotavovacích snah, ale jiní, včetně mnoha policistů, záchranářů a rodin obětí WTC, tvrdí, že „Giuliani zveličil roli, kterou hrál po teroristických útocích, a sám sebe považoval za hrdina pro politický zisk “.

Jako vášnivý a veřejný fanoušek New York Yankees , který během svého působení ve funkci starosty vyhrál čtyři mistrovství světa, byl Giuliani na Yankee hrách často pozorován, často doprovázen jeho synem. 21. září 2001, první hra byla hrána v New Yorku po útocích, s New York Mets doma čelí Atlanta Braves . Přestože byl fanouškem Yankee, dav mu v předchozích dnech fandil a jeho vedení.

Termín „americký starosta“, nyní běžně používaný mezi příznivci Giulianiho, vytvořil Oprah Winfrey na zádušní mši konané 11. září na stadionu Yankee 23. září 2001.

Návrh na prodloužení mandátu starosty

K útoku z 11. září došlo v plánovaném datu primátora, aby vybral demokratické a republikánské kandidáty na místo Giulianiho. Primář byl okamžitě odložen o dva týdny na 25. září. Během tohoto období hledal Giuliani bezprecedentní tříměsíční nouzové prodloužení svého funkčního období, od jeho plánovaného vypršení 1. ledna do 1. dubna, kvůli okolnostem mimořádné situace, která město sužovala. Vyhrožoval, že napadne zákon ukládající omezení funkčních období zvoleným představitelům New Yorku a bude kandidovat na další celé čtyřleté funkční období, pokud primární kandidáti nesouhlasí s povolením prodloužení jeho starostování.

Obhájci prodloužení tvrdili, že Giuliani je potřeba ke zvládnutí počátečních žádostí o finanční prostředky z Albany a Washingtonu , zrychlení obnovy a zpomalení exodu pracovních míst z dolního Manhattanu mimo New York.

Ačkoli je do ústavy státu New York zapsáno ustanovení o nouzových prodlouženích (článek 3 § 25), nakonec vedoucí představitelé Státního shromáždění a Senátu uvedli, že nevěřili, že je prodloužení nutné. Volby probíhaly podle plánu a vítězný kandidát, Giulianiho schválený republikán Michael Bloomberg , nastoupil do úřadu 1. ledna 2002 podle běžných zvyklostí.

Doba Person of the Year

24. prosince 2001 časopis Time označil Giulianiho za osobnost roku 2001. Čas poznamenal, že před 11. zářím byl veřejný obraz Giulianiho představou rigidního, samospravedlivého a ambiciózního politika. Po 11. září, a možná také kvůli jeho záchvatu s rakovinou prostaty, byl jeho veřejný obraz reformován na muže, na kterého se dalo spolehnout, že sjednotí město uprostřed jeho největší krize. Historik Vincent J. Cannato tedy v září 2006 uzavřel: „Časem bude Giulianiho odkaz založen na více než 11. září. Zanechal město nezměrně lépe - bezpečnější, prosperující a sebevědomější - než to, které zdědil o osm let dříve, dokonce i s doutnajícími ruinami Světového obchodního centra v jeho středu. Debaty o jeho úspěších budou pokračovat, ale význam jeho starostování je těžké popřít. “

Řešení problému s kvalitou ovzduší Ground Zero

Giuliani byl vystaven zvýšené kritice kvůli bagatelizaci zdravotních účinků ovzduší ve finanční čtvrti a oblastech dolního Manhattanu v blízkosti Ground Zero . Rychle se přesunul, aby znovu otevřel Wall Street , a ten byl znovu otevřen 17. září. V prvním měsíci po útocích řekl: „Kvalita ovzduší je bezpečná a přijatelná.“ Týden po útocích však americký geologický průzkum identifikoval stovky azbestových horkých míst prachu z trosek, které zůstaly na budovách. Na konci měsíce USGS oznámil, že toxicita úlomků je podobná toxicitě čističe odpadních vod. Nakonec by se zjistilo, že široký pás dolního Manhattanu a Brooklynu byl silně kontaminován vysoce žíravými a toxickými materiály. Městské zdravotní agentury, jako například ministerstvo ochrany životního prostředí , nedohlížely ani nevydávaly pokyny pro testování a čištění soukromých budov. Místo toho město přeneslo tuto odpovědnost na majitele budov.

Hasiči, policie a jejich odbory, kritizovali Giulianiho kvůli otázce ochranných pomůcek a nemocí po útocích. Studie Národního institutu pro bezpečnost a ochranu životního prostředí z října 2001 uvedla, že úklidovým pracovníkům chybí adekvátní ochranné pomůcky. Výkonná ředitelka Národního bratrského řádu Sally Regenhardová o Giuliani údajně řekla: „Každý má rád vůdce typu Churchillian, který vyskočí, když popel stále padá a převezme vládu. Dva nebo tři dobré dny se však nevyhazují osmiletý rekord. “ šla na to říct, „Je to velký a rostoucí počet oba FDNY rodin, členové FDNY, bývalých i současných, a civilní rodiny, kteří chtějí odhalit skutečné selhání administrativy Giuliani, pokud jde o 9/11.“ Pro New York Daily News řekla, že hodlá „ Swift Boat “ Giuliani.

Článek z New York Times ze 14. května 2007 „Ground Zero Illness Clouding Giuliani's Legacy“ uvádí výklad, že tisíce pracovníků v Ground Zero onemocněli a že „mnozí považují triumf pana Giulianiho ve vedení za náklady na lidské zdroje. . " Článek informoval, že Giuliani převzal kontrolu nad vyčištěním Ground Zero a převzal kontrolu od zkušených federálních agentur, jako je Federal Emergency Management Agency , Army Corps of Engineers a Occupational Safety and Health Administration . Místo toho předal odpovědnost „do značné míry neznámému“ městskému odboru designu a výstavby. Dokumenty uvádějí, že Giulianiho administrativa nikdy nevynucovala federální požadavky vyžadující nošení respirátorů . Souběžně administrativa pohrozila společnostem propuštěním, pokud se práce na úklidu zpomalí. The New York Times zavinil jeho rozhodování při úklidu stránek Světového obchodního centra z 11. září v hlavním úvodníku vydání z 22. května 2007. Kromě toho Times vzal Giulianiho za úkol zvládnout bezpečnost pracovníků na místě a problém zdravotních problémů první osoby.

Giuliani napsal delegaci Kongresu města a naléhal, aby odpovědnost města za nemoci Ground Zero byla omezena, celkem na 350 milionů dolarů. Dva roky poté, co Giuliani skončil své funkční období, si Federální agentura pro zvládání mimořádných událostí (FEMA) přivlastnila 1 miliardu dolarů speciálnímu pojišťovacímu fondu, který měl chránit město před soudními procesy z 11. září.

V roce 2007 zvažovala tehdejší senátorka Hillary Clintonová , že zavolá Giulianiho, aby před senátním výborem vypovídal o tom, zda vláda nedokázala ochránit pracovníky obnovy před účinky znečištěného ovzduší Ground Zero .

Matt Taibbi napsal článek k vydání časopisu Rolling Stone ze 14. června 2007 a obviňoval Giulianiho z toho, že spěchal se snahou o obnovu, a dal špatný příklad pracovníkům v oblasti obnovy.

V červnu 2007 bývalý republikánský guvernér New Jersey a ředitel Agentury pro ochranu životního prostředí Christie Whitman údajně uvedl, že EPA tlačila na pracovníky v místě WTC, aby nosili respirátory, ale že ji zablokoval Giuliani. Uvedla, že věří, že následná plicní nemoc a úmrtí respondentů WTC jsou důsledkem těchto akcí. Bývalý místostarosta Joe Lhota , který se do té doby připojil k Giulianiho prezidentské kampani, odpověděl: „Všichni pracovníci Ground Zero byli opakovaně instruováni, aby nosili respirátory.“ Bezpečnostní profesionál, který pracoval v Ground Zero, dodal: „Byl jsem naprosto zděšen tím, že pracovníci v nulové poloze odmítli nosit osobní ochranné prostředky. Všechno moje úsilí přesvědčit tyto lidi, aby nosili masky, bylo marné.“

Následky úsilí o obnovu Ground Zero

V únoru 2007 vydala Mezinárodní asociace hasičů dopis, v němž obvinila Giulianiho z „krutých činů“ proti 343 hasičům, kteří zemřeli při útocích z 11. září. V dopise se uvádí, že Giuliani spěchal uzavřít úsilí o obnovu, jakmile bylo zlato a stříbro získáno z trezorů Světového obchodního centra, a zabránil tak vyzvednutí ostatků mnoha obětí: „Opatření starosty Giulianiho znamenalo, že hasiči a občané, kteří zahynuli, buď zůstanou navždy pohřbeni na Ground Zero , bez uzavření pro rodiny, nebo budou odstraněni jako odpadky a uloženi na skládce Fresh Kills , “stálo v něm a dodal:„ Stovky zůstaly pohřbeny v Ground Zero, když se jich Giuliani vzdal. “ Právníci Mezinárodní asociace hasičů se pokoušejí vyslechnout Giulianiho pod přísahou v rámci federálního soudního řízení, které tvrdí, že New York z nedbalosti vyhodil části těla a další lidské ostatky na skládku Fresh Kills.

11. září Protesty Komise a rodiny

Kniha, kterou později vydali členové komise Thomas Kean a Lee H. Hamilton , Bez precedentu: Vnitřní příběh komise z 11. září, tvrdila, že když Giuliani předstoupil před Komisi, Komise neprováděla dostatečně tvrdou linii výslechu, protože se její členové báli veřejného pobouření. Rodinní příslušníci přerušili řízení a požadovali od Giulianiho vysvětlení nedostatku funkčních vysílaček. Někteří byli ze slyšení odstraněni. Ráno po Giulianiho výpovědi zažila Komise kritiku kvůli údajnému naznačení, že policie a hasiči neodvedli svou práci řádně se svými těžkými otázkami směřovanými na některé Giulianiho zaměstnance předchozího dne. Člen komise John Lehman řekl, že plánování katastrof v New Yorku „není hodné skautů, natož tohoto velkého města“. Ráno po Giulianiho svědectví přinesl New York Post obrázek newyorského hasiče s titulkem „Urážka“ v reakci na Lehmanovo prohlášení.

Někteří rodinní příslušníci obětí z 11. září otevřeně kritizovali Giulianiho za závažné komunikační poruchy, k nimž v ten den došlo, protože se domnívali, že nedostatek funkčních vysílaček ohrožuje životy osob reagujících na první reakci. Říká se, že nedostatek vysílaček byl stížností záchranářů po celá léta, ale nikdy nebyl řešen a vedl k úmrtí záchranářů při kolapsu budov, na což měli být varováni. V prosinci 2006 se Sally Regenhardová , matka hasiče Christiana Regenharda, který zemřel 11. září, a spoluzakladatel bezpečnostní kampaně Skyscraper, zavázala odhalit pravdy o Giulianiho jednání 11. září před rokem 2008 a prohlásila: „Nemohu. podívejte se, proč by žádný člen rodiny z 11. září, který zná pravdu o selháních Giulianiho administrativy ... nebyl pobouřen. “ V dubnu 2007 řekla: „Hořkou pravdou je, že Rudy Giuliani buduje cestu do Bílého domu přes těla 343 hasičů.“

V dubnu 2007 bylo oznámeno, že Giuliani byl nucen omezit své vystoupení v New Yorku kvůli rostoucím protestům rodinných příslušníků obětí z 11. září, zejména policie, hasičů a dalších záchranářů.

Reference