Sadamichi Hirasawa - Sadamichi Hirasawa

Sadamichi Hirasawa

Sadamichi Hirasawa (平沢貞通, Hirasawa Sadamichi 18. února 1892 - 10.5.1987) byl japonský tempera malíř . Byl usvědčen z hromadné otravy a odsouzen k smrti , ačkoli se věří, že byl falešně obviněn . Kvůli silnému podezření, že je nevinný, žádný ministr spravedlnosti nikdy nepodepsal jeho rozsudek smrti.

Pouzdro Teigin

Místo „incidentu banky Teikoku“

26. ledna 1948 dorazil do pobočky císařské banky (Teikoku Ginkō, alias Teigin) v Shiinamachi, předměstí Tokio , Tokio , muž, který si říkal epidemiolog , před zavírací dobou. Vysvětlil, že byl úředníkem pro veřejné zdraví vyslaným americkými okupačními orgány, kteří měli rozkaz naočkovat personál proti náhlému propuknutí úplavice . Všech šestnáct přítomných dal pilulku a pár kapek tekutiny. Přítomní pili tekutinu, kterou dal, což se později považovalo za „nitrilkyanid“ (青 酸 ニ ト リ ー ル), toxickou látku pro vraždu, původně vyvinutou v laboratoři Noborito . Když byli všichni neschopní, lupič vzal nějaké peníze ležící na stole, což činilo 160 000 jenů (v té době asi 2 000 USD v USA), ale většinu nechal za sebou, přičemž jeho motiv nebyl znám. Deset obětí zemřelo na místě (jedna byla dítětem zaměstnance) a další dva zemřeli při hospitalizaci.

Zatčení a soud

Hirasawu chytila policie kvůli japonskému zvyku při výměně vizitek s osobními údaji. V týdnech a měsících před loupeží došlo k dalším dvěma extrémně podobným případům pokusu a skutečné krádeže v bankách použitím jedu. Ve všech případech zanechal otravník, osamělý muž, vizitku. Otrávitel použil kartu, která byla v jednom ze dvou incidentů označena „Jirō Yamaguchi“, ale později se zjistilo, že Yamaguchi neexistoval: karta byla falešná. Otrávitel také použil skutečnou kartu, která byla označena „Shigeru Matsui“ (ministerstva zdravotnictví a sociálních věcí, oddělení prevence nemocí) při dalším ze dvou incidentů. Bylo zjištěno, že původní majitel karty měl alibi. Matsui řekl policii, že si vyměnil karty s 593 lidmi, ale z toho 100 bylo typu používaného při otravných incidentech, z nichž osm zůstalo u něj. Matsui zaznamenal čas a místo výměny vizitek na zadní stranu karet, které obdržel, a tak se policie vydala vystopovat zbývajících 92 karet. Bylo získáno 62 karet a jejich přijímače vymazány; dalších 22 bylo považováno za irelevantní pro tento případ. Hirasawa obdržel jednu ze zbývajících 8 karet. Policie byla vedena k zatčení Hirasawy, protože:

  1. Nemohl předložit kartu, kterou dostal od Matsuie. Hirasawa tvrdil, že ztratil vizitku spolu s peněženkou, protože se stal obětí kapesních krádeží.
  2. Podobné množství peněz, jaké bylo ukradeno z banky, bylo nalezeno u Hirasawy, jehož původ odmítl prozradit. Původ peněz není dodnes znám (i když někteří, jako například romanopisec o krimi Seicho Matsumoto , navrhli, aby je Hirasawa získal kreslením pornografických obrázků, vedlejšího podnikání, které by poškodilo Hirasawovu pověst umělce).
  3. Hirasawovo alibi, že se procházel v blízkosti místa činu, nebylo možné ani ověřit, ani doložit.
  4. Hirasawa byl identifikován jako jedovatý několika svědky (ale pouze dvěma přeživšími a viz obrázek níže).
  5. Přiznal se, že se podílel na čtyřech předchozích případech bankovních podvodů (odvoláno spolu s jeho následným přiznáním).

Byl zatčen 21. srpna 1948. Po policejním výslechu, který údajně zahrnoval mučení, se Hirasawa přiznal, ale poté se brzy odvolal. Jeho pozdější obrana proti jeho zpovědi byla založena na částečném šílenství a tvrdila, že ho trápil Korsakoffův syndrom (v důsledku očkování vzteklinou), a proto jeho doznání nebylo spolehlivé. Soud však nesouhlasil a Hirasawovi byl v roce 1950 uložen trest smrti . Až do roku 1949 bylo přiznání podle zákona spolehlivým důkazem, i když policie mučila osobu, aby uvedené přiznání získala. Nejvyšší soud Japonska potvrdil trest smrti v roce 1955. Jeho právníci se snažili mít trest zrušen, odevzdání 18 důvody pro obnovu řízení v následujících letech.

Pochybnost nad verdiktem viny

Japonská policie vytvořila montáž zločince, ale jeho obličej zjevně nebyl podobný Hirasawovi.

Byl odsouzen k smrti, ale původně neexistoval žádný přesvědčivý důkaz. Navíc, přestože 40 zaměstnanců zločiny vidělo, pouze dva lidé ho identifikovali jako zločince. Seichō Matsumoto předpokládal, že skutečným viníkem byl bývalý člen jednotky 731 ve svých knihách Příběh o incidentu v Teikoku Bank v roce 1959 a The Black Fog of Japan v roce 1960. Matsumoto měl také podezření, že „peníze neznámého původu“ pocházejí z prodeje pornografických filmů. kresby. Kei Kumai v roce 1964 protestoval proti Hirasawovu přesvědčení svým filmem Teigin jiken: Shikeishû ( incident Teijin: Condemned / The Long Death ).

Následní ministři spravedlnosti v Japonsku nepodepsali jeho rozsudek smrti, takže rozsudek smrti nebyl nikdy vykonán. Dokonce ani Isaji Tanaka , který 13. října 1967 před novináři oznámil, že najednou podepsal rozsudky smrti nad 23 vězni, nepodepsal Hirasawův rozsudek smrti s tím, že pochyboval o Hirasawově vině.

V Hirasawově procesu byl jed považován za snadno získatelný kyanid draselný . Jedním z důvodů pochybností o Hirasawově vině je to, že příznaky obětí se zjevně lišily od otravy kyanidem draselným, která je rychlá. Současné vyšetřování Keioské univerzity tvrdilo, že skutečným jedem mohl být aceton kyanohydrin , vojenský jed záměrně navržený jako pomalu působící, což Hirasawa nemohl získat.

Smrt ve vězení

Hirasawa zůstal ve vězení jako odsouzený zločinec dalších 32 let. Čas trávil malováním a psaním své autobiografie Moje vůle: Případ banky Teikoku (遺書 帝 銀 事件) .

V roce 1981 se Makoto Endo stal vůdcem Hirasawových právníků. Kromě toho se zúčastnil kontroverzních procesů, jako byl Norio Nagayama . Obhajoba tvrdila, že promlčení jeho trestu smrti vypršelo v roce 1985. Trest smrtipodle japonského trestního zákoníku promlčecí lhůtu 30 let , a tak se Endo odvolal na jeho propuštění. Japonský soud však tento argument odmítl a poukázal na to, že stanovy platí pouze v případě, že vězeň z cely smrti uteče z vězení a 30 let se vyhne zajetí. Japonské soudy soudí, že trest začíná, když ministr podepíše rozsudek smrti, což nikdy nebylo provedeno. Jeho zdravotní stav se zhoršil v roce 1987. 30. dubna 1987 Amnesty International požádala japonskou vládu o jeho propuštění, ale Hirasawa zemřel na zápal plic ve vězeňské nemocnici 10. května.

Nabídky na posmrtné obnovu řízení

I po Hirasawově smrti se jeho adoptivní syn Takehiko Hirasawa pokusil očistit své jméno. Takehiko byl synem jednoho ze Sadamichiho příznivců; on se stal malířovým adoptivním synem, zatímco na univerzitě převzal úkol získat obnovu řízení pro Sadamichiho, protože jeho příbuzní se zdráhali pokračovat v případu kvůli sociálním předsudkům. Takehiko také pracoval na obnovení několika ztracených obrazů Sadamichiho a pořádal výstavy svého díla. On a jeho právníci podali 19. žalobu na obnovu řízení; Bylo také prokázáno Sadamichiho poškození mozku. V roce 2008 jeho právníci předložili nové důkazy, aby se pokusili dokázat Hirasawovu nevinu.

V září 2013 Takehiko Hirasawa zemřel sám ve svém domě v Suginami Ward v Tokiu ve věku 54 let; žil tam se svou přirozenou matkou až do její smrti ve věku 83 let předchozího prosince. Jeho tělo bylo nalezeno pouze 16. října několika příznivci obnovy, kteří se obávali, že o něm nějakou dobu neuslyší. Podle příznivců tlak a nejistota kolem znovuotevření případu spolu se smrtí jeho matky způsobily, že Takehiko pravidelně vykazoval známky nestability a pochybnosti, zda by mohl pokračovat. I nadále však trval na svém cíli dosáhnout posmrtného obnovení procesu, když po smrti své matky napsal na web o „incidentu Teigin“:

Bylo jejím přáním a mým i mým zesnulým otcem poznamenat v historii, že Sadamichi Hirasawa je nevinná. V tomto boji budu pokračovat i v příštích letech.

V době Takehiko smrti on a jeho právníci shromáždili tým psychologů, aby znovu posoudili svědecké výpovědi a vyšetřovací proces z procesu, aby zjistili, zda jsou důkazy podle současných standardů věrohodné. Bylo jim naplánováno, že předloží své dokumenty k nejvyššímu soudu v Tokiu do konce roku 2013, před verdiktem soudu o návrhu na obnovu řízení.

Dne 4. V důsledku toho soud fakticky prohlásil případ za uzavřený, pokud si další členové rodiny Hirasawa nepřejí pokračovat v řízení.

V populární kultuře

Román z roku 2009, Obsazené město od anglického autora Davida Peace , který dlouho pobýval v Japonsku, vychází z případu Hirasawa. Případ je také zmiňován v 11. románu Jamese Bonda Iana Fleminga, Žiješ jen dvakrát (1964), ačkoli je ozdobený a přehnaný.

V roce 1964 vydal Nikkatsu Teigin jiken: Shikeishû ( Teijin Incident: Condemned / The Long Death ), dokudrama -líčící případ. Režie Kei Kumai film poskytl herci Kinzô Shinovi vzácnou hlavní roli jako Hirasawa.

Viz také

Reference

Další čtení

  • Seichō Matsumoto , Příběh o incidentu v Teikoku Bank , 1959
  • Seichō Matsumoto, The Black Fog of Japan , 1960
  • J. H. H. Gaute a Robin Odell, The New Murderer's Who's Who , 1996, Harrap Books, London

externí odkazy