Saka jazyk - Saka language
Saka | |
---|---|
Khotanese, Tumshuqese | |
Kraj | Tarim Basin (současná Čína ), Afghánistán , indický subkontinent |
Etnická příslušnost | Saka |
Éra | 100 př. N. L. - 1 000 n. L |
Nářečí |
|
Brahmi , Kharosthi | |
Jazykové kódy | |
ISO 639-2 | kho |
ISO 639-3 | Buď: kho - Khotanese xtq - Tumshuqese |
kho (Khotanese) |
|
xtq (Tumshuqese) |
|
Glottolog | saka1298 |
Část série na |
Indoevropská témata |
---|
Saka , neboli Sakan , byla řada východoíránských jazyků , doložená ze starověkých buddhistických království Khotan , království Shule a Tumshuq v Tarimské pánvi , na území dnešního jižního Sin -ťiangu , Číny a Indoscythského království - které se rozkládal na území dnešního jižního Afghánistánu , Pákistánu a severní Indie . Je to středo íránský jazyk . Obě království se lišila dialektem , jejich řeč byla známá jako Khotanese a Tumshuqese .
Sackí vládci západní Indie , jako Indo- Scythové a Západní satrapové , mluvili prakticky stejným jazykem.
Dokumenty na dřevo a papír byly napsány upraveným Brahmiho skriptem s přidáním dalších znaků v průběhu času a neobvyklých spojek, jako je ys pro z . Dokumenty pocházejí ze čtvrtého až jedenáctého století. Tumshuqese byl archaičtější než Khotanese, ale je mnohem méně srozumitelný, protože se ve srovnání s Khotanese objevuje v menším počtu rukopisů. Předpokládá se, že dialekt Khotanese souvisí s moderním jazykem Wakhi . Saka byl v soudobých dokumentech znám jako „Hvatanai“. Mnoho prakritských termínů bylo vypůjčeno od Khotanese do tocharských jazyků .
Dějiny
Dva známé dialekty Saka jsou spojeny s pohybem Skythů . V čínských záznamech není zaznamenána žádná invaze do oblasti a jedna teorie je, že dva kmeny Saků , mluvící dvěma dialekty, se v oblasti usadily asi v roce 200 př. N. L. , Než začaly čínské účty.
Khotanský dialekt je doložen v textech mezi 7. a 10. stoletím, ačkoli některé fragmenty jsou datovány do 5. a 6. století. Daleko omezenější materiál v dialektu Tumshuqese nelze datovat s přesností, ale většina z nich se datuje do konce 7. nebo 8. století.
Jazyk Saka vyhynul poté, co invazní turkičtí muslimové dobyli království Khotan v islamizaci a turkizaci Xinjiangu .
V 11. století poznamenal Mahmud al-Kashgari , že obyvatelé Khotanu měli stále svůj vlastní jazyk a písmo a neznali dobře Turkic. Podle Kashgari někteří non-Turkic jazyky, jako je Kanchaki a Sogdian se stále používá v některých oblastech. Předpokládá se, že jazyková skupina Saka byla to, do čeho Kanchaki patřil. Předpokládá se, že Tarimská pánev se jazykově turkifikovala do konce 11. století.
Klasifikace
Khotanese a Tumshuqese jsou úzce příbuzné východoíránské jazyky .
Texty
Jiné než nápis od Issyk kurgan , který je předběžně identifikován jako Khotanese (ačkoli psaný v Kharosthi ), všechny přežívající dokumenty pocházejí z Khotan nebo Tumshuq. Khotanese je doloženo z více než 2300 textů zachovaných mezi rukopisy Dunhuang , na rozdíl od pouhých 15 textů v Tumshuqese. Ty rozluštil Harold Walter Bailey . Nejstarší texty ze čtvrtého století jsou většinou náboženské dokumenty. Tam bylo několik viharas v království Khotan a buddhistických překlady jsou běžné ve všech obdobích dokumentů. Na královském dvoře (nazývaném haṣḍa aurāsa ) je mnoho zpráv, které mají historický význam, a také soukromé dokumenty. Příkladem dokumentu je Or.6400/2.3 .
Poznámky
Prameny
- „Mezinárodní projekt Dunhuang“ . Archivovány od originálu na 2011-07-20.
- Bailey, HW (1944). „Turecko-chotanský slovník“ (PDF) . Bulletin školy orientálních a afrických studií . 11 (2): 290–296. doi : 10,1017/S0041977X00072475 . JSTOR 609315 . Archivováno z originálu (PDF) 15. ledna 2013.
Další čtení
- " " Protetický H- "v Khotanese a rekonstrukce proto-Iranic" (PDF) . Martin Kummel . Skript a rekonstrukce v lingvistických dějinách ― Univerzita Karlova v Praze, březen 2020.
- Bailey, HW (1979). Slovník Khotan Saka . Cambridge University Press.
- „Íránské jazyky“ . Encyclopædia Iranica .
- Emmerick, RE; Pulleyblank, EG (1993). Čínský text ve středoasijském skriptu Brahmi: nové důkazy pro výslovnost pozdní střední čínštiny a chotanštiny . Roma: Istituto italiano per il Medio ed Estremo Oriente. (O spojeních mezi Číňany a Khotanese, jako jsou přejatá slova a výslovnosti)
- Litvinsky, Boris Abramovich; Vorobyova-Desyatovskaya, MI (1999). „Náboženství a náboženská hnutí“. Historie civilizací střední Asie . Motilal Banarsidass. s. 421–448. ISBN 8120815408.