Manželství osob stejného pohlaví ve Wisconsinu - Same-sex marriage in Wisconsin

Manželství osob stejného pohlaví je v americkém státě Wisconsin legálně uznáno od 6. října 2014 na základě rozhodnutí soudu, který zpochybňuje státní zákaz manželství osob stejného pohlaví. 6. října americký nejvyšší soud odmítl vyslechnout odvolání proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci Wolf v.Walker , který shledal protiústavní zákaz manželství osob stejného pohlaví ve Wisconsinu. Odvolací soud vydal nařízení zakazující vymáhání státního zákazu sňatků osob stejného pohlaví následující den a okresy Wisconsin začaly vydávat sňatky pro páry stejného pohlaví okamžitě.

Wisconsin ústava měla vyloučit státní uznání manželství osob stejného pohlaví a zakazuje vytváření jakéhokoliv podobného právního postavení pod jiným názvem od roku 2006, kdy 59% voličů ratifikovala ústavní změnu definující manželství tak, aby byla vyloučena páry stejného pohlaví. Ústava a zákony státu neobsahovaly žádná obdobná omezení. Federální žaloba podaná v únoru 2014, Wolf v. Walker , zpochybnila odmítnutí Wisconsinu vydávat manželské licence párům stejného pohlaví, jeho odmítnutí uznat manželství osob stejného pohlaví uzavřené v jiných jurisdikcích a související zákony. V červnu 2014 soudkyně Barbara Crabbová z amerického okresního soudu pro západní obvod Wisconsinu rozhodla pro žalobce a v týdnu před tím, než zůstala ve svém rozhodnutí, vydali krajské úřednice v 60 ze 72 krajů státu manželské licence párům stejného pohlaví a některým provedl pro ně svatební obřady. Stát se proti jejímu rozhodnutí odvolal k sedmému obvodnímu odvolacímu soudu , který potvrdil její rozhodnutí 4. září a později pozastavil provádění svého rozhodnutí, dokud Nejvyšší soud USA nerozhodne, zda bude případ posuzovat.

Průzkumy veřejného mínění od doby, kdy voliči přijali změnu ústavy v roce 2006, uvádějí trend ve prospěch právního uznání vztahů osob stejného pohlaví.

Dříve, od srpna 2009 do dubna 2018, Wisconsin uznával domácí partnerství, která poskytovala omezená zákonná práva pro páry.

Domácí partnerství

Domácí partnerství ve Wisconsinu poskytovala omezená práva párům osob stejného pohlaví. Byly legalizovány ve státě 3. srpna 2009, ale byly ukončeny 1. dubna 2018 po legalizaci manželství osob stejného pohlaví. Domácí partnerství ve Wisconsinu poskytovala vybraná práva, jako je schopnost zdědit majetek partnera v případě neexistence závěti, návštěva nemocnice a vězení a možnost přístupu k rodinné lékařské dovolené za účelem péče o nemocného partnera.

Do června 2017 zaregistrovalo domácí partnerství ve Wisconsinu asi 4400 párů. Z toho 78% tvořily páry opačného pohlaví.

Zákaz manželství osob stejného pohlaví

Statut

Legislativa, kterou Institut pro výzkum rodiny (FRI) nazval „zákonnou podporou tradičního manželství“, byla navržena v zákonodárném sboru v roce 1997. Prošla shromážděním hlasováním 78–20, ale Senát o opatření nehlasoval. V tomto roce byly rovněž navrženy právní předpisy na podporu sňatků osob stejného pohlaví, avšak žádná komora o nich nehlasovala.

Návrh zákona zakazující sňatky osob stejného pohlaví byl představen shromážděním dne 17. srpna 2003 a byl schválen na základě hlasování 68–29 23. října. Senát schválil návrh zákona hlasováním ve dnech 22. – 10. Listopadu 5. Guvernér Jim Doyle vetoval legislativu 10. listopadu 2003. Shromáždění nedokázalo přepsat veto guvernéra o jeden hlas, 63–33, 12. listopadu.

Wisconsin má také zákon o vyhýbání se manželství , který stanovil trestní sankce až na devět měsíců odnětí svobody a pokutu až do výše 10 000 USD za to, že opustil stát, aby uzavřel manželství, které by ve státě nebylo platné. Podle mluvčího společnosti Lambda Legal v roce 2008 mělo několik států podobné zákony, ale Wisconsin poskytl nejtvrdší tresty. Použitelnost zákona na manželství osob stejného pohlaví byla sporná, protože byl navržen tak, aby zabránil podvodům ze strany někoho příliš mladého na to, aby se ve Wisconsinu mohl legálně oženit.

Ústava

5. března 2004 shromáždění schválilo změnu ústavy státu hlasováním 68–27, ve kterém bylo uvedeno:

Pouze manželství mezi jedním mužem a jednou ženou bude v tomto státě platné nebo uznané jako manželství. Právní status stejný nebo podstatně podobný právnímu stavu manželství pro nesezdané osoby nebude v tomto státě platný ani uznaný.

Senát 12. března schválil stejný jazyk 20–13 hlasováním, čímž dokončil první ze dvou legislativních schválení nutných k zařazení pozměňovacího návrhu do hlasovacího lístku. Senát navrhovanou změnu schválil 6. prosince 2005, hlasoval 19–14 po stranické linii. Shromáždění učinilo totéž 28. února 2006, a to poměrem hlasů 62-31. Otázka se objevila jako referendum o celostátním hlasování pro všeobecné volby 2006, které se konalo 7. listopadu 2006, a voliči schválili změnu s náskokem 59,4% až 40,6%.

Soudní spory

McConkey v. Van Hollen

William McConkey, instruktor politické vědy, podal 9. dubna 2009 žalobu na McConkey v. Van Hollen u Nejvyššího soudu ve Wisconsinu s obviněním z Wisconsinského referenda 1 (2006) , které ve státě zakazuje manželství osob stejného pohlaví i občanské svazy , porušil ústavu státu, protože navrhl více než jednu otázku v jediném návrhu hlasování, což je podle práva Wisconsinu nezákonné. Dne 14. května Soud souhlasil s projednáním případu a upřesnil dvě otázky, zda má McConkey jako jednotlivý volič aktivní legitimaci a zda hlasovací iniciativa předložila dvě otázky. Wisconsinský generální prokurátor JB Van Hollen zpochybnil postavení McConkeyho. Soud vyslechl ústní argumenty 3. listopadu. Dne 30. června 2010 Nejvyšší soud ve Wisconsinu rozhodl ve věci McConkey 7: 0 , že hlasovací opatření bylo správné.

Vlk v. Walker

3. února 2014 podala Americká unie občanských svobod (ACLU) a advokátní kancelář Mayera Browna žalobu u okresního soudu USA pro západní obvod Wisconsin jménem čtyř párů stejného pohlaví, včetně lesbického páru, který se vzal v Minnesotě v roce 2013. Napadla ústavu státu, která odepřela práva na sňatek párům stejného pohlaví a zákon státu, který stanoví trestní sankce za opuštění státu za účelem uzavření manželství, které není ve Wisconsinu platné. Oblek jmenoval guvernéra Scotta Walkera , několik státních úředníků a dva krajské úředníky jako obžalované.

Případ byl přidělen okresní soudkyni USA Barbary Brandriff Crabbové , která dne 6. června 2014 rozhodla, že ústavní a legislativní omezení státu týkající se manželství osob stejného pohlaví zasahují do základního práva uzavřít manželství, čímž byla porušena doložka o řádném postupu Ústavy USA a diskriminovat na základě sexuální orientace v rozporu s doložkou o stejné ochraně .

V reakci na toto rozhodnutí, přestože Crabb dosud nevydal žádný příkaz k jeho vymáhání, začali okresní úředníci ve stále větším počtu vydávat manželské licence párům osob stejného pohlaví a v některých případech pro ně provádět svatební obřady. Dne 13. června, po týdnu legálního manévrování a hrozbě právních kroků proti úředníkům ze strany generálního prokurátora Wisconsinu JB Van Hollena , Crabb zůstal v prosazování svého rozhodnutí a zároveň vyjádřil zklamání nad nedávným jednáním Nejvyššího soudu USA ve věci of Herbert v. Kitchen ji přinutil, aby tak učinily.

Dne 10. července se stát proti rozhodnutí odvolal k sedmému obvodnímu odvolacímu soudu , který spojil případ pro briefing a ústní vyjádření s obdobnou věcí v Indianě, Baskin v. Bogan , a naplánované ústní argumenty na 26. srpna. Sedmý obvod jednomyslně potvrdil soudce Richard Posner a potvrdil rozhodnutí okresního soudu. 9. září požádal generální prokurátor Wisconsinu Van Hollen Nejvyšší soud USA, aby případ posoudil. Sedmý obvod přerušil výkon svého rozhodnutí 18. září. Dne 6. října 2014 Nejvyšší soud USA zamítl přezkum tohoto případu a umožnil tak účinnosti rozhodnutí obvodního soudu.

Generální prokurátor JB Van Hollen odpověděl uvedením: „Sedmý obvod potvrdil rozhodnutí okresního soudu, které ponechalo Wisconsinův dodatek k ochraně manželství protiústavní, a Nejvyšší soud odmítl příležitost toto rozhodnutí přezkoumat. Nyní je naší povinností vyhovět těmto rozhodnutím soudu . “

Páry osob stejného pohlaví se ve Wisconsinu začaly uzavírat následující den (7. října 2014) poté, co vydal mandát sedmý obvodní soud a okresní soud.

Halopka-Ivery v. Walker

16. dubna 2014 vyhledal lesbický pár v Kalifornii původní jurisdikci u Nejvyššího soudu ve Wisconsinu . Tvrdili, že státní „paralelní civilní manželství a struktura domácího partnerství“ jim odepřely přístup k federálním výhodám. Rovněž zpochybnili Wisconsinův zákon ukládající trestní sankce obyvatelům, kteří uzavírají v jiných jurisdikcích manželství, které stát neuznává. 27. května 2014 Nejvyšší soud státu případem 5–2 odmítl projednat případ.

Obergefell v. Hodges

26. června 2015 Nejvyšší soud USA rozhodl ve věci Obergefell v.Hodges 5: 4, že státní zákazy sňatků osob stejného pohlaví jsou porušením 14. dodatku, čímž zneplatňují všechny zbývající státní zákazy sňatků osob stejného pohlaví ve Spojených státech .

Veřejný názor

Viz také

• LGBT práva ve Wisconsinu
• Domácí partnerství ve Wisconsinu

Reference

externí odkazy

• Wolf v.Walker Stanovisko a řád, 6. června 2014