Skotský indický obchod - Scottish Indian trade

Transatlantický obchod s jelenicemi byl významnou obchodní aktivitou v koloniální Americe, která byla do značné míry ovlivněna a alespoň částečně ovládána skotskými obchodníky a jejich firmami. Tento obchod, především s jelenicemi, ale také s bobry a jinými zvířecími kožešinami , probíhal s indiánskými kmeny a obvykle se označuje jako indický obchod . Indický obchod byl veden z velké části k naplnění vysoké evropské a později koloniální poptávky po jelenicích a jiných zvířecích kožešinách uvězněných Indy na oplátku za zboží z evropského obchodu. Tyto kožešiny byly odeslány do Evropy a použity v kožedělném průmyslu. Obchod se rozvíjel od sedmnáctého století a skotští obchodníci hráli důležitou roli v jeho pokroku.

Před sedmiletou válkou a americkou revolucí

Založení obchodu

Důvodů, proč se Skotům podařilo proniknout do indického obchodu, bylo několik.

Kulturní podobnosti

Jedním z důvodů byla podobnost v kultuře a oblékání mezi Indiány a Skoty. Svědčí o tom vzpomínka, citovaná Cashinem, že „Indiáni byli k Highlanderům velmi připoutaní ... kvůli jejich divokým způsobům, jejich mužným sportům, jejich východnímu kostýmu, tolik připomínajícímu jejich vlastní“. To spolu s podobně strukturovanými společnostmi, založenými v obou případech na klanových nebo kmenových svazcích a příbuzenských svazcích, má vést k větší důvěře a ochotě obchodovat a stýkat se se Skoty před ostatními obchodníky, kteří pro sebe mají jen málo společného.

Kulturní adaptace

Důležitá byla také ochota skotských obchodníků přijímat a využívat indické zvyky. Často žili v indických vesnicích na hranici a brali si indické manželky. To je v protikladu k jejich hlavním konkurentům, francouzským obchodníkům, kteří se obecně neoženili mezi indiánskými kmeny .. To Francouze odřízlo od jedné z hlavních výhod skotských obchodníků, a to přijetí do indického klanu. Získali síť příbuzných a zákazníků v tomto klanu a vynikající informace od svých manželek o stavu věcí, potřebách a politickém vývoji jejich indických klanů. Sňatky zajišťovaly spojení s příbuznými manželky obchodníka v různých vesnicích, poskytovaly určitou ochranu před špatným zacházením a zaručenou zákaznickou základnu. Obecně se zdrželi kázání křesťanství svým zákazníkům nebo zasahování do jejich zvyků. Španělé založili mise na svých obchodních stanicích a pokusili se převést indiány. Jak uvádí Martin, „skotští rezidentní obchodníci, většinou s indiánskými manželkami a potomky, se připojili ke stávající kultuře, místo aby ji proskakovali nebo na ni útočili“. Tato politika fungovala tak dobře, že v době americké revoluce bylo mnoho indiánských náčelníků smíšeného indického a skotského původu, včetně Alexandra McGillivraye , vůdce Potoka .

Rodinné výhody

Skotové se částečně zabývali jinými Skoty nebo těmi, kteří měli spojení s klany. Obchodníci měli přístup ke příbuzným, kteří mohli nosit obchodní zboží Indům a teoreticky byli upřímní a podporovali obchod s indickými vesnicemi. Jakmile byly vydány obchodní licence , zajistilo se, že díky praxi Skotů prodávajících své licence byla v indickém obchodu vždy velká skotská přítomnost. Jak řekl první jižní superintendant indických záležitostí Edmond Atkin : „Licence na současné postavení mohou být uděleny i mužům žijícím v Cheapside. “ Skotové, kteří se zabývali svým vlastním druhem, byli také součástí obchodu s tabákem, a to z mnoha stejných důvodů. : potřeba důvěřovat zaměstnancům a obchodním partnerům a sentimentální vazba na staré klanové struktury.

Výrobní výhody

Od aktu odboru 1707 získali Skoti přístup do výrobních a finančních center království Velké Británie . Skotští obchodníci využívali londýnské úvěrové možnosti a neformální rozšířenou síť dalších skotských obchodníků a jejich finanční zdroje. Zásadní význam mělo rozšíření úvěru na ty, kteří dovážejí obchodní zboží, a na indiány nakupující zboží před dodáním kožešin, které musely být odeslány přes Atlantik a prodány před získáním příjmů. To platilo i po roce 1783 a nezávislosti USA. Například skotská firma Panton, Leslie and Company ovládala indický obchod na Floridě (což bylo španělské území po výměně s Británií po válce) tím, že nabízela úvěr, kterému se američtí obchodníci nedokázali vyrovnat. Velká Británie měla vynikající kapacitu vyrábět a dodávat vysoce kvalitní zboží, které Indové požadovali od Francouzů nebo Španělů. Najednou velitel francouzské pevnosti Toulouse sbíral britské obchodní zboží jako příklady toho, co jejich zákazníci chtěli. Schopnost skotských obchodníků udržet dodávku obchodního zboží i v době války také ovlivnila jejich zákazníky, protože Francouzi a Španělé měli potíže se zásobováním Indů. Jak uvedl francouzský guvernér Louisiany, Indiáni „každý den říkají našim obchodníkům, že pokud by byli schopni jim dodat věci, které potřebují, nikdy by nedovolili Angličanům přijít na jejich zemi“. Britští nebo skotští obchodníci nabízeli lepší úvěrové podmínky, spolehlivý zdroj dodávek a širší škálu a lepší kvalitu zboží než jejich konkurenti.

Zaměstnanecké výhody

Britské koloniální úřady často spoléhaly na skotské obchodníky jako posly, překladače, zdroje informací a neformální agenty Říše. Obchodníci nosili dárky nebo úplatky Indům, což zvýšilo popularitu obchodníků. Mezi Indiány byli oblíbenější, zejména proto, že Francouzi od nich požadovali cestu do Fort Toulouse nebo jiných francouzských základen, aby dostali dárky. Tím, že obchodníci byli oficiálními dárci darů, mohli se vyhnout použití vlastních zdrojů na dárky pro indiány. Tato sekundární okupace obchodníků jim umožnila fungovat jako cenný kanál mezi Indy a hlavami kolonií, což jim umožnilo předávat vládní politiku, ujištění a návrhy Indům, čímž si získali jejich důvěru a zvyk. Jedním z nejlépe zdokumentovaných obchodníků, který také fungoval jako velvyslanec Indů, byl Lachlan McGillivray , který působil jako tlumočník několika indických konferencí. Pomohl otevřít kmen Choctaw britským obchodníkům a položit základy pro vzpouru Choctaw proti Francouzům.

Obchodní proces

Rozvoj skotských obchodníků s odlišným způsobem provádění indického obchodu byl hlavním faktorem jeho expanze. Vytvářeli obchodní společnosti s menšími obchodníky, kteří pracovali jménem společnosti, namísto praxe živnostníků, kteří pracovali samostatně. Pokud jde o „efektivnější provozování obchodu a zásobování Indů, považovali jsme za vhodné připojit se k jedné společnosti“, mělo to omezit hospodářskou soutěž, která by snížila zisky, snížit riziko pro každého obchodníka a také spojit různé, často doplňující se dovednosti a zkušenosti jednotlivých obchodníků. Umožnilo jim to v indické zemi umístit několik obchodníků najednou, aby se vyhladily jakékoli potíže, které by mohly nastat s indiány. Nejlepším a nejúspěšnějším příkladem je společnost „Gentlemen of Augusta“ nebo Brown, Rae and Company, která do roku 1755 získala tři čtvrtiny obchodu Creek a Chickasaw . Pánové z Augusty se také vyhnuli zjevnému a institucionalizovanému vykořisťování indiánů. Ukazuje to zavedení stanovených cen společností, opuštění Rumu jako obchodního nástroje, označení určitých indických vesnic jako výhradních základen obchodu a další prospěšné praktiky. Tyto praktiky brzy přijali další obchodníci a obchodní společnosti v celé indické zemi Georgia a Carolina , zvláště po válce Yamasee. To omezilo nejhorší zneužívání indického obchodu a odstranilo mnoho tření mezi Indy, obchodníky a koloniálními úřady, přinejmenším dokud nebyl obchod reorganizován v důsledku sedmileté války . Tyto inovace převážně skotské společnosti Augusta umožnily jejím členům společně s dalšími skotskými obchodníky, jako jsou Macartan a Campbell; Crooke, MacIntosh a Jackson a další, aby účinně monopolizovali jižní indický obchod až do 60. let 17. století.

Politické schůzky

Dalším faktorem skotského sevření indického obchodu byla řada pověřenců mezi koloniálními správci a guvernéry, kteří byli ze Skotska. Mezi příklady patřil William Johnson (narozený v County Meath v Irském království) a John Stuart jako indičtí dozorce a James Grant , George Johnstone a James Glen jako guvernéři. Převaha Skotů v pozicích autorit v následných koloniálních správách se stala důležitým zdrojem, který poskytl různým skotským obchodníkům spojení, vládní smlouvy, kanál pro ty, kdo vytvářeli politiku, pomoc při získávání obchodních licencí a další potenciálně cennou pomoc v jejich obchodu.

Konec „skotského“ obchodu, začátek amerických a kanadských obchodů

S dobytí nové Francie u Brity v 1759, skotští obchodníci se stal převládající v centru města Montreal . Americká revoluce a válka za nezávislost je však brzy odřízly od jejich etnických bratranců ve Třinácti koloniích . Od té doby se obchodníci ze Severozápadní společnosti se sídlem v Montrealu museli soustředit pouze na britská území , zatímco skotsko-američtí obchodníci v nově nezávislých Spojených státech se stali součástí tradice horských mužů v centrálním vnitrozemí kontinentu . Vydat se na území toho druhého bylo považováno za mezinárodní provokaci.

Viz také

Reference

Braund, KEH, Deerskins & Duffels; Creek Indian Trade with Anglo-America, 1685–1815, (Lincoln: University of Nebraska Press, 1996).
Brock, WR, Scotus Americanus, (Edinburgh: Edinburgh University Press, 1982).
Cashin, EJ, Lachlan McGillivray, indický obchodník, (Athens: University of Georgia Press, 1992).
Coker, WS, & Watson, TD, indičtí obchodníci z jihovýchodního španělského pohraničí: Panton, Leslie & Company a John Forbes & Company 1783–1847, (Pensacola: University Presses of Florida, 1986).
Fabel, RFA, The Economy of British West Florida, 1763–1783, (Tuscaloosa: University of Alabama Press, 1988).
Martin, JW, „„ Jihovýchodní indiáni a anglický obchod s kůží a otroky “,„ C. Hudson a CC Tesser (eds) The Forgotten Centaries Indians and Europeans in the American South 1521–1704, (Athens: University of Georgia Press , 1994).
Norton, TE, The Fur Trade in Colonial New York 1686–1776, (Charlotte: University of Wisconsin Press, 1974).
Snapp, JR, John Stuart a boj o říši na jižní hranici (Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1996).
Soltow, JH, „Scottish Traders in Virginia, 1750–1775,“ The Economic History Review, XII (1959–60).
Wright Jr., JL, Creeks & Seminoles, (Lincoln: University of Nebraska Press, 1990).

Languages

In other projects