Druhá súdánská občanská válka -Second Sudanese Civil War

Druhá súdánská občanská válka
Část súdánských občanských válek
SPLA Druhá súdánská občanská válka 01.png
Partyzánské síly Súdánské lidové osvobozenecké armády slaví kvůli vyřazenému tanku.
datum 5. června 1983 – 9. ledna 2005
(21 let, 7 měsíců a 4 dny)
Umístění
Modrý Nil , pohoří Nuba , jižní Súdán
Výsledek

Patová situace

Bojovníci

Súdán Súdán

Disidenti SSDF
jižní Súdán SPLA


UgandaUgandští povstalci z Nuer White Army :

 Zair (1994–1997 ) al -Káida (1991–1996) Irák Čína

 
 


Bojová pomoc: Libye (1986–1991) DR Kongo (1998–2003)
 
 
Nebojová pomoc: Írán Bělorusko (od roku 1996)
 
 

jižní Súdán SPLA

Vlajka Hnutí za osvobození Jižního Súdánu.gif SSLM
NDA
Súdánské aliance síly Anyanya II Východní koalice Derg (do roku 1987) PDR Etiopie (1987–1991) FDR Etiopie (1995–1998) Eritrea (1996–1998, 2002–2005) Pomoc z Ugandy 199bat3 (od 199bat3) Izrael
Sn anyaanya1.PNG



Etiopie
 
 

 
Velitelé a vedoucí
Súdán Gaafar Nimeiry Suwar al-Dahab Sadiq al-Mahdi Omar al-Bashir Paulino Matip Nhial Tharcisse Renzaho Riek Machar Lam Akol Kerubino Kuanyin Peter Par Jiek Juma Oris Joseph Kony Mobutu Sese Seko Usama Bin Laden
Súdán
Súdán
Súdán

Rwanda
jižní Súdán
jižní Súdán
jižní Súdán
jižní Súdán
Uganda
Uganda
Zair
jižní Súdán John Garang Salva Kiir Mayardit Dominic Dim Deng Riek Machar Lam Akol Kerubino Kuanyin James Hoth Mai Peter Par Jiek Peter Gadet Malik Agar Mengistu Haile Mariam Meles Zenawi Isaias Afwerki Yoweri Museveni
jižní Súdán
jižní Súdán
jižní Súdán
jižní Súdán
jižní Súdán
jižní Súdán
jižní Súdán
jižní Súdán
jižní Súdán

Etiopie

Síla

Desítky tisíc

  • Ex-FAR: c. 500
Desítky tisíc
Oběti a ztráty
1–2,5 milionu mrtvých (většinou civilisté, kvůli hladovění a suchu)

Druhá súdánská občanská válka byl konflikt v letech 1983 až 2005 mezi centrální súdánskou vládou a Súdánskou lidovou osvobozeneckou armádou . Bylo to z velké části pokračování první súdánské občanské války v letech 1955 až 1972. Ačkoli to vzniklo v jižním Súdánu, občanská válka se rozšířila do pohoří Nuba a Modrý Nil . Trvala 22 let a jde o jednu z nejdelších občanských válek v historii. Válka vyústila v nezávislost Jižního Súdánu šest let po skončení války.

Zhruba dva miliony lidí zemřely v důsledku války, hladomoru a nemocí způsobených konfliktem. Čtyři miliony lidí v jižním Súdánu byly během války vysídleny alespoň jednou (a obvykle opakovaně). Počet civilních obětí je jeden z nejvyšších ze všech válek od druhé světové války a byl poznamenán četným porušováním lidských práv , včetně otroctví a masového zabíjení .

Pozadí a příčiny

Súdánská válka je často charakterizována jako boj mezi centrální vládou expandující a ovládající národy na periferii, což vyvolává obvinění z marginalizace . Království a velmoci sídlící podél řeky Nil bojovaly proti lidu vnitrozemského Súdánu po staletí. Přinejmenším od 18. století se centrální vlády pokoušely regulovat a využívat nerozvinutý jižní a vnitrozemský Súdán.

Některé zdroje popisují konflikt jako etnonáboženský , kdy snahy muslimské ústřední vlády zavést právo šaría na nemuslimské jižany vedly k násilí a nakonec k občanské válce. Douglas Johnson poukázal na vykořisťovatelskou vládu jako na hlavní příčinu.

Když Britové spravovali Súdán jako kolonii , spravovali severní a jižní provincie odděleně. Jih byl považován za více podobný ostatním východoafrickým koloniím – Keňa , Tanganika a Uganda – zatímco severní Súdán byl více podobný arabsky mluvícímu Egyptu . Severním Arabům bylo zabráněno držet mocenské pozice na jihu s jejich africkými tradicemi a obchod mezi oběma oblastmi byl odrazován. V roce 1946 však Britové ustoupili severnímu tlaku na integraci těchto dvou oblastí. Arabština se stala jazykem správy na jihu a seveřané tam začali zastávat pozice. Jižní elita, vyškolená v angličtině, tuto změnu nesnášela, protože byla držena mimo vlastní vládu. Po dekolonizaci byla většina moci dána severním elitám se sídlem v Chartúmu , což vyvolalo nepokoje na jihu. Britové směřovali k udělení nezávislosti Súdánu , ale nepodařilo se jim dát dostatek moci jižním vůdcům. Vůdci jižního Súdánu nebyli během přechodného období v 50. letech 20. století ani přizváni k jednáním. V postkoloniální vládě v roce 1953 zahrnoval Súdanizační výbor pouze 6 jižních vůdců, ačkoli bylo k dispozici asi 800 vyšších administrativních pozic.

Druhá válka se částečně týkala přírodních zdrojů. Mezi severem a jihem leží významná ropná pole a tím i významné zahraniční zájmy (výnosy z ropy jsou privatizovány západním zájmům jako v Nigérii ). Sever chtěl mít tyto zdroje pod kontrolou, protože se nacházejí na okraji saharské pouště, která není vhodná pro rozvoj zemědělství. Příjmy z ropy tvoří asi 70 % příjmů Súdánu z exportu a přispívají k rozvoji země, která na rozdíl od jihu nezávisí na mezinárodní pomoci. Díky četným přítokům řeky Nilu a vydatnějším srážkám na jihu Súdánu mají lepší přístup k vodě a úrodnou půdu.

Došlo také k významnému množství úmrtí z válčících kmenů na jihu. Většina konfliktu se odehrávala mezi Nuery a Dinka , ale zapojily se i další etnické skupiny. Tyto kmenové konflikty zůstaly i po nezávislosti. Například v lednu 2012 bylo Nuery zmasakrováno 3 000 Murleů .

První občanská válka skončila v roce 1972 dohodou z Addis Abeby . Část této dohody dala jihu náboženskou a kulturní autonomii .

Občanská válka

Před rokem 1985

Dohoda z Addis Abeby skončila

Mapa Súdánu v době občanské války

Dohody z Addis Abeby začleněné do ústavy Súdánu ; porušení dohody vedlo k druhé občanské válce. V letech 1974, 1975 a únoru 1976 došlo k řadě vzpour bývalého Anyanyi , vzpoura v Akobu v březnu 1975 zaznamenala 200 zabitých, 150 popravených vojáků a 48 dalších odsouzených k odnětí svobody až na 15 let.

K prvním porušením došlo, když se prezident Jaafar Nimeiry pokusil převzít kontrolu nad ropnými poli rozkládajícími se na severojižní hranici. Ropa byla objevena v Bentiu v roce 1978, v jižním Kurdufanu a na horním Modrém Nilu v roce 1979, ropná pole Unity v roce 1980 a ropná pole Adar v roce 1981 a v Hegligu v roce 1982. Přístup k ropným polím znamenal významný ekonomický přínos pro toho, kdo je ovládal.

Islámští fundamentalisté na severu byli nespokojeni s dohodou z Addis Abeby, která poskytla relativní autonomii neislámské většinové autonomní oblasti Jižní Súdán . Fundamentalisté pokračovali v růstu moci a v roce 1983 prezident Nimeiry prohlásil celý Súdán za islámský stát , čímž byla ukončena autonomní oblast Jižní Súdán.

Súdánská lidová osvobozenecká armáda (SPLA)

Súdánská lidová osvobozenecká armáda (SPLA) byla založena v roce 1983 jako povstalecká skupina s cílem obnovit autonomní Jižní Súdán bojem proti ústřední vládě. Zatímco sídlí v jižním Súdánu, identifikovalo se jako hnutí pro všechny utlačované súdánské občany a vedl jej John Garang . Zpočátku SPLA vedla kampaň za Sjednocený Súdán a kritizovala ústřední vládu za politiku, která vedla k národnímu „rozpadu“.

V září 1985 oznámil konec výjimečného stavu a zrušil nouzové soudy, ale brzy vyhlásil nový soudní akt, který pokračoval v mnoha praktikách mimořádných soudů. Navzdory Nimeiryho veřejnému ujištění, že práva nemuslimů budou respektována, zůstali jižané a další nemuslimové hluboce podezřívaví.

1985–1991

Dne 6. dubna 1985 provedli vysocí vojenští důstojníci vedení generálem Abdulem Rahmanem Suwarem ad-Dahhabem převrat. Mezi prvními akty nové vlády bylo pozastavení platnosti ústavy z roku 1983, zrušení výnosu deklarujícího úmysl Súdánu stát se islámským státem a rozpuštění Nimeiryho Súdánské socialistické unie . „Zářijové zákony“ zavádějící islámské právo šaría však pozastaveny nebyly.

V roce 1985 byla jmenována 15členná přechodná vojenská rada, které předsedal generál Suwar ad-Dahhab. Po konzultaci s neformální konferencí politických stran, odborů a profesních organizací – známou jako „Gathering“ – jmenovala vojenská rada dočasný civilní kabinet v čele s premiérem Dr. Al-Jazuli Daf'allahem . V dubnu 1986 se konaly volby a přechodná vojenská rada předala moc civilní vládě, jak bylo slíbeno. V čele vlády stál premiér Sadiq al-Mahdi ze strany Umma . Skládala se z koalice strany Umma, Demokratické unionistické strany (DUP) (dříve NUP-Národní unionistická strana), Národní islámské fronty (NIF) Hassana al-Turabiho a několika stran jižního regionu. Tato koalice se během několika příštích let několikrát rozpustila a reformovala, přičemž ústřední roli vždy hrál premiér Sadiq al-Mahdi a jeho strana Umma.

Vyjednávání a eskalace

V květnu 1986 zahájila vládní koalice Sadiq al-Mahdi mírová jednání se Súdánskou lidovou osvobozeneckou armádou (SPLA) vedenou plukovníkem Johnem Garangem . V tom roce se SPLA a řada súdánských politických stran setkaly v Etiopii a souhlasily s deklarací „ Koka Dam “, která vyzývala ke zrušení islámského práva šaría a svolání ústavní konference. V roce 1988 se SPLA a DUP dohodly na mírovém plánu požadujícím zrušení vojenských paktů s Egyptem a Libyí, zmrazení práva šaría, ukončení výjimečného stavu a zastavení palby. Během tohoto období však druhá občanská válka zesílila ve smrtelnosti a národní hospodářství se nadále zhoršovalo. Když se v roce 1988 zvýšily ceny základního zboží, došlo k nepokojům a zvýšení cen bylo zrušeno. Když premiér Sadiq al-Mahdi odmítl schválit mírový plán dosažený Demokratickou unionistickou stranou (DUP) a Súdánskou lidovou osvobozeneckou armádou (SPLA) v listopadu 1988, DUP opustila vládu. Nová vláda se v podstatě skládala ze strany Umma a fundamentalistické Národní islámské fronty (NIF). V únoru 1989 armáda předložila premiérovi Sadiq al-Mahdi ultimátum: může jít směrem k míru nebo být odstraněn. Rozhodl se vytvořit novou vládu s DUP a schválil mírový plán SPLA/DUP. Ústavní konference byla předběžně plánována na září 1989.

Revoluční velitelská rada pro národní spásu

Dne 30. června 1989 však vojenští důstojníci pod vedením tehdejšího plukovníka Omara Hassana al-Bašíra s popudem a podporou Národní islámské fronty (NIF) nahradili vládu Sadiq al-Mahdí Radou revolučního velení pro národní spásu (RCC) , a vojenská junta 15 vojenských důstojníků (redukována na 12 v roce 1991) s pomocí civilního kabinetu. Jako generál al-Bašír se stal: prezidentem; šéf státu; premiér; a náčelník ozbrojených sil.

Vojenská vláda RCC al-Bašír zakázala odbory, politické strany a další „nenáboženské“ instituce. Asi 78 000 členů armády, policie a civilní správy bylo očištěno s cílem přetvořit vládu.

Trestní zákon z roku 1991

V březnu 1991 nový trestní zákoník, Criminal Act z roku 1991, zavedl celostátní tvrdé tresty, včetně amputací a kamenování . Ačkoli jižní státy byly oficiálně vyňaty z těchto islámských zákazů a trestů, zákon z roku 1991 počítal s možnou budoucí aplikací islámského práva šaría na jihu. V roce 1993 vláda přemístila většinu nemuslimských soudců z jihu na sever a nahradila je muslimskými soudci na jihu. Zavedení pořádkové policie k vymáhání práva šaría vedlo k zatčení a zacházení pod trestem šaría s jižany a dalšími nemuslimy žijícími na severu.

Vedení války: 1991–2001

Súdánská lidová osvobozenecká armáda (SPLA) měla pod kontrolou velké oblasti Equatoria, Bahr al Ghazal a provincie Horní Nil a operovala také v jižních částech Dárfúru , Kordofanu a provincií Modrý Nil . Vláda řídila množství hlavních jižních měst a měst, včetně Juba , Wau , a Malakal . Neformální příměří v květnu zkrachovalo v říjnu 1989.

V červenci 1992 se vládní ofenzíva zmocnila jižního Súdánu a dobyla velitelství SPLA v Toritu .

Jak vládní pravidelné ozbrojené síly, tak nechvalně známé milice (známé jako Lidové obranné síly, PDF) byly použity k útokům a nájezdům na vesnice na jihu a v pohoří Nuba. Súdánské vlády mají dlouhou historii používání zástupců v jižním Súdánu a oblastech na hranicích mezi severem a jihem k vedení válek a zachování svých pravidelných sil. Tyto milice byly rekrutovány lokálně a se skrytými vazbami na národní vládu. Mnoho skupin spojených s Chartúmem bylo vytvořeno a poté vyzbrojeno NIF v záměrné strategii „rozděl a panuj“. Rozsáhlá aktivita povstaleckých a provládních militantů a rostoucí bezpráví v jižním Súdánu vyústily v militarizaci mnoha komunit. Etnické násilí se rozšířilo a všechny strany se zaměřovaly na civilisty, aby zničili mocenské základny a náborová centra svých rivalů. Ti, kteří uměli, vytvořili sebeobranné skupiny, které byly často založeny na rodinných a kmenových vazbách, protože to byly jediné, na něž se většina jižanů mohla stále spolehnout. Tímto způsobem vznikly skupiny jako Nuer White Army a Dinka Titweng ("stráž dobytka") milice. I když měly původně jen bránit civilní komunity, často se z nich staly brutální gangy, které se zaměřovaly na civilisty jiných etnik. Vláda a povstalecké skupiny využívaly těchto napětí a sebeobranných skupin a využívaly je k destabilizaci svých nepřátel.

Súdánské ozbrojené síly se nechvalně proslavily brutálním potlačováním všech občanských disidentů. Lidé podezřelí z neloajality nebo sympatií k rebelům byli zatčeni a odvezeni do věznic a kasáren, kde byli mučeni a popraveni. Jen v neblaze proslulém „Bílém domě“, kasárnách Giada v Jubě, byly zavražděny stovky, možná i tisíce lidí . Zároveň SPLA nemilosrdně rozdrtila veškerou vnitřní i vnější opozici, jak jen to bylo možné, včetně dalších povstaleckých frakcí, jako jsou povstalci Anyanya II a kritici ve vlastních řadách. Garang se nechvalně proslavil svým autoritářským stylem vedení a nařídil mučení a popravu několika nesouhlasných velitelů SPLA. Postupem času se rostoucí počet členů SPLA začal obávat jeho vlády a začali proti němu konspirovat.

Souboj SPLA

V srpnu 1991 vnitřní nesouhlas mezi rebely vedl odpůrce Garangova vedení, především Rieka Machara a Lama Akola , k pokusu o převrat proti němu. To selhalo a disidenti se odštěpili a vytvořili vlastní frakci SPLA, SPLA-Nasir . 15. listopadu 1991 provedla Macharova SPLA-Nasir spolu s Nuerskou bílou armádou masakr v Boru , při kterém zahynulo odhadem 2000 civilistů Dinka. V září 1992 vytvořil William Nyuon Bany druhou rebelskou frakci a v únoru 1993 Kerubino Kwanyin Bol vytvořil třetí rebelskou frakci. Dne 5. dubna 1993 oznámily tři disidentské povstalecké frakce na tiskové konferenci v Nairobi v Keni koalici svých skupin s názvem SPLA United .

Súdánské vyrovnání

V letech 1990–91 súdánská vláda podporovala Saddáma Husajna ve válce v Zálivu . To změnilo americký postoj k zemi. Administrativa Billa Clintona zakázala americké investice v zemi a poskytla peníze sousedním zemím na odrazení súdánských nájezdů. USA také začaly s pokusy o „izolaci“ Súdánu a začaly o něm mluvit jako o darebáckém státu.

Od roku 1993 vedoucí představitelé Eritreje, Etiopie, Ugandy a Keni usilovali o mírovou iniciativu pro Súdán pod záštitou Mezivládního úřadu pro rozvoj (IGAD), ale výsledky byly smíšené. Navzdory tomuto záznamu iniciativa IGAD vyhlásila v roce 1994 Deklaraci principů (DOP), jejímž cílem bylo identifikovat základní prvky nezbytné pro spravedlivé a komplexní mírové urovnání; tj. vztah mezi náboženstvím a státem, sdílení moci, sdílení bohatství a právo na sebeurčení pro jih. Súdánská vláda podepsala DOP až v roce 1997 po velkých bitevních ztrátách SPLA.

Zarovnání SPLA

V roce 1995 se opozice na severu spojila se stranami z jihu, aby vytvořily koalici opozičních stran nazvanou Národní demokratická aliance . Tento vývoj otevřel severovýchodní frontu občanské válce, což z ní udělalo více než dříve centrum-periferie, spíše než jen konflikt mezi severem a jihem. Klíčovými skupinami tvořícími NDA byly strany SPLA, DUP a Umma spolu s několika menšími stranami a severními etnickými skupinami.

V roce 1995 Eritrea, Etiopie a Uganda zintenzivnily svou vojenskou pomoc SPLA do té míry, že vyslaly aktivní jednotky do Súdánu. Eritrejská a etiopská vojenská angažovanost se oslabila, když obě země vstoupily do pohraničního konfliktu v roce 1998. Podpora Ugandy slábla, když svou pozornost přesunula na konflikt v Demokratické republice Kongo .

Frontové linie v jižním Súdánu, červen 2001

V roce 1997 podepsalo sedm skupin ve vládním táboře, vedených bývalým poručíkem Garangu Riekem Macharem , Chartúmskou mírovou dohodu s NIF, čímž vytvořilo do značné míry symbolický deštník Obranných sil Jižního Súdánu (SSDF). Dále vláda podepsala pohoří Nuba a Fashoda dohody s povstaleckými frakcemi. Mezi ně patřily dohody z Chartúmu, které ukončily vojenský konflikt mezi vládou a významnými povstaleckými frakcemi. Mnoho z těchto vůdců se poté přestěhovalo do Chartúmu, kde převzali okrajové role v ústřední vládě nebo spolupracovali s vládou na vojenských střetnutích proti SPLA. Tyto tři dohody byly paralelní s podmínkami dohody IGAD a požadovaly určitý stupeň autonomie pro jih a právo na sebeurčení. Přesto SPLA v roce 1997 udělala velké pokroky díky úspěchu operace Thunderbolt , ofenzívy, během níž se jihosúdánští separatisté zmocnili vlády většiny střední a západní Equatorie .

V červenci 2000 byla diskutována libyjsko-egyptská společná iniciativa pro Súdán , která požadovala ustavení prozatímní vlády, sdílení moci, ústavní reformu a nové volby. Jižanští kritici měli námitky proti společné iniciativě, protože zanedbávala řešení otázek vztahu mezi náboženstvím a státem a nezmínila právo na sebeurčení. Není jasné, do jaké míry bude mít tato iniciativa významný dopad na hledání míru, protože někteří kritici ji považují za spíše zaměřenou na řešení mezi severními politickými stranami a na ochranu vnímaných bezpečnostních zájmů Egypta ve prospěch jednoty Súdánu. .

Pozdější operace a mírová dohoda z roku 2005

Mírová jednání mezi jižními rebely a vládou dosáhla v roce 2003 a na začátku roku 2004 značného pokroku, ačkoli potyčky v částech jihu pokračovaly. Komplexní mírová dohoda byla podepsána dne 9. ledna 2005 v Nairobi. Podmínky mírové smlouvy byly:

  • Jih měl autonomii po dobu šesti let, poté následovalo referendum o nezávislosti (referendum o nezávislosti Jižního Súdánu, 2011 ).
  • Obě strany konfliktu by po šesti letech sloučily části svých ozbrojených sil do síly 39 000 mužů ( společné integrované jednotky ), pokud by referendum o nezávislosti Jižního Súdánu skončilo proti odtržení.
  • Příjmy z ropy byly rozděleny rovným dílem mezi vládu a SPLA během šestiletého období autonomie.
  • Pracovní místa byla rozdělena podle různých poměrů (centrální správa: 70 ku 30, Abyei / stát Modrý Nil / pohoří Nuba : 55 ku 45, obojí ve prospěch vlády).
  • Na severu se uplatňovalo islámské právo šaría , zatímco na jihu o podmínkách používání šaría rozhodovalo volené shromáždění.

Stav tří centrálních a východních provincií byl při jednáních sporným bodem.

Podle SPLA jen v jižním Súdánu kvůli válce zemřely asi 2 miliony lidí.

Efekty po občanské válce

Ekonomika

Země s rozvíjejícími se ekonomikami často Druhá súdánská občanská válka zničila mnoho odvětví ekonomické aktivity. Nejvíce poškozeným sektorem je zemědělství. Konflikt donutil mnoho farmářů uniknout násilí a opustit svou zemědělskou půdu. Zemědělské projekty, které měly zlepšit kultivační metody, některé z nich byly financovány OSN, byly ukončeny, protože byly zničeny nebo lidé přestali pracovat; takové projekty zahrnují čerpací zavlažovací systém. Navíc se výrazně snížilo „zvířecí bohatství“ farmářů. Během druhé súdánské občanské války bylo zabito více než šest milionů krav, dva miliony ovcí a jeden milion koz.

Jiný sektor, který byl zasažen konfliktem, byl průmyslový sektor, který se skládá z výroby a zpracování. Výrobní zařízení nebyla schopna vyrábět základní materiály, včetně mýdla, textilu, cukru a zpracovaných potravin. Zařízení pro zpracované potraviny zahrnují konzervaci potravin, jako je konzervování ovoce a zeleniny a výroba rostlinného oleje.

Chudoba stále narůstá a výrazně ovlivňuje lidi ve venkovských oblastech. Zničené zemědělství bylo primárním zdrojem příjmu pro asi 8 z 10 domácností. Život na venkově je spojen také s nižší kvalitou života, protože obyvatelé nemají přístup k základním službám a dostatek ekonomických příležitostí a pracovních příležitostí.

Infrastruktura

Před válkou Súdán neměl komplexní infrastrukturní systém. Chyběly mu silnice, mosty a komunikace, což vedlo ke zničení stávající infrastruktury. Kritická infrastruktura, jako jsou vodní cesty a kanály, byla zničena nálety .

Vzdělání

Jakýkoli konflikt poškozuje vzdělání. Když Súdán vstoupil do války, finanční prostředky byly sníženy a přerozděleny vojenským a bezpečnostním silám. Vojenské výdaje Súdánu vzrostly z 10 procent na 20 procent a zároveň se snížily výdaje na vzdělávání a další oblasti. V poválečné éře bylo méně pravděpodobné, že bude vzdělávání financováno, kvůli úmrtí nebo zranění je k dispozici méně pedagogů a vzdělávací zařízení byla zničena. Výsledkem snížených výdajů je nedostatek investic do lidí a budoucích generací. Na vojenské a bezpečnostní výdaje je vyčleněno 42 procent súdánského rozpočtu. Navíc asi 35 procent učitelů má základní vzdělání. Další překážky, kterým studenti čelí, je nucený nábor do ozbrojených milicí a státní armády. Podle zprávy Organizace spojených národů 50 procent súdánských dětí nechodí do školy. Chlapci a dívky, kteří jsou ve školách, jsou unášeni vojáky a nuceni vstoupit do armády nebo ozbrojených povstaleckých skupin. Když jsou zajati, většina dívek je znásilněna svými vězniteli a ty, které se postaví na odpor, jsou zabity. Chlapci jsou „kastrováni a sexuálně zmrzačováni“. Podle zprávy Organizace spojených národů se odhadem 430 dětí stalo obětí sexuálního násilí prostřednictvím vojenského náboru.

USAID pokračuje v práci na vzdělávacích iniciativách, včetně udělování 9 000 stipendií chlapcům a dívkám. V současné době má USAID více než tucet vzdělávacích projektů a postavilo 140 základních škol a čtyři střední školy. Více než 1,4 milionu studentů navštěvuje nebo je zapojeno do vzdělávacích programů USAID v regionu.

životní prostředí

Historicky lidé zpochybňovali nárok na úrodnou půdu a vodu. Nedávný objev ropy je nyní také zdrojem, o kterém se vedou spory. Navzdory dostupnosti ropy však Súdán zažívá představu zvanou paradox hojnosti , fenomén, který nastává, když má země bohaté přírodní zdroje – v tomto případě ropu –, ale snaží se plně ekonomicky konkurovat.

Kvůli vysídlení uprchlíci, kteří uprchli ze svých zničených domovů, káceli lesy, aby přežili. Dřevo používali na palivo, stavební materiály a sháněli jídlo.

Lidé

Uprchlíci a vysídlení

Válka zničila města, která byla kdysi centry kultury a hospodářské činnosti. Místa, kde byla města, jsou nyní prázdnou pouští. Ve spojení s prázdnými pouštěmi se kultura, kterou lidé pěstovali, ztratila, protože uprchlíci uprchli na sever. Zbývající kmeny a skupiny si však upevnily svůj nárok na území a vyvolaly mezi sebou konflikty. V článku v EthnoPolitics z roku 2019 Jana Krouse popisuje, jak násilí a nestabilita vede k odlivu vysídlených lidí. Konkrétně Krouseův článek vysvětluje, jak je komunální násilí v Jižním Súdánu zesíleno a prodlužováno širší nestabilitou a regionálními krizemi.

Tok uprchlíků pokračuje i po roce 2012, kdy byl zveřejněn dokument „Jižní Súdán – Súdán: Stav nouze“. Napětí mezi severosúdánskou vládou a SPLA pokračovalo desetiletí poté, co z Jižního Súdánu uprchla první vlna vysídlených lidí. Uprchlíci, kteří se brzy poté přemístili do jiných částí Jižního Súdánu, čelili hrozbám násilí a často byli znovu vysídleni.

Kontinuita násilí v Jižním Súdánu definovala postoje Jihosúdánců žijících v Chartúmu. Článek z Chartúské univerzity popisuje tyto vysídlené lidi jako „rozzlobené, smutné a zklamané“ statusem Jižního Súdánu. Autor popisuje obyvatele Jižního Súdánu jako „nadnárodní“ a „diasporické“; s odkazem na to, jak se v důsledku druhé súdánské občanské války pohybovali vysídlení lidé.

Zkušenosti žen

Během války ženy silně podporovaly komunity a lidi zasažené válkou. Ženy organizovaly jízdy na jídlo, vařily jídla, rozvážely zásoby, staraly se o raněné, vychovávaly sirotky a pomáhaly starým lidem. Zatímco mužští vůdci omezili typ práce žen na tradiční společenské role, mužští vůdci slíbili změnit genderové vztahy v době míru a po válce.

Když válka skončila, ženy se zapojily do vlastního organizování, budování koalic a obhajoby – stejně jako v občanské válce. Ženy prosazovaly sociální změny a problémy, které se žen přímo dotýkají, jako je „sexuální a genderově podmíněné zneužívání“, vzdělávání, zdravotní péče a „přístup k právu a spravedlnosti“. Zvýšená politická angažovanost umožnila vůdcům zavést politiku pozitivních akcí, ve které musí být 25 procent zastoupení na všech úrovních vlády přiděleno ženám. Ženy zapojené do státních záležitostí vedly k založení několika advokačních organizací, včetně South Sudanese Women Empowerment Network a South Sudanese Women United. Tyto skupiny mají projekty po celém světě, včetně Spojených států.

Zahraniční intervence

V roce 1999 Egypt a Libye zahájily Egyptsko-libyjskou iniciativu (ELI). Do této doby se mírový proces Mezivládního úřadu pro sucho a rozvoj (IGADD) dostal do slepé uličky. Hlavním účelem ELI bylo přivést členy nejižní opozice (zejména opozice na severu) na jednání. Protože se však ELI vyhýbala sporným otázkám, jako je odtržení, postrádala podporu ze strany SPLA, ale vedení NDA ji akceptovalo. Do roku 2001 nebyla ELI schopna dosáhnout žádné dohody mezi stranami.

V září 2001 byl bývalý americký senátor John Danforth jmenován prezidentským vyslancem pro mír v Súdánu. Jeho úlohou bylo prozkoumat vyhlídky, že by USA mohly hrát užitečnou katalytickou roli při hledání spravedlivého konce občanské války a zlepšit poskytování humanitárních služeb, které mohou pomoci snížit utrpení súdánského lidu pramenící z válečných efektů.

Po vnitřním pobouření se vláda Sadiq al-Mahdi v březnu 1989 dohodla s Organizací spojených národů a dárcovskými státy (včetně USA) na plánu nazvaném Operace Lifeline Sudan (OLS), v rámci níž bylo do obou vlád přesunuto přibližně 100 000 tun potravin. a SPLA-držené oblasti Súdánu a rozsáhlé hladovění bylo odvráceno. Fáze II OLS pokrývající rok 1990 byla schválena vládou i SPLA Súdán čelil 2letému suchu a nedostatku potravin v celé zemi. USA, OSN a další dárci se pokusili zahájit koordinovanou mezinárodní pomoc v severním i jižním Súdánu, aby zabránili katastrofě. Kvůli porušování lidských práv Súdánem a jeho proiráckému postoji během války v Perském zálivu však mnoho dárců ukrojilo velkou část své pomoci Súdánu. Při podobném suchu v letech 2000–2001 mezinárodní společenství znovu reagovalo na odvrácení masového hladovění v Súdánu. Mezinárodní dárci nadále poskytují velké množství humanitární pomoci do všech částí Súdánu.

Sudánský mírový zákon americké vlády z 21. října 2002 obvinil Súdán z genocidy za zabití více než 2 milionů civilistů na jihu během občanské války od roku 1983.

Dodavatelé zbraní

Súdán se při dodávkách zbraní spoléhal na různé země. Po nezávislosti byla armáda vycvičena a zásobována Brity. Po šestidenní válce v roce 1967 však byly vztahy přerušeny, stejně jako vztahy se Spojenými státy a západním Německem.

Od roku 1968 do roku 1972 prodaly Sovětský svaz a země RVHP velké množství zbraní a poskytly Súdánu technickou pomoc a výcvik. V této době armáda vzrostla ze síly 18 000 na zhruba 50 000 mužů. Byla získána velká množství tanků , letadel a dělostřelectva, které dominovaly armádě až do konce osmdesátých let.

Vztahy mezi oběma stranami ochladly po pokusu o súdánský převrat v roce 1971 ze strany Hashem al Atta a vláda v Chartúmu se snažila diverzifikovat své dodavatele. Sovětský svaz pokračoval v dodávkách zbraní až do roku 1977, kdy jejich zbrojní pomoc marxistické vojenské juntě v Etiopii během Ogadenské války rozhněvala Súdánce natolik, že zrušili své obchody a vyhnali sovětské vojenské poradce. Koncem 70. let byla hlavním dodavatelem Čínská lidová republika .

Egypt byl v 70. letech nejdůležitějším vojenským partnerem, který poskytoval rakety , transportéry a další vojenský materiál. Zároveň byla důležitá vojenská spolupráce mezi oběma zeměmi.

Země spojené s USA obnovily dodávky Súdánu v polovině 70. let. Spojené státy začaly prodávat Súdánu velké množství vybavení kolem roku 1976 v naději, že budou působit proti sovětské podpoře marxistické etiopské vlády, Libyjců a Somálska (před rokem 1977). Vojenské prodeje dosáhly vrcholu v roce 1982 na 101 milionech USD. Západní Německo založilo továrnu na střelivo v Chartúmu a zavedlo do Súdánu obrovské množství automatických ručních palných zbraní. Po začátku druhé občanské války americká pomoc klesla a nakonec byla v roce 1987 zrušena.

V listopadu 1993 Írán údajně financoval Súdánův nákup asi 20 čínských letadel pro pozemní útoky. Írán přislíbil finanční pomoc súdánské vládě ve výši 17 milionů dolarů a zařídil dodávky čínských zbraní v hodnotě 300 milionů dolarů súdánské armádě.

Mezitím rebelské SPLA dodávaly zbraně přes nebo Eritreou , Etiopií a Ugandou . Protitankové střely rebelům dodala i izraelská ambasáda v Keni .

Dětští vojáci

Armády ze všech stran najímaly do svých řad děti. Dohoda z roku 2005 požadovala, aby dětští vojáci byli demobilizováni a posláni domů. SPLA tvrdila, že mezi lety 2001 a 2004 propustila 16 000 svých dětských vojáků. Mezinárodní pozorovatelé (OSN a Globální zpráva z roku 2004) však zjistili, že demobilizované děti byly často rekrutovány SPLA. V roce 2004 sloužilo v SPLA 2 500 až 5 000 dětí. Rebelové slíbili demobilizaci všech dětí do konce roku 2010. Cíl byl splněn.

Nuerská bílá armáda , menší účastník války v oblasti Velkého horního Nilu , se skládala převážně z ozbrojených nuerských mladíků, ale byla v zásadě samoorganizovaná a často fungovala autonomně jak na autoritě starších, tak na diktátu hlavních frakcí.

Významná literární díla

Na konci 80. let 20. století druhá súdánská občanská válka vykořenila asi 20 000 jihosúdánských chlapců. Ušli tisíce mil přes Etiopii do uprchlického tábora Kakuma v Keni. Některé odhady tvrdí, že téměř polovina uprchlíků zemřela na cestě v důsledku hladovění, dehydratace a nemocí. Jakmile byli v Keni, jihosúdánští uprchlíci byli přijati do různých cizích zemí, z nichž zhruba 4000 přišlo do Spojených států. Těchto 4 000 mladých mužů se věnovalo vyššímu vzdělání a nakonec se z nich stali učenci a autoři. V roce 2004 vytvořili James Disco a Susan Clark grafický román „Echoes of the Lost Boys“, který vypráví příběh čtyř jihosúdánských mladých mužů, jak se integrují do americké společnosti.

V roce 2006 vydal Dave Eggers „ What is the What “, fiktivní autobiografii napsanou z pohledu Valentina Achaka Denga. Valentino Achak Deng je smyšlený jihosúdánský uprchlík, který přišel do Spojených států v rámci programu Lost Boys of Sudan. Kniha se stala finalistou Národní knihy roku.

Tato díla zdůrazňují pokračující boje lidí postižených druhou súdánskou občanskou válkou, když se pokoušejí začlenit se do cizích společností. Hlavní postavy v obou dílech bojovaly proti rasismu, chudobě a traumatu, když se pokoušely vybudovat nové životy ve Spojených státech.

Oživení otroctví

Během súdánské občanské války , v letech 1983 až 2005, súdánská armáda oživila používání zotročení jako zbraně proti Jihu, a zejména černým křesťanským válečným zajatcům, na údajném základě, že to dovolovalo islámské právo.

Milice Janjaweed často ničily černé křesťanské vesnice, popravovaly všechny jejich muže a poté odváděly ženy a děti jako otroky. První nájezd otroků na Dinka se uskutečnil v únoru 1986. Bylo zajato dva tisíce žen a dětí. Při druhé razii v únoru 1987 bylo zajato tisíc žen a dětí. Jakmile nájezdníci získají dostatek kořisti, rozdělí zajatce mezi sebe a své rodiny. Nájezdy pokračovaly každý rok poté.

Dinka dívky chované v domácnostech severního Súdánu byly používány jako sexuální otrokyně. Některé z nich byly prodány v Libyi . Západní návštěvníci poznamenali, že na trzích s otroky lze za jednu pušku koupit pět nebo i více otroků. V blízkosti vrcholu občanské války v roce 1989 se černé otrokyně prodávaly na trzích s otroky za 90 dolarů. O několik let později cena průměrné černé otrokyně klesla na 15 dolarů. Mnoho západních organizací cestovalo do Súdánu s finančními prostředky na nákup a emancipaci těchto zotročených zajatců.

Viz také

Reference

Poznámky

Citace

Prameny

Další čtení

externí odkazy