Poloslabikář - Semi-syllabary

Semi-syllabary je systém psaní , který se chová jako částečně s abecedou a částečně jako syllabary . Hlavní skupinou poloslabičného psaní jsou paleohispánské skripty starověkého Španělska, skupina poloslabikářů , které převádějí nadbytečné plosivní souhlásky fénické abecedy do sylabů .

Ze zmatku se termín někdy používá pro jinou abecední typologii známou jako abugida , alphasyllabary nebo neosyllabary, ale pro účely tohoto článku bude omezen na skripty, kde některé znaky jsou abecední a jiné slabičné.

Pyrenejské poloslabiky

Tyto Paleohispanic návěsy syllabaries jsou rodina skriptů vyvinutých v Pyrenejském poloostrově nejméně od 5. století BCE - případně ze 7. století. Někteří vědci docházejí k závěru, že jejich původ spočívá pouze na fénické abecedě , zatímco jiní věří, že roli měla i řecká abeceda . Paleohispanic semi-slabiky jsou typologicky neobvyklé, protože jejich slabičné a abecední složky jsou v rovnováze: chovají se jako slabika pro stop souhlásky a jako abeceda pro ostatní souhlásky a samohlásky. V slabičných částech skriptů znamenalo každé znaménko stop-souhláska jinou kombinaci souhlásky a samohlásky, takže psaná forma ga nevykazovala žádnou podobnost s ge . Kromě toho jižní původní formát nerozlišoval vyjadřování v těchto zastávkách, takže ga znamenalo oba / ga / a / ka /, ale jedna varianta severovýchodního iberského písma , starší podle archeologických kontextů, rozlišovala vyjadřování v koncové souhlásky přidáním tahu k glyfům pro alveolární (/ d / ~ / t /) a velar (/ g / ~ / k /) slabiky.

Tartessianský nebo jihozápadní skript se choval zvláštně: ačkoli písmeno použité k napsání stop souhlásky bylo určeno následující samohláskou, byla napsána i následující samohláska. Někteří vědci považují Tartessian za nadbytečný poloslabikář, jiní za nadbytečnou abecedu. Je pozoruhodné, že etruská a raná latina udělali něco podobného s C, K a Q, přičemž použili K před a, Q před o a u a C jinde pro / k / a / g /.

Ostatní poloslabiky

Jiné skripty kombinují atributy abecedy a slabikáře. Jedním z nich je bopomofo (nebo zhuyin ), fonetický skript navržený pro přepis určitých odrůd čínštiny . Bopomofo zahrnuje několik systémů, jako jsou mandarínské fonetické symboly pro mandarínskou čínštinu , tchajwanské fonetické symboly pro tchajwanský Hokkien a Hakka a Suzhou fonetické symboly pro čínštinu Wu . Bopomofo se nedělí na souhlásky a samohlásky, ale na nástupy a rimy . Počáteční souhlásky a „mediály“ jsou abecední, ale jádro a coda jsou kombinovány jako v slabikách. To znamená, že slabika jako kan se píše k-an a kwan se píše ku-an; samohláska není napsána odlišně od konečné souhlásky. Pahawh Hmong je poněkud podobný, ale jinovatka je napsána před iniciálou; pro každou rime jsou dvě písmena, v závislosti na tom, jaký tón je použit diacritic; a jinovatka / āu / a počáteční / k / se nepíšou jinak než v disambiguation.

Staré perské klínové písmo bylo poněkud podobné tartessovskému písmu, protože některá souhlásková písmena byla jedinečná pro konkrétní samohlásku, některá byla částečně sjednocena a některá jednoduchá souhláska, ale všechny samohlásky byly psány bez ohledu na to, zda byly či nebyly nadbytečné.

Praxe psaní plénem v chetitském klínovém písmu se poněkud podobá staroperské situaci a lze ji vykládat tak, že se chetitské klínové písmo již vyvíjelo také kvazi-abecedním směrem.

Moderní skript Bamum je v podstatě CV- slabikový , ale nemá dostatek glyfů pro všechny slabiky CV daného jazyka. Zbytek je napsán kombinací CV a V glyfů, takže jsou efektivně abecední.

Japonská kana syllabary občas chová jako semi-syllabary, například při hláskování slabik, které neexistují ve standardní sadě, jakoトゥ, tu čiヴァ, va . V takových případech funguje první znak jako souhláska a druhý jako samohláska.

Další čtení

externí odkazy