Sexuální pracovnice - Sex worker
Sex pracovník je osoba, která poskytuje sexuální práce , a to buď pravidelně nebo příležitostně. Termín je používán ve vztahu k těm, kteří pracují ve všech oblastech sexuálního průmyslu .
Podle jednoho pohledu se sexuální práce liší od sexuálního vykořisťování nebo nucení osoby k sexuálním aktům, protože sexuální práce je dobrovolná „a je vnímána jako komerční výměna sexu za peníze nebo zboží“. Ve snaze dále objasnit široký termín „sexuální práce“ John E. Exner, americký psycholog, spolupracoval se svými kolegy na vytvoření pěti odlišných tříd pro kategorizaci sexuálních pracovníků. Jeden vědecký článek podrobně popisuje třídy takto: „konkrétně autoři vyjádřili třídu I nebo vyšší třídu ( kurtizány ) profese, skládající se z dívek; třída II byla označována jako střední třída, skládající se z„ interních “ děvčata, která obvykle pracují v zařízení na základě provize; třída III, nižší střední třída, byla „pouličními chodci“, jejichž poplatky a místo výkonu práce značně kolísají; prostitutky třídy IV byly známé jako „ženy v domácnosti dojíždějící“ a jsou obvykle se podílí na sexuální práci na doplnění rodinného příjmu a třídu V tvoří „závislí na pouličních chodcích“ nebo „pouliční chodci po drogách“, kteří jsou považováni za nižší třídu povolání. "
Terminologie
Termín „sexuální pracovník“ vytvořil v roce 1978 aktivistka v sexuální aktivitě Carol Leighová . Jeho použití se stalo popularizovaným po vydání antologie Sex Work: Spisy žen v sexuálním průmyslu v roce 1987, editoval Frédérique Delacoste a Priscilla Alexander. Termín „sexuální pracovník“ se od té doby rozšířil do mnohem širšího rozsahu, a to i v akademických publikacích, nevládními organizacemi a odbory a vládními a mezivládními agenturami, jako je Světová zdravotnická organizace . Termín je uveden v Oxfordském anglickém slovníku a Merriam-Websterově slovníku.
Pojem „sexuální pracovník“ používají některé typy sexuálních pracovníků (tj. Prostitutky), aby se vyhnuly vyvolání stigmatu spojeného se slovem „prostitutka“. Používání výrazu „sexuální pracovník“ místo „prostitutka“ také umožňuje zastoupení více členů sexuálního průmyslu a pomáhá zajistit, aby jednotlivci, kteří jsou ve skutečnosti prostitutkami, nebyli vybíráni a spojováni s negativními konotacemi „prostitutky“. Volba používat termín „sexuální pracovník“ spíše než „prostitutka“ navíc ukazuje vlastnictví nad volbou povolání jednotlivců. Někteří tvrdí, že ti, kteří dávají přednost výrazu „sexuální pracovnice“, chtějí oddělit své povolání od své osoby. Popis někoho jako sexuálního pracovníka uznává, že jedinec může mít mnoho různých aspektů a nemusí být nutně definován jeho prací.
Proti tomuto výrazu však ostře nesouhlasí mnozí, kteří jsou morálně proti sexuálnímu průmyslu, například sociální konzervativci , feministky bojující proti prostituci a další prohibicionisté. Takové skupiny vnímají prostituci různě jako zločin nebo viktimizaci a pojem „ sexuální práce “ chápou jako legitimizaci trestné činnosti nebo vykořisťování jako druh práce.
V praxi
Sexuální pracovnice mohou být jakéhokoli pohlaví a směňovat sexuální služby nebo služby za peníze nebo jiné dary. Motivy sexuálních pracovníků se velmi liší a mohou zahrnovat dluh, nátlak, přežití nebo jednoduše způsob vydělávání peněz na živobytí. Posílení sexuálního postavení je dalším možným důvodem, proč se lidé věnují sexuální práci. Jedna kanadská studie zjistila, že čtvrtina dotazovaných sexuálních pracovníků zahájila sexuální práci, protože jim to připadalo „přitažlivé“. Flexibilita výběru pracovní doby a schopnost vybrat si vlastní klientskou základnu mohou také přispět k přitažlivosti sexuální práce ve srovnání s jinými zaměstnáními v odvětví služeb. Sexuální práce může být také způsobem financování závislosti. Tato řada práce může být podpořena závislostí jednotlivce na nelegálních látkách před vstupem do odvětví nebo zavedením těchto látek po vstupu do odvětví. Tyto motivy také odpovídají různým klimatickým podmínkám obklopujícím sexuální práci v různých komunitách a kulturách. V některých případech je sexuální práce spojena s turismem.
Sexuální práce může mít podobu prostituce , svlékání nebo břišního tance , výkonu v pornografii , sexu po telefonu nebo internetu nebo jakékoli jiné výměny sexuálních služeb za finanční nebo materiální zisk. Různorodost úkolů zahrnutých v sexuální práci vede k velkému rozsahu závažnosti i povahy rizik, se kterými se sexuální pracovnice setkávají ve svých profesích. Sexuální pracovnice mohou jednat samostatně jako jednotlivci, pracovat pro společnost nebo korporaci nebo pracovat jako součást nevěstince. Vše výše uvedené lze provést buď svobodnou volbou, nebo nátlakem, nebo, jak někteří tvrdí, na základě kontinuity mezi konfliktem a agenturou. Sexuální pracovnice mohou být také najaty jako společnice na výlet nebo k poskytování sexuálních služeb v rámci cesty; buď to může být dobrovolná nebo nucená práce. Transsexuálové jsou častěji než ostatní obyvatelé sexuálně závislí, zejména trans ženy a trans barvy. Ve studii indických sexuálních dělnic převládala negramotnost a nižší sociální postavení než u běžné ženské populace.
Mnoho studií se snaží získat demografické informace o výskytu sexuální práce, protože mnoho zemí nebo měst má zákony zakazující prostituci nebo jinou sexuální práci. Kromě toho je obchodování s pohlavím nebo nucená sexuální práce také obtížně kvantifikovatelné kvůli jeho podzemní a skryté povaze. Navíc nalezení reprezentativního vzorku sexuálních pracovníků v daném městě může být téměř nemožné, protože velikost samotné populace není známa. Udržování soukromí a důvěrnosti ve výzkumu je také obtížné, protože mnoho sexuálních pracovníků může čelit stíhání a dalším důsledkům, pokud budou odhaleny jejich identity.
Přestože se demografické charakteristiky sexuálních pracovníků liší podle regionů a je těžké je změřit, některé studie se pokusily odhadnout složení komunit sexuálních prací na různých místech. Jedna studie o sexuální práci v mexické Tijuaně například zjistila, že většina sexuálních pracovníků je mladá, ženská a heterosexuální. Mnoho z těchto studií se pokouší použít menší vzorky sexuálních pracovníků a kuplířů k extrapolaci větší populace sexuálních pracovníků. Jedna zpráva o podzemním obchodu se sexem ve Spojených státech použila známá data o nelegálních obchodech s drogami a zbraněmi a rozhovory se sexuálními pracovníky a kuplíři, aby mohla vyvodit závěry o počtu sexuálních pracovníků v osmi amerických městech. Studie, jako je tato, se však mohou podrobit zkoumání vnímaného důrazu na činnosti a perspektivy pasáků a jiných manažerů sexuální práce, a nikoli na samotné poskytovatele sexuálních služeb. Další kritika je, že obchodování se sexem nemusí být v těchto studiích dostatečně posouzeno ve vztahu k sexuální práci.
Diskriminace
Sexuální pracovnice mohou být stereotypní jako deviantní, hypersexuální, sexuálně rizikové a zneužívající návykové látky. Sexuální pracovnice se s touto stigmatizací či jiným způsobem vyrovnávají způsoby, jako je skrývání povolání před pracovníky bez sexu, sociální odtažitost a vytváření falešného já pro výkon v práci. Stigma související se sexuální prací zachovává kulturu znásilnění a vede k hanobení děvky .
Sexuální práce je také často spojována s obchodováním se sexem, a to navzdory skutečnosti, že někteří sexuální pracovníci se rozhodnou konsensuálně zapojit do sexuálního obchodu. Například ve Spojených státech byl přijat zákon o boji proti obchodování se sexem online, který měl údajně chránit oběti obchodování s lidmi, ale obsahoval jazyk, který zakazoval inzerci konsensuálního sexu online. Takové zákony mají výrazně negativní dopad na sexuální pracovnice.
Celosvětově se sexuální pracovnice setkávají s překážkami v přístupu ke zdravotní péči, legislativě, zákonným zdrojům a pracovním právům. Ve studii amerických sexuálních pracovníků 43% účastníků rozhovoru uvedlo, že byli vystaveni násilí intimních partnerů , fyzickému násilí, ozbrojenému fyzickému násilí a sexuálnímu násilí ve formě sexuálního nátlaku a znásilnění. Ve stejné studii sexuální pracovnice uvedla: „v tomto životním stylu není nic bezpečné“. Sexuální pracovnice zažívají také policejní zneužívání . Policie využívá své pravomoci k zastrašování sexuálních pracovníků. Policisté údajně využívají strach pouličních sexuálních pracovníků z uvěznění, aby je donutili mít sex s policií bez placení, někdy je stále zatýkali po nuceném sexu. Policie také kompromituje bezpečnost sexuálních pracovníků, přičemž často považuje sexuální pracovnice za zločiny, které proti nim jednaly kvůli stigmatu spojenému s jejich povoláním, známému také jako obviňování obětí . Účinky whorefobie ovlivňují agenturu sexuálních pracovníků, bezpečnost a duševní zdraví. Advokátní organizace rostou, aby omezily a vymazaly předsudky a stigma vůči sexuální práci a poskytly více podpory a zdrojů sexuálním pracovnicím.
Právní dimenze sexuální práce
V závislosti na místních zákonech mohou být činnosti sexuálních pracovníků regulovány, kontrolovány, tolerovány nebo zakázány. Ve většině zemí, dokonce i v těch, kde je sexuální práce legální, mohou být sexuální pracovníci stigmatizováni a marginalizováni, což jim může bránit v hledání právní nápravy za diskriminaci (např. Rasová diskriminace ze strany majitele striptýzového klubu ), neplacení klientem , napadení nebo znásilnění . Obhájci sexuálních pracovníků to identifikovali jako whorefobii .
Zákonnost různých typů sexuální práce se liší v rámci regionů světa i mezi nimi. Například když je ve Spojených státech pornografie legální, prostituce je ve většině částí USA nezákonná. V jiných oblastech světa jsou však pornografie i prostituce nezákonné; v jiných jsou oba legální. Jedním z příkladů země, ve které je pornografie, prostituce a všechny profese zahrnuté pod záštitou sexuální práce legální, je Nový Zéland. Podle zákona o reformě prostituce na Novém Zélandu byly zavedeny zákony a předpisy, aby byla zajištěna bezpečnost a ochrana jejích prostitutek. Například od implementace zákona o reformě prostituce „každá osoba, která chce otevřít větší nevěstinec, kde budou pracovat více než čtyři sexuální pracovnice, vyžaduje osvědčení provozovatelů nevěstince, které je certifikuje jako vhodnou osobu k výkonu kontroly nad sexuálními pracovnicemi na pracovišti. [Kromě toho] sexuální pracovnice působící ve spravovaných prostorách mají přístup k pracovním právům a ochraně lidských práv a mohou uplatňovat nároky u soudů, jako každý jiný pracovník nebo zaměstnanec. “ V regionech, kde je sexuální práce nezákonná, zastánci práv sexuálních pracovníků tvrdí, že skrytá povaha nelegální prostituce je překážkou přístupu k legálním zdrojům. Někteří, kdo jsou proti legalizaci prostituce, však tvrdí, že sexuální práce je ze své podstaty vykořisťovatelská a nikdy ji nelze legalizovat ani provozovat způsobem, který by respektoval práva těch, kteří ji vykonávají.
Proti legalizaci prostituce/sexuální práce existuje mnoho argumentů. V jedné studii byly ženy zapojené do sexuální práce dotazovány a dotázány, zda si myslí, že by to mělo být legální. Odpověděli, že si myslí, že by tomu tak být nemělo, protože by to ženy vystavilo vyššímu riziku násilných zákazníků, pokud by to bylo považováno za legitimní práci, a nechtěli by, aby jejich přátelé nebo rodina vstupující do sexuálního průmyslu vydělávali peníze. Dalším argumentem je, že legalizace sexuální práce by zvýšila poptávku po ní a ženy by neměly být považovány za sexuální zboží. Studie ukázala, že v zemích, které legalizovaly prostituci, došlo k nárůstu dětské prostituce. Argumentem proti legalizaci sexuální práce je zabránit dětem, aby se zapojily do tohoto odvětví. Studie také ukázaly, že legalizace sexuální práce vede k nárůstu obchodování se sexem, což je další důvod, proč lidé uvádějí nelegální práci se sexem.
Existují také argumenty pro legalizaci prostituce/sexuální práce. Jedním z hlavních argumentů pro legalizaci prostituce je, že ženy by měly mít právo dělat si se svým tělem, co chtějí. Vláda by neměla mít slovo v tom, co dělají pro práci, a pokud chtějí prodat svá těla, je to jejich vlastní rozhodnutí. Dalším běžným argumentem pro legalizaci prostituce je, že vymáhání zákonů o prostituci je vyhození peněz. Důvodem je, že prostituce vždy existovala a bude přetrvávat navzdory jakýmkoli zákonům a předpisům, které jsou proti ní implementovány. Nizozemský ministr spravedlnosti argumentoval za dekriminalizaci sexuální práce u soudu a uvedl, že „prostituce existuje již dlouhou dobu a bude existovat i nadále ... Zákaz není způsob, jak postupovat… by měla umožnit dobrovolnou prostituci. Úřady pak mohou prostituci regulovat [a] může se stát zdravou, bezpečnou, transparentní a očištěnou od kriminálních vedlejších účinků. “ Lidé, kteří si přejí legalizovat prostituci, nevidí prosazování zákonů proti sexuální práci jako efektivní a myslí si, že peníze je lepší utratit jinde. Mnoho lidí také tvrdí, že legalizace prostituce povede k menší škodě pro sexuální pracovnice. Tvrdí, že dekriminalizace sexuální práce sníží vykořisťování sexuálních pracovníků třetími stranami, jako jsou kuplíři a manažeři. Posledním argumentem pro legalizaci sexuální práce je, že zákony o prostituci jsou protiústavní. Někteří tvrdí, že tyto zákony jsou v rozporu s právy lidí na svobodu slova, soukromí atd.
Snížení rizika
Snižování rizik v sexuální práci je velmi diskutované téma. „Abolitionism“ a „nonabolitionism“ nebo „empowerment“ jsou považovány za protichůdné způsoby, jakými se přistupuje ke snižování rizik. Abolicionismus by vyžadoval ukončení veškeré sexuální práce, zmocnění by podpořilo vytváření sítí mezi sexuálními pracovníky a umožnilo by jim předcházet pohlavně přenosným chorobám a dalším zdravotním rizikům vzájemnou komunikací. Oba přístupy mají za cíl snížit výskyt nemocí a dalších negativních účinků sexuální práce.
Kromě toho samotní sexuální pracovníci zpochybňují dichotomickou povahu abolicionismu a nonabolitionismu a místo toho obhajují zaměření na práva sexuálních pracovníků. V roce 1999 Network of Sex Worker Projects tvrdil, že „Historicky se opatření proti obchodování s lidmi zabývají spíše ochranou‚ nevinných ‘žen před prostitucemi než zajištěním lidských práv osob v sexuálním průmyslu. Penelope Saunders, sexuální pracovnice „zastánce práv, tvrdí, že přístup k právům sexuálních pracovníků zohledňuje více historický kontext sexuální práce než abolitionismus nebo zmocnění. Kromě toho Jo Doezema napsal, že dichotomie dobrovolných a vynucených přístupů k sexuální práci sloužila k popření agentura pro sex.
Zdraví
Je nepravděpodobné, že by sexuální pracovnice prozradily svou práci poskytovatelům zdravotní péče. To může být způsobeno rozpaky, strachem z nesouhlasu nebo nedůvěrou, že sexuální práce může mít dopad na jejich zdraví. Kriminalizace sexuální práce na mnoha místech může také vést k neochotě prozradit ze strachu, že budou odevzdáni pro nezákonné činnosti. Kvůli kriminalizaci existuje jen velmi málo právní ochrany pro sexuální pracovnice; v mnoha případech tedy sexuální pracovník hlásící násilí poskytovateli zdravotní péče nemusí být schopen podniknout právní kroky proti svému agresorovi.
Zdravotní rizika sexuální práce se týkají především sexuálně přenosných infekcí a užívání drog. V jedné studii téměř 40% sexuálních pracovníků, kteří navštívili zdravotní středisko, uvedlo nelegální užívání drog. Transsexuální sexuální pracovnice mají obecně vyšší riziko nákazy virem HIV než sexuální pracovnice mužského a ženského pohlaví a transsexuální ženy, které nejsou sexuální pracovnice.
Důvodem, proč jsou transgender ženy vystaveny vyššímu riziku rozvoje HIV, je jejich kombinace rizikových faktorů. Čelí biologickým, osobním, vztahovým a strukturálním rizikům, která zvyšují jejich šance na nákazu HIV. Mezi biologické faktory patří nesprávné používání kondomu kvůli erektilní dysfunkci z hormonů, které byly odebrány, aby se staly ženštějšími a vnímavějšími análními styky bez kondomu, což je vysoké riziko vzniku HIV. Mezi osobní faktory patří problémy duševního zdraví, které vedou ke zvýšenému sexuálnímu riziku, jako je úzkost, deprese a zneužívání návykových látek vyvolané nedostatečnou podporou, násilím atd. Strukturální rizika zahrnují zapojení do sexuální práce související s chudobou, zneužíváním návykových látek a dalšími faktory které jsou u transgender žen převládající na základě jejich tendence být sociálně marginalizované a nepřijímané pro náročné genderové normy. Největší riziko HIV představuje nechráněný sex s mužskými partnery a objevují se studie, které ukazují, že muži, kteří mají sex s transgender ženami, častěji užívají drogy než muži, kteří tak nečiní.
Používání kondomu je jedním ze způsobů, jak snížit riziko nákazy STI. Vyjednávání používání kondomu s klienty a partnery je však často překážkou praktikování bezpečnějšího sexu. Přestože není k dispozici mnoho údajů o míře násilí vůči sexuálním pracovnicím, mnoho sexuálních pracovnic nepoužívá kondomy kvůli strachu z odporu a násilí ze strany klientů. Některé země mají také zákony zakazující držení kondomu; tím se snižuje pravděpodobnost, že sexuální pracovníci budou používat kondomy. Bylo prokázáno, že zvýšená organizace a vytváření sítí mezi sexuálními pracovníky zvyšuje používání kondomů zlepšením přístupu k prevenci a prevenci STI. Bordely se silnými zdravotními postupy na pracovišti, včetně dostupnosti kondomů, také zvýšily používání kondomů mezi svými pracovníky.
Zdravotní obavy exotických tanečníků
Aby se ochránili před stigmatem sexuální práce, mnoho tanečníků se uchýlí k tomu, aby se navzájem opouštěli. Jiný způsob spočívá v tom, že se člověk postaví nadřazený svým vrstevníkům a osobnost tanečníka poskytuje vnitřní hranici, která odděluje „autentické“ od striptérského já. Tato praxe vytváří pro tanečníky velký stres, což vede mnohé k uchýlení se k užívání drog a alkoholu. Protože je to tak rozšířené, užívání drog se na scéně exotického tance normalizovalo.
Navzdory této normalizaci je nutné vydávat se za neuživatele nebo za uživatele méně zneužívaných drog. Je to proto, že striptéři souběžně přisuzují silnou morální konstituci těm, kteří odolávají atmosféře drog; je to důkaz osobní síly a vůle. Je to také příležitost pro tanečníky k „jiným“ kolegům striptérkám. Valorizující odolnost vůči prostoru pro drogy diskurzivně staví „dobré“ striptéry proti takovému místu s drogami a ukazuje, proč jsou tanečníci motivováni uzavřít užívání tvrdých drog.
Stigma způsobuje, že striptérky skrývají svůj životní styl před přáteli a rodinou, čímž se odcizují systému podpory. Kromě toho stres ze snahy skrývat před ostatními svůj životní styl kvůli strachu z kontroly, ovlivňuje duševní zdraví tanečníků. Stigma je obtížně řešitelná oblast, protože je více abstraktní, ale bylo by užitečné pracovat na normalizaci sexuální práce jako platného způsobu obživy. Tato normalizace sexuální práce by uvolnila stres, který mnoho tanečníků zažívá, a zvýšila by pravděpodobnost, že budou o své práci otevření. Otevřenost jim umožní přístup k životaschopnému podpůrnému systému a sníží počet ostatních a užívání drog, které v sexuálním průmyslu tak řádí.
Nucený sex
Práce s nuceným sexem je, když jedinec vstupuje do jakéhokoli sexuálního obchodu z donucení, nikoli z vlastní volby. Nucená sexuální práce zvyšuje pravděpodobnost, že se sexuální pracovník nakazí virem HIV/AIDS nebo jinou sexuálně přenosnou infekcí, zvláště když jedinec zahájí sexuální práci před dosažením věku 18 let. Navíc, i když sexuální pracovníci souhlasí s určitými sexuálními akty, jsou často nuceni nebo nuceni jinými (často anální styk) klienty. Sexuální pracovnice mohou také pociťovat silnou odolnost vůči používání kondomů jejich klienty, což může vést k nedostatku souhlasu pracovníka s jakýmkoli sexuálním aktem provedeným při setkání; toto riziko se zvyšuje, když jsou sexuální pracovníci obchodováni s lidmi nebo nuceni k sexuálním pracím.
Práce s nuceným sexem často zahrnuje podvod - dělníkům je řečeno, že se mohou uživit, a poté jim není dovoleno odejít. Tento podvod může mít neblahé důsledky na duševní zdraví mnoha sexuálních pracovníků. Hodnocení studií navíc odhaduje, že mezi 40% a 70% sexuálních pracovníků se během jednoho roku setká s násilím. V současné době existuje v mnoha zemích malá podpora pro migrující pracovníky, včetně těch, které byly obchodovány s lidmi za účelem sexu.
Obhajoba
Obhájci práv sexuálních pracovníků tvrdí, že sexuální pracovníci by měli mít stejná základní lidská a pracovní práva jako ostatní pracující lidé. Kanadský cech pro erotickou práci například požaduje legalizaci sexuální práce, odstranění státních předpisů, které jsou represivnější než ty, které jsou uvaleny na jiné pracovníky a podniky, právo na uznání a ochranu podle pracovního a zaměstnaneckého práva, právo na zakládat profesní sdružení nebo odbory a připojovat se k nim a právo legálně překračovat hranice pracovat. Obhájci také chtějí vidět změny v právních postupech zahrnujících práci se sexem, projekt Red Umbrella prosadil dekriminalizaci kondomů a změny newyorského programu zneužívání sexuálních pracovníků. Obhajoba zájmů sexuálních pracovníků může pocházet z různých zdrojů, včetně nevládních organizací, organizací pracujících za práva, vlád nebo samotných sexuálních pracovníků. V Londýně se každoročně pořádají Ceny za sexuální svobodu, jejichž cílem je ocenit nejvýznamnější zastánce a průkopníky sexuální svobody a práv sexuálních pracovníků ve Velké Británii, kde je sexuální práce v zásadě legální.
Unionizace sexuální práce
Odbory odborníků na sex jsou nedávným vývojem. První organizací v rámci současného hnutí za práva sexuálních pracovníků byla Call Off Your Old Tired Ethics ( COYOTE ), založená v roce 1973 v San Francisku v Kalifornii. V desetiletí po založení COYOTE bylo založeno mnoho organizací v západních zemích. V současné době existuje na celém světě malý počet svazků sexuálních pracovníků. Jednou z největších je Mezinárodní unie sexuálních pracovníků, se sídlem ve Velké Británii. IUSW prosazuje práva všech sexuálních pracovníků, ať už si vybrali svobodně, nebo byli nuceni vstoupit do obchodu, a prosazuje politiky, které jsou ku prospěchu zájmů sexuálních pracovníků ve Velké Británii i v zahraničí. Mnoho regionů je domovem odborů pracujících se sexem, včetně Latinské Ameriky, Brazílie, Kanady, Evropy a Afriky.
Při odborové organizaci se mnoho sexuálních pracovníků potýká s problémy spojenými s komunikací a zákonností sexuální práce. Protože je sexuální práce na mnoha místech, kde se chtějí organizovat, nezákonná, je obtížné komunikovat s jinými sexuálními pracovníky za účelem organizace. Existuje také znepokojení nad legitimitou sexuální práce jako kariéry a činnosti, která si zaslouží formální organizaci, a to především kvůli sexismu často přítomnému v sexuální práci a devalvaci sexuální práce, která není srovnatelná s jinou placenou prací a zaměstnáním.
Faktorem ovlivňujícím unionizaci sexuální práce je, že mnoho sexuálních pracovníků patří k populacím, které historicky neměly v odborových svazech silné zastoupení. Přestože tuto odborovou organizaci lze nahlížet jako na způsob posílení postavení sexuálních pracovníků a udělování agentur v rámci jejich profese, je také kritizováno, že implicitně propůjčuje svůj souhlas sexismu a nerovnováze moci, které již v sexuální práci existují. Unionizace také znamená podrobení se nebo fungování v systémech kapitalismu, což je znepokojením některých feministek.
Unionizace exotických tanečníků
Zařazování umělců obecně je problematické, protože často vykonávají vysokou úroveň kontroly nad svým pracovním produktem, což je charakteristická vlastnost nezávislého dodavatele. Jejich práce může mít navíc umělecký charakter a často se provádí na volné noze. Práce umělců často nemá zjevné atributy zaměstnanců, jako je běžná pracovní doba, místo nebo povinnosti. Zaměstnavatelé je proto nesprávně klasifikují, protože si nejsou jisti statusem svých zaměstnanců, nebo je záměrně nesprávně klasifikují, aby využili výhod nízkých nákladů nezávislých dodavatelů. Exotické taneční kluby jsou jedním z takových zaměstnavatelů, kteří záměrně nesprávně klasifikují své umělce jako nezávislé dodavatele.
Existují další překážky, pokud jde o sebeúctu a závazek odborů. Na nejzákladnější úrovni musí mít samotní tanečníci touhu sjednotit se pro kolektivní akci. Pro ty, kteří se nechtějí přizpůsobit skupinovým aktivitám nebo chtějí zůstat nezávislí, se může svaz zdát stejně ovládající jako vedení klubu, protože vstup do svazu by je zavázal platit příspěvky a dodržovat rozhodnutí učiněná většinou hlasů, s jejich osobním souhlasem nebo bez něj .
V případové studii Lusty Lady byl tento striptýzový klub prvním klubem, který spravovaly všechny ženy a úspěšně se sjednotily v roce 1996. Některé z pracovních podmínek, které byly schopny řešit, zahrnovaly „protesty proti rasistickým náborovým praktikám, přičemž zákazníkům bylo umožněno pořizovat videokazety tanečníci bez jejich souhlasu prostřednictvím jednosměrných zrcadel, nekonzistentní disciplinární politiky, nedostatek zdravotních výhod a celkový nedostatek jistoty zaměstnání “. Unionizace exotických tanečníků může určitě přinést lepší pracovní podmínky a spravedlivou mzdu, ale někdy je obtížné to udělat kvůli jejich pochybné kategorizaci zaměstnanců. Také, jak je tomu u mnoha jiných odborů, tanečníci se často zdráhají připojit se k nim. Tato neochota může být způsobena mnoha faktory, od nákladů na vstup do odboru až po tanečníky, kteří věří, že nepotřebují podporu odborů, protože nebudou dostatečně dlouhou dobu exotickými tanečníky, aby ospravedlnili vstup do unie.
Nevládní organizace (NGO)
Nevládní organizace často hrají velkou roli v dosahu sexuálních pracovníků, zejména v úsilí o prevenci HIV a STI. Dosah nevládních organizací k sexuálním pracovníkům při prevenci HIV je někdy méně koordinovaný a organizovaný než podobné programy prevence HIV zaměřené na různé skupiny (například muže, kteří mají sex s muži). Tento nedostatek organizace může být způsoben právním statusem prostituce a jiné sexuální práce v dané zemi; v Číně se mnoho nevládních organizací zabývajících se sexuálními pracemi a zneužíváním drog oficiálně neregistruje u vlády, a proto provozuje mnoho svých programů v malém měřítku a diskrétně.
Zatímco některé nevládní organizace zvýšily své programování, aby zlepšily podmínky v rámci sexuální práce, jsou tyto programy občas kritizovány kvůli tomu, že nedokázaly rozebrat represivní struktury prostituce, zejména nucené obchodování s lidmi. Někteří vědci se domnívají, že obhajovat práva v rámci institutu prostituce nestačí; Programy, které se snaží zmocnit sexuální pracovnice, je musí zmocnit k opuštění sexuální práce a také zlepšit jejich práva v rámci sexuální práce.
Viz také
- Dominatrix
- Feministické sexuální války
- Mezinárodní den sexuálních pracovníků
- Statistiky prostituce podle zemí
- Ceny za sexuální svobodu (Velká Británie)
- Sugar Baby
- Transgender sexuální pracovnice
- Seznam organizací sexuálních pracovníků
Reference
Další čtení
- Prose & Lore: Issue 2: Memoir Stories About Sex Work (Volume 2) Red Umbrella Project
- Prose & Lore: Problém 3: Vzpomínkové příběhy o sexuální práci (svazek 3) Projekt Red Umbrella
- Agustín, Laura Maria . Sex na okraji: migrace, pracovní trhy a záchranný průmysl . London: Zed Books (2007) a The Naked Anthropologist.
- Chateauvert, Melinda. Sex Workers Unite: History of the Movement from Stonewall to SlutWalk. Spojené státy: Beacon Press (2014)
- Minichiello, Victor a Scott, John, redaktoři. Mužská sexuální práce a společnost. Spojené království a Spojené státy: Harrington Park Press (2014)
- Stark, Christine. Není na prodej: Feministky odolávající prostituci a pornografii. Austrálie: Spinifex Press (2005)
- Weitzer, Ronald (1991). „Práva prostitutek ve Spojených státech“. Sociologický čtvrtletník . 32 (1): 23–41. doi : 10.1111/j.1533-8525.1991.tb00343.x .
- Weitzer, Ronald John (2000). Sex na prodej: prostituce, pornografie a sexuální průmysl . Routledge. ISBN 978-0-415-92294-4.
- Weitzer, Ronald (2009). „Sociologie sexuální práce“ . Výroční přehled sociologie . 35 : 213–234. doi : 10,1146/annurev-soc-070308-120025 . S2CID 145372267 .
- „Decriminalizace obchodu se sexem: zpráva z Vancouveru“ . CBC News: Britská Kolumbie. 13. června 2006 . Citováno 14. ledna 2016 .
- Hughes, Christine (30. listopadu 2007). „Mezinárodní ochrana lidských práv v mezerách v občanství: případ migrujících sexuálních pracovníků“ . Kulturní směny . Archivovány od originálu na 2008-02-02 . Citováno 2008-01-14 .
