Obležení Damašku (1148) -Siege of Damascus (1148)

Obléhání Damašku
Část druhé křížové výpravy
Obléhání Damašku, miniatura Jeana Colombeho z knihy Sébastiena Mamerota „ Passages d'outremer “ (1474)
datum 24.–28. července 1148 Umístění Damašek Výsledek Vítězství muslimských sil Crusader stažení kvůli špatné logistice a sporu o osud města
Bojovníci
křižáci: Jeruzalémské království Templářští rytíři Knights Hospitaller Svatá říše římská Švábsko Francouzské království Flandry	Muslimské síly: Burids Podporováno: Zengidové
Velitelé a vedoucí
Baldwin III z Jeruzaléma Everard des Barres Raymond du Puy Conrad III z Německa Frederick Švábský Ludvík VII. Francouz Thierry, hrabě z Flander	Mu'in ad-Din Unur Podporováno: Saif ad-Din Ghazi I Nur ad-Din Zangi
Síla
Neznámý	Neznámý
Oběti a ztráty
Neznámý	Neznámý

Obléhání Damašku se konalo mezi 24. a 28. červencem 1148, během druhé křížové výpravy . Skončila křižáckou porážkou a vedla k rozpadu křížové výpravy. Dvě hlavní křesťanské síly, které pochodovaly do Svaté země v reakci na výzvu papeže Evžena III . a Bernarda z Clairvaux ke druhé křížové výpravě, vedli Ludvík VII. z Francie a Konrád III. z Německa . Oba čelili v následujících měsících katastrofálním pochodům přes Anatolii , přičemž většina jejich armád byla zničena. Původním ohniskem křížové výpravy byla Edessa ( Urfa ), ale v Jeruzalémě byl preferovaným cílem krále Balduina III . a templářských rytířů Damašek . Na koncilu v Acre se magnáti z Francie, Německa a Jeruzalémského království rozhodli odklonit křížovou výpravu do Damašku.

Křižáci se rozhodli zaútočit na Damašek ze západu, kde jim sady v Ghútě poskytly neustálý přísun potravy. Když dorazili za hradby města, okamžitě je obléhali pomocí dřeva ze sadů. 27. července se křižáci rozhodli přesunout na planinu na východní straně města, která byla méně opevněná, ale měla mnohem méně jídla a vody. Poté místní křižáci odmítli v obléhání pokračovat a třem králům nezbylo, než město opustit. Celá křižácká armáda ustoupila zpět do Jeruzaléma do 28. července.

Pozadí

První nepřátelský čin mezi křižáky a buridskými vládci Damašku měl podobu nájezdů v roce 1125, po nichž následovala bitva u Marj al-Saffar v roce 1126, kdy křižáci porazili muslimskou armádu v poli, ale nepodařilo se jim dobýt. Damašek. V roce 1129 znovu zaútočili na Damašek , když se utábořili poblíž Dřevěného mostu ( Jisr al-Khashab ) u Dārayyā jihozápadně od města, ale jejich obležení města bylo neúspěšné poté, co jejich výprava za potravou na jih do Hauranu byla poražena. kvůli neschopnosti postupovat kvůli náhlé bouřce a následné mlze, mezitím podle Michaela Syrského , který se může spoléhat na ztracenou současnou kroniku Basila bar Shumna , Damašek zaplatil 20 000 dinárů a nabídl každoroční tribut výměnou za křižáky. vybrání. Křižákům se však místo toho podařilo dobýt Baniase .

V roce 1140 Mu'in ad-Din Unur navštívil krále Fulka v Jeruzalémě, po jeho pomoci během agrese Imada ad-Din Zengiho proti Damašku také znovu předal Baniase křižácké říši.

V roce 1147 pochodoval Balduin III se svou armádou, aby dobyl Bosru jižně od Damašku, po pozvání Altuntaše, emíra Bosry a Salchada, který se hádal se svým nominálním nadřízeným Mu'inem ad-Din Unurem, vládcem Damašku. Když dorazili do Bosry, velké naděje křižáků byly zmařeny, že ji dostanou, když zjistili, že Altuntashova žena, vyrobená z přísnějšího materiálu než její manžel, zavedla do pevnosti Bosry damascénskou posádku. Baldwin, který nechtěl riskovat obléhání poblíž nepřátelského hostitele, se rozhodl stáhnout.

Druhá křížová výprava

Křižáky určené pro Edessu, jak je vidět zde napravo na této mapě (kolem 1140), odklonil jeruzalémský král Balduin III. do Damašku.

Dvě hlavní křesťanské síly, které pochodovaly do Svaté země v reakci na výzvu papeže Evžena III . a Bernarda z Clairvaux ke druhé křížové výpravě , vedli Ludvík VII. z Francie a Konrád III. z Německa . Konrádova síla zahrnovala Boleslava IV. Kudrnatého a Vladislava II. z Čech , stejně jako Fridricha Švábského , jeho synovce, který se stal císařem Fridrichem I. Křížová výprava byla svolána po pádu hrabství Edessa dne 24. prosince 1144. Křižáci pochodovali po celé Evropě a v září a říjnu 1147 dorazil do Konstantinopole .

Oba čelili v následujících měsících katastrofálním pochodům přes Anatolii a většina jejich armád byla zničena. Louis opustil svá vojska a cestoval lodí do Antiochijského knížectví , kde byla princem jeho manželka Eleonora Akvitánie , strýc Raymond . Raymond očekával, že nabídne vojenskou pomoc proti seldžuckým Turkům ohrožujícím knížectví, ale Ludvík odmítl a odešel do Jeruzaléma splnit svůj křižácký slib. Conrad, postižený nemocí, se již dříve vrátil do Konstantinopole, ale do Jeruzaléma dorazil o několik týdnů později na začátku dubna 1148. Původním ohniskem křížové výpravy byla Edessa , ale v Jeruzalémě byl preferovaným cílem krále Balduina III . a templářských rytířů . Damašek .

Štěpán, anglický král, se druhé křížové výpravy neúčastnil kvůli vnitřním konfliktům. Mezitím byl skotský král David I. svými poddanými odrazován od toho, aby se sám připojil ke křížové výpravě.

Rada Akkonu

Blízký východ během druhé křížové výpravy

Rada Akkonu byla svolána s Haute Cour of Jerusalem v Acre dne 24. června. Toto bylo nejokázalejší setkání Cour v jeho existenci: Conrad, Otto Freising , Henry II, vévoda Rakouska , Welf VI , budoucí císař Frederick, a William V, markýz Montferrat reprezentoval Holy římskou říši. Louis, Thierry z Alsaska a různí další církevní a světští páni zastupovali Francouze. Z Jeruzaléma král Baldwin, královna Melisende , patriarcha Fulk , Robert de Craon (mistr templářských rytířů), Raymond du Puy de Provence (mistr johanitských rytířů ), Manasses of Hierges ( strážník Jeruzaléma ), Humphrey II z Toronu , Philip z Milly , Walter I Grenier a Barisan z Ibelinu byli mezi přítomnými. Pozoruhodné je, že se nezúčastnil nikdo z Antiochie, Tripolisu nebo bývalého hrabství Edessa. Louis i Conrad byli přesvědčeni, aby zaútočili na Damašek.

Někteří z baronů pocházejících z Jeruzaléma poukázali na to, že by nebylo moudré zaútočit na Damašek, protože dynastie Burid , ačkoli muslimská, byla jejich spojenci proti dynastii Zengidů . Imad ad-Din Zengi obléhal město v roce 1140 a Mu'in ad-Din Unur , mamlúk působící jako vezír pro mladého Mujir ad-Din Abaq , vyjednal spojenectví s Jeruzalémem prostřednictvím kronikáře Usámy ibn Munqidha . Conrad, Louis a Baldwin trvali na tom, že Damašek je pro křesťanství svatým městem. Stejně jako Jeruzalém a Antiochie by to byla v očích evropských křesťanů pozoruhodná cena. V červenci se jejich armády shromáždily u Tiberias a pochodovaly do Damašku kolem Galilejského jezera přes Banias . Celkem tam bylo asi 50 000 vojáků.

Obecný názor se nyní zdá být takový, že rozhodnutí zaútočit na Damašek bylo poněkud nevyhnutelné. Historici, jako je Martin Hoch, považují toto rozhodnutí za logický výsledek přechodu damašské zahraniční politiky směrem k dynastii Zengidů. Král Baldwin III předtím zahájil kampaň s jediným cílem dobýt město. To poškodilo vztahy dynastie Buridů s Jeruzalémským královstvím.

Fiasko v Damašku

Křižáci obléhající Damašek

Křižáci se rozhodli zaútočit na Damašek ze západu, kde jim sady v Ghútě poskytly neustálý přísun potravy. Do Darayaje dorazili 23. července s jeruzalémskou armádou v předvoji, následovanou Ludvíkem a poté Konrádem v zadním voje. Hustě obdělávané zahrady a sady by se ukázaly být pro křižáky vážnou překážkou. Podle Viléma z Tyru byla křižácká armáda připravena k bitvě:

V Darii [Darayya], protože město bylo nyní tak blízko, stáhli panovníci své síly do bojové formace a přidělili legie na jejich správná místa v pořadí pochodu... Kvůli své předpokládané znalosti země, divize vedená jeruzalémským králem byla ze společného rozhodnutí knížat nařízena vést cestu a otevřít cestu dalším legiím. Králi Franků [Ludvíku VII.] a jeho armádě bylo přiděleno druhé místo neboli centrum, kde mohli v případě potřeby pomoci těm, kdo jsou před nimi. Ze stejné pravomoci měl císař [Konrad III] držet třetí nebo zadní postavení v připravenosti vzdorovat nepříteli, pokud by snad došlo k útoku zezadu.

24. července

Křižácký král Konrád III v miniatuře ze 13. století

V sobotu 24. července začali křižáci ranním útokem podél břehů řeky Barada až k al-Rabweh. Muslimové byli dobře připraveni a neustále útočili na armádu postupující přes sady mimo Damašek. Tyto sady byly bráněny věžemi a hradbami a křižáci byli neustále házeni šípy a kopími podél úzkých cest. V sadech a úzkých cestách v Mezzeh došlo k zuřivému boji ( pl ) mezi křesťanskými silami a směsí profesionálních jednotek Damašku, milice ahdath a turkomanských žoldáků. William of Tyre oznámil:

Jezdecké oddíly měšťanů a ti, kteří jim přišli na pomoc, si uvědomili, že naše armáda projíždí sady, aby obléhala město, a podle toho se přiblížila k potoku, který do města vtékal. Udělali to se svými luky a balistami [kuší], aby mohli odrazit latinskou armádu... Císař [Konrad], velící silám, které následovaly, chtěl vědět, proč armáda nepostoupila. Bylo mu řečeno, že nepřítel je v držení řeky a nedovolí našim silám projít. Rozzuřený touto zprávou Konrad a jeho rytíři rychle cválali kupředu královými liniemi a dosáhli bojovníků, kteří se snažili vyhrát řeku. Zde všichni seskočili z koní a stali se pěšáky, jak je u Germánů zvykem, když dojde k zoufalé krizi.

Historik David Nicolle napsal, že Vilém z Tyru nevysvětlil, jak mohl Konrád přivést své síly zezadu dopředu, aniž by zcela dezorganizoval křesťanskou armádu. Díky útoku Conrada se křižákům podařilo probojovat a pronásledovat obránce zpět přes řeku Barada a do Damašku, ve kterém byla instalována opevnění, která odřízla veškeré možné dodávky Damašku z údolí Beqaa .

Mezitím, podle syrského kronikáře Abu Shama :

Navzdory množství ahdath [domobrany], Turků a prostých lidí z města, dobrovolníků a vojáků, kteří přišli z provincií a přidali se k nim, byli muslimové přemoženi počtem nepřátel a byli poraženi nevěřícími. Tito překonali řeku, ocitli se v zahradách a utábořili se tam...Frankové...káceli stromy, aby vytvořili palisády . Zničili sady a v těchto úkolech přečkali noc.

Když křižáci dorazili za hradby města, okamžitě je obléhali pomocí dřeva ze sadů. Nejprve zaútočili na předměstí Faradis , své obléhací postavení začali budovat i naproti Bab al-Jabiya , kde Barada neproběhla přes Damašek. Uvnitř města obyvatelé zabarikádovali hlavní ulice a připravovali se na to, co považovali za nevyhnutelný útok. Unur hledal pomoc u Saif ad-Din Ghazi I z Mosulu a Nur ad-Din Zangi z Aleppa a vedl útok na křižácký tábor; křižáci byli zatlačeni z hradeb zpět do sadů, kde byli náchylní k přepadení a partyzánským útokům.

25. července

Během protiútoku v neděli 25. července utrpěly damašské síly těžké ztráty, mezi něž patřil 71letý právník a známý učenec jménem Yusuf al-Findalawi, súfistický mystik Al-Halhli a voják Nur al-Dawlah Shahinshah. Do konce 25. července křižáci zřídili tábor na Zelené louce ( Majdan al-Akhdar v dnešním Baramkehu ), což byla travnatá plocha využívaná damascénskou kavalérií jako cvičiště.

26. července

Obránci zahájili útok na sever Damašku, aby odrazili útočníky, navzdory těžkým bojům se jim podařilo vyčistit oblast a 26. července získat posily z Libanonu a Sayf ad-Din, včetně lučištníků z údolí Beqaa, což zvýšilo počet obránců a zdvojnásobili své zásoby zbraní, podle Ibn al-Qalanisiho . Během nájezdu na křižácký tábor dne 26. července, podle Abu Shamy:

Velká skupina obyvatel a vesničanů... dala na útěk všechny hlídky, zabila je, beze strachu z nebezpečí, vzala hlavy všem nepřátelům, které zabila, a chtěla se těchto trofejí dotknout. Počet hlav, které shromáždili, byl značný.

27. července

Křižáci se pravděpodobně zamýšleli soustředit na východní a jižní okraj města útokem na nejslabší z bran, Bab al-Saghir (Malá brána), postavená pouze z hliněných cihel. Podle Viléma z Tyru se 27. července křižáci rozhodli přesunout na planinu na východní straně města, naproti Bab Tuma a Bab Sharqi , která byla méně opevněná, ale měla mnohem méně jídla a vody.

V obou táborech došlo ke konfliktům: Unur nemohl důvěřovat Sajfovi ad-Dínovi nebo Núr ad-Dínovi, že nedobyli město, pokud byla jejich nabídka pomoci přijata; a křižáci se nemohli dohodnout na tom, kdo dostane město, pokud ho dobyjí. Guy I Brisebarre , pán Bejrútu , byl návrh místních baronů Jeruzalémského království, ale Thierry z Alsaska , hrabě z Flander , to chtěl pro sebe a byl podporován Baldwinem, Louisem a Conradem. Podle Viléma z Tyru výsledný spor přispěl ke konečnému neúspěchu obléhání: „protože místní baroni upřednostňovali, aby si Damascéné ponechali své město, než aby je dali hraběti“, a tak udělali vše, co mohli, aby zajistili obléhání se zhroutilo. Někteří zaznamenali, že Unur podplatil vůdce, aby se přesunuli na méně obhajitelnou pozici, a že Unur slíbil, že přeruší své spojenectví s Nur ad-Dinem, pokud se křižáci vrátí domů.

28. července

Núr ad-Dín a Sajf ad-Dín mezitím dorazili do Homsu a vyjednávali s Unurem o držení Damašku, něco, co Unur ani křižáci nechtěli. Sajf ad-Dín zřejmě také psal křižákům, aby se vrátili domů. S Nur ad-Din v poli nebylo možné vrátit se do lepší pozice. Místní křižáci odmítli v obléhání pokračovat a třem králům nezbylo, než město opustit. Nejprve se Conrad, poté zbytek armády, rozhodl 28. července ustoupit zpět do Jeruzaléma, i když je během ústupu pronásledovali turečtí lučištníci, kteří je neustále obtěžovali. Historici jako Ralph z Coggeshallu , Jan ze Salisbury a analista z Würzburgu uvedli, že obléhání bylo opuštěno, když templáři přijali úplatek, zatímco Vilém z Tyru a Michael Syřan zmínili, že dané mince byly vyrobeny z mědi místo zlata.

Anglický historik Henry of Huntingdon shrnul celou výpravu, když napsal:

1148. V tomto roce byly zničeny armády německého císaře a francouzského krále. ačkoli… zahájili svůj pochod pod vedením největších vůdců a v nejpyšnější důvěře. Ale Bůh jimi opovrhoval...protože se vzdali, aby zahájili smilstvo...loupeže a všemožné špatnosti. Nejprve byli vyhladověni kvůli falešnému chování konstantinopolského císaře a poté byli zničeni nepřátelským mečem. Král Ludvík a císař se uchýlili do Antiochie a poté do Jeruzaléma se zbytkem svých stoupenců. A francouzský král, který si přál udělat něco pro obnovení své pověsti, oblehl Damašek s pomocí jeruzalémských templářů a síly stažené ze všech stran. Ale postrádaje přízeň Boží, a proto bez úspěchu, vrátil se do Francie.

— 

Následky

Neúspěchem byl ponížen i Bernard z Clairvaux.

Každá z křesťanských sil se cítila zrazena druhou. Byl vytvořen nový plán útoku na Ascalon , ale ten byl opuštěn kvůli nedostatku důvěry, který vyplynul z neúspěšného obléhání. Tato vzájemná nedůvěra by kvůli porážce přetrvala po celou generaci, až ke zkáze křesťanských království ve Svaté zemi. Po bitvě se Conrad vrátil do Konstantinopole, aby podpořil své spojenectví s Manuelem I. Komnenosem . V důsledku útoku Damašek přestal křižákům důvěřovat a město bylo formálně předáno Núr ad-Dínovi v roce 1154. Ponížen byl i Bernard z Clairvaux, a když jeho pokus o vyvolání nové křížové výpravy selhal, pokusil se se zcela distancovat od fiaska druhé křížové výpravy.

Dědictví

Francouzský křižák Robert de Brie , který se zúčastnil obléhání Damašku v roce 1148, je někdy připisován za to, že přinesl damašskou růži ze Sýrie do Evropy . Křižáci vytesali fleur-de-lis na kámen před Bab Sharqi, kromě toho tam rozházeli mince v příkopu .

Během mandátu pro Sýrii a Libanon postavili Francouzi ve 20. letech 20. století věznici Mezzeh na stavbě na vrcholu kopce z křižáckých dob a používali ji k ubytování protikoloniálních bojovníků a politických vězňů.

Poznámky

Reference

Bibliografie

• Baldwin, Marsall W. (1969) [1955]. „Latinské státy za Balduina III. a Amalrika I., 1143–1174; Úpadek a pád Jeruzaléma, 1174–1189“. V Settonu, Kenneth M .; Baldwin, Marshall W. (eds.). Historie křížových výprav, svazek I: Prvních sto let (druhé vydání). Madison, Milwaukee a Londýn: University of Wisconsin Press. s. 528–561, 590–621. ISBN 0-299-04834-9.
• Brundage, James (1962). Křížové výpravy: Dokumentární historie . Milwaukee, WI: Marquette University Press.
• Burns, Ross (2007). Damašek: Historie . Routledge. ISBN 978-1-134-488490.
• Cowan, Ian Borthwick; Mackay, PHR; Macquarrie, Alan (1983). Rytíři svatého Jana Jeruzalémského ve Skotsku . sv. 19. Skotská historická společnost. ISBN 9780906245033.
• Davies, Norman (2008). Ostrovy: Historie . Pan Macmillan. ISBN 9780330475709.
• Freed, John (2016). Frederick Barbarossa: Princ a mýtus . New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-122763.
• Hoch, Martin; Phillips, Jonathan, ed. (2002). Druhá křížová výprava: Rozsah a důsledky . Manchester University Press. ISBN 9780719057113.
• George, Alan (2003). Sýrie: Ani chléb, ani svoboda . Zed Books. ISBN 9781842772133.
• Nicolle, David (2009). Druhá křížová výprava 1148 Katastrofa mimo Damašek . Londýn: Osprey. ISBN 978-1-84603-354-4.
• Schmieder, Felicitas; O'Doherty, Marianne (2015). Cestování a mobilita ve středověku: Od Atlantiku k Černému moři . sv. 21. Turnhout, Belgie: Brepols Publishers. ISBN 978-2-503-55449-5.
• Phillips, Jonathan (1994). „Hugh z Payns a 1129 Damašek křížová výprava“ . In Malcolm Barber (ed.). Vojenské řády: Boj za víru a péče o nemocné . Variorum. s. 141–147.
• Richard, Jean (1999). Křížové výpravy, C.1071-c.1291 . Cambridge University Press. ISBN 9780521625661.
• Riley-Smith, Jonathan (1991). Atlas křížových výprav . New York: Fakta v souboru.
• Runciman, Steven (1952). Dějiny křížových výprav, svazek II: Království Jeruzalémské a franský východ . Cambridge: Cambridge University Press.
• Smail, RC (1956). Křižácké válčení 1097–1193 . Barnes & Noble Books.
• Tyerman, Christopher (2019). Svět křížových výprav: Ilustrovaná historie . Yale University Press.
• Vilém z Tyru (1943). "1". Historie činů konaných za mořem . sv. 2. Přeložil EA Babcock a AC Krey. Columbia University Press.
• Wright, William (1895). Popis Palmýry a Zenobie s cestami a dobrodružstvími v Bashanu a na poušti . Thomas Nelson & Sons.

Další čtení

• Damašská kronika křižáků, extrahovaná a přeložená z kroniky Ibn al-Qalanisiho . Upravil a přeložil HAR Gibb . Londýn, 1932.

externí odkazy

• Kenneth Setton, ed. – Historie křížových výprav, sv. já . University of Pennsylvania Press, 1958. Získáno 27. března 2008
• William z Tyru – Fiasko v Damašku (1148) v Internet Medieval Sourcebook . Načteno 27. března 2008

Souřadnice : 33,5064°N 38,3153°E 33°30′23″N 38°18′55″V /  / 33,5064; 38,3153