Vztahy mezi Čínou a Indií - China–India relations

Vztahy mezi Čínou a Indií
Mapa označující umístění Číny a Indie

Čína

Indie
Prezident Xi s premiérem Modim během summitu G20 v roce 2016

Vztahy mezi Čínou a Indií ( Číňan :中国-印度 关系; hindština : भारत-चीन सम्बन्ध ), nazývané také čínsko-indické vztahy nebo indo-čínské vztahy , označuje dvoustranný vztah mezi Čínou a Indií . Čína a Indie měly historicky mírové vztahy po tisíce let zaznamenané historie. Ale tón vztahu se v moderní době měnil, zvláště po vládě komunistické strany v Číně; oba národy usilovaly o vzájemnou hospodářskou spolupráci, přičemž častým sporným bodem jsou časté hraniční spory a ekonomický nacionalismus v obou zemích. Moderní vztah začal v roce 1950, kdy byla Indie mezi prvními zeměmi, které ukončily formální styky s Čínskou republikou ( Tchaj -wan ) a uznaly Čínskou lidovou republiku za legitimní vládu pevninské Číny . Čína a Indie jsou dvě hlavní regionální mocnosti v Asii a jsou to dvě nejlidnatější země a patří mezi nejrychleji rostoucí hlavní ekonomiky světa. Růst diplomatického a ekonomického vlivu zvýšil význam jejich bilaterálních vztahů.

Kulturní a ekonomické vztahy mezi Čínou a Indií sahají do starověku. Silk Road nejen sloužil jako hlavní obchodní cesta mezi Indií a Čínou, ale je také připočítán k usnadnění šíření buddhismu z Indie do východní Asie. V průběhu 19. století byla Čína zapojena do rostoucího obchodu s opiem s Východoindickou společností , která vyvážela opium pěstované v Indii. Během druhé světové války hrála jak Britská Indie, tak Čínská republika zásadní roli při zastavení postupu císařského Japonska .

Vztahy mezi současnou Čínou a Indií byly charakterizovány hraničními spory , které vyústily ve tři vojenské konflikty - čínsko-indickou válku z roku 1962, čínsko-indickou válku z roku 1967 a čínsko-indickou potyčku v roce 1987 . Na začátku roku 2017 se obě země střetly na náhorní plošině Doklam podél sporné čínsko-bhútánské hranice . Od konce 80. let však obě země úspěšně obnovily diplomatické a ekonomické vazby. V roce 2008 se Čína stala největším obchodním partnerem Indie a obě země také rozšířily své strategické a vojenské vztahy. V loňském roce, 15. června 2020, v Galwan Valley (Ladakh) však armády z obou stran posilovaly pozice. Stalo se to bod vzplanutí a armády se střetly, ačkoli boj byl bojem zblízka mezi vojáky.

Také video, které se objevilo později, údajně ukazuje, že Číňané vrhali kameny na indické vojáky. Indie hlásila ztrátu 20 vojáků, zatímco Čína oficiálně uvedla, že zemřeli pouze čtyři vojáci. Mediální zprávy uváděly, že na čínské straně bylo minimálně 30-40 obětí. To je také velká eskalace od roku 1962, kdy obě armády střetl se.

Navzdory rostoucím ekonomickým a strategickým vazbám Indie a ČLR musí překonat mnoho překážek. Indie čelí obchodní nerovnováze ve prospěch Číny. Obě země nedokázaly vyřešit svůj hraniční spor a indická média opakovaně informovala o čínských vojenských vpádech na indické území. Obě země stabilně vybudovaly vojenskou infrastrukturu podél hraničních oblastí, včetně bojů mezi Čínou a Indií do roku 2020 . Indie navíc zůstává ostražitá ohledně silných strategických bilaterálních vztahů Číny s Pákistánem a financování Číny separatistickým skupinám v severovýchodní Indii , zatímco Čína vyjádřila obavy ohledně indických vojenských a ekonomických aktivit ve sporném Jihočínském moři .

Geografický přehled

Mapa východní a jižní Asie.

(Hranice mezi Čínskou lidovou republikou a Indickou republikou přes Arunáčalpradéš / jižní Tibet odráží skutečnou kontrolu, bez tečkované čáry zobrazující nároky.)

Čínu a Indii oddělují Himálaje . Čína a Indie dnes sdílejí hranici s Nepálem a Bhútánem, které fungují jako nárazníkové státy . Části sporného regionu Kašmír a Ladakh nárokované Indií jsou nárokovány a spravovány buď Pákistánem ( Azad Kašmír a Gilgit a Baltistan ), nebo ČLR ( Aksai Chin ). Pákistánská vláda na svých mapách ukazuje oblast Aksai Chin převážně v Číně a označuje hranici „Frontier undefined“, zatímco Indie tvrdí, že Aksai Chin je nelegálně obsazena ČLR. Čína a Indie také zpochybňují většinu Arunáčalpradéš .

Raná historie

Starověk

Leptané karneolské korálky , Harappa Culture. Takové korálky byly dovezeny z Indie do Číny na počátku poloviny 1. tisíciletí před naším letopočtem.
Xiangqi nebo čínské šachy, které, stejně jako západní šachy , pocházejí z indické šachové hry chaturanga . Nejstarší údaje ukazují, že hra mohla být hrána již ve třetím století před naším letopočtem.

Leptané karneolské korálky původu z údolí Indu byly vyhloubeny z různých archeologických nalezišť v Číně z období západního Čou a období jara a podzimu (počátek poloviny 1. tisíciletí př. N. L.) Do dynastií Han a Jin , což naznačuje rané kulturní výměny.

Čína a Indie také měly nějaký kontakt před přenosem buddhismu. Odkazy na lidi jménem Číňané se nacházejí ve starověké indické literatuře . Indický epos Mahábhárata (c. 5. století BCE) obsahuje odkazy na „ Čína “, který může být odkazující na Qin stavu, který se později stal Qin dynastie . Chanakya (asi 350–283 př. N. L. ), Předseda vlády Mauryské říše, ve svém Arthashastru označuje čínské hedvábí jako „cinamsuka“ (šaty z čínského hedvábí) a „cinapatta“ (svazek čínského hedvábí) .

První záznamy o kontaktu mezi Čínou a Indií byly sepsány v průběhu 2. století př. N. L. , Zejména po expedici Zhang Qian do střední Asie (138–114 př. N. L.). Buddhismus byl přenesen z Indie do Číny v 1. století n. L. Obchodní vztahy přes Hedvábnou stezku fungovaly jako hospodářský kontakt mezi těmito dvěma regiony. V Zápisky historika , Zhang Qian (d. 113 BCE) a Sima Qian (145-90 BCE) odkazovat na „Shendu“, který může být s odkazem na údolí Indu (dále Sindh provincii v moderní Pákistán) v sanskrtu původně známý jako „Sindhu“ . Když byla v 1. století Yunnan připojena k dynastii Han , čínské úřady oznámily, že zde žije indická komunita „Shendu“.

Greco Roman textový Periplus z Erythraean moře (v polovině 1. století nl) popisuje výroční trh v dnešní severovýchodní Indii , na hranicích s Čínou.

Každý rok se na hranici Thiny objeví určitý kmen, krátkého těla a velmi ploché tváře ... zvaný Sêsatai ... Přicházejí se svými ženami a dětmi s obrovskými smečkami připomínajícími rohože se zelenými listy a poté zůstávají na některých místo na hranici mezi nimi a těmi na straně Thiny, a pořádají festival na několik dní, rozloží pod sebe rohože a poté odletí do svých domovů v interiéru.

-  Periplus, §65

Středověk

Xuanzang Memorial Hall v Nalanda, Bihar, Indie.

Od 1. století cestovalo do Číny mnoho indických učenců a mnichů, například Batuo ( fl. 464–495 n . L.) - první opat kláštera Shaolin - a Bodhidharma - zakladatel Chan/zenového buddhismu - zatímco mnoho čínských učenců a mnichů cestoval také do Indie, například Xuanzang (nar. 604) a I Ching (635–713), oba byli studenti na univerzitě Nalanda v Biharu . Xuanzang napsal Great Tang záznamy o západních oblastí , s ohledem na jeho cestě do Indie, který později inspiroval Wu Čcheng-en ‚s Ming dynastie novou Cesta na západ , jeden ze čtyř velkých klasických románů z čínské literatury . Podle některých cestoval apoštol sv. Tomáš z Indie do Číny a zpět (viz Perumalil, AC The Apostle in India . Patna, 1971: 5–54.)

Tamilské dynastie

Tyto Cholas udržuje dobré vztahy s Číňany. V domovině Cholasů (tj . Okresy Thanjavur , Tiruvarur a Pudukkottai v Tamil Nadu, Indie) byla nalezena pole starověkých čínských mincí .

Pod Rajaraja Chola a jeho syn Rajendra Chola , Cholas měl silné obchodní vztahy s čínskými Song dynastie . Chola námořnictvo dobyl Šrívidžaja říši Indonésii a Malajsii a zabezpečil moře obchodní cestu do Číny.

Mnoho zdrojů popisuje Bodhidharma , zakladatele zenové školy buddhismu v Číně, jako prince z dynastie Pallava .

Dynastie Tang a Harsha

Během 7. století získala dynastie Tang Čína kontrolu nad velkými částmi Hedvábné stezky a Střední Asií. Wang Xuance vyslal diplomatickou misi do severní Indie, která byla zapletena občanskou válkou těsně po smrti císaře Harshy (590–647). Po zavraždění 30 členů této mise uchazeči o uchazeče Wang uprchl a vrátil se se spojeneckými nepálskými a tibetskými jednotkami na podporu opozice. Wang svými silami zajal hlavní město, zatímco jeho zástupce Jiang Shiren (蒋 师 仁) zajal uchvatitele a poslal ho jako vězně zpět k císaři Taizongovi (599–649) do Chang'anu .

Během 8. století, astronomické tabulky na Sines podle indického astronom a matematik , Aryabhatta (476-550), byly přeloženy do čínských astronomických a matematických knihy Pojednání o astrologii na Kaiyuan éry ( Kaiyuan Zhanjing ), zkompilovaný v 718 CE za dynastie Tang. Kaiyuan Zhanjing byl sestaven Gautama Siddha , astronom a astrolog narodil v Chang'an a jehož rodina byla původně z Indie. Byl také pozoruhodný svým překladem kalendáře Navagraha do čínštiny.

Dynastie Yuan

Bohatý obchodník z Ma'barského sultanátu Abu Ali (P'aehali) 孛 哈里 (nebo 布哈爾 Buhaer) byl úzce spojen s královskou rodinou Ma'barů. Poté, co spadl s rodinou Ma'barů, se přestěhoval do dynastie Yuan v Číně a jako manželku obdržel korejskou ženu a práci od císaře, dříve byla žena桑哥Sangha a její otec 蔡仁揆채 송년 Ch'ae In „gyu za vlády 忠烈Chungnyeola z Goryeo , zaznamenané v Dongguk Tonggam , Goryeosa a留 夢 炎Liu Mengyana 中 俺 集 Zhong'anji.桑哥Sangha byl Tibeťan. Tamilští hinduističtí indičtí obchodníci obchodovali v Quanzhou během dynastie Yuan. V Quanzhou pocházející z tohoto období byly nalezeny hinduistické sochy.

Dynastie Ming

Stele instalovány v Calicut podle Zheng He (moderní replika)

Mezi lety 1405 a 1433 sponzorovala Čína dynastie Ming sérii sedmi námořních expedic vedených admirálem Zheng He . Zheng Navštívil řadu indických království a přístavů, včetně malabarského pobřeží , Bengálska a Cejlonu , Perského zálivu , Arábie a pozdější expedice se odvážily až do Malindi v dnešní Keni . Zheng He během svých cest vydával čínské dary hedvábí, porcelánu a dalšího zboží. Na oplátku dostal bohaté a neobvyklé dárky, včetně afrických zeber a žiraf. Zheng On a jeho společnost respektovali místní božstva a zvyky a na Cejlonu postavili pomník ( Galle Trojjazyčný nápis ) na počest Buddhy , Alláha a Višnua . V letech 1405 až 1439 vyslal Bengálsko do Nanjingu dvanáct diplomatických misí .

Čínsko-sikhská válka

V 18. až 19. století se sikhská říše rozšířila do sousedních zemí. V roce 1834 připojilo Ladakh ke státu Džammú. V roce 1841 napadli Tibet a obsadili části západního Tibetu. Čínské síly porazily sikhskou armádu v prosinci 1841, což donutilo sikhskou armádu stáhnout se, a následně vstoupilo do Ladakhu a oblehlo Leh , kde je zase porazila sikhská armáda. V tuto chvíli si žádná ze stran nepřála v konfliktu pokračovat. Sikhové si připsali vítězství. protože sikhové byli zapleteni do napětí s Brity, které by vedlo až k první anglo-sikhské válce , zatímco Číňané byli uprostřed první opiové války . Obě strany podepsaly v září 1842 smlouvu, která nestanovila žádné přestupky ani zasahování do hranic druhé země.

Britové Raj

Epitaf majora Hsiao Chu Ching na hřbitově Jairampur

Indičtí vojáci, známí jako „ sepoys “, kteří byli v britských službách, se zúčastnili první a druhé opiové války proti Číně Qing . Indické sepoy se také podílely na potlačení povstání boxera v roce 1900, kromě toho, že sloužily jako stráže v britské kolonii v Hongkongu a zahraničních ústupků, jako je mezinárodní dohoda v Šanghaji . Čínská nadávka „Yindu A San“ (indické číslo tři) byla použita k popisu indických vojáků v britské službě.

Po nezávislosti

Dne 1. října 1949 Lidová osvobozenecká armáda porazila Kuomintang (nacionalistická strana). Dne 15. srpna 1947 získala Indie nezávislost na Britech a poté, co její ústava vstoupila v platnost 26. ledna 1950, se stala federální a demokratickou republikou.

Vztah mezi nově nezávislou Indií a nově komunistickou Čínou začínal optimisticky. Jawaharlal Nehru, první předseda vlády Indie a premiér Zhou Enlai , formulovali vizi internacionalistické zahraniční politiky, která se řídí etikou Panchsheel ( Pět principů mírového soužití ). Na indické straně však byla od samého počátku značná skepse ohledně čínských záměrů. Například Bhimrao Ambedkar byl překvapen, že Nehru vzal Panchsheela vážně, zatímco Acharya Kriplani řekl, že Panchsheel se „narodil v hříchu“. Sám Nehru byl zklamaný, když vyšlo najevo, že obě země mají střet zájmů v Tibetu, který tradičně sloužil jako nárazníková zóna .

50. léta 20. století

Jejich poslední telegrame pro nás je akt hrubé nedbalosti [...] Vypadá to, jako by to nebyl přítel hovořící tímto jazykem, ale potenciální nepřítel [...] poprvé, po staletích, obrana Indie musí soustředit se současně na dvou frontách. [...] V našich výpočtech budeme nyní muset počítat s komunistickou Čínou na severu a na severovýchodě, komunistickou Čínou, která má určité ambice a cíle a která se nám v žádném případě nezdá být přátelská. .

Výňatek z dopisu ministra vnitra Sardar Patel premiérovi Jawaharlal Nehru, 7. listopadu 1950

Indie navázala diplomatické styky s ČLR dne 1. dubna 1950, první nekomunistický/socialistický národ v Asii, který tak učinil.

Čína vnímala Tibet jako součást svého území. Předchozí vláda Čínské lidové republiky pod Čankajškem také tvrdila, že Tibet je čínským územím , ale nebyla schopna znovu prosadit kontrolu. Mao viděl indické znepokojení nad Tibetem jako projev zasahování do vnitřních záležitostí ČLR. ČLR znovu potvrdila kontrolu nad Tibetem a ukončila tibetský buddhismus a feudalismus , což učinila silou zbraní v roce 1950. Aby se vyhnul nepřátelství ČLR, Nehru informoval čínské vůdce, že Indie nemá žádné politické ambice ani územní ambice a neusilovala o zvláštní privilegia v Tibet, ale že tradiční obchodní práva musí pokračovat. S indickou podporou podepsali tibetští delegáti v květnu 1951 dohodu, která uznávala suverenitu ČLR, ale zaručovala, že stávající politický a sociální systém Tibetu bude pokračovat.

Založení Asociace čínsko-indického přátelství 16. května 1952 v Pekingu .
Předseda Mao Ce-tung z Čínské komunistické strany a předseda vlády V dubnu 1954 podepsala Indie a ČLR osmiletou dohodu o Tibetu, která se stala Pěti principy mírového soužití (neboli Panchsheel ). Jawaharlal Nehru z Indie , během druhé se státní návštěvě Číny , říjen 1954.

V říjnu 1954 Čína a Indie podepsaly dohodu o Tibetu, podle níž Indie uznala Tibet jako součást Číny, přičemž Čína souhlasila s pokračováním předchozích obchodních ujednání. Pozorovatelé vzali na vědomí dohodu silně zvýhodňující Čínu.

Je všeobecně známo, že slogan indické diplomacie s Čínou v padesátých letech minulého století byl Hindi-Chini bhai-bhai , což v hindštině znamená „Indové a Číňané jsou bratři“. Nehru se snažil zahájit přímější dialog mezi národy Číny a Indie v oblasti kultury a literatury. Přibližně v té době byl slavný indický umělec (malíř) Beohar Rammanohar Sinha , který dříve zdobil stránky původní indické ústavy , v roce 1957 poslán do Číny na přátelství vlády Indie s cílem vytvořit přímou mezikulturní a intercivilizační most. Byl tam také známý indický učenec Rahul Sankrityayan a diplomat Natwar Singh a Sarvapalli Radhakrishnan navštívil ČLR.

Po podpisu dohody z roku 1954 Indie zveřejnila nové mapy ukazující definované hranice, protože se obávalo, že by si Čína mohla dělat nároky na indické území. Mezi Čínou a Indií existovaly dva velké územní spory, které zůstaly spící až do roku 1959. Na severovýchodě indické území zahrnovalo himálajskou oblast Assam až k McMahonově linii, kterou Čína neuznávala jako zákonnou hranici. V západním sektoru indické území zděděné od Britů Raj zahrnovalo plošinu Aksai Chin, kterou čínské mapy začaly ukazovat jako čínské území ve čtyřicátých letech, ne -li dříve. Když Indie zjistila, že Čína vybudovala silnici přes tento region, střet hranic a indické protesty byly stále častější. V lednu 1959 napsal premiér ČLR Zhou Enlai Nehruovi a poukázal na to, že žádná čínská vláda nepřijala jako legální McMahonovu linii , kterou konvence Simla z roku 1914 definovala východní část hranice mezi Indií a Tibetem.

V březnu 1959 hledal dalajláma , duchovní a dočasná hlava Tibetu , útočiště v Dharmsale v Himachal Pradesh, kde založil tibetskou exilovou vládu . V severozápadní Indii se usadily tisíce tibetských uprchlíků. ČLR obvinila Indii z expanzionismu a imperialismu v Tibetu a v celém himálajském regionu. Čína si nárokovala obrovské pruhy území, nad nimiž indické mapy ukazovaly jasnou suverenitu, a požadovala „opravu“ celé hranice.

60. léta 20. století

Mapa zobrazující sporná území Indie

Hraniční spory vyústily v krátkou hraniční válku mezi Čínskou lidovou republikou a Indií dne 20. října 1962. Srážka na hranicích vyústila v celkovou porážku Indie, protože ČLR tlačila indické síly do vzdálenosti 48 km od plání Assam na severovýchodě. To také obsadilo strategické body v Aksai Chin a Demchok oblastech Ladakhu , než vyhlásilo jednostranné příměří dne 21. listopadu. Tvrdila, že se stáhla na 20 km za svou spornou linii kontroly. Indie s tvrzením nesouhlasila.

"Nechci vědět, co se stalo v minulosti. Chci jen vědět, kdo jsou moji velitelé, kde jsou Číňané, kolik mám munice ..."

Polní maršál Sam Manekshaw vzpomíná na rok 1962, kdy byl jmenován do funkce velitele NEFA po rezignaci Kaula a Menona po válce mezi Čínou a Indií.

Během čínsko-indického hraničního konfliktu byla indická komunistická strana indickou vládou obviněna z toho, že je pro-ČLR, a mnoho jejích politických vůdců bylo uvězněno. Následně se Komunistická strana Indie (CPI) rozdělila s levicovou sekcí tvořící Komunistickou stranu Indie (marxistickou) v roce 1964.

Vztahy mezi ČLR a Indií se během zbytku šedesátých a počátkem sedmdesátých let zhoršily, zatímco vztahy mezi Čínou a Pákistánem se zlepšily a čínsko-sovětské vztahy se zhoršily . ČLR podpořila Pákistán ve válce s Indií v roce 1965 a vydala „ultimáta“ vyhrožující vojenskou akcí na vlastní hranici. Hrozby sloužily pouze k poškození vztahů Pákistánu se západními mocnostmi. Na konci roku 1967 došlo k dalším dvěma konfliktům mezi indickými a čínskými silami na jejich napadené hranici, v Sikkimu , známém jako střety Nathu La a Cho La . Obě strany utrpěly těžké ztráty, ale Indie byla na tom lépe než ČLR.

V letech 1967 až 1971 byla na území Aksai Chin, které si nárokovala Indie, postavena silnice za každého počasí , která spojuje ujgurskou autonomní oblast Sin-ťiang ČLR s Pákistánem.

Čínské demonstrace proti indickým „ reakčním frakcím“ v Pekingu v roce 1967.

ČLR pokračovala v aktivní propagandistické kampani proti Indii a poskytovala ideologickou, finanční a jinou pomoc disidentským skupinám, zejména kmenům v severovýchodní Indii. ČLR obvinila Indii z pomoci rebelům Khampa v Tibetu. Srí Lanka hrála roli hlavního vyjednavače pro stažení čínských vojsk z indického území. Obě země souhlasily s návrhy Colomba.

70. léta 20. století

V srpnu 1971 Indie podepsala svou smlouvu o míru, přátelství a spolupráci se Sovětským svazem . ČLR se postavila na stranu Pákistánu ve válce s Indií v prosinci 1971 . Přestože Čína Indii ostře odsoudila, neprovedla svou zastřenou hrozbu zasáhnout jménem Pákistánu. Do této doby ČLR nahradila Čínskou republiku v OSN, kde její představitelé odsoudili Indii jako „nástroj sovětské rozpínavosti“.

Indie a PRC obnovila snahy o zlepšení vztahů po Indický premiér Indira Gandhi ‚s Congress strana ztratila 1977 voleb do Mórárdží Désaí ‘ s Janata Party . V roce 1978 indický ministr zahraničních věcí Atal Bihari Vajpayee uskutečnil významnou návštěvu Pekingu a obě země oficiálně obnovily diplomatické styky v roce 1979. ČLR upravila svůj pro-pákistánský postoj k Kašmíru a zdála se být ochotná mlčet o absorpci Indie Sikkimu a jeho zvláštního poradního vztahu s Bhútánem . Vedoucí představitelé ČLR souhlasili, že jako první krok k rozšíření vztahů budou diskutovat o hraničním problému, indické prioritě. Obě země si navzájem hostily tiskové agentury a hora Kailash a jezero Mansarowar v Tibetu, domov hinduistického panteonu , byly otevřeny každoročním poutím .

80. léta 20. století

V roce 1981 ministr zahraničních věcí Čínské lidové republiky Huang Hua uskutečnil významnou návštěvu Nového Dillí. Premiér ČLR Zhao Ziyang souběžně cestoval po Pákistánu , Nepálu a Bangladéši .

V roce 1980 schválila indická premiérka Indira Gándhíová plán modernizace rozmístění sil kolem linie skutečné kontroly. Indie rovněž zahájila rozvoj infrastruktury ve sporných oblastech. V roce 1984 začaly čety indických vojáků aktivně hlídkovat v údolí Sumdorong Chu v Arunáčalpradéši . V zimě 1986 nasadili Číňané svá vojska na Sumdorong Chu, než mohl dorazit indický tým a postavili heliport na Wandungu. Překvapen čínskou okupací, tehdejší indický náčelník generálního štábu generál K.Sundarji přepravil brigádu do regionu. Čínská vojska se nemohla dále pohybovat do údolí a byla nucena z údolí pryč. V roce 1987 byla reakce Pekingu podobná reakci v roce 1962 a to přimělo mnoho západních diplomatů předvídat válku. Indický ministr zahraničí ND Tiwari a premiér Rajiv Gandhi však odcestovali do Pekingu vyjednat vzájemnou deeskalaci.

Indie a ČLR uspořádaly v období od prosince 1981 do listopadu 1987 osm kol hraničních jednání. V roce 1985 ČLR trvala na vzájemných ústupcích, aniž by definovala přesné podmínky svého „návrhu balíčku“ nebo kde leží skutečná linie kontroly. V letech 1986 a 1987 jednání nedosáhla ničeho, vzhledem k obviněním vyměněným mezi oběma zeměmi za vojenské zásahy v údolí Sumdorung Chu . Čínská výstavba vojenské pošty a vrtulníkové podložky v oblasti v roce 1986 a indické udělení státnosti Arunáčalpradéš (dříve Severovýchodní pohraniční agentura ) v únoru 1987 způsobily, že do této oblasti nasadily jednotky obě strany. ČLR předala varování, že by „dala Indii lekci“, pokud by nepřestala „okusovat“ čínské území. V létě 1987 však obě strany ustoupily od konfliktu a popíraly, že by docházelo k vojenským střetům.

Zahřívací trend ve vztazích usnadnila návštěva Rajiva Gándhího v Číně v prosinci 1988. Obě strany vydaly společné komuniké, které zdůraznilo potřebu obnovit přátelské vztahy na základě Panchsheelu. Indie a Čínská lidová republika se dohodly na dosažení „spravedlivého a rozumného řešení při hledání vzájemně přijatelného řešení“ hraničního sporu. Komuniké rovněž vyjádřilo čínské znepokojení nad agitací tibetských separatistů v Indii a zopakovalo, že protičínské politické aktivity emigrantských Tibeťanů nebudou tolerovány. Rádživ Gándhí podepsal dvoustranné dohody o vědeckotechnické spolupráci, o zřízení přímých leteckých spojení a o kulturních výměnách. Obě strany se rovněž dohodly na každoročních diplomatických konzultacích mezi ministry zahraničí, zřídily společný výbor pro hospodářskou a vědeckou spolupráci a společnou pracovní skupinu pro hraniční otázku. Druhou skupinu měl vést indický ministr zahraničí a čínský náměstek ministra zahraničních věcí.

90. léta 20. století

Dialog na nejvyšší úrovni pokračoval návštěvou premiéra Li Penga v Indii ČLR v prosinci 1991 a návštěvou indického prezidenta R. Venkataramana v Číně v květnu 1992 . V období od prosince 1988 do června 1993 se konalo šest kol rozhovorů indicko-čínské společné pracovní skupiny pro problematiku hranic. Pokroku bylo dosaženo také při snižování napětí na hranicích prostřednictvím vzájemného snižování počtu vojsk, pravidelných setkání místních vojenských velitelů a předběžného oznamování o vojenských cvičeních. V červenci 1992 navštívil Sharad Pawar Peking, prvního indického ministra obrany, který tak učinil. V prosinci 1992 byly konzuláty znovu otevřeny v Bombaji (Bombaji) a Šanghaji.

V roce 1993 se v Novém Dillí konalo šesté kolo rozhovorů společné pracovní skupiny, které však vedlo pouze k drobnému vývoji. Předseda vlády Narasimha Rao a premiér Li Peng podepsali dohodu o hranicích, která se zabývá přeshraničním obchodem, spoluprací v otázkách životního prostředí (např. Znečištění, vyhynutí zvířat , globální oteplování atd.) A rozhlasovým a televizním vysíláním. Čínská vojenská delegace na vyšší úrovni uskutečnila v prosinci 1993 návštěvu Indie v dobré vůli zaměřenou na „podporu opatření k budování důvěry mezi obrannými silami obou zemí“. Návštěva však přišla v době, kdy Čína poskytovala Barmě větší vojenskou podporu. Přítomnost čínských radarových techniků na barmských Coco ostrovech , které hraničí s indickými Andamanskými a Nikobarskými ostrovy, vyvolávala v Indii obavy.

V lednu 1994 Peking oznámil, že nejen upřednostňuje vyjednané řešení Kašmíru, ale také se staví proti jakékoli formě nezávislosti regionu. V únoru se v Novém Dillí konaly rozhovory zaměřené na potvrzení zavedených „opatření na budování důvěry“, diskuse o vyjasnění „linie skutečné kontroly“, redukci ozbrojených sil podél linie a předchozí informace o nadcházejících vojenských cvičeních. Znovu se opakovala čínská naděje na urovnání hraničního problému.

V roce 1995 vedla jednání indicko-čínské expertní skupiny dohodu o zřízení dvou dalších styčných bodů podél hranice 4 000 km, aby se usnadnila setkání mezi vojenským personálem. Obě strany byly údajně „vážně zapojeny“ do definování McMahonovy linie a linie skutečné kontroly nad vojenskými cvičeními a prevence vniknutí vzduchu. V červenci se v Pekingu a v srpnu v Dillí hovořilo o zlepšení bezpečnosti hranic, boji proti přeshraničním zločinům a o dalším stažení vojsk z hranice. Tato jednání dále snižovala napětí.

V Pekingu bylo věnováno málo pozornosti oznámení dubna 1995 o otevření Tchaj -pejského ekonomického a kulturního centra v Novém Dillí. Středisko slouží jako zastoupení Čínské lidové republiky (Tchaj-wan) a je protějškem Asociace Indie a Tchaj-pej se sídlem na Tchaj-wanu. Obě instituce sdílejí cíl zlepšit vztahy Indie a ROC, které byly napjaté od uznání Pekingu v Dillí v roce 1950.

Čínsko-indické vztahy dosáhly nejnižšího bodu v roce 1998 po indických jaderných testech . Indický ministr obrany George Fernandes prohlásil, že „„ v mém vnímání národní bezpečnosti je Čína nepřítelem č. 1 ... a každý, komu jde o indickou bezpečnost, s tím musí souhlasit “, což naznačuje, že Indie vyvinula jaderné zbraně na obranu proti čínské jaderné energii. arzenál. V roce 1998 byla Čína jedním z nejsilnějších mezinárodních kritiků indických jaderných testů a vstupu do jaderného klubu. Během války v Kargilu 1999 Čína vyjádřila podporu Pákistánu, ale také poradila Pákistánu stáhnout své síly.

2000s

Indičtí a čínští důstojníci v Nathu La . Nathu La byl znovu otevřen v roce 2006 na základě mnoha dvoustranných obchodních dohod. Očekává se, že otevření průsmyku posílí ekonomiku regionu a bude hrát klíčovou roli v rostoucím čínsko-indickém obchodu.

17. Karmapa , 17. Čína Karmapa , Urgyen Trinley Dorje , který byl vyhlášen Čínou, dramaticky uprchl z Tibetu do kláštera Rumtek v Sikkimu. Čínští představitelé byli v této záležitosti v rozpacích, protože jakýkoli protest vůči Indii v této záležitosti by znamenal výslovné schválení indické vlády nad Sikkimem, což Číňané stále neuznávali. V roce 2003 Čína oficiálně uznala indickou suverenitu nad Sikkimem, když se obě země přesunuly k vyřešení svých hraničních sporů.

V roce 2004 obě země navrhly otevření průsmyků Nathula a Jelepla v Sikkimu. Rok 2004 byl milníkem v čínsko-indickém dvoustranném obchodu a poprvé překonal hranici 10 miliard USD. V dubnu 2005 navštívil Bangalore čínský premiér Wen Ťia-pao, aby prosadil zvýšenou čínsko-indickou spolupráci v technologicky vyspělých průmyslových odvětvích. Wen uvedl, že 21. století bude „asijským stoletím IT průmyslu“. Pokud jde o otázku získání Indie stálého místa v Radě bezpečnosti OSN , Wen Jiabao zpočátku vypadalo, že tuto myšlenku podporuje, ale vrátil se do neutrální pozice.

Na summitu Jihoasijské asociace pro regionální spolupráci (SAARC) v roce 2005 byl Číně udělen status pozorovatele. Zatímco ostatní země v regionu jsou připraveny uvažovat o Číně o trvalém členství v SAARC, Indie se zdála váhavá.

V roce 2005 Čína a Indie podepsaly „Strategické a kooperativní partnerství pro mír a prosperitu“. Mezi oběma zeměmi však došlo k velmi malé nebo žádné strategické konvergenci.

Problémy kolem energie nabývají na významu. Obě země mají rostoucí poptávku po energii na podporu hospodářského růstu. Obě země podepsaly v roce 2006 dohodu o zavedení ONGC Videsh Ltd (OVL) a China National Petroleum Corporation (CNPC) na zadávání společných nabídek na slibné projekty.

V roce 2006 Čína a Indie znovu otevřely průkaz Nathula pro obchodování; Nathula byla uzavřena 44 let před rokem 2006. Znovuotevření hraničního obchodu pomáhá usnadnit ekonomickou izolaci regionu. V listopadu 2006 Čína a Indie slovně plivaly nad tvrzením severovýchodního indického státu Arunáčalpradéš . Indie tvrdila, že Čína okupuje 38 000 kilometrů čtverečních svého území v Kašmíru , zatímco Čína prohlásila celý Arunáčalpradéš za svůj vlastní.

V roce 2007 Čína zamítla žádost o vízum od úředníka indické administrativní služby v Arunáčalpradéši. Podle Číny, jelikož je Arunáčalpradéš území Číny, nepotřeboval by k návštěvě své vlastní země vízum. Později v prosinci 2007 Čína obrátila svou politiku udělením víza Marpe Sora, profesorce informatiky narozené v Arunachalu. V lednu 2008 navštívil premiér Manmohan Singh Čínu, aby diskutoval o obchodu, obchodu, obraně, armádě a různých dalších otázkách.

Do roku 2008 pozice britské vlády zůstaly stejné, jako byl od Simla dohodě z roku 1913: že Čína se konalo nadvládu nad Tibetem, ale ne svrchovanost . Británie tento názor revidovala dne 29. října 2008, kdy prostřednictvím svých webových stránek uznala čínskou suverenitu nad Tibetem. The Economist uvedl, že ačkoli webové stránky britského ministerstva zahraničí nepoužívají slovo suverenita, úředníci ministerstva zahraničí uvedli, že „to znamená, že pokud jde o Británii,„ Tibet je součástí Číny. Úplná zastávka “.“ Tato změna v Postavení Británie ovlivňuje nárok Indie na její severovýchodní území, která se opírají o stejnou dohodu Simla, na které bylo založeno předchozí postavení Británie ohledně suverenity Tibetu.

V říjnu 2009 Asijská rozvojová banka formálně uznala Arunáčalpradéš jako součást Indie a schválila půjčku Indii na tamní rozvojový projekt. Dříve Čína vyvíjela tlak na banku, aby úvěr zastavila, Indii se však podařilo úvěr zajistit pomocí USA a Japonska. Čína vyjádřila vůči ADB nelibost .

Průzkum veřejného mínění celé čínské populace provedený společností Pew na jaře 2008 ukazuje, že „názory na Indii jsou přinejlepším smíšené - 25% uvádí, že Indie je partnerem, zatímco podobný počet (24%) ji popisuje jako nepřítele“.

2010s

Čínský premiér Wen Ťia -pao navštívil ve dnech 15. až 17. prosince 2010 oficiální návštěvu Indie na pozvání předsedy vlády Manmohana Singha . Doprovázelo ho 400 čínských obchodních lídrů, kteří si přáli podepsat obchodní smlouvy s indickými společnostmi. Během této návštěvy premiér Wen Ťia-pao řekl: „Indie a Čína jsou dvě velmi lidnaté země se starověkými civilizacemi, přátelství mezi oběma zeměmi má svou dlouholetou historii, která může být datována již před 2 000 lety“.

V dubnu 2011, během summitu BRICS v Sanya , Hainan, Čína, se obě země dohodly na obnovení obranné spolupráce a Čína naznačila, že může zvrátit svou politiku podávání víz se sešívačkou obyvatelům Džammú a Kašmíru . Tato praxe byla později zastavena a v důsledku toho byly mezi oběma zeměmi obnoveny obranné vazby a byly očekávány společné vojenské cvičení.

Na březnovém summitu BRICS v Novém Dillí generální tajemník ČKS a čínský prezident Chu Ťin-tchao indickému premiérovi Manmohanovi Singhovi řekl, že „je neochvějnou politikou Číny rozvíjet čínsko-indické přátelství, prohlubovat strategickou spolupráci a usilovat o společný rozvoj“. Byla projednána další témata, včetně problémů s hraničními spory a jednotné centrální banky BRICS. V dubnu 2012 v reakci na indický test rakety Agni-V schopné nést jadernou hlavici do Pekingu vyzvala ČLR obě země, aby „si vážily těžce vydobytého momentu spolupráce“.

Vedoucí představitelé BRICS na summitu G20 v Ósace 2019 .

2013 Depsang Standoff trvala tři týdny předtím, než byla zneškodněna dne 5. května 2013. Dny před plavby indického ministra zahraničí Salman Khurshid do Číny; Khurshid uvedl, že obě země mají společný zájem na tom, aby problém s hranicí nevyhloubil ani „neničil“ dlouhodobý pokrok ve vztazích. Číňané souhlasili se stažením svých vojsk výměnou za indickou dohodu o demolici několika „živých bunkrů“ 250 km jižně ve sporném sektoru Chumar. Čínský premiér Li Keqiang uskutečnil svou první zahraniční návštěvu Indie 18. května 2013. Návštěva indického prezidenta Pranaba Mukherjeeho v Arunáčalpradéš na konci listopadu 2013 a ve svém projevu zmínil, že tato oblast byla „nedílnou a důležitou součástí Indie“, rozhněvala Peking a následovala odvetná prohlášení. Si Ťin -pching byl jedním z největších světových lídrů, kteří navštívili Nové Dillí poté, co v roce 2014 nastoupil na post indického premiéra Narendra Modi. Indiánské naléhání ke zvýšení Jihočínského moře na různých mnohostranných fórech následně nepomohlo tomu, aby to začalo znovu, vztah, kterému čelí podezření indické administrativy i médií. V září 2014 tento vztah uštkl, protože vojáci Lidové osvobozenecké armády údajně vstoupili dva kilometry do linie skutečné kontroly v sektoru Chumar. Příští měsíc VK Singh uvedl, že Čína a Indie dospěly ke „sbližování názorů“ na hrozbu terorismu vycházející z Pákistánu. Podle průzkumu BBC World Service 2014 , 23% Indů vnímá Čínu pozitivně, 47% vyjadřuje negativní názor, zatímco 27% Číňanů vnímá Indii pozitivně, 35% vyjadřuje negativní názor. Průzkum provedený v roce 2014 Pew Research Center ukázal, že 72% Indů se obává, že územní spory mezi Čínou a sousedními zeměmi mohou vést k vojenskému konfliktu.

Čínský prezident a indický premiér svědky podepsání memoranda o porozumění mezi čínskými a indickými ministry zahraničních věcí otevírá novou cestu pro indické pouti (Kailash Mansarovar Yatra) v Tibetské autonomní oblasti Čínské lidové republiky , v New Delhi v 2014

Čína a Indie spolupracují na společné produkci filmů, například Kung Fu jóga s Jackie Chanem v hlavní roli . Narušení však opět narostlo kvůli tomu, že Čína buduje obchodní cesty, čínsko -pákistánský ekonomický koridor , s Pákistánem na sporném území Kašmíru. Dne 16. června 2017 začali čínští vojáci se stavebními vozidly a zařízením pro stavbu silnic rozšiřovat stávající silnici na jih v Doklamu , na území, které si nárokuje jak Čína, tak i indický spojenec Bhútán . Dne 18. června 2017 vstoupilo do Doklamu asi 270 indických vojáků se zbraněmi a dvěma buldozery, aby zastavili čínské jednotky ve stavbě silnice. Čína mimo jiné obvinila Indii z nezákonného vniknutí na její území, přes to, co nazývala vzájemně dohodnutá hranice mezi Čínou a Indií, a z porušení její územní suverenity a Charty OSN. Indie obvinila Čínu ze změny status quo v rozporu s porozuměním mezi oběma vládami z roku 2012 ohledně hraničních bodů tří křižovatek a způsobením „bezpečnostních obav“, které byly široce chápány jako obavy týkající se strategického koridoru Siliguri . Indie média oznámila, že dne 28. června Bhutan vydala demarši, náročné na Čínu, aby přestala Silniční vozidla v Doklam a udržet status quo. Indický ministr zahraničních věcí Sushma Swaraj uvedl, že pokud Čína jednostranně změní status-quo bodu tří křižovatky mezi Čínou a Indií a Bhútánem, pak to představuje výzvu pro bezpečnost Indie. Čína opakovaně uvedla, že stažení Indie je předpokladem smysluplného dialogu. Dne 21. července 2017 ministr zahraničních věcí Indie Sushma Swaraj řekl, že pro dialog musí Indie i Čína stáhnout své jednotky. Dne 2. srpna 2017 se Ministerstvo zahraničních věcí Číny zveřejnila dokument prohlašovat, že indické pohraniční vojska ilegálně překročil hranice mezi Čínou a Indií a podrobně postavení Číny v této věci. Dokument uvádí, že Čína předem informovala Indii o svém plánu výstavby silnice „v plném souladu s čínskou dobrou vůlí“. Indické ministerstvo zahraničí odpovědělo odkazem na svou dřívější tiskovou zprávu k této záležitosti, na rozdíl od vyvracení bod po bodu. Dne 28. srpna 2017 dosáhly Čína a Indie konsensu o ukončení hraničního odstupu. Oba souhlasili s odpojením od paty v Doklamu.

V květnu 2018 se obě země dohodly na koordinaci svých rozvojových programů v Afghánistánu v oblasti zdraví, vzdělávání a zajišťování potravin. V roce 2019 Indie zopakovala, že se nepřipojí k čínské iniciativě Pás a silnice , a uvedla, že nemůže přijmout projekt, který ignoruje obavy o její územní celistvost. Dne 11. října 2019 se prezident Xi Jinping setkal s premiérem Narendrou Modim v Mahabalipuramu v Tamil Nadu v Indii na druhém neformálním setkání mezi Indií a Čínou. Modi a Xi Jinping se v letech 2014 až 2019 setkali 18krát.

2020

Sporné území z Kašmíru je spravován Pákistánu (zelené a vápenné), Indie (modré a tyrkysové) a Číně (žlutá).

Dne 10. května 2020 se čínské a indické jednotky střetly v Nathu La, Sikkim, přičemž 11 vojáků bylo zraněno. Po potyčkách v Sikkimu narostlo v Ladakhu napětí mezi oběma zeměmi s nahromaděním vojsk na více místech. V noci z 15. na 16. června bylo zabito 20 indických vojáků a neznámý počet vojáků CHKO. Čína posílila jednotky poblíž indických hranic s Tibetem , informovala čínská státní média. Dvoustranné dohody mezi Indií a Čínou brání používání zbraní podél linie skutečné kontroly ; nicméně tyto potyčky zaznamenaly první výstřely, varovné výstřely, za několik desítek let.

Po smrti se premiér Modi obrátil k národu o incidentu s tím, že „oběť našich vojáků nebude marná“, zatímco indický ministr zahraničí řekl čínskému ministrovi zahraničí, že čínské akce v Galwanu byly „předem meditovány“ “. Po střetu Galwanského údolí dne 15. června 2020 se v Indii obnovily výzvy k bojkotu čínského zboží , řada indických vládních představitelů však uvedla, že napětí na hranicích bude mít na obchod jen malý dopad.

Dne 29. června indická vláda zakázala 59 široce používaných čínských aplikací pro mobilní telefony a počítače v reakci na rostoucí napětí a eskalaci diplomatických sporů mezi oběma národy. Dne 19. srpna Times of India oznámil, že indickému ministerstvu zahraničních věcí bylo sděleno, že víza pro čínské podnikatele, akademiky, odborníky z oboru a advokátní skupiny budou potřebovat předchozí bezpečnostní prověrku a opatření jsou podobná těm, která byla již dlouho zaměstnán v Pákistánu. Dne 19. září zatkla indická policie nezávislého novináře za předání citlivých informací čínské rozvědce.

Dne 27. října podepsaly Spojené státy a Indie základní dohodu o výměně a spolupráci (BECA), která umožňuje větší sdílení informací a další spolupráci v oblasti obrany s cílem čelit rostoucí vojenské síle Číny v regionu.

Trojúhelníkové vztahy

Spojené státy a Rusko (dříve Sovětský svaz) byly nedílnou součástí vývoje čínských a indických vztahů.

Japonsko jako hlavní mocnost bylo také součástí vztahů mezi Čínou a Indií s iniciativami, jako je čtyřstranný bezpečnostní dialog . Pákistán a Čína sdílejí vztahy ve snaze ovládnout Indii a řídit čínské infrastrukturní projekty na sporném území severního Kašmíru. Blízký východ, Latinská Amerika a Afrika jsou místy, kde se Indie a Čína angažují a soutěží. Blízký východ je pro obě země důležitý z hlediska energetické bezpečnosti. V Africe se Čína a Indie jeví jako nejvíce angažované v celé řadě problémů od vývoje po udržování míru. V jižní Asii a jihovýchodní Asii je boj o rovnováhu sil mezi Čínou a Indií viděn v trojúhelníkových vztazích.

Nepál

Geostrategická situace Nepálu v obdobích zvýšeného napětí mezi Čínou a Indií, například během války v roce 1962, měla za následek různé odstíny varovné neutrality při vytváření prohlášení; Stálý představitel Nepálu uvedl, že „nechceme vynášet soudy o opodstatněnosti čínsko-indického hraničního sporu. Jako země přátelská k oběma ...“. Tulsi Giri , poté nepálský ministr zahraničí uvedl: „Vztahy Nepálu s Indií zůstanou blízké [...] Přesto má Nepál s Čínou hranici 600 mil, Čína se nyní ukázala jako velmoc. Přátelské vztahy s naším severním sousedem (Čína) by měla být přirozeným cílem zahraniční politiky země. “ V době, kdy byl Tibet nezávislý, hrál Nepál roli důležitého nárazníkového státu a měl zásadní vliv na vliv mezi regiony.

Ekonomický koridor Čína-Nepál-Indie (CNIEC) navrhla Čína v dubnu 2018. Jde o rozšíření dohodnuté trans-himálajské trans-himálajské multidimenzionální sítě připojení do Indie. Zatímco Čína a Nepál vykazovaly vůči CNIEC příznivé reakce, Indie je „lhostejná“. Předpokládá se, že tato lhostejnost pramení z toho, že CNIEC je součástí BRI , rostoucího vlivu Číny na Nepál a konce „monopolu Indie na tranzitní body Nepálu a snahy Nepálu ukončit svou závislost na Indii“.

Spojené státy

11. listopadu 1950 napsal Sri Aurobindo v Matce Indii ,

„Gesto, které lze zachránit, je zaujmout pevné spojení s Čínou, otevřeně odsoudit její nekalé úmysly, bez výhrad stát USA [...] Z vojenského hlediska je Čína téměř desetkrát silnější než my, ale Indie jako vedoucí země americká obrana demokracie může snadno zastavit Maovy mechanizované miliony. “

28. března 1963 zaznamenal Sudhir Ghosh reakci prezidenta USA Johna F. Kennedyho na čtení slov Sri Aurobinda: „Jeden velký Ind, Nehru, vám ukázal cestu nerovnováhy mezi Čínou a Amerikou a další velký indián Aurobindo, ukázal ti jiný způsob přežití. Volba je na lidech Indie. " Dříve na setkání Ghosh zaznamenal Kennedyho reakci na dopis od Nehru: „Rozhořčeně řekl, že jen před několika měsíci, když byl pan Nehru přemožen mocí komunistické Číny, se na něj zoufale obrátil s žádostí o ochranu ovzduší a nevyrovnání nebo žádné vyrovnání, prezident musel odpovědět. Sarkasticky dodal, že konverze pana Nehru trvala jen několik dní. “

Indický oceán

Pákistán, a co je důležitější, Myanmar, jiná než samotná Indie, jsou potenciálními pozemními cestami do Indického oceánu. Pan Qi, náměstek pro komunikaci, v roce 1985 napsal, že Čína bude muset najít odbytiště pro své vnitrozemské provincie. V té době navrhl cesty do Indického oceánu přes Myanmar.

Vojenské vztahy

Vojenská cvičení

INS Kora (P61) doprovázející loď PLA Navy Weifang u Visakhapatnamu v Indii v květnu 2014 během jejich návštěvy východního námořního velitelství indického námořnictva.

Čína a Indie provádějí společné vojenské cvičení s názvem „Cvičení ruku v ruce“. Cvičení začalo v roce 2007, druhé vydání proběhlo v roce 2008. Třetí, páté a sedmé vydání Hand-in-Hand proběhlo v Číně v letech 2013, 2015 a 2018, zatímco čtvrté vydání a šesté vydání se konalo v Indii v letech 2014 a 2016. Osmé vydání se konalo v Indii v roce 2019.

Sdílení vody a vodní politika

Indií protéká celkem sedm řek, které začínají v Tibetu - Indus , Satlej , Karnali (Ghaghara), Subansiri , Brahmaputra a Lohit (a její přítok Dulai).

Brahma Chellaney napsal, že „formální uznání Indie čínské svrchovanosti nad Tibetem představuje největší bezpečnostní chybu s trvalými důsledky pro indické teritoriální a říční vodní zájmy“.

Indie má obavy z čínských plánů odklonu vody, budování přehrad a mezi řekami. Moreso, v konfliktu, Indie se obává, že Čína může využívat řeky jako pákový efekt. Čína již vybudovala deset přehrad na Bhramaputře a jejích přítocích, jako je přehrada Zangmu , a hovořilo se o tom, že Čína postavila mega -přehradu na „velké zatáčce“ zvané přehrada Motuo. Obavy Indie rovněž vyplývají ze skutečnosti, že Čína nespolupracuje s ohledem na včasné sdílení informací souvisejících s projekty, které by měly dopad na sdílení vody; ani Čína nedovoluje indickým odborníkům navštívit místa přehrad. Existuje několik memorand o porozumění o sdílení hydrologických údajů mezi těmito dvěma zeměmi, pokud jde o Brahmaputru, včetně nouzového řízení.

Alternativní pohled je také představen ve vztahu k „dezinformacím šířeným některými (indickými) novinami“ a vodám Brahmaputry - „80 procent vod Brahmaputry pochází ze severní strany Himálaje v Číně a že tato země nemůže být jediným arbitrem jejích mezinárodních vod. To není správné. Osmdesát procent vod mocného Brahmaputry je zachyceno po vstupu do Indie “a že čínské aktivity pomohly Indii snížením roční intenzity povodní na severovýchodě.

Ekonomické vztahy

Ekonomické vztahy mezi Indií a Čínou byly institucionalizovány prostřednictvím Společné ekonomické skupiny a Rady pro podnikání, jakož i cílenějším úsilím, jako je „Dohoda o zamezení dvojího zdanění“.

Čína a Indie vyvinuly své vlastní doplňkové dovednosti po období, ve kterém se od sebe navzájem odřízly. Do roku 2007, zatímco Čína vynikla v nákladově efektivní výrobě, byla Indie kvalifikovaná v nákladově efektivním navrhování a vývoji. V roce 2007 Tarun Khanna v Harvard Business Review napsal, že „Nejjednodušší a nejsilnější způsob kombinování Číny a Indie je zaměřit se na hardware v Číně a na software v Indii“. V knize „Getting China and India Right“ z roku 2009 autoři navrhují strategii Čína plus Indie, aby strategicky těžila z indické i čínské škály, komplementárních silných stránek a snižovala riziko jednostranné přítomnosti.

Existují případy, kdy se indické společnosti vydaly do Číny a dařilo se jim dobře, například Mahindra a Mahindra , zatímco čínské společnosti jako Huawei si v Indii vedly dobře. Huawei postavil svou indickou jednotku v roce 1999 a do roku 2007 měl 1 500 inženýrů. Jednotka Bangalore společnosti Huawei, již jedno z nejdůležitějších výzkumných a vývojových center společnosti Huawei, získala v roce 2003 certifikaci Capability Maturity Model Level 5.

V ropném sektoru existuje konkurence a angažovanost - čínské společnosti Sinopec a China National Petroleum Corporation a indická společnost Oil and Natural Gas Corporation bojují o ropná aktiva v některých regionech a v jiných oblastech, jako je Sýrie, Kolumbie, Angola a Venezuela, vyhrávají nabídky jako společné podniky.

Indie ve fiskálním roce končícím v březnu 2020 dovezla z Číny zboží v hodnotě 65,3 miliardy USD a podle ministerstva obchodu vyvážela 16,6 miliardy USD.

Dvoustranný obchod

Čína je Indie ‚s největším obchodním partnerem .

V červnu 2012 Čína uvedla svůj postoj, že „čínsko-indické vazby“ by mohly být tím „nejdůležitějším bilaterálním partnerstvím století“. Ten měsíc Wen Jiabao , čínský premiér a Manmohan Singh , předseda vlády Indie stanovil cíl zvýšit dvoustranný obchod mezi oběma zeměmi na 100 miliard USD do roku 2015.

Dvoustranný obchod mezi Indií a Čínou. Dovoz Indie z Číny - 2010 až 2019.

Dvoustranný obchod mezi Čínou a Indií se v letech 2017–18 dotkl 89,6 miliardy USD, přičemž obchodní deficit se ve prospěch Číny zvýšil na 62,9 miliardy USD. V roce 2017 činí objem dvoustranného obchodu mezi Indií a Čínou 84,5 miliardy USD. Toto číslo vylučuje dvoustranný obchod mezi Indií a Hongkongem, který činí dalších 34 miliard USD.

Čínský dovoz z Indie činil 16,4 miliardy USD, tj. 0,8% z jeho celkového dovozu, a 4,2% z celkového vývozu Indie v roce 2014. Hlavní komodity vyvážené z Indie do Číny byly: bavlna; drahokamy, drahé kovy, mince; měď; rudy, struska, popel; organické chemikálie; sůl, síra, kámen, cement; stroje, motory, čerpadla.

Čínský vývoz do Indie činil 58,4 miliardy USD, tj. 2,3% z jeho celkového vývozu, a 12,6% z celkového dovozu Indie v roce 2014. Hlavní komodity vyvážené z Číny do Indie byly: elektronická zařízení; stroje, motory, čerpadla; organické chemikálie; hnojiva; železo a ocel; pasty; výrobky ze železa nebo oceli; drahokamy, drahé kovy, mince; lodě, čluny; zdravotnické, technické vybavení.

V roce 2018 předložil Stálý výbor pro obchod, kterému předsedal Naresh Gujral , zprávu o „Dopadu čínského zboží na indický průmysl“. Zpráva poukázala na nedostatečné provádění antidumpingových zákonů , spoléhání se na čínské suroviny v odvětvích, jako jsou farmaceutika, spoléhání se na čínský dovoz v indické národní sluneční misi , daň ze zboží a služeb u některých produktů, což má za následek zvýšení dovozu z Číny, a indické chytré městské správy upřednostňují čínská kola před indickými. Podle průzkumu zveřejněného v ThePrint 43% Indů nekupovalo výrobky „Made in China“ od střetu Galwanu v loňském roce.

Viz také

Vztahy mezi Čínou a Indií

Hraniční spory

Reference

Další čtení

  • Bajpai, Kanti, Selina Ho a Manjari Chatterjee Miller, ed. Routledge Handbook of China -India Relations (Routledge, 2020). výňatek
  • Bagchi, Prabodh Chandra, Bangwei Wang a Tansen Sen. 2012. Indie a Čína: interakce prostřednictvím buddhismu a diplomacie: sbírka esejů profesora Prabodha Chandry Bagchiho . Singapur: ISEAS Pub.
  • Bhat, RB, & Wu, C. (2014). Mise Xuan Zhang na Západ s Monkey Kingem . Nové Dillí: Aditya Prakashan, 2014.
  • Chandra, Lokesh . 2016. Indie a Čína . Nové Dillí: Mezinárodní akademie indické kultury a Aditya Prakashan, 2016.
  • Chaudhuri, SK (2011). Sanskrit v Číně a Japonsku . Nové Dillí: Mezinárodní akademie indické kultury a Aditya Prakashan.
  • Chellaney, Brahma, „Rising Powers, Rising Tension: The Troubled China-India Relationship“, SAIS Review (2012) 32#2 pp. 99–108 in Project MUSE
  • Dalal, JS: Čínsko-indický hraniční spor: Aktuální možnosti Indie. Diplomová práce, červen 1993.
  • Davies, Henry Rudolph. 1970. Yün-nan, spojení mezi Indií a Yangtze. Taipei: Ch'eng wen.
  • De, BWT (2011). Buddhistická tradice v Indii, Číně a Japonsku . New York: Vintage Books.
  • Deepak, BR & Tripathi, DP Budoucnost vztahů Indie a Číny „ Vztahy Indie a Číny - budoucí perspektivy“, Vij Books, červenec 2012
  • Dumoulin, H., Heisig, JW, Knitter, PF, & McRae, J. (2005). Indie a Čína . (Zen buddhismus: historie.) Bloomington (IN: World Wisdom.)
  • Forbes, Andrew; Henley, David (2011). „Minulé, současné a budoucí komerční čínsko-indické odkazy přes Sikkim,“ in: China's Ancient Tea Horse Road . Chiang Mai: Knihy poznávání. ASIN: B005DQV7Q2
  • Frankel, Francine R. a Harry Harding. Vztah Indie a Číny: Co Spojené státy potřebují vědět . Columbia University Press: 2004. ISBN  0-231-13237-9 .
  • Garver, John W. China's Quest: The History of the Foreign Relations of the People's Republic (2015), pp 146–62, 435–44, 734–57.
  • Garver, John W. Protracted Contest: Čínsko-indická rivalita ve dvacátém století . University of Washington Press : 2002. ISBN  0-295-98074-5 .
  • Harris, Tina (2013). Geografické odklony: tibetský obchod, globální transakce . University of Georgia Press, Spojené státy americké. ISBN  0820345733 . s. 208.
  • Hongyu Wang, „Čínsko-indické vztahy: současnost a budoucnost“, Asijský průzkum 35: 6, červen 1995.
  • Jain, Sandhya a Jain, Meenakshi (2011). Indie, kterou viděli: Zahraniční účty . New Delhi: Ocean Books. Obsahuje materiál o čínských buddhistických poutnících a průzkumnících do Indie.
  • Ling Zhu, „Čína-Pákistánská aliance proti Indii“, UPI Asia.com, 9. září 2008, v Jagannath P. Panda, Dragon Looks South: Current Drives in China's South Asian Neighborhood Policy , in China and itsighbors (ed. Srikant Kondapalli (Emi Mifune), Pentagon Press, New Delhi 2010.
  • Lintner, Bertil. Skvělá hra na východ: Indie, Čína a boj o nejprchavější hranici Asie (Yale University Press, 2015)
  • Liping Xia, 'The Evolution of Chinese Views Toward Cbms', in Michael Krepon, Dominique M. McCoy, and Matthew CJ Rudolp (Eds.), A Handbook of Confidence-*Building Measures for Regional Security, Washington, DC: Henry L. Stimson Center, 1993.
  • Lu, Chih H .. Čínsko-indický hraniční spor: Právní studie . Greenwood Press: 1986. ISBN  0-313-25024-3 .
  • Malone, David M., C. Raja Mohan a Srinath Raghavan, eds. Oxfordská příručka indické zahraniční politiky (2015), výňatek str. 356–369.
  • KM Panikkar (1957). Indie a Čína. Studium kulturních vztahů. Asia Pub. Dům: Bombay.
  • Raghu, V., Yamamoto, C., Lokesh, C., a Mezinárodní akademie indické kultury. (2007). Sanskrt-čínský slovník: Being Fan Fan Yu, první lexikon svého druhu vydanou k inzerátu 517 . Nové Dillí: Mezinárodní akademie indické kultury a Aditya Prakashan.
  • Sen, Tansen. Buddhismus, diplomacie a obchod: přeskupení čínsko-indických vztahů, 600–1400 . University of Hawaii Press: 2003. ISBN  0-8248-2593-4 .
  • Sidhu, Waheguru Pal Singh a Jing Dong Yuan. Čína a Indie: Spolupráce nebo konflikt? Vydavatelé Lynne Rienner: 2003. ISBN  1-58826-169-7 .
  • Van, GRH (2001). Siddham: Esej o historii sanskrtských studií v Číně a Japonsku . Nové Dillí: Mezinárodní akademie indické kultury a Aditya Prakashan.
  • Varadarajan, S. Indie, Čína a asijská osa ropy , leden 2006
  • Weimen Zhao a Giri Deshingkar, 'Improving Sino-Indo Relations' in Michael Krepon and Amit Sevak (eds.), Crisis Prevention, Confidence Building, and *Reconciliation in South Asia, New York: St. Martin's Press, 1995.
  • Yaarov Vertzberg, The Enduring Entente: Sino-Pakistan Relations 1960–1980, New York: Praeger, 1982.
  • Yutang, Lin . 1942. Moudrost Číny a Indie . New York: Random House.

externí odkazy