Otroctví v mezinárodním právu - Slavery in international law

Otroctví v mezinárodním právu se řídí řadou smluv, úmluv a prohlášení. Nejdůležitější z nich je Všeobecná deklarace lidských práv (1948), která v článku 4 uvádí: „nikdo by neměl být držen v otroctví nebo nevolnictví, mělo by být otroctví ve všech jeho formách vyloučeno.“

Ochrana mezinárodního práva

Ochrana před otroctvím je znovu uvedena v Úmluvě o otroctví. To je ovlivněno Opčním protokolem o zrušení otroctví a Mezinárodním paktem o občanských a politických právech (ICCPR). ICCPR, řízený Výborem pro lidská práva, je odpovědný za mezinárodní monitorování současných podmínek otroctví.

Historické zrušení otroctví

Abolicionismus má své kořeny v zákoně Velké Británie o zrušení otroctví z roku 1807 . Mnoho akademiků v oboru to vnímá jako začátek konce tradiční formy otroctví: otroctví movitých věcí. V 19. století ovládla Británie prostřednictvím svých kolonií většinu světa. V důsledku toho britský parlament přijetím tohoto zákona o zrušení otroctví zrušil otroctví ve velké většině svých kolonií.

Svobody otroctví lze obvykle nalézt také před 19. stoletím pod výrazem „svoboda od útlaku a tyranie“. Protože otroctví je podmínkou úplného a úplného podřízení se jedné osoby druhé, často s vynaložením síly nebo moci vlastníka nad submisivním, slovní spojení „svoboda od útlaku a tyranie“ přesně zahrnuje právo na svobodu od otroctví.

Deklarace nezávislosti Spojených států amerických , francouzské Deklarace práv člověka a občana , Africké charty lidských práv a ústava Jihoafrické republiky všem přítomným představa, že lidé by měli mít možnost od tyranii a útlaku. Ačkoli otroctví v některých zemích přetrvávalo i po sepsání těchto dokumentů - konkrétně ve Spojených státech, kde otroctví pokračovalo až do přijetí Třináctého dodatku v roce 1865 - základní norma tohoto práva existuje. Obvyklou praxí a zrušením otroctví přijalo mezinárodní společenství právo každého člověka osvobodit se z otroctví.

Úmluva o otroctví

První rozsáhlý krok ke zrušení otroctví mezinárodním společenstvím přišel v roce 1926 Úmluvou o otroctví a znovu v roce 1957, kdy se k moci dostala doplňková úmluva . Úmluva o otroctví z roku 1926 poskytuje první mezinárodní definici otroctví jako:

„postavení nebo stav osoby, nad níž jsou vykonávány některé nebo všechny pravomoci spojené s vlastnictvím práv ... [a] zahrnovaly všechny činy spojené s chycením, nabytím nebo odstraněním osoby s úmyslem omezit ji na otroctví ; úkony spojené s nabytím otroka za účelem jeho prodeje nebo výměny; všechny úkony prodeje prodejem nebo výměnou otroka získané za účelem prodeje nebo výměny a obecně každý obchod nebo přeprava v otroci. “

Ačkoli tento dokument poskytuje konkrétní definici otroctví, jeho definice je omezena v typech otroctví, které obsahuje. Místo toho popisuje otroctví movitých věcí, nejčastěji chápané jako plantážní otroctví ve Spojených státech v 18. a 19. století, přestože otroctví movitých věcí bylo podstatně rozšířenější a neomezovalo se pouze na jednu zemi. Z tohoto důvodu byla podepsána Dodatková úmluva o otroctví z roku 1956. Poskytuje komplexnější definici otroctví tak, aby zahrnovala dluhové otroctví, nevolnictví nebo jakoukoli praxi, kdy je ženě slíbeno nebo dáno do manželství po zaplacení peněz a nemá právo manželství odmítnout, manžel ženy má právo převést ji na jinou osobu, žena může být zděděna jinou smrtí jejího manžela nebo jakoukoli praxí, kdy je dítě mladší 18 let vykořisťováno pro svou práci. Dodatková úmluva o otroctví z roku 1956 vstoupila v platnost 30. dubna 1957 a v roce 2002 se úmluvy zúčastnilo 97 států.

Úmluva o otroctví a její doplňkový dokument jsou přínosné při poskytování mezinárodní definice otroctví; za těmito dokumenty však není žádné významné vymáhání. Jde o prohlášení učiněná ve spolupráci s mezinárodním společenstvím a dohody, že signatáři upraví své národní zákony v souladu s úmluvou, v případě potřeby s pomocí OSN; v obou dokumentech však nejsou uvedeny žádné důsledky, které by signatáře motivovaly k dodržování úmluvy

Výbor pro lidská práva

Výbor pro lidská práva se řídí Mezinárodním paktem o občanských a politických právech (ICCPR), který vstoupil v platnost 23. března 1976. Článek 8 této smlouvy stanoví: „Nikdo nesmí být držen v otroctví; otroctví a obchod s otroky ve všech jejich formách jsou zakázány. Nikdo nesmí být držen v otroctví. Nikdo nebude muset vykonávat sílu nebo povinnou práci. “ICCPR v části IV nastiňuje povinnosti států dodržovat svobodu otroctví. Všechny státy jsou povinny předkládat Výboru pravidelné zprávy o tom, jak jsou práva Paktu počáteční zpráva státu musí být do jednoho roku od přistoupení k Paktu a poté, kdykoli výbor požádá o zprávu (obvykle každé čtyři roky). Kromě předkládání zpráv umožňuje článek 41 Paktu aby Výbor zvážil mezistátní stížnosti, a dále První opční protokol k Paktu dává výboru pravomoc vyšetřovat jednotlivé stížnosti, pokud jde o porušení Paktu ze strany smluvních stran.

Pozorování otroctví

Mali

Od vstupu v platnost Výbor pro lidská práva komentoval podmínky otroctví v mnoha zemích a poskytl těmto zemím doporučení, jak by měly postupovat při zrušení otroctví. V Mali výbor poznamenal, že smluvní stát nepřijal jasná opatření v reakci na zprávy o praktikách podobných otroctví a dědičném otroctví v zemi. Tím, že to uznal, výbor doporučil, aby stát provedl výzkum, který by zjistil, zda tyto podmínky otroctví stále existují, a zda ano, aby přijaly opatření. Výbor rovněž zaznamenal obavy z obchodování s dětmi na Pobřeží slonoviny, kde byly děti poté vystaveny nucené práci a otroctví. V reakci na tento jev výbor doporučil, aby malajská vláda přijala opatření k stíhání pachatelů tohoto provozu, a pro analýzu výboru prozkoumala přesnější podrobnosti týkající se této situace.

Srbsko částečně v rámci Prozatímní správní mise OSN v Kosovu

Výbor poznamenal situace z obchodování s lidmi, zejména ženami a dětmi, v Srbsku Kosovo části pod místní obecní správy kosovských Albánců a prozatímní správní mise v Kosovu OSN pravidlo a odpovídající zprávy, že pachatelé těchto činů byli jdou bez trestu. Výbor doporučil, aby Mise prozatímní správy v Kosovu (UNMIK) ve spolupráci s Prozatímními institucemi samosprávy (PISG) zajistila adekvátní vyšetřování těchto zločinů a oběti měly přístup k právníkům, zdravotní péči a dalším formám pomoc.

Norsko

Výbor pro lidská práva monitoroval obchodování s lidmi v Norsku . Zde výbor uznává, že Norsko přijalo předchozí navrhovaná pozitivní opatření; konstatuje však, že stále existují zprávy o obchodování s lidmi, zejména se ženami, a o mrzačení ženských pohlavních orgánů . Výbor doporučuje přijmout další opatření k vymýcení postupů i opatření na ochranu obětí a svědků.

Moderní otroctví, které spadá pod mezinárodní právo

Dluhové otroctví

Dluhové otroctví je dnes nejběžnější formou otroctví. Je to stav, kdy se člověk „zaváže proti půjčce peněz, ale délka a povaha služby jsou nedefinované a práce nezmenšuje původní dluh“. Dluhové otroctví bylo zahrnuto a definováno jako forma otroctví podle Dodatkové úmluvy o otroctví z roku 1956. Jeho mnoho moderních forem však i nadále zahrnuje zastavování, peonage a pracovní dluh. V Indii je dluhové otroctví nezákonné od roku 1976; vzhledem k rozšířené chudobě v zemi však nadále existuje, protože muž může potřebovat půjčku na financování svatby, pohřbu, léků, hnojiv nebo pokuty. Protože úrokové sazby těchto dluhů jsou tak vysoké, dluhy se často dědí a děti mohou nahradit své otce nebo sourozence. Dluhové otroctví mohou vzniknout také v konkrétních průmyslových odvětvích - těžbě, výrobě koberců, zemědělství a rybářství - kde náklady na vybavení a zásoby padají na pracovníka, který za ně potřebuje půjčku.

Nucená prostituce

Nucená prostituce a sexuální otroctví jsou považovány za současné projevy tohoto historického zločinu a lze je najít kdekoli na světě. Ženy jsou často uvězněny podvodem nebo donucením s příslibem lepšího života a zůstávají uvězněny silou nebo dluhovým otroctvím. Nucené manželství lze také považovat za formu otroctví, zejména když nevěsta nemá právo ani příležitost odmítnout manželství. Tato forma manželství může také vyplynout z únosu dívek za účelem jejich prodeje jako nevěst, což je v Číně rozšířený fenomén. Jakmile se jednou provdají a znásilní, jsou tam často drženy pod zámkem, dokud nebudou mít dítě, kdy je méně pravděpodobné, že odejdou, protože nechtějí své dítě opustit.

Dětské otroctví

Dětské otroctví je také považováno za současnou formu otroctví, ačkoli přichází s debatou o tom, co představuje dětské otroctví. Dětská prostituce je však široce považována za formu otroctví, kdy děti, většinou z jihovýchodní Asie, jižní Asie a Latinské Ameriky, „prodávají rodiče buď proto, že jsou opuštěné, mají příliš mnoho úst, aby je mohly nakrmit, nebo jsou prostě chamtivý". Na druhou stranu, v některých případech dětské prostituce, když rodiče dávají své děti obchodníkům s lidmi, jsou podvedeni k domněnce, že jejich dítě vydělá slušné peníze, dostane vzdělání nebo se bude učit řemeslu.

Nucená práce

Nucenou práci mohou ukládat také vlády, které „odvedou své vlastní subjekty a dají je do práce za minimální nebo žádnou mzdu a na různou dobu“. Nucená práce může být rovněž použita jednoduše ke snížení výrobních nákladů soukromým a veřejným průmyslem (např. Kakaové plantáže), nebo může být formou nedobrovolného otroctví v soukromém sektoru - manufakturách . Bales označuje tento typ otroctví jako smluvní otroctví, kde „jsou nabízeny smlouvy, které zaručují zaměstnání, třeba v dílně nebo továrně, ale když jsou dělníci převezeni na místo zaměstnání, zjistí, že místo toho byli vzati do otroctví. .to je způsob, jak se otroctví jeví jako legitimní a nezbytné “.

Viz také

Reference