Socrates on Trial -Socrates on Trial

Sokrates na zkoušku
Obálka prvního vydání ( University of Toronto Press )
Napsáno	Andrew David Irvine
Znaky	Strepsiades Pheidippides Socrates Silnější Argument Slabší Argument Meletus Anytus Lykon Crito Xanthippe Kat Chorus
Datum premiéry	2007
Místo premiéru	Chan Center for the Performing Arts , Vancouver, Britská Kolumbie , Kanada
Původní jazyk	Angličtina
Předmět	Soud Socratese
Žánr	Historické drama
Nastavení	Starověké Athény

Socrates on Trial je hra zobrazující život a smrt starověkého řeckého filozofa Sokrata . Vypráví příběh o tom, jak byl Socrates postaven před soud za korupci aténské mládežea za to, že nectil bohy města. Hra obsahuje adaptace několika klasických řeckých děl: groteska, Mraky , napsaná Aristofanem a poprvé uvedena v roce 423 př. N. L .; dramatický monolog, Omluva , napsaný Platónem, aby zaznamenal obhajobní řeč, kterou Socrates přednesl u soudu; a Plato je Crito a Phaedo dva dialogy popisující události, které vedly k Socratesova popravy v 399 BCE. Hru napsal Andrew David Irvine z University of British Columbia a premiéru měla režisérka Joan Bryans z Vital Spark Theatre Company v roce 2007 v Chan Center for the Performing Arts ve Vancouveru .

Podle úsudku jednoho recenzenta se hře daří představit Sokrata jak jako Platónova moudrého mentora, tak jako „pompézního, arogantního a často trýznivého“ učitele, kterého představil Aristofanes, což modernímu publiku dává větší uznání, proč byl Socrates nakonec odsouzen k smrti .

Podle úsudku jiného recenzenta je hra „hodným analogem starověkého mistrovského díla“.

Spiknutí

Hra se odehrává ve třech dějstvích rozložených do čtvrt století. První dějství, stejně jako Aristofanova oblaka, na kterém je akt založen, je satirické. Akt začíná tím, že se aténský podnikatel Strepsiades obává o svého líného syna Pheidippidesa. Aby ho Strepsiades vzdělával, zapíše ho na Sokratovu školu thinkologie . Ve škole je mladý muž povzbuzován, aby zvážil obě strany každého argumentu. Pheidippides bohužel není ohromen Silnějším argumentem, který obhajuje ctnost, dokonalost a umírněnost, ale je ovlivňován spíše Slabším argumentem, který obhajuje nemravnost, zhýralost a rozpustilost. Výsledkem je „dechberoucí mysl, zobrazení zhýralosti a neuctivosti“, ve kterém místo toho, aby byl Pheidippides vzděláván, je Pheidippides dále zkorumpovaný Sokratem a jeho školou.

Akt dva se odehrává o čtyřiadvacet let později. Sokrates byl obviněn z korupce mladých lidí a neschopnosti rozpoznat tradiční bohy města. Tři muži, kteří vznesli obvinění, jsou Meletus, Anytus a Lykon. Všichni tři přednesli své projevy a Sokrates je nyní povinen se bránit před porotou . Řeč, kterou Socrates uvádí, je chvílemi vtipná a chvílemi dojemná. Sokrates však zdaleka neomlouvá vliv, který měl na mládež města, zůstává vzdorný. Porotě opakovaně říká, že nikdy neřídil školu ani nepracoval jako učitel. I tak měli Athéňané štěstí, že mu položil otázky o tom, co si myslí, že vědí, a o povaze spravedlnosti. Tento akt končí tím, že Sokrates porotě připomněl, že je nevinný ve všech bodech obvinění a že mají povinnost neodměňovat řečníka, který pronesl nejleštější projev, ale dohlížet na to, aby byla spravedlnost vykonána.

Třetí dějství se odehrává o měsíc později v předvečer Sokratovy popravy. V Sókratově cele se střídají Sokratův nejlepší přítel Crito a Sokratova manželka Xanthippe a snaží se odsouzeného muže přesvědčit, že by měl utéct, což by se dalo snadno zařídit. Socrates odmítá s tím, že by to ještě více zkazilo mladé, což přísahal porotě, že by to nikdy neudělal.

Aby Socrates splnil pořadí popravy, je povinen vypít šálek jedlovce, což je druh jedu. Jeho poslední slova poté, co jedlovec začal vykonávat svou práci, je, že on a jeho přátelé dluží dluh Asclepiovi, bohu medicíny. Někteří komentátoři chápali tato slova tak, že znamenala, že Sókratův poslední zájem, když se připravoval na vstup na onen svět, byl o zdraví jeho duše. Mnohem pravděpodobnější vysvětlení je, že oběť byla prostě součástí každoročního náboženského festivalu, který uznával dluh, který všichni Athéňané dlužili Asklépiovi za to, že je nedávno vysvobodil z moru. Poté, co právě řekl všem Athénám, že respektuje bohy města a že není zkorumpovatelem mladých, Socrates by se zvláště zajímal o dodržování městských rituálů. Hra končí tím, že Socratovi přátelé truchlí nad jejich ztrátou.

Znaky

• Strepsiades : aténský obchodník v naději, že nechá svého syna vzdělat.
• Pheidippides : svéhlavý syn Strepsiades.
• Socrates : Nejslavnější řecký filozof, o kterém si mnozí mysleli, že měl zhoubný vliv na aténskou mládež.
• Silnější argument : Personifikovaný ve věku.
• Slabší argument : Personifikovaná v mládí.
• Meletus : Sokratův první žalobce.
• Anytus : Sokratův druhý žalobce.
• Lykon : Sokratův třetí žalobce.
• Crito : Sokratův nejlepší přítel a třetí nejbohatší muž v Athénách.
• Xanthippe : Sokratova manželka.
• Kat : Dost silný na to, aby zápasil s neochotnými vězni.
• Refrén : Různý počet, původně mraky, i když to udělá jakákoli skupina pozorovatelů smart-Alec.

Účast publika

Socrates on Trial důrazně podporuje účast publika. Během Sokratových dnů byly poroty mnohem větší než dnes. Poroty několika stovek nebo dokonce tisíců nebyly neobvyklé. Předpokládalo se, že velké poroty ztěžují podplácení porotců.

Aténské poroty také nebyly tiché. Pokud si lidé mysleli, že řečník natahuje nebo zkresluje pravdu, často by křičeli, k velké radosti přihlížejících.

Ve hře jsou členové publika požádáni, aby sloužili jako členové poroty. Ve druhém aktu jsou povzbuzováni, aby se připojili k hercům při hecování Socrata. Na konci aktu jim také bude svěřeno hlasování, které určí Sókratovu vinu nebo nevinu.

Jedním z efektivních způsobů, jak držet hlas, je přimět diváky, aby šli před divadlo a vybrali si buď černý nebo bílý kámen a umístili ho do bronzové nádoby. Hlasování veřejnou ukázkou rukou - což bylo běžné v aténských shromážděních, ale v aténských procesech bylo vzácné - se nedoporučuje, protože přesvědčivý výkon herce hrajícího roli Socrata by mohl povzbudit více členů publika, aby hlasovali pro Socratovo osvobození, než umožňuje historie.

Ve velkých divadlech se režiséři mohou rozhodnout omezit velikost poroty. Vzhledem k velké velikosti aténských porot je však reálnější použít pro tento účel spíše větší než menší části publika. Minulí režiséři uvedli, že účastnit se porotců je něco, co si členové publika užívají.

Historické pozadí

Protože se Sókratův proces konal nedlouho po skončení peloponéské války , ponižující prohra Athén se Spartou byla stále v myslích mnoha lidí. Během války Řekové pochopili, že vítězství pochází ze dvou zdrojů: ochrana bohů a neochvějná loajalita mladých městských vojáků. Takže obvinění z korupce mladých a nerozpoznání městských bohů bylo vážné a hodně podobné obvinění ze zrady.

V myslích lidí mohly být také vztahy, které měl Socrates k několika nejslavnějším aténským válečným zrádcům, včetně Critiase a Alcibiadese . Critias byl údajně spřízněn s Platónovou matkou Perictione . Po válce se stal vedoucím členem bezohledného oligarchického režimu, který Sparťané instalovali v Aténách na osm měsíců v letech 404-403, Třicet tyranů . Ačkoli někteří moderní autoři považují toto spojení za možnou známku Sokratova sympatie k protidemokratickým Sparťanům, toto tvrzení je těžké sladit se skutečností, že to bylo třicet Tyranů, kdo přijali zákon zakazující Sokratovi mluvit s jakýmkoli mužem mladším třiceti let. , protože se bál jeho vlivu na mladé. Sókratovo spojení s Alcibiadesem je podobně kontroverzní, přestože jsou mnohé detaily Alcibiadesova okázalého života dobře známy. Alcibiades a Socrates spolu bojovali během obléhání Potidaea a znovu v bitvě u Delium, před Alcibiadesovým zvolením na post Strategos (nebo generála) a jeho případným útěkem do Sparty. Podle Platóna i Plutarcha Alcibiades jako mladík Sokrata obdivoval a respektoval. Přesto zůstává nejasné, do jaké míry mohl Socrates ovlivnit jeho činy.

Jedním z historických rozdílů ve hře je, že scénář dává porotě pouze jedinou možnost hlasovat. Původně byly odebrány dva hlasy: první k určení viny nebo neviny Sokrata, druhý k výběru mezi navrhovanými tresty poté, co byl shledán vinným. V kontextech vyžadujících větší historickou autenticitu lze tento druhý hlas snadno znovu zavést, i když v závislosti na velikosti poroty to může prodloužit dobu aktu.

Produkce a adaptace

Playbill 2008

První dílenská inscenace hry byla zahájena ve Vancouveru v roce 2006 Vital Spark Theatre s Stephenem Wexlerem v roli Socrates. Celá hra měla premiéru 14. března 2007 v Chan Center for Performing Arts ve Vancouveru . Produkce z roku 2008, také v Chan Center, zahrnovala Paula Toolana v titulní roli. Všechny tři inscenace režíroval Joan Bryans.

Americká premiéra hry se konala v College Theatre na State University of New York v Postupimi . Odehrálo se 29. dubna 2009 a režírovala ho Mandy Keister.

V roce 2012 byla hra adaptována do opery Trial of Socrates s libretem a partiturou Andrewa Hoppera z Birminghamské konzervatoře . Opera měla premiéru v Birminghamu 8. května 2012.

25. září 2015 měla hra evropskou premiéru v Aténách v divadle Alkmini pod vedením Anny Lazou. Překlad do řečtiny provedl Giannis Spyridis. Titulní roli ztvárnili Demophilus-Vias Mpillinis a Thanassis Nakos. O hudbu se postaral Christos Pantas. Kostýmy a masky vytvořila Katerina Mpillinis.

Hra byla původně vydána v roce 2008 University of Toronto Press . Povolení vydavatele bylo bezplatně uděleno na vzdělávací a jiná nezisková představení a čtení za předpokladu, že bude dramaturgovi i vydavateli poskytnuto patřičné uznání.

Recenzentka Maya Alapin říká: „Hra osvěžujícím způsobem osvětluje vztah mezi Sokratovou popravou a trvalým vlivem Aristofanova negativního zobrazení na vývoj aténské psychiky. Toto spojení, často podceňované v moderní analýze, je obzvláště uštěpačné vzhledem k jednotě tří Skutků ... Hře se daří obnovit atmosféru přímé demokracie a vykreslit Sokrata jako hluboce přesvědčeného o jeho vlastní nevině. Zdůrazněn je také jeho závazek dodržovat zákony a vytrvalé zpochybňování obecného aténského standardu morální výchovy. Jednoznačně jsou vzneseny hluboké etické otázky týkající se spravedlnosti nebo nespravedlnosti popravujících demokratické odpůrce. ... Není pochyb o tom, že hra je poutavá, zábavná, bystrá a věrná centrálním sokratovským pozicím a že osloví moderní publikum, zejména studenty. “

Reference

2007 plakát

externí odkazy

• Ancient Sources (seznam skladeb UBC CNERS) (videoklipy)
• Otevřené sbírky (knihovna UBC) (videoklipy)
• Iris Online (rozhovor)
• University of Toronto Press (kniha) ISBN  978-0-8020-9783-5 (tkanina); ISBN  978-0-8020-9538-1 (papír); ISBN  978-1-4426-9254-1 (e-pub)
• Vital Spark Theatre Company (playbill)