Vojáci jsou vrahové - Soldiers are murderers

Budova v Berlíně zobrazuje slogan, duben 2016

„ Vojáci jsou vrahové “ (německy: Soldaten sind Mörder ) je citát ze stanoviska, které v roce 1931 napsal Kurt Tucholsky a které pod svým pseudonymem Ignaz Wrobel zveřejnil v německém týdeníku Die Weltbühne . Počínaje soudním procesem proti redaktorovi časopisu Carlu von Ossietzkému za „hanobení Reichswehru “ v roce 1932 vedlo Tucholského široce citované tvrzení k četným soudním procesům v Německu, také po druhé světové válce a až do konce 20. století. V několika případech v 90. letech, naposledy v roce 1995, federální ústavní soud rozhodl, že použití citátu jako prostředku k vyjádření pacifistických názorů je chráněno ústavou Německa .

Původ

Kurt Tucholsky, autor knihy „Soldaten sind Mörder“

Novinář, spisovatel a satirik Kurt Tucholsky byl v první světové válce odveden jako voják a v roce 1919 spoluzaložil Friedensbund der Kriegsteilnehmer , pacifistickou a protimilitaristickou organizaci válečných veteránů. Vydání Die Weltbühne ze 4. srpna 1931 mělo jako hlavní téma pacifismus, obsahující překlad protiválečné apoštolské exhortace papeže Benedikta XV. Allorché fummo chiamati z roku 1915. V této souvislosti vydal Tucholsky svůj krátký článek „ Der bewachte Kriegsschauplatz “ („Střežené válečné divadlo“). Je to hlavně kritika vojenské policie Feldgendarmerie za to, že se podle Tucholského starala o „správné umírání“ na frontě („ daß vorn richtig gestorben wurde “) při střelbě na dezertéry: „Takže vraždili, protože jeden odmítal pokračovat ve vraždění“. Kontroverzní citát se objevuje v tomto odstavci:

Da gab es vier Jahre lang ganze Quadratmeilen Landes, auf denen war der Mord obligatorisch, während er eine halbe Stunde davon entfernt ebenso streng verboten war. Sagte ich: Mord? Natürlich Mord. Vojáci sind Mörder.
 

Čtyři roky existovaly celé čtvereční míle země, na nichž byla vražda povinná, zatímco půlhodinová vzdálenost byla přísně zakázána. Řekl jsem „Vražda“? Samozřejmě vražda. Vojáci jsou vrahové.
 

—Kurt Tucholsky: „Der bewachte Kriegsschauplatz“, Die Weltbühne , 4. srpna 1931. —Překlad Justin Collings.

Tucholsky předložil svůj názor, že vojáci jsou veřejně vrahy před rokem 1931, hovořící o „profesionálních vrazích“ a „zavražděných vrazích“, avšak bez silné veřejné reakce. Po zveřejnění problému Weltbühne podal ministr obrany Wilhelm Groener žalobu na redaktora Carla von Ossietzky, který byl v té době již ve vězení kvůli svému přesvědčení ve Weltbühne-Prozess . Proti Tucholskému nebylo vzneseno žádné obvinění, protože se v roce 1929 přestěhoval do Švédska, a proto byl mimo dosah německých soudů. Tucholsky zvažoval účast na soudním procesu v Německu, aby podpořil svého přítele Ossietzkého, ale ze strachu z napadení nacisty se proti němu rozhodl . I o několik let později, krátce před svou smrtí, vyjádřil Tucholsky o tomto rozhodnutí výčitky svědomí. Tucholsky poskytl Ossietzkovým radám na obranu citáty slavných osobností, které vojáky dříve nazývaly vrahy. V závěrečných slovech obžalovaný Ossietzky vyjádřil názor, že článek není „hanobením profese“, ale „hanobením války“.

Porota berlínského Schöffengerichtu osvobodila Ossietzkého 1. července 1932 s odůvodněním, že obecný výraz „vojáci jsou vrahové“ není namířen proti konkrétním osobám, a nemůže tedy jít o pomluvu. Kammergericht nepřijal odvolání obžaloby . Také v reakci na osvobozující rozsudek Reichspräsident Paul von Hindenburg následně vytvořil nový zákonný článek podle vyhlášky o mimořádných událostech a do trestního zákoníku přidal zvláštní „ochranu cti vojáků“ (§ 134a StGB). Ochrana byla specifická pro Reichswehr a nevztahovala se na vojáky obecně. § 134a StGB byl zrušen společně s § 134b StGB (zvláštní ochrana cti nacistické strany ) v roce 1946 Radou spojenecké kontroly .

Pozdější spory v západním Německu

Leták CDU tvrdí, že „naši“ vojáci nejsou vrahové („Unsere Soldaten sind keine Mörder!“)
Protest proti mnichovské bezpečnostní konferenci 2014

Soudní spor učinil z tohoto výrazu populární slogan mírových aktivistů a antimilitaristů. Zejména počínaje „rozhodnutími frankfurtského vojáka“ v roce 1984 se západoněmecké soudy opakovaně zabývaly citací Tucholského, i když existovaly i dřívější případy. Na panelové diskusi ve Frankfurtu řekl lékař Mezinárodních lékařů pro prevenci jaderné války (IPPNW) a bývalý lékařský kadet Jugendoffizierovi („důstojník pro mládež“, pozice v oblasti public relations): „Každý voják je potenciální vrah - vy také, pane W. V Bundeswehru probíhá cvičení k vraždě “. To vedlo k dlouhé sérii soudních řízení s obviněním Volksverhetzung („podněcování lidu“). Tento konkrétní spor skončil v roce 1992 uzavřením řízení s rozsudkem lehkého zavinění poté, co federální ústavní soud v souběžném případě zrušil rozsudek proti satirickému časopisu Titanic , který rozhodl, že Tucholského formulace byla chráněna ústavou Německa . článek 5, odstavec 1 ( svoboda slova ).

Dřívější osvobozující rozsudky nižších soudů v letech 1987 a 1989 způsobily veřejný protest. Prezident Německa , Richard von Weizsäcker , stejně jako kancléř Helmut Kohl , ministr zahraničí Hans-Dietrich Genscher , ministr obrany Gerhard Stoltenberg a spravedlnost ministr Klaus Kinkel kritizoval soudních rozhodnutí veřejně. Oba předsedající soudci frankfurtského Landgerichtu dostali výhrůžky smrtí, úřad rad pro obranu byl zničen žhářským útokem a Bundestag diskutoval, zda by měl být zaveden nový zákon o ochraně cti vojáka. Vojáci vojenské hlídací skupiny Darmstädter Signal však osvobozující rozsudky uvítali.

Po dřívějších podobných rozhodnutích federální ústavní soud znovu zrušil rozsudky proti pacifistům v roce 1995. Jedním z daných důvodů bylo opět to, že citát je namířen proti vojákům obecně, nikoli konkrétně Bundeswehru. To vedlo k obnovené veřejné diskusi a návrhu zákona na ochranu cti vojáků, který však nová vládní koalice v roce 1999 nakonec odmítla.

Další čtení

  • Gerhard Zwerenz : „Soldaten sind Mörder.“ Die Deutschen und der Krieg . Knesebeck & Schuler, München 1988, ISBN  3-926901-06-3 .
  • Armin Burkhardt: Das Zitat nebo Gericht. Linguistische Anmerkungen zur Rezeption eines denk-würdigen Satzes von Kurt Tucholsky. In: Karin Böke, Matthias Jung, Martin Wengeler (Hrsg.): Öffentlicher Sprachgebrauch. Praktická, teoretická a historická perspektiva. Georg Stötzel zum 60. Gewidmet Geburtstag . Westdeutscher Verlag, Opladen 1996, ISBN  3-531-12851-5 , s. 138–173.
  • Michael Hepp, Viktor Otto (Hrsg.): Soldaten sind Mörder. Dokumentace ke stažení . Ch. Odkazy, Berlín 1996, ISBN  3-86153-115-1 .
  • Tade Matthias Spranger: BVerfGE 93, 266 a násl. - Soldaten sind Mörder. Zur Bedeutung der Meinungsfreiheit für die strafgerichtliche Verurteilung wegen der Aussage „Soldaten sind Mörder“. In: Jörg Menzel (Hrsg.): Verfassungsrechtsprechung. Hundert Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts in Retrospektive . Mohr Siebeck, Tübingen 2000, ISBN  3-16-147315-9 , s. 592–598.
  • Tilmann Perger: Ehrenschutz von Soldaten in Deutschland und anderen Staaten. Diplomová práce, Bundeswehr University Munich 2002 ( PDF-Datei, 222 stran, 1,6 MB ).

Reference