Lovecká vosa - Hunting wasp

Pompilidae , Tachypompilus ignitus , typická vosa lovící pavouky, paralyzovala samici pavouka Huntsmana a táhla ji po zdi do zamýšleného úkrytu
Sphecidae , Ammophilinae , Eremnophila aureonotata přepravující ochrnutou prominentní housenku do hnízda, které vyhloubila
Saranče paralyzován Sphecid vosa, a nechal mimo tunel, zatímco vosí provádí konečnou kontrolu interiéru.
Evropská sršeň , Vespa crabro Germana, porážet včelu před provedením jsou hodnotné části zpět do kolonie pro larvy.

Lovecké vosy jsou členy různých taxonů řádu hmyzu Hymenoptera . Jejich zvyky a spřízněnosti se liší mnoha způsoby, ale všichni praktikují rodičovskou péči o své larvy tím, že zajímají kořist, obvykle hmyz, aby nakrmili své larvy. Ať už jsou solitérní nebo společenští, většina druhů buduje nějakou formu ochrany nebo hnízdo, ve kterém skrývají kořist a ve kterém se larvy mohou v přiměřené bezpečnosti krmit a zakuklit.

Většina osamělých loveckých vosí bodla svou kořist takovým způsobem, že ji paralyzovala, aniž by ji zabila. Výsledkem je, že mladí lidé mohou jíst čerstvé. Naproti tomu masožravé sociální vosy obvykle krmí kořist po částech larvám, jakmile je přivedou zpět do kolonie, takže není nutné materiál konzervovat. Menšina osamělých loveckých vos, jako například někteří Bembicinae , také kořistí svou kořist, než ji nakrmí larvami.

Přehled

Lovecká vosa není biologický taxon , ale spíše popisuje určité ekologické strategie, které se vyskytují v rámci blanokřídlých . Všechny lovecké vosy jsou členy aculeata rámci Apocrita , ale ne všechny aculeata loví vosy. Ani lovecké vosy nejsou v Aculeata jedinou clade ; téměř jistě se několikrát vyvinuly nezávisle, někdy pravděpodobně několikrát ve stejné rodině. Některé nadčeledi Hymenoptera (např. Chrysidoidea ) obsahují několik taxonů, které by se daly nazvat loveckými vosy, ale žádná nadčeleď nezahrnuje pouze lovecké vosy.

Rozdíl mezi loveckými vosy a „osamělými vosy“

Při hledání literatury pro „lovecké vosy“ je rozumné zahrnout „ solitérní vosy “ do indexových výrazů. Tyto dva výrazy byly používány do značné míry bez rozdílu, zejména ve velmi raných dobách moderní entomologie. Velmi málo odkazů na „lovecké vosy“ se objevuje přibližně před rokem 1850, zatímco odkazy na „osamělé vosy“, i když nejsou hojné, nejsou neobvyklé.

Z kritického pohledu nejsou podmínky přísně zaměnitelné. Ne všechny osamělé vosy jsou lovecké vosy, ani nejsou všechny lovecké vosy osamělé. Termín „osamělé vosy“ jednoduše popisuje ty blanokřídlé (zejména blanokřídlé), které nejsou sociální, zvláště ne eusociální . Nikdy však nebylo běžnou praxí označovat parazitické Hymenoptera jako „osamělé“, i když rozhodně nejsou ničím podobným jako eusocial, a za druhé, někteří povinně sociální, dokonce i eusocialní, Hymenoptera jsou loví vosy ve smyslu, že jsou převážně draví (např. Vespa a Polistes druhů). Zatřetí, některé osamělé vosy, jako například Masarinae , nejsou v žádném smyslu „loví vosy“. (Ale abyste předešli zmatku, přečtěte si článek o Euparagii .)

Taxonomie a biologie

Zde uvažované taxony nejsou ničím jiným než podmnožinou podrobně popsaných v článku o Apocritě . Rovněž zde nejsou uvedeny ve stejném pořadí jako v tomto článku, ale byly přeuspořádány z důvodu pohodlí při diskusi o biologii lovu vos.

Při porovnávání různých zde uvedených taxonů loveckých vos je zásadně důležité mít na paměti následující bod: za předpokladu, že členové jednoho taxonu vykazují adaptace na danou historii života nebo biologickou strategii a že jiný taxon má podobné adaptace zjevně sofistikovanější , což samo o sobě nemusí znamenat, že buď pochází z druhého, nebo s ním relevantně souvisí. Důvod pro zmínku o těchto taxonech v úzkém kontextu je pouze pro názornou ilustraci. Tam, kde není k dispozici záznam o předcích sofistikovanější strategie, je často rozumné pozorovat, že mezistupně připomínající mechanismy existujících forem mohou být dokonale životaschopné. Například se zdá pravděpodobné, že vosa rypáku, jako je člen Sphecidae, mohla mít předka, který jednoduše skryl kořist v dostupných tunelech stejným způsobem, jako to dosud dělají někteří Bethylidae , ale z toho nevyplývá, že existující rypák Sphecidae jsou potomky Bethylidae.

Vzhledem k tomu, že každá z superrodin, o nichž se diskutuje, zahrnuje jiné rodiny než ty, které jsou zde uvedeny, rodiny, které v žádném případě neloví vosy, zvažte následující, konzultujte odkazy a odkazy pro podrobnou diskusi o biologii:

Chrysidoidea se obvykle nepovažují za jiné než parazitoidy , parazity a kleptoparazity . V tomto článku nejsou vážně považováni za lovecké vosy, ale někteří členové čeledi Bethylidae mají velmi sugestivní vzorce reprodukční biologie. Ačkoli se podrobnosti liší, tito členové převážně parazitoidních taxonů vosy loví svou kořist, paralyzují je různými způsoby, včetně malaxace , odtáhnou je a skryjí je, než na ně položí vajíčka. V rodině se vyskytuje mnoho variací na toto téma. Pozorování těchto členů Bethylidae poskytuje materiál velkého evolučního zájmu. Silně naznačuje, že různé formy parazitoidního chování v rámci Hymenoptera nezávisle poskytovaly předběžnou úpravu pro vývoj typického chování lovu vosy.

Ačkoli si již dlouho uvědomovali, že včely byly v podstatě přirozeným seskupením vos, které se živily primárně nektarem a pylem, bylo zapotřebí vyvinout molekulární biologii k prokázání skutečného seskupení pravých včel s následujícími rodinami definitivních loveckých vos.

Tyto vosy švábů jsou oblíbeným příkladem primitivního způsobu lovu vosího chování; nevytvářejí bezpečné hnízdo pro svou kořist plus její vejce, ale skrývají je do nejvhodnější trhliny nebo nory, ve které se jejich chování podobá chování některých Bethylidae.

Velmi velká rodina s rozmanitými návyky a širokou škálou druhů kořisti. Druhy crabronidů v některých taxonech se soustředí na mouchy, jiné na včely, jiné na cikády, ale drtivá většina staví tunely, ať už jednoduché nebo rozvětvené, s jednou nebo více larvami uvnitř.

Jedná se o velmi různorodé rodina, včetně bagr vosy a bahenních daubers

Obvykle se jedná o velké vosy, které loví podzemní hmyz, obvykle larvy brouků. Obyčejně dělají jen málo, aby paralyzovanou kořist zakryli, ale položili na ni vejce pod zemí.

Další velká a rozmanitá rodina. Zahrnují sociální vosy, jako jsou papírové vosy a sršně . Jedná se o lovecké vosy v tom smyslu, že loví zvířecí jídlo, obecně hmyz, ale nenápadně je paralyzují; místo toho je víceméně zabíjejí a nesou ty nejživější porce zpět do kolonie, aby mladé postupně nakrmili. Mezi další Vespidae patří osamělé vosy hrnčířské , což jsou klasické příklady loveckých vos druhu, který si staví hnízda z bláta. Masarinae nebo pylové vosy jsou hlavní výjimkou v rodině v tom, že vůbec neloví, ale místo toho krmí své larvy pylem a nektarem, jak to dělá mnoho členů nadčeledi Apoidea.

Dějiny v literatuře

Lovecké vosy jsou již dlouho známé a přitahují pozornost generací přírodovědců, ale pojem „lovecká vosa“ se v literatuře publikované před polovinou 19. století stěží objevil. Autoři častěji používali výraz „osamělá vosa“.

Pravděpodobně nejpozoruhodnější rané knihy na toto téma byly francouzské sbírky esejů Jeana Henriho Fabreho , které později na počátku 20. století přeložil Alexander Teixeira de Mattos do angličtiny . Existovaly dřívější publikace, obvykle neformální, včetně některých od zaslouženě významných autorů, jako jsou Peckhamové, jejichž pracovní životy se překrývaly s Fabreovým. Většina prací před koncem 19. století však měla tendenci být izolovanými pozorováními a nyní vyžaduje opatrnou interpretaci dotyčných druhů, částečně proto, že většina autorů byla amatéry, a částečně proto, že v duchu moderní taxonomie ještě nebylo provedeno velmi málo práce. To není důvod k neúctě k tehdejším autorům; i o sto let později vedly pokroky v molekulární biologii k převratu v hymenopteranské taxonomii, který je, jakkoli je to nutné, zdrojem kognitivní disonance u pracovníků vychovaných v tradici 20. století a kteří by například nikdy nepomysleli na klasifikaci lov vosích taxonů mezi Apoidea .

Reference