Sonoritní hierarchie - Sonority hierarchy

Zvučnost hierarchie nebo zvučnost stupnice je hierarchický žebříčku řečových zvuků (nebo telefonu ). Zvuk je volně definován jako hlasitost zvuků řeči ve srovnání s jinými zvuky stejné výšky, délky a napětí, proto zvučnost často souvisí s hodnocením telefonů podle jejich amplitudy. Například vyslovení samohlásky [a] bude produkovat hlasitější zvuk než stop [t], takže [a] by se v hierarchii umístilo výše. Uzemnění sonority v amplitudě však není všeobecně přijímáno. Místo toho mnoho výzkumníků označuje zvučnost jako rezonanci zvuků řeči. To souvisí s tím, do jaké míry má výroba telefonů za následek vibrace částic vzduchu. Zvuky, které jsou popsány jako zvukovější, tedy méně podléhají maskování okolními zvuky.

Sonoritní hierarchie jsou zvláště důležité při analýze struktury slabik ; pravidla o tom, jaké segmenty se mohou objevit v soubězích nebo kodách společně, jako je SSP , jsou formulovány z hlediska rozdílu v jejich hodnotách zvučnosti. Některé jazyky mají také asimilační pravidla založená na hierarchii sonority, například finská potenciální nálada , ve které se méně zvukový segment mění tak, aby kopíroval zvukově sousedící segment (např. -Tne- → -nne- ).

Sonoritní hierarchie

Sonoritní hierarchie se poněkud liší, ve kterých jsou zvuky seskupeny. Ten níže je docela typický:

samohlásky aproximanty
( kluzáky a kapaliny )		 nosní fricatives afrikáty zastaví
slabičný: + -
přibližné : + -
sonorant : + -
pokračování : + -
opožděné vydání: + -

Zvukové typy jsou nejzvukovější na levé straně stupnice a směrem doprava se postupně stávají méně zvukovými (např. Fricativy jsou méně zvučné než nosní).

Štítky vlevo označují charakteristické rysy a kategorie zvuků lze seskupovat podle toho, zda sdílejí funkci. Například, jak je ukázáno v hierarchii zvučnosti výše, samohlásky jsou považovány za [+slabičné], zatímco všechny souhlásky (včetně zastávek, afrikátů, fricativů atd.) Jsou považovány za [−slabičné]. Všechny zvukové kategorie spadající [+ sonorant] jsou sonorants , zatímco ty, které spadají pod [-sonorant] jsou obstruents . Tímto způsobem mohou být všechny souvislé sady zvukových typů seskupeny na základě nejvýše dvou znaků (například kluzáky, kapaliny a nosy jsou [−slabičné, +sonorantní]).

Sonoritní stupnice

Nejzvučnější (nejslabší souhláska) až
nejméně zvučná (nejsilnější souhláska) 		Příklady angličtiny
nízké ( otevřené samohlásky ) [A]
střední samohlásky [eo]
vysoké samohlásky ( blízké samohlásky ) / kluzáky ( polosamohlásky ) [iujw] (první dvě jsou blízké samohlásky, poslední dvě jsou polosamohlásky)
klapky [ɾ]
boční [l]
nosní [mn ŋ]
znělo fricatives [v ð z]
neznělé fricativy [f θ s]
vyjádřené plosivy [bdg]
neznělé plosivy [ptk]
komplexní plosivy Nenalezeno v angličtině

V angličtině je škála sonority od nejvyšší po nejnižší následující:

[a]> [eo]> [iujw]> [ɾ]> [l]> [mn ŋ]> [zv ð]> [f θ s]> [bd ɡ]> [ptk]

Laicky řečeno, tato stupnice, ve které členové stejné skupiny zastávají stejnou zvučnost, představuje od největších po nejmenší přítomnost vibrací ve vokálních záhybech. Samohlásky mají nejvíce vibrací, zatímco souhlásky jsou jako takové charakterizovány částečně kvůli nedostatku vibrací nebo přerušení vibrací. Horní část stupnice, otevřené samohlásky, má největší množství vzduchu použitého pro vibrace, kde jako spodní část stupnice má nejmenší množství vzduchu použitého pro vibrace hlasivek. To lze prokázat položením několika prstů na hrdlo a vyslovením otevřené samohlásky, jako je samohláska [a], a poté vyslovením jedné z plosiv (také známých jako stopové souhlásky) třídy [ptk]. V případě samohlásky existuje konzistentní hladinový tlak generovaný z plic a membrány, stejně jako tlakový rozdíl v těle a vně úst je minimální. V plosivním případě se tlak generovaný z plic a membrány výrazně mění, stejně jako tlakový rozdíl v těle a vně úst je před uvolněním maximální (neproudí žádný vzduch a hlasivky nemají odpor vůči proudu vzduchu) .

V třídách často existují jemnější nuance hierarchií, o jejichž členech nelze říci, že by se odlišovaly relativní zvučností. Například v severoamerické angličtině je soubor /ptk /, /t /zdaleka nejvíce vystaven oslabení před nepřízvučnou samohláskou (v. Obvyklá americká výslovnost /t /jako klapka později , ale normálně žádné oslabení / p / u kapary nebo / k / u podvodníka ).

V portugalštině jsou intervocalic /n /a /l /typicky historicky ztraceny (např. Lat. LUNA> /lua /'moon', DONARE> /doar /'donate', COLORE> /kor /'color'), ale /r / zůstává (CERA> / sera / 'vosk'), zatímco rumunština transformovala intervocalic non-geminate / l / into / r / (SOLEM> / so̯are / 'sun') a redukovala geminate / ll / to / l / ( OLLA> / o̯alə / 'pot'), ale beze změny / n / (LUNA> / lunə / 'moon') a / r / (PIRA> / parə / 'pear'). Podobně románské jazyky často ukazují, že geminate /mm /je slabší než /nn /, a romance geminate /rr /je často silnější než jiné gemináty, včetně /pp tt kk /. V takových případech mnoho fonologů neodkazuje na zvučnost, ale na abstraktnější pojem relativní síly, který, i když byl ve svém uspořádání považován za univerzální, je nyní znám jako jazykově specifický.

Sonorita ve fonotaktice

Struktura slabik bývá silně ovlivněna a motivována stupnicí zvučnosti, přičemž obecně platí pravidlo, že více zvukových prvků je vnitřních (tj. Blízkých slabikovému jádru ) a méně zvučné prvky jsou vnější. Například sekvence / rostlina / je přípustná v mnoha jazycích, zatímco / lpatn / je mnohem méně pravděpodobné. (Toto je princip sekvenování sonority ). Toto pravidlo je aplikováno s různou úrovní přísnosti napříč lingvistikou, přičemž mnoho jazyků umožňuje výjimky: například v angličtině lze / s / nalézt mimo zastávky, přestože je zvukovější (např. „Silný“, „klobouky“) .

V mnoha jazycích může být přítomnost dvou nesousedících vysoce zvučných prvků spolehlivou indikací toho, kolik slabik je ve slově; / ata/ jsou s největší pravděpodobností dvě slabiky a mnoho jazyků by si poradilo se sekvencemi jako/ mbe/ nebo/ lpatn/ tím, že by je vyslovovalo jako více slabik, se slabičnými sonoranty: [m̩.be] a [l̩.pat.n̩].

Ekologické vzorce ve zvučnosti

Zvukový žebříček zvuků řeči hraje důležitou roli ve vývoji fonologických vzorců v jazyce, což umožňuje srozumitelný přenos řeči mezi jednotlivci ve společnosti. Rozdíly ve výskytu konkrétních zvuků v jazycích po celém světě byly pozorovány mnoha výzkumníky. Bylo navrženo, že tyto rozdíly jsou důsledkem ekologických tlaků .

Toto porozumění bylo vyvinuto z hypotézy akustické adaptace, což byla teorie původně používaná k pochopení rozdílů v ptačích písních napříč různými stanovišti. Teorii však vědci použili jako základ pro pochopení toho, proč se rozdíly projevují ve zvucích řeči v mluvených jazycích po celém světě.

Podnebí

Maddiesonova a Coupeova studie o 633 jazycích po celém světě zjistila, že některé rozdíly ve zvukovosti zvuků řeči v jazycích mohou být způsobeny rozdíly v klimatu. Vzorec vyplývá, že v teplejších klimatických pásmech je jazyk zvučnější ve srovnání s jazyky v chladnějších klimatických pásmech, které upřednostňují používání souhlásek. Aby vysvětlili tyto rozdíly, zdůrazňují vliv atmosférické absorpce a turbulencí v teplejším okolním vzduchu, což může narušit integritu akustických signálů. Používání zvukovějších zvuků v jazyce proto může snížit zkreslení zvukových vln v teplejších klimatech. Fought a Munroe místo toho tvrdí, že tyto rozdíly ve zvucích řeči jsou důsledkem rozdílů v každodenní činnosti jednotlivců v různých klimatických podmínkách. Navrhujeme, aby v průběhu historie jednotlivci pobývající v teplejších klimatech měli tendenci trávit více času venku (pravděpodobně se zabývají zemědělskou prací nebo společenskými aktivitami), proto řeč vyžaduje efektivní šíření zvuku vzduchem, aby se akustické signály setkaly s příjemcem na těchto dlouhých vzdálenostech. Na rozdíl od chladnějších klimatických podmínek, kde lidé komunikují na kratší vzdálenosti (tráví více času uvnitř). Dalším vysvětlením je, že jazyky se přizpůsobily udržování homeostázy . Termoregulace má za cíl zajistit, aby tělesná teplota zůstala v určitém rozmezí hodnot, což umožňuje správné fungování buněk. Proto se tvrdilo, že rozdíly v pravidelnosti telefonů v jazyce jsou adaptací, která pomáhá regulovat vnitřní tělesné teploty. Využití používání otevřených samohlásek typu / a /, které je velmi zvučné, vyžaduje otevření vokálních artikulátorů . To umožňuje proudění vzduchu z úst a s ním odpařování vody, což snižuje vnitřní tělesné teploty. Naproti tomu v chladnějším podnebí jsou běžnější neznělé plosivy jako / t /. Vytváření tohoto zvuku řeči brání proudění vzduchu z úst v důsledku zúžení vokálních artikulátorů. Snížení přenosu tepla z těla, což je důležité pro jedince žijící v chladnějších klimatech.

Vegetace

Existuje pozitivní korelace, takže jak se zvyšuje teplota, zvyšuje se i používání zvukovějších zvuků řeči. Přítomnost hustého vegetačního pokrytí však vede ke vzájemné korelaci, takže teplejším podnebím, když je oblast pokryta hustou vegetací, dává přednost méně zvukovým zvukům řeči. Důvodem je, že v teplejších klimatech s hustou vegetací jednotlivci místo toho komunikují na kratší vzdálenosti, proto upřednostňujte zvuky řeči, které jsou v hierarchii zvučnosti zařazeny níže.

Nadmořská výška

Everett, (2013) navrhl, aby v oblastech s vysokou nadmořskou výškou, jako například v Andách , jazyky pravidelně využívaly ejektivní plosivy jako / kʼ /. Everett tvrdil, že v oblastech s vysokou nadmořskou výškou se sníženým tlakem okolního vzduchu umožňuje použití ejektivů snadnou artikulaci při produkci řeči. Navíc, protože z hlasivek neteče žádný vzduch, je při komunikaci zachována voda, což snižuje dehydrataci u jedinců žijících ve vysoko položených oblastech.

Byla také pozorována řada dalších dalších faktorů, které ovlivňují stupeň zvučnosti konkrétního jazyka, jako je srážení a sexuální restriktivita. Při souběžném zvažování řady ekologických faktorů se vzory nevyhnutelně stávají složitějšími. Kromě toho je ukázáno velké množství variací, které mohou být způsobeny migračními vzory.

Mechanismy, které jsou základem rozdílů ve zvučnosti

Existence těchto rozdílů ve zvucích řeči v moderní lidské řeči je údajně dána kulturní evolucí . Jazyk je důležitou součástí kultury. Zejména je pravděpodobné, že budou v různých prostředích vybrány zvuky řeči v sonoritní škále, protože jazyk upřednostňuje fonetické struktury, které umožňují úspěšný přenos zpráv za přítomnosti ekologických podmínek. Henrich zdůrazňuje roli dvojí dědičnosti , která pohání změny jazyka, které přetrvávají napříč generacemi. Z toho vyplývá, že mohou být vybrány mírné rozdíly v jazykových vzorcích, protože jsou výhodné pro jednotlivce v daném prostředí. Poté dochází k předpojatému přenosu, který umožňuje, aby členové společnosti převzali řečový vzor.

Reference

externí odkazy