Jižní strategie - Southern strategy

Jihu Spojených států , jak je definováno podle sčítání lidu

V americké politice je Southern strategie byla Republikánská strana volební strategie zvýšit politickou podporu mezi bílými voliči v Jižní odvoláním na rasismus proti Afroameričané . Vzhledem k tomu, že hnutí za občanská práva a odstraňování zákonů Jima Crowa v padesátých a šedesátých letech viditelně prohloubilo stávající rasové napětí ve velké části jižních Spojených států, republikánští politici, jako prezidentský kandidát Richard Nixon a senátor Barry Goldwater, vyvinuli strategie, které úspěšně přispěly k politickému přeorientování mnoha bílých, konzervativních voličů na jihu, kteří tradičně podporovali spíše demokratickou stranu než republikánskou stranu. Pomohlo také mnohem více zatlačit republikánskou stranu doprava.

Fráze „jižní strategie“ odkazuje především na „shora dolů“ vyprávění o politickém přeskupení Jihu, což naznačuje, že republikánští vůdci vědomě apelovali na rasové stížnosti mnoha bílých Jižanů, aby získali jejich podporu. Tento příběh jižní strategie shora dolů je obecně považován za primární sílu, která transformovala jižní politiku po éře občanských práv. Vědecký konsenzus je v tom, že rasový konzervatismus byl kritický při novém uspořádání zákona o občanských právech republikánských a demokratických stran. Někteří historici a politologové diskutovali o několika aspektech tohoto pohledu .

Vnímání toho, že republikánská strana sloužila jako „prostředek nadvlády bílé na jihu“, zejména během kampaně Goldwater a prezidentských voleb v letech 1968 a 1972 , ztěžovalo republikánské straně získání podpory černých voličů v jih v pozdějších letech. V roce 2005 se předseda republikánského národního výboru Ken Mehlman formálně omluvil Národní asociaci pro rozvoj barevných lidí (NAACP) za využívání rasové polarizace k vítězství ve volbách a ignorování černých hlasů.

Úvod

Ačkoli fráze „jižní strategie“ je často přisuzována Nixonovu politickému stratégovi Kevinu Phillipsovi , on ji nevytvořil, ale popularizoval. V rozhovoru zahrnutém v článku New York Times z roku 1970 Phillips uvedl svou analýzu založenou na studiích etnického hlasování:

Od této chvíle republikáni nikdy nezískají více než 10 až 20 procent černošských hlasů a nic víc nepotřebují ... ale republikáni by byli krátkozrakí, kdyby oslabili prosazování zákona o hlasovacích právech . Čím více černochů se zaregistruje jako demokraté na jihu, tím dříve bílí Negrofobové opustí demokraty a stanou se republikány. Tam jsou hlasy. Bez toho pobídnutí černochy se bílí vrátí do svého starého pohodlného uspořádání s místními demokraty.

Kampaň Richarda Nixona v roce 1968

Zatímco Phillips se snažil zvýšit republikánskou moc všeobecnou polarizací etnických voleb, a ne jen získat bílý jih, Jih byl zdaleka největší cenou, kterou jeho přístup přinesl. Jeho úspěch začal na prezidentské úrovni. Postupně jižní voliči začali volit republikány do Kongresu a nakonec do celostátních a místních úřadů, zvláště když někteří starší segregační demokraté odešli do důchodu nebo přešli na GOP. Republikánská strana navíc léta pracovala na rozvoji místních politických organizací na jihu a jako příklad podporovala kandidáty do místních školských rad a městských a krajských úřadů, ale po skandálu Watergate se jižní voliči postavili na podporu kandidáta „oblíbeného syna“ „Jižní demokrat Jimmy Carter .

Od roku 1948 do roku 1984 se jižní státy, které byly po celá desetiletí pevností pro demokraty , staly klíčovými houpacími státy a ve volbách v letech 1960 , 1968 a 1976 poskytovaly lidové marže . Během této éry několik republikánských kandidátů vyjádřilo podporu právům států , což je obrácení pozice, kterou republikáni zastávali před občanskou válkou. Někteří političtí analytici uvedli, že tento termín byl ve 20. století používán jako „kódové slovo“ k reprezentaci opozice vůči federálnímu prosazování občanských práv pro černochy a proti federální intervenci jejich jménem; mnoho jednotlivých jižanů bylo proti přijetí zákona o hlasovacích právech.

Pozadí

Rekonstrukce 20. století na Solid South

Během éry rekonstrukce (1863–1877) si republikánská strana vybudovala základnu na jihu a na nějakou dobu měla kontrolu v každém státě kromě Virginie, ale z národního hlediska dala republikánská strana vždy přednost mnohem lépe zavedenému severu. státní operace. Severní strana nedůvěřovala scalawagům , shledala hrabivé pytláky koberců nechutnými a postrádala respekt k černé složce jejich republikánské strany na jihu. Richard Abbott říká, že národní republikáni vždy „zdůrazňovali budování své severní základny, spíše než rozšiřování své strany na jih, a kdykoli došlo ke střetu severních a jižních potřeb, ti druzí vždy prohráli“. V roce 1868 GOP strávila na jihu pouze 5% své válečné truhly. Ulysses S. Grant byl znovu zvolen a New York Tribune oznámil, že je načase, aby jižní republikáni „zakořenili, prase nebo zemřeli“. (tedy starat se o sebe).

Mapa prezidentských voleb 1920 zobrazující demokrata Jamese M. Coxe, který vyhrál pouze Solid South a republikána Warrena G. Hardinga převládajícího ve volební škole. Od doby rekonstrukce až do éry občanských práv jižní státy soustavně podporovaly demokratického kandidáta na prezidenta.

V sérii kompromisů, jako byl kompromis z roku 1877 , republikánská strana stáhla síly armády Spojených států, které podepřely její poslední tři guvernéry státu, a na oplátku získala pro Rutherforda B. Hayese Bílý dům . Všechny jižní státy byly nyní pod kontrolou demokratů, kteří desetiletí po desetiletí zvyšovali svoji kontrolu prakticky nad všemi aspekty politiky v bývalých konfederačních státech . Občas se objevily kapsy republikánské kontroly, obvykle v odlehlých horských oblastech.

Po roce 1890 používali bílí demokraté různé taktiky, aby omezili hlasování Afroameričanů a chudých bělochů. V osmdesátých letech 19. století začali přijímat legislativu, která zkomplikovala volební procesy a v některých případech vyžadovala platbu volebních daní, což vytvořilo bariéru pro chudé lidi obou ras.

Redakční karikatura Thomas Nast z vydání Harper's Weekly z 18. ledna 1879 kritizujícího používání testů gramotnosti. Na zdi je napsáno „Pan Solid South “: „Eddikashun kvalifukashun. Blak man orter be eddikated before he príbuzné hlasovat s námi Wites.“ Republikánská Nast často satirizovala Demokratickou stranu karikaturou jejích přívrženců jako chudých, ignorantů a násilníků.

Od roku 1890 do roku 1908 bílí demokratičtí zákonodárci v každém jižním státě uzákonili nové ústavy nebo dodatky s ustanoveními, jejichž cílem bylo zbavit práv většinu černochů a desítek tisíc chudých bělochů. Ustanovení vyžadovalo zaplacení poplatků za hlasování , komplikované bydliště, testy gramotnosti a další požadavky, které byly subjektivně uplatňovány proti černochům. Když černoši ztratili svůj hlas, republikánská strana ztratila schopnost efektivně soutěžit na jihu. Když tato opatření nabyla účinnosti, došlo k dramatickému poklesu volební účasti, což je pokles účasti afroamerických občanů, který byl po celá desetiletí prosazován ve všech jižních státech.

Černoši měli hlas v Republikánské straně, zejména při výběru prezidentských kandidátů na národním sjezdu. Boris Heersink a Jeffery A. Jenkins tvrdí, že v letech 1880–1928 republikánští vůdci na prezidentské úrovni přijali „jižní strategii“ tím, že „mohutně investovali do udržování organizace menší strany na jihu, jako způsob, jak vytvořit spolehlivou základnu pro hlasování při sjezdech “. V důsledku toho federální záštita přešla na jižní černochy, pokud byl v Bílém domě republikán. Tento problém explodoval v roce 1912, kdy prezident William Howard Taft použil kontrolu nad jižními delegacemi, aby porazil bývalého prezidenta Theodora Roosevelta na republikánském národním shromáždění.

Protože černoši byli vyloučeni z volených úřadů, delegace Kongresu na jihu a státní vlády byly až do 80. let nebo později ovládány bílými demokraty. Účinně jižní bílí demokraté ovládali všechny hlasy rozšířeného obyvatelstva, podle nichž se počítalo s rozdělením Kongresu. Mnoho z jejich zástupců dosáhlo v Kongresu silných pozic seniority, což jim dalo kontrolu nad předsednictvími významných kongresových výborů. Ačkoli Čtrnáctý dodatek obsahuje ustanovení o snížení zastoupení států v Kongresu, které popíraly hlasy svým dospělým mužským občanům, toto ustanovení nebylo nikdy vynuceno. Protože Afroameričané nemohli být voliči, bylo jim rovněž znemožněno být porotci a sloužit v místních kancelářích. Služby a instituce pro ně na segregovaném Jihu byly chronicky podfinancovány státními a místními vládami, z nichž byli vyloučeni.

Během tohoto období měli republikáni jen několik sněmovních křesel z jihu. Mezi lety 1880 a 1904 získali republikánští prezidentští kandidáti na jihu 35–40% hlasů této sekce (kromě roku 1892, kdy 16% pro populisty srazilo republikány na 25%). Od roku 1904 do roku 1948 získali republikáni více než 30%hlasů sekce pouze v roce 1920 (35,2%, nesoucí Tennessee) a 1928 volbách (47,7%, nesoucí pět států) po zbavení práv.

Během tohoto období republikánské správy jmenovaly černochy do politických funkcí. Republikáni pravidelně podporován anti lynčování účty, ale tito byli filibustered Southern demokratů v Senátu. Ve volbách 1928, republikánský kandidát Herbert Hoover jel problémy zákazu a antikatolicismu nést pět bývalých států společníka, přičemž 62 ze 126 volebních hlasů této sekce. Po svém vítězství se Hoover pokusil vybudovat Republikánskou stranu na jihu, čímž přenesl svou omezenou záštitu od černochů a ke stejnému druhu bílých protestantských obchodníků, kteří tvořili jádro severní republikánské strany. S nástupem Velké hospodářské krize , která těžce zasáhla jih, se Hoover brzy stal extrémně nepopulárním. Zisky republikánské strany na jihu byly ztraceny. Ve volbách v roce 1932 získal Hoover za znovuzvolení pouze 18,1% jižanského hlasu.

Druhá světová válka a změny počtu obyvatel

Ve volbách v roce 1948 , poté, co prezident Harry S. Truman podepsal výkonný příkaz 9981 k desegregaci armády, se skupina konzervativních jižních demokratů známých jako Dixiecrats rozdělila z Demokratické strany v reakci na začlenění prkna občanských práv na platformu strany. Následoval boj v patře vedený aktivistou za občanská práva, starostou Minneapolisu (a brzy senátorem ) Hubertem Humphreyem . Neloajální konzervativní demokraté vytvořili Státní práva demokratickou neboli Dixiecratskou stranu a nominovali na prezidenta guvernéra Stroma Thurmonda z Jižní Karolíny . Thurmond nesl ve všeobecných volbách čtyři státy Deep South: Jižní Karolína , Alabama , Mississippi a Louisiana . Hlavním prknem Demokratické strany za práva států byla udržení segregace a Jim Crow na jihu. Dixiecratové, když demokratům v roce 1948 neodepřeli prezidentské křeslo, se brzy rozpustili, ale rozkol se zdržoval. Na podzim roku 1964 byl Thurmond jedním z prvních konzervativních jižních demokratů, kteří přešli na republikánskou stranu jen pár měsíců poté, co demokratický prezident Lyndon B. Johnson podepsal zákon o občanských právech .

Kromě rozkolu v Demokratické straně měly pohyby obyvatel spojené s druhou světovou válkou významný vliv na změnu demografie na jihu. Počínaje druhou světovou válkou, která trvala od roku 1940 do roku 1970, se více než 5 milionů Afroameričanů během Druhé velké migrace za prací přesunulo z venkovského jihu do středních a velkých severních průmyslových měst a hlavně center pobřežní munice na Západě. obranný průmysl a pozdější ekonomické příležitosti během hospodářského rozmachu po druhé světové válce.

S kontrolou mocných výborů získali jižní demokraté nová federální vojenská zařízení na jihu a další federální investice během a po válce. Změny v průmyslu a růst univerzit a vojenského zřízení zase přitahovaly severní transplantace na jih a posílily základnu republikánské strany. V poválečných prezidentských kampaních si republikáni vedli nejlépe v těch nejrychleji rostoucích státech na jihu, kde bylo nejvíce transplantací severu. Ve volbách 1952 , 1956 a 1960 se Virginie , Tennessee a Florida staly republikány, zatímco Louisiana šla republikány v roce 1956 a Texas dvakrát hlasoval pro Dwighta D. Eisenhowera a jednou pro Johna F. Kennedyho . V roce 1956 získal Eisenhower 48,9% jižanských hlasů a stal se teprve druhým republikánem v historii (po Ulysses S. Grant ), který získal pluralitu jižanských hlasů.

Bílí konzervativní voliči států Hlubokého jihu zůstali věrní Demokratické straně, která segregaci oficiálně neodmítla. Kvůli poklesu počtu obyvatel nebo menším tempům růstu ve srovnání s jinými státy ztratily Mississippi, Alabama, Arkansas a Severní Karolína od 50. do 70. let křesla v Kongresu, zatímco Jižní Karolína, Louisiana a Georgia zůstaly statické. Eisenhower byl zvolen prezidentem v roce 1952 se silnou podporou rozvíjejícího se předměstského prvku střední třídy na jihu. Jmenoval řadu jižních republikánských příznivců federálními soudci na jihu. V padesátých a šedesátých letech nařídili desegregaci jižních škol. Patřili k nim soudci odvolacího soudu pro pátý obvod John R. Brown , Elbert P. Tuttle a John Minor Wisdom, jakož i okresní soudci Frank Johnson a J. Skelly Wright . Pět z jeho 24 jmenovaných však podpořilo segregaci.

Kořeny (1963–1972)

„Rok Birminghamu“ v roce 1963 zdůraznil rasové problémy v Alabamě. Do jara se konaly pochody a demonstrace za ukončení legální segregace. Úspěchy Hnutí při vyrovnání s místní podnikatelskou třídou byly zastíněny bombovými útoky a vraždami Ku Klux Klanu , nejznámějším způsobem byla smrt čtyř dívek při bombardování Baptist Church 16. ulice .

Poté, co byl demokrat George Wallace zvolen guvernérem Alabamy , zdůraznil spojení mezi právy států a segregací, a to jak v projevech, tak vytvářením krizí, které měly vyvolat federální zásah. Postavil se proti integraci na University of Alabama a spolupracoval s Ku Klux Klan v roce 1963 při narušení soudem nařízené integrace veřejných škol v Birminghamu.

1964 prezidentský kandidát Barry Goldwater vyhrál svůj domovský stát Arizona a pět států na Hlubokém jihu , znázorněných červeně. Jižní státy, do té doby tradičně demokratické, hlasovaly pro republikány především jako prohlášení o odporu proti zákonu o občanských právech , který byl v Kongresu přijat dříve ten rok. Johnson získal 61,1% hlasů a 486 voličů a vyhrál suverénně.

Mnoho demokratických práv států přilákala prezidentská kampaň konzervativního republikánského senátora Barryho Goldwatera z Arizony v roce 1964 . Goldwater byla výrazně konzervativnější než předchozí republikánští kandidáti, například prezident Eisenhower. Hlavní protivník Goldwatera v primárních volbách, guvernér Nelson Rockefeller z New Yorku, byl široce vnímán jako představitel umírněnějšího zákona podporujícího občanská práva, severní křídlo strany (viz Rockefellerův republikán a Goldwater republikán ).

V prezidentských volbách v roce 1964 vedla Goldwater konzervativní kampaň, která se široce stavěla proti silnému postupu federální vlády. Ačkoli podporoval všechny předchozí federální zákony o občanských právech, Goldwater byl proti zákonu o občanských právech a během kampaně tuto opozici prosazoval. Věřil, že tento akt je vniknutím federální vlády do státních záležitostí; a zadruhé, že zákon zasahoval do práv soukromých osob podnikat, či nikoli, s kýmkoli si vybrali, i když je volba založena na rasové diskriminaci.

Pozice Goldwateru se líbila bílým jižním demokratům a Goldwater byl prvním republikánským prezidentským kandidátem od Rekonstrukce, který vyhrál volební hlasy států Deep South (Louisiana, Georgia, Alabama, Mississippi a Jižní Karolína). Mimo jih se Goldwaterovo negativní hlasování o zákonu o občanských právech ukázalo pro jeho kampaň zničující. Jediný další stát, který vyhrál, byl jeho domov z Arizony a utrpěl drtivou porážku. Lyndon B. Johnson reklama s názvem „ Zpověď republikán “, která probíhala v severních a západních států, spojené Goldwater s Ku Klux Klan. Ve stejné době, Johnsonova kampaň v hlubokém jihu propagovala podporu Goldwater pro legislativu občanských práv před rokem 1964. Nakonec volby Johnson zametl.

V té době byl Goldwater ve své pozici v rozporu s většinou prominentních členů republikánské strany, kde dominovalo takzvané východní zřízení a středozápadní progresivisté. Vyšší procento republikánů a demokratů mimo jih podporovalo zákon o občanských právech z roku 1964, který platil pro všechny předchozí právní předpisy o občanských právech. The Southern demokraté většinou oponoval severní a západní politici bez ohledu na stranickou příslušnost-a jejich prezidentů (Kennedyho a Johnsona) -Na otázkách občanských práv. Současně přijetí zákona o občanských právech způsobilo, že mnoho černých voličů vstoupilo do Demokratické strany, což posunulo stranu a její kandidáty progresivním směrem.

Johnson se obával, že jeho schválení legislativy občanských práv ohrozí jeho stranu na jihu. V 1968 volbách , Richard Nixon viděl praskliny na jih pevné látky jako příležitost proniknout do skupiny voličů, kteří se v minulosti mimo dosah republikánské strany. George Wallace v těchto volbách prokázal silnou kandidaturu, kde získal 46 volebních hlasů a téměř 10 milionů populárních hlasů, čímž přilákal převážně jižní demokraty od Huberta Humphreyho.

Pojem Black Power, který prosazovali vůdci Studentského nenásilného koordinačního výboru, zachytil některé frustrace Afroameričanů z pomalého procesu změn v získávání občanských práv a sociální spravedlnosti. Afroameričané tlačili na rychlejší změnu a zvyšovali rasové napětí. Novináři informující o demonstracích proti válce ve Vietnamu často uváděli mladé lidi zapojené do násilí nebo pálení návrhů karet a amerických vlajek. Konzervativci byli také zděšeni z mnoha mladých dospělých zabývajících se drogovou kulturou a „volnou láskou“ (sexuální promiskuita ), v čemž se říkalo „ kultura hippie “ . Tyto akce skandalizovaly mnoho Američanů a vyvolaly obavy ohledně práva a pořádku.

Guvernér Alabamy George Wallace

Nixonovi poradci uznali, že se v otázkách nadřazenosti bílé pleti nebo rasismu nemohou odvolat přímo k voličům . Náčelník generálního štábu Bílého domu Haldeman poznamenal, že Nixon „zdůraznil, že musíte čelit skutečnosti, že celý problém je ve skutečnosti černochů. Klíčem je vymyslet systém, který by to poznal, a přitom se nezdá“. S pomocí Harryho Denta a senátora Jižní Karolíny Stroma Thurmonda, který v roce 1964 přešel na republikánskou stranu, vedl Nixon kampaň z roku 1968 o právech států a „právu a pořádku“. Liberální severní demokraté obvinili Nixona z podbízení se jižním bělochům, zejména s ohledem na pozice „práv států“ a „práva a pořádku“, které široce chápali černí vůdci jako symbol jižanského odporu vůči občanským právům. Tuto taktiku popsal v roce 2007 David Greenberg ve Slate jako „ politiku psích píšťal “. Podle článku v The American Conservative , Nixonův poradce a řečník Pat Buchanan tuto charakteristiku zpochybnil.

Nezávislá kandidatura George Wallace, bývalého demokratického guvernéra Alabamy, částečně negovala Nixonovu jižní strategii. Díky mnohem jasnějšímu útoku na integraci a černým občanským právům Wallace vyhrál všechny státy Goldwater (kromě Jižní Karolíny ), stejně jako Arkansas a jeden z volebních hlasů v Severní Karolíně . Nixon zvedl Virginii , Tennessee , Severní Karolínu , Jižní Karolínu a Floridu, zatímco demokratický kandidát Hubert Humphrey vyhrál na jihu pouze Texas . Spisovatel Jeffrey Hart , který pracoval na kampani Nixon jako řečník , v roce 2006 řekl, že Nixon neměl „jižní strategii“, ale „strategii hraničního státu“, když řekl, že kampaň v roce 1968 postoupila hluboký jih Georgu Wallaceovi. Hart navrhl, aby to tisk nazval „jižní strategií“, protože jsou „velmi líní“.

Naproti tomu ve volbách v roce 1972 vyhrál Nixon každý stát v Unii kromě Massachusetts, když vyhrál více než 70% lidového hlasování na většině hlubokého jihu (Mississippi, Alabama, Georgia, Florida a Jižní Karolína) a 61% národní hlasování. Získal více než 65% hlasů v ostatních státech bývalé Konfederace a 18% černých hlasů na celostátní úrovni. Přes jeho odvolání k jižním bílým byl Nixon široce vnímán jako umírněný mimo jih a na tomto základě získal afroamerické hlasy.

Glen Moore tvrdí, že v roce 1970 Nixon a republikánská strana vyvinuli „jižní strategii“ pro střednědobé volby. Strategie zahrnovala líčení demokratických kandidátů jako tolerantních liberálů. Republikáni tak dokázali sesadit Alberta Gorea, staršího z Tennessee, a také senátora Josepha D. Tydingsa z Marylandu. V celém regionu však byl čistým výsledkem malá ztráta mandátů pro republikánskou stranu na jihu.

Regionální pozornost se v roce 1970 soustředila na Senát, když Nixon nominoval soudce G. Harrolda Carswella z Floridy, soudce odvolacího soudu pátého obvodu k Nejvyššímu soudu. Carswell byl právník ze severní Floridy s průměrnými výsledky, ale Nixon potřeboval Jižana a „přísného konstruktéra“, aby podpořil jeho „jižní strategii“ přesunu regionu směrem k GOP. Liberální blok v Senátu Carswella odhlasoval, což způsobilo odpor, který zatlačil mnoho jižních demokratů do republikánského záhybu. Dlouhodobým výsledkem bylo zjištění obou stran, že nominace do Nejvyššího soudu by mohly mít zásadní dopad na politické postoje na jihu.

V každoroční analýze toho, jak transformace probíhala v kritickém stavu Virginie, James Sweeney ukazuje, že pomalý kolaps starého celostátního stroje Byrd dal republikánům příležitost vybudovat místní organizace kraj od kraje a město od města . Demokratická strana frakcionizovala, přičemž každá frakce měla za cíl převzít celý celostátní Byrdův stroj, ale Byrdovo vedení bylo v zásadě konzervativní a v otázkách hospodářské a zahraniční politiky více odpovídalo národní republikánské straně. Republikáni se v roce 1969 spojili za A. Linwoodem Holtonem mladším a zametli stát. V senátních volbách 1970 se stroj Byrd vrátil na scénu volbou nezávislého Harryho Flood Byrda Jr. nad republikánem Rayem L. Garlandem a demokratem Georgem Rawlingsem . Nový senátor Byrd se nikdy nepřipojil k republikánské straně a místo toho se připojil k demokratickému klubu. Přesto měl většinou konzervativní hlasovací rekord, zejména pokud jde o Byrdovu otázku národního deficitu. Na místní úrovni zaznamenala v sedmdesátých letech stabilní republikánský růst s tímto důrazem na předměstský elektorát střední třídy, který měl malý zájem o historické problémy venkovského agrárnosti a rasové segregace.

Evoluce (70. a 80. léta 20. století)

Jak byla občanská práva stále více přijímána v celém národě, založit obecnou volební strategii na odvoláních se na „práva států“, o nichž by někteří věřili, že je proti zákonům o občanských právech, by vedlo k národnímu odporu. Pojem „práva států“ někteří považovali za zahrnutý v širším smyslu, než je pouhý odkaz na zákony o občanských právech. Státní práva byla považována za zahrnující typ nového federalismu, který by vrátil místní kontrolu nad rasovými vztahy. Republikánský stratég Lee Atwater diskutoval o jižní strategii v rozhovoru z roku 1981, který později publikoval v jižní politice v devadesátých letech Alexander P. Lamis.

Atwater: Pokud jde o celou jižní strategii, kterou Harry Dent a další sestavili v roce 1968, opozice vůči zákonu o hlasovacích právech by byla ústřední součástí udržení Jihu. Nyní to [Reagan] dělat nemusí. Jediné, co musíte udělat, abyste udrželi jih, je, aby Reagan fungoval na problémech, na které vedl kampaň od roku 1964 [...], a to je fiskální konzervatismus, vyrovnávání rozpočtu, snižování daní, víte, celý klastr ...

Tazatel: Ale faktem je, že Reagan se dostane k Wallaceovu voliči a k ​​rasistické straně Wallaceova voliče tím, že se zbaví právních služeb, sníží stravenky ?

Atwater: Všichni mě v tomto necitujte. Začnete v roce 1954 tím, že řeknete: „ Negr , negr, negr.“ V roce 1968 už nemůžete říkat „negr“ - to vás bolí. Selhání. Takže říkáte věci jako nucené autobusové spoje , práva států a všechny ty věci. Nyní začínáte být tak abstraktní [že] mluvíte o snižování daní a všechny tyto věci, o kterých mluvíte, jsou naprosto ekonomické věci a jejich vedlejším produktem je, že černoši jsou zraněni hůře než bílí. A podvědomě to možná patří k tomu. Neříkám to. Ale říkám, že pokud to začíná být tak abstraktní a zakódované, že tak či onak odstraňujeme rasový problém. Sleduješ mě - protože očividně sedět a říkat: „Chceme to přestat,“ je mnohem abstraktnější než dokonce ta rušivá věc a sakra mnohem abstraktnější než „Negr, negr“.

Reaganský veletrh Neshoba County „říká o právech“

V srpnu 1980, republikánský kandidát Ronald Reagan udělal tolik poznamenal vzhled u Neshoba County Fair ve Philadelphii, Mississippi . Jeho řeč tam obsahovala frázi „Věřím v práva států“ a byl citován jako důkaz, že republikánská strana opět staví na jižní strategii. Bývalý velvyslanec OSN Andrew Young , Afroameričan, obvinil, že s jeho podporou práv států Reagan signalizoval, že „když bude [Reagan] prezidentem, bude v pořádku zabíjet negry“. Tuto poznámku kritizoval Carterův Bílý dům. Dva dny po svém vystoupení na veletrhu okresu Neshoba se Reagan objevil na sjezdu Urban League v New Yorku, aby apeloval na černé voliče, kde řekl: „Zasazuji se o ochranu a prosazování občanských práv černých Američanů. Tento závazek je protkán každou fází plánů, které navrhnu. “

Reaganovy kampaně využívaly rasově kódovanou rétoriku, útoky na „ sociální stát “ a vyvolávání odporu vůči afirmativním akcím . Dan Carter vysvětluje, jak „Reagan ukázal, že dokáže používat kódovaný jazyk s těmi nejlepšími, lambastovat sociální královny , bussing a afirmativní akci podle potřeby“. Během svých kampaní v letech 1976 a 1980 zaměstnával Reagan stereotypy příjemců sociálních dávek, často se odvolával na případ „ královny blahobytu “ s velkým domem a Cadillacem využívajícím více jmen, aby shromáždil přes 150 000 dolarů na příjmech osvobozených od daně. Aistrup popsal prohlášení Reaganovy kampaně jako „zdánlivě rasově neutrální“, ale vysvětlil, jak to bílí interpretují rasově, s odvoláním na studii financovanou Demokratickým národním výborem, kterou provedla skupina pro výzkum komunikací . Ačkoli Reagan zjevně nezmiňoval rasu příjemce blahobytu, v myslích bělochů byl neuvedený dojem černochů a Reaganova rétorika rezonovala s jižanským vnímáním černochů.

Aistrup tvrdil, že jedním příkladem kódovaného jazyka Reaganova terénního testování na jihu byl odkaz na bezohledného muže, který používal potravinové lístky jako „svazování mladých peněz“. Když byl Reagan informován o útočných konotacích tohoto termínu, bránil své činy jako nerasový výraz, který byl v jeho rodném městě Illinois běžný. Reagan nakonec toto konkrétní frázování už nikdy nepoužil. Podle Iana Haney Lopeze se termín „mladý dolar“ změnil na „mladý chlapík“, který byl méně zjevně rasistický: „ Některý mladý člověk “byl méně zjevně rasistický, a proto nesl menší riziko nedůvěry a stejně dobře fungoval i k vyvolání pocit bílé viktimizace “.

Lee Atwater tvrdil, že Reagan nevyužil jižní strategii ani nepotřeboval podávat rasová odvolání:

Atwater: Reagan ale nemusel dělat jižní strategii ze dvou důvodů. Po prvé, rasa nebyla dominantní záležitostí. A číslo dvě, hlavní problémy této kampaně byly, cituji, jižní problémy již od šedesátých let. Reagan tedy jde ven a vede kampaně v otázkách ekonomiky a národní obrany. Celá kampaň byla prosta jakéhokoli druhu rasismu, jakéhokoli druhu odkazů.

Willie Horton útočí na reklamy

Během prezidentských voleb z roku 1988 , se Willie Horton útok reklamy běží proti Democratic kandidáta Michael Dukakis postavena na jižní strategie v kampani, která posílil názor, že republikáni nejlépe reprezentují konzervativní bílky s tradičními hodnotami. Lee Atwater a Roger Ailes na kampani pracovali jako političtí stratégové George HW Bushe . Když Atwater viděl příznivou reakci skupiny New Jersey na strategii Hortona, uznal, že implicitní rasová přitažlivost může fungovat i mimo jižní státy. Následující reklamy uváděly Hortonův mugshot a hrály se na strachu z černých zločinců. Atwater o strategii řekl: „Než skončíme, začnou se ptát, zda Willie Horton je Dukakisovým spolubojovníkem“. Al Gore byl první, kdo použil proti Dukakisovi vězení z vězení Willieho Hortona a - stejně jako Bushova kampaň - nezmínil rasu. Bushova kampaň tvrdila, že byli zpočátku informováni o problému Hortona prostřednictvím používání předmětu Goreovou kampaní. Bush zpočátku váhal s použitím strategie Hortonovy kampaně, ale kampaň v tom viděla problém s klínem, který by poškodil Dukakise, který bojoval proti demokratickému rivalovi Jesse Jacksonovi .

Kromě prezidentských kampaní využívaly jižní strategii i následné republikánské kampaně pro Sněmovnu reprezentantů a Senát na jihu. Během své volební kampaně v roce 1990 Jesse Helms napadl údajnou podporu „rasových kvót“ svého protivníka, zejména prostřednictvím reklamy, ve které jsou ruce bílého člověka zmačkané dopisem naznačujícím, že mu bylo kvůli barvě jeho práce odepřeno zaměstnání. kůže.

Sběratel názorů New York Times Bob Herbert v roce 2005 napsal: „Pravdou je, že podvědomí o neúnavném apelu GOP vůči rasistickým bělochům bylo jen velmi málo. Unaveni prohranými volbami viděl příležitost obnovit se otevřením náruče dokořán bílí voliči, kteří nikdy nedokázali Demokratické straně odpustit podporu občanských práv a hlasovacích práv černochů “. Aistrup popsal přechod jižní strategie slovy, že se „vyvinula z práv států, rasově konzervativního poselství na sdělení prosazující v Nixonových letech, vůči soudům, rasově konzervativní výklad zákonů o občanských právech-včetně opozice s nadvládou Reagana se jižní strategie stala národní strategií, která spojila rasu, daně, antikomunismus a náboženství “.

Někteří analytici pohledu roce 1990 jako apogee Southernization nebo jižní strategie, vzhledem k tomu, že demokratický prezident Bill Clinton a viceprezident Al Gore byl z jihu stejně jako představitelé Kongresu na obou stranách uličky. Na konci Nixonova prezidentství byli senátoři zastupující bývalé státy Konfederace na 93. kongresu především demokraty. Na začátku prezidentství Billa Clintona o dvacet let později na 103. kongresu tomu tak stále bylo.

Role kostelů

Některá denominace vykazují silné preference, pokud jde o členství, pro určité politické strany, zejména pro evangelikály pro GOP a historicky černé církve pro Demokratickou stranu , a existují voličské příručky, buď určené k distribuci církvemi, nebo pro ně snadno dostupné. V důsledku toho sehrály církve klíčovou roli při podpoře jižní strategie, zejména jižních baptistů. Black Baptists , na druhé straně, sloužil jako zdroj odporu vůči Jimovi Crowovi prostřednictvím paralelních institucí, intelektuálních tradic a aktivismu, které zasahují do současnosti.

Posuny ve strategii (devadesátá a dvacátá léta)

V polovině devadesátých let se republikánská strana významně pokusila namluvit afroamerické voliče v domnění, že síla náboženských hodnot v afroamerické komunitě a rostoucí počet bohatých a středoevropských afroameričanů povede tuto skupinu stále více k podpoře republikánů kandidátů. Obecně toto úsilí významně nezvyšovalo podporu Afroameričanů pro republikánskou stranu. Několik Afroameričanů ve volbách v roce 2004 hlasovalo pro George W. Bushe a další národní republikánské kandidáty , přestože od Ronalda Reagana přilákal vyšší procento černých voličů, než měl jakýkoli kandidát GOP. Ve svém článku „Problém rasy, příběh Martina Luthera Kinga mladšího a volba Baracka Obamy“ Dr. Rickey Hill tvrdil, že Bush implementoval svou vlastní jižní strategii tím, že využil „očerňování liberální značky k přesvědčení bílých konzervativců. hlasovat pro něj. Bushova výzva se týkala stejných rasistických tropů, jaké byly používány od dob Goldwatera a Nixona. “

Po Bushově znovuzvolení uspořádal Ken Mehlman , Bushův vedoucí kampaně a předseda republikánského národního výboru , v roce 2005 několik velkých setkání s afroamerickými obchodními, komunitními a náboženskými vůdci. Ve svých projevech se omluvil za to, že jeho strana v minulosti používala jižní strategii. Když byl dotázán na strategii používání rasy jako problému budování dominance GOP na kdysi demokratickém jihu, Mehlman odpověděl:

Republikánští kandidáti často prosperovali ignorováním černých voličů a dokonce využíváním rasového napětí [...] v 70. a v 80. a 90. letech Demokratická strana upevnila své zisky v afroamerické komunitě a my republikáni ano ne efektivně oslovit. Někteří republikáni rezignovali na vítězství v afroamerickém hlasování, hledali jinou cestu nebo se snažili politicky těžit z rasové polarizace. Jsem tu dnes jako republikánský předseda, abych vám řekl, že jsme se mýlili.

Thomas Edge tvrdí, že při volbě prezidenta Baracka Obamy se mezi konzervativními voliči objevil nový typ jižní strategie. Použili jeho zvolení jako důkaz post-rasové éry, aby popřeli potřebu pokračující legislativy v oblasti občanských práv a současně si hráli na rasové napětí a označovali ho za „rasového bogeymana“. Edge popsal tři části tohoto jevu a řekl:

Za prvé, podle argumentů je národ, který má schopnost volit černého prezidenta, zcela bez rasismu. Za druhé, pokusy pokračovat v nápravných opatřeních přijatých po hnutí za občanská práva povedou pouze k větší rasové neshodě, demagogii a rasismu vůči bílým Američanům . Za třetí, tyto taktiky se používají bok po boku se zastřeným rasismem a kódovaným jazykem původní jižní strategie.

Jiní pozorovatelé navrhli, aby volba prezidenta Obamy v prezidentských volbách v roce 2008 a následné znovuzvolení v roce 2012 signalizovaly rostoucí irelevantnost taktik ve stylu jižní strategie. Politologové z Louisianské státní univerzity Wayne Parent například navrhli, aby Obamova schopnost být zvolen bez podpory jižních států demonstroval, že se region pohyboval od „centra politického vesmíru k tomu, aby byl vnějším hráčem v prezidentské politice“, zatímco University of Maryland, politolog z okresu Baltimore Thomas Schaller tvrdil, že republikánská strana se sama „marginalizovala“ a stala se „převážně regionální stranou“ procesem južanizace.

Vědecké debaty

Jižní strategie je obecně považována za primární sílu, která transformovala „demokratický jih na spolehlivou pevnost GOP v prezidentských volbách“. Učenci obecně zdůrazňují úlohu rasových odporů při přeskupování jižních voličů. Názor, že volební přeskupení republikánské strany v důsledku rasově řízené jižní strategie je také známý jako hledisko „shora dolů“. Většina stipendií a analytiků podporuje tento pohled shora dolů a uvádí, že politický posun byl způsoben především rasovými problémy. Někteří historici se domnívají, že rasové problémy ustoupily místnímu příběhu známému jako „příměstská strategie“, který Glen Feldman nazývá „nesouhlasným - a přesto rychle rostoucím - narativem na téma přeskupení jižních partyzánů“.

Matthew Lassiter říká: „Vize na předměstí ukazuje, že při vzniku systému dvou stran na americkém jihu hrála demografická změna důležitější roli než rasová demagogie“. Lassiter tvrdí, že rasová odvolání nemohou vysvětlit posun GOP na jihu, a zároveň poznamenává, že skutečná situace je mnohem složitější. Politologové a historici podle Lassitera upozorňují, že načasování neodpovídá modelu „jižní strategie“. Nixon nesl 49 států v roce 1972, takže provozoval úspěšnou národní spíše než regionální strategii. Republikánská strana však zůstala po celá desetiletí na místní a státní úrovni na celém jihu poměrně slabá.

Bruce Kalk a George Tindall tvrdí, že Nixonovou jižní strategií bylo najít kompromis v oblasti rasy, který by problém z politiky odstranil, což konzervativcům na jihu umožní shromáždit se za jeho velkým plánem na reorganizaci národní vlády. Kalk a Tindall zdůrazňují podobnost mezi Nixonovými operacemi a řadou kompromisů řízených Rutherfordem B. Hayesem v roce 1877, která ukončila bitvy o Rekonstrukci a dala Hayese do Bílého domu. Kalk říká, že Nixon skutečně ukončil reformní impuls a zasel semena pro politický vzestup bílých Jižanů a úpadek hnutí za občanská práva.

Dean Kotlowski tvrdí, že celkový Nixonův rekord v oblasti občanských práv byl celkově odpovědný a že Nixon měl tendenci hledat střední cestu. V roce 1968 vedl kampaň jako umírněný, čímž oslovil co nejširší spektrum voličů. Kromě toho pokračoval v této strategii jako prezident. Kotlowski v zásadě podpořil integraci škol. Nixon se však rozhodl, že nebude antagonizovat Jižany, kteří se postavili proti němu, a ponechal vymáhání na soudní moci, která problém původně způsobila. Zejména Kotlowski věří, že historici byli poněkud uvedeni v omyl Nixonovou rétorickou jižní strategií, která měla omezený vliv na skutečné politiky.

Nicholas Valentino a David O. Sears provedli vlastní studii a uvedli, že „posun Jihu k republikánské straně byl do značné míry poháněn rasovým konzervatismem“, a rovněž dospěli k závěru, že „rasový konzervatismus se zdá být i nadále ústředním bodem přeuspořádání Straníctví jižních bílých od dob občanských práv “. Valentino a Sears uvádí, že někteří „[jiní učenci] bagatelizují roli rasových problémů a předsudků i v současné rasové politice“. A že „konvenční moudrost o straničství dnes zřejmě ukazuje na rozpory ohledně velikosti vlády (včetně daní, sociálních programů a regulace), národní bezpečnosti a morálních otázek, jako jsou potraty a práva homosexuálů, přičemž rasové otázky jsou pouze jedním z mnoha oblasti, v nichž liberálové a konzervativci nesouhlasí, a zdaleka ne ta nejdůležitější v tom “.

Jeremy Mayer tvrdí, že vědci kladli příliš velký důraz na otázku občanských práv, protože to nebyl jediný rozhodující faktor pro jižní bílé voliče. Goldwater zaujala stanoviska k takovým otázkám, jako je privatizace Tennessee Valley Authority, zrušení sociálního zabezpečení a ukončení cenových podpor na farmách, což pobouřilo mnoho bílých Jižanů, kteří tyto programy silně podporovali. Mayer uvádí:

Zaměstnanci Goldwater si také uvědomili, že jeho radikální plán prodeje Tennessee Valley Authority způsobil, že i rasističtí bílí hlasovali pro Johnsona. Floridský úvodník vyzval jižní bělochy, aby nepodporovali Goldwater, i když souhlasí s jeho postojem k občanským právům, protože jeho další pozice by měla pro region vážné ekonomické důsledky. Odpor Goldwatera vůči většině programů chudoby, TVA, pomoci v oblasti vzdělávání, sociálního zabezpečení, správě elektrifikace venkova a podpoře cen farmy ho jistě stálo hlasy na celém jihu a v celé zemi.

Politolog Nelson W. Polsby tvrdil, že ekonomický rozvoj byl ve vývoji poválečného Jihu v Kongresu ústřednější než rasová desegregace. V The End of Southern Exceptionalism: Class, Race, and Partisan Change in the Postwar South , University of Wisconsin politolog Byron E. Shafer a University of British Columbia politolog Richard Johnston rozvinul Polsbyho argument ve větší hloubce. Pomocí analýzy hlasovacích vzorců hlasovacích vzorů ve Sněmovně reprezentantů zjistili, že otázky desegregace a rasy jsou při transformaci stranictví na jihu méně důležité než otázky ekonomiky a sociální třídy . Tento názor je podpořen Glennem Feldmanem, který poznamenává, že raná vyprávění o jižním přeskupení se soustředila na myšlenku apelovat na rasismus. Tento argument byl první, a tak se ujal jako přijatý příběh.

Gareth Davies tvrdí, že „[stipendium těch, kteří zdůrazňují strategii Nixona na jihu, není tak špatné - zachycuje jednu stranu člověka - protože je sofistikované a neúplné. Nixon a jeho nepřátelé se navzájem potřebovali, aby získali odvedená práce “. Podobný argument uvádí Lawrence McAndrews s tím, že Nixon sledoval smíšenou strategii:

Někteří vědci tvrdí, že Nixon uspěl tím, že vedl zásadní útok na de jure desegregaci školy. Jiní tvrdí, že selhal tím, že zorganizoval politicky výhodnou kapitulaci de facto segregaci škol. Podrobný průzkum důkazů však ukazuje, že v oblasti desegregace škol byl Nixonův záznam směsicí principu a politiky, pokroku a paralýzy, úspěchu a neúspěchu. Nakonec nebyl ani jen zbabělým strůjcem rasově necitlivé „jižní strategie“, která tolerovala segregaci, ani odvážným dirigentem politicky riskantní „nepříliš jižní strategie“, která ji odsuzovala.

Historik Joan Hoff poznamenal, že v rozhovorech s historiky o několik let později Nixon popřel, že by někdy praktikoval jižní strategii. Harry Dent , jeden z Nixonových vedoucích poradců pro jižní politiku, v roce 1969 soukromě řekl Nixonovi, že administrativa „nemá jižní strategii, ale spíše národní strategii, která poprvé v moderní době zahrnuje jih“.

Viz také

Poznámky

Reference

Další čtení

  • Aistrup, Joseph A. „Diverzita volebních obvodů a stranická soutěž: analýza na úrovni kraje a státu.“ Political Research Quarterly 57#2 (2004): 267–81.
  • Aistrup, Joseph A. Jižní strategie přehodnocena: republikánský postup shora dolů na jihu (University Press of Kentucky, 2015).
  • Aldrich, John H. „Jižní strany ve státě a na národě“ Journal of Politics 62#3 (2000), s. 643–70.
  • Applebome, Peter. Dixie Rising: Jak jih formuje americké hodnoty, politiku a kulturu ( ISBN  0-15-600550-6 ).
  • Bas, Jacku. Transformace jižní politiky: Sociální změny a politické důsledky od roku 1945 (University of Georgia Press, 1995).
  • Black, Earl and Merle Black. Vzestup jižních republikánů (Harvard University Press, 2003).
  • Brady, David, Benjamin Sosnaud a Steven M. Frenk. „Pohybující se a rozbíhající se bílá dělnická třída v amerických prezidentských volbách, 1972–2004.“ 'Social Science Research 38.1 (2009): 118–33.
  • Brewer, Mark D. a Jeffrey M. Stonecash. "Třída, rasové problémy a klesající podpora bílé strany Demokratické strany na jihu." Politické chování 23#2 (2001): 131–55.
  • Bullock III, Charles S. a Mark J. Rozell, eds. Nová politika starého jihu: Úvod do jižní politiky (5. vydání, 2013).
  • Carter, Dan T. Od George Wallace po Mloka Gingricha: Rasa v konzervativní kontrarevoluci, 1963–1994 ( ISBN  0-8071-2366-8 ).
  • Carter, Dan T. The Politics of Rage: George Wallace, The Origins of New Conservatism, and the Transformation of Southern Politics ( ISBN  0-8071-2597-0 ).
  • Chappell, David L. Kámen naděje: Prorocké náboženství a smrt Jima Crowa ( ISBN  0-8078-2819-X ).
  • Daviesi, Garethe. „Richard Nixon a desegregace jižních škol.“ Journal of Policy History 19#04 (2007) s. 367–94.
  • Egerton, Johne. „ Mind to Stay Here: Closing Conference Comments on Southern Exceptionalism “, Southern Spaces , 29. listopadu 2006.
  • Feldman, Glenn, ed. Painting Dixie Red: When, Where, Why, and How the South become Republican (UP of Florida, 2011) 386pp
  • Frantz, Edward O. Dveře naděje: republikánští prezidenti a první jižní strategie, 1877–1933 (University Press of Florida, 2011).
  • Havard, William C., ed. Měnící se politika na jihu (Louisiana State University Press, 1972).
  • Hill, John Paul. „Nixonova jižní strategie odmítnuta: senátorka Marlow W. Cooková a porážka soudce G. Harrolda Carswella u Nejvyššího soudu USA.“ Register of Kentucky Historical Society 112#4 (2014): 613–50.
  • Inwood, Joshua FJ „Neoliberální rasismus:„ jižní strategie “a rozšiřující se geografie nadřazenosti bílých. Sociální a kulturní geografie 16#4 (2015) s. 407–23.
  • Kalk, Bruce H. The Origins of the Southern Strategy: Two-party Competition in South Carolina, 1950–1972 (Lexington Books, 2001).
  • Kalk, Bruce H. „Wormley's Hotel Revisited: Richard Nixon's Southern Strategy and the End of the Second Reconstruction“. North Carolina Historical Review (1994): 85–105. v JSTOR .
  • Kalk, Bruce H. Machiavellianské nominace: Jižní strategie Richarda Nixona a boj o nejvyšší soud, 1968–70 (1992).
  • Kruse, Kevin M. White Flight: Atlanta a tvorba moderního konzervatismu ( ISBN  0-691-09260-5 ).
  • Lisio, Donald J. Hoover, Černoši a Lily-Whites: Studie jižních strategií (UNC Press, 2012).
  • Lublin, David. Republikánský jih: Demokratizace a přívrženecká změna (Princeton University Press, 2004).
  • Maxwell, Angie a Todd Shields. Dlouhá jižní strategie: Jak pronásledování bílých voličů na jihu změnilo americkou politiku (Oxford University Press, 2019).
  • Olien, Roger M. From Token to Triumph: The Texas Republicans, 1920–1978 (SMU Press, 1982).
  • Perlstein, Ricku. Nixonland: Vzestup prezidenta a Fracturing of America (2009).
  • Phillips, Kevin. Rozvíjející se republikánská většina (1969) ( ISBN  0-87000-058-6 ).
  • Shafer, Byron E. a Richard Johnston. Konec jižní výjimečnosti: změna třídy, rasy a přívržence na poválečném Jihu (Harvard University Press, 2009).
  • Shafer, Byron E. a Richard GC Johnston. „Přezkoumána transformace jižní politiky: Sněmovna reprezentantů jako okno.“ British Journal of Political Science 31#04 (2001): 601–25. online .
  • Scher, Richard K. Politika na Novém jihu: republikánství, rasa a vedení ve dvacátém století (1992).