Sovětský program biologických zbraní - Soviet biological weapons program

Zbraně hromadného ničení
Mapa světa zbraní hromadného ničení. Svg
Podle typu
Podle země
Proliferace
Smlouvy

Sovětský svaz tajně provozuje největší světový, nejdelší a nejvíce sofistikované programu biologických zbraní , čímž došlo k porušení jeho povinností jako účastník v roce 1972 úmluvy biologických zbraních . Program začal ve dvacátých letech dvacátého století a trval nejméně do září 1992, ale Rusko v něm možná pokračovalo i poté.

Během druhé světové války , Joseph Stalin byl nucen přesunout své biologické zbraně (BW) operace z cesty postupující německé síly a může mít použité tularemia proti německým vojskům v roce 1942 u Stalingradu .

V roce 1960 existovalo v celém Sovětském svazu mnoho zařízení pro výzkum BW. Ačkoli SSSR také podepsal Úmluvu o biologických zbraních (BWC) z roku 1972 , Sověti následně rozšířili své programy biologického boje. V průběhu své historie je známo, že sovětský program vyzbrojil a nashromáždil následujících jedenáct bio-agentů (a že se věnoval základnímu výzkumu na mnoha dalších):

Tyto programy se staly nesmírnými a byly prováděny na desítkách tajných stránek zaměstnávajících až 65 000 lidí. Anualizovaná výrobní kapacita například u neštovic se zbraněmi činila 90 až 100 tun. V 80. a 90. letech 20. století byla řada těchto látek geneticky změněna, aby odolávala teplu, chladu a antibiotikům. V 90. letech Boris Jelcin přiznal útočný program biologických zbraní i skutečnou povahu havárie biologických zbraní ve Sverdlovsku z roku 1979, která měla za následek smrt nejméně 64 lidí. Defekt sovětských biologických pracovníků, jako byl Vladimir Pasechnik a plukovník Kanatjan Alibekov, potvrdil, že program byl rozsáhlý a stále existuje. V roce 1992 byla podepsána Trilaterální dohoda se Spojenými státy a Spojeným královstvím slibující ukončení programů biologických zbraní a přeměnu zařízení na benevolentní účely, ale dodržování dohody-a osud bývalých sovětských bio-agentů a zařízení-je stále většinou bez dokladů.

Dějiny

Předválečná válka

Mezinárodní omezení biologické války začala až Ženevským protokolem z června 1925 , který zakazuje používání, ale nikoli držení nebo vývoj chemických a biologických zbraní. Po ratifikaci Ženevského protokolu učinilo několik zemí výhrady k jeho použitelnosti a použití v odvetě. Sovětský svaz byl jedním z nich, když uložil své ratifikační oznámení. Kvůli těmto výhradám se v praxi jednalo pouze o dohodu „ bez prvního použití “.

Hlavním architektem prvního vojenského biologického programu Sovětského svazu byl Jakov Moiseevič Fishman  [ ru ] . V srpnu 1925 byl jmenován prvním vedoucím Vojensko-chemického ředitelství Rudé armády ( Voenno-khimicheskoe upravlenie , zkráceně VOKhIMU ). V roce 1926 v malé laboratoři ovládané VOKhIMU zahájil Fishman výzkum Bacillus anthracis (původce antraxu ). V únoru 1928 připravil Fishman pro Klimenta Efremoviče Vorošilova ( lidový komisař pro vojenské a námořní záležitosti a předseda Revoluční vojenské rady SSSR ) klíčovou zprávu o připravenosti Sovětského svazu na biologickou válku. Tvrdila, že „ bakteriální možnost by mohla být úspěšně použita ve válce “ a navrhla plán organizace sovětské vojenské bakteriologie. V té době se Ivan Michajlovič Velikanov  [ ru ] , odborník na botulotoxin a botulismus , objevil jako vedoucí vědec v raném sovětském programu biologických zbraní. V roce 1930 byl Velikanov pověřen vedením nového zařízení, laboratoře vakcíny a sera Rudé armády ve Vlasikha , asi 30 mil západně od Moskvy . Budovy v místě patřícím ústavu pro neštovice , podřízenému lidovému komisariátu zdravotnictví, byly převedeny do vojenského objektu. Počáteční programy ve vojenské laboratoři se zaměřovaly na Francisella tularensis (původce tularemie ).

Souběžně s probíhajícími pracemi ve Vlasikha probíhal výzkum BW také v instituci ovládané aparátem státní bezpečnosti. V červenci 1931 převzalo Společné státní politické ředitelství ( OGPU ), předchůdce NKVD , kontrolu nad konventem přímluvy v Suzdalu a následujícího roku vytvořilo speciální vězeňskou laboratoř neboli šarashku , kde kolem devatenácti vedoucích morů a tularemie specialisté byli nuceni pracovat na vývoji biologických zbraní. V roce 1936 byli vědci pracující na BW na Vlasikha a Suzdal převedeni na ostrov Gorodomlya, kde obsadili ústav pro studium slintavky a kulhavky, který byl původně postaven pro lidový komisariát zemědělství ( Narkomzem ). Velikanov byl pověřen velením zařízení na ostrově Gorodomlya, které bylo pojmenováno jako Biotechnický institut, známý také pod kódovým označením V/2-1094. Německá zpravodajská služba informovala, že se ústav zabýval experimenty zaměřenými na Francisella tularensis (původce tularemie) a Yersinia pestis (původce moru).

V létě 1936 vedl Ivan Mikhailovič Velikanov první expedici Rudé armády k provádění testů biologických zbraní na ostrově Vozrozhdeniya . Experimentů se zúčastnilo přibližně 100 pracovníků z Velikanovova biotechnického institutu. V červenci 1937, při plánování druhé expedice na ostrov, byl Velikanov zatčen sovětskými bezpečnostními orgány a následně zastřelen. Později téhož léta vedl Leonid Moiseevich Khatanever, nový ředitel biotechnického institutu a odborník na Francisella tularensis (původce tularemie), druhou expedici do Vozrozhdeniya. Khatanever byly přiděleny dvě speciální lodě a dvě letadla pro použití v testech zaměřených na šíření bakterií tularemie. Německo zahájilo operaci Barbarossa v červnu 1941 a po zajetí nedalekého Kalininu v říjnu bylo zařízení BW na ostrově Gorodomlya evakuováno a nakonec přemístěno do Kirova .

Ve svém popisu historie sovětského programu BW popisuje Alibek, který jako Kanatzhan Baizakovich Alibekov byl vědcem biologických zbraní pro Biopreparat , zcela odlišný pramen raného výzkumu BW, který se v Leningradu provádí. Tato práce byla údajně zahájena ve 20. letech 20. století na Leningradské vojenské lékařské akademii pod kontrolou OGPU (viz výše). Podle Alibeka podepsala v roce 1928 Revoluční vojenská rada dekret o vyzbrojování tyfu . Leningradská vojenská lékařská akademie začala pěstovat tyfus v kuřecích embryích. Ten také tvrdí, došlo, že lidské experimentování s tyfové, vozhřivky a melioidóza v Solovecké táboře . Dalším, možná spolehlivějším zdrojem, týkajícího se sovětského programu BW v Leningradu, je řada tajných zpráv generovaných Britskou tajnou zpravodajskou službou (SIS) - běžně známou jako MI6. V letech 1924-1927 bylo vydáno celkem čtrnáct vysoce podrobných zpráv o sovětském programu BW. SIS identifikuje Petra Petroviče Maslakovce a Semena Ivanoviče Zlatogorova jako vedoucí BW vědce pracující na Yersinia pestis (původce moru) a dalších nebezpečných patogenech. Zlatogorov byl ve skutečnosti jednou z předních světových autorit na pneumonický mor a studoval 40 kmenů morových bacilů z celého světa. Byl vedoucím účastníkem ruského týmu vyslaného do boje proti vypuknutí plicního moru v Mandžusku od října 1910 do února 1911 . Zprávy SIS naznačují, že Zlatogorov a Maslakovets provedli část svého výzkumu na takzvané morové pevnosti - Fort Alexander 1 , která se nachází v Kronstadtu. Zde si kladli za cíl vyvinout kmeny moru, které zůstaly životaschopné, když byly naloženy do dělostřeleckých granátů, leteckých bomb a dalších prostředků rozptýlení. Německá rozvědka nezávisle identifikovala tajný BW program údajně spravovaný Zlatogorovem a Maslakovetsem.

druhá světová válka

Lavrentiy Beria, velitel sovětského programu BW v roce 1939

V roce 1939, kdy byl SSSR na válečném základě, se údajně sovětské vedení domnívalo, že „ imperialistické a fašistické země “ aktivně zahájily přípravy BW a že použití takových zbraní v případě nouze bylo předem hotové. Stalin v reakci nařídil urychlení přípravy BW a jmenoval Lavrentije Pavloviče Beriu , šéfa NKVD , do celkového velení programu biologické války v zemi. V květnu 1941 byla zavedena řada opatření s kódovým označením Yurta, aby se zabránilo vnímané hrozbě biologické sabotáže německými a japonskými zpravodajskými službami. V důsledku toho došlo ke zpřísnění státní kontroly nad personálem pracujícím na mikrobiálních patogenech a důrazem na shromažďování zpravodajských informací z cizích legací týkajících se proveditelnosti a používání biologických zbraní.

22. června 1941 zahájilo nacistické Německo operaci Barbarossa a napadlo Sovětský svaz po frontě dlouhé 2900 kilometrů. Rychlost a hloubka proniknutí útoku byla taková, že do září bylo BW zařízení Rudé armády - Sanitární technický institut ( STI ) - na ostrově Gorodomlya bezprostředně ohroženo zajetím. V určitém okamžiku kolem 25. září bylo zařízení evakuováno a budovy částečně zničeny. Existují různé účty týkající se relokace STI , přičemž oficiální ruské zdroje uvádějí, že byla původně převedena do Saratova. V pozdním létě 1942, tváří v tvář německé ofenzivě za dobytí Stalingradu, došlo k druhé evakuaci STI , která byla nakonec trvale přemístěna do Kirova , který se nachází asi 896 kilometrů severovýchodně od Moskvy na řece Vyatce.

Christopher Bellamy ve své historii Sovětského svazu ve druhé světové válce tvrdí, že pokud se obě strany chystají prolomit Ženevský protokol z roku 1925 zakazující používání plynu a bakteriologické války, pak byl rok 1942 nejpravděpodobnějším rokem. Tento závěr není překvapivý, protože právě v tomto okamžiku osud Sovětského svazu a Třetí říše visel nejistě v rovnováze během budování a výsledku bitvy u Stalingradu . Alibek , bývalý vrchní ředitel Biopreparatu , ve svém popisu sovětského programu BW vyvolává zajímavou možnost, že na konci léta 1942 se Rudá armáda zapojila do záměrného šíření aerosolu Francisella tularensis (původce tularemie) proti Němcům. tankové jednotky poblíž Stalingradu. Řada významných učenců však Alibekovu verzi událostí zpochybnila. Hlavním z nich je Erhardt Geissler, který poznamenává, že tularemie je v této oblasti endemická a v každém případě došlo v zimě 1941-1942 k velkému ohnisku nákazy. Poukazuje na důkazy, že klíčem k rozsáhlým ohniskům byly infikované hlodavce a že inhalační tularemie mohla být důsledkem vdechování prachu z kontaminované slámy v matracích. Zásadní je, že Geissler poznamenává, že neexistují žádné současné zprávy německé armády nebo zpravodajských služeb o používání F. tularensis jako biologické zbraně ve Stalingradu.

Na Dálném východě byl Sovětský svaz předmětem útoku BW v roce 1939 během bitev Khalkin Gol (Nomonhan) japonskou jednotkou 731 pod Shirō Ishii . Další útoky byly proti Sovětskému svazu zahájeny jednotkou 100 v létě 1942 a později blíže neurčeným datem opět jednotkou 731. Dne 9. srpna 1945 zahájil Sovětský svaz invazi do Japonskem ovládaného Mandžuska . Rudá armáda obsadila dvě hlavní japonská útočná zařízení BW v Pingfangu a Changchunu. Generál Otozō Yamada , velitel armády Kwantung, však již nařídil zničení a evakuaci těchto zařízení. NKVD nyní přešlo na zajištění všech zaměstnanců spojených s jednotkami 100 a 731 a zahájil proces filtrace 560 000–760 000 japonských válečných zajatců. V prosinci 1949 byly v Chabarovsku souzeny vojenské postavy, které Sověti identifikovali jako účastníky japonského programu BW. Obžalovaní byli shledáni vinnými a odsouzeni k trestům od dvou do dvaceti pěti let v sovětských pracovních nápravných táborech. Důstojníci, lékaři a další pracovníci z jednotky 731 však byli ve skutečnosti přemístěni do komparativního komfortu zvláštního zajateckého tábora NKVD č. 48-panského sídla z červených cihel z carské éry, které se nachází v Cherntsy (oblast Ivanovo). Díky shovívavosti, s níž se zacházelo s japonskými specialisty na BW - nejdelší trest, který si odseděl, bylo sedm let - řada učenců dospěla k závěru, že mezi sovětskými úřady a personálem jednotky 731 drženým v zajetí v SSSR došlo k nějakému druhu dohody.

Studená válka

V bezprostředním poválečném období Lavrenty Beria , sovětský ministr vnitra, udržoval kontrolu nad sovětským BW programem a dále rozvíjel své útočné schopnosti. Klíčovým centrem sovětského programu BW byl v této době Vědecko-výzkumný ústav epidemiologie a hygieny se sídlem v Kirově. Pokračovala ve využívání testovacího místa biologických zbraní na ostrově Vozrozhdeniya v Aralském moři. V letech 1947-1949 bylo ve Sverdlovsku zřízeno nové vojenské biologické zbraňové zařízení, Vědecko-výzkumný ústav hygieny ministerstva obrany SSSR , který zabíral místo bývalé Čerkassk-Sverdlovské pěší akademie na Ulitsa Zvezdnaya, 1. Nový zařízení bylo uvedeno do provozu v červenci 1949. Jeho hlavní zaměstnanci pocházeli ze zařízení Kirov BW. První skupinou, která dorazila z Kirova, byl nový ředitel Institutu hygieny, generálmajor Nikolaj Fillipovič Kopylov. Zařízení ve Sverdlovsku zahájilo v roce 1951 vědecký program zaměřený na botulotoxin.

Počátkem padesátých let se sovětské vedení začalo obávat, že SSSR je náchylný k útoku nové generace biologických zbraní založených na viru. V této době měla země pouze jediné zařízení zaměřené na viry, virologický institut DI Ivanovskii se sídlem v Moskvě. V roce 1952, v reakci na tuto vnímanou oblast slabosti, vydala sovětská vláda speciální dekret na vytvoření Vědecko-výzkumného sanitárního institutu ( NIIS ) v Zagorsku. V březnu 1954 byl převeden pod kontrolu ministerstva obrany SSSR. Nový vojenský institut později prováděl hlavní programy zaměřené na virus varioly a virové hemoragické horečky. Alibek na svém nepodloženém účtu tvrdí, že v Zagorsku byla zřízena kapacita pro produkci viru neštovic . Bylo hlášeno použití kuřecích vajec pro kultivaci viru.

Pouhé čtyři roky po vytvoření zagorského zařízení vydaly KSSS a Rada ministrů SSSR dekret „ o posílení vědecko-výzkumné práce v oblasti mikrobiologie a virologie “. Tento dekret vytvořil tajnou síť institutů BW v rámci ministerstva zemědělství SSSR . Nová síť fungující pod kódovým názvem „ Ekologiya “ (ekologie) obsahovala tři virologická zařízení. Ty pracovaly v úzké spolupráci se sovětskými vojenskými virology a zaměřovaly se jak na zvířecí patogeny, jako je FMD, tak na exotické zoonotické infekce.

V roce 1953 bylo řízení sovětského programu BW přiděleno patnácté správě ministerstva obrany SSSR. V srpnu 1958 vytvořil tento nový vědecko-výzkumný technický úřad ( NITB ), jehož hlavním úkolem bylo vytvoření skrytých zařízení pro dvojí použití BW v řadě farmaceutických a mikrobiologických podniků. Během příštího desetiletí byly v Berdsku, Omutninsku, Penze a Kurganu vytvořeny továrny na dvojí použití BW. Je tedy zřejmé, že předchozí vnímání západních učenců z Chruščovovy éry jako málo přispívající k rozvoji schopností biologického boje Sovětského svazu je nesprávné. Rimmington tvrdí, že "to bylo ve skutečnosti klíčové období v sovětském programu, kdy byla technologie výroby BW přenášena z armády do zařízení skrytých v civilních výrobních závodech. To se později projevilo jako klíčový rys následného programu Biopreparat" .

SSSR byl signatářem Úmluvy o biologických zbraních z roku 1972 (BWC). S odvoláním na pochybnosti o dodržování BWC ze strany USA následně rozšířily své programy biologického boje. Sovětské úsilí o biologické zbraně se stalo obrovským programem soupeřícím se značnými investicemi do jaderných zbraní. To zahrnovalo různé instituce působící pod řadou různých ministerstev a oddělení, včetně sovětského ministerstva obrany , ministerstva zemědělství , ministerstva zdravotnictví , Akademie věd SSSR a KGB . V dubnu 1974 byla pod hlavní správou mikrobiologického průmyslu ( Glavmikrobioprom ) vytvořena nová agentura All-Union Science Production Association Biopreparat , která má stát v čele sovětského ofenzivního BW programu. Biopreparat prováděl ofenzivní výzkum, vývoj a produkci biologických agens pod rouškou legitimního civilního biotechnologického výzkumu. Své tajné aktivity prováděl na mnoha místech po celém SSSR a zaměstnával 30–40 000 lidí.

Vývoj po BWC

Sovětský svaz pokračoval ve vývoji a masové výrobě útočných biologických zbraní, přestože podepsal BWC z roku 1972. Vývoj a výrobu řídilo hlavní ředitelství („ Biopreparat “) spolu se sovětským ministerstvem obrany , sovětským ministerstvem zemědělství , sovětským ministerstvem zdravotnictví , Akademií věd SSSR , KGB a dalšími státními organizacemi.

Alibek tvrdí, že „sovětští vůdci od Leonida Brežněva po Michaila Gorbačova osobně schválili zakázané vývojové, testovací a výrobní úsilí ... [a] uvádí několik Gorbačovových dekretů, které zvyšují tempo práce v rámci komplexu biologických zbraní a řídí tvorbu mobilních zařízení. výrobní zařízení, aby inspektoři nemohli program odhalit.

V 80. letech sovětské ministerstvo zemědělství úspěšně vyvinulo varianty slintavky a kulhavky a hovězího dobytka proti kravám, africkému moru prasat pro prasata a psitakóze na zabíjení kuřat. Tito agenti byli připraveni střílet na nepřátelská pole z tanků připojených k letadlům na stovky mil. Tajný program dostal kódové označení „Ekologie“.

V Vector Institute byla v roce 1990 spuštěna výrobní linka na výrobu neštovic v průmyslovém měřítku . Vývoj geneticky změněných kmenů neštovic byl pravděpodobně prováděn v Ústavu pod vedením Dr. Sergeje Netyosova v polovině 90. let, podle Kennetha Alibek . (aka Kanatjan Alibekov).

V roce 1989 přeběhlík Vladimir Pasechnik přesvědčil Brity, že Sověti geneticky upravili kmen Yersinia pestis, aby odolával antibiotikům . To vedlo George HW Bushe a Margaret Thatcherovou k nátlaku na Gorbačova, aby otevřel inspekci několika jeho zařízení. Návštěvy se uskutečnily v lednu 1991.

Bylo oznámeno, že Rusko poskytlo neštovice Saddámovi Husajnovi na začátku devadesátých let.

Post-sovětská éra

V roce 1990, prezident Ruské federace , Boris Jelcin , přiznal ofenzivní programu biologických zbraní, jakož i ke skutečné povaze Sverdlovské biologických zbraní havárie z roku 1979, který měl za následek smrt nejméně 64 lidí. Sovětští přeběhlíci, včetně plukovníka Kanatjana Alibekova , prvního zástupce náčelníka Biopreparatu v letech 1988 až 1992, potvrdili, že program byl rozsáhlý a že stále existuje. 11. dubna 1992 Jelcin nařídil „ukončení výzkumu útočných biologických zbraní, demontáž experimentálních technologických linek na výrobu biologických látek a uzavření testovacích zařízení biologických zbraní“ a v září 1992 Jelcin souhlasil ve společném prohlášení o Biologické zbraně se Spojenými státy a Spojeným královstvím, že tyto dva západní národy „budou mít všeobecné pozvání k návštěvě znepokojivých zařízení v Rusku podle základních pravidel, která zaručují nebývalý přístup, včetně přístupu do celého zařízení, možnost odebírat vzorky, právo na pohovor s pracovníky a vědci a právo zaznamenávat návštěvy na video a audio kazetu. “ Jelcin slíbil ukončit ruský program biologických zbraní a převést jeho zařízení pro benevolentní vědecké a lékařské účely.

Dodržování dohody, stejně jako osud bývalých sovětských bio-agentů a zařízení, je stále většinou bez dokladů. Leitenberg a Zilinskas v programu The Soviet Biological Weapons Program: A History (2012) otevřeně prohlašují, že „V březnu 1992 ... Jelcin uznal existenci nezákonného programu biologických zbraní v bývalém Sovětském svazu a nařídil jeho rozpuštění. nebyl však uposlechnut. “ Dospěli k závěru, že „Při zpětném pohledu víme, že s konečným selháním ... [vyjednávacího] procesu a pokračujícím ruským odmítnutím otevřít ... zařízení do dnešních dnů ani Jelcinova ani Putinova administrativa nikdy neprovedla “ viditelná kampaň za odstranění jednou provždy „zbytkových prvků sovětského programu biologických zbraní“.

V devadesátých letech byly vzorky smrtelných bakterií a virů ukradeny ze západních laboratoří a dodány letadly Aeroflot na podporu ruského programu biologických zbraní. Nejméně jeden z pilotů byl důstojník ruské zahraniční zpravodajské služby . “Nejméně dva agenti zahynuli, pravděpodobně na základě transportovaných patogenů.

V roce 2000 akademik „AS“ navrhl prezidentu Vladimiru Putinovi nový program biologické války s názvem „Biologický štít Ruska“ . Program údajně zahrnuje ústavy Ruské akademie věd z Puščina .

Seznam sovětských/ruských institucí, programů a projektů biologických zbraní

„Pokrov, Berdsk a Omutninsk odhalily důkazy o biologické aktivitě od roku 1975, jako je velkovýroba v kalených zařízeních, aerosolové testovací komory, nadměrné úrovně zadržování pro aktuální aktivitu a ubytování pro linky na plnění zbraní.“

Projekt Chimera

Projekt Chimera se koncem 80. a začátkem 90. let pokusil spojit DNA z venezuelské koňské encefalitidy a neštovic v Obolensku a viru Ebola a neštovic ve Vectoru. Existence těchto programů chimérických virů byla jedním z důvodů, proč Alibek přeběhl do USA v roce 1992. Články deníků vědců naznačují, že v roce 1999 experimenty stále pokračovaly.

Pozoruhodná ohniska biologických činidel a nehody

Neštovice

Hlavní článek: Aral neštovice incident

K vypuknutí neštovic se zbraněmi došlo během testování v roce 1971. Tento incident popsal generální profesor Peter Burgasov, bývalý hlavní hygienický lékař sovětské armády a vedoucí vědecký pracovník v rámci programu biologických zbraní:

"Na ostrově Vozrozhdeniya v Aralském moři byly testovány nejsilnější formulace neštovic." Najednou jsem byl informován, že v Aralsku jsou záhadné případy úmrtí . Výzkumná loď flotily Aral se dostala do vzdálenosti 15 km od ostrova (bylo zakázáno přiblížit se blíže než 40 km). Laboratorní technik této lodi odebíral vzorky planktonu dvakrát denně z horní paluby. Formulace neštovic - 400 gr. z nichž na ostrově explodovalo - „dostal ji“ a ona se nakazila. Po návratu domů do Aralsku nakazila několik lidí, včetně dětí. Všichni zemřeli. Měl jsem podezření z toho důvodu a zavolal jsem generálního náčelníka štábu na ministerstvu obrany a požádal jsem o zákaz zastavení vlaku Alma-Ata v Aralsku. Díky tomu bylo zabráněno epidemii v celé zemi. Zavolal jsem Andropovovi , který byl v té době náčelníkem KGB, a informoval jsem ho o jedinečné formulaci neštovic získaných na ostrově Vozrozhdeniya . “

Antrax

Hlavní článek: Únik antraxu ve Sverdlovsku

Spory z Bacillus anthracis (původce sněti slezinné) byly omylem propuštěn z vojenského objektu v Sverdlovsk v dubnu 1979. Počet obětí bylo nejméně 66, ale nikdo nezná přesný počet, protože všechny záznamy v nemocnicích a jiných dokladů byly zničeny KGB , podle bývalého Biopreparáty zástupce ředitele Kenneth Alibek .

Virus Marburg

Sovětský svaz údajně disponoval velkým programem biologických zbraní, který zvyšoval užitečnost viru Marburg . Vývoj byl proveden ve Vector Institute pod vedením doktora Ustinova, který byl omylem zabit virem. Vzorky Marburgu odebrané z Ustinovových orgánů byly silnější než původní kmen. Nový kmen nazvaný „Varianta U“ byl úspěšně vyzbrojen a schválen sovětským ministerstvem obrany v roce 1990.

Seznam sovětských/ruských biospotřebitelů

Viz také

Reference

  1. ^ a b c Leitenberg, M., Zilinskas, R., & Kuhn, J. (2012). Závěr. V programu sovětských biologických zbraní (str. 698-712). Cambridge, Massachusetts; Londýn, Anglie: Harvard University Press. Získáno 7. února 2021 z http://www.jstor.org/stable/j.ctt2jbscf.30
  2. ^ Cook, Michelle Stem a Amy F. Woolf (10. dubna 2002), Prevening Proliferation of Biological Weapons: USA Assistance to the Former Soviet States , (Congressional Research Service Service for Congress), str.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n Kelly, David (2002). „ Trilaterální dohoda: lekce pro ověřování biologických zbraní “. V Findlay, Trevor ; Meier, Oliver (eds.). Ročenka ověření 2002 (PDF) . London: Verification Research, Training and Information Center (VERTIC). s. 93–109. ISBN 978-1-899548-35-4. Externí odkaz v |chapter=( nápověda )
  4. ^ „Text Ženevského protokolu z roku 1925“ . Úřad OSN pro záležitosti odzbrojení . Citováno 16. února 2021 .
  5. ^ "Databáze smluv o odzbrojení: Ženevský protokol 1925" . Úřad OSN pro záležitosti odzbrojení . Citováno 16. února 2021 .
  6. ^ „Ruská federace: Ratifikace Ženevského protokolu z roku 1925“ . Úřad OSN pro záležitosti odzbrojení . Citováno 3. dubna 2021 .
  7. ^ Beard, Jack M. (duben 2007). „Nedostatky neurčitosti v režimech kontroly zbraní: případ úmluvy o biologických zbraních“ . American Journal of International Law . 101 (2): 277–284. doi : 10,1017/S0002930000030098 . ISSN  0002-9300 . S2CID  8354600 .
  8. ^ a b c Rimmington, Anthony (15. listopadu 2018). Stalinova tajná zbraň: Počátky sovětské biologické války . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-092885-8.
  9. ^ Rimmington, Anthony (15. listopadu 2018). Stalinova tajná zbraň: Počátky sovětské biologické války . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-092885-8.
  10. ^ Rimmington, Anthony (15. listopadu 2018). Stalinova tajná zbraň: Počátky sovětské biologické války . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-092885-8.
  11. ^ a b c d e f g h Alibek, K. a S. Handelman. Biohazard: Mrazivý pravdivý příběh největšího skrytého programu biologických zbraní na světě - vyprávěný zevnitř mužem, který ho spustil. 1999. Delta (2000) ISBN  0-385-33496-6
  12. ^ Bakteriální válka: Rusko . Britský národní archiv. 1924–1926.CS1 maint: formát data ( odkaz )
  13. ^ Rimmington, Anthony (15. října 2018). Stalinova tajná zbraň: Počátky sovětské biologické války . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-005034-4.
  14. ^ Rimmington, Anthony (15. října 2018). Stalinova tajná zbraň: Počátky sovětské biologické války . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-005023-8.
  15. ^ Rimmington, Anthony (15. října 2018). Stalinova tajná zbraň: Počátky sovětské biologické války . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-005023-8.
  16. ^ Bellamy, Chris (2007). Absolutní válka: Sovětské Rusko ve druhé světové válce . Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-375-41086-4.
  17. ^ Rimmington, Anthony (15. října 2018). Stalinova tajná zbraň: Počátky sovětské biologické války . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-005023-8.
  18. ^ Rimmington, Anthony (15. října 2018). Stalinova tajná zbraň: Počátky sovětské biologické války . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-005023-8.
  19. ^ Rimmington, Anthony (2018). Stalinova tajná zbraň: Počátky sovětské biologické války . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-094314-1.
  20. ^ Leitenberg, Milton; Zilinskas, Raymond A .; Kuhn, Jens H. (29. června 2012). Program sovětských biologických zbraní: historie . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06526-0.
  21. ^ Rimmington, Anthony (20. července 2021). Program Sovětského svazu pro zemědělskou biologickou válku: radlice na meče . Springer Nature. ISBN 978-3-030-73843-3.
  22. ^ Rimmington, Anthony (3. listopadu 2021). Program neviditelných zbraní hromadného ničení Sovětského svazu: Program skrytého biologického boje Biopreparat . Springer International Publishing. ISBN 978-3-030-82881-3.
  23. ^ Alibek, op. cit.
  24. ^ Spojené státy americké. Kongres. Dům. Výbor pro ozbrojené služby. Podvýbor pro inteligenci, vznikající hrozby a schopnosti. (11. října 2013). Biodefense: Celosvětové hrozby a protiopatření Úsilí ministerstva obrany: Slyšení před podvýborem pro zpravodajské služby, objevující se hrozby a schopnosti Výboru pro ozbrojené služby, Sněmovna reprezentantů, Sto třináctého kongresu, první zasedání, slyšení konané 11. října 2013. p. 34. Web služby Knihy Google Citováno 13. dubna 2020.
  25. ^ Rimmington, Anthony (3. listopadu 2021). Program neviditelných zbraní hromadného ničení Sovětského svazu: Program skrytého biologického boje Biopreparat . Springer International Publishing. ISBN 978-3-030-82881-3.
  26. ^ a b c Smithson, Amy (1999). „Bio noční můra“. Bulletin atomových vědců . 55 (4): 69–71. Bibcode : 1999BuAtS..55d..69S . doi : 10.2968/055004019 .
  27. ^ a b Preston, Richard (9. března 1998). „BIOWEAPONEERS“. s. 52-65 . New Yorker.
  28. ^ a b Shoham D, Wolfson Z (2004). „Ruský program biologických zbraní: zmizel nebo zmizel?“. Krit. Rev. Microbiol . 30 (4): 241–61. doi : 10,1080/10408410490468812 . PMID  15646399 . S2CID  30487628 .
  29. ^ J Miller, S Engelberg a W Broad (2001), Germs: Biological Weapons and America's Secret War , New York, NY: Simon & Schuster .
  30. ^ "Perspektiva, svazek IX, číslo 1" . Ústav pro studium ideologie a politiky konfliktů . Vyvolány 8 April do roku 2015 .
  31. ^ a b DYBVIK, RUSSELL E (14. září 1992). „Rusko se zavazuje ukončit program biologických zbraní“ . Federace amerických vědců.
  32. ^ M Leitenberg (2001), pracovní dokument: Biologické zbraně ve 20. století: recenze a analýza , College Park, Md: Centrum pro mezinárodní a bezpečnostní studia v Marylandu , University of Maryland; 2001. Dostupné na: www.cissm.umd.edu/documents/bw%2020th%c.pdf. Citováno 18. ledna 2006.
  33. ^ Dodržování a dodržování dohod a závazků o kontrole zbraní, nešíření zbraní a odzbrojení , Washington, DC: Ministerstvo zahraničí USA ; 2005. Citováno 9. srpna 2006.
  34. ^ Leitenberg, Milton a Raymond A. Zilinskas (2012), The Soviet Biological Weapons Program: A History ; Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press , str.
  35. ^ Leitenberg a Zilinskas, op. cit. , str. 643-644.
  36. ^ a b Biologická špionáž Alexandra Kouzminova : Speciální operace sovětské a ruské zahraniční zpravodajské služby na Západě , Greenhill Books, 2006, ISBN  1-85367-646-2 „Archivovaná kopie“ . Archivovány od originálu dne 25. dubna 2005 . Citováno 5. prosince 2007 .CS1 maint: archivovaná kopie jako název ( odkaz )
  37. ^ Vadim J. Birstein. Zvrácení znalostí: Pravdivý příběh sovětské vědy. Westview Press (2004) ISBN  0-8133-4280-5
  38. ^ Leitenberg, Milton; Zilinskas, Raymond A .; Kuhn, Jens H. (29. června 2012). Program sovětských biologických zbraní: historie . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06526-0.
  39. ^ Geissler, Erhard; Gazsó, Lajos G .; Buder, Ernst (30. září 1998). Přestavba bývalých zařízení BTW . Springer Science & Business Media. ISBN 978-0-7923-5249-5.
  40. ^ Rimmington, Anthony (1. března 2003). „Od přestupku k obraně? Ruská reforma komplexu biologických zbraní a důsledky pro západní bezpečnost“ . Časopis slovanských vojenských studií . 16 (1): 1–43. doi : 10,1080/13518040308430546 . S2CID  144757207 .
  41. ^ Rimmington, Anthony; Wright, S. (1. září 2002). „Ofenzivní program Sovětského svazu: Důsledky pro současnou kontrolu zbraní“ . Biological Warfare and Disarmament: New Problems/New Perspectives .
  42. ^ Ainscough, Michael J. (2004). „Bioweapons příští generace: Genetické inženýrství a BW“ (PDF) . Citováno 9. září 2020 .
  43. ^ „Neštovice - není špatná zbraň“ . Rozhovor s generálem Burgasovem (v ruštině). Moskevské zprávy . Archivovány od originálu dne 14. října 2007 . Citováno 18. června 2007 .
  44. ^ Domaradskij, Igor V. a Wendy Orent (2003), Biowarrior: Inside the Soviet/Russian Biological War Machine ; Knihy Prometheus.
  45. ^ "Rozhovor: Dr. Kanatjan Alibekov" . Frontová linie . PBS . Vyvolány 8 March 2010 .
  46. ^ "Nekrolog: Vladimir Pasechnik" . London: Daily Telegraph. 29. listopadu 2001 . Vyvolány 8 March 2010 .
  47. ^ "Rozhovory s Biowarriors: Sergei Popov" , (2001) NOVA Online .
  48. ^ Birstein, Vadim J. (2004), Perverze znalostí: Pravdivý příběh sovětské vědy , Westview Press ISBN  0-8133-4280-5 .

externí odkazy