Spiegelova aféra - Spiegel affair

Vydání Der Spiegel z 10. října 1962 .

Spiegel záležitost z roku 1962 (Němec: Spiegel-Affäre ) byl politický skandál v západním Německu . To pocházelo z uveřejnění článku v časopise Der Spiegel , západoněmecké týdenní politický časopis, o národních obranných sil. Několik zaměstnanců Spiegelu bylo zadrženo na základě obvinění ze zrady, ale nakonec byli propuštěni bez soudu.

Skandál pramenil z konfliktu mezi Franzem Josefem Straussem , federálním ministrem obrany, a Rudolfem Augsteinem , majitelem a šéfredaktorem časopisu Der Spiegel . Aféra stála Strausse jeho kancelář a podle některých komentátorů postavila poválečnou západoněmeckou demokracii na první úspěšný test svobody tisku.

Způsobit

Rudolf Augstein (vpravo) v roce 1970 s kancléřem Willym Brandtem
Strausse v roce 1966

Strauss a Augstein se střetli v roce 1961, kdy Der Spiegel vznesl obvinění z podplácení ve prospěch stavební společnosti FIBAG , která dostala zakázku na stavbu vojenských zařízení. Parlamentní vyšetřování však nenašlo žádný důkaz proti Straussovi.

Hádka se stupňovala, když 10. října 1962 vydání Der Spiegel představilo článek Conrada Ahlerse „Bedingt abwehrbereit“ („Podmíněně připraven se bránit“) o cvičení NATO s názvem „ Fallex 62 “. Dílo „obsahovalo podrobnosti o výkonu západoněmeckých obranných sil“ a „hodnocení velitele NATO, podle kterého byly západoněmecké síly připraveny bránit zemi jen částečně“.

Časopis byl obviněn ze zrady ( Landesverrat ) „zveřejněním podrobností, které narychlo sestavený dokument ministerstva obrany prohlašoval za státní tajemství“. 26. října ve 21 hodin bylo v jejích kancelářích v Hamburku a také v domech několika novinářů provedeno razie a prohledávání 36 policistů, kteří zabavili tisíce dokumentů. Augstein a šéfredaktori Claus Jacobi a Johannes Engel byli zatčeni. Autor článku Ahlers, který byl na dovolené ve Španělsku, byl v noci zatčen ve svém hotelu. Augstein byl ve vazbě 103 dní. Kanceláře zůstávaly po dobu čtyř týdnů v policejní okupaci, zatímco časopis nadále vycházel každý týden, bez problémů produkoval jinde.

O Straussově jednání byl informován spolkový kancléř Konrad Adenauer . Nicméně, Wolfgang Stammberger , ministr spravedlnosti, která patří do menších koaliční strany FDP , byl záměrně ze všech rozhodnutích. Zprávy o zatčení způsobily nepokoje a protesty v celém západním Německu. Strauss zpočátku popíral veškerou účast, dokonce i před Bundestagem ; Adenauer si v dalším projevu stěžoval na „propast zrady“ („Abgrund von Landesverrat“) .

Strauss byl nakonec nucen přiznat, že telefonoval s vojenským atašé západoněmecké ambasády do Španělska v Madridu a naléhal na atašé, aby nechal Ahlersa zatknout. To bylo zjevně nezákonné - jak parafrázoval ministr vnitra Hermann Höcherl , „etwas außerhalb der Legalität“ („poněkud mimo zákonnost“). Protože Strauss lhal parlamentu, 19. listopadu pět ministrů FDP kabinetu rezignovalo a požadovalo, aby byl Strauss vyhozen. To ohrozilo samotného Adenauera. Ocitl se veřejně obviněn z podpory potlačování kritického tisku prostředky státu.

Závěr

Dne 26. listopadu policie ukončila okupaci kanceláří Der Spiegel , zatímco Augstein, Ahlers a tři další zůstali zatčeni - Augstein do 7. února 1963. V prosinci 1962 Adenauer vytvořil novou koalici se Svobodnou demokratickou stranou, ale Strauss a Stammberger byli vyřazeni z moci.

Dne 13. května 1965 Bundesgerichtshof (nejvyšší německý odvolací soud) odmítl zahájit soudní řízení proti Augsteinovi a Ahlersovi a rozhodl, že během aféry Strauss překročil své kompetence a dopustil se Freiheitsberaubung (zbavení osobní svobody); nicméně kvůli své víře v zákonné jednání ( „Verbotsirrtum“ ) byl osvobozen od trestu. Případ se dostal také k Spolkovému ústavnímu soudu v Německu , který v srpnu 1966 vydal průlomové rozhodnutí, které stanovilo základy svobody tisku na další desetiletí.

Následky

Skandál dočasně zastavil Straussovu politickou kariéru a mnozí si jej pamatovali, když Strauss v roce 1980 kandidoval za Bundeskanzlera , což jasně prohrálo se svým protivníkem SPD (a úřadujícím) Helmutem Schmidtem . Většinou se však pamatuje na změnu politické kultury poválečného západního Německa a-s prvními masovými demonstracemi a veřejnými protesty-jako bod obratu od starého Obrigkeitsstaat (autoritářského státu) k moderní demokracii. Britský historik Frederick Taylor tvrdil, že Federální republika pod vedením Adenauera si zachovala mnoho charakteristik autoritářského „ hlubokého státu “, který existoval za Výmarské republiky , a že aféra Spiegel znamenala důležitý zlom v německých hodnotách, protože obyčejní lidé odmítli staré autoritářský výhled ve prospěch demokratičtějších hodnot, které se začaly považovat za základ Spolkové republiky.

Augstein se v roce 2000 stal jedním z 50 laureátů svobody tisku Mezinárodního tiskového institutu za roli ve Spiegelově skandálu. Skandálem bylo uzavření reakčního období a farní kultura v západním Německu.

Filmová adaptace

Spiegel záležitost byla adaptována do německého filmu televize , Die Spiegelaffäre: Das Duell , který byl vysílán v květnu 2014 na Arte a ARD . Dcera Rudolfa Augsteina Franziska Augsteina film kritizoval za to, že obsahoval mnoho historických nepřesností, zejména kvůli nevhodnému zaměření na osobní konflikty mezi Straussem a Augsteinem na úkor pokrytí skutečného politického a soudního konfliktu ve společnosti.

Viz také

Reference

Další čtení

  • Birkner, Thomas a Sebastian Mallek. „Spiegelova aféra, 1962: Incident, který změnil historii německé žurnalistiky a zprostředkoval politiku.“ in Critical Incidents in Journalism (Routledge, 2020), s. 203-215.

externí odkazy