Pronásledování - Stalking

„Stalker“ přeadresuje tady. Pro jiná použití, vidět Stalker (disambiguation) .
Zásady související s obtěžováním na Wikipedii najdete na Wikipedii: Obtěžování .

Společně.png
Vztahy
( přehled )
Typy
Genetický nebo adoptivní
By manželství
Partneři
Sexuální
Činnosti
Konce
Emoce a pocity
Cvičení
Zneužívání

Pronásledování je nežádoucí a/nebo opakované sledování jednotlivcem nebo skupinou vůči jiné osobě. Stalkingové chování souvisí s obtěžováním a zastrašováním a může zahrnovat osobní sledování oběti nebo její sledování. Termín stalking se používá s některými odlišnými definicemi v psychiatrii a psychologii , stejně jako v některých právních jurisdikcích jako výraz pro trestný čin .

Podle zprávy amerického Národního centra pro oběti zločinů z roku 2002 „prakticky jakýkoli nežádoucí kontakt mezi dvěma lidmi, který přímo nebo nepřímo sděluje hrozbu nebo vyvolává strach oběti, lze považovat za pronásledování“, ačkoli v praxi je právní standard obvykle poněkud přísnější.

Definice

Obtíže spojené s přesným definováním tohoto pojmu (nebo s jeho definováním vůbec) jsou dobře zdokumentovány.

Termín stalker, který byl používán přinejmenším od 16. století k označení prowlera nebo pytláka ( Oxford English Dictionary ), byl původně používán médii ve 20. století k popisu lidí, kteří otravují a obtěžují ostatní, zpočátku se zvláštním odkazem na obtěžování osobností cizími lidmi, kteří byli označeni jako „posedlí“. Zdá se, že toto použití slova vymyslel bulvární tisk ve Spojených státech . Časem se význam pronásledování změnil a začlenění jednotlivci byli obtěžováni svými bývalými partnery. Pathé a Mullen popisují pronásledování jako „konstelaci chování, při kterém jedinec působí další opakované nechtěné vniknutí a komunikaci“. Pronásledování lze definovat jako úmyslné a opakované sledování, sledování nebo obtěžování jiné osoby. Na rozdíl od jiných trestných činů, které obvykle zahrnují jeden úkon, pronásledování je řada akcí, které se vyskytují v průběhu času.

Přestože je pronásledování ve většině oblastí světa nezákonné, některé akce, které k pronásledování přispívají, mohou být legální, například shromažďování informací, telefonování někomu na telefon, posílání SMS, odesílání dárků, zasílání e -mailů nebo zasílání rychlých zpráv . Stávají se nezákonnými, pokud porušují zákonnou definici obtěžování (např. Akce, jako je odeslání textu, není obvykle nezákonná, ale je nezákonná, když je často opakována neochotnému příjemci). Ve skutečnosti britské právo uvádí, že k incidentu musí dojít pouze dvakrát, když si obtěžovatel uvědomí, že jeho chování je nepřijatelné (např. Dva telefonní hovory s cizím člověkem, dva dárky, sledování oběti a následné telefonování atd.).

Kulturní normy a význam ovlivňují definování pronásledování. Vědci poznamenávají, že většina mužů a žen po rozchodu přiznává zapojení do různých chování podobných pronásledování, ale s takovým chováním v průběhu času přestává, což naznačuje, že „zapojení do nízkých úrovní nežádoucího chování při pronásledování na relativně krátkou dobu, zejména v kontext rozpadu vztahu může být normativní pro heterosexuální seznamovací vztahy vyskytující se v americké kultuře. “

Psychologie a chování

Lidé charakterizovaní jako pronásledovatelé mohou být obviněni z mylného přesvědčení, že je někdo jiný miluje ( erotomanie ), nebo že potřebují záchranu. Stalking může spočívat v nahromadění řady akcí, které samy o sobě mohou být legální, jako je telefonování, zasílání dárků nebo odesílání e -mailů.

Pronásledovatelé mohou k vystrašení svých obětí použít zjevné a skryté zastrašování, hrozby a násilí. Mohou se zapojit do vandalismu a poškození majetku nebo provádět fyzické útoky, které mají vystrašit. Méně časté jsou sexuální útoky .

Pronásledovatelé intimních partnerů jsou nejnebezpečnějším typem. Například ve Velké Británii jsou většinou pronásledovatelé bývalými partnery a důkazy naznačují, že pronásledování usnadněné duševními chorobami propagované v médiích představuje pouze menšinu případů údajného pronásledování. UK Home Office výzkumná studie o použití ochrany před obtěžováním zákona uvedl: „Studie zjistila, že ochrana před obtěžováním zákona je používán se vypořádat s celou řadou chování, jako je domácí a mezi sousedními spory se používá jen zřídka. za pronásledování, jak je zobrazováno médii, protože takové chování zahrnovalo pouze malou část případů v průzkumu. “

Psychologické účinky na oběti

Narušení v každodenním životě nutné k útěku ze pronásledovatele, včetně změn v zaměstnání , pobytu a telefonních číslech, si vybírají daň na blahu oběti a mohou vést k pocitu izolace.

Podle Lamber Royakkers:

Stalking je forma mentálního napadení, při které se pachatel opakovaně, nechtěně a rušivě dostává do životního světa oběti, se kterou nemají žádný vztah (nebo již nemají). Oddělené činy, které tvoří vniknutí, navíc nemohou samy o sobě způsobit mentální týrání, ale jsou brány dohromady (kumulativní účinek).

Pronásledování jako blízký vztah

Pronásledování bylo také popsáno jako forma blízkého vztahu mezi stranami, byť disjunktivní, kde mají dva účastníci protichůdné cíle spíše než cíle spolupráce. Jeden účastník, často žena, si pravděpodobně přeje vztah úplně ukončit, ale zjistí, že to nedokáže snadno udělat. Druhý účastník, často, ale ne vždy muž, si přeje eskalovat vztah. Byl popsán jako blízký vztah, protože doba trvání, frekvence a intenzita kontaktu může soupeřit s tradičnějším konjunktivním seznamovacím vztahem.

Druhy obětí

Na základě práce s obětí pronásledování po dobu osmi let v Austrálii identifikovali Mullen a Pathé různé typy obětí pronásledování závislé na jejich předchozím vztahu k pronásledovateli. Tyto jsou:

  • Předchozí intimní osoby: Oběti, které byly v předchozím intimním vztahu se svým pronásledovatelem. V článku to Mullen a Pathé popisují jako „největší kategorii, přičemž nejčastějším profilem obětí je žena, která dříve sdílela intimní vztah se svým (obvykle) mužským stalkerem“. Tyto oběti jsou častěji vystaveny násilí, které jejich pronásledovatel nařídil, zvláště pokud měl pronásledovatel kriminální minulost. Navíc oběti, které mají „data stalkers“, mají menší pravděpodobnost, že zažijí násilí ze strany jejich stalkerů. „Stalker rande“ je považován za osobu, která měla s obětí intimní vztah, ale trvalo to jen krátce.
  • Příležitostní známí a přátelé: Mezi oběťmi pronásledování mužů je většina z nich součástí této kategorie. Do této kategorie obětí patří také pronásledování sousedů. To může vést ke změně bydliště obětí.
  • Profesionální kontakty: Jedná se o oběti, které sledovali pacienti, klienti nebo studenti, se kterými měli profesionální vztah. Některá povolání, jako jsou poskytovatelé zdravotní péče, učitelé a právníci, mají vyšší riziko pronásledování.
  • Kontakty na pracovišti: Stalkery těchto obětí je obvykle navštěvují na pracovišti, což znamená, že jsou buď zaměstnavatelem, zaměstnancem nebo zákazníkem. Když oběti přicházejí na své pracoviště pronásledovatelé, představuje to hrozbu nejen pro bezpečnost obětí, ale i pro bezpečnost ostatních jednotlivců.
  • Cizinci: Tyto oběti obvykle nevědí, jak jejich pronásledovatelé začali pronásledovat, protože obvykle tito pronásledovatelé vytvářejí pocit obdivu ke svým obětem na dálku.
  • Slavné: Většina z těchto obětí jsou jednotlivci, kteří jsou hojně zobrazováni v médiích, ale mohou mezi ně patřit i jednotlivci, jako jsou politici a sportovci.

Rod

Podle jedné studie se ženy často zaměřují na jiné ženy, zatímco muži v první řadě pronásledují ženy. Zpráva amerického ministerstva spravedlnosti z ledna 2009 uvádí, že „muži byli stejně pravděpodobní jako pachatelé pronásledování mužem jako [ženskou] pachatelkou. 43% mužských obětí pronásledování uvedlo, že pachatelem byla žena, zatímco 41% mužské oběti uvedly, že pachatelem byl další muž. Ženské oběti pronásledování byly výrazně častěji pronásledovány mužským (67%) než ženským (24%) pachatelem. “ Tato zpráva poskytuje značné údaje podle pohlaví a rasy o pronásledování a obtěžování, získané prostřednictvím doplňkového průzkumu viktimizace z roku 2006 (SVS), americkým úřadem pro sčítání lidu pro americké ministerstvo spravedlnosti .

V článku v časopise Sex Roles Jennifer Langhinrichsen-Rohling pojednává o tom, jak pohlaví hraje roli v rozdílu mezi pronásledovateli a oběťmi. Říká, že „pohlaví je spojeno s typy emočních reakcí, které zažívají příjemci událostí souvisejících se pronásledováním, včetně míry strachu, kterou oběť prožívá“. Kromě toho předpokládá, že pohlaví může také ovlivnit, jak policie řeší případ pronásledování, jak se oběť vyrovnává se situací a jak může stalker vnímat jejich chování. Diskutuje o tom, jak by oběti mohly považovat určité formy pronásledování za normální kvůli vlivům genderové socializace na přijatelnost určitého chování. Zdůrazňuje, že ve Spojeném království, Austrálii a USA jsou cizinci považováni za nebezpečnější, pokud jde o pronásledování, než bývalý partner. Média také hrají důležitou roli, protože zobrazují chování mužského pronásledování jako přijatelné a ovlivňují muže, aby si mysleli, že je to normální. Protože jsou genderové role sociálně konstruované, někdy muži nehlásí pronásledování. Zmiňuje také teorii donucovacího ovládání ; „Budoucí výzkum bude zapotřebí k určení, zda tato teorie dokáže předpovědět, jak změny v sociálních strukturách a genderově specifických normách povedou v průběhu času ve Spojených státech a po celém světě ke změnám v míře pronásledování mužů oproti ženám.“

Druhy pronásledovatelů

Psychologové často seskupují jednotlivce, kteří se řadí do dvou kategorií: psychotičtí a nepsychotičtí. Někteří pronásledovatelé mohou mít již existující psychotické poruchy, jako je bludná porucha , schizoafektivní porucha nebo schizofrenie . Většina stalkerů je však nepsychotická a může vykazovat poruchy nebo neurózy, jako je velká deprese , porucha přizpůsobení nebo závislost na látce , a také různé poruchy osobnosti (jako jsou antisociální , hraniční nebo narcistické ). Snaha jednotlivých nonpsychotic stalkerů obětí je především vzteklý, pomstychtivý, soustředění, často včetně projekce z viny , posedlost , závislost , minimalizace , popírání a žárlivosti . Naopak pouze 10% pronásledovatelů mělo erotomanickou bludnou poruchu.

V "A Study of Stalkers" Mullen et al. (2000) identifikovali pět typů pronásledovatelů:

  • Odmítnutí pronásledovatelé sledují své oběti, aby zvrátili, napravili nebo pomstili odmítnutí (např. Rozvod, rozchod, ukončení).
  • Rozzlobení pronásledovatelé dělají mstu kvůli pocitu stížnosti na oběti - motivováni hlavně touhou vyděsit a vyděsit oběť.
  • Hledači intimity se snaží navázat se svou obětí intimní, láskyplný vztah. Takoví pronásledovatelé často věří, že oběť je dlouho vyhledávanou spřízněnou duší, a byli 'míněni' být spolu.
  • Nekompetentní nápadníci mají navzdory špatným sociálním nebo dvořanským schopnostem fixaci , nebo v některých případech pocit nároku na intimní vztah s těmi, kteří přitahují jejich milostný zájem. Jejich oběti jsou nejčastěji již v partnerském vztahu s někým jiným.
  • Draví pronásledovatelé sledují oběť, aby se připravili a naplánovali útok - často sexuální - na oběť.

Kromě Mullena a kol. Vyšetřoval Joseph A. Davis, Ph.D., americký výzkumník, analytik kriminality a profesor univerzitní psychologie na San Diego State University , jako člen týmu Stalking Case Assessment Team (SCAT) speciální oddělení okresního státního zastupitelství v San Diegu, stovky případů zahrnujících to, co nazýval a psal „pozemské“ a „ kyberstalking “ v letech 1995 až 2002. Tento výzkum vyvrcholil jednou z nejkomplexnějších knih, které byly doposud na toto téma napsány. Vydal CRC Press, Inc. v srpnu 2001, je považován za „zlatý standard“ jako odkaz na pronásledování zločinů, ochranu obětí, plánování bezpečnosti, zabezpečení a hodnocení hrozeb.

Akademie National Victim Association 2002 definuje další formu pronásledování: Stalker pomsty/terorismu . Stalker pomsty i terorista (ten se někdy nazývá politický stalker), na rozdíl od některých z výše uvedených typů pronásledovatelů, nehledají osobní vztah se svými oběťmi, ale spíše je nutí k určité reakci. Zatímco motivem stalkera pomsty je „vyrovnat se“ s druhou osobou, kterou vnímá, že mu udělala něco špatného (např. Zaměstnanec, který věří, že je propuštěn bez ospravedlnění z práce nadřízeného), politický pronásledovatel má v úmyslu dosáhnout politické agendy, také pomocí výhrůžek a zastrašování donutit cíl, aby se zdržel nebo se zapojil do určité konkrétní činnosti bez ohledu na souhlas oběti. Například většina stíhání v této kategorii pronásledování byla proti anti-potratářům, kteří pronásledují lékaře ve snaze odrazovat od provádění potratů.

Stalkery mohou odpovídat kategoriím s poruchami paranoie . Stalkery hledající intimitu mají často bludné poruchy zahrnující erotomanické bludy. S odmítnutými pronásledovateli se neustálé lpění na vztahu neadekvátní nebo závislé osoby spojuje s nárokem narcistické osobnosti a trvalou žárlivostí paranoidní osobnosti. Rozzlobení pronásledovatelé naopak ukazují téměř „čistou kulturu pronásledování “ s bludnými poruchami paranoidního typu, paranoidními osobnostmi a paranoidní schizofrenií .

Jednou z nejistot v porozumění původu pronásledování je, že koncept je nyní široce chápán ve smyslu konkrétního chování, které je považováno za urážlivé nebo nezákonné. Jak bylo uvedeno výše, tato specifická (zjevně pronásledující) chování mohou mít více motivací.

Kromě toho mohou osobnostní charakteristiky, které jsou často diskutovány jako předchůdce pronásledování, také produkovat chování, které není běžně definováno jako pronásledování. Některé výzkumy naznačují, že existuje spektrum něčeho, co by se dalo nazvat „posedlé následující chování“. Lidé, kteří si posedle a léta stěžují na vnímaného špatného nebo špatného člověka, když nikdo jiný nemůže vnímat zranění-a lidé, kteří nemohou nebo nechtějí „pustit“ osobu nebo místo nebo myšlenku-zahrnují širší skupina osob, které mohou být problematické způsoby podobnými pronásledování. Někteří z těchto lidí jsou vytlačeni ze svých organizací - mohou být hospitalizováni nebo propuštěni nebo propuštěni, pokud je jejich chování definováno z hlediska nezákonného pronásledování, ale mnoho dalších odvádí ve svých organizacích dobrou nebo dokonce vynikající práci a zdá se, že mají jen jedno zaměření houževnatou posedlost.

Kyberstalking

Hlavní články: Kyberstalking a legislativa o kyberstalkingu

Kyberstalking je používání počítačů nebo jiné elektronické technologie k usnadnění pronásledování. V Davisovi (2001) Lucks identifikoval samostatnou kategorii pronásledovatelů, kteří místo pozemských prostředků dávají přednost páchání zločinů proti jejich cíleným obětem elektronickými a online prostředky. Mezi vysokoškoláky Ménard a Pincus zjistili, že muži, kteří měli v dětství vysoké skóre sexuálního zneužívání a narcistickou zranitelnost, se častěji stali pronásledovateli. Z žen, které se účastnily jejich studie, bylo 9% kyberstalkerů, zatímco pouze 4% byly zjevné pronásledovatelky. Kromě toho mužští účastníci odhalili opak, 16% bylo zjevných stalkerů, zatímco 11% bylo kyberstalkerů. Alkohol a fyzické zneužívání hrály roli v předpovědi kybernetického pronásledování žen a u mužů, „obsazené připoutání výrazně předpovídalo kybernetické pronásledování“.

Pronásledování skupinami

Viz také: Létající opice (populární psychologie) a Mobbing

Podle zvláštní zprávy amerického ministerstva spravedlnosti značný počet lidí hlásících incidenty pronásledování tvrdí, že je sledoval více než jeden člověk, přičemž 18,2% uvedlo, že je pronásledují dva lidé, 13,1% uvádí, že byli pronásledováni tři nebo více. Zpráva nerozdělila tyto případy na počty obětí, které tvrdily, že byly pronásledovány několika lidmi jednotlivě a lidmi jednajícími ve shodě. Otázka položená respondentům hlásícím tři nebo více pronásledovatelů dotazovacími pracovníky na otázku, zda pronásledování souviselo se spolupracovníky, členy gangu, bratrstvími, spolky atd., Neměla ve výsledcích průzkumu uvedenou odpověď zveřejněnou DOJ. Data pro tuto zprávu byla získána prostřednictvím doplňkového průzkumu viktimizace z roku 2006 (SVS), který provedlo Úřad pro sčítání lidu USA pro ministerstvo spravedlnosti.

Podle britské studie Sheridana a Boona bylo v 5% případů, které studovali, více než jeden pronásledovatel a 40% obětí uvedlo, že byli zapojeni také přátelé nebo rodina jejich pronásledovatele. V 15% případů oběť nevěděla o žádném důvodu obtěžování.

Více než čtvrtina všech obětí pronásledování a obtěžování své pronásledovatele vůbec nezná. Asi desetina respondentů SVS neznala totožnost jejich pronásledovatelů. 11% obětí uvedlo, že byli pronásledováni pět a více let.

Falešná tvrzení o pronásledování, „pronásledování gangů“ a bludy pronásledování

Viz také: Falešná obvinění a pronásledovací bludy
Hlavní článek: Gang stalking

V roce 1999 Pathe, Mullen a Purcell napsali, že populární zájem o pronásledování propagoval falešná tvrzení. V roce 2004 Sheridan a Blaauw uvedli, že odhadují, že 11,5% tvrzení ve vzorku 357 hlášených tvrzení o pronásledování bylo nepravdivých.

Podle Sheridana a Blaauwa bylo 70% falešných zpráv o pronásledování podáno lidmi trpícími bludy s tím, že „poté, co bylo vyloučeno osm nejistých případů, byla míra falešných hlášení posouzena na 11,5%, přičemž většina falešných obětí trpí bludy ( 70%). " Další studie odhadovala podíl falešných zpráv, které byly způsobeny bludy, na 64%.

„ Gang stalking “ je termín používaný účastníky okrajové virtuální komunity „cílené osoby“ (TI) , která je někdy popisována jako internetová subkultura , k popisu charakteristického projevu pronásledovacího klamu , který tito jednotlivci hlásí. Hlásí, že je mnoho jednotlivců sleduje nějakým koordinovaným způsobem, čímž se naruší jejich život. Mnoho on -line diskuzí o této myšlence vedou lidé, kteří hlásí úzkost kvůli svému vnímání oběti takového pronásledování.

Studie 2020 od Sheridan et. al. poskytl údaje o celoživotní prevalenci vnímaného pronásledování gangů na 0,66% u dospělých žen a 0,17% u dospělých mužů.

Epidemiologie a prevalence

Austrálie

Podle studie, kterou provedli Purcell, Pathé a Mullen (2002), 23% australské populace uvedlo, že bylo pronásledováno.

Rakousko

Stieger, Burger a Schild provedli průzkum v Rakousku, který odhalil celoživotní prevalenci 11%(ženy: 17%, muži: 3%). Další výsledky zahrnují: 86% obětí pronásledování byly ženy, 81% pronásledovatelů byli muži. Ženy byly sledovány převážně muži (88%), zatímco muži byli téměř stejně pronásledováni muži a ženami (60% mužských pronásledovatelů). 19% obětí pronásledování uvedlo, že je v době účasti na studii stále pronásledovali ( míra prevalence bodů : 2%). Pro 70% obětí byl stalker znám, protože byl ve 40% předchozím intimním partnerem, ve 23% byl přítelem nebo známým a ve 13% byl kolegou v práci. V důsledku toho 72% obětí uvedlo, že změnilo svůj životní styl. 52% bývalých a pokračujících obětí pronásledování uvedlo, že trpí v současné době zhoršenou ( patologickou ) psychickou pohodou . Mezi výskytem pronásledování ve venkovských a městských oblastech nebyl žádný významný rozdíl.

Anglie a Wales

V roce 1998 Budd a Mattinson zjistili celoživotní prevalenci 12% v Anglii a Walesu (16% žen, 7% mužů). V roce 2010/11 bylo zjištěno, že 43% obětí pronásledování jsou muži a 57% ženy.

Podle příspěvku zaměstnanců Centra pro posuzování hrozeb fixované hrozby , jednotky zřízené pro jednání s osobami s fixací na osobnosti veřejného života, se jim zdálo, že 86% ze skupiny 100 osob, které hodnotili, trpí psychotickým onemocněním ; 57% skupiny ze vzorku bylo následně přijato do nemocnice a 26% bylo ošetřeno v komunitě.

Podobná retrospektivní studie publikovaná v roce 2009 v Psychologické medicíně založená na vzorku hrozeb pro královskou rodinu, které vedla služba metropolitní policie po dobu 15 let, naznačila, že 83,6% autorů těchto dopisů trpělo vážnou duševní nemocí.

Německo

Dressing, Kuehner a Gass provedli reprezentativní průzkum v Mannheimu , středně velkém německém městě, a hlásili celoživotní prevalenci sledovaných téměř 12%.

Spojené státy

Tjaden a Thoennes v celostátním průzkumu násilí na ženách uváděli celoživotní prevalenci (pronásledování) 8% u žen a 2% u mužů (v závislosti na tom, jak přísná je definice).

Zákony o obtěžování a pronásledování

Austrálie

Každý australský stát přijal v devadesátých letech zákony zakazující pronásledování, přičemž Queensland byl prvním státem, který tak učinil v roce 1994. Zákony se v jednotlivých státech mírně liší, přičemž Queenslandovy zákony mají nejširší rozsah a jihoaustralské zákony nejvíce omezují. Tresty se pohybují od maximálně 10 let vězení v některých státech po pokutu za nejnižší závažnost pronásledování v jiných. Australské zákony proti pronásledování mají některé pozoruhodné vlastnosti. Na rozdíl od mnoha amerických jurisdikcí nepožadují, aby oběť v důsledku chování pociťovala strach nebo úzkost, pouze rozumný člověk by to tak cítil. V některých státech fungují zákony proti pronásledování extrateritoriálně, což znamená, že za pronásledování může být obviněn jedinec, pokud se v příslušném státě nacházejí buď oni, nebo oběť. Většina australských států poskytuje možnost soudního zákazu v případech pronásledování, jehož porušení se trestá jako trestný čin. Relativně málo se zkoumalo výsledky australských soudů v případech pronásledování, ačkoli Freckelton (2001) zjistil, že ve státě Victoria většina stalkerů dostala pokuty nebo dispozice založené na komunitě.

Kanada

Paragraf 264 trestního zákoníku s názvem „trestní obtěžování“ řeší činy, které jsou v mnoha jiných jurisdikcích označovány jako „pronásledování“. Ustanovení oddílu vstoupila v platnost v srpnu 1993 se záměrem dalšího posílení zákonů na ochranu žen. Jedná se o hybridní trestný čin , za který lze uložit trest odnětí svobody po souhrnném odsouzení nebo za obžalobu , za kterou může být uložen trest odnětí svobody až na deset let. Oddíl 264 odolal výzvám Charty .

Hlavní program pro policejní služby pro statistiku Kanada uvedl:

... z 10 756 incidentů trestného obtěžování hlášených policii v roce 2006, 1429 z nich zahrnovalo více než jednoho obviněného.

Francie

Článek 222–33–2 francouzského trestního zákoníku (přidán v roce 2002) trestá „morální obtěžování“, což znamená: „obtěžování jiné osoby opakovaným jednáním, jehož cílem je nebo vede ke zhoršení pracovních podmínek, které by mohlo poškodit jeho práv a jeho důstojnosti, poškodit jeho fyzické nebo duševní zdraví nebo ohrozit jeho kariérní vyhlídky, “s ročním vězením a pokutou 15 000 EUR.

Německo

Německý trestní zákoník (§ 238 StGB) trestá Nachstellung , definovaný jako vyhrožování nebo hledání blízkosti nebo vzdáleného kontaktu s jinou osobou, a tím silně ovlivňuje jejich životy, až na tři roky vězení. Tato definice není přísná a umožňuje klasifikaci „podobného chování“ také jako pronásledování.

Indie

V roce 2013, indický parlament udělal změny k indického trestního řádu , zavedení pronásledování jako trestný čin. Stalking byl definován jako muž, který sleduje nebo kontaktuje ženu, a to navzdory jasnému označení nezájmu ženy nebo sledování jejího používání internetu nebo elektronické komunikace. Muž, který se dopustí trestného činu pronásledování, bude za první trestný čin potrestán odnětím svobody až na tři roky a rovněž mu bude uložena pokuta a za jakékoli další odsouzení trest odnětí svobody až na pět let s pokutou.

Itálie

Po sérii významných událostí, které se dostaly do povědomí veřejnosti, byl v červnu 2008 navržen zákon, který nabyl účinnosti v únoru 2009 (DL 23.02.2009 č. 11) a podle nově zavedeného čl. 612 bis trestního zákoníku, za který lze uložit trest odnětí svobody na šest měsíců až pět let, jakékoli „pokračující obtěžování, vyhrožování nebo pronásledování, které: (1) vyvolává u oběti (obětí) stav úzkosti a strachu, nebo; ( 2) v oběti (s) vytváří motivovaný strach o vlastní bezpečnost nebo o bezpečnost příbuzných, příbuzných [ sic ] nebo jiných osob, které jsou s obětí spojeny afektivním vztahem, nebo; (3), nutí oběť (y) změnit své životní návyky “ . Pokud je pachatelem trestného činu subjekt spojený s obětí příbuzenským vztahem nebo který je nebo byl v minulosti zapojen do vztahu s obětí (tj. Současný nebo bývalý manžel nebo snoubenec ), nebo pokud je obětí těhotná žena nebo nezletilá osoba nebo osoba se zdravotním postižením, sankce může být zvýšena až na šest let uvěznění.

Japonsko

V roce 2000 přijalo Japonsko národní zákon na boj proti tomuto chování po vraždě Shiori Ino . Akty pronásledování lze považovat za „zasahování do klidu životů ostatních“ a jsou zakázány zákony o drobných přestupcích .

Holandsko

V článku Wetboek van Strafrecht článek 285b definuje zločin týrání (obtěžování), což je termín používaný pro pronásledování.

Článek 285b:

1. Ten, kdo se nezákonně, systematicky a záměrně vměšuje do něčího osobního prostředí s úmyslem přinutit toho druhého, aby jednal určitým způsobem, nebo zabránit tomu, aby jednal určitým způsobem nebo vyvolat strach, bude stíhán za obtěžování, protože přičemž maximální trest je tři roky a pokuta čtvrté peněžní kategorie.
2. Trestní stíhání bude zahájeno až po stížnosti osoby, která je obětí trestného činu.

Rumunsko

Článek 208 trestního zákoníku z roku 2014 stanoví:-

Článek 208: Obtěžování

  1. Akt někoho, kdo opakovaně, bez práva nebo oprávněného zájmu, navštěvuje osobu nebo její domov, pracoviště nebo jiné místo, což vyvolává stav strachu.
  2. Telefonování nebo komunikace prostřednictvím přenosu, který častým nebo nepřetržitým používáním způsobuje člověku strach. Pokud se nejedná o závažnější trestný čin, bude mu uložen trest odnětí svobody na jeden rok až tři měsíce nebo peněžitý trest.
  3. Trestní stíhání je zahájeno předchozí stížností oběti.

Spojené království

Před přijetím zákona o ochraně před obtěžováním z roku 1997 zákon o telekomunikacích z roku 1984 kriminalizoval neslušné, urážlivé nebo výhružné telefonní hovory a zákon o škodlivých komunikacích z roku 1988 kriminalizoval odesílání neslušného, ​​urážlivého nebo výhružného dopisu, elektronické komunikace nebo jiného článku jiné osobě.

Před rokem 1997 v Anglii a Walesu neexistoval žádný konkrétní trestný čin pronásledování, ale ve Skotsku bylo možné incidenty řešit podle již platných zákonů s doživotním vězením za nejhorší trestné činy

Anglie a Wales

V Anglii a Walesu bylo „ obtěžování “ kriminalizováno přijetím zákona o ochraně před obtěžováním z roku 1997, který vstoupil v platnost 16. června 1997. Stanovení kurzu z něj činí trestný čin, za který lze uložit trest odnětí svobody až na šest měsíců jednání, které se rovná obtěžování jiného při dvou nebo více příležitostech. Soud může také vydat zajišťovací příkaz, za který bude v případě porušení uložen maximální trest odnětí svobody v trvání pěti let. V Anglii a Walesu může odpovědnost vzniknout, pokud oběť utrpí duševní nebo fyzickou újmu v důsledku obtěžování (nebo slangového výrazu pronásledovaného) (viz R. v. Constanza ).

V roce 2012 předseda vlády David Cameron uvedl, že vláda má v úmyslu provést další pokus o vytvoření zákona zaměřeného konkrétně na pronásledování.

V květnu 2012 vytvořil zákon o ochraně svobod 2012 trestný čin pronásledování poprvé v Anglii/Walesu vložením těchto trestných činů do zákona o ochraně před obtěžováním z roku 1997 . Akt pronásledování podle této části je ilustrován kontaktováním nebo pokusem kontaktovat osobu jakýmkoli způsobem, zveřejněním jakéhokoli prohlášení nebo jiného materiálu souvisejícího nebo domnělého, že se vztahuje k určité osobě, sledování používání internetu osobou, e -mailem nebo jakákoli jiná forma elektronické komunikace, potulující se na jakémkoli místě (veřejném nebo soukromém), zasahující do jakéhokoli majetku v držení osoby nebo sledující či špehující osobu.

Zákon o ochraně svobod z roku 2012 také přidal § 4 písm. A) zákona o ochraně před obtěžováním z roku 1997, který pojednával o „pronásledování zahrnujícím strach z násilí nebo vážného poplachu nebo strachu“. To způsobilo přestupek, kde se chování člověka rovná pronásledování a buď způsobí, že se jiný bude obávat (nejméně dvakrát), že proti němu bude použito násilí, nebo jednání, které způsobí jiné osobě vážný poplach nebo úzkost, což má podstatný vliv na její obvyklé každodenní činnosti.

Skotsko

Ve Skotsku bylo chování běžně popisované jako pronásledování již stíháno jako trestný čin porušování míru v obecném právu (nezaměňovat s menším anglickým přestupkem stejného popisu) před zavedením zákonného přestupku proti § 39 trestního zákona. Justice and Licensing (Scotland) Act 2010 ; jeden nebo druhý kurz lze stále absolvovat v závislosti na okolnostech každého případu. Zákonnému trestnému činu hrozí trest odnětí svobody v délce dvanácti měsíců nebo peněžitý trest při souhrnném odsouzení nebo nejvýše pět let odnětí svobody nebo peněžitý trest při odsouzení obžaloby; tresty za odsouzení za porušení míru jsou omezeny pouze vynesením pravomocí soudu, takže případ postoupený vrchnímu soudu může být potrestán odnětím svobody na doživotí.

Podle zákona o ochraně před obtěžováním je učiněno opatření proti pronásledování za účelem řešení občanskoprávního deliktu (tj. Zásahu do osobních práv oběti), na který se vztahuje deliktní právo . Oběti pronásledování mohou podat žalobu na interdikt proti údajnému pronásledovateli nebo příkaz k neobtěžování, jehož porušení je přestupkem.

Spojené státy

Informační video s oznámením veřejné služby z roku 2021 z Centra pro kontrolu a prevenci nemocí o pronásledování.

Kalifornie byla prvním státem, který kriminalizoval pronásledování ve Spojených státech v roce 1990 v důsledku mnoha vysoce známých případů pronásledování v Kalifornii, včetně pokusu o vraždu herečky Theresy Saldany v roce 1982 , masakru Richarda Farleye v roce 1988, vraždy herečky Rebeccy v roce 1989 Schaeffer a pět vražedných vražd v Orange County , rovněž v roce 1989. První zákon proti pronásledování v USA, paragraf 646,9 trestního zákona v Kalifornii, byl vyvinut a navržen soudcem městského soudu Johnem Watsonem z Orange County. Watson s americkým kongresmanem Edem Roycem představili zákon v roce 1990. Také v roce 1990 založilo policejní oddělení v Los Angeles (LAPD) první americkou jednotku pro řízení hrozeb , kterou založil kapitán LAPD Robert Martin.

Do tří let poté všechny státy ve Spojených státech následovaly a vytvořily zločin pronásledování pod různými jmény, jako je trestní obtěžování nebo kriminální hrozba . Zákon o ochraně soukromí řidiče (DPPA) byl přijat v roce 1994 v reakci na četné případy zneužívání informací řidiče k trestné činnosti, přičemž mezi prominentní příklady patří případy pronásledování Saldany a Schaeffera . DPPA zakazuje státům zveřejňovat osobní údaje řidiče bez svolení ministerstva zahraničí motorových vozidel (DMV).

Zákon o násilí na ženách z roku 2005, kterým se mění statut USA, 108 Stat. 1902 a násl., Stalking definován jako:

„účast na jednání zaměřeném na konkrétní osobu, které by přimělo rozumného člověka -

(A) strach o svou bezpečnost nebo bezpečnost ostatních;
(B) trpí značným emočním utrpením. “

Od roku 2011 je pronásledování trestným činem podle článku 120a Jednotného kodexu vojenské spravedlnosti (UCMJ). Zákon vstoupil v platnost dne 1. října 2007.

V roce 2014 byly v Cleryově zákoně provedeny nové změny, které vyžadují podávání zpráv o pronásledování, domácím násilí a seznamovacím násilí.

V roce 2018 se ve Spojených státech stal zákon PAWS zákonem a rozšířil definici pronásledování tak, aby zahrnovala „chování, které způsobí, že osoba pociťuje důvodný strach ze smrti nebo vážného ublížení na zdraví svého mazlíčka“.

Pronásledování je kontroverzní zločin, protože odsouzení nevyžaduje žádnou fyzickou újmu. Obzvláště kontroverzní je anti-stalkingový statut Illinois. Podle norem tohoto druhu právních předpisů je to zvláště omezující.

jiný

Úmluva Rady Evropy o prevenci a boji proti násilí páchanému na ženách a domácímu násilí definuje a kriminalizuje stalking, jakož i dalších forem násilí páchaného na ženách. Úmluva vstoupila v platnost dne 1. srpna 2014.

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy