Předvolání -Subpoena

Předvolání ( / s ə ˈ p . n ə / ; také subpœna , supenna nebo subpena ) nebo předvolání svědka je soudní příkaz vydaný vládní agenturou, nejčastěji soudem, za účelem vynucení výpovědi svědka nebo předložení důkazu podle trest za neúspěch. Existují dva běžné typy předvolání:

  1. předvolání ad testificandum nařizuje osobě, aby svědčila před objednavatelem nebo jí hrozil trest. Předvolání si může vyžádat podání svědectví i telefonicky nebo osobně.
  2. předvolání duces tecum nařizuje osobě nebo organizaci, aby předložila fyzické důkazy zadavateli nebo čelila trestu. To se často používá pro žádosti o zaslání kopií dokumentů poštou dožadující straně nebo přímo soudu.

Etymologie

Příklad předvolání k soudu v případu Anderson v. Cryovac

Termín subpoena pochází ze středoanglického suppena a latinského výrazu sub poena , což znamená „pod trestem“. Píše se také „subpena“. Předvolání má svůj zdroj v anglickém zvykovém právu a nyní se používá téměř s univerzálním použitím v celém anglickém zvykovém právu. Říká se, že John Waltham , biskup ze Salisbury , vytvořil soudní příkaz za vlády Richarda II . Nicméně, pro civilní řízení v Anglii a Walesu, to je nyní popisováno jako předvolání svědka , jako součást reforem nahradit latinské termíny obyčejnou angličtinou srozumitelnou laikovi .

Proces

Austrálie

V Novém Jižním Walesu může soud odložit celé předvolání nebo jeho část na základě toho, že se jedná o „ rybářskou výpravu “. Ve věci Lowery v. Insurance Australia Ltd odvolací soud NSW rozhodl, že pokud se má za to, že dokumenty požadované v seznamu předvolání nemají pro sporné řízení žádný význam, lze předvolání odložit, protože nemá žádný legitimní forenzní účel. Rovněž bylo rozhodnuto, že není úlohou Soudu přepracovat předvolání a zúžit jeho rozsah na sporné otázky. Ve Victorii předvolání obvykle vydává soudní úředník a nevyžaduje povolení soudu.

Nový Zéland

Na Novém Zélandu se předvolání řídí podle pravidel soudu, u kterého je předvolání vydáno.

Spojené státy

Předvolání obvykle vydává soudní úředník jménem soudce, který případu předsedá. Kromě toho soudní řád může právníkům povolit, aby sami vydávali předvolání jako úředníci soudu. Obvykle jsou předvolání vydávána „naprázdno“ a za doručení předvolání svědkovi je odpovědný právník zastupující stranu ( žalobce nebo žalovaného ), jejímž jménem má být svědectví poskytnuto . Pokud se svědek zdráhá vypovídat, je obvykle vyžadováno osobní doručení předvolání s potvrzením o doručení nestranickým serverem.

Předvolání k soudu bude obvykle na hlavičkovém papíře soudu, u kterého je případ podán, uvede strany případu a bude jmenovitě adresováno osobě, jejíž svědectví je požadováno. Bude obsahovat text „Tímto se vám přikazuje, abyste se osobně hlásili soudnímu úředníkovi tohoto soudu“ nebo podobný, popisující konkrétní místo, plánované datum a čas vystoupení. Některé vydávající jurisdikce obsahují napomenutí, v němž se subjektu trestního trestu za neuposlechnutí předvolání připomene, a připomenutí, aby neopouštěl soudní zařízení, dokud se neomluví příslušným orgánem, často končící archaickou hrozbou „Fail not at your nebezpečí." V některých situacích je osoba, která musí svědčit nebo předložit dokumenty, placena.

Profesionální účastníci řízení, kteří se zastupují sami, na rozdíl od advokátů musí požádat soudního úředníka, aby jim oficiálně vydal předvolání, když potřebují předvolat svědky telefonicky nebo osobně nebo když potřebují oficiálně požádat o zaslání dokumentů jim nebo přímo soudu. . Jakékoli dokumenty, které nebyly předloženy soudu nebo ověřeny svědkem, může druhá strana odmítnout jako z doslechu , pokud to není vyjmuto z doslechu nebo pokud to nepovolí soudce. Pokud je svědek předvolán prostřednictvím dálkového telefonního hovoru, je za zahájení hovoru a poskytnutí platby pomocí předplacené telefonní karty odpovědná dožadující strana. Většina států (včetně Kalifornie) má další omezení týkající se použití předvolání v trestních případech.

Některé státy (jako je tomu na Floridě) vyžadují, aby strana, která předvolání předvolala, nejprve podala oznámení o záměru předložit předvolání nebo oznámení o produkci od nezúčastněné strany deset dní před vydáním předvolání, aby druhá strana mohla mít dostatek čas podat případné námitky.

Předvolávaná strana má rovněž právo vznést námitku proti vydání předvolání, pokud se jedná o nepatřičný účel, jako je předvolání záznamů, které nemají pro řízení žádný význam, nebo předvolání osob, které by neměly k předložení žádné důkazy, popř. předvolání záznamů nebo svědectví, která jsou důvěrná nebo privilegovaná.

Stálé výbory v obou komorách Kongresu Spojených států mají pravomoc posílat předvolání pro legitimní zákonodárné a vyšetřovací účely. To vyžaduje předložení svědectví nebo záznamů a nereagování představuje pohrdání Kongresem .

Existuje několik výjimek z povinnosti svědčit u soudu, včetně následujících příkladů:

  • Pátý dodatek – Podle pátého dodatku Ústavy Spojených států nesmí být žádná osoba nucena být svědkem proti sobě. Svědci nemohou být nuceni svědčit, pokud je svědectví může usvědčit. Toto právo však může být zrušeno, pokud je svědkovi udělena imunita. Tato imunita jim umožňuje svědčit a činí je imunními vůči stíhání za jakékoli zločiny, ke kterým se přiznají.
  • Manželské privilegium – Ve většině případů nelze osobu přinutit, aby svědčila proti svému manželovi. Toto pravidlo také existuje jako důsledek pátého dodatku a „jednoho těla“ konceptu manželství. Podle tohoto pravidla, protože manželé jsou spojeni jako jeden celek, nemohou být nuceni svědčit proti sobě. Výjimky z tohoto pravidla zahrnují případy domácího násilí nebo sexuálního zneužívání.
  • Poradci nebo kněží – Komunikace s poradcem nebo knězem je považována za privilegovanou, protože obě práce vyžadují, aby se klienti mohli svobodně vyjadřovat zcela upřímně, bez obav z následků.
  • Advokáti – Aby mohli klienti poskytovat kompetentní právní poradenství, musí mít možnost vyjádřit svému právníkovi všechny podrobnosti. Komunikace s advokátem je chráněna a advokáta nelze nutit, aby svědčil proti klientovi.
  • Lékaři – Zdravotníci mají podle zákona o důvěrnosti informací o pacientovi zakázáno sdělovat pacientovy soukromé lékařské informace bez svolení pacienta . Lékař nemůže poskytnout svědectví na základě soukromých lékařských informací pacienta a lékař nemůže být nucen zveřejnit lékařské záznamy.
  • Diplomaté – Zahraniční diplomaté nemohou být nikdy nuceni svědčit u soudu v rámci diplomatické imunity .
  • Nekompetentní svědek nebo důkazy – Svědek může mít paměťové nebo jiné kognitivní deficity, které by mohly ovlivnit jeho schopnost pravdivě si vybavit události. Také nemusí být fyzicky způsobilí se dostavit k soudu.
  • Nepřípustné důkazy – Pokud jsou důkazy získány nezákonně, nejsou u soudu přípustné. Například někdo, kdo se vplíží na soukromý pozemek a zaslechne soukromý rozhovor dvou lidí, nemůže tento rozhovor u soudu dosvědčit. Totéž platí pro nelegálně nahrané rozhovory, nelegálně pořízené fotografie nebo jiné odposlouchávané rozhovory. Pokud by se lupič vloupal do domu a našel uvnitř nelegální drogy, jeho svědectví o tomto zjištění by nebylo u soudu povoleno, protože bylo získáno nezákonně.

"Přátelské předvolání"

"Spřátelené předvolání" je předvolání, které je vydáno jednotlivci nebo subjektu, který by jinak mohl svědčit nebo předložit důkazy dobrovolně bez předvolání, ale je mu v tom bráněno z důvodu vyšší právní, etické nebo regulační loajality nebo svěřenské odpovědnosti, která může být nahrazeno pouze předvoláním. Nazývá se „přátelské“ předvolání, protože příjemce by jinak byl nebo je velmi pravděpodobné, že by byl ochoten spolupracovat na sporném vyšetřování, jakmile by vydal předvolání.

Viz také

Reference

Další čtení