Nejvyšší soud na Floridě - Supreme Court of Florida
Souřadnice : 30,438092 ° N 84,283585 ° W 30 ° 26'17 "N 84 ° 17'01" W /
| Nejvyšší soud na Floridě | |
|---|---|
 | |
| Založeno | 1845 |
| Umístění |
 Tallahassee, Florida
|
| Metoda složení | Gubernatoriální schůzka |
| Autorizován od | Floridská ústava |
| Apeluje na | Nejvyšší soud Spojených států pouze pro federální otázky; jinak se proti případům nelze odvolat. |
| Délka funkčního období soudce | 6 let |
| Počet pozic | 7 |
| webová stránka | Oficiální webové stránky |
| Hlavní soudce | |
| V současné době | Charles T. Canady |
| Od té doby | 1. července 2018 |
| Vedoucí pozice končí | 30. června 2022 |
 |
|---|
Supreme Court of Florida je nejvyšší soud v americkém státě z Floridy . Skládá se ze sedmi členů - nejvyššího soudce a šesti soudců. Pět členů je vybráno z pěti okresů po celém státě na podporu geografické rozmanitosti a dva jsou vybráni zeširoka.
Soudce jmenuje guvernér a stanoví termíny, které nepřesáhnou šest let. Bezprostředně po jmenování je počáteční funkční období tři roky nebo méně, protože soudci se musí objevit na hlasovacích lístcích v příštích všeobecných volbách, k nimž dojde více než rok po jejich jmenování. Poté slouží šestiletým funkčním obdobím a zůstávají ve funkci, pokud se udrží ve všeobecných volbách na konci každého funkčního období. Občané hlasují o tom, zda si chtějí ponechat každou spravedlnost ve funkci, nebo ne.
Hlavní soudci jsou voleni členy soudu na dvouletá období, která končí v každém sudém roce. Hlavní soudci mohou ve funkci uspět sami, pokud budou znovu zvoleni ostatními soudci. Nejvyšší soud může také jmenovat soudce do dočasných povinností u soudu, pokud jeden nebo více soudců nemůže z jakéhokoli důvodu projednat případ. Tito dočasní soudci se nazývají „přísedící soudci“ a jsou obvykle vybíráni na základě rotujících předsedů soudců floridských okresních odvolacích soudů. Obvykle sedí pouze pro jeden případ. Na rozdíl od Nejvyššího soudu USA není termín „přísedící soudce“ nikdy používán k popisu sedících floridských soudců.
Soud je konečným arbitrem státního práva Floridy a jeho rozhodnutí jsou závazná pro všechny ostatní floridské státní soudy a pro federální soudy, když uplatňují floridské právo. Ve většině případů je jediným odvoláním Nejvyššího soudu na Floridě Nejvyšší soud USA v otázkách federálního práva.
Založeno na státnosti v roce 1845, soud se sídlem v celé Duval Street od státní Capitol v Tallahassee . V průběhu historie soudu prošel mnoha reorganizacemi, protože populace Floridy rostla.
V říjnu 2020 dostává hlavní soudce a soudci Nejvyššího soudu plat ve výši 227 218 USD.
Dějiny
Po vstupu Floridy do unie v roce 1845 a ratifikaci první ústavy státu se zrodil Nejvyšší soud státu Florida. Jedná se o nástupce Floridského územního odvolacího soudu a soudního systému, který existoval ve Španělsku před získáním Floridy prostřednictvím smlouvy Adams-Onis . Ačkoli ústava vytvořila Nejvyšší soud, svěřila ji bez soudců a malé moci. Soudci floridského obvodního soudu sloužili ve funkci soudců Nejvyššího soudu až do roku 1851, kdy vstoupila v platnost ústavní novela z roku 1848, která zákonodárné moci státu umožňovala zvolit tři soudce. V roce 1853 byla přijata další ústavní změna, která stanovila populární volbu soudců, aby sloužila šestiletým funkčním obdobím.
Po občanské válce a přijetí ústavy z roku 1868 byli soudci jmenováni guvernérem a potvrzeni státním senátem. V roce 1885 se stát vrátil zvoleným soudcům. V roce 1940 bylo členství soudu nakonec zvýšeno na současnou velikost sedmi členů a ústavní dodatek z roku 1926 stanovil, že hlavní soudce by měl být volen soudci soudu. Soudní řád přijatý Nejvyšším soudem stanovil dvouleté funkční období pro nejvyšší soudce, přičemž každé funkční období začalo 1. července sudých let a skončilo 30. června příštího sudého roku.
Na začátku 70. let odstoupila více než polovina soudců kvůli různým korupčním sondám.
V roce 1975 floridský soudce Nejvyššího soudu David L. McCain manipuloval s rozhodnutím soudu nižší instance jménem příznivců kampaně. Tváří v tvář řízení o obžalobě rezignoval.
V roce 1976 se stát vrátil jmenovaným soudcům, když byl zaveden současný systém retence zásluh.
V roce 2004 měl soud nevyřízených 1544 případů. V roce 2011 bylo nevyřízeno 881 případů.
Pravomoci
Jurisdikce
Příslušnost Nejvyššího soudu na Floridě je stanovena v článku V floridské ústavy . Soud se řídí obecným právem a od prvního případu, Stewart v. Preston (1846), zveřejnil svá stanoviska, nejprve ve zprávách z oficiálního práva s názvem Florida Reports a v poslední době v Southern Series upravovaném West Publishing .
Nejvyšší soud na Floridě má odvolací jurisdikci, která je diskreční (případy, které si může Soud rozhodnout vyslechnout, pokud si to přeje) ve většině případů a povinné (případy, které soud musí vyslechnout) v několika případech. V některých věcech má Soud původní pravomoc , což znamená, že případ může začít a skončit u Nejvyššího soudu, pokud není podklad pro další odvolání k Nejvyššímu soudu USA . Soud má také některé formy výlučné jurisdikce , což znamená, že je jediným soudem nebo vládním orgánem, který může o této záležitosti rozhodnout.
Povinná jurisdikce
Floridská ústava, článek V, (3) (b) (1), stanoví povinnou jurisdikci pro:
- Případy, ve kterých je uložen trest smrti (ale pouze za účelem přezkoumání zjištění nižších soudů o právu , nikoli o skutkovém stavu ). V takových případech Floridský nejvyšší soud přímo přezkoumává rozhodnutí Floridského obvodního soudu a přeskočí mezilehlé odvolací soudy na Floridě (DCA).
- Rozhodnutí DCA prohlašující za neplatné státní statut nebo ústavní ustanovení.
- Floridská ústava, článek V (3) (b) (2), umožňuje floridskému zákonodárci stanovit povinnou jurisdikci za následujících dvou okolností (zákonodárce to stanovil):
- Pro konečná rozhodnutí o řízeních o validaci dluhopisů nebo osvědčení o zadlužení. Nejvyšší soud na Floridě zde opět přímo přezkoumává rozhodnutí obvodních soudů.
- Za přezkoumání činnosti celostátních agentur týkajících se sazeb nebo služeb elektrických, plynových a telefonních služeb.
Diskreční jurisdikce
Floridská ústava, článek V, (3) (b) (3–5), poskytuje diskreční jurisdikci pro mnohem větší soubor okolností, včetně:
- Rozhodnutí DCA výslovně prohlašující, že je platný statut státu nebo ústavní ustanovení (na rozdíl od neplatných , což, jak je uvedeno výše, uvádí rozhodnutí odvolacího soudu pod povinnou jurisdikci)
- Rozhodnutí DCA, která se výslovně dotýkají třídy ústavních/státních úředníků
- Rozhodnutí DCA, která jsou výslovně a přímo v rozporu s rozhodnutím jiného DCA nebo floridského nejvyššího soudu (včetně rozhodnutí, která DCA osvědčuje jako v rozporu s názorem jiného DCA)
- Rozhodnutí DCA, která DCA certifikuje, nebo příkazy nebo rozsudky soudů prvního stupně certifikovaná DCA, u nichž probíhá odvolání, mají „velký veřejný význam“ nebo mají velký vliv na řádný výkon spravedlnosti v celém státě a certifikováno tak, aby vyžadovalo okamžité řešení Nejvyššího soudu
- Právní otázky ověřené Nejvyšším soudem USA nebo americkým odvolacím soudem jako určující příčina, která je před nimi vyřešena, u níž floridský nejvyšší soud nemá žádný precedens kontroly.
Původní nevýhradní jurisdikce
Floridská ústava dále uděluje Nejvyššímu soudu původní nevýhradní jurisdikci nad určitými záležitostmi. „Původní“ znamená, že případ může začít a skončit u státního Nejvyššího soudu bez podkladů pro další odvolání k Nejvyššímu soudu USA. „Nevýhradní“ znamená, že tyto záležitosti nemusí absolutně začínat u Nejvyššího soudu, ale také mohou mít původ u soudu nižšího stupně. Většina záležitostí spadajících do této kategorie se často nazývá „mimořádné soudní příkazy“ a zahrnuje habeas corpus , mandamus , quo warranto a soudní zákaz .
Výhradní jurisdikce
Konečně, Nejvyšší soud má výlučnou pravomoc nad některými dalšími záležitostmi. „Exkluzivní“ znamená, že floridský nejvyšší soud je jediným soudem nebo vládním orgánem, který může problém vyřešit. Tato kategorie zahrnuje regulaci floridské advokátní komory , regulaci přijímání do advokátní komory, vytváření a úpravu floridských soudních pravidel a určování, zda je guvernér neschopný, a tedy neschopný plnit své funkce. Obsahuje také dvě formy jurisdikce pro vydávání poradních stanovisek . Soud může poskytnout poradní stanovisko na žádost guvernéra o řešení nejistot v právních otázkách zahrnujících pravomoci výkonné moci. Může také vydávat poradní stanoviska floridskému generálnímu prokurátorovi o občanských iniciativách na změnu ústavy státu. U tohoto posledního druhu poradního stanoviska však Soudní dvůr pouze určuje, zda občanská iniciativa splňuje dva zákonné požadavky: jeho souhrn hlasování spravedlivě informuje voliče o jeho účinku; a obsahuje pouze jeden předmět. Negativní poradní stanovisko vyřadí z hlasování nevyhovující iniciativy.
Povinnosti
Nejvyšší soud má také povinnost přezkoumat přerozdělení legislativy po každém desetiletém sčítání lidu. Poté, co floridský zákonodárce přijme společné usnesení o opětovném rozdělení státní budovy a senátu, je plán předložen Nejvyššímu soudu na návrh podaný floridským generálním prokurátorem. Přezkoumání plánu rozdělení vytvořeného zákonodárným orgánem ze strany Nejvyššího soudu se řídí několika standardy uvedenými v ústavě, včetně nových, které do ústavy přidali voliči v roce 2010 a které zakazují gerrymandering . Pokud zákonodárce původně neschválí plán opětovného rozdělení nebo nevydá plán nápravných opatření poté, co jeho primární plán zamítne Nejvyšší soud, pak má soud povinnost rozdělit stát. Nejvyšší soud má také pravomoc ukládat státním soudcům kázeň za etická porušení, která se mohou pohybovat od veřejně televizního pokárání až po odvolání z funkce.
Organizace
Složení
Soud se skládá z nejvyššího soudce a šesti soudců, kteří všichni slouží šestiletým rozloženým funkčním obdobím. Soudci si mezi sebou volí nejvyššího soudce. Soudci musí být voličem (kvalifikovaným, registrovaným voličem) státu a musí být alespoň deset let členem bezúhonného floridského baru . Soud musí mít alespoň jednoho soudce, který ke dni svého jmenování pobýval v každém z pěti nižších odvolacích okresů Floridy. Změna 6 schválená v roce 2018 zvýšila povinný věk odchodu do důchodu pro soudce na 75, s účinností od 1. července 2019.
Úkon
Aby Soud mohl vykonávat své oficiální funkce, musí být přítomno nejméně pět soudců a nejméně čtyři soudci se musí dohodnout na rozhodnutích vydaných Soudem. Hlavní soudce může v případě potřeby přidělit soudcům nižších soudů funkci dočasných soudců (nazývaných „soudní soudci“ podle floridského soudního řádu). Podle Příručky interních postupů soudu se jmenování přísedících střídá mezi hlavními soudci okresních odvolacích soudů v jejich číselném pořadí od jedné do pěti a poté začíná znovu. Záměrem tohoto postupu je odstranit veškeré obavy z toho, že jsou dočasní přidružení soudci jmenováni kvůli jejich osobním názorům na právní otázky.
Soudní dvůr každoročně pořádá dvě funkční období, přičemž první začíná první den v lednu a druhé začíná první den v červenci.
Jmenování, zadržování a obžaloba
Poměrně složitý proces jmenování (upravená forma „ plánu Missouri “) je stanoven na floridské ústavě , která vyžaduje vytvoření soudní nominační komise složené z osob jmenovaných na střídavé čtyřleté funkční období, zastupující různé zájmy. Komise musí guvernérovi Floridy předložit tři až šest jmen pro každé volné místo na dvoře, ze kterého guvernér vybere novou spravedlnost. Výběr guvernéra je konečný a nevyžaduje žádné další schválení žádným vládním orgánem. Až do roku 1971, kdy byl realizován výběr zásluh, byli soudci vybíráni přímou volbou lidu. V roce 1974 se soudce Ben Overton stal prvním soudcem Nejvyššího soudu zvoleným podle zásluh.
Aby byli soudci jmenováni k soudu, musí soudci splňovat tři požadavky: musí být voličem (kvalifikovaným, registrovaným voličem) státu, při svém nástupu do funkce musí mít územní příslušnost státu a musí jim být méně než 75 let let věku.
Po jmenování musí nová spravedlnost čelit celostátním voličům v příštích všeobecných volbách, které jsou více než rok po datu prvního jmenování. V těchto volbách „zachování zásluh“ voliči rozhodují pouze v případě, že nová spravedlnost zůstane ve funkci. Není -li guvernér ponechán ve funkci, jmenuje náhradu stejným postupem jako Komise pro jmenování soudců. Po těchto prvních volbách pro uchování zásluh se soudci setkávají s voliči ve stejném typu voleb pro uchování zásluh každých šest let poté, dokud neopustí nebo nedosáhnou důchodového věku.
Po novele ústavy schválené referendem v listopadu 2018 dochází k povinnému odchodu do důchodu pro soudce floridského nejvyššího soudu po dosažení věku 75 let. Floridská ústava uvádí: „Žádný soudce ani soudce neslouží po dosažení věku sedmdesáti pěti let s výjimkou dočasného přidělení. " Musí tedy odejít do důchodu v den svých 75. narozenin, pokud jsou v té době ještě ve funkci.
Spravedlnosti lze odstranit jednou ze dvou metod. Mohou být disciplinárně potrestáni na základě doporučení soudní kvalifikační komise, kdy Soud může odvolat spravedlnost nebo uložit nižší trest, například pokutu nebo napomenutí; a soudci mohou být obžalováni dvoutřetinovým hlasováním floridské Sněmovny reprezentantů a odsouzeni dvoutřetinovým hlasováním Senátu .
Soudci
| Jméno a datum narození | Jmenován | Hlavní soudce | Aktuální termín vyprší | Dosahuje věku 75 let | Jmenování guvernéra | Právnická fakulta |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Charles T. Canady 22. června 1954 |
28. srpna 2008 | 2010–2012 2018 – současnost |
4. ledna 2023 | 22. června 2029 | Charlie Crist (R) | Yale |
|
Ricky Polston 24. listopadu 1955 |
1. října 2008 | 2012–2014 | 4. ledna 2023 | 24. listopadu 2030 | Charlie Crist (R) | Stát Florida |
|
Jorge Labarga 21. října 1952 |
2. ledna 2009 | 2014–2018 | 4. ledna 2023 | 21. října 2027 | Charlie Crist (R) | Florida |
|
C. Alan Lawson 12.05.1961 |
31. prosince 2016 | - | 6. ledna 2025 | 12. května 2036 | Rick Scott (R) | Stát Florida |
|
Carlos G. Muñiz 25. června 1969 |
22. ledna 2019 | - | 4. ledna 2027 | 25. června 2044 | Ron DeSantis (R) | Yale |
|
John D. Couriel 23. března 1978 |
1. června 2020 | - | 2. ledna 2023 | 23. března 2053 | Ron DeSantis (R) | Harvard |
|
Jamie Grosshans 27. října 1978 |
14. září 2020 | - | 2. ledna 2023 | 27. října 2053 | Ron DeSantis (R) | Mississippi |
Pozoruhodné případy a precedenty
Státní a místní případy
V roce 1999 vyvolalo nesouhlasné stanovisko soudce Leandera J. Shawa mladšího celosvětovou diskusi o používání Old Sparky , floridského elektrického křesla , které pomohlo vést k událostem, které způsobily, že floridský zákonodárce přijal smrtící injekci pouze jako způsob popravy státu o několik měsíců později.
V roce 2004 Soud zrušil další legislativu z floridského zákonodárného sboru, která byla navržena tak, aby zvrátila rozhodnutí nižšího soudu v případě Terri Schiavo .
V roce 2006 Soud zrušil zákon schválený floridským zákonodárným orgánem , který vytvořil první celostátní program poukazů na vzdělávání ve Spojených státech. Ten stejný rok ve společnosti Engle v. Liggett Group také nařídila decertifikaci hromadné žaloby proti velkým tabákovým společnostem, která ve skutečnosti zvrátila největší cenu poroty za represivní škody, 145 miliard dolarů, v historii USA.
V roce 2013 guvernér Rick Scott podepsal zákon o včasné spravedlnosti (HB 7101), který přepracoval procesy pro trest smrti . Spojené státy nejvyšší soud zrušil část tohoto zákona v lednu 2016 v Hurst v. Florida , deklarovat, že soudce určení přitěžující skutečností, které mají být použity při posuzování trest smrti pouze s doporučením nezávazným od poroty na základě většiny hlasování bylo nedostatečné a porušilo záruku šestého dodatku soudu poroty. Florida zákonodárci schválí nový zákon do souladu s rozsudkem v březnu 2016, mění způsob odsoudit požadovat 10 porotce supermajority k trestu smrti s doživotní trest jako alternativa. Toto nové schéma odsouzení bylo zrušeno floridským nejvyšším soudem rozsudkem 5–2 v říjnu 2016, který stanovil, že trest smrti musí být vydán jednomyslnou porotou. Nejvyšší soud USA toto rozhodnutí později nerušil. Guvernér Scott na začátku roku 2017 podepsal nový zákon vyžadující jednomyslnou porotu.
2000 prezidentské volby
V prezidentských volbách spor 2000 se Nejvyšší soud Spojených států amerických převrátil Florida Nejvyšší soud poté, co nařídil celostátní přepočítání. Argumenty před floridským nejvyšším soudem v případech prezidentských voleb v roce 2000 byly prvním odvolacím soudním řízením v historii, které bylo v plném rozsahu živě vysíláno na hlavních televizních sítích ve Spojených státech a po celém světě. Odhadem jedna čtvrtina celé flotily satelitních kamionů používaných provozovateli vysílání v Severní Americe byla v Tallahassee na vrcholu kontroverze. Tyto události byly později zdramatizovány ve filmu HBO 2008 Přepočítat .
Bývalý hlavní soudce Charles T. Wells , který předsedal dvěma historickým případům vedeným u státního nejvyššího soudu, napsal první osobu o kontroverzi Inside Bush v. Gore , publikovanou v roce 2013.
Knihovna
Knihovna floridského nejvyššího soudu existuje od doby, kdy byla floridě v roce 1845 udělena státní příslušnost. Přestože jde o nejstarší státem podporovanou knihovnu na floridě, jejím hlavním účelem na začátku bylo sloužit nejvyššímu soudu. Tento účel pokračuje i dnes, a to přidáním služby Úřadu správce státních soudů a nižších floridských soudů.
Když to začalo, knihovní úředník byl zaměstnancem, který zpracovával všechny referenční otázky a sloužil jako knihovník. Až v roce 1956, podle článku 25.341 floridských stanov , měl Nejvyšší soud samostatného knihovníka spravujícího knihovnu včetně referencí.
Knihovna uchovává různé sbírky na pomoc odborníkům a veřejnosti. Mezi příklady patří soudní rozhodnutí, stanovy, předpisy, pokyny poroty, právní periodika a pojednání, v tištěné i online podobě. Jednou zajímavou skutečností o těchto sbírkách je, že necirkulují mimo budovu. Knihovna má online katalog.
Viz také
- Floridská ústava
- Floridská demokratická strana
- Vláda Floridy
- Soudnictví na Floridě
- Seznam soudců Nejvyššího soudu na Floridě
- Republikánská strana Floridy
