Nejvyšší soud Japonska - Supreme Court of Japan
| nejvyšší soud | |
|---|---|
| 最高 裁判 所 | |
 Budova Nejvyššího soudu
| |
| Založeno | 3. května 1947 |
| Umístění | Čijoda-ku , Tokio |
| Souřadnice | 35 ° 40'49 "N 139 ° 44'37" E / 35,68028 ° N 139,74361 ° E Souřadnice: 35 ° 40'49 "N 139 ° 44'37" E / 35,68028 ° N 139,74361 ° E |
| Metoda složení | Vybráno japonským kabinetem |
| Autorizován od | Ústava Japonska |
| Délka funkčního období soudce | Povinný odchod do důchodu ve věku 70 let |
| webová stránka | nejvyšší soud |
| Nejvyšší soudce Japonska | |
| V současné době | Naoto anitani |
| Od té doby | 9. ledna 2018 |
Supreme Court of Japan (最高裁判所, Saiko-Saibansho , nazvaný最高裁 Saiko-Sai v krátkosti) , který se nachází v Hayabusachō , Chiyoda , Tokio , je nejvyšší soud v Japonsku . Má nejvyšší soudní pravomoc vykládat japonskou ústavu a rozhodovat o otázkách vnitrostátního práva. Má pravomoc soudního přezkumu , což mu umožňuje určit ústavnost jakéhokoli zákona nebo úředního aktu.
Dějiny
Moderní nejvyšší soud byl zřízen v článku 81 japonské ústavy v roce 1947. Mezi členy právníků SCAP, kteří sepsali ústavu, a na zasedání císařského sněmu v roce 1946 proběhla debata o rozsahu moci soudní. , ale byla zastíněna dalšími zásadními otázkami o populární suverenitě, roli císaře a odříkání války. Přestože ratifikovaná formulace v článku 81 uvádí, že soud má pravomoc soudního přezkumu , součástí rané historie soudu bylo objasnění rozsahu této pravomoci. V roce 1948 soud prohlásil, že ústava má stanovit typ soudního přezkumu, který se praktikuje ve Spojených státech . V roce 1952 byla moc objasněna, aby platila pouze v případech s konkrétním případem.
V 60. a 70. letech 20. století zažil Nejvyšší soud „soudní krizi“ mezi staršími soudci a obecně mladšími, liberálními soudci. Ke kontroverzi došlo například tehdy, když někteří soudci nižších soudů byli považováni za zmařené provádění vyhlášek, které by omezily protivládní demonstrace. V roce 1971 Nejvyšší soud úmyslně znovu neurčil asistenta soudce Yasauaki Miyamota, který se podílel na právní organizaci spojené s levicovými ideologickými sklony. Tato „aféra Miyamoto“ vyústila ve značnou medializaci a protest ostatních soudců. Od té doby nebyl žádný soudce znovu jmenován. Nakonec byl soud v 60. a 70. letech minulého století přetvořen, aby se stal konzervativnějším, s větším zastoupením soudců od celoživotních vládních zaměstnanců, což mělo za následek rozhodnutí, která měla tendenci omezovat svobodu projevu a veřejné demonstrace.
Pravomoci a odpovědnosti
 |
|---|
 Japonský portál
|
_Flag.svg){kind=small}
Článek 81 japonské ústavy definuje Nejvyšší soud jako soud poslední instance a umožňuje mu provádět soudní přezkum prostřednictvím „pravomoci určit ústavnost jakéhokoli zákona, nařízení, nařízení nebo úředního aktu“. Nejvyšší soud ve své první roli soudu poslední instance projednává občanskoprávní, správní a trestní případy, proti nimž se odvolaly soudy nižších stupňů. Tato odpovědnost a neschopnost uplatňovat uvážení v odvoláních, která slyší, vedou k tomu, že občanská a trestní odvolání představují významnou většinu jejího počtu případů. Ve své druhé roli může Nejvyšší soud vykonávat svou pravomoc soudního přezkumu, když se odvolá proti konkrétnímu právnímu sporu, který zahrnuje porušení nebo nesprávný výklad ústavy.
Nejvyšší soud také spravuje provoz, rozpočet a personál všech japonských soudů. Rozhodnutí jsou přijímána pravidelnou konferencí soudců u Nejvyššího soudu a prováděna správním úřadem Nejvyššího soudu. Hlavní soudce Nejvyššího soudu má prostřednictvím kanceláře generálního sekretariátu rovněž rozsáhlou kontrolu nad soudním personálem, včetně soudců. To zahrnuje schopnost určovat místa soudců, což má významný dopad na jejich kariéru a možnosti postupu. Nejvyšší soud také dohlíží na Institut právního výzkumu a vzdělávání , kterého se musí zúčastnit potenciální právníci, kteří složili národní advokátní zkoušku, aby získali praktické vzdělání.
Využití soudního přezkumu
Ačkoli Nejvyšší soud stanovil pravomoc zrušit protiústavní legislativu, tuto pravomoc používal extrémně zřídka. Jednoduchým číselným sčítáním Nejvyšší soud zrušil pouze osm zákonů z ústavních důvodů po dobu šesti desetiletí, během nichž německý federální ústavní soud srazil přes 600 a Nejvyšší soud USA přes 900. Kromě toho nejméně v jednom případě, kdy bylo zjištěno porušení ústavy, týkající se rozdělení volebních okrsků, soud nebyl schopen dosáhnout souladu se svým rozhodnutím.
Pozorovatelé navrhli několik možných důvodů. Jedním z kritických názorů je, že členství v Nejvyšším soudu je ovlivněno politickou dominancí LDP , a proto je méně pravděpodobné, že by zpochybnil legislativu vytvořenou sladěnými politiky v Národním sněmu . Mohla by také existovat touha udržovat dobré vztahy se soudci na ministerstvu spravedlnosti nebo jiných odděleních. Dalším kritickým názorem je, že soud funguje jako byrokracie, přičemž konzervativní vedení prosazuje stejně smýšlející soudce, u nichž je menší pravděpodobnost, že budou činit významná rozhodnutí. Historická perspektiva tvrdí, že první soudci byli ovlivněni Meijiho ústavou a německou tradicí judikatury, která neumožňovala odstranění protiústavních zákonů, a že postupem času toto očekávání vyústilo v neochotu jednat v politicky citlivých případech k zachování soudní nezávislosti.
Dalším příznivým vysvětlením je role kabinetního legislativního úřadu v právním ekosystému. Předsednictvo se skládá z vyšších byrokratů a menšiny soudců, z nichž někteří se připojují k Nejvyššímu soudu. Má odpovědnost za důkladné prozkoumání vládní legislativy, aby se předešlo ústavním vadám. Zastánci tohoto názoru tvrdí, že tento proces brání tomu, aby Nejvyšší soud často škrtal legislativu, protože porušování ústavy je během legislativní fáze odstraněno.
Složení
Složení Nejvyššího soudu je definováno zákonem o soudnictví z roku 1947. Nejvyšší soud se skládá z předsedy a dalších čtrnácti soudců. Tito soudci jsou rozděleni do tří drobných lavic po pěti, které rozhodují o většině odvolání. Otázky ústavního výkladu rozhoduje Velká lavice všech patnácti soudců, z nichž devět je zapotřebí pro usnášeníschopnost .
Přísedící Nejvyššího soudu jsou vybíráni a jmenováni japonským kabinetem, ale hlavní soudce se liší tím, že je jmenován japonským císařem . Soudci musí být starší čtyřiceti let a mít rozsáhlé znalosti práva. Na rozdíl od jiných zemí podléhají soudci Nejvyššího soudu v Japonsku po svém jmenování retenčním volbám . V prvních všeobecných volbách po svém jmenování může být soudce odvolán, pokud proti nim hlasuje většina, ale soudce Nejvyššího soudu nebyl nikdy takto odvolán. Ačkoli je stanoveno, že k veřejnému přezkoumání bude docházet každých deset let po jmenování, protože soudci jsou obvykle jmenováni ve věku šedesáti let nebo starší a musí odejít do důchodu v sedmdesáti letech , ve skutečnosti neexistují žádné „druhé kontroly“.
Zvláště u Nejvyššího soudu Japonska je nekodifikovaný zvyk, že místa soudu budou přidělena různým právnickým profesím: kariérním soudcům, soukromým zástupcům, státním zástupcům, akademikům a byrokratům. Počty pro každou skupinu podléhají určitým odchylkám, ale celkově byly od počátku soudu pozoruhodně stabilní.
Zařízení
Moderní nejvyšší soud byl poprvé svolán v květnu 1947 v bývalých čtvrtích rady záchodů Tokijského císařského paláce . V září téhož roku se přestěhovala do budovy tokijského okresního soudu. To bylo zamýšlel obsadit budovu Nejvyššího soudu judikatury , předchozí nejvyšší soud během Imperial japonské éry, ale budova byla do značné míry zničena ve válce a musela být přestavěna. V říjnu 1949 byla tato rekonstrukce dokončena a Nejvyšší soud Japonska by budovu využíval pětadvacet let.
V roce 1964 byl vytvořen plán nové budovy Nejvyššího soudu. Bylo rozhodnuto, že budova by měla být vytvořena v moderním stylu a že návrh bude vybrán prostřednictvím veřejné soutěže. Z 217 podání byl vybrán jeden předložený společným úsilím 17 lidí včetně architekta Shinichi Okada . Stavba byla zahájena v roce 1971 a ukončena v roce 1974. Nová a nyní aktuální budova Nejvyššího soudu se nachází na adrese 4-2 Hayabusa-cho, Chiyoda, Tokio. Je to železobetonová konstrukce a hojně využívá japonskou bílou žulu, stejně jako předchozí budova Nejvyššího soudu. Existuje pět nadzemních podlaží a dvě podlaží pod zemí.
Soudci
Současní soudci jsou:
| Titul | název | Datum narození | Univerzita | Pozadí | Předchozí zaměstnání |
|---|---|---|---|---|---|
| Hlavní soudce | Naoto anitani | 23.června 1952 | Tokio | Soudce | Prezident, nejvyšší soud v Ósace |
| Spravedlnost | Atsushi Yamaguchi | 06.11.1953 | Tokio | Akademik, advokát | Člen Tokijské advokátní komory Dai-ichi |
| Spravedlnost | Hiroyuki Kanno | 03.07.1952 | Tohoku | Soudce | Prezident, nejvyšší soud v Ósace |
| Spravedlnost | Katsuya Uga | 21.července 1955 | Tokio | Soudce, akademický | Profesor Tokijské univerzity |
| Spravedlnost | Saburo Tokura | 11.08.1954 | Hitotsubashi | Soudce | Předseda tokijského nejvyššího soudu |
| Spravedlnost | Jasumasa Nagamin | 16.srpna 1954 | Tokio | Diplomat | Japonský velvyslanec ve Spojeném království |
| Spravedlnost | Mamoru Miura | 23.října 1956 | Tokio | Žalobce | Osaka Úřad vysokého státního zástupce |
| Spravedlnost | Koichi Kusano | 22.března 1955 | Tokio | Advokát | Managing Partner of Nishimura & Asahi |
| Spravedlnost | Yasunami Ryosuke | 19.dubna 1957 | |||
| Spravedlnost | Kazumi Okamura | 23.prosince 1957 | Waseda | Státní úředník, zmocněnec, státní zástupce | Komisaři, Agentura pro záležitosti spotřebitelů |
| Spravedlnost | Michiharu Hayashi | 31.srpna 1957 | Tokio | Soudce | Předseda tokijského nejvyššího soudu |
| Spravedlnost | Katsuyuki Kizawa | 27.srpna 1951 | Rikkyo | Advokát | |
| Spravedlnost | Takuja Miyama | 02.09.1954 | Tokio | Soudce | Předseda tokijského nejvyššího soudu |
| Spravedlnost | Masayuki Ikegami | 29.srpna 1951 | Tohoku | Žalobce | Osaka Úřad vysokého státního zástupce |
| Spravedlnost | Eriko Watanabe | 27.prosince 1958 |
Viz také
- Politika Japonska
- Japonské právo
- Soudní systém Japonska
- Nejvyšší soudce Japonska
- Seznam soudců Nejvyššího soudu Japonska
Reference
Další čtení
- Hiroshi Itoh. Nejvyšší soud a benigní elitní demokracie v Japonsku . London: Routledge, 2010.