R (Secretary of State for the Home Department) v. Immigration Appeal Tribunal and Surinder Singh - R (Secretary of State for the Home Department) v Immigration Appeal Tribunal and Surinder Singh

R (Secretary of State for the Home Department) proti Immigration Appeal Tribunal and Surinder Singh [1992] 3 CMLR 358 je případ imigračního práva Spojeného království a práva EU týkající se práva vstupu a pobytu do národního státu.

Fakta

Singh byl indický občan. Oženil se s britským občanem a oba po určitou dobu pobývali v Německu, než se vrátili do Velké Británie. Poté, co se vrátili do Velké Británie, se pár rozvedl, což vedlo k tomu, že britská vláda zrušila jeho povolení zůstat. Zůstal a vláda Spojeného království nakonec zahájila postupy k jeho vyhoštění z Velké Británie. Singh poté předal případ Evropskému soudnímu dvoru s odvoláním na pravidla EU pro volný pohyb. Podle práva EU [dnes čl. 3 odst. 1 směrnice o právech občanů] má občan Unie právo přestěhovat se do jiného členského státu, než je stát, jehož je státním příslušníkem, a má právo přivést určité členy rodiny, včetně svých manžel, který není státním příslušníkem EU, s ním, když tak učiní.

Rozsudek

Bylo rozhodnuto, že pravidla EU o volném pohybu převažují nad domácí legislativou, a jako takový měl Singh právo zůstat ve Velké Británii.

Význam

Tento případ vytvořil precedens pro britské občany, aby zajistili přistěhovalecká práva Spojeného království pro své mimoevropské manželky, kteří se nemohou připojit ke svým partnerům kvůli několika změnám v přistěhovaleckém zákoně Spojeného království zaměřeným na snížení čisté migrace. Prostřednictvím nařízení EU o volném pohybu národů poskytuje příležitost ke znovusjednocení občanů Spojeného království s jejich manželi v rostoucím počtu případů, kdy by nová pravidla pro příjem a další dodatečná opatření znamenala, že by tito manželi občanů Spojeného království byli jinak odděleni požadavky stále přísnějších vízových kontrol.

Cesta Surinder Singh zahrnuje život a práci jinde v Evropském hospodářském prostoru po dobu tří nebo více měsíců (neexistuje žádné skutečné časové období vyžadované právem EU, ale místo toho je založeno na předchozí judikatuře a její aplikaci) a poté prosazení práva spojená s občanstvím EHP a volným pohybem získat přístup do své vlastní země, přičemž se na ně vztahuje evropské právo.

Tímto způsobem cesta Surinder Singh spouští evropská práva volného pohybu, která byla britskými právními předpisy jinak odebrána občanům Spojeného království.

Trasa Surinder Singh se v zásadě vztahuje na všechny občany EU, nejen na občany Spojeného království. Například francouzský manžel by mohl přivést svou mexickou manželku do Francie uplatněním svých smluvních práv ve Španělsku. Rovněž se vztahuje na způsobilé závislé členy rodiny i na manželky.

Po Velké Británii koluje několik peticí a vyslanců do zahraničí, kteří žádají lidi, aby bojovali proti tomuto nedávnému „vyjasnění vlády“, a příkladem je „Britové chtějí stejná práva přivést svou rodinu do Velké Británie“ na webových stránkách vládních peticí.

Viz také

Horní tribunál azylového a imigračního tribunálu, složený ze soudců pro imigraci, pana Haddon-Cave, J. a pana Kopieczka, rozhodl, že zásady Surinder Singh se vztahují na nesezdané partnery (a obdobně na další členy „rozšířené rodiny“ britského vracejícího se pracovníka) ) - Kamila Santos Campelo Cain v. Státní tajemník pro ministerstvo vnitra (IA / 40868/2013).

Poznámky

externí odkazy