Čestné prohlášení - Sworn declaration

Přísahali prohlášení (také volal čestné prohlášení nebo prohlášení pod trestem křivé přísahy ) je dokument, který recituje fakty týkajícími se soudním řízením. Je to velmi podobné čestnému prohlášení , ale na rozdíl od čestného prohlášení není svědkem a zapečetěno úředníkem, jako je notář . Místo toho osoba, která činí prohlášení, podepíše na konci dokumentu samostatný odstavec o schválení s tím, že prohlášení je učiněno pod trestem křivé přísahy .

V soudních řízeních jsou skutečnosti, které spoléhají na paměť nebo znalosti jednotlivce, nejspolehlivěji prokázány tím, že osoba má svědectví před soudem: dostaví se osobně před soudce, v době a na místě známém dalším zúčastněným osobám, přísahá, že jeho svědectví bude pravdivé, uvede své svědectví, aby ho mohli všichni slyšet, a aby ho protistrany mohli podrobit křížovému výslechu . Obecně platí, že písemný záznam o jeho svědectví je sepsán v písemné formě úředníkem soudu, soudním reportérem .

Takový postup, i když maximalizuje spravedlnost a pravděpodobnost získání pravdy, je nákladný, obtížný a časově náročný. Proto v mnoha případech, zejména v předběžných nebo nesporných řízeních, soud povolí podat svědectví v listině podané u soudního úředníka . Tradičně to vyžadovalo čestné prohlášení : osoba musí předložit své svědectví v písemné formě a poté dokument podepsat před úředníkem, jako je notář nebo úředník, a přísahat úředníkovi, že obsah dokumentu je pravdivý. Úředník poté dokument schválí a obvykle jej opatří oficiální razítkem. Toto čestné prohlášení má oproti jednoduchému podepsanému svědectví několik výhod:

  • Osoba, která vydává svědectví, je potrestána, pokud lhala, obvykle zločin křivé přísahy
  • Úředník vidí ersona a poskytuje jistotu, že daná osoba netrpí diskvalifikujícím postižením
  • Úředník je schopen být svědkem podpisu dokumentu a zkontrolovat důkaz totožnosti spolupracovníka , což pomáhá předcházet některým formám přímého podvodu.

V posledních letech však soudy v zájmu zajištění ještě větší hospodárnosti času a peněz stále častěji umožňují osobám, aby vynechaly krok nadávání před notářem nebo úředníkem. Místo toho přidružený subjekt umístí na konec dokumentu samostatný odstavec, například následující (pro federální soudy USA):

Prohlašuji (nebo potvrzuji, ověřuji nebo prohlašuji) pod trestem křivé přísahy, že výše uvedené je pravdivé a správné. Provedeno dne (datum).

Tam, kde je to povoleno, dává takové potvrzení dokumentu stejnou váhu jako čestné prohlášení, podle 28 USC  § 1746. Dokumentu se říká čestné prohlášení nebo čestné prohlášení místo čestného prohlášení a tvůrci se říká spíše „deklarant“ než „spojenec“ „, ale kromě tohoto rozdílného názvosloví soud s nimi zachází stejně.

Čestné prohlášení použité místo čestného prohlášení musí být výslovně schváleno zákonem. Federální soudy a několik států mají obecné zákony, které umožňují čestné prohlášení v jakékoli věci, kde lze použít čestné prohlášení. V ostatních případech jsou čestná prohlášení povolena pro některé účely, ale pro jiné ne.

Nevýhodou je použití čestného prohlášení při zachování ochrany odpovědnosti za křivou přísahu, ztráta ochrany před dosažením nezávislého úředníka při podpisu, kontrola identifikace spolupracovníka atd. Tuto funkci v zásadě přebírá advokát strany, ve prospěch které je čestné prohlášení uděleno; soud se spoléhá na poctivost právního zástupce, nebo, možná ještě realističtěji, na obavu právního zástupce, že bude vyloučen, aby zaručil, že deklarant je způsobilý svědčit, je tím, kým tvrdí, že je, a skutečně přísahal na pravdu uvedená fakta. Další pobídkou pro právníky, aby se ujistili, že text prohlášení přesně odpovídá vzpomínce deklaranta, je to, že svědek může být obžalován před soudem, pokud se ukáže, že jsou nesrovnalosti mezi prohlášením a jakýmkoli pozdějším svědectvím významné.

Ještě praktičtější nevýhodou je konzervativní povaha zákona. I když je použití čestného prohlášení plně schváleno, další osoba v transakci - například strana obchodní transakce nebo právní zástupce jiné osoby - nemusí být s formulářem seznámena a namísto notářsky ověřeného prohlášení jej odmítne přijmout.

Viz také

Reference

  1. ^ 28 USC  § 1746 (2) (k provedení ve Spojených státech). Informace o popravách mimo Spojené státy viz 28 USC  § 1746 (1) („Prohlašuji (nebo potvrzuji, ověřuji nebo uvádím) pod trestem křivé přísahy podle zákonů Spojených států, že výše uvedené je pravdivé a správné. Provedeno dne ( datum).").
  2. ^ a b 28 USC  § 1746 : Neopotřebovaná prohlášení pod trestem křivé přísahy
  3. ^ RCW 9A.72.085 - Stát Washington
  4. ^ Například zákon z Minnesoty umožňuje čestná prohlášení na podporu vzdání se rodinného násilí. Statut Minnesoty § 256J.545