Krotké zvíře - Tame animal

Ve veřejných parcích byla některá divoká zvířata dostatečně ochočena, aby ztratila přirozený strach z lidí.
Krotká myš přejde ženské ruce.

Krotké zvíře je zvíře , který je relativně tolerantní přítomnosti člověka. Zkrocení může vzniknout přirozeně (jako v případě například ostrovní krotkosti ) nebo v důsledku záměrného, ​​člověkem řízeného procesu výcviku zvířete proti jeho původně divokým nebo přirozeným instinktům, aby se vyhýbal lidem nebo na ně zaútočil. Krotitelnost zvířete je míra snadnosti, kterou člověk potřebuje k výcviku zvířete, a liší se mezi jednotlivými zvířaty, plemeny nebo druhy.

V jiných jazycích je slovo pro zkrocení stejné jako slovo pro domestikaci . V angličtině však tato dvě slova odkazují na dva částečně se překrývající, ale odlišné pojmy. Divoká zvířata jsou například domestikovaná, ale ne zkrocená. Podobně zkrocení není totéž jako výcvik zvířat , i když v některých kontextech mohou být tyto pojmy používány zaměnitelně.

Zkrocení znamená, že zvíře snáší nejen lidskou blízkost, ale i minimální lidské dotyky. Běžnější použití však omezuje označení „zkrotit“ na zvířata, která neohrožují ani nezranují lidi, kteří jim neubližují ani jim nevyhrožují. V tomto smyslu by se krotkost měla odlišovat od „socializace“, kdy zvířata chovají k lidem hodně jako ke specifikům , například snahou ovládnout lidi.

Zkrocení versus domestikace

Domestikace a zkrocení jsou související, ale odlišné pojmy. Zkrocení je podmíněná změna chování z divokého narozených zvířat , když se sníží jeho přirozený vyhýbání se u lidí a přijímá přítomnost člověka, ale domestikaci je stálá genetická modifikace z chováno linie , která vede k dědičné náchylnost k lidem. Lidský výběr zahrnoval krotkost, ale domestikace není dosaženo bez vhodné evoluční reakce.

Domácí zvířata nemusí být z hlediska chování krotká, jako například španělský bojový býk . Divoká zvířata mohou být krotká, například ručně chovaný gepard . Chov domácích zvířat je řízen lidmi a jeho krotkost a tolerance lidí je dána geneticky. Zvíře chované v zajetí tedy nemusí být nutně domestikované; tygři , gorily a lední medvědi se v zajetí snadno množí, ale nejsou domestikovaní. Asijští sloni jsou divoká zvířata, která při zkrocení projevují vnější známky domestikace, ale jejich chov není řízen člověkem, a proto nejsou skutečnými domestikáty.

Viz také

Reference

Prameny

  • Geist, V (2011a). „Návyk na divokou zvěř: pokroky v porozumění a aplikaci pro správu“. Interakce mezi člověkem a divokou zvěří . 5 : 9–12.
  • Geist, V (2011b). „Reakce na Rogers a Mansfield (2011) a Stringham (2011)“. Interakce mezi člověkem a divokou zvěří . 5 (2): 192–196.
  • Herrero, S .; Smith, T .; DeBruyn, T .; Gunther, K .; Matt, C. (2005). „Z oboru: Návyk medvěda hnědého na lidi - bezpečnost, rizika a výhody“. Bulletin Společnosti pro divokou zvěř . 33 (1): 362–373. doi : 10,2193/0091-7648 (2005) 33 [362: ftfbbh] 2.0.co; 2 .
  • Rogers, LL; Mansfield, SA (2011). „Mylné představy o černých medvědech: odpověď na Geist (2011)“. Interakce mezi člověkem a divokou zvěří . 5 (2): 173–176.
  • Smith, T .; Herrero, S .; DeBruyn, T .; a kol. (2005). „Aljašští hnědí medvědi, lidé a návyk“. Ursus . 16 (1): 1–10. doi : 10,2192/1537-6176 (2005) 016 [0001: abbhah] 2.0.co; 2 .
  • Stringham, SF 2010. Když medvědi šeptají, posloucháte? WildWatch, Soldotna, AK.
  • Stringham, S.F (2011). „ikikAgresivní řeč těla medvědů a pozorování divoké zvěře: odpověď na Geist (2011)“. Interakce člověka s divokou zvěří . 5 (2): 177–191.