Životní cyklus technologie - Technology life cycle

Typický životní cyklus výrobního procesu nebo výrobního systému od fází jeho počátečního pojetí až po jeho vyvrcholení buď jako technika nebo postup běžné praxe, nebo do zániku. Osa Y diagramu ukazuje obchodní zisk pro majitele technologie, zatímco osa X sleduje její životnost.

Životního cyklu technologie ( TLC ) popisuje komerční zisk výrobku prostřednictvím úkor výzkumu a vývoje, a finanční návratnosti při jeho „životní života“. Některé technologie, jako je výroba oceli, papíru nebo cementu, mají dlouhou životnost (s menšími odchylkami v technologii začleněnou časem), zatímco v jiných případech, jako jsou elektronické nebo farmaceutické výrobky, může být životnost poměrně krátká.

TLC související s produktem nebo technologickou službou se liší od životního cyklu produktu (PLC), kterým se zabývá řízení životního cyklu produktu . Ten se zabývá životností produktu na trhu s ohledem na načasování zavedení, marketingová opatření a obchodní náklady. Technologie , z něhož tento produkt (například, že jedinečně ochucené čaje) může být zcela okrajový ale proces vytváření a správy jeho životnost jako značkový výrobek bude velmi lišit.

Životní cyklus technologie se zabývá časem a náklady na vývoj technologie, časovou osou návratnosti nákladů a způsoby, jak zajistit, aby technologie přinášela zisk úměrný nákladům a rizikům, která s tím souvisejí. TLC může být dále během svého cyklu chráněna patenty a ochrannými známkami usilujícími o prodloužení cyklu a maximalizaci zisku z něj.

Produkt technologie může být zboží, jako je polyethylen- plast nebo sofistikované výrobku, jako jsou integrované obvody používané v telefonu .

Vývoj konkurenceschopného produktu nebo procesu může mít zásadní vliv na životnost technologie, což ji zkracuje. Stejně tak ztráta práv duševního vlastnictví prostřednictvím soudních sporů nebo ztráta jeho tajných prvků (pokud existují) prostřednictvím úniků také přispívá ke snížení životnosti technologie. Je tedy zřejmé, že správa TLC je důležitým aspektem technologického vývoje.

Většina nových technologií postupuje podle podobného životního cyklu technologické dospělosti, který popisuje technologickou vyspělost produktu. To není podobné životnímu cyklu výrobku, ale týká se celé technologie nebo generace technologie.

Přijetí technologie je nejběžnějším jevem, který pohání vývoj průmyslových odvětví v jejich životním cyklu. Po rozšíření nových využití zdrojů končí vyčerpáním účinnosti těchto procesů, přičemž zisky, které jsou nejprve snazší a větší v průběhu času a poté vyčerpávajícím způsobem obtížnější, jak technologie dozrává .

Čtyři fáze životního cyklu technologie

Sovětský ekonom Nikolaj Kondratiev byl první, kdo ve své knize Hlavní ekonomické cykly (1925) pozoroval životní cyklus technologie . Dnes se tyto cykly nazývají Kondratievova vlna , předchůdce TLC. TLC se skládá ze čtyř fází:

Fáze výzkumu a vývoje (R&D) (někdy nazývaná „krvácející hrana“), kdy jsou příjmy ze vstupů negativní a kde jsou vyhlídky na neúspěch vysoké
Fáze výstupu, kdy byly vráceny hotové náklady a technologie začíná nabírat síly tím, že překračuje určitý bod A na TLC (někdy se mu říká „náběžná hrana“)
Fáze splatnosti, kdy je zisk vysoký a stabilní, oblast přecházející do nasycení, označená M a
Pokles (nebo rozpad fáze), poté, co v bodě D, snížení bohatství a užitečnost této technologie.

S-křivka

Tvar životního cyklu technologie je často označován jako S-křivka.

Dynamika vnímání technologie

Při zavádění jakékoli nové technologie obvykle dochází k technologickému humbuku , ale až po uplynutí určité doby to lze považovat za pouhý humbuk nebo oprávněné skutečné uznání. Vzhledem k povaze logistické křivky přijetí technologie je v raných fázích obtížné zjistit, zda je humbuk nadměrný.

V počátečních fázích vývoje technologie se běžně vyskytují tyto dvě chyby:

přizpůsobení exponenciální křivky první části růstové křivky a za předpokladu věčného exponenciálního růstu
přizpůsobení lineární křivky první části růstové křivky a za předpokladu, že zavádění nové technologie je zklamáním

Rogersova zvonová křivka

Podobně lze v pozdějších fázích dělat opačné chyby týkající se možností technologické vyspělosti a nasycení trhu .

Technologie Přijetí životní cyklus obvykle dochází v S křivky, jak je modelován v šíření inovací teorie. Důvodem je, že zákazníci reagují na nové produkty různými způsoby. Difúze teorie inovací, jejímž průkopníkem je Everett Rogers , předpokládá, že lidé mají různou úroveň připravenosti na přijetí nových inovací a že vlastnosti produktu ovlivňují celkovou adopci. Rogers klasifikoval jednotlivce do pěti skupin: inovátoři, časní osvojitelé, časná většina, pozdní většina a zaostalí. Pokud jde o křivku S, inovátoři zaujímají 2,5%, první uživatelé 13,5%, počáteční většina 34%, pozdní většina 34%a zaostává za 16%.

Čtyři fáze životního cyklu technologie jsou následující:

Fáze inovace: Tato fáze představuje zrod nového produktu, materiálu procesu vyplývajícího z činností výzkumu a vývoje. V laboratořích výzkumu a vývoje se generují nové nápady v závislosti na získávání potřeb a znalostních faktorech. V závislosti na alokaci zdrojů a také prvku změny se čas potřebný ve fázi inovací i v dalších fázích značně liší.
Fáze syndikace: Tato fáze představuje demonstraci a komercializaci nové technologie, jako je produkt, materiál nebo proces s potenciálem okamžitého využití. Mnoho inovací je v laboratořích výzkumu a vývoje pozastaveno. Pouze velmi malé procento z nich je komercializováno. Komercializace výsledků výzkumu závisí na technických i netechnických, většinou ekonomických faktorech.
Fáze difúze : Představuje proniknutí nové technologie na trh přijetím inovace potenciálními uživateli této technologie. Faktory na straně nabídky a poptávky však společně ovlivňují rychlost šíření.
Fáze nahrazování: Tato poslední fáze představuje pokles používání a případné rozšíření technologie z důvodu nahrazení jinou technologií. Na rychlost substituce má vliv mnoho technických i netechnických faktorů. Čas potřebný ve fázi substituce závisí na dynamice trhu.

Možnosti licencování

Velké korporace vyvíjejí technologie ve svůj vlastní prospěch, a nikoli s cílem udělovat licence. Tendence licencovat technologie se objevuje pouze v případě ohrožení života TLC (obchodní zisk), jak bude uvedeno dále.

Licencování ve fázi výzkumu a vývoje

Vždy existují menší firmy ( MSP ), které nemají dostatečné postavení k financování rozvoje inovativního výzkumu a vývoje v post-výzkumných a raných technologických fázích. Sdílením začínající technologie za určitých podmínek může značné riziko financování pocházet od třetích stran. Jedná se o formu kvazilicencování, která má různé formáty. I velké korporace nemusí chtít nést veškeré náklady na vývoj v oblastech s významným a vysokým rizikem (např. Vývoj letadel) a mohou hledat způsoby, jak jej rozšířit do fáze, kdy bude získán důkaz o koncepci.

V případě malých a středních firem mohou na scénu vstoupit entity jako venture capitalists nebo business angels, které mohou pomoci zhmotnit technologie. Rizikoví kapitalisté akceptují jak náklady a nejistoty výzkumu a vývoje, tak přijetí trhu, jako odměnu za vysokou návratnost, když se technologie osvědčí. Kromě financí mohou poskytovat síťovou, manažerskou a marketingovou podporu. Rizikový kapitál znamená finanční i lidský kapitál.

Větší firmy se mohou v rané fázi vývoje rozhodnout pro společný výzkum a vývoj nebo pracovat v konsorciu. Takovým vozidlům se říká strategické aliance - strategická partnerství.

Jak u financování rizikového kapitálu, tak u strategických (výzkumných) aliancí, když obchodní zisky začnou neutralizovat náklady na vývoj (TLC překračuje osu X), vlastnictví technologie se začne měnit.

V případě menších firem pomáhají venture capitalists klientům vstoupit na akciový trh za účelem získání podstatně větších finančních prostředků na vývoj, zrání technologie, propagaci produktů a na pokrytí marketingových nákladů. Hlavní cestou je počáteční veřejná nabídka (IPO), která zve financování rizik veřejností pro potenciální vysoký zisk. IPO zároveň umožňují rizikovým kapitalistům pokusit se získat zpět výdaje, které jim již vznikly, prostřednictvím částečného prodeje akcií, které jim byly předem přiděleny (následně po zařazení akcií na burzu). Po úplném upsání IPO se z podporovaného podniku stane korporace a v případě potřeby může snáze získat bankovní půjčky atd.

Strategičtí alianční partneři, spojení ve výzkumu, sledují oddělené cesty vývoje s počínající technologií společného původu, ale spojují své úspěchy pomocí nástrojů, jako je „cross-licensing“. Smluvní ustanovení mezi členy konsorcia obecně umožňují členovi využít možnosti nezávislého pronásledování po společné konzultaci; v takovém případě je optee vlastníkem veškerého dalšího vývoje.

Licencování ve fázi výstupu

Fáze výstupu technologie obvykle odkazuje na nějaký bod nad bodem A v diagramu TLC, ale ve skutečnosti začíná, když se část výzkumu a vývoje křivky TLC skloňuje (pouze to, že peněžní tok je negativní a bez nároku na odměnu v bodě A). Stoupání je nejsilnější fází TLC, protože právě zde je technologie nadřazena alternativám a může přikázat prémiový zisk nebo zisk. Sklon a doba trvání výstupu závisí na konkurenčních technologiích vstupujících do domény, i když v tomto období nemusí být tak úspěšné . Silně patentovaná technologie prodlužuje dobu trvání.

TLC se začíná vyrovnávat (oblast zobrazená jako M), když do konkurenčního prostoru přijdou ekvivalentní nebo náročné technologie a začnou rozebírat tržní podíl.

Dokud nedojde k této fázi, bude mít společnost vlastnící technologie tendenci výlučně využívat její ziskovost a raději ji nebude licencovat. Pokud se naskytne zámořská příležitost, firma by raději založila kontrolovanou dceřinou společnost než licencovat třetí stranu.

Licencování ve fázi splatnosti

Fáze zralosti technologie je obdobím stabilního a úročeného příjmu, ale její konkurenceschopnost může přetrvávat i po delší časové období, které je charakterizováno „životním životem“. V této fázi však může existovat tendence licencovat technologii třetím stranám, aby se snížilo riziko poklesu ziskovosti (nebo konkurenceschopnosti) a rozšířily se finanční příležitosti.

Uplatnění této možnosti je obecně horší než hledání participativního vykořisťování; jinými slovy zapojení do společného podniku , typicky v regionech, kde by technologie byla ve fázi vzestupu , řekněme v rozvojové zemi. Kromě poskytnutí finanční příležitosti umožňuje vlastníkovi technologie určitý stupeň kontroly nad jeho používáním. Získejte toky ze dvou proudů příjmů založených na investicích a licenčních poplatků. V této strategii je dále prodloužena životaschopnost technologie.

Licencování ve fázi poklesu

Po dosažení bodu, jako je D ve výše uvedeném diagramu, zisky z technologie začínají poměrně rychle klesat. Aby se prodloužil životní cyklus, mohou se vlastníci technologie pokusit ji v určitém bodě L licencovat, když může být stále atraktivní pro firmy na jiných trzích. Toto tedy sleduje prodlužovací cestu, LL '. Dále, protože pokles je důsledkem konkurenčních rostoucích technologií v tomto prostoru, licence mohou být přitahovány k obecně nižším nákladům na starší technologii (než jaká převládala během jejího životně důležitého života).

Licence získané v této fázi jsou „přímé licence“. Nemají přímou kontrolu od vlastníka technologie (jak by to jinak platilo, řekněme, v případě společného podniku). Kromě toho může být na držitele licence při používání technologie kladeno méně omezení.

Užitečnost, životaschopnost, a tím i náklady na přímé licence, závisí na odhadované „rovnovážné životnosti“ technologie. Pokud by například platnost klíčového patentu na technologii vypršela nebo by v krátké době vypršela, může být zbytková životaschopnost technologie omezená, ačkoli životnost rovnováhy může být řízena jinými kritérii, jako je know -how, které by mohlo mít delší životnost, pokud řádně chráněna.

Je důležité si uvědomit, že licence nemá žádný způsob, jak poznat fázi, ve které jsou hlavní a konkurenční technologie na jejich TLC . Konkurenčním firmám poskytujícím licence a původci by to samozřejmě bylo zřejmé z růstu, nasycení nebo poklesu ziskovosti jejich operací.

Licence však může být schopna sblížit fázi intenzivním vyjednáváním s poskytovatelem licence a konkurenty o stanovení nákladů a licenčních podmínek. Nižší náklady nebo jednodušší podmínky mohou znamenat upadající technologii.

V každém případě je přístup k technologii ve fázi poklesu velkým rizikem, které držitel licence přijímá. (Ve společném podniku je toto riziko podstatně sníženo sdílením poskytovatele licence). Někdy mohou finanční záruky od poskytovatele licence pracovat na snížení takového rizika a mohou být sjednány.

Existují případy, kdy i když se technologie stává technikou, stále může obsahovat důležité znalosti nebo zkušenosti, o nichž se držitel licence nemůže dozvědět bez pomoci původce. To je často forma, kterou mají smlouvy o technické službě a technické pomoci (často se vyskytují u smluv o rozvojových zemích). Alternativně mohou tuto roli obsadit poradenské agentury.

Cyklus vývoje technologie

Podle encyklopedie Země „V nejjednodušší formulaci si lze myslet, že inovace je složena z výzkumu, vývoje, demonstrace a nasazení“.

Cyklus vývoje technologie popisuje proces nové technologie ve fázích technologické vyspělosti:

Languages

In other projects