Telegrafní kód - Telegraph code
Telegraf kód je jedním z kódování znaků slouží k přenosu informací od telegrafie . Morseova abeceda je nejznámějším takovým kódem. Telegrafie obvykle odkazuje na elektrický telegraf , ale telegrafní systémy využívající optický telegraf byly používány již dříve. Kód se skládá z několika kódových bodů , z nichž každý odpovídá písmenu abecedy, číslici nebo jinému znaku. V kódech určených spíše pro stroje než pro lidi jsou pro ovládání činnosti mechanismu vyžadovány kódové body pro řídicí znaky , jako je návrat vozíku . Každý bod kódu je tvořen řadou prvků uspořádaných jedinečným způsobem pro daný znak. Obvykle existují dva typy prvků (binární kód), ale v některých kódech, které nejsou určeny pro počítače, bylo použito více typů prvků. Například americká Morseova abeceda měla asi pět prvků, nikoli dva (tečka a pomlčka) v mezinárodní morseovce .
Kódy určené k lidské interpretaci byly navrženy tak, aby postavy, které se vyskytovaly nejčastěji, měly v odpovídajícím kódovém bodě nejméně prvků. Například morseovka pro E , nejběžnější písmeno v angličtině, je jedna tečka ( ▄ ), zatímco Q je ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ . Tato opatření znamenala, že zpráva mohla být odeslána rychleji a operátorovi trvalo déle, než se unavil. Telegrafy byly vždy provozovány lidmi až do konce 19. století. Když přicházely automatické telegrafní zprávy, kódy s kódovými body s proměnnou délkou byly pro konstrukci stroje daného období nepohodlné. Místo toho byly použity kódy s pevnou délkou. Prvním z nich byl Baudotův kód , pětibitový kód. Baudot má pouze dostatek kódových bodů k tisku velkými písmeny . Pozdější kódy měly více bitů ( ASCII jich má sedm), takže bylo možné tisknout velká i malá písmena. Mimo telegrafní věk vyžadují moderní počítače velmi velký počet kódových bodů ( Unicode má 21 bitů), aby bylo možné zpracovat více jazyků a abeced ( znakových sad ), aniž by bylo nutné měnit kódování znaků. Moderní počítače mohou snadno zpracovávat kódy s proměnnou délkou, jako jsou UTF-8 a UTF-16, které se nyní staly všudypřítomnými.
Ruční telegrafní kódy
Optické telegrafní kódy
Před elektrickým telegrafem byl široce používanou metodou budování národních telegrafních sítí optický telegraf sestávající z řetězce věží, ze kterých mohly být signály vysílány semaforem nebo okenicemi z věže do věže. To bylo zvláště velmi rozvinuté ve Francii a mělo to své počátky během francouzské revoluce . Kód používaný ve Francii byl kód Chappe, pojmenovaný podle vynálezce Clauda Chappeho . Britská admiralita také používal semafor telegraf, ale s vlastním kódem. Britský kód se nutně lišil od kódu používaného ve Francii, protože britský optický telegraf fungoval jiným způsobem. Systém Chappe měl pohyblivá ramena, jako by mávala vlajkami jako v vlajkovém semaforu . Britský systém používal řadu okenic, které bylo možné otevřít nebo zavřít.
Chappeho kód
Systém Chappe se skládal z velkého otočného paprsku (regulátoru) s ramenem na každém konci (indikátorů), který se otáčel kolem regulátoru na jedné končetině. Úhly, které tyto součásti směly uchopit, byly omezeny na násobky 45 °, aby se usnadnila čitelnost. To poskytlo kódový prostor 8 × 4 × 8 kódových bodů , ale poloha indikátoru vložená do regulátoru nebyla nikdy použita, protože bylo těžké odlišit od toho, že indikátor je přeložen zpět na regulátor, takže kódový prostor je 7 × 4 × 7 = 196 . Symboly byly vždy vytvořeny s regulátorem buď na diagonále nakloněné doleva nebo doprava (šikmo) a přijímány jako platné pouze tehdy, když se regulátor přesunul buď do svislé nebo vodorovné polohy. Levá šikmá byla vždy používána pro zprávy, přičemž pravá šikmá byla používána pro ovládání systému. To dále zmenšilo kódový prostor na 98, z nichž byly buď čtyři nebo šest kódových bodů (v závislosti na verzi) řídícími znaky , takže kódový prostor pro text byl 94 nebo 92.
Systém Chappe většinou přenášel zprávy pomocí číselníku s velkým počtem nastavených slov a frází. Poprvé byl použit na experimentálním řetězci věží v roce 1793 a uveden do provozu z Paříže do Lille v roce 1794. Číselník, který byl použit na počátku tohoto období, není s určitostí znám, ale neidentifikovaná kniha čísel v pařížském poštovním muzeu možná byla pro Chappe systém. Uspořádání tohoto kódu ve sloupcích po 88 záznamech vedlo Holzmann & Pehrson k domněnce, že mohlo být použito 88 kódových bodů. Nicméně návrh v roce 1793 byl pro deset kódových bodů představujících číslice 0–9 a Bouchet říká, že tento systém byl stále používán až do roku 1800 (Holzmann & Pehrson uvedli změnu v roce 1795). Kniha kódů byla zrevidována a zjednodušena v roce 1795, aby se zrychlil přenos. Kód byl rozdělen do dvou divizí, první divize měla 94 abecedních a numerických znaků a některé běžně používané kombinace písmen. Druhá divize byla číselník 94 stran s 94 záznamy na každé stránce. Pro každé číslo až 94 byl přidělen kódový bod. K přenosu celé věty tedy bylo potřeba odeslat pouze dva symboly-čísla stránek a řádků číselníku, ve srovnání se čtyřmi symboly využívajícími desetimístný kód.
V roce 1799 byly přidány tři další divize. Jednalo se o další slova a fráze, zeměpisná místa a jména lidí. Tyto tři divize vyžadovaly přidání dalších symbolů před kódový symbol k identifikaci správné knihy. Kód byl znovu revidován v roce 1809 a poté zůstal stabilní. V roce 1837 Gabriel Flocon zavedl pouze horizontální kódovací systém, který nevyžadoval přesun těžkého regulátoru. Místo toho byl ve středu regulátoru k dispozici další indikátor pro přenos tohoto prvku kódu.
Edelcrantz kód
Systém Edelcrantz byl používán ve Švédsku a byl druhou největší sítí vybudovanou po Francii. Telegraf sestával ze sady deseti okenic. Devět z nich bylo uspořádáno v matici 3 × 3. Každý sloupec okenic představoval binárně kódovanou osmičkovou číslici se zavřenou závěrkou představující „1“ a nejvýznamnější číslici ve spodní části. Každý symbol telegrafního přenosu byl tedy trojciferné osmičkové číslo. Desátá závěrka byla nahoře mimořádně velká. Jeho význam byl, že kódovému bodu by mělo předcházet „A“.
Jedno použití závěrky „A“ bylo, že číselný kódový bod předcházející „A“ znamená přidat k číslici nulu (vynásobit deseti). Větší čísla lze indikovat podle číslice s kódem pro stovky (236), tisíce (631) nebo jejich kombinací. To vyžadovalo přenos méně symbolů, než posílání všech nulových číslic jednotlivě. Hlavním účelem kódových bodů „A“ však byl číselník předem určených zpráv, podobně jako číselník Chappe.
Symboly bez „A“ byly velkou sadou číslic, písmen, běžných slabik a slov, které napomáhaly zhutňování kódu . Kolem roku 1809 představil Edelcrantz nový číselník s 5 120 kódovými body, z nichž každý k identifikaci vyžadoval přenos se dvěma symboly.
| A | B | C | D | E | F | G | H | Já | J. | K | L | M | N. | Ó | P | Otázka | R. | S | T |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 003 | 026 | ✗ | 055 | 112 | 125 | 162 | 210 | 254 | ✗ | 274 | 325 | 362 | 422 | 450 | 462 | ✗ | 500 | 530 | 610 |
| U | PROTI | W | X | Y | Z | A | A | Ó | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 00 | 000 |
| 640 | 650 | ✗ | 710 | 711 | 712 | 713 | 723 | 737 | 001 | 002 | 004 | 010 | 020 | 040 | 100 | 200 | 400 | 236 | 631 |
Bylo mnoho kódových bodů pro opravu chyb (272, chyba), řízení toku a zprávy dohledu. Obvykle se očekávalo předávání zpráv po celé trase, ale byly okolnosti, kdy jednotlivé stanice potřebovaly komunikovat přímo, obvykle pro manažerské účely. Nejběžnější a nejjednodušší situací byla komunikace mezi sousedními stanicemi. Codepoints 722 a 227 byly použity k tomuto účelu, aby upoutaly pozornost další stanice směrem ke Slunci nebo od Slunce. Pro více vzdálených stanic byly použity kódové body 557, respektive 755, následované identifikací žádajících a cílových stanic.
Paruka-wag
Signalizace vlajek byla široce používána pro signalizaci point-to-point před optickým telegrafem, ale bylo obtížné vybudovat celostátní síť s ručními vlajkami. Bylo zapotřebí mnohem většího mechanického zařízení telegrafních věží semaforu, aby bylo možné dosáhnout větší vzdálenosti mezi spoji. Během americké občanské války však byla vybudována rozsáhlá síť s ručními vlajkami . Jednalo se o systém wig-wag , který používal kód vynalezený Albertem J. Myerem . Některé z použitých věží byly obrovské, až 130 stop, aby se dosáhlo dobrého dosahu. Myerův kód vyžadoval pouze jeden příznak pomocí ternárního kódu . To znamená, že každý prvek kódu sestával z jedné ze tří odlišných pozic vlajky. Abecední kódové body však vyžadovaly pouze dvě pozice, přičemž třetí pozice byla použita pouze v řídicích znacích . Použití ternárního kódu v abecedě by mělo za následek kratší zprávy, protože v každém kódovém bodě je požadováno méně prvků, ale binární systém je snáze čitelný na velkou vzdálenost, protože je třeba rozlišovat méně pozic vlajek. Myerova příručka také popisuje ternárně kódovanou abecedu s pevnou délkou tří prvků pro každý kódový bod.
Elektrické telegrafní kódy
Cooke a Wheatstone a další rané kódy
Během raného vývoje elektrického telegrafu bylo vynalezeno mnoho různých kódů . Prakticky každý vynálezce vytvořil jiný kód, aby vyhovoval jeho konkrétnímu zařízení. Nejčasnější kód používaný komerčně na elektrickém telegrafu byl Cooke a Wheatstone telegrafní pětihlový kód (C & W5). To bylo poprvé použito na Velké západní železnici v roce 1838. C & W5 měl hlavní výhodu v tom, že se kód operátor nemusel učit; písmena byla čitelná přímo z desky displeje. Mělo to však tu nevýhodu, že to vyžadovalo příliš mnoho vodičů. Byl vyvinut kód jedné jehly, C & W1, který vyžadoval pouze jeden vodič. C & W1 byl široce používán ve Velké Británii a Britském impériu.
Některé další země používaly C & W1, ale nikdy se z toho nestal mezinárodní standard a obecně každá země vyvinula svůj vlastní kód. V USA byl používán americký Morseův kód , jehož prvky se skládaly z teček a pomlček odlišených od sebe délkou pulsu proudu na telegrafní lince. Tento kód byl použit na telegrafu, který vynalezli Samuel Morse a Alfred Vail, a poprvé byl komerčně použit v roce 1844. Morse měl zpočátku kódové body pouze pro číslice. Plánoval, že čísla posílaná přes telegraf budou použita jako rejstřík do slovníku s omezenou sadou slov. Vail vynalezl rozšířený kód, který obsahoval kódové body pro všechna písmena, takže bylo možné odeslat jakékoli požadované slovo. Byl to Vailův kód, který se stal americkým morseem. Ve Francii telegraf používal telegraf Foy-Breguet , dvoujehlový telegraf, který zobrazoval jehly v Chappeově kódu, stejný kód jako francouzský optický telegraf, který byl stále používanější než elektrický telegraf ve Francii. Pro Francouze to mělo velkou výhodu, že nepotřebovali přeškolit své operátory na nový kód.
Standardizace - morseovka
V Německu v roce 1848 vyvinul Friedrich Clemens Gerke silně upravenou verzi amerického Morse pro použití na německých železnicích. Americká Morse měla tři různé délky pomlček a dvě různé délky prostoru mezi tečkami a čárkami v kódovém bodě. Gerkeho kód měl pouze jednu délku pomlčky a všechny meziprostorové mezery v kódovém bodě byly stejné. Gerke také vytvořil kódové body pro německá přehláska , která v angličtině neexistují. Mnoho středoevropských zemí patřilo k německo-rakouské telegrafní unii. V roce 1851 se Unie rozhodla přijmout společný kód pro všechny své země, aby bylo možné mezi nimi posílat zprávy, aniž by je operátoři museli překódovat na hranicích. Za tímto účelem byl přijat Gerkeho kód.
V roce 1865 přijala konference v Paříži Gerkeův kód jako mezinárodní standard, který jej nazýval International Morse Code . S několika velmi malými změnami je to dnes používaná morseovka . Telegrafní jehlové nástroje Cooke a Wheatstone byly schopné používat Morseovu abecedu, protože tečky a čárky bylo možné odesílat jako levé a pravé pohyby jehly. Do této doby se jehlové nástroje vyráběly s koncovými zarážkami, které dělaly dvě zřetelně odlišné poznámky, když je jehla zasáhla. To operátorovi umožnilo napsat zprávu, aniž by se podíval na jehlu, což bylo mnohem efektivnější. To byla podobná výhoda jako Morseův telegraf, ve kterém mohli operátoři slyšet zprávu z cvaknutí reléové armatury. Nicméně poté, co byly v roce 1870 britské telegrafní společnosti znárodněny, rozhodla se generální pošta standardizovat Morseův telegraf a zbavit se mnoha různých systémů, které zdědily po soukromých společnostech.
V USA telegrafní společnosti odmítly používat International Morse kvůli nákladům na rekvalifikaci operátorů. Byli proti pokusům vlády, aby se to stalo zákonem. Ve většině ostatních zemí byl telegraf řízen státem, takže změnu bylo možné jednoduše nařídit. V USA neexistoval jediný subjekt provozující telegraf. Šlo spíše o mnohost soukromých společností. To vedlo k tomu, že mezinárodní operátoři museli ovládat obě verze Morse a překódovat příchozí i odchozí zprávy. USA nadále používaly americkou morse na pevných linkách ( radiotelegrafie obecně používala mezinárodní morse) a tak tomu bylo až do příchodu dálnopisů, které vyžadovaly zcela odlišné kódy a způsobovaly problém.
Přenosová rychlost
Rychlost odesílání v ručním telegrafu je omezena rychlostí, kterou může operátor odeslat každému prvku kódu. Rychlosti jsou obvykle uváděny ve slovech za minutu . Slova nejsou všechna stejně dlouhá, takže doslovné počítání slov přinese jiný výsledek v závislosti na obsahu zprávy. Místo toho je pro účely měření rychlosti definováno slovo jako pět znaků, bez ohledu na to, kolik slov ve zprávě skutečně je. Morseova abeceda a mnoho dalších kódů také nemají stejnou délku kódu pro každý znak slova, opět zavádí proměnnou související s obsahem. K překonání tohoto problému se používá rychlost operátora opakovaně vysílajícího standardní slovo. PARIS je klasicky vybrán jako tento standard, protože to je délka průměrného slova v Morse.
V American Morse jsou postavy obecně kratší než International Morse. Je to částečně proto, že americký Morse používá více bodů, a částečně proto, že nejběžnější pomlčka, krátká pomlčka, je kratší než mezinárodní Morseova pomlčka - dva tečkované prvky proti třem bodovým prvkům dlouhé. Pokud jsou všechny ostatní proměnné stejné, bude americká Morse v zásadě přenášena rychleji než International Morse. V praxi existují dvě věci, které tomu ubírají. Za prvé, americký Morse s přibližně pěti kódovacími prvky bylo těžší správně načasovat, když byl odeslán rychle. Nezkušení operátoři byli schopni posílat zkomolené zprávy, což je efekt známý jako prase Morse . Druhým důvodem je, že americký morse je náchylnější k intersymbol interferenci (ISI) kvůli větší hustotě těsně rozmístěných bodů. Tento problém byl obzvláště závažný na podmořských telegrafních kabelech , takže americký Morse byl méně vhodný pro mezinárodní komunikaci. Jediné řešení, které měl operátor okamžitě po ruce, aby se s ISI vypořádal, bylo zpomalení přenosové rychlosti.
Kódování jazykových znaků
Morseova abeceda pro nelatinské abecedy , jako je cyrilice nebo arabské písmo , je dosažena vytvořením kódování znaků pro příslušnou abecedu pomocí stejných nebo téměř stejných kódových bodů, jaké se používají v latinské abecedě . Tímto způsobem se zachází také se slabiky , jako je japonská katakana ( kód Wabun ). Alternativa přidání více kódových bodů do Morseovy abecedy pro každý nový znak by měla za následek, že přenosy kódu budou v některých jazycích velmi dlouhé.
Jazyky, které používají logogramy, jsou obtížněji zpracovatelné kvůli mnohem většímu počtu požadovaných znaků. Chinese telegraf kód používá číselník kolem 9,800 charakterů (7000, když byl původně zahájen v roce 1871), z nichž každá je přiděleno čtyřmístné číslo. Právě tato čísla se přenášejí, takže čínská morseovka se skládá výhradně z číslic. Čísla je třeba vyhledat na přijímacím konci, což z toho činí pomalý proces, ale v době, kdy byl telegraf široce používán, si zkušení čínští telegrafisté mohli z paměti vybavit tisíce běžných kódů. Čínský telegrafní kód je stále používán orgány činnými v trestním řízení, protože jde o jednoznačný způsob zaznamenávání čínských jmen do nečínských skriptů.
Automatické telegrafní kódy
Baudotův kód
Rané tiskové telegrafy nadále používaly morseovku, ale operátor již neposílal tečky a čárky přímo jediným klíčem. Místo toho ovládali klavírní klávesnici se znaky, které mají být odeslány, označené na každé klávese. Stroj vygeneroval příslušný bod Morseovy abecedy stisknutím klávesy. Zcela nový typ kódu vyvinul Émile Baudot , patentovaný v roce 1874. Baudotův kód byl 5bitový binární kód, přičemž bity byly zasílány sériově . Kód s pevnou délkou výrazně zjednodušil konstrukci stroje. Operátor zadal kód z malé 5ti klávesové klavírní klávesnice, přičemž každá klávesa odpovídala jednomu bitu kódu. Stejně jako Morse byl kód Baudot organizován tak, aby minimalizoval únavu obsluhy, protože kódové body vyžadují nejmenší počet kláves přiřazených nejběžnějším písmenům.
Rané tiskové telegrafy vyžadovaly mechanickou synchronizaci mezi odesílajícím a přijímacím strojem. Hughes tiskový telegraf 1855 dosáhl tento zasláním Morseova Dash každou otáčku stroje. Ve spojení s kódem Baudot bylo přijato jiné řešení. Ke každému znaku při přenosu byly přidány bity start a stop, což umožňovalo asynchronní sériovou komunikaci . Toto schéma start a stop bitů bylo dodrženo u všech pozdějších hlavních telegrafních kódů.
Murrayův kód
Na rušných telegrafních linkách byla použita varianta Baudotova kódu s děrovanou papírovou páskou . To byl Murrayův kód, vynalezený Donaldem Murrayem v roce 1901. Namísto přímého přenosu na linku dělaly klávesy operátora díry do pásky. Každá řada otvorů napříč páskou měla pět možných pozic k vyražení, což odpovídá pěti bitům Murrayova kódu. Páska pak prošla čtečkou pásky, která vygenerovala kód a odeslala jej po telegrafní lince. Výhodou tohoto systému bylo, že z jedné pásky bylo možné velmi rychle odeslat více zpráv na linku, což linku využilo lépe, než by to dokázalo přímé ruční ovládání.
Murray zcela přeuspořádal kódování znaků, aby se minimalizovalo opotřebení stroje, protože únava obsluhy již nebyla problémem. Znakové sady původních kódů Baudot a Murray tedy nejsou kompatibilní. Pět bitů Baudotova kódu nepostačuje k reprezentaci všech písmen, číslic a interpunkce požadovaných v textové zprávě. Kromě toho jsou při tisku telegrafů vyžadovány další znaky pro lepší ovládání stroje. Příklady těchto řídicích znaků jsou posun řádku a návrat na začátek řádku . Murray tento problém vyřešil zavedením směnových kódů . Tyto kódy dávají přijímajícímu stroji pokyn změnit kódování znaků na jinou znakovou sadu. V Murrayově kódu byly použity dva směnové kódy; posun postavy a posun písmene. Další kontrolní znak zavedený Murrayem byl znak mazání (DEL, kód 11111), který vyrazil všech pět otvorů na pásce. Jeho zamýšleným účelem bylo odstranit z pásky chybné znaky, ale Murray také použil více DEL k označení hranice mezi zprávami. Po vyražení všech otvorů došlo k perforaci, kterou bylo možné snadno roztrhat na samostatné zprávy na přijímacím konci. Varianta kódu Baudot – Murray se stala mezinárodním standardem jako International Telegraph Alphabet no. 2 (ITA 2) v roce 1924. „2“ v ITA 2 je proto, že původní Baudotův kód se stal základem pro ITA 1. ITA 2 zůstal standardním telegrafním kódem používaným až do šedesátých let minulého století a stále se používal na místech daleko za hranicemi tehdejší doby. .
Počítačová doba
Dálnopis byl vynalezen v roce 1915. Jedná se o tiskový telegraf s klávesnice připomínající psací stroj, na kterém typy operátor zprávu. Telegramy však byly i nadále odesílány velkými písmeny pouze proto, že v kódech Baudot – Murray nebo ITA 2 nebylo místo pro znakovou sadu malých písmen. To se změnilo s příchodem počítačů a touhou propojit počítačem generované zprávy nebo dokumenty složené z textového procesoru s telegrafním systémem. Okamžitým problémem bylo použití směnových kódů, což způsobilo potíže s počítačovým ukládáním textu. Pokud byla načtena část zprávy nebo pouze jeden znak, nebylo možné zjistit, který posun kódování by měl být použit, aniž by bylo nutné hledat zpět ve zbytku zprávy poslední ovládací prvek posunu. To vedlo k zavedení 6bitového kódu TeleTypeSetter (TTS). V TTS byl další bit použit k uložení stavu posunu, čímž se odstranila potřeba znaků posunu. TTS byla také určitým přínosem pro teleprintery a počítače. Poškození kódu TTS přenášeného textu mělo za následek vytištění jednoho špatného písmene, které by pravděpodobně mohl opravit přijímající uživatel. Na druhé straně poškození znaku směny ITA 2 vedlo k tomu, že veškerá zpráva od tohoto bodu byla zkomolená, dokud nebyl odeslán další znak směny.
ASCII
V šedesátých letech zlepšování technologie dálnopisu znamenalo, že delší kódy nebyly zdaleka tak významným faktorem nákladů na dálnopis, jako kdysi. Požadované malé písmena a dodatečná interpunkce uživatelů počítačů a výrobci dálnopisů i počítačů si přáli zbavit se ITA 2 a jeho směnných kódů. To vedlo Americkou asociaci standardů k vývoji 7bitového kódu, American Standard Code for Information Interchange ( ASCII ). Konečná podoba ASCII byla publikována v roce 1964 a rychle se stala standardním kódem dálnopisu. ASCII byl poslední hlavní kód vyvinutý výslovně s ohledem na telegrafické vybavení. Telegrafie poté rychle upadla a byla z velké části nahrazena počítačovými sítěmi , zejména internetem v 90. letech.
ASCII mělo několik funkcí zaměřených na pomoc počítačovému programování. Znaky písmen byly v číselném pořadí kódového bodu, takže abecedního řazení bylo možné dosáhnout pouhým seřazením dat číselně. Bod kódu pro odpovídající velká a malá písmena se lišil pouze hodnotou bitu 6, což umožnilo abecedně seřadit kombinaci případů, pokud byl tento bit ignorován. Byly zavedeny jiné kódy, pozoruhodně IBM ‚s EBCDIC odvozen od děrný štítek metody vstupu, ale to bylo ASCII a jeho deriváty, které vyhrál jako lingua franca výměny informací počítače.
Rozšíření ASCII a Unicode
Příchod mikroprocesoru v sedmdesátých letech a osobního počítače v osmdesátých letech s jejich 8bitovou architekturou vedl k tomu, že se 8bitový bajt stal standardní jednotkou úložiště počítače. Balení 7bitových dat do 8bitového úložiště je pro načítání dat nepohodlné. Místo toho většina počítačů ukládala jeden znak ASCII na bajt. Tím zbyl jeden kousek, který nedělal nic užitečného. Výrobci počítačů použili tento bit v rozšířeném ASCII, aby překonali některá omezení standardního ASCII. Hlavním problémem bylo, že ASCII byla zaměřena na angličtinu, zejména americkou angličtinu, a postrádala akcentované samohlásky používané v jiných evropských jazycích, jako je francouzština. Do znakové sady byly také přidány symboly měny pro jiné země. Různí výrobci bohužel implementovali různé rozšířené ASCII, díky čemuž byly nekompatibilní napříč platformami . V roce 1987 vydala Mezinárodní organizace pro normalizaci normu ISO 8859-1 pro 8bitové kódování znaků založené na 7bitovém ASCII, který byl široce rozšířen.
Kódování znaků ISO 8859 bylo vyvinuto pro nelatinské skripty, jako je cyrilice , hebrejština , arabština a řečtina . To bylo stále problematické, pokud dokument nebo data používaly více než jeden skript. Bylo požadováno více přepínačů mezi kódováním znaků. Toto bylo vyřešeno vydáním standardu pro 16bitový Unicode v roce 1991 , vyvíjeného od roku 1987. Unicode udržoval znaky ASCII ve stejných bodech kódu kvůli kompatibilitě. Kromě podpory skriptů jiných než latinských jazyků poskytoval Unicode kódové body pro logogramy, jako jsou čínské znaky, a mnoho speciálních znaků, jako jsou astrologické a matematické symboly. V roce 1996 Unicode 2.0 umožňoval kódové body větší než 16bitové; až 20bitové a 21bitové s další oblastí soukromého použití. 20bitový Unicode poskytoval podporu pro zaniklé jazyky, jako je skript Old Italic a mnoho zřídka používaných čínských znaků.
Mezinárodní kodex signálů (radiotelegraf)
V roce 1931 byl Mezinárodní kód signálů , původně vytvořený pro komunikaci lodi signalizací pomocí vlajek, rozšířen přidáním kolekce pětipísmenných kódů, které mají používat radiotelegrafní operátoři.
Porovnání kódů
Porovnání kódů vlajek
| Kód | A N. |
B O |
C P |
D Q |
E R. |
F S |
G T |
H U |
I V |
J W. |
K X |
L Y |
M Z |
Datový typ | Poznámky | Ref |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Myer 2-elementová paruka | 11 22 |
1221 12 |
212 2121 |
111 2122 |
21 122 |
1112 121 |
1122 1 |
211 221 |
2 2111 |
2211 2212 |
1212 1211 |
112 222 |
2112 1111 |
Sériová, variabilní délka | 1 = vlajka vlevo, 2 = vlajka vpravo |
|
| Mezinárodní Morse v označení vlajky | 12 21 |
2111 222 |
2121 1221 |
211 2212 |
1 121 |
1121 111 |
221 2 |
1111 112 |
11 1112 |
1222 122 |
212 2112 |
1211 2122 |
22 2211 |
Sériová, variabilní délka | 1 = vlajka vlevo, 2 = vlajka vpravo | |
| Americká Morse v označení vlajky | 12 21 |
2111 131 |
1131 11111 |
211 1121 |
1 1311 |
121 111 |
221 2 |
1111 112 |
11 1112 |
2121 122 |
212 1211 |
2+ 11311 |
22 11131 |
Sériová, variabilní délka | 1 = vlajka vlevo, 2 = vlajka vpravo, 3 = vlajka máčená | |
| Myer 3-elementová paruka | 112 322 |
121 223 |
211 313 |
212 131 |
221 331 |
122 332 |
123 133 |
312 233 |
213 222 |
232 322 |
323 321 |
231 111 |
132 113 |
Sériový, 3prvkový | 1 = vlajka vlevo, 2 = vlajka vpravo, 3 = vlajka máčená |
Poznámky k tabulce 1
Porovnání kódů jehel
| Kód | A N. |
B O |
C P |
D Q |
E R. |
F S |
G T |
H U |
I V |
J W. |
K X |
L Y |
M Z |
Datový typ | Poznámky | Ref |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Schilling 1jehla (1820) |  |
Sériová, variabilní délka | Toto je první kód, který používá jeden obvod. |
|||||||||||||
| Gauss a Weber s 1 jehlou (1833) |  |
Sériová, variabilní délka | ||||||||||||||
| Cooke and Wheatstone 5-jehlový (1838) |  |
Paralelní, 5prvkový | ||||||||||||||
| 2 jehla Cooke a Wheatstone |  |
Sériově paralelní, proměnná délka | ||||||||||||||
| Cooke and Wheatstone 1jehla (1846) |  |
Sériová, variabilní délka | ||||||||||||||
| Highton 1jehla |  |
Sériová, variabilní délka | ||||||||||||||
| Morse jako kód jehly |  |
Sériová, variabilní délka | Jehla vlevo = tečka Jehla vpravo = pomlčka |
|||||||||||||
| Foy-Breguetův kód (2 jehly) |
 |
Paralelní, 2prvkový | ||||||||||||||
Tabulka 2 poznámky
Alternativní reprezentací kódů jehel je použití číslice „1“ pro jehlu vlevo a „3“ pro jehlu vpravo. Číslice „2“, která se ve většině kódů neobjevuje, představuje jehlu v neutrální vzpřímené poloze. Kódové body používající toto schéma jsou vyznačeny na přední straně některých jehelních nástrojů, zejména těch, které se používají k výcviku.
Porovnání kódů pomlčky
| Kód | A N. |
B O |
C P |
D Q |
E R. |
F S |
G T |
H U |
I V |
J W. |
K X |
L Y |
M Z |
Datový typ | Poznámky | Ref |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Steinheil (1837) |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ✗ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ✗ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ✗ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
Sériová, variabilní délka | ||
| Steinheil (1849) |
▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄ |
▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ |
▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ |
▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ |
▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄ |
▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ |
▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄ |
▄ ▄▄▄ ▄ ▄ |
▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ |
▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ✗ |
▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ✗ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ |
Sériová, variabilní délka | ||
| Bain (1843) |
▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ |
▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄ |
▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ |
▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄ |
▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄ |
▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ |
▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄ |
▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ |
▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ |
Sériová, variabilní délka | ||
| Morse (c. 1838) |
▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ |
▄ ▄▄▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ |
▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ |
▄▄▄▄ ▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄ |
Sériová, variabilní délka | ||
|
Morse (c. 1840) (americký Morse) |
▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ |
▄▄▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ |
▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄ |
▄▄▄▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
Sériová, variabilní délka | ||
|
Gerke (1848) (kontinentální morse) |
▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄ |
▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄▄▄ ▄ |
▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄ |
▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄ |
▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄ |
Sériová, variabilní délka | ||
| International Morse (1851) |
▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ |
▄▄▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ |
▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄▄▄ ▄ |
▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ |
▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ |
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ |
▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ |
▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄▄ |
▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ |
▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄ |
Sériová, variabilní délka |
Tabulka 3 poznámky
Při použití s tiskovým telegrafem nebo sifonovým zapisovačem jsou „pomlčky“ kódů tečka-čárka často stejné délky jako „tečka“. Obvykle je značka na pásce pro tečku nad značkou pro pomlčku. Příkladem toho je Steinheilův kód z roku 1837, který je téměř identický s Steinheilovým kódem z roku 1849, kromě toho, že jsou v tabulce zastoupeny odlišně. Mezinárodní morseovka se v této podobě běžně používala na podmořských telegrafních kabelech .
Porovnání binárních kódů
| Kód | A N. |
B O |
C P |
D Q |
E R. |
F S |
G T |
H U |
I V |
J W. |
K X |
L Y |
M Z |
Datový typ | Poznámky | Ref |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Baudot a ITA 1 | 01 1E |
0C 07 |
0D 1F |
0F 1D |
02 1C |
0E 14 |
0A 15 |
0B 05 |
06 17 |
09 16 |
19 12 |
1B 04 |
1A 13 |
Sériový, 5bitový | ||
| Baudot – Murray a ITA 2 | 03 0C |
19 18 |
0E 16 |
09 17 |
01 0A |
0D 05 |
1A 10 |
14 07 |
06 1E |
0B 13 |
0F 1D |
12 15 |
1C 11 |
Sériový, 5bitový | ||
| ASCII | 41/61 4E/6E |
42/62 4F/6F |
43/63 50/70 |
44/64 51/71 |
45/65 52/72 |
46/66 53/73 |
47/67 54/74 |
48/78 55/75 |
49/69 56/76 |
4A/6A 57/77 |
4B/6B 58/78 |
4C/6C 59/79 |
4D/6D 5A/7A |
Sériový, 7bitový |
Tabulka 4 poznámky
Viz také
Reference
Bibliografie
- Beauchamp, Ken, History of Telegraphy , IET, 2001 ISBN 0852967926 .
- Bouchet, Olivier, Wireless Optical Communications , Wiley, 2012 ISBN 1848213166 .
- Bright, Charles Tilston , Submarine Telegraphs , London: Crosby Lockwood, 1898 OCLC 776529627 .
- Burns, Russel W., Komunikace: Mezinárodní historie formativních let , IEE, 2004 ISBN 0863413277 .
- Calvert, James B., „The Electromagnetic Telegraph“ , přístup a archivace 13. října 2019.
- Chesnoy, Jose, podmořské vláknové komunikační systémy , Academic Press, 2002 ISBN 0-08-049237-1 .
- Coe, Lewis, The Telegraph: Historie Morseova vynálezu a jeho předchůdci ve Spojených státech , McFarland, 2003 ISBN 0-7864-1808-7 .
- Edelcrantz, Abraham Niclas, Afhandling om Telegrapher („Pojednání o telegrafech“), 1796, v překladu v kap. 4 společnosti Holzmann & Pehrson.
- Gerke, Friedrich Clemens, Der praktische Telegraphist, oder, Die electro-magnetische Telegraphie , Hoffmann und Campe, 1851 OCLC 162961437 .
- Gillam, Richard, Demystified Unicode , Addison-Wesley Professional, 2003 ISBN 0201700522 .
- Gollings, Gus, „Vícejazyčné kódování skriptů“, kap. 6 palců, Cope, Bill; Gollings, Gus, vícejazyčná knižní produkce , Common Ground, 2001 ISBN 186335073X .
- Guillemin, Amédée, The Applications of Physical Forces , Macmillan and Company, 1877 OCLC 5894380237 .
- Hallas, Stuart, M., „Telegraf s jedinou jehlou“ , přístup a archivace 5. října 2019.
- Highton, Edward, The Electric Telegraph: History and Progress , J. Weale, 1852 OCLC 999489281 .
- Holzmann, Gerard J .; Pehrson, Björn, Raná historie datových sítí , Wiley, 1995 ISBN 0818667826 .
- Huurdeman, Anton A., Celosvětová historie telekomunikací , John Wiley & Sons, 2003 ISBN 0471205052 .
- Johnson, Rossiter (ed.), Universal Cyclopædia and Atlas , sv. 10, D. Appleton and Company, 1901 LCCN 05-9702 .
- Kieve, Jeffrey L., The Electric Telegraph: A Social and Economic History , David and Charles, 1973 OCLC 655205099 .
- King, Thomas W., Modern Morseova abeceda v rehabilitaci a vzdělávání , Allyn a Bacon, 2000 ISBN 0205287514 .
- Lyall, Francis, International Communications: The International Telecommunication Union and the Universal Postal Union , Routledge, 2016 ISBN 1-317-114345 .
- Maver, William, Jr., American Telegraphy and Encyclopedia of the Telegraph , Maver Publishing Company, 1909 OCLC 499312411 .
- Mullaney, Thomas S., „Semiotická suverenita: 1871 čínský telegrafní kód v historické perspektivě“, s. 153–184 v, Jing Tsu; Elman, Benjamin A. (eds), Science and Technology in Modern China, 1880s - 1940s , BRILL, 2014 ISBN 9004268782 .
- Myer, Albert J., Nový znakový jazyk pro hluchoněmé , Jewett, Thomas & Co., 1851 OCLC 1000370390 .
- Myer, Albert J., Manuál signálů , D. van Nostrand, 1866 OCLC 563202260 .
- Myer, Albert J., Manuál signálů , D. van Nostrand, 1872 OCLC 682033474 .
- Noll, A. Michael, The Evolution of Media , Rowman & Littlefield, 2007 ISBN 0742554821 .
- Raykoff, Ivan, „Klavír, telegraf, psací stroj: Poslech jazyka dotyku“, kap. 8 palců, Colligan, Colette (ed); Linley, Margaret (ed), Média, technologie a literatura v devatenáctém století , Routledge, 2016 ISBN 131709865X .
- Salomon, David, Data Compression: The Complete Reference , Springer Science & Business Media, 2007 ISBN 1846286034 .
- Shaffner, Taliaferro Preston, The Telegraph Manual , Pudney & Russell, 1859 OCLC 258508686 .
- Shiers, George, The Electric Telegraph: Historical Anthology , Arno Press, 1977 OCLC 838764933 , včetně dotisků částí,
- Smithsonian Institution, Annual Report of the Board of Regents of the Smithsonian Institution, 1878 , Smithsonian Institution, 1879 OCLC 1053068855 .
- Toncich, Dario J., Data Communications and Networking for Manufacturing Industries , Chrystobel Engineering, 1993 ISBN 0646105221 .
- Wrixon, Fred B., Codes, Ciphers, Secrets and Cryptic Communication , Black Dog & Leventhal Publishers, 2005 ISBN 1579124852 .
- Wyatt, Allen L., Using Assembly Language , Que Corporation, 1887 ISBN 0880222972 .
externí odkazy
- Jednojehlový telegrafní nástroj s kódem Cooke a Wheatstone vyznačeným na číselníku a dvěma stopkami
- Jednojehlový nástroj ve stylu Cooke a Wheatstone s Morseovým kódem vyznačeným na číselníku
- James B. Calvert, The Electromagnetic Telegraph , shows several encodings including Schilling (1820), Gauss and Weber (1833), Steinheil (1837), C & W1 (1846), C & W2 (1843), Bregeut (1844), Russian Morse, and a srovnávací tabulka kódů typu Morse včetně Bain kódu.