Obecná krize - The General Crisis

The Třicetiletá válka , která zdevastovala velkou část Evropy 1618-1648, je jednou z událostí, někteří historici spojených s údajnou všeobecné krize.

Obecná krize je termín používaný některými (většinou anglosaskými) historiky k popisu údajného období rozsáhlých globálních konfliktů a nestability, ke kterým došlo v Evropě od počátku 17. století do počátku 18. století a v novější historiografii ve světě na svobodě.

Definice a debaty

Od poloviny 20. století někteří vědci navrhují široce odlišné definice, příčiny, události, periodizace a geografické aplikace „obecné krize“, přičemž v debatách mezi sebou nesouhlasí. Jiní učenci různé koncepty obecné krize zcela odmítli a tvrdili, že neexistuje žádný takový generalizovaný jev spojující různé události kvůli nedostatku vazeb mezi událostmi a široce sdílenými společnými rysy jejich charakteru a že zobecněné historické koncepty, jako je například Krize může být ve vzdělávání neužitečná.

  • Ekonomická krize v Evropě : Původ konceptu pochází od britského marxistického historika Erica Hobsbawma v jeho dvojici článků z roku 1954 „Krize sedmnáctého století“, publikovaných v časopise Past & Present . 17. století považoval Hobsbawm za „nezbytnou fázi hospodářské krize vyžadovanou pokrokem moderny“.
  • Obecná krize v západní Evropě : Britský konzervativní historik Hugh Trevor-Roper upravil Hobsbawmovu koncepci a v článku z roku 1959 s názvem „Obecná krize sedmnáctého století“ publikovaném ve stejném časopise vytvořil termín „Obecná krize“. Hobsbawm diskutoval o hospodářské krizi v Evropě; Trevor-Roper viděl širší krizi, „krizi ve vztazích mezi společností a státem“. Trevor-Roper tvrdil, že ve středních letech 17. století v západní Evropě došlo k rozsáhlému zhroucení politiky, ekonomiky a společnosti způsobeného složitou řadou demografických, náboženských, ekonomických a politických problémů. V kategorii „všeobecné krize“, různé akce, jako například anglické občanské války , v Fronde ve Francii , vyvrcholení třicetileté války ve Svaté říše římské a vzpour proti španělskou korunou v Portugalsku , Neapol a Katalánsko byly všechny projevy stejný problém. Nejdůležitější příčinou „obecné krize“ byl podle názoru Trevora-Ropera konflikt mezi „soudem“ a „zemí“; to je mezi stále silnějšími centralizujícími se, byrokratickými, suverénními knížecími státy reprezentovanými soudem a tradiční, regionální, pozemskou aristokracií a šlechtou reprezentující zemi. Jako důležité sekundární příčiny „obecné krize“ viděl intelektuální a náboženské změny zavedené renesancí a protestantskou reformací . Trevor-Roper tvrdil, že „násilné sociálně-ekonomické boje a hluboké posuny v náboženských a intelektuálních hodnotách“ 17. století byly způsobeny formováním moderních národních států .
  • Obecná krize zahrnující globální změnu klimatu : Mezi další historiky, které zajímá obecná krize, patří Geoffrey Parker , který je autorem několika knih na toto téma. Zpočátku Parker (1997) široce sledoval koncept Trevor-Roper, ale v roce 2013 tento koncept rozšířil, aby argumentoval, že došlo ke globální všeobecné krizi, kterou zhoršuje globální změna klimatu známá jako „ malá doba ledová “.

O tezi o „obecné krizi“ mezi historiky docházelo k různým polemikám. Někteří jednoduše popřeli existenci jakékoli takové krize. Například Hobsbawm viděl problémy Evropy 17. století jako sociální a ekonomické, což je důraz, který by Trevor-Roper nepřiznal. Místo toho se domníval, že „obecná krize“ je krizí státu a společnosti, vyvolanou rozmachem byrokratických úřadů v šestnáctém století. Na rozdíl od ostatních dvou kladl Parker důraz na změnu klimatu.

Údajné vzorce

Někteří historici, jako Hobsbawn, Trevor-Roper a Parker, tvrdili, že 17. století bylo érou krize, i když se lišily v povaze této krize. Dnes existují vědci, kteří prosazují krizový model a tvrdí, že poskytuje neocenitelný pohled na válčení, politiku, ekonomiku a dokonce i umění sedmnáctého století. The Třicetiletá válka (1618-1648) zaměřil pozornost na masivních hrůzách války, která by mohla přinést do celé populace. Zejména 16. léta 16. století zaznamenala po celém světě více státních poruch než jakékoli předchozí nebo následující období. Polsko-litevské společenství , největší stát v Evropě, dočasně zmizel . V několika částech Španělské říše navíc došlo k odtržení a otřesům . V Británii tam bylo povstání v každé části Stuart monarchie ( království Anglie , Velká Británie Skotsko , Velká Británie z Irska a britského Amerika ). Politické povstání a příval populárních revolt jen málokdy otřásly základy většiny států v Evropě a Asii. V polovině 17. století se po celém světě odehrálo více válek než téměř v jakémkoli jiném období zaznamenané historie. Krize se rozšířila daleko za hranice Evropy; například Ming China , nejlidnatější stát na světě, se zhroutil.

Čínská dynastie Ming a japonský šógunát Tokugawa měly radikálně odlišné ekonomické, sociální a politické systémy. V polovině 17. století však zažili sérii krizí, které byly najednou vzájemně propojené a nápadně podobné těm, které se vyskytují současně v jiných částech světa. Frederic Wakeman tvrdí, že krize, která zničila dynastii Ming, byla částečně důsledkem klimatických změn a již významného zapojení Číny do rozvojové světové ekonomiky. Byrokratická nepoctivost problém ještě zhoršila. Navíc, Qing úspěch je v řešení krize ztížila pro to, aby zvážila alternativní reakce, kdy se potýkají s vážnými problémy, ze západu v 19. století.

Klimatická změna

Obecná krize se poměrně úhledně překrývá s malou dobou ledovou, jejíž vrchol některé úřady nacházejí v 17. století. Zvláště zajímavé je překrývání s Maunderovým minimem , událostmi El Niño a abnormálním přívalem sopečné činnosti. Klimatologové jako David Rind a Jonathan Overpeck vyslovili hypotézu, že tyto tři události jsou propojené. V polovině 17. století došlo na severní polokouli téměř k nebývalé úmrtnosti. Geoffrey Parker navrhl, že částečně na vině byly faktory životního prostředí, zejména globální trend ochlazování tohoto období. David D. Zhang et al zde poskytují podrobnou analýzu.

Demografický pokles

Během tohoto období došlo k výraznému poklesu populace, zejména v Evropě a Číně. Příčina tohoto demografického poklesu je komplikovaná a výrazně neprokázaná; Parker však tvrdil, že válka, změna klimatu a migrace jsou hlavními faktory, které přispěly k této populační krizi. Válka pustošila Evropu téměř celé století, přičemž žádný velký stát se válce ve 40. letech 16. století nevyhnul. Některé státy viděly velmi málo let míru; například Polsko zažilo pouze 27 let míru, Nizozemská republika 14, Francie 11 a Španělsko pouze 3. Příkladem dopadu války na demografii v Evropě je Německo, jehož populace byla v roce 2009 snížena přibližně o 15% až 30%. Třicetiletá válka . Dalším faktorem demografického poklesu v Evropě byl příval klimatických událostí, které dramaticky ovlivnily dodávky potravin a způsobily velké selhání plodin v okrajové zemědělské půdě Evropy. Během tohoto období došlo k poklesu o 1–2 ° C, což se shoduje s Maunderovým minimem a častými, velkými proudy vulkanismu, které působily tak, že klesly teploty natolik, že způsobily selhání plodin v Evropě. Selhání plodin se setkala s vlnou městské migrace, která udržovala neudržitelné městské obyvatelstvo a způsobovala v některých oblastech malthusiánskou krizi . Ačkoli v některých oblastech počáteční fáze existenčních krizí neměla nutně malthusiánskou povahu, výsledek obvykle sledoval tento model zemědělského deficitu ve vztahu k počtu obyvatel.

Konflikty a války

Mezi příklady, které byly uvedeny pro obecnou krizi a rozpad státu během tohoto období, patří:

Kritika

Mezi učenci nebyla stanovena shoda ohledně výskytu obecné krize. Někteří vědci tvrdí, že argumenty ve prospěch „obecné krize“ v 17. století neobstojí pod drobnohledem. Například holandský historik Niels Steensgaard (1978) poukázal na to, že Nizozemská republika v době údajné krize prožívala ekonomickou expanzi - známou jako holandský zlatý věk . Anthony F. Upton v roce 2001 tvrdil, že násilné populární protesty jsou v evropských společnostech endemické a že takovéto násilné nepokoje jsou „obecně zaměřeny na konkrétní místní problémy a nezpochybňují legitimitu zavedeného řádu“. Přestože protesty ve 30. a 16. letech 16. století v některých regionech „stouply na neobvyklou úroveň“, Upton napsal: „Historici se pokusili vidět ve vlně nepokojů„ obecnou krizi “a debata o tom pokračuje. Hlavními faktory argumentujícími proti propojení jsou skutečnost, že poruchy zůstaly specifické pro místní okolnosti, i když se časově shodovaly: nesplynuly do širších hnutí. Především požadavky rebelů nezpochybňovaly legitimitu vládců, ale usilovaly o obnovení obvyklých norem (...). ' Upton tvrdil, že velmi málo ve skutečnosti zpochybněna monarchii jako instituce, ačkoli mnoho šlechticů přednost jinému dynastie s sebou u moci (například Obnova War Portugalský (1640-1668) jednoduše snažil nahradit Dům Habsburg se braganzové ) . Téměř všechna francouzská knížata vedoucí The Fronde (1648–1653) byla zděšena popravou Karla I. v roce 1649, kterou považovali za královraždu ; na rozdíl od většiny anglických rebelů se nikdy nestali republikány .

V roce 2000 Denis Shemilt použil výrazy „ průmyslová revoluce “ a zejména „obecná krize“ jako příklady historiografických konceptů, které lze snadno naučit dospívající školáky, protože při úkolu k tomu mohou snadno zobecnit zdánlivě nesouvisející události. Bude však pro ně těžší zpochybnit platnost takového zobecněného konceptu, jakmile mu budou vystaveni, protože to vyžaduje shromáždit podrobné znalosti o všech místních událostech spojených s generalizací a poté posoudit, zda se s nimi rozumně shodují nebo „kritizovat koncept obecné krize jako chybu kategorie, promiskuitní shlukování jevů odlišnějších než podobných“. Historici proto musí být opatrní při konstrukci takových zobecněných konceptů, aby výsledná vyprávění byla nejen smysluplná a srozumitelná, ale také přiměřeně přesná.

Viz také

Reference

Bibliografie

  • Aston, Trevor, ed. (1965), Krize v Evropě 1560–1660: Eseje z minulosti a současnosti.
  • Hill, Christophere. (1961), Století revoluce . WW Norton & Company Inc. ISBN  0393003655
  • Parker, Geoffrey; Smith, Lesley M, eds. (1997) [1978]. Obecná krize sedmnáctého století . Psychologie Press. ISBN 9780203992609.
  • Parker, Geoffrey (2008), „Crisis and Catastrophe: The Global Crisis of the Seventeenth Century Reconsidered“, American Historical Review , 113 (4): 1053–79, doi : 10,1086/ahr.113.4.1053.
  • Parker, Geoffrey (2013), „Globální krize: válka, změna klimatu a katastrofa v sedmnáctém století“, Yale University Press.
  • ——— (2010), „Státy válčí, ale války také rozbíjejí státy“ (PDF) , Journal of Military History , 74 (1): 11–34.
  • Rabb, Ted, ed. (1975), Boj o stabilitu v raně novověké Evropě.
  • Trevor-Roper, Hugh (1959), „Obecná krize sedmnáctého století“, minulost a současnost , 16 : 31–64, doi : 10,1093/minulost/16.1.31.