Červený odznak odvahy -The Red Badge of Courage

První vydání obálky Červeného odznaku odvahy (1895)

Červený odznak odvahy je válečný román amerického autora Stephena Cranea (1871–1900). Děj se odehrává během americké občanské války , příběh je o mladém soukromě z armády odboru , Henry Fleming, který prchá z bojiště. Překonaný studem touží po ráně, „červeném odznaku odvahy“, která by působila proti jeho zbabělosti. Když se jeho pluk znovu postaví proti nepříteli, Henry se chová jako nositel standardu a nese vlajku.

Ačkoli se Crane narodil po válce a v té době nezažil bitvu na vlastní kůži, je román známý svým realismem a naturalismem. Začal psát, co se stane jeho druhým románem v roce 1894, přičemž jako inspiraci použil různé soudobé a písemné účty (například ty, které dříve publikoval Century Magazine ). Věří se, že fiktivní bitvu založil na bitvě u Chancellorsville ; možná také vyslýchal veterány 124. dobrovolnického pěšího pluku New York , běžně známého jako Orange Blossoms. Zpočátku byl román zkrácen a serializován v novinách v prosinci 1894, celý vyšel v říjnu 1895. Delší verze díla, založená na Craneově původním rukopisu, byla vydána v roce 1982.

Román je známý svým osobitým stylem, který zahrnuje realistické bitevní sekvence, stejně jako opakované používání barevných obrazů a ironický tón. Craneův příběh se odděluje od tradičního válečného příběhu a odráží spíše vnitřní zkušenost jeho protagonisty (vojáka prchajícího z boje), než vnější svět kolem něj. Také alegorické a symbolické kvality románu jsou často diskutovány kritiky, zejména díky tomu, že Crane nazýval „psychologickým zobrazením strachu“ . Několik témat, která příběh zkoumá, je zrání, hrdinství, zbabělost a lhostejnost přírody. Red Badge of Courage sklidil všeobecný ohlas, kterému HG Wells říkal „orgie chvály“, krátce po zveřejnění, což z Cranea udělalo okamžitou osobnost ve věku čtyřiadvaceti let. Román a jeho autor však měli své počáteční kritiky, včetně autora a veterána Ambrose Bierce . Román, který byl několikrát upraven pro plátno, se stal bestsellerem. Nikdy nebyl vydán a nyní je považován za Craneovo nejdůležitější dílo a hlavní americký text.

Pozadí

Stephen Crane v roce 1894; tisk portrétu umělce a přítele Corwina K. Linsona

Stephen Crane vydal svůj první román Maggie: Dívka z ulic v březnu 1893 ve věku 21 let. Maggie nebyla úspěšná ani finančně, ani kriticky. Většina kritiků si myslela, že nesentimentální Boweryho příběh je hrubý nebo vulgární, a Crane se rozhodl dílo publikovat soukromě poté, co bylo opakovaně odmítnuto k vydání. Crane našel inspiraci pro svůj další román, když trávil hodiny lenošením v ateliéru přítele na začátku léta 1893. Tam ho začaly fascinovat problémy Century Magazine, které se z velké části věnovaly slavným bitvám a vojenským vůdcům z občanské války . Crane, frustrovaný suše napsanými příběhy, prohlásil: „Zajímalo by mě, že někteří z těch chlapíků neříkají, jak se v těch zápiscích cítili . Dostatečně chrlí, co dělali , ale jsou bez emocí jako skály.“ Vrátil se do těchto časopisů při následných návštěvách studia a rozhodl se napsat válečný román. Později prohlásil, že „nevědomky zpracovával detaily příběhu po většinu svého dětství“ a představoval si „válečné příběhy od té doby, co byl mimo knickerbockery“.

V té době byl Crane občas zaměstnán jako nezávislý spisovatel a přispíval články do různých novin z New Yorku. Začal psát, co se stane Červeným odznakem odvahy, v červnu 1893, když žil se svým starším bratrem Edmundem v Lake View v New Jersey . Crane pojal příběh z pohledu mladého soukromníka, který je zpočátku naplněn chlapeckými sny o slávě války, aby se poté stal válečnou realitou rozčarován. Soukromé příjmení „Fleming“ převzal z dívčího jména své švagrové. Později prohlásil, že první odstavce mu přišly s „každým slovem na místě, každou čárkou, každou fixovanou periodou“. Pracoval převážně v noci a psal od půlnoci do čtvrté nebo páté ráno. Protože si nemohl dovolit psací stroj, pečlivě psal inkoustem na papír velikosti Legal, občas překročil nebo překryl slovo. Pokud by něco změnil, přepíše celou stránku. Později se přestěhoval do New Yorku, kde v dubnu 1894 dokončil román.

Historie publikace

Craneův původní rukopis s 55 000 slovy měl název „Soukromý Fleming/Jeho různé bitvy“, ale aby vytvořil pocit méně tradičního vyprávění o občanské válce, nakonec změnil název na Červený odznak odvahy: epizoda americká občanská válka . Na začátku roku 1894 předložil Crane rukopis SS McClure , který se jej držel šest měsíců bez zveřejnění. Frustrovaný autor požádal o vrácení rukopisu a poté jej v říjnu předal Irvingovi Bachellerovi . Zkrácená verze Craneova příběhu byla poprvé serializována v The Philadelphia Press v prosinci 1894. Tato verze příběhu, kterou redaktor speciálně pro serializaci vybil na 18 000 slov, byla znovu vytištěna v novinách po celé Americe, čímž se proslavila Craneova sláva. Craneův životopisec John Berryman napsal, že příběh byl publikován v nejméně 200 městských denících a přibližně 550 týdenících. V říjnu 1895 byla verze, která byla o 5 000 slov kratší než původní rukopis, vytištěna v knižní podobě D. Appleton & Company . Tato verze románu se velmi lišila od Craneova původního rukopisu; u některých učenců se domnívalo, že tyto delece byly způsobeny požadavky zaměstnance Appletona, který se bál veřejného nesouhlasu s obsahem románu. Části původního rukopisu odstraněné z verze z roku 1895 zahrnují celou dvanáctou kapitolu a také konce kapitol sedm, deset a patnáct.

Craneova smlouva s Appletonem mu umožnila získat paušální desetiprocentní honorář ze všech prodaných kopií. Smlouva však také stanovila, že nebude dostávat licenční poplatky za knihy prodávané ve Velké Británii, kde byly vydány Heinemannem počátkem roku 1896 jako součást řady Pioneer. V roce 1982 vydala společnost WW Norton & Company verzi románu podle Craneova původního rukopisu z roku 1894 o 55 000 slovech. Tuto verzi, kterou upravil Henry Binder, zpochybňují ti, kteří věří, že Crane provedl původní úpravy pro vydání Appleton 1895 z vlastní vůle. Od svého prvního vydání román nikdy nevyšel z tisku.

Shrnutí zápletky

V chladném dni čeká fiktivní 304. newyorský pěší pluk bitvu u řeky. Osmnáctiletý vojín Henry Fleming si při vzpomínce na své romantické důvody pro narukování i na protesty své matky klade otázku, zda tváří v tvář strachu zůstane statečný, nebo se otočí a uteče zpět. Utěšuje ho jeden z jeho přátel z domova Jim Conklin, který přiznává, že by utekl z bitvy, kdyby uprchli i jeho spolubojovníci. Během první bitvy pluku se vojáci Konfederace nabijí, ale jsou odrazeni. Nepřítel se rychle přeskupuje a znovu útočí, tentokrát přinutil některé nepřipravené vojáky z Unie uprchnout. V obavě z bitvy je ztracený případ, Henry opouští svůj pluk. Teprve poté, co dosáhne týlu armády, zaslechne generála oznamujícího vítězství Unie.

Zahanbený Henry uteče do nedalekého lesa, kde na mírové mýtině objeví chátrající tělo. Ve své tísni spěšně opouští mýtinu a narazí na skupinu zraněných mužů vracejících se z bitvy. Jeden člen skupiny, „potrhaný voják“, se ptá Henryho, kde je zraněn, ale mládež se této otázce vyhýbá. Ve skupině je Jim Conklin, který byl postřelen do boku a trpí deliriem ze ztráty krve. Jim nakonec na své zranění zemře, vzdorně odolává pomoci svého přítele a rozzuřený a bezmocný Henry utíká ze zraněných vojáků. Jako další narazí na ustupující kolonu, která je v rozkladu. V panice muž zasáhne Henryho puškou do hlavy a zraní ho. Vyčerpaný, hladový, žíznivý a nyní zraněný se Henry rozhodne vrátit ke svému pluku bez ohledu na svou hanbu. Když dorazí do tábora, ostatní vojáci věří, že jeho zranění bylo způsobeno pastvou kulky během bitvy. Ostatní muži se starají o mládež a oblékají mu ránu.

Druhý den ráno jde Henry potřetí do boje. Jeho pluk narazí na malou skupinu společníků a v následujícím boji se Henry ukáže jako schopný voják, utěšený vírou, že jeho předchozí zbabělosti si nikdo nevšiml, protože „své chyby provedl ve tmě, takže byl stále muž". Poté, když hledal s přítelem potok, ze kterého by získal vodu, od velícího důstojníka zjistil, že jeho pluk má nevýraznou pověst. Důstojník mluví ležérně o obětování 304. příslušníka, protože nejsou ničím jiným než „řidiči mezků“ a „bahně“. Bez dalších pluků, které generál ušetřil, nařizuje generál svým mužům vpřed.

V závěrečné bitvě se Henry chová jako vlajkonoš po pádu seržanta. Řada společníků ukrytá za plotem za mýtinou beztrestně střílí na Henryho pluk, který je špatně porostlý stromořadí. Tváří v tvář chřadnoucí palbě, pokud zůstanou, a ostudě, pokud ustoupí, nařídí policisté obvinění. Neozbrojený Henry vede muže a zcela uniká zranění. Většina společníků utíká před příjezdem pluku a čtyři ze zbývajících mužů jsou zajati . Román uzavírá následující pasáž:

Pršelo. Z průvodu unavených vojáků se stal sklíčený vlak, skleslý a mumlající, pochodující s námahou v korytě tekutého hnědého bahna pod nízkou, ubohou oblohou. Mladík se přesto usmál, protože viděl, že svět je pro něj světem, ačkoli mnozí zjistili, že je tvořen přísahami a vycházkovými holemi. Zbavil se červené bitevní nemoci. Dusivá noční můra byla v minulosti. Byl to zvíře s puchýři a potící se v zápalu a bolesti války. Nyní se s mileneckou žízní obrátil k obrazům klidné oblohy, čerstvých luk, chladných potoků, existence měkkého a věčného míru. Nad řekou procházel zlatý sluneční paprsek skrz zástupy olovnatých dešťových mraků.

Historická přesnost a inspirace

Bitva u Chancellorsville , kterou vydali Kurz a Allison

Ačkoli Crane kdysi napsal v dopise: „Nemůžeš nic říct ... pokud sám nejsi v takovém stavu,“ napsal The Red Badge of Courage bez jakékoli válečné zkušenosti. Později však sloužil jako válečný zpravodaj během řecko-tureckých a španělsko-amerických válek . Realistické zobrazení bitevního pole v Červeném odznaku odvahy však čtenáře často uvádělo v omyl, že Crane (přestože se narodil šest let po skončení občanské války) byl sám veteránem. Zatímco se Crane pokoušel realisticky vysvětlit svou schopnost psát o bitvě, uvedl: „Samozřejmě jsem nikdy nebyl v bitvě, ale věřím, že jsem pochopil vztek konfliktů na fotbalovém hřišti, jinak jsou boje Dědičný instinkt a psal jsem intuitivně, protože Craneové byli za starých časů rodinou bojovníků “.

Crane čerpal z různých zdrojů, aby realisticky zobrazil bitvu. Století ‚s ‚Bitvy a vůdci‘řady sloužily jako přímá inspirace pro román a jeden příběh, zejména (Warren Lee Goss je‚Vzpomínky Private‘) obsahuje mnoho podobností k Craneově práce. Thomas Beer napsal ve své problematické 1923 biografii, že Crane byl napadán přítele napsat Červený odznak odvahy poté, co oznámil, že on mohl dělat lépe, než Émile Zola je La debakl . Tato anekdota však nebyla podložena. Metafora samotného „červeného odznaku odvahy“ mohla být inspirována skutečnými událostmi; historik Cecil D. Eby, Jr. poznamenal, že odborový důstojník Philip Kearny trval na tom, aby jeho vojáci nosili záplaty s jasně červenými jednotkovými odznaky , které se staly známými jako známky chrabrosti a statečnosti. Zatímco 304. newyorská dobrovolnická pěchota je smyšlená, mnoho strategií a výskytů v románu odráží skutečné události během občanské války. Kritici zaznamenali podrobnosti o konkrétních kampaních během války, zejména o bojových formacích a akcích během bitvy u Chancellorsville .

Předpokládá se, že Crane poslouchal válečné příběhy na náměstí Port Jervis v New Yorku (kde občas bydlela jeho rodina), které vyprávěli členové 124. newyorského dobrovolnického pěšího pluku , běžně známého jako Orange Blossoms. Oranžové květy poprvé viděly bitvu u Chancellorsville, o čemž se domnívají místní historici, že bylo inspirací pro bitvu vyobrazenou v Červeném odznaku odvahy . Kromě toho zde byl vojín James Conklin, který sloužil u 124. dobrovolnického pěšího pluku v New Yorku, a Craneova povídka „Veterán“, která vyšla v časopise McClure's Magazine rok po Červeném odznaku odvahy , zobrazuje staršího Henryho Fleminga, který konkrétně identifikuje svou první bojovou zkušenost jako v Chancellorsville.

Styl a žánr

Červený odznak odvahy má osobitý styl, který je často popisován jako naturalistický , realistický , impresionistický nebo jako směs těchto tří. Román, vyprávěný v omezeném úhlu pohledu třetí osoby , odráží vnitřní zkušenost Henryho Fleminga, mladého vojáka, který prchá z boje, a ne z vnějšího světa kolem sebe. Červený odznak odvahy je pozoruhodný svými živými popisy a uhlazenou prózou, které v příběhu vytvářejí napětí. Zejména kritici poukázali na opakované používání barevných obrazů v celém románu, doslovném i obrazném, jako důkaz používání románu impresionismu. Jsou zmíněny modré a šedé uniformy, stejně jako žluté a oranžové sluneční světlo a zelené lesy, zatímco tváře mužů zrudnou vztekem nebo odvahou a šedou se smrtí. Crane také používá živočišné snímky, aby komentoval lidi, přírodu a samotnou válku. Román například začíná zobrazením armády jako živé bytosti „roztažené na kopcích, odpočívající“.

Zatímco se román odehrává během série bitev, The Red Badge of Courage není tradiční narativ občanské války. Craneův román, který se zaměřuje na složitý vnitřní boj své hlavní postavy, nikoli na válku samotnou, často rozděluje čtenáře na to, zda má být příběh buď pro nebo proti válce. Vyhýbáním se politickým, vojenským a geografickým podrobnostem konfliktu mezi státy se příběh odtrhuje od svého historického kontextu. Zejména chybí data, ve kterých se akce koná, a název bitvy; tato opomenutí účinně odvádějí pozornost od historických vzorců, aby se soustředily na emocionální násilí bitvy obecně. Spisovatel se o tom zmiňoval v dopise, ve kterém uvedl, že si přeje vykreslit válku prostřednictvím „psychologického zobrazení strachu“.

Autor Joseph Conrad, který psal více než třicet let po debutu románu, souhlasil, že hlavní boj románu byl spíše vnitřní než vnější a že Fleming „stojí před neznámem. Chtěl by sobě nějakým rozumovým postupem dokázat, že ne“ utíkej z bitvy. “A ve svém nekrevném pluku nemůže najít pomoc. S problémem odvahy je sám.“ Craneovo realistické ztvárnění psychologického rázu zapůsobilo na recenzenty; jak napsal jeden současný kritik pro The New York Press : „Občas je popis tak živý, že je téměř dusivý. Čtenář je přímo uprostřed toho, kde je vlastenectví rozpuštěno do svých prvků a kde může být jen tucet mužů. vidět, střílet slepě a groteskně do kouře. To je válka z nového úhlu pohledu. "

Díky velkému využití ironie , symboliky a metafory se román také hodí k méně přímočarým četbám. Jako u mnoha Craneových smyšlených děl, dialog románu často používá výrazné místní dialekty , což přispívá k jeho zjevné historičnosti; například Jim Conklin přemítá na začátku románu: „Myslím, že musíme jít znovu na průzkum kolem kentry, abych je nenechal příliš blízko, nebo t'develope'm, nebo tak něco“ . Ironický tón v průběhu románu nabývá na závažnosti, zejména pokud jde o ironickou vzdálenost mezi vypravěčem a protagonistou. Název samotného díla je ironický; Henry si přeje, „aby i on měl ránu, červený odznak odvahy“, čímž zopakoval přání být zraněn v bitvě. Zranění, které dostane (od pažby prchajícího vojáka Unie), však není znakem odvahy, ale znakem hanby.

Crane tím, že nahradil jména postav („mládež“, „potrhaný voják“) epitety, vnáší do své práce alegorickou kvalitu, čímž jeho postavy poukazují na specifickou charakteristiku člověka. V Červeném odznaku odvahy došlo k mnoha výkladům ohledně skrytých významů . Počínaje biografií Cranea Roberta W. Stallmana z roku 1968, několik kritiků prozkoumalo román z hlediska křesťanské alegorie. Důkazem tohoto čtení je zejména smrt Kristova přítele Henryho Fleminga, Jima Conklina, a také závěrečná věta kapitoly deváté, která označuje slunce jako „divokou oplatku “ na obloze. John Berryman byl jedním z prvních kritiků, kteří román interpretovali jako moderní pustinu, v níž hlavní hrdina hraje roli Everymana . Ještě jiní četli román jako s přírodovědnou strukturou a přirovnávali dílo k dílům Theodora Dreisera , Franka Norrise a Jacka Londýna .

Témata

Jak naznačuje název díla, hlavní téma románu pojednává o pokusu Henryho Fleminga prokázat se hodným vojákem získáním „červeného odznaku odvahy“. Prvních dvanáct kapitol, dokud neobdrží své náhodné zranění, odhalilo jeho zbabělost. Následující kapitoly podrobně popisují jeho růst a zjevně z toho vyplývající hrdinství. Před začátkem bitvy hrdina románu romantizoval válku; to málo, co věděl o bitvě, se naučil z knih: „Četl o pochodech, obléhání, konfliktech a toužil to všechno vidět“. Proto, když je Henry konfrontován s drsnou realitou války, je šokován a jeho idealismus pokulhává. Hledá útěchu v existenciálních myšlenkách a vnitřně bojuje, aby pochopil nesmyslný svět, ve kterém se nachází. Když se zdá, že se se svou situací vyrovná, je opět přinucen k obavám z bitvy, která mu hrozí zbavením osvícené identity. Joseph Hergesheimer ve svém úvodu k románu Knopf z roku 1925 napsal, že Červený odznak odvahy byl ve svém jádru „příběhem o narození chlapce, znalosti sebe sama a sebeovládání“.

Text je však nejednoznačný, a proto je sporné, že Henry někdy dospívá. Jak kritik Donald Gibson uvedl v knize The Red Badge of Courage: Redefining the Hero , „román se podkopává. Říká, že neexistuje odpověď na otázky, které vyvolává; přesto říká opak .... Říká, že Henry Fleming konečně vidí věci takové, jaké jsou; říká se, že je pomatený blázen. Říká se, že Henry nevidí věci tak, jak jsou; ale nikdo jiný také ne. “ Ačkoli Craneův kritik a životopisec Stallman psal o Henryho „duchovní změně“ na konci příběhu, shledal také toto téma ve světle záhadného konce románu obtížným. Ačkoli Henry „postupuje vzhůru k mužství a morálnímu triumfu“, jak začíná dospívat tím, že se vzdá svých předchozích „romantických představ“, „výchova hrdiny končí tak, jak začala: v sebeklamu“. Kritik William B. Dillingham také zaznamenal paradox hrdinství románu, zejména pokud jde o introspektivní Henryho výpadek do bezdůvodného sebeopuštění ve druhé polovině knihy. Dillingham uvedl, že „aby byl muž v době fyzických rozbrojů odvážný, musí opustit nejvyšší ze svých lidských zařízení, rozumu a představivosti a jednat instinktivně, dokonce živočišně“.

Lhostejnost k přírodnímu světu je v Craneově díle stále se opakujícím tématem. Na začátku románu, jak pluky postupují k bitvě, je obloha popisována jako neškodná „pohádková modř“. V sedmé kapitole si Henry všímá nevysvětlitelného klidu přírody, „ženy s hlubokou averzí k tragédii“, i když bitva zuří dál. Podobně i samotné nebe je lhostejné k porážce, se kterou se setká na bojišti. Dichotomie mezi sladkostí přírody a ničivostí války je dále popsána v kapitole osmnáct: „Oblak temného kouře jako z doutnajících ruin stoupal nahoru ke slunci, nyní jasnému a homosexuálnímu na modré, smaltované obloze.“ Po dezerci však Henry najde určité pohodlí v přírodních zákonech, které, jak se zdá, krátce potvrzují jeho předchozí zbabělost:

Tato krajina mu dala jistotu. Spravedlivé pole, které drží život. Bylo to náboženství míru. Zemřelo by, kdyby jeho nesmělé oči byly nuceny vidět krev ... Hodil borovicovou šišku na veselou veverku a on běžel s drkotajícím strachem. Vysoko v koruně stromu se zastavil a opatrně šťoural hlavou zpoza větve a se zděšením se díval dolů. Mládež se na této výstavě cítila triumfálně. Řekl, že tam byl zákon. Příroda mu dala znamení. Veverka, ihned po rozpoznání nebezpečí, se bez okolků zvedla na nohy. Nestál lhostejně a odhaloval své chlupaté břicho ke střele a nezemřel vzhůru pohledem na sympatická nebesa. Naopak utekl tak rychle, jak to jen nohy dokázaly unést.

Recepce

Red Badge of Courage obdržel obecně pozitivní recenze od kritiků při jeho počátečním vydání; zejména to prý bylo pozoruhodně moderní a originální dílo. Appletonova publikace z roku 1895 prošla jen v prvním roce deseti edicemi, díky čemuž byl Crane ve svých čtyřiadvaceti letech úspěšný přes noc. HG Wells , autorova přítelkyně, později napsala, že román v Anglii a USA přivítala „orgie chvály“. Anonymní recenzent deníku The New York Press napsal krátce po úvodní publikaci románu, že „Člověk by měl být navždy pomalý v nabíjení autora genialitou, ale je třeba přiznat, že Červený odznak odvahy je otevřený podezření z větší moci a originalita, než jaká může být opředena jménem talent. “ Recenzent deníku The New York Times byl ohromen Craneovým realistickým zobrazením války, když napsal, že kniha „působí na čtenáře jako prohlášení faktů od veterána“, což je sentiment, který zopakoval i recenzent časopisu The Critic , který román nazval „Pravá kniha; věrná životu, ať už je to bráno jako doslovný přepis zkušeností vojáka v jeho první bitvě, nebo ... velké podobenství o vnitřní bitvě, se kterou musí bojovat každý člověk.“

Román však měl své počáteční kritiky. Někteří kritici považovali Craneův mladý věk a nezkušenost spíše za působivé než za působivé. Jeden recenzent například napsal: „Jelikož je pan Crane příliš mladý na to, aby mohl psát ze zkušeností, musí být děsivé detaily jeho knihy výsledkem velmi horečné představivosti.“ Crane a jeho práce také obdrželi kritiku od válečných veteránů; konkrétně jeden, Alexander C. McClurg , brigádní generál, který sloužil prostřednictvím kampaní Chickamauga a Chattanooga , napsal v dubnu 1896 dlouhý dopis The Dial (který vlastnila jeho vydavatelská společnost) a označil román za „začarovanou satiru na americké vojáky“ a americké armády. " Autor a veterán Ambrose Bierce , oblíbený pro svou beletrii o občanské válce, také vyjádřil pohrdání románem a jeho spisovatelem. Když recenzent deníku The New York Journal označil The Red Badge of Courage za špatnou napodobeninu Bierceova díla, Bierce odpověděl tím, že jim pogratuloval za odhalení „jeřáckého podivína“. Někteří recenzenti také našli chybu v Cranově narativním stylu, gramatických chybách a zjevném nedostatku tradiční zápletky.

Ačkoli se ve Spojených státech nakonec stal bestsellerem, Červený odznak odvahy byl populárnější a v Anglii se prodával rychleji, když byl vydán na konci roku 1895. Crane byl potěšen úspěchem svého románu v zámoří a napsal příteli: „Mám jen jedna hrdost a tou je, že anglické vydání The Red Badge of Courage bylo přijato anglickými recenzenty s velkou chválou. Jsem na to hrdý jednoduše proto, že lidé na dálku by vypadali spravedlivější a těžší vyhrát. “ Kritik, veterán a poslanec George Wyndham označil román za „mistrovské dílo“ a ocenil Craneovu schopnost „inscenovat drama člověka, abych tak řekl, v mysli jednoho muže, a poté vás přijme jako divadlo“. Harold Frederic ve své vlastní recenzi napsal, že „Pokud by existovaly nějaké knihy podobného charakteru, dalo by se sebevědomě začít tím, že se řekne, že je nejlepší svého druhu. Ale nemá žádné kolegy. Je to kniha mimo veškerou klasifikaci . Na rozdíl od čehokoli jiného se zvedne pokušení popřít, že to vůbec je kniha “. Frederic, který se později spřátelil s Craneem, když se ten v roce 1897 přestěhoval do Anglie, postavil románové pojednání o válce proti těm, které napsal Leo Tolstoy , Émile Zola a Victor Hugo , jejichž díla považoval za „pozitivně ... chladná a neúčinná“. „ve srovnání s Červeným odznakem odvahy .

Dědictví

Historická značka v Port Jervis, New York , připomínající Crane

Sám Crane později o románu napsal: „Nemyslím si, že by Červený odznak byl nějakým velkým otřesem, ale samotné téma mu dodává intenzitu, které spisovatel nemůže dosáhnout každý den.“ Pro zbývající část Craneovy krátké kariéry (zemřel na tuberkulózu ve věku 28 let) sloužil The Red Badge of Courage jako standard, se kterým byly porovnávány ostatní jeho práce. Appleton znovu publikoval román v roce 1917, krátce poté, co USA vstoupily do první světové války , ve stejném roce jej znovu vydaly třikrát.

Od znovuzrození Craneovy popularity ve 20. letech 20. století byl Červený odznak odvahy považován za hlavní americký text a Craneovo nejdůležitější dílo. Zatímco moderní kritici zaznamenali Craneovo „očekávání moderní podívané na válku“, jiní, například Craneův učenec Stanley Wertheim, věří, že dílo je „bezpochyby nejrealističtějším románem o americké občanské válce“. Donald Gibson nazval román „předběhl svou dobu“, protože „nevyhovoval mnoha současným představám o tom, jaká literatura by měla být a co dělat“. Román byl mnohokrát antologizován, mimo jiné ve sbírce Ernesta Hemingwaye z roku 1942 Muži ve válce: Nejlepší válečné příběhy všech dob . Hemingway v úvodu napsal, že román „je jednou z nejlepších knih naší literatury a já jej uvádím celý, protože je to stejně kus jako velká báseň“. Úvod Roberta W. Stallmana do edice Moderní knihovna z roku 1951 Červený odznak odvahy obsahoval jedno z prvních moderních hodnocení románu. Na tento román navazují další Craneovy práce, například novela Maggie: Dívka z ulic .

Román byl několikrát upraven pro obrazovku. 1951 film stejného jména byl v režii Johna Hustona , hrát Medal of Honor příjemce Audie Murphy jako Henry Fleming. Film, který napsali Huston a Albert Band , trpěl neklidnou produkční historií, překročil rozpočet a byl omezen na pouhých sedmdesát minut navzdory námitkám režiséra. V roce 1974 byl vydán film vyrobený pro televizi , kde hrál Richard Thomas jako Fleming, zatímco český film Tobruk z roku 2008 byl částečně založen na Červeném odznaku odvahy .

Poznámky

Reference

externí odkazy

• Média související s Červeným odznakem odvahy na Wikimedia Commons
• Celý text Červeného odznaku odvahy na Wikisource
• Červený odznak odvahy u standardních e -knih
• Červený odznak odvahy v projektu Gutenberg (prostý text a HTML)
• Červený odznak odvahy v Internetovém archivu a Google Books (původní edice naskenovaných knih)
• Veřejně dostupná audiokniha The Red Badge of Courage ve společnosti LibriVox
• The Red Badge of Courage stránek