Zrada Senátu - The Treason of the Senate

Zrada Senátu byla série článků v časopise Cosmopolitan od Davida Grahama Phillipsa , publikovaných v roce 1906. Články byly publikovány každý měsíc s časovým odstupem, počínaje únorem a posledním článkem v červenci. Série je žíravý Exposé z korupce k senátu Spojených států , zejména firemní magnáta, který se stal senátor Nelson Aldrich z Rhode Island . Při sestavování článků dostal Phillips pomoc od novinového barona Williama Randolpha Hearsta , který si poté přál vydávat senzacechtivé příběhy, aby přilákal více čtenářů jeho publikací.

Série byla považována za široce přijímanou kvůli nedostatku velké kritiky. Nebyly vyvinuty žádné snahy o diskreditaci Phillipsa, kromě článku napsaného na Chicago Tribune v březnu 1906, poté, co byl publikován pouze předmluva a první článek. Tento článek má název „Žádná zrada v Senátu“ a žádal o důkaz Phillipsových tvrzení. Vydání seriálu urychlilo přijetí a ratifikaci sedmnáctého dodatku , který poskytuje přímou volbu senátorů USA. Za sedm let, které trvalo ratifikaci dodatku, někteří z 20 senátorů kritizovaných Phillipsem v článcích rezignovali nebo zemřeli. Žádný z 24 senátorů, kteří stáli v první přímé volbě v roce 1914, nebyl poražen. Možnost, kterou novela umožnila jmenovat guvernérem postiženého státu nového senátora, když se v polovině období uvolní místo, byla kritizována .

Pozadí

Phillips publikoval tuto sérii článků na konci toho, co lze považovat za pozlacenou dobu , což je období, kdy se peníze a politika staly velmi propojenými. Expanze železničního průmyslu v kombinaci se zvýšenou produkcí oceli, železa a ropy přispěla ke skupině nesmírně bohatých podnikatelů, kteří byli známí pod pojmem magnát . Tito bohatí magnáti využívali své bohatství k ovlivňování již tehdy sporné politiky té doby. V éře rekonstrukce po občanské válce byly výzvy k potrestání jižních rebelů a sociální reformy, včetně dělnické reformy po průmyslové revoluci . Během tohoto období došlo k několika významným případům korupce, například skandálu Crédit Mobilier , ale nejznámější byl ten, který Phillips v této sérii odhalil.

Hlavní hráči

Chauncey M. Depew

První článek série byl publikován v březnu 1906 a zaměřil se na newyorského senátora Chaunceyho Depewa a jeho vztah k rodině Vanderbiltů , konkrétně Cornelious „Commodore“ Vanderbilt, který byl v té době šéfem newyorské centrální železniční společnosti. Depew pracoval jako právník až do svých devatenácti let, kdy byl šéfy strany nominován za ministra zahraničí New Yorku. Brzy poté se mladý politik setkal s korupcí, když oznámil, že populace New Yorku je mnohem menší, než ve skutečnosti byla, takže bylo možné snížit zastoupení konkurenční Demokratické strany. Tato událost dala Depewovi přezdívku „Depopulator Depew“. Poté se Depewovi nepodařilo znovu zvolit a odešel pracovat pro společnost New York Central Railroad. Byl oficiálně zaměstnán jako právník, ale ve skutečnosti byl spíše asistentem Vanderbilts a dělal vše, co požadovali. Později se Depewova práce změnila na lobbistickou pozici, která zahrnovala uplácení různých politiků s cílem prosadit legislativu ve prospěch Vanderbilts.

Nelson W. Aldrich

Publikovaný v dubnu 1906, druhý článek seriálu se soustředil na senátora na Rhode Islandu Nelsona Aldricha. Zatímco Depew měl spojení s Vanderbilts, Aldrich byl úzce spojen s Rockefellerovou dynastií. Senátor využil svého vztahu s Rockefellery k tomu, aby vládl jako neoficiální šéf politického stroje, protože měl schopnost ovlivňovat, kdo obdržel příspěvky na kampaň od mocné rodiny. Svou pozici využil také k předání několika sporných tarifních účtů. Prvním zákonem, který měl Aldrich v ruce, byl McKinleyův tarifní zákon z roku 1890 , který zvýšil daň z dovozu na téměř padesát procent. V roce 1894 byl prosazen druhý zákon, známý jako Wilson-Gormanův zákon o clech, který snížil tarif, ale v době jeho přijetí obsahoval desítky změn, které upřednostňovaly velký byznys. Posledním zákonem, na který se Phillips v tomto článku zaměřil, byl Dingleyský tarifní zákon z roku 1897 , který opět zvýšil tarify.

Arthur P. Gorman

Třetí článek série, publikovaný v květnu 1906, se zaměřil na senátora Arthura P. Gormana z Marylandu. Gorman zahájil svou politickou kariéru jako stránkový chlapec v Senátu a prý se o korupci dozvěděl ze svého působení v této oblasti. Jako dospělý pracoval pro kanál Chesapeake a Ohio, kde využil své znalosti o korupci, aby mohl těžit z jednání s železničními společnostmi. Díky bohatství a moci, kterou získal při své práci na kanálu, se Gorman stal šéfem republikánské strany. Odtamtud byl schopen spáchat další podvody a štěpy. Byl zvolen do Senátu v roce 1881 navzdory skandálu a odtud byli Gorman a Aldrich schopni sloučit dva mocné politické stroje té doby a ovlivnit více politiků a návrhů zákonů, aby vytvořili vše, co si bohaté zájmy přály. Phillips upozorňuje na pozoruhodné zapojení Gormana do skandálu, který se točil kolem senátorů, kteří přijímali úplatky od cukrovarnických společností a hazardovali s akciemi cukrovarnických společností. V roce 1896, kdy jeho voliče omrzely četné skandály, do nichž byl zapojen, byl Gorman vyhozen ze svého senátního sídla. Přesto v Marylandu stále měl velký vliv a se zájmovými skupinami v zádech byl Gorman později znovu zvolen do Senátu.

Menší hráči

John C. Spooner

Čtvrtý článek série byl publikován v červnu 1906 a zaměřil se na senátora Johna C. Spoonera z Wisconsinu. Spoonerova část expozice se zaměřila na jeho spojení se železnicemi ve Wisconsinu a oblasti Velkého jezera, které začalo během jeho právnických dnů a pokračovalo v jeho senátorských dnech. Hlavní oblastí pozornosti v článku byl vliv Spoonera na účty, které železničním společnostem umožnily ponechat pozemky, které jim byly uděleny, na stavbu tratí poté, co uplynuly stanovenou dobu, kterou Senát stanovil tam, kde musely zahájit stavbu. nebo by se země vrátila státům, aby se občané mohli usadit na Phillipsovi, diskutovali také o Spoonerově spojení s Aldrichem a Gormanem a o jejich sloučení jejich politických strojů. Spooner přišel o místo v roce 1890, ale stejně jako Gorman byl později znovu zvolen navzdory své minulé účasti v korupčních záležitostech.

Viz také

Reference